Управление рисками в коммерческих банках

Загрузить архив:
Файл: 240-1848.zip (91kb [zip], Скачиваний: 77) скачать

                         ПЛАН

TOC o "1-3" ВВЕДЕНИЕ............................................................................................................. GOTOBUTTON _Toc430174646PAGEREF _Toc430174646 3

ГЛАВАIРИСК КАК ОБЪЕКТИВНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ............................................................................................................. GOTOBUTTON _Toc430174647PAGEREF _Toc430174647 6

1.1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ РИСКОВ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ И ИХ СОДЕРЖАНИЕ        GOTOBUTTON _Toc430174648PAGEREF _Toc430174648 6

1.1.1. СУЩНОСТЬ,СОДЕРЖАНИЕ И ВИДЫ РИСКОВ............................... GOTOBUTTON _Toc430174649PAGEREF _Toc430174649 6

1.1.2. СПОСОБЫ ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ РИСКА......................................... GOTOBUTTON _Toc430174650PAGEREF _Toc430174650 12

1.2. БАНКОВСКИЕ РИСКИ............................................................................... GOTOBUTTON _Toc430174651PAGEREF _Toc430174651 13

1.2.1. ПОНЯТИЕ РИСКОВ,КЛАССИФИКАЦИЯ......................................... GOTOBUTTON _Toc430174652PAGEREF _Toc430174652 13

1.2.2. ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ РИСКОВ...................................... GOTOBUTTON _Toc430174653PAGEREF _Toc430174653 14

1.2.3. МЕТОДЫ РАСЧЕТА РИСКОВ......................................................... GOTOBUTTON _Toc430174654PAGEREF _Toc430174654 26

ГЛАВА IIУПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ................................................................ GOTOBUTTON _Toc430174655PAGEREF _Toc430174655 27

2.1.ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ......................................... GOTOBUTTON _Toc430174656PAGEREF _Toc430174656 29

2.1.1. ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ................................................ GOTOBUTTON _Toc430174657PAGEREF _Toc430174657 30

2.2.УПРАВЛЕНИЕ ВАЛЮТНЫМИ РИСКАМИ................................................. GOTOBUTTON _Toc430174658PAGEREF _Toc430174658 32

2.2.1.ИЗМЕРЕНИЕ И ОГРАНИЧЕНИЕ ВАЛЮТНОГО РИСКА....................... GOTOBUTTON _Toc430174659PAGEREF _Toc430174659 33

2.2.2.ПРОЦЕНТНЫЙ РИСК И ЛИКВИДНОСТЬ............................................ GOTOBUTTON _Toc430174660PAGEREF _Toc430174660 34

2.2.3.КРЕДИТНЫЙ РИСК.............................................................................. GOTOBUTTON _Toc430174661PAGEREF _Toc430174661 34

2.2.4.СТРАНОВОЙ РИСК.............................................................................. GOTOBUTTON _Toc430174662PAGEREF _Toc430174662 35

2.3. УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕНТНЫМ РИСКОМ................................................. GOTOBUTTON _Toc430174663PAGEREF _Toc430174663 36

2.3.1.ХЕДЖИРОВАНИЕ................................................................................. GOTOBUTTON _Toc430174664PAGEREF _Toc430174664 37

2.4. УПРАВЛЕНИЕ СТРАНОВЫХ РИСКОМ.................................................... GOTOBUTTON _Toc430174665PAGEREF _Toc430174665 42

2.5. УПРАВЛЕНИЕ КРЕДИТНЫМ РИСКОМ.................................................... GOTOBUTTON _Toc430174666PAGEREF _Toc430174666 46

2.6.УПРАВЛЕНИЕ КРЕДИТНЫМ ПОРТФЕЛЕМ.............................................. GOTOBUTTON _Toc430174667PAGEREF _Toc430174667 57

2.7. УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМЛИКВИДНОСТИ.............................................. GOTOBUTTON _Toc430174668PAGEREF _Toc430174668 63

2.8. Зарубежный опыт управления банковскими рисками..................... GOTOBUTTON _Toc430174669PAGEREF _Toc430174669 65

ГЛАВА IIIМЕТОДЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В КОММЕРЧЕСКИХ БАНКАХ.......................................................................................................................... GOTOBUTTON _Toc430174670PAGEREF _Toc430174670 71

ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................................................................... GOTOBUTTON _Toc430174671PAGEREF _Toc430174671 91

4. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ............................................. GOTOBUTTON _Toc430174672PAGEREF _Toc430174672 93

ПРИЛОЖЕНИЯ.................................................................................................... GOTOBUTTON _Toc430174673PAGEREF _Toc430174673 95

[ВВП1]

Эффективное управление уровнем риска должно решать целый ряд проблем - от отслеживания (мониторинга) риска до его стоимостной оценки.

Уровень риска, связанного с тем или иным событием, постоянно меняется из-за динамичного характера внешнего окружения банков. Это заставляет банк регулярно уточнять свое место на рынке, давать оценку риска тех или иных событий, пересматривать отношения с клиентами и оценивать качество собственных активов и пассивов, следовательно, корректировать свою политику в области управления рисками.

Каждый банк должен думать о минимизации своих рисков. Это нужно для его выживания и для здорового развития банковской системы страны. Минимизация рисков - это борьба за снижение потерь, иначе называемая УПРАВЛЕНИЕМ РИСКАМИ. Этот процесс управления включает в себя: предвидение рисков, определение их вероятных размеров и последствий, разработку и реализацию мероприятий по предотвращению или минимизации связанных с ними потерь.

Все это предполагает разработку каждым банком собственной стратегии управления рисками, то есть основ политики принятия решений таким образом, чтобы своевременно и последовательно использовать все возможности развития банка и одновременно удерживать риски на приемлемом и управляемом уровне.

   Цели и задачи стратегии управления рисками в большой степени определяются постоянно изменяющейся внешней экономической средой, в которой приходится работать банку. Основными признаками изменения внешней Среды в банковском деле России в последние годы являются: нарастание инфляции, рост количества банков и их филиалов; регулирование условий конкуренции между банками со стороны Центрального банка и других государственных органов; перераспределение рисков между банками при участии Центрального банка; расширение денежного и кредитного рынков; появление новых (нетрадиционных) видов банковских услуг; усиление конкуренции между банками, случаи поглощения крупными банками мелких конкурентов; увеличение потребности в кредитных ресурсах в результате изменения структуры роста потребности предприятий в оборотном капитале и изменения структуры финансирования в сторону уменьшения банковской доли собственного капитала клиентов банка; учащение банкротств в сфере мелкого и среднего бизнеса с одновременным отклонением от исполнения требований кредиторов: отсутствие действенныхгарантий по возврату кредита.

Банк должен уметь выбирать такие риски, которые он может правильно оценить и которыми способен эффективно управлять. Решив принять определенный риск, банк должен быть готов управлять им, отслеживать его. Это требует владения навыками качественной оценки соответствующих процессов.

В основу банковского управления рисками должны быть положены следующие принципы:

· прогнозирование возможных источников убытков или ситуаций, способных принести убытки, их количественное измерение;

· финансирование рисков, экономическое стимулирование их уменьшения;

· ответственность и обязанность руководителей и сотрудников, четкость политики и механизмов управления рисками;

· координируемый контроль рисков по всем подразделениям и службам банка, наблюдение за эффективностью процедур управления рисками.

Завершающий, важнейший этап процесса управления рисками - предотвращение (предупреждение) возникновения рисков или их минимизация. Соответствующие способы вместе со способами возмещения рисков составляют содержание так называемого РЕГУЛИРОВАНИЯ РИСКОВ.

[1]Когда банки имеют открытую позицию в иностранной валюте ( при которой активы в валюте не равны обязательствам в этой же валюте),процесс переоценки обычно создает либо прибыль, либо потери. Прибыль или потери- это разница между обобщенными изменениями выражения в национальной валюте ценностей активов, обязательств и капитала, выраженных в иностранной валюте.

Несет ли банк потери или получает прибыль-зависит от направления изменения курса обмена и от того, находится ли банк в нетто-длинной или в нетто-короткой позиции по иностранной валюте. Когда банк имеет нетто-длинную позицию по валюте, переоценка вызовет прибыль, если ценность возрастает, и потери, если ценность валюты падает. И наоборот, нетто-короткая позиция вызовет потери, если ценность иностранной валюты увеличивается, и убытки-если ценность иностранной валюты уменьшается.

[2] Тогда нетто-открытые позиции могут быть выражены как процент банковского капитала, активов или как другие значимые отношения. Пределы ограничиваются для каждой позиции по номиналу валюты или по процентному отношению. При использовании этого подхода банки пытаются контролировать риск курса обмена через размер нетто-окрытой позиции как приближение к оценке возможных потерь, которые может принести такая позиция.

Такой подход может быть расширен непосредственно оценкой потенциальной потери, которую может дать открытая позиция. Действительно,такой подход проясняет то,что управление ставит своей целью ограничить потенциальную возможность потерь. Для прямой оценки возможности потерь руководство определяет размер убытка, который может быть нанесен в случае изменения курса обмена при его движении против открытой позиции банка. Для того чтобы произвести такую оценку руководство делает одно из нескольких допущений в отношении потенциального возможного неблагоприятного движения обменного курса и вычисляет потери, которые понес бы банк, проведя переоценку открытой позиции банка по этому гипотетическому курсу обмена. Размер потенциальных потерь, которые могли бы иметь место в этом случае, лимитируется. Этот лимит может быть выражен как абсолютная величина потери или как некий процент какой-то величины отсчета, например, предполагаемые доходы или общий капитал. Обычно основной целью руководства в данном случае является обеспечение серьезных гарантий, что потери из-за изменения курса валют не повлекут значительного сокращения общего дохода банка.

[3] Такие контракты, будь они выполнены, привели бы к потерям для контрагента. Потеря банка- эта та стоимость, которую он бы реализовал, если бы контрагент выполнил условия контракта. Неверно было бы рассматривать эту потерю только как « упущенную возможность», поскольку полученная прибыль по контракту вероятно рассматривалась как возможность покрыть потери по другому контракту и во многих случаях уже была отражена как доход.

[4] Несогласованность относится к временным периодам,в течение которых может произойти изменение процентной ставки по активам или по обязательствам.

На самом деле все банки имеют определенную несогласованность. Следовательно,все банки несут риск по процентной ставке и могут быть подвергнуты риску изменения процентной ставки.

Основным при измерении риска по процентной ставке является своевременность и точность информации о датах изменения цены процентных ставок на банковские активы и обязательства. Знание того,когда может измениться процентная ставка на все активы и обязательства, очень существенно для определения позиции риска банка, связанного с изменение процентной ставки.

Наиболее часто используемые приемы измерения риска включают простое сообщение, которое служит началом исходной информации.В нем сообщаются различные объемы активов и обязательств, процентные ставки по которым могут быть изменены (установлены на новом уровне). Это сообщение обычно носит название “сообщение о разрыве процентных ставок” ( из-за разрывов во времени изменения процентных ставок на активы и обязательства. Погашение активов и обязательств в различные периоды времени в будущем вызывает такой разрыв (“гэп”-gap) для каждого периода. Умножая гипотетические изменения процентных ставок на величину разрыва, управление получает меручувствительности будущих нетто-доходов по процентной ставке на протяжении следующего временного периода, к соответствующему “разрыву”.

Сообщение о разрыве обычно используется для оценки потенциальных изменений в нетто-доходах по процентной ставке на ближайший отрезок времени, обычно на несколько кварталов или на следующий год. Но сообщения о разрывах имеют тенденцию быть довольно неточными и иногда дезориентирующими.[5]

Имитационные модели проектируют будущие нетто-доходы от процентных ставок в рамках набора различных сценариев, использующих различные процентные ставки.Они не обязательно должны быть чрезвычайно дорогими. Были разработаны простые, но эффективные модели для использования на персональных компьютерах. Вообще,модели используют информацию того же типа, что присутствует в сообщениях о “разрывах” ( зарактеристики,вызывающие изменения в существующих процентных ставках, отраженных в банковских бухгалтерских книгах). Кроме этого модели могут позволить себе использовать информацию по текущим процентным ставкам, которые ассоциируются с существующими активами и обязательствами. Начиная с этой информации о дате пересмотра цен на активы и обязательства, а также о существующих процентных ставках, выплаты и получения доходов и , исходя из допущения о будущих процентных ставках,модели проецируют будущие доходы и затраты по процентным ставкам при целом наборе сценариев, исходящих из различных будущих процентных ставок. Результаты могут оказаться достаточно надежным измерением чувствительности доходов от существующей структуры банка.

Независимо от типа приема, используемого для такого измерения,важным фактором способности банка оценить риск, связанный с процентной ставкой,является своевременность и точность информации,на которой основывается процесс измерения. Наиболее важная часть этой информации касается дат изменения цен, связанных с существующими активами и обязательствами,и,для более сложного анализа, текущих доходов по процентной ставке на банковские активы и расходов по банковским обязательствам. Обычно такая информация поступает от автоматизированных расчетов или ручной системы учета и обработки информации в банке,применяемой для отслеживая своих различных активов и обязательств. Банк часто использует целый набор таких систем,которые обычно приобретаются в разное время и имеют разную мощность для получения необходимой информации. Практически же многие банки не всегда могут получить основную информацию,необходимую для хорошей симуляционной модели. По этой причине первым шагом и наибольшим приоритетом для многих банков при оценке риска по процентной ставке является совершенствование своевременности,повышение точности и полноты требуемой основной информации.

Управление риском,связанным с изменением процентной ставки(процентным риском)- это всеохватывающий процесс,при котором необходимо рассмотреть и учесть вклад в рискованность позиции всех значительных активов и обязательств. Управление риском процентной ставки можно рассматривать с точки зрения различных типов позиций,которые могут существовать в банке. Для этих целей позиции подразделяются на стратегические,тактические и торговые.

Обычно стратегическая позиция возникает в результате деятельности банка по кредитованию и привлечению депозитов. Эти позиции можно рассматривать как естественные, являющиеся внутренней характеристикой многих банков и,часто, отражением тенденции банков предоставлять кредиты на долгий срок и брать кредиты на короткий срок. Стратегическая позиция имеет тенденцию к устойчивости и по этой причине требует меньшей активности управления.

Тактическая позиция,в основном, является следствием деятельности банка, связанной с инвестированием и финансированием на рынках денег,капитала и,вероятно, производных( в основном фьючерсов и свопов). Эти позиции характерны для многих компаний, работающих с ценными бумагами, но они также существуют в различной степени в банках. Поскольку эти позиции в основном используют инструменты ликвидного первичного и вторичного рынков, тактические позиции могут быть быстро скорректированы в ответ на неожиданное движение процентной ставки или изменившихся ожиданий. Таким образом, тактическаяпозициячасто  отражаетсознательный   риск,  накоторый   идет   банк,   предвосхищая   движение   процентной   ставки   на   среднесрочныеинструменты   (продолжительностью   от   недели   до   нескольких  месяцев).   Банкитакже  используюттактическуюпозицию  дляпротивовесанежелательной   стратегическойпозиции  втечениекакого-то  времени,котороетребуется  длякорректировкинабора  банковскойпродукции. Тактическая позиция требует ежедневного управления.       

  Торговую   позицию   занимают   в   ожидании   движения   процентной   ставки   по   весьмакраткосрочныминструментам  (длительностьюотнескольких  минутдо1-2 суток).  И хотяона   существует  только   оченькороткий   срок,торговая   позиция  может   бытьочень  обширной.Длятого,  чтобыпредставитьбольшую  позициюторговецдолжен  быть уверен, чтопозицияможет  бытьзакрытав течение  нескольких минут.По этойпричине торговыепозиции   обычно   ограничиваются   рынками   денег   и   капиталов   при   высоколиквидныхвторичных   рынках,   а   также   рынками   активныхпроизводных   инструментов.Торговаяпозиция  требуетпостоянногоуправления.  Обычновконце   каждогорабочего   дня  онадолжна либо закрываться либо значительно сокращаться.[6]

[7]

ТАБЛИЦА 6

Вопрос

Уд. Вес вопроса

0

1

2

3

4

1.

Политическая стабильность в стране партнера (анализируется частота и специфика социальных и политических конфликтов с элементами прогноза)

12%

2.

Отношение к иностранным инвестициям и прибылям ( проводится анализ размеров расходов на социальные нужды, касающиеся не только банков, но и всех предприятий, возможности быстрого расширения всей финансово- кредитной системы, возможности репатриации части прибыли)

6%

3.

Степень национализации (границы анализа определяются возможностью безвозмездной экспроприации - 0 баллов и кончаются предоставлением разного рода преимуществ - 4 балла; определяется также специфика каждого их них)

6%

4.

Вероятность и степень девальвации валюты, и анализ внешних и внутренних факторов, влияющих на нее (рассматриваются методы, смягчающие ее воздействие на деятельность банков, их филиалов и других банковских учреждений)

6%

5.

Состояние платежного баланса (результаты получаются путем оперативного анализа баланса счетов и общего баланса), а также влияние различных факторов на доходы собственных и иностранных инвесторов

6%

6.

Бюрократические вопросы (уровень государственного регулирования, скорость осуществления таможенных формальностей, валютных переводов и других подобных операций, оперативность деятельности всех звеньев денежно-кредитной системы)

4%

7.

Темп экономического роста

10%

Темп роста валового продукта (ВП) ниже 3% в год

2,5%

Темп роста ВП с 3 до 6%

5%

Темп роста ВП с 6 до 10%

7,5%

Темп роста ВП выше 10%

10%

8

Конвертируемость валюты

10%

9

Анализ выполнения договорных обязательств (выборочный и реже сплошной анализ с определением факторов, влияющихположительно или отрицательно)

6%

10

Расходы на зарплату и уровень производительности труда

8%

11

Возможность использования экспертов и услуг (оценивается реальная и квалифицированная помощь, которую банк может получить и оказать в процессе своей деятельности в области юридических и маркетинговых консультаций, бухгалтерии, технологии и др.)

2%

12

Организация связи и транспорта

4%

13

Взаимоотношения с государственными органами и общественными организациями

4%

14

Условия получениякраткосрочного кредита

8%

15

Условия получения и использования долгосрочного кредита и собственного капитала

8%

Страновой риск может быть структурирован на риски конвертируемости, риски трансферта или моратория платежа.

Оригинальную методику анализа уровня странового риска применяет Швейцарская банковская корпорация. Еще до второй мировой войны службы банков и банковских учреждений, уполномоченные заниматься определением  степени странового риска, функционально подразделялись на передовые и штабные. Передовые занимались сбором самых современных и актуальных оценок, в то время как штабные разрабатывали независимый научный прогноз экономико-политической рискованности положения в конкретном государстве или регионе. Далее эти исследования приобрели регулярный характер и стали оформляться по стандартному образцу.[8]

Примерно в 1980 году экономический банковский отдел Швейцарской банковской корпорации разработал новые, систематизированные и четко нормированные принципы подхода к определению уровня странового риска. Эти принципы основывались на постулате, что расчет должен быть полезным и легко анализируемым материалом, который предоставляется в распоряжение высших руководителей банков, принимающих решения в зависимости от уровня и структуры потолка банковских кредитов для каждой страны. Исходя из вышесказанного были разработаны и сформулированы следующие основополагающие принципы:

прогнозирование странового риска должно опираться на анализ структурных и качественных характеристик государственного устройства, так же как и на количественные показатели, основанные на изучении цифровых данных и соотношений;

причины выводов о повышенной рискованности положения должны быть вполне понятны читателю отчета;

сочетание двух типов анализа (качественного и количественного) должно быть четким и конкретным: все таблицы и сопоставления должны включать расшифровку сокращений, чтобы облегчить анализ и повысить его эффективность.

      Эти базовые принципы привели к формированию двухступенчатой структуры анализируемых материалов статистико-аналитического направления. Первую ступень составляет отчет о положении в стране (краткая характеристика экономической ситуации). Объем этой части сводки жестко ограничен двумя страницами. В самом начале приводится наиболее существенная часть анализа, т.е. вывод относительно степени странового риска и конечные данные по стране с приведением избранных ключевых сведений. Эти сводки выполняются по стандартному образцу, с учетом политического положения, национальной экономики, внешнего баланса и внешней задолженности.

На основании этого анализа статистико-аналитическое управление предлагает свое суждение относительно классификации степени странового риска в применении к анализируемой стране.

Во второй части анализа проводится конкретная экономико-политическая ситуация и уровень суммарного странового риска с помощью Схемы факторов риска. В процессе анализа и сопоставления СФР с данными маркетинговых исследований или с непосредственным наблюдением потребителя конкретный коммерческий банк имеет возможность скорректировать данные первой ступени анализа. Таким образом, получается прямая ( Швейцарская банковская корпорация- потребитель) и обратная ( банк, производитель и прочее- Швейцарская банковская корпорация) взаимосвязь.

Таким образом, создается сжатый информационный отчет, который может быть быстро проанализирован и обеспечивает достоверность результатов, а также их сопоставление Схемы факторов риска с данными других маркетинговых обследований или с непосредственными наблюдениями.

Возникающий подобным образом многосторонний диалог- это приветствующий и желательный результат системы, способствующий эффективной выработке окончательных решений относительно направлений финансовой деятельности в анализируемом ареале с учетом факторов риска.

[9]

сезонное или постоянное финансирование оборотного капитала; потребительские, розничные, оптовые, коммерческие, промышленные или проектные кредиты; возобновляемые, с прямой амортизацией или комбинации; прямые или участвующие; балансовые или внебалансовые; с фиксированной и плавающей процентной ставкой н в национальной или иностранной валюте.

Кредитные инструменты» Кредитные инструменты - это средства предоставления различных разновидностей кредитов. Сюда входят кредиты и кредитные линии на:

· разработку недвижимости и строительство жилых, коммерческих и промышленных объектов;

· приобретение средств производства, заводов, машин и оборудования;

· импорт, экспорт и предэкспорт товаров;

· финансирование сезонных потребностей сельского хозяйства;

· финансирование дилеров в автомобиле- и судостроительной сферах;

· пополнение товарно-материальных запасов;

· финансирование дебиторской задолженности, переучтенных векселей или факторинговых операций (приобретение книжного долга);

· ипотечное финансирование;

· средне - долгосрочное финансирование;

· документарные аккредитивы;

· гарантии и аккредитивы стенд- бай;

Сотрудник кредитного отдела должен знать, какие виды кредитов и кредитных инструментов, отвечающих потребностям клиента, имеются в банке, т.к. от правильного выбора зависит, будет ли погашен кредит. Не следует недооценивать значение правильного структурирования кредитов. Структура кредита должна соответствовать его цели и, следовательно, быть гибкой.

Валюта кредита. Этот вопрос особенно актуален.Национальные валюты часто нестабильны, инструменты хеджирования отсутствуют и риск обесценения валюты ухудшает качество активов. Заемщик, не имеющий иностранной валюты и возможностей хеджирования, и получающий валютный кредит, представляет потенциально серьезный риск для банка, если национальная валюта может обесцениться.

Возможности кредитования Они различны у различных банков. Здесь большую роль играет опыт и подготовленность персонала банка. Некоторые банки лучше других управляют более высоким риском. Но банк должен заниматься рискованным финансированием только будучи соответственным образом подготовленным для работы на рынке. Очень часто такая подготовка должна включать опыт в заключении соглашений о залоге и финансировании под активы. При этом должна присутствовать достаточная законодательная база.

Концентрация кредитного портфеля. Банки борются с риском чрезмерной концентрации портфеля, постоянно оценивая все свои риски. Формы этих рисков разнообразны: риск кредитоспособности, пограничный, процентный, регулятивный, торговый, риск операций с инвалютой, экологический, географический, политический, коммерческий, операционный и риск мошенничества. Руководство банка ответственно за определение допустимого вида и величины риска, которые оно хочет и может принять.Необходимо установить лимиты допустимой величины риска в том или ином секторе экономики. Отсутствие таких ограничений проявилось в кризисе банковской системы США в области кредитования энергетики, сельского хозяйства и недвижимости.

Не существует универсального правила установления ограничений по секторам. Однако многие банки забывают об осторожности, избыточно кредитуя "модные" сектора.

Например, за последнее десятилетие в США банки были особенно подвержены подобной практике. Согласно самим основам рынка операции по рециклированию нефтедолларов, кредитование энергетики, недвижимости и операций по выкупу компаний руководством считались безубыточными. К. сожалению, все эти сектора позднее угрожали доходности банков. Избыточную концентрацию в одном секторе особенно сложно избежать в экономике, которая зависит от нескольких секторов или товаров. Процесс установления лимитов должен быть гибким и, что еще более важно, нацеленным на будущее. Он основывается на изучении рынка, прогнозе, анализе чувствительности, здравом суждении и опыте.

Четкое управление портфелем кредитов требует постоянного наблюдения за всеми видами рисков: географическим, секторным, риском заемщика, группы заемщиков.

Ежемесячно должны подготавливаться соответствующие отчеты. Главная цель при этом -избежание избыточной концентрации кредитов посредством их диверсификации.

Стандарты oценкириска

Не существует непогрешимого набора стандартов оценки риска. Величина риска зависит от обеспечения, показателей балансового отчета клиента, движения денежных средств, капитализации, эффекта рычага, срока кредита, его цели и сектора кредитования.

Кредитный портфель должен расти в соответствии со стратегическим целям банка и его осторожной оценкой рисков. И хотя одним из критериев хорошей работы банка является прирост активов, его нельзя рассматривать отдельно от их качества. В сущности, быстрый прирост активов не повод для радости, а скорее, свидетельство того, что ответственные лица "растянули" кредитные стандарты и ослабили показатели структуры капитала,

Когда активы быстро растут, следует особо тщательно рассмотреть взаимоотношения между кредитором и заемщиком. Нет ли свидетельств того, что одно и то же лицо занимает руководящие должности и в банке, и в компании-заемщике, или, может быть, банк является акционером компании*заемщика?* Или, может быть, компания-клиент является акционером банка? Может быть, банк предоставляет отдельным заемщикам слишком большие объемы кредитов? Был случай, когда банк через пять лет после своего основания собрал наибольший портфель кредитов среди других местных банков. А позже выяснилось, что 45% кредитов были предоставлены связанным фирмам.[10] Таким образом, размер не всегда говорит о качестве и компетентности. Кроме того, в странах, где особенно распространено овердрафтное финансирование оборотного капитала, срочное заимствование очень часто приводит к капитализации неоплаченных процентов. А это, в свою очередь, приводит к быстрому росту кредитного портфеля банка и завышению размера доходов и капитала банка. Когда одного известного специалиста в сфере контроля банковской деятельности спросили: "Что является первым признаком возможной неплатежеспособности банка?", он ответил: "Слишком быстрый по отношению к другим банкам рост".

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ИНСАЙДЕРОВ И ВНЕБАЛАНСОВЫЙ РИСК

Руководство кредитного отдела должно уделять особое внимание контролю за еще двумя чрезвычайно важными факторами риска ·- злоупотреблениями инсайдеров и внебалансовыми рисками. Чтобы ограничить возможности злоупотреблений и мошенничества, банки требуют, чтобы сотрудник кредитного отдела не принимал участия

в процессе одобрения кредитов в том случае, когда он так или иначе напрямую связан с потенциальным заемщиком. Во многих странах существуют особые правила предоставления банками кредитов своим собственным сотрудникам. Еще одним видом злоупотреблений инсайдеров является использование ими доступной им внутренней информации. Например, в процессе оценки кредита сотрудники банка часто узнают о клиенте конфиденциальную информацию; эта информация может повлиять на стоимость выпускаемых клиентом акций или облигаций. Злоупотребление имеет место тогда, когда сотрудник, основываясь на полученной им информации, начинает торговать этими ценными бумагами до того, как информация станет известна широкой публике. До недавнего времени у банков практически не было системы внутреннего контроля за такого рода злоупотреблениями. Сейчас же все большее число банков начинает вводить такие системы контроля, Внебалансовые обязательства также несут в себе кредитный риск, В зависимости от законодательства, эти обязательства с различной степенью уточнения могут приводиться в финансовой отчетности банка или в пояснениях к ней. Обычно внебалансовые обязательства представляют "ниже линии" и называют их либо "контрсчета", либо "счета-разъяснения". Внебалансовые обязательства включают в себя: документарные аккредитивы или аккредитивы стенд- бай; твердые обязательства предоставить кредит;гарантии третьим сторонам; процентные и валютные свопы; соглашения репо; контракты по торговле инвалютой; опционные и фьючерсные контракты; а также облигации до востребования, контрактные облигации (performance bond) и облигации с предоплатой.

Внебалансовые кредитные инструменты - это твердые или потенциальные обязательства, за которые банк получает комиссию. Поскольку эти обязательства являются внебалансовыми, они увеличивают размер дохода на активы и на собственный капитал. До тех пор, пока по ним не нужно производить платежей, они не требуют резервирования каких-либо средств.

[11] Но эта схема очень дорогостояща и,кроме внешне очевидныхиздержек, присутствуют такие как предоставление безвозмездного (или весьма льготного) кредита страховой компании, издержки, связанныес переоценкой сложности и тяжести риска и другие.

Говорить же о массовости такого явления не приходится: страхованием охвачены наиболее известные структуры, деятельность которых прогнозируется.Кроме того,  в ней не задействованы отечественные банки.

Справедливо возникает вопрос о том,как ввести систему страхования вкладов в  отечественнойэкономикеи  избежать серьезных ошибок на этом пути? Один из выходов - обратиться к богатому зарубежному опыту. За рубежом страхование вкладов в ссудосберегательных институтах имеет давние традиции. Как минимум 27 стран имеют федеральную систему страхования депозитов. А опыт Соединенных Штатов Америки - первая в истории попытка введения государственной системы страхования депозитов.

Страхование вкладов обычно вводилось в наиболее экономически тяжелые для стран и их банковских систем периоды.Прогрессивно мыслящие руководители некоторых стран обеспечивали становление и развитиенациональных  системстрахованиявкладов  в кредитно-сберегательных институтах до экономическихкатастроф,  в их преддверии. Российская экономика еще имеет время для введения страховой защиты банковских вкладов населения до окончанияпонижательной  стадиивее  экономическом развитии.

Справедливо возникает вопрос о согласованности введения обязательногострахования  вкладовчастных лиц в коммерческих банках РФ с проводимой Центральным Банком Российской Федерации макроэкономической политикой,  ориентированной на ликвидацию слабых (малых) банков и выживание больших и сильных. В этой связи интересно,что введение схем страхования вкладов в 1910-1917 годах в США рассматривалось как эффективная мера направленная,прежде всего,на поддержку малых банков и их конкурентоспособности с большими.Эта мера заложилаосновы длямногостороннегои  многоплановогоразвития банковской системы США до ее сегодняшнего состояния.

Очевидно, что, подрывая позиции малых банков, Центральный банк РФ ставит под угрозу всю банковскую систему, в том числе и крупные банки, на которые ориентирована реформа. В данном случае депозитное страхование даст существенные социальные гарантии вкладчикам и позволит выжить не только большему количеству банков, но и всей отечественной банковской системе.  Дополнительнобудут созданы условия для конкурентоспособного функционирования малых банков -неотъемлемого  сегментанарынке  банковских услуг (малые специализированные банки, местные банки, банки ассоциаций и союзов малых предприятий и т.д.).

Необходимо принимать во вниманиетакже,что  введение системы страхования банковских вкладов рассматривается зарубежными учеными как скорейший способ сохраненияспокойствия в  обществе и достижения социального согласия в экономически сложных ситуациях. [12]

Отталкиваясь от непротиворечивости политики Центробанка России и рассматриваемой меры  полезноопределитьформу  и статус страховщика.  Руководитель Росстрахнадзора Ю.  Бугаев считает, что страховые компании не смогут принять на страхованиериски  по защите вкладов частных вкладчиков в коммерческих банках,что объясняет недостаточностью средств страховщиков,а также тем,что риск,  связанный с банкротством банка нельзя квалифицировать как страховой. [13]

С этимнельзя не согласиться.Если в развитых капиталистическихстранах  стабильность  кредитно-сберегательного института определяется структурой его активов[14], то в России этот риск не является страховым (с точки зрения  коммерческих страховых организаций), так как он зависит от не просчитываемых методами страховой математики  страховыхсобытий (нечестность управляющего (в условиях отсутствия страхования его ответственности),личные интересы учредителей ит.д.).

Очевидно,чтов этой ситуации возможно создание лишь государственной системы страхования вкладов,когдапод  эгидой Центрального   Банкасоздается  централизованныйстраховой фонд.

Центральный БанкРоссии признал необходимость принятия Закона об обязательном страховании банковских вкладовграждан.  Такой Закон сможет не только удержать вклады населения в банках (а они составляют около четверти от общих  ресурсов банковской системы),но сыграет существенную роль в привлечении новых вкладчиков (потенциально богатый внутреннийинвестиционный источник). В то же время Центробанк отрицательно оценил существующий законопроект.[15] Банки, привлекающие денежные средства населения в обязательном порядке, согласно проекту, будут формировать страховой фонд, средства из которогобудут выплачиваться в страховых случаях.При недостаточности средств фонда (велика вероятность этого наначальной стадии его работы),по решению Совета фонда средства на покрытие дефицита выделяют все банки-участники, что ставит в невыгодное положение стабильные банки,  которых насильно будут заставлять покрывать задолженность банков-банкротов. Сегодняшний  законопроект,по мнению руководства Центрального Банка,требует проведения экспертной оценки затрат на обеспечение деятельности страхового фонда, которые, по предварительным прогнозам,  сопоставимы с расходами Банка на обеспечениедеятельности  всей системы надзора за банковской деятельностью.

[1] Банковские финансовые отчеты ведутся в национальной валюте, с переводом активов в иностранной валюте, обязательств, капитала и забалансовых статей в национальную валюту в соответствующих  эквивалентах. Банки должны периодически переоценивать свои позиции в иностранной валюте, используя текущий курс обмена для вычмсления валютных эквивалентов стоимости. Изменения в курсе обмена со времени предыдущей переоценки будут вызывать изменения в балансовой стоимости позиций в иностранной валюте.

[2] Границы,применяемые к позициям в конце каждого рабочего дня, обычно называются «границами одной ночи». Они функционируют для управления банковским риском в результате изменений курса обмена в течение периода, когда банк закрыт,и,таким образом, не находится в позиции реагирования на события рынка. В банках с более активными операциями в иностранной валюте могут также использоваться границы на основании принципа « в течение дня». Одна из целей этого заключается в том, чтобы помешать записи риска или накоплению риска, который не может быть хеджирован к концу рабочего дня, таким образом, оставляя банк в позиции превышения своих лимитов « ночных границ». Другая цель заключается в том, чтобы ограничить движения процентной ставки в течение одного дня.

[3] Контракты, показывающие увеличение рыночной стоимости, это контракты, в которых контрактый курс обмена более благоприятен для банка, чем существующий курс обмена. Более благоприятны контрактные курсы обмена отражают ценность для банка.

[4] Забалансовые контракты также будут оказывать влияние на позицию банка по риску процентной ставки. Забалансовые контракты могут выступать как активы ( как, например, обязательства предоставить средства в кредит по фиксированной ставке) или как обязательства( такие как обязательства продать ценные бумаги,имеющие фиксированную процентную ставку в определенное времы в будущем).

[5] Например, отчеты о разрывах часто группируют вместе все операции по изменению цены на активы и обязательства в течение одного календарного квартала или даже календарного года, обращаясь с ними так, как будто бы все эти ставки меняются действительно в одно и то же время. Чем дольше период времени, захваченный во временные рамки, тем выше степень несовпадения(неточности).Дальнейшие оценки действительных последствий изменения ставки для чистой прибыли по процентной ствке требует информации по процентым ставкам, получаемым в данный момент на существующих активах и выплачиваемых в данный момент по существующим обязательствам. Эта информация отсутствует в обобщающих отчетах о гэпах.

[6] И наоборот,в банках с торговыми операциями в зарубежных финансовыъ центрах позиция может быть передана другому торговцу в другой временной зоне.

[7] Совместные предприятия в практике международных и экономических отношений. М.; Внешторгиздат,1990. С.23-25.

[8] Швейцарская банковская корпорация-перспективы.Приложение №1 от 1988г.

[9] Соглашения об овердрафте представляют серьезную проблему. Хотя они устраняют необходюиость очень громоздких проуедур* связанных с заимствованием сумм с фиксированным сроком погашения для краткосрочного кредитования, ими можно злоупотребить, особенно в развивающихся странах, которою часто характеризуются отсутствием информации и системы контроля для соответствующего моюсторинга таких кредитов. Излишняя капитализауня просроченных процентов и невозможность установить неработающие кредиты являются также характерными для развивающихся стран и часто сопутствуют' феномену овердрафта.

[10] По определению, кредиты связанным с, банком фирмам не являются ненадежными. Очень часто, однако, заАмы, предоставляемые связанным фирмам, предоставляются не на основе объективной информации в соответствии с традиционными для банка приемлемыми критериями нормального риска. По этойi причине, а также вследствие того, что высокий процент краха банков был вызван предоставлениемкредитов связанным с банком предприятиям, банковское ретулирование требует введения ограничения и обязательного мониторинга кредитов. предоставляемых связанным фирмам. 10 процентов от общего

[11] Кушельман Н.И молимся,чтобы страховка не подвела... Деньги. 1994. N 0. С. 46-48.

[12] Golembe,Carter H., The DEposit Insurance Legislation of 1933: An Examination of Its Antecedents and Its Purposes/Political  Science Quarterly,75,June 1960,  P:181-200.

[13] Ревизор. 1995. N 13. С. 7.

[14] William H.Beaver,Srokant Datar,Mark A. WolfsonThe Role of Market Value Accounting in the Regulation of Insured Depository Institutions / James R. Barth, R. Dan Brumbaugh,Jr. Ed. The Reform of Federal Deposit Insurance. P :263.

[15] Êàïèòàëû Ïåòåðáóðãà. 1995. N 16. Ñ. 1.


[ВВП1]