Преступление против личности


	Загрузить архив:
	Файл: 240-1928.zip (16kb [zip], Скачиваний: 60) скачать

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

КУРСОВАЯРАБОТА

по дисциплине

“ЛОГИКА ДЛЯ ЮРИСТОВ”

Тема: “Преступление против личности”

Выполнил:

студент второго курса

юридического факультета

___________ Кочуров С.Ю.

Зачетная книжка N АЮ-196/1096

Проверил:

___________ Санталов Л.А.

Архангельск

1998 г.

ПЛАН РАБОТЫ.

Введение.

1. ПОНЯТИЕ И ЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ НАД НИМ.

1.1. ПРОВЕРКА ПО ПРАВИЛАМ СОСТАВЛЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЙ.

1.2. ДЕЛЕНИЕ.

1.3. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПОНЯТИЯМИ.

2. ПРОСТОЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ.

2.1. ПРОВЕРКА ПО ЛОГИЧЕСКОМУ КВАДРАТУ.

2.2. МЕТОД КРУГОВЫХ СХЕМ.

2.3. ОБЩИЕ ПРАВИЛА КАТЕГОРИЧЕСКОГО СИЛЛОГИЗМА.

2.4. ПРАВИЛА ФИГУР.

Заключение.

Введение.

Важнейшим признаком преступленияРоссийское уголовноеправосчитает материальный признак. Его (преступления против личности) общественная опасность - такое понятие преступления называетсяматериальнымпонятием. Развернутое материальное понятие преступления дается в статье 14 УК РФ. "Преступлениемпротив личности признается виновно-совершенное опасное деяние направленное против личности, запрещенное УК под угрозойнаказания."Опираясь назаконодательное определение понятия преступлениянаука уголовногоправаустанавливает, что любые преступления характеризуются совокупностью ряда обязательных признаков. Такими признаками являются:

1.Опасность деяния;

2.Уголовная противоправность;

3.Виновность;

4.Наказуемость деяния.

1.Опасностьдеяния -это материальный признак преступления. Опасность означает, что деяние вредоносно для личности, т.е.опасностьсостоит в том, чтодеяниепричиняет или создает угрозу причинения существенного вреда личности. Примерныйперечень отношений которым наносят вред преступления содержит статья 2 УК РФ.Уголовный закон защищаетот преступных посягательств на безопасность личности.Опасностьдеяния различается по характеру и степени.Характеропасности определяет качественное своеобразиепреступления. Характер зависит от содержаниямежличностныхотношений на которые посягает преступление и от содержания вредных последствий (материальных, физических, морального вреда).Степень опасности-это количественноевыражениеопасности деяния. Она определяется величиной причиненных ущербов, степенью вины (умышленной, предумышленной, умышленно-внезапной, умышленно-аффектированной, неосторожной и т.д.), степенью низменности мотивов и целей преступления, сравнительной опасностью в зависимости от специфики места и времени его совершения.

2.Уголовная противоправность-это опасное деяние, предусмотренное уголовным законом в качестве преступления. Деяние объявляется преступным и наказуемым по велению уголовного закона. Уголовная противоправностьсостоит в запрещенности преступления соответстветствующего уголовноправовой нормепод угрозой применения к виновному уголовного наказания. Уголовная противоправность деянияявляетсяюридическим выражением его общественнойопасности. "Nullumcrimen sine legis"-"Нет преступления без указания на то взаконе". Российскоеуголовное право опровергает аналогию уголовного закона. Уголовный закон-это нормативно-правовой акт высших органов государственной власти, устанавливающий общие принципы уголовной ответственности, а также отдельные виды преступленийите мерынаказания, которые принимаютсяклицам совершившим эти преступления. Аналогия означает применение сходного закона.

3.Виновность лица, совершившего общественно опасное и уголовно противоправное деяние.

Вина-это отношение психики лицак совершаемомуимопасному деянию (к действию или бездействию) и его последствиям в формеумыслаили неосторожности. Виновным в совершении преступления может быть признано только лицо способное, как по своему возрасту, так и психическому состоянию, правильнооценивать совершаемые им действия, отдавать в них себе отчет и руководить их совершением. Поэтомунемогут рассматриватьсяв качестве преступления действия малолетних,атакже общественноопасные поступки невменяемых.

4.Четвертый неотъемлемый специфический признакпреступленияэто его наказуемость.Наказание-это необходимое правовое последствие преступления. Наказуемостьвыражаетсяв угрозе возможного применения наказания за деяния предусмотренные уголовным законом.

Преступление -это опасное, уголовно наказуемое, виновноедеяние (действие или бездействие),совершенноелицом вменяемым и достигшим определенного возраста.В части 2 ст.14УК РФ говорится, чтонеявляется преступлением действие (бездействие) хотя формально исодержащее признакикакого-либодеяния, предусмотренногоУК ,нов силу малозначительностине представляющееобщественной опасности.

Закон сформулировал два критерия при которыхсовершаемоедеяние не может быть признано преступлением.

1.Формальноесть признаки деяния, предусмотренные Уголовным законом (формальное основание).

2.Hо в силу малозначительности оно непредставляетобщественной опасности(материальное основание). Деяние считается малозначительнымлишь приусловии, еслипри его умышленном совершении умысел виновного был направленнасовершение именно малозначительного деяния.

1. ПОНЯТИЕ И ЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ НАД НИМ.

1.1. ПРОВЕРКА ПО ПРАВИЛАМ СОСТАВЛЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЙ.

Построение определения подчиняетсяособымправилам. Они обусловлены сущностью определения, его функциями иструктурой. Их соблюдение обеспечивает правильностьопределенияпо форме, позволяет избегать в нем логических ошибок. Существуют правила составления определения.

Рассмотрим наше определение,преступление противличности, на соответствие правилам.

Согласно Уголовному Кодексу РФ (статья 14), преступлением против личности есть запрещенноеУК РФподугрозой наказания виновно совершенное опасное деяние направленное против человека.

1. Определение должно быть соразмерным. Этозначит, что объем определяющегодолженполностью совпадать с объемом определяемого. Так, приводившееся определение -соразмерно. Определяемоеи определяющееможно переставить местами, и смысл не изменится.

Если правило соразмерностинарушается, то возможныдве логические ошибки:

а) определение слишком широкое.Например, если мыскажем: "запрещенное УК РФподугрозой наказаниявиновносовершенное опасное деяние" (безуказания, чтооно"направленнопротив человека"), то под это определение подойдут и преступления против государственной власти (раздел 10 УК РФ)и преступленияпротив военной службы (раздел 11 УК РФ) и другие преступления;

б) определение слишкомузкое. Так, еслимыскажем: "запрещенное УК РФпод угрозойнаказаниявиновно совершенное опасное деяние направленное против гражданина Иванова", топод это определенияне подойдутпреступлениянаправленные против Петровых, Сидоровых и других граждан.

2. Определениенедолжно бытьотрицательным. Данное определение не содержит отрицательных определений.

3. Нельзя раскрывать определяемое через самого себя. Иными словами, определяемое понятие не должно повторятся в определяющем ни прямо, ни косвенно.При нарушении этого правиламогутбыть ошибки. Вопределении понятияпреступлениепротив личности, определяющее понятие не повторяет определяемого.

4. Нельзяопределять неизвестное через неизвестное. Определение указывает на известные признаки, не нуждающиесяв определении и не содержащие двусмысленности, атакже внем отсутствуют специальные термины.

Вывод:данное определениененарушает ни одного из перечисленных выше правил определения, значит оно верно.

Знание правил определения-необходимое, но далеконе достаточноеусловие выработкистрого научных определений, соответствующих действительности. Как свидетельствуетистория науки, определениене только результат познавательнойдеятельности, но и сложный,нередко длительный процесс. Ведь сущность предмета нележит наповерхности. Она скрытаза бесчисленными явлениями и составляет их наиболее глубокую основу. Выработкаопределения требуетприменениясамых разнообразных

методов ее постижения - как специальных для той или инойнауки, так и общенаучных методов.

1.2. ДЕЛЕНИЕ.

Помимо определения другой логической операцией спонятиями выступает деление. Его коренное отличие состоит в том, что если в определении раскрывается содержание понятия, то в делении объем.

При изучении понятия преступления против личностираскроем его объем. В зависимости от объекта посягательства они делятся на:

- преступления против жизни и здоровья (глава 16 УК РФ);

- преступление против свободы,чести и достоинства личности (глава 17 УК РФ);

- преступления против половой неприкосновенностииполовой свободы личности (глава 18 УК РФ);

- преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (глава 19 УК РФ);

- преступления против семьи и несовершеннолетних(глава18 УК РФ).

Взависимости отстепениопасности преступленияпротив личности делятся на:

- преступления небольшой тяжести (статья 15 пункт 2 УК РФ);

- преступления средней тяжести (статья 15 пункт 3 УК РФ);

- тяжкие преступления (статья 15 пункт 4 УК РФ);

- особо тяжкие преступления (статья 15 пункт 5 УК РФ).

Спомощью дихометрическогоделениясоставим определение понятия преступления против личности:

ДЕЯНИЕ

ЗАПРЕЩЕННЫЕ УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ ПОД УГРОЗОЙ НАКАЗАНИЯ		НЕ ЗАПРЕЩЕННЫЕ УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ ПОД УГРОЗОЙ НАЗАЗАНИЯ (совершение сделки в гр.праве)

ВИНОВНОЕ		НЕВИНОВНОЕ (совершенное против воли - невиновное причинения вреда ст.28 УК РФ)

ОПАСНОЕ		НЕ ОПАСНОЕ (деяние малой значимости ст.14 п.2)

СОВЕРШЕННОЕ ПРОТИВЧЕЛОВЕКА		НЕ СОВЕРШЕННОЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА (преступления против государственной власти и др.)

1.3. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПОНЯТИЯМИ.

Понятия по характеру отношений между их объемами делятсяна совместимые,когда элементы объема одного понятиячастично или полностью принадлежат объему другого понятия,и несовместимые, когда ни один элемент объема одного понятия не принадлежит объему другого понятия.

Дляиллюстрации объема понятий применяются круговые схемы. Принцип применения их таков: каждый кругобозначаетобъем какого-либо понятия, а каждая точка круга - отдельный элемент его объема.

1) тождество

Отношения равнозначимости, в котором находятся одинаковые по объему, но разные по содержанию понятия.

А - преступление против личности

В - запрещенное УК РФ под угрозой наказаниявиновносовершенное опасное деяние направленное против человека.

2) пересечение

Отношение пересечения, когда объемы понятий совпадают лишь в некоторой своей части,а общаячастьдвух круговобозначает образованный в результате пересечения объемов двух понятий объем нового понятия.

А - преступления против личности

Б - наказуемые деяния

С - деяния запрещенные законом

Некоторые преступления против личности являются наказуемыми(согласно главе 11 УК РФ),а также и некоторые наказуемые деяния являютсяпреступлениямипротив личности(согласно разделов VII-XII УК РФ).

3) подчинение

Отношение подчинения,когда объем одногопонятия полностью входит в объем другого, но не исчерпывает его.

А - преступления

В - преступления против личности

Из двух понятий, находящихся в отношении подчинения, понятие "преступления" является родовым, илиродом, по отношениюк понятию "преступления против личности", а последнее по отношению к первому называется видовым или видом.

4) отношения соподчинения

А - преступления против жизни и здоровья (глава 16 УК РФ)

В - преступления против свободы и чести (глава 17 УК РФ)

С - преступления против личности (раздел VII УК РФ)

Для изображения отношений соподчинения,в котором находятся два вида одного и того же рода,вводится подчиняющее ихродовое понятие "преступления против личности".

5) отношение противоположности

А - убийство (статья 105)

В - похищение человека (статья 126)

С - другие преступления (особенная часть УК РФ)

Отношениепротивоположности, в которомнаходятся два понятия, отражающиекрайниемоменты впоследовательномряду каких-либо предметов. Схема показывает, чтосумма объемов противоположных понятий не исчерпывает объема их родового понятия "преступления против личности".

6) отношения противоречия

А - преступления против личности со смертельным исходом

В - преступления против личности не повлекшие смерти

Понятия,находящиеся в отношении противоречия,исчерпывают объем какого-то универсального класса,т.е.класса предметово которых мы рассуждаем.

СОВМЕСТИМЫЕ

НЕСОВМЕСТИМЫЕ

тождество

пересечения

подчинения

соподчинения

противоположности

противоречия

А В

А С В

А В

А С В

А не-А

2. ПРОСТОЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ.

Силлогизм - это дедуктивное умозаключение, состоящее из двух посылок и заключения.

Простым категорическим называется силлогизм, взаключении которогоустанавливаетсяотношение междудвумяпонятиями на основании знания их отношения к третьему понятию.

Составим умозаключение и проверим его по правилам логики.

1.Все преступления против личности (М) опасны (Р)

2.Все преступления против личности (М) являются деяниями (S)

------------------------------------------------------------------------------------------

Следовательно некоторые деяния (S) опасны (P)

Субъект заключения является меньшим термином (S) - "деяние", предикат заключения - большим термином (P) - "опасны", а понятие, входящее в обе посылки, но отсутствующее в заключении, называется средним термином (М) - "преступления против личности".

Средний термин занимаетместосубъекта вобеихпосылках (М - Р; S - М), схематически: М Р


М		S

-------------------------------------------

S----------------------------------- P

ВЫВОД: так как меньшая посылка утвердительная, а заключениеявляется частным,то силлогизм построен по третьей фигуреимеетправильный модус (тип - AII). Среднийтермин занимаетместосубъекта в обеих посылках.

2.1. ПРОВЕРКА ПО ЛОГИЧЕСКОМУ КВАДРАТУ.

В данном силлогизме имеет место отношениеподчинениямеждусуждениями.При истинности общего суждения частное всегда истинно.

Если общеутвердительное суждение ложно, то часноутвердительное неопределено - может быть истинным или ложным.

Мы знаем,что согласно статье 14 п.1 Уголовного КодексаРФ"преступлениемпризнается виновно совершенное общественноеопасное деяние, запрещенноенастоящим Кодексомподугрозойнаказания".Из этого следует, чтовсе преступлениявлекутопасность (в данном случае, опасность против личности).

Из вышесказанного можно сделать вывод, чтообщеутвердительное суждение силлогизма верно,а значити выводдолжен быть верным.

Согласно статье 14 п.2 Уголовного КодексаРФ"не являетсяпреступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащеепризнаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим кодексом,но в силу малозначительности не представляющие опасности, то естьнепричинившиевреда исоздавшиеугрозы причинения вредаличности, обществу или государству.

2.2. МЕТОД КРУГОВЫХ СХЕМ.

В первой посылке субъект (М+) распределен, а предикат(Р-)не распределен.

Во второй посылке также субъект (М+) распределен, а предикат(Р-) не распределен.

В выводе ни субъект (S-), ни предикат (Р-) не распределены.

1 посылка

2 посылка

3. Вывод

Р-

М+

S-

M+

S- P-

S-M+ P-

В результате совмещения видно,что среднийтерминзанимаетопределенное положение, т.е.его место определенно.

Следовательно силлогизм

составлен верно.

2.3. ОБЩИЕ ПРАВИЛА КАТЕГОРИЧЕСКОГО СИЛЛОГИЗМА.

Построение простого категорическогосиллогизмаподчиняетсяряду общих правил, безсоблюдения которыхдажеиз истинныхпосылок нельзяслогической необходимостьюполучитьистинноезаключение. Всего таких правил семь: три изних- этоправилатерминов, а четыре - правила посылок.

Правила терминов.

1) В данном силлогизме только три термина (S,P и M).

2) Средний термин данного силлогизма распределен в обоих посылках.

3) Больший и меньший термины в силлогизме не распределены, поэтому они не распределены и в заключении.

Правила посылок.

1) В рассматриваемом случае обе посылки являютсяутвердительнымисуждениями.

2) В данном силлогизме обе посылкинеявляются отрицательными,поэтому это правило не рассматривается.

3) Обе посылки в силлогизме являются общими суждениями.

4) Правило не рассматриваем, т.к.ни одна из посылок не являетсячастным суждением.

Т.к. ни одно из выше перечисленных правил не нарушено, тосиллогизм составлен верно.

2.4. ПРАВИЛА ФИГУР.

Простой категорический силлогизм имеетсвоиразновидности,которыеназываются фигурамисиллогизма. Они различаютсяположением среднего термина (М).

Данный силлогизм составлен по правилу третьей фигуры, т.к.средний терминзанимаетздесь местосубъектав большейилименьшей посылках.

Меньшая посылка - утвердительное суждение, т.к. большаяпосылка утвердительное суждение,Р не распределен и в заключениине распределен (согласно 3 правилу терминов). Заключениеснераспределенным Р может бытьтолькоутвердительнымсуждением,т.к. в отрицательном суждении Р распределен. Заключениечастноесуждение.

Давая только частные заключения,третьяфигура применяетсячаще всего для установления частичнойсовместимостипризнаков,относящихсяк одномупредмету. Третья фигура применяетсясравнительно редко в практике мышления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В заключении рассмотрим результаты проделанной работы.

Для того чтобыработать спонятием"преступлениепротивличности", необходимо раскрытьегоосновные существенныепризнаки.Тщательно проанализировав статью 14 Уголовного Кодексаи Комментарий к ней, автор раскрыл этот вопрос во вступительнойчасти работы.

В результатепроделаннойработы былораскрыто понятие"преступленияпротив личности", даноопределение понятия,определен объем и содержание понятия.При помощи круговЭйлерасоставлены отношения между понятиями. Произведенылогическиеоперации с понятием и рассмотрены возможные ошибки.

Так как работанаписана покурсу"Логика дляюристов",данноеопределение былосформулированосогласно действующемузаконодательству.

Вторым этапом работы было построение простогокатегорического силлогизма в котором одним из терминов должно бытьрассматриваемоепонятие "преступление против личности".

Проанализировав силлогизм по фигурам,составивкруговые схемы, проверив его по правилам составления терминов и посылок, автор сделал вывод, что силлогизм построен правильно.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. "Юридический энциклопедический словарь" под редакцией Сухарева

А.Я. ,Москва, Советская энциклопедия, 1984 г.

2. "Советский энциклопедический словарь", под редакцией Прохорова

А.М., Москва, Советская энциклопедия, 1990 г.

3. Здравомыслов Б.В., Учебник "Уголовное право",Москва, Издательство “Юрист”, 1996 г.

4. Кирилов В.И., Старченко А.А., Учебник "Логика", Москва, Издательство “Юрист”, 1996 г.

5. Иванов Е.А., Учебник "Логика", Москва, Издательство БЕК,1996г.

6. Клевчени А.С.,Бартон В.И.,"Сборник упражнений пологике", Минск, Университетское, 1990 г.

7. Скуратов В.Б., "Комментарий к Уголовному Кодексу РФ",Москва,

1996 г.

8. Конспектыкурсалекций юридическогофакультета МИУ в

г.Архангельске, составленных Санталовым Л.А.