Теория государства и права

Примечаниеот автора: Документ содержит ограничения. Полная версия работы высылается по запросу на адрес dplom@mail.ru
Загрузить архив:
Файл: ref-19319.zip (27kb [zip], Скачиваний: 29) скачать

1          Один из важных признаков государства - публичный харак­тер государственной власти Каковы положительные и негативные последствия его проявления? Покажите это на примере Российско­го государства

Один из важных признаков государства - публичный харак­тер государственной власти для него характерны следующие признаки:

· ориентация на удовлетворение публичных интересов;

· одностороннее волеизъявление субъектов права;

· широкая сфера усмотрения;

· иерархические отношения субъектов и соответствующая субординация правовых актов и норм;

· преобладание директивно-обязательных норм;

· нормативно-ориентирующее воздействие;

· прямое применение санкций связанных с ограничениями использования ресурсов и т д

Императивность норм публичного права отчетливо выражает повелительный характер когда их обязательность распространяется не только на юридических и физических лиц находящихся в служебной и иной подчиненности но и на всех участников правоотношений в сфере компетенции государственных органов и должностных лиц

Императивные нормы широко применяются в конституционном административном финансовом уголовном и других отраслях права Например таков смысл ч 4 ст 3 Конституции Российской Федерации - никто не может присваивать власть в Российской Федерации Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону Статьи 4 5 65 66 устанавливают принципы устройства Российской Федерации которые являются незыблемыми

Публичный харак­тер государственной власти проявляется и имеет положительные и негативные последствия На примере Российско­го государства это можно проиллюстрировать следующими примерами:

Борьба за проведение выборов в законодательные органы и одновременно референдума по принятию новой Конституции РФ Согласно предложенной президентской стороной Конституции Российская Федерация должна была стать президентской республикой с двухпалатным парламентом (Федеральным собранием состоящим из Совета Федерации и Государственной думы) Большинство на референдуме высказалось за принятие новой модели высшей государственной власти в России однако на выборах проявилось и общее недовольство осуществлением реформ что выразилось в относительном успехе Либерально-демократической партии В В Жириновского с ее демагогическими обещаниями быстрых и силовых решений Оценка выборов как поражения демократов способствовала пересмотру курса исполнительной власти в частности ее отходу от либеральных идей в сторону активного государственного вмешательства в экономику В то же время новая система взаимоотношений между законодательной и исполнительной властями даже при условии их взаимного недовольства друг другом исключала возможность перерастания политической борьбы в вооруженную конфронтацию

Этот пример является яркой иллюстрацией положительного и отрицательного в публичном характере Российской власти

2          Перечислите основные особенности нормативного акта как разновидности правового акта и как одного из источников (форм) права Почему именно нормативный акт является основным источ­ником-российского (советского) права?

Термин «нормативно-правовой акт» следует отличать от термина «нормативный акт»

В Российском государстве в сущности единственным источником права является нормативно-правовой акт Судебного прецедента нет (но роль юридической практики велика) обычая тоже нет хотя исключения имеются В самом общем виде иерархическую систему нормативно-правовых актов России можно представить следующим образом: 1) Конституция (Основной закон); 2) федеральные законы; 3) указы Президента; 4) постановления Правительства; 5) нормативные акты министерств и ведомств

Особую группу образуют: а) международные договоры России; б) нормативные акты органов государственной власти субъектов Федерации

Нормативно-правовой акт - это официальный документ компетентного государственного органа направленный на возникновение изменение или отмену норм права

Нормативно-правовые акты обладают как общими признаками характеризующими все правовые акты так и специфичными отличающими их от иных видов правовых актов Так нормативно-правовые акты имеют государственно-властную природу исходят от компетентных органов государства существуют в форме официальных документов со всеми необходимыми атрибутами обязательны для исполнения и поддерживаются силой государственного принуждения в случае их нарушения - в этом состоят их общие признаки как разновидности правовых актов Кроме этого нормативно-правовые акты направлены на возникновение изменение или отмену норм права - в этом их специфический признак

Нормативный акт - более широкое понятие он обозначает любой акт содержащий нормативные предписания Это могут быть как нормативные предписания правового характера так и иные нормативные предписания например уставы политических партий иных видов общественных объединений - все это виды нормативных актов Нормативно-правовой акт - это разновидность нормативных актов он включает в себя только нормативные предписания правового характера

Нормативный акт — доминирующий источник права во всех правовых системах мира Он имеет ряд неоспоримых преимуществ

1 Нормативный акт может быть издан оперативно в любой своей части изменен что позволяет относительно быстро реагировать на социальные процессы

2 Нормативные акты как правило определенным образом систематизированы что позволяет легко осуществлять поиск нужного документа для применения или реализации

3 Нормативные акты позволяют точно фиксировать содержание правовых норм что помогает проводить единую политику не допускать произвольного толкования и применения норм

4 Нормативные акты поддерживаются государством им охраняются В случае нарушения положений нормативных актов нарушители преследуются и наказываются на основании закона

В необходимости принятия нового нормативного акта правительство нередко убеждают с помощью групп давления Например профессиональные союзы могут оказывать давление на министров членов парламента чтобы добиться издания или отмены закона либо внести изменения в существующий закон Подобная деятельность называется лоббизмом с тех пор как первые защитники чьих-либо интересов появились в кулуарах (lobby) парламента Российская политическая практика знает уже немало таких фактов: например принятие высоких таможенных пошлин ограничивающих импорт иностранных автомобилей под влиянием отечественных автомобильных гигантов

Нормативные акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти затрагивающие права свободы и иные законные интересы граждан а также любые межведомственные акты подлежат государственной регистрации в Министерстве юстиции РФ и публикуются не позднее десяти дней после регистрации В соответствии с указом Президента РФ от 23 мая 1996 г «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» акты не прошедшие государственную регистрацию а также зарегистрированные но не опубликованные в установленном порядке не влекут за собой правовых последствий поскольку вступившими в силу не считаются

Регистрация в Минюсте РФ необходима для проверки законности нормотворческого решения министерства или ведомства: проверяется не ущемляет ли данный акт права и свободы граждан не возлагаются ли им дополнительные не предусмотренные законодательством РФ обязанности На указанные акты нельзя ссылаться судам при разрешении споров Такое правило является результатом борьбы юристов многих поколений за демократизм принятия и применения ведомственных правовых актов субъектами исполнения которых являются прежде всего граждане Более того согласно Правилам подготовки ведомственных нормативных актов утвержденным Правительством РФ 23 июля 1993г на центральные органы федеральной исполнительной власти возложена обязанность доводить принятые ими ведомственные нормативные акты до сведения соответствующих органов государственного управления РФ предприятий организаций учреждений

Данные акты вступают в силу по истечении 10 дней после дня их официального опубликования в газете «Российские вести» либо в «Бюллютене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти»

Нормативные акты органов государственной власти субъектов Федерации Локальные нормативные акты Органы власти и управления субъектов Федерации решая задачи которые встают перед ними и согласно своей компетенции принимают решения облекая их в правовую форму Издаваемые ими нормативные правовые акты распространяются лишь на территории соответствующих регионов Решения областного уровня (законы распоряжения) доводятся до исполнителей в течение семи дней со дня их принятия но не позднее даты вступления в силу

В теории права локальными нормативными актами называются также юридические документы содержащие нормы права принимаемые субъектами управления на предприятии в организации и т д Краевая областная администрация субъектов Федерации (в некоторых регионах — правительство) вправе принимать постановления распоряжения приказы Глава администрации по вопросам отнесенным к его компетенции может издавать постановления и распоряжения

Общим для всех видов подзаконных актов Российской Федерации является то обстоятельство что они наряду с законами служат источником законности т е граждане и юридические лица выполняя нормы права содержащиеся в подзаконных актах укрепляют режим законности и правопорядка государства На принимаемые правовые решения ориентируются граждане должностные лица и организации Среди подзаконных актов существует своя иерархия производная от иерархии административной Так постановление федерального Правительства имеет большую юридическую силу чем аналогичное постановление министерства правительства области главы администрации города

Существуют также локальные акты государственных и негосударственных учреждений и организаций различных форм собственности Для законного оформления юридической институционализации эти организации создают различные правовые акты: приказы издаваемые руководителем организации уставы и положения на основе которых осуществляют свою деятельность Подобные акты составляют нижнее звено подзаконных правовых актов и в большинстве случаев для того чтобы приобрести юридическую силу должны быть зарегистрированы в соответствующем муниципальном органе власти Например устав общества с ограниченной ответственностью (либо иной аналогичной организации) приобретает юридическую силу только после регистрации в государственных органах власти

Общественные отношения могут быть урегулированы и такими источниками права как договор и обычай санкционированный государством

Нормативный договор Договор — эффективное юридическое средство по определению прав и обязанностей правил взаимоотношений граждан и юридических лиц Большое значение он имеет в отношениях Между государствами Однако в не меньшей степени договор важен и как один из основных источников права в сфере коммерческих отношений и имущественного оборота

3          Способы и отраслевые методы правового регулирования

В зависимости от указанных различий в теории правового регулирования принято выделять два метода правового воздействия

Метод децентрализованного регулирования построен на координации целей и интересов сторон в общественном отношении и применяется для регламентации отношений субъектов гражданского общества удовлетворяющих в первую очередь свои частные интересы т е в сфере отраслей частноправового характера

Метод централизованного императивного регулирования базируется на отношениях субординации между участниками общественного отношения При его помощи регулируются отношения где приоритетным как правило является общесоциальный интерес В государственно-организованном обществе общесоциальные интересы выражает в первую очередьгосударство осуществляющее централизованное управление социальными процессами наделенное властными общезначимыми полномочиями Поэтому централизованные императивные методы используются в публично-правовых отраслях (конституционном административном уголовном праве)

Способы правового регулирования определяются характером предписания зафиксированного в норме права способами воздействия на поведение людей

В теории права принято выделять три основных способа правового регулирования

Первый способ — предоставление участнику правовых отношений субъективных прав (управомочивание) Он выражается в делегировании комплекса дозволений управомоченному лицу на совершение определенных действий (например собственнику дозволяется владеть пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему вещью)

Второй способ — обязывание как предписание совершить какие-то действия (так собственник жилого дома обязывается платить налоги)

Третий способ — запрет т е возложение обязанности воздерживаться от определенных действий (например работодателю запрещено привлекать к сверхурочным работам несовершеннолетних)

Второй и третий способы имеют определенное сходство—и тот и другой предполагают возложение обязанностей но если в одном случае обязанности носят позитивный активный характер то в другом — пассивный Все три способа предопределены функциями права

В качестве дополнительных способов правового воздействия можно назвать применение мер принуждения (например возложение юридической ответственности за совершенное правонарушение) Этот способ относится к дополнительным во-первых потому что представляет собой вид обязанности (юридическая ответственность может рассматриваться как обязанность претерпевать лишения кару наказание) а во-вторых этим способом обеспечивается надлежащее исполнение предоставленных прав исполнение возложенных обязанностей соблюдение установленных запретов

К дополнительным способам относится предупредительное (превентивное) воздействие норм предусматривающих возможность применения правового принуждения В частности нормы Уголовного кодекса обладают превентивным воздействием на лиц склонных к совершению преступлений Сюда же можно отнести стимулирующее воздействие норм права Таким способом оказывают влияние поощрительные нормы т е нормы в которых предусмотрено поощрение за активное правомерное поведение (за изобретательскую рационализаторскую деятельность)

Со способами правового регулирования (как основными так и дополнительными) взаимодействуют неюридические способы влияния на сознание волю а значит и поведение людей в обществе Например нормы права правовые акты (нормативные и индивидуальные) другие правовые явления обладают информационным воздействием С их помощью до сведения людей доводится информация которую они могут использовать в своих интересах Они информируют людей о возможном и должном в общественной жизни о последствиях юридически значимого поведения позволяют предвидеть последствия своего поведения и поведения других людей в тех сферах жизни которые охватываются правовым регулированием

В юридической литературе и в практике существует две юридические формулы на основе которых выделяются два типа правового регулирования

Первая формула: дозволено все кроме прямо запрещенного в законе На этой формуле построен общедозволительный тип правового регулирования По этому типу в регулируемых правом отношениях устанавливаются строго и четко сформулированные запреты Как правило объем этих запретов невелик а объем дозволений не определен: все что не запрещено Например право допускает для членов общества любые способы умножения материальных благ кроме прямо запрещенных законом Данный тип правового регулирования способствует (или хотя бы не препятствует) проявлениям инициативности активности самостоятельности в решении жизненных задач Он характерен для отношений регламентируемых отраслью гражданского права

Вторая формула правового регулирования звучит иначе: запрещено все кроме прямо разрешенного Сказанное означает что участник правовых отношений подобного типа может совершить только действия которые прямо разрешены законом а все остальные действия запрещены Этот тип правового регулирования принято называть разрешительным Он присущ тем отраслям права которые связаны например с государственным управлением (административное право) Здесь в законе указывается точный строго ограниченный объем правомочий; все что выходит за пределы компетенции властвующего субъекта категорически запрещено

Вместе с тем право в России до настоящего времени во многом еще сохраняет публичный огосударствленный ха­рактер; оно еще мало соответствует требованиям демокра­тии и цивилизованного рынка правового гражданского общества Можно лишь надеяться что реализация прогрессивных положений новой Консти­туции нового российского Гражданского кодекса ряда других передовых институтов российской правовой системысущест­венным образом изменит сами основы инфраструктуру российского права позволит вывести его на уровень соот­ветствующий современным требованиям цивилизации

4          Найдите в нормативных актах и выпишите: а) охранительную норму; б) общую (конституционную) норму; в) норму с простой гипотезой; г) норму при изложении которой использован абст­рактный способ Свой выбор обоснуйте

Охранительная норма

Охранительная функция права - это обусловленное социальным назначением направление правового воздействия нацеленное на охрану общезначимых наиболее важных экономических политических национальных личных отношений вытеснение явлений чуждых данному обществу

Статья 9

1 Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов проживающих на соответствующей территории

2 Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной государственной муниципальной и иных формах собственности

В качестве конституционного принципа в статье закрепляется отношение к природным ресурсам как к основе жизни и деятельности народов На нем основано законодательство о защите хозяйственных интересов и образа жизни малочисленных народов Севера охране места проживания и хозяйственной деятельности этих народов Этот принцип особо важен для защиты населения теснимого развитием промышленных и добывающих отраслей загрязняющих территорию и препятствующих использованию природных ресурсов традиционным способом Ценность формулировки подчеркивающей отношение к природным ресурсам как к основе жизни и деятельности народов проживающих на соответствующей территории состоит в том что при введении платности за пользование природными ресурсами население проживающее на этих территориях получило право на часть этой платы

Общая конституционная норма

Статья 24

1 Сбор хранение использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются

2 Органы государственной власти и органы местного самоуправления их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами непосредственно затрагивающими его права и свободы если иное не предусмотрено законом

Конституция устанавливает в качестве обязательного условия сбора хранения использования и распространения информации о частной жизни лица согласие этого лица Конституционная норма не связывает защиту информации о частной жизни с гражданством лица поэтому можно сделать вывод что на территории Российской Федерации такая защита предоставляется любому человеку независимо от того является он гражданином Российской Федерации или нет

Норма Конституции сформулирована широко что обязывает всех соблюдать установленный порядок сбора хранения использования и распространения информации о частной жизни лица Эта обязанность распространяется не только на государственные органы власти и управления на государственные предприятия и организации но и на коммерческие и общественные организации и предприятия а также на граждан

Норма с простой гипотезой

Гипотеза не просто учитывает жизненные обстоятельства при которых действует норма права она тем самым придает этим жизненным обстоятельствам юридическое значение превращает их в юридические факты

Например юридические факты начинаются если имеется
взаимное согласие лиц желающих вступить в брак достигнут ими брачный возраст отсутствуют родственные отношения препятствующие браку не имеется душевных болезней или слабоумия у брачующихся отсутствует у брачующихся другой брак то только тогда можно вступить в брак Согласие возраст и другие жизненные обстоятельства - это и есть условия действия нормы о заключении брака это и есть юридически значимые факты это и есть гипотеза нормы

Гипотеза может быть простой когда устанавливается одно условие с которым связывается действие правила поведения сложной когда два и более

Наконец гипотеза может быть альтернативной когда правило поведения действует в зависимости от одного или другого обстоятельства

Норма с использованием абстрактного способа

Существует два основных способа изложения юридичес­ких норм в тексте закона (иного нормативного юридичес­кого акта): абстрактный и казуистический

Абстрактный способ характеризуется тем что признаки явлений их многообразие даются в обобщенном виде т е в виде абстрактного понятия

Казуистический способ изложения —такой когда явле­ния их разновидности факты характеризуются индивиду­альными признаками путем перечисления тех или иных случаев — казусов

Ст 401 ГК РФ говорящая об ответствен­ности за нарушение обязательства В ст 401 четыре пункта Текст пунктов 1 и 3:

«1 Лицо не исполнившее обязательства либо исполнив­шее его ненадлежащим образом несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности)  

   3 Если иное не предусмотрено законом или догово­ром лицо не исполнившее или ненадлежащим образом ис­полнившее обязательство при осуществлении предприни­мательской деятельности несет ответственность если не докажет что надлежащее исполнение оказалось невозмож­ным вследствие непреодолимой силы   »

В чем состоит различие между этими двумя пунктами по вопросу ответственности? Главное в этом различии — не­одинаковые основания ответственности И указание на это в тексте закона достигается при помощи абстрактного способа изложения

Обычно (п 1) лицо отвечает во многих если не во всех случаях определенного рода Как указать на это в законе? Перечислением великого множества случаев? Нет Законо­датель формулирует здесь обобщающее абстрактное поло­жение: лицо не исполнившее обязательство либо исполнив­шее его ненадлежащим образом несет ответственность во всех случаях когда неблагоприятные последствия наступа­ют «при наличии вины»

А вот лицо специально занимающееся предпринима­тельской деятельностью призванное проявлять особое обостренное повышенное внимание к сохранности предме­та отношений (как вспомним и владелец источника повы­шенной опасности) несет более строгую ответственность

Здесь тот же вопрос: каким образом указать на это в законе? И вот тогда в тексте ГК РФ (ст 401) используется казуистический способ; в ч 3 приведенной статьи прямо указывается на тот единственный причем конкретный слу­чай при доказанности которого лицо не несет ответствен­ности — невозможность надлежащего исполнения насту­пившая в результате действия непреодолимой силы (здесь же дается определение непреодолимой силы и указываются случаи которые к категории непреодолимой силы не отно­сятся) Кстати в ряде аналогичных законоположений наря­ду с непреодолимой силой указываются — но всегда исчер­пывающим образом — и иные факты освобождающие от ответственности например умысел или грубая неосторож­ность другой стороны

Абстрактный способ изложения свидетельствует о более высоком уровне юридической техники Но сохраня­ет свое значение и казуистический способ (который можно часто встретить в древнейших исторических памятниках права) Он позволяет с большей определенностью и более четко регулировать общественные отношения — опреде­лять точное число случаев ответственности возникнове­ния прав и т д

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Венгеров А Б Теория государства и права Учеб для юрид вузов - М : Юриспруденция 1999; 522 с

2. Комаров С А Общая теория государства и права В схемах и определениях - М : Юрайт 1998; 63 с

3. Теория государстваАкад курс в 2-х тМГУ;М И Байтин А Г Бережнов Н В Витрук и др ;Отв ред М Н Марченко - М : Зерцало 1998; 407 с