Международное частное право

1. Понятие, предмет МЧП

МЧП-совокупность правовых норм национальной правовой системы и межд-ных норм, регулирующих возникающие в ходе международного общени гражданские, семейные ,трудовые, иные личные неимущественные и имущественные отношения между гражданами, юр лицами , гос-вами и междунар-ми организациями. Предмет МЧП-отношения, имеющие частноправовой хар-р, выходящие за границы одного гос-ва, субъектами кот-х являются гр-не разных гос-в и лица без гражданства. Т.е. это отношения гражданско-правового хар-ра, возникающие в межд-ной жизни.Итак, предметом регули­рования в мчп  явл-ся гр-не ко-правовые отношения, чем и оправдывается отнесение мчп к внутренней правовой системе каждого гос-ва. В то же время приведенные выше обстоятельства позволяют говорить, о комплексном характере мчп как отрасли правоведения. Без связи с изучением проблем общего международного права не может плодотворно осуществляться разработка вопросов мчп.


2. Методы правов регул-я МЧП

Общий метод правового регурования для всех отношений частного хар-ра-диспозитивность и равенство сторон –сохраняет влияние и на межд-ные частные правоотношения. Но из-за специфики МЧП главную роль играют колизионно-правовой и материально-правовой методы правового регуулирования. Унификация-пока не имеет такого значения для регулирования данных отношений. Колизионный метод историч-ко первый метод в МЧП. Когда правоотношения связаны с двум или более правовыми системами возникает вопрос о том какое право будет регулировать это правоотношение. В таких ситуациях складывается коллизия или столкновение норм разной национальной принадлежности.Определение права кот-е будет регулировать конкретное правоотношение возможно но благодаря наличию в МЧП особого вида норм –коизионных норм, они не содержат прямогоуказания на разрешение спора, но лишь указывают законодательство какой страны применять.Это отсылочные нормы, кот-е формируются в виде абстрактного правила указывающего на применимое право.

Колизионный метод регулирования предполагает воздействие на общественные отношения составляющие предмет МЧП через колизионные нормы, определяющих применимое право и отсылающих регулируемое правоотношение к материальному праву к.либо гос-ва, межд-му дог-ру. Итак,регулятивное воздействие на объект осущ-ся благодаря применению колизионной нормы в сочетании с последующим применением материальных норм соотв-щей правовой системы. Это метод непрямого регулир-ния. Метод этот оперативен, он учитывает все изменения в правовой системе к кот-й отсылает, он более гибок и прост для законодателя. Колиз-ная норма напрямую не регулир-ет отношения, она образует правило поведения только в совокупности с той материально-правовой нормой к кот-й она отсылает.

Коллизионный метод регулирования оказывается не­обходимым, 1)в кач-ве общего субсидиарного начала, позволяющего восполнить пробелы, образующие­ся при унификации материально-правовых норм; 2) в кач-ве основы для уретулирования отноше­ний, возникающих в отдельных сферах сотрудничества, и с учетом конкретных условий его реализации; 3) в случаях, когда применение единообразных материаль­но-правовых предписаний по тем или иным причинам встречает затруднения.

Материально-правовой метод – создает новую норму права, напрямую регулирующую правоотношения. Регулирует путем применения 1)норм прямого действия, разработанных в расках национальной правовой системы лишь с целью регулирования отношений, составляющих предмет МЧП 2) единообразных норм кот-е создаются путем согласования воль гос-в в форме межд-ных унифицир-ных дог-ров ивпоследствии инкорпориются в национальное право гос-в участников. Метод матер-но-правового рег-ния считается спциальным методом, он более всего учитывает реалии отношений, он требует более глубокого анализа внутренней мировой ситуации (экономической, социальной, правовой), анализа правоприменительной практики. Мат-но-прав метод имеет 2уровня регулир-ния-междунарнодный и внутригос-ный.


3. Нормативный состав МЧП

Состав норм МЧП:

Коллизин, и матер-правов. Центральными из них явл-ся коллиз (отсылочные) нормы.

Колизионна норма(КН)-норма, определяющая какое право должно применятся к отношениям, возникающим в условиях междун-го общения, когда на регулирование таких отношений может претендовать правопорядок нексольких стран и необходимо разрешить возникающую коллизию, подчиняя отношения с иностранныым элементом праву определенной страны.

КН обычно отправляет правоприменителя к материальным нормам соот-щей правовой системы, сама при этом не решая по существу регулируемое правоотношение.Т.к КН –норма отсылочного хар-ра, то ею можно руководствоватся только вместе с камими-либо материально-правовыми нормами, к кот-м она отсылает.

Материально-правовой метод – создает новую норму права, напрямую регулирующую правоотношения. Регулирует путем применения 1)норм прямого действия, разработанных в расках национальной правовой системы лишь с целью регулирования отношений, составляющих предмет МЧП 2) единообразных норм кот-е создаются путем согласования воль гос-в в форме межд-ных унифицир-ных дог-ров ивпоследствии инкорпориются в национальное право гос-в участников.

Коллизионный метод регулирования оказывается не­обходимым, 1)в кач-ве общего субсидиарного начала, позволяющего восполнить пробелы, образующие­ся при унификации материально-правовых норм; 2) в кач-ве основы для уретулирования отноше­ний, возникающих в отдельных сферах сотрудничества, и с учетом конкретных условий его реализации; 3) в случаях, когда применение единообразных материаль­но-правовых предписаний по тем или иным причинам встречает затруднения.

Коллизи мат-правов нормы содержаться в межд договорах, явл-ся результатом унификации права.

Унификация права-это процесс создания гос-ми одинаковых единообраз норм, закреплен в межд и во внутригос праве.


4. Понятие и виды источников в МЧП

Источник права-форма выражения права или правовой акт, принимаемый соответ-щими органами с соблюдением определенной процедуры, в установленной форме.

Основных видов источников в мчп: 1) межд-ные дог-ры; 2) внут­реннее законод-тво; 3) судебная и арбитражная практика; 4) обычаи.Удельный вес видов источников МЧП в разных гос-вах неодинаков. В одной и той же стране в зависимости от того, о каких правоотношениях идет речь, применяются нор­мы, содержащиеся в различных источниках. Двойственный хар-р: с одной стороны, источниками явл-ся межд-е дог-ры и меж-е обычаи, а с другой — нормы закон-ва и судебная практика отдельных гос-в и при­меняемые в них обычаи в области торговли и морепла­вания. В первом случае, имеется в виду межд-ное регул-ние ( одни и те же нормы действуют в 2 или нескольких гос-вах), а во втором — регул-ние внутригос-ное.

Закон о межд-ном комерч-ком арбитраже. Нормы мчп закреплены и в ряде законов общего хар-ра : о залоге, о недрах,патентном законе, итд. Судебная практика - проводимые в решениях взгляды судей на какой-либо правовой вопрос, имеющие руководящее значение при решении судами аналогичных вопросов в дальнейшем. Этот источник характерен для ряда гос-в, в некот-х из них он явл-ся осн-ным источником права. Такое положение в Великобритании и частично в США. Для толкования норм в процессе их применения значение судебной, а особенно в области мчп арбитр-й практики несомненно. Но в области мчп большую роль играют судебные акты высших судебных инстанций рф (консти-го суда рф, высшего арбитр-го суда рф, верховного суда рф) кот-е разъсняют, толкуют положения нормативных актов, а также обобщают правоприменительную практику.Судебный прецедент-вынесенное судом решение по конкретному делу, обоснование кот-го становится правилом обязательным для всех судов той же или нижестоящей инстанции при рассмотрении аналогичных дел. Межд-ные обычаи, основанные на последовательном и длительном применении одних и тех же пра­вил, наша доктрина и практика рассматривают в кач-ве источников мп, а также мчп. Обычаи — это правила, кот-е сложились давно, систематически применяются хотя и нигде не зафикси­рованы. Этим обычай отличается от нормы закона. Обычаи, в основе кот-х лежат принципы сувере­нитета и равенства гос-в, обязательны для всех стран; что же касается других обычаев, то они обязатель­ны для того или иного гос-ва в случае, если они им в какой-либо форме признаны. Межд-ный обычай-правило поведения, кот-е явл-ся общим для всех или большинства гос-в, принимающих участие в междунар-ной торговле, или для стран, связанных с данным спорным правоотношением. Межд-е обычаи признаются в кач-ве источника права даже если они не зафиксир-ны в каких-либо актах, исходящих от гос-й власти.Признаки межд-го обычая: длительность существавания, устойчивость в практике, признание гос-ми этого правила поведения в кач-ве общеобязательной нормы.В рф обычай признается источником права, они как ср-во восполнения пробелов в законод-ве.


5. Понятие, структура  и виды коллизион норм.

Колизионна норма(КН)-норма, определяющая какое право должно применятся к отношениям, возникающим в условиях междун-го общения, когда на регулирование таких отношений может претендовать правопорядок нексольких стран и необходимо разрешить возникающую коллизию, подчиняя отношения с иностранныым элементом праву определенной страны.

Структура КН- 2 элемента –объем и привязка. Объем колизионной нормы указывает на отношения гражданско-правового хар-ра, к кот-м эта норма применяется, а привязка –это указание на закон (правовую систему), кот-й подлежит применению к дааному виду правоотношений. Виды КН: 1.по форме колизион-ной привязки: 1)односторонние-это нормы, привязка кот-й пряио называет право страны, подлежащее применению (росссийск-е, немецк,шведск итд).Односторонняя нормы обычно указывает на применение права своей станы 2) двусторонние –разграничивают применение внутреннего и иностр-го права,определяя сферу действия каждого из них,допускают применение иностр-го права. По способу регулир-ния: 1)императивные –нормы кот-е содержат категорические предписания,касающиеся выбора права и кот-е не м.б.изменены по усмотрению сторон гр-кого правоотношения. 2)диспозитивные-нормы кот-е учтанавливая общее правило о выборе права,оставляют сторонам возможность отказатся от него,заменить другим правилом. Эти нормы действуют постольку поскольку сторны своим соглашением не установили иного правила. 3)альтернатвные-нормы кот-е предусматривают несколько правил по выбору права для данного т.е. указанного в объеме этой нормы частного правоотношения.Правоприменительные органы, и стороны могут применить любое из них(иногда в норме устан0ся опред-ная послед-сть в применении этих правил).Но достаточно, чтобы частное правоотношение было действительным по одному из установл-ных правил. Альтер-ные нормы делят на: а)простые альтернативные колизионные нормы,кот-е срдержат равнозначные привязки,соединенные союзом ‘’или’’ б)сложные альтернативные колизионные нормы в кот-х имеет место соподчиненность альтернативных привязок. В зависимости от кол-ва привязок колизионные нормы делятся на: 1)однозначные-колиз-ные ннормы содержащие одну привязку,кот-я указ-ет на право той страны,нормы кот-го подлежат рименению к рассматриваемому правоотношению 2)кумулятивные-колиз-е нормы содержащие несколько отсылок,применяемых одновременно. Колизионные нормы в зивисимости от сложности правоотношений: 1) общие колизион-е нормы-указывают право, применимое к существу данного отношения(пределяют его статут) 2)специальные кол.нормы- фиксруют правопорядок применимый для решения доп-х вопросов,возникающих в процессе реализации данного отношения (определяют дееспособность сторон, форму сделки,способы обеспечения исполнения, порядок приемки исполнения).


6. Основные формулы прикрепления коллизион норм.

Структура КН- 2 элемента –объем и привязка. Объем колизионной нормы указывает на отношения гражданско-правового хар-ра, к кот-м эта норма применяется, а привязка –это указание на закон (правовую систему), кот-й подлежит применению к дааному виду правоотношений.

Привязка указывает право какой сраны подлежит к примениению к рассматриваемому правоотношению или их группе.

Виды привязок: 1. привязка к закону места нахождения 2.привязка к закону места регистрации –личным законом юр лица считается право страны, где учреждено юр лицо) 3.привязка к закону того гос-ва, гр-ном кот-го явл-ся физич-кое

-закон гражданства лица (lexpatriae)- при регулировании отношений с участием граждан

-закон места жительства лица (lexdomi-cilii)

-это закон места нахождения вещи (lexreisitae)- прав собственности, в наследственном праве

-закон места заключения сделки (lexlocicontractus)

-В области внешней торговли применяются и другие коллизионные привязки, прежде всего закон места на­хождения продавца. Такая привязка содержится в отно­шении дог-ра купли-продажи

-В области торгового мореплавания применяется в ряде случаев закон флага (lexflagi).

Выделются генеральная(основная) и субсидиарная (дополнит-ная) привязки. Генеральная привязка-норма формулирующая главное правило выбора права, предназначеннного для преимущественноо применения. Субсидиарная привязка-норма формулирующая еще одно или несколько правил выбора права, тесно связанных с главным. . В зависимости от кол-ва привязок колизионные нормы делятся на: 1)однозначные-колиз-ные ннормы содержащие одну привязку,кот-я указ-ет на право той страны,нормы кот-го подлежат рименению к рассматриваемому правоотношению 2)кумулятивные-колиз-е нормы содержащие несколько отсылок,применяемых одновременно.


7. Понятие и виды квалификации в МЧП

Квалиф-ия-установление содержания правов понятия, образ-их коллиз норму или толкование юр категорий, применимой правов сис-мой

1. первичные, предшеств-ют примен коллиз нормы

2. вторичная, осущ-ая при толковании терминов и понятий, выбранной прав сис мы.

3 способа квалиф-ии:

-по закону суда закон суда означает, что все процессы действия судебного органа или арбитража регламентируется только законом страны на территории которой этот арбитражный орган расположен, либо его собственным регламентом

Если частно-правовое отношение связано с отечест и иностр гос-вом, то суд рассматривает дело, подходя к коллиз норме, вынужден квалифи-ть определ понятия, пользуясь теми категориями кот известны ему на основании знаний собтсвенного права.

- квалиф-ия по праву к кот отсылает коллиз норма.

Если по средствам коллиз нормвы выбран иност правопорядок, то послед квалиф-ия б осущ ся на основе понятий, кот свойственны избранному иностр праву.

- автономная- вмежд дог рах одинак понятия различ прав понятий

В РФ 1 способ квалф-ии:

Обратная отсылка- ситуация при кот коллиз норма одной прав сис мы в кач ве принен ой указывает на др прав сис му, а коллиз норма послед указывает на исход право сис му.

В РФ не принимает обрат отсылку.

Отсылка к праву 3-ей страны предс-ет ситуацию при кот коллиз норма одной правов сис-мы в кач-ве притменимой указывает на др право сис-му, а коллиз норма последней на право сис-му третьего гос0ва.


8. Проблемы, связанные с примененим коллизион норм.

1. квалификация юр понятий, возникает при применении коллиз нормы

Квалиф-ия-установление содержания правов понятия, образ-их коллиз норму или толкование юр категорий, применимой правов сис-мой

2. Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны

Обратная отсылка- ситуация при кот коллиз норма одной прав сис мы в кач ве принен ой указывает на др прав сис му, а коллиз норма послед указывает на исход право сис му.

В РФ не принимает обрат отсылку.

Отсылка к праву 3-ей страны предс-ет ситуацию при кот коллиз норма одной правов сис-мы в кач-ве притменимой указывает на др право сис-му, а коллиз норма последней на право сис-му третьего гос0ва.

3. Побочный вопрос- правов оценка фактич обстоятельств, сопутствующих рассмотрению основного правоотношения.
9. Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны

Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны

Обратная отсылка- ситуация при кот коллиз норма одной прав сис мы в кач ве принен ой указывает на др прав сис му, а коллиз норма послед указывает на исход право сис му.

В РФ не принимает обрат отсылку. Не принятие обратной отсылки говорит о том, что что отсылка к иностран праву рассматривается как отсылка к его матер праву.

Отсылка к праву 3-ей страны предс-ет ситуацию при кот коллиз норма одной правов сис-мы в кач-ве притменимой указывает на др право сис-му, а коллиз норма последней на право сис-му третьего гос0ва.


10. Порядок установления содержания иностр права и ограничение в его применении

В соот-ии с рос зак-вом основания для применения иностр права явл-ся:

- межд договоры(ратифицированные)

- российс зак-во, содер-ее коллиз нормы

-обычаи, признаваемые в РФ

- соглашения сторон о применимом праве

Суду предоставл-ся нескол способов получ Ия инф Ии о содержании иност права:

1. Суд м по собственной инициативе обратит с запросом в Минис во Юстиций РФ

2. Допросить в кач ве свидетелей специалистов в области знания иност права

3. Установить содержание иност права по ср-вам докум ов предст вых самими сторонами.

Если содер-ие норм иностр права не смотря на предпринятые меры в разумные сроки не установлено, то примен-ся российс зак-во.

Зак-во гос-в м устанав-ть ограничения применения иност права, такими огранич явл-ся

Огорорка о публичном порядке.- это устан ое зак вом РФ огранич-е в применении иност права когда его применение не совместимо с основами россий правопорядка.

Норма иност права подлеж-ая применению в иск-ых случаях не примен-ся когда послед-ия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка РФ.

В этом случае при необход-ти примен-ся норма росс права.

Отказ в применении норм иност права м б основан только на отличие правовой, полит или экон сис мы, соот его иностр гос ва от сис мы РФ.


11. Институт оговорки о публичном порядке в МЧП

Наряду сситуациями обязательного применения иностранного права существуют и некот-ые ограничения. Это потому что применяемые нормы иностр-го права не должнынарушать основополагающие принципы местного правопорядка. Национальное право допускает применение иностр-го права,устан-ет порядок его применения и одновременно определяет случаи, когда применение эттого права на терит-рии данного гос-ва недопустимо. Этой цели служит особый институт мчп называемый ‘’оговорка о публичном порядке’’. Иностранный закон к кот-му отсылает колизионная норма, м.б. не применен и основанные на нем права м.б. не признаны судами или иными органами данного гос-ва, если такое применение закона или признание права противоречило бы публичному порядку данного гос-ва.Суды используют оговорку о публ порядке с целью органичения, иногда и полного отрицания применения иностр-го права. Обычно это происходит в случае применения права страны с др.соц-но-политич-кой системой. Определение пределов применения оговорки предост-ся непоср-но самому судье. Ограничения применения иностр-го закона содерж-ся в рряде нормативных актов Российск.права. в ст 1193 гк рф, норма иностр права не прим-ся когда последствие ее прим-ния явно противоречило бы оснровам правопорядка (публичного порядка) РФ. В ск рф тоже, в этом случае прим-ся законод-во рф.Фз рф о межд-ном комерч-ком арбитраже-объект спора не м.б. предметом арбитр-го разбир-ва по росс закон-ву если суд определит что арбитражное решене противоречит публичному порядку рф. Элементы публ.порядка:1)основополагающие принципы, содержащиеся в национальном праве любого гос-ва 2) нормы морали и справедливости 3)конкретные интересы российских гр-н, юр.лиц,общ-ва и гос-ва в целом 4)общепризнанные принципы и нормы межд-го права, включая межд-но-правовой стандарт прав человека. Есть две концепции оговорки в публ.порядке: позитивная и негативная. Позитивная (франко-итальянская)-совокупность внутренних норм права,кот-е в силу особой принципиальной важности для защиты общественных и моральных устоев данного гос-ва должны применятся всегда,даже если отечественная колизионная норма отошлет к иностр-му праву.Т.е она исходит из того что какие-то принципы и нормы национ-го права имеют особое,позитивное значение для гос-ва. Негативная оговорка(герм право)исходит из содержания иностр-го права: инстр-е право,кот-е следует применить по предписанию национ-ной колизион-ной нормы не должно применятся, т.к. оно или его отдельные нормы не совместимы с публичным порядком этого гос-ва.В мчп эта оговорка наиболее полупярна.В отеч-ноу практике применение оговорки о публичном порадке редко.С принятием ч3 ГК Рф наши суды, чаще стали сталкиватся с иностранным правом.В сша публичн-й порядок –термин охватывающий основные принципы справедливости и морали в совместном проживании гр-н. Нормы америк-го законод-ва содержат правила, по кот-м сделка признается незаконной по смыслу,если заключение дог-ра или его исполнение явл-ся преступным,противоправным или др.образом противоречит ‘’публичн-му порядку’’ Во франц-ком гражд-ком законод-ве недействит-сть дог-ров вследствие недопустимости их предмета может вытекать, в частных соглашениях не допускаются отступления от законов ,затрагивающих публичный порядок.
12. Понятие и виды субъектов МЧП

Это лица обладающие правами и несущие обязанности. Термин ‘’лица’’ употребл-ся в шир.смысле для обозначения всех субъектов. Виды субъектов: 1) физ.лица особенность их правового положения в МЧП явл-ся одновременное подчинение праву страны гражданства и праву страны пребывания. К физ.лицам относятся: а)гр-не рф, б)российские гр-не имеющие иностранное (двойное )гражданство, приобретнение др.гражд-ва не влечет прекращ.гражд-ва рф, в) иностран-е гр-не- лица не явл-щиеся гр-ми рф и имеющие гр-во (подданство) иностр-го гос-ва, г) инстр-е гр-не имеющие несколько гражданств(бипатриды) д)лица без гражд-ва (апатриды) –лица не явл-щиеся гр-ми рф и не имеющие доказательств наличия гражд-ва др-го гос-ва. е)беженцы-лица кот-е не явл.гр-ми рф и кот-е в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы,вероисповедания,гражд-ва,национальн-сти,принадлежности к определенной соц-ной группе или политич.убеждений находятся вне страны своей гражд-кой принадлежности и не могут пользоватся защитой этой страны или не желают польз-ся этой защитой из-за опасений, или не имеют определенного гражд-ва и находясь вне страны своего прежнего обычного местожит-ва в результате подобных событий, не могут или не желают вернутся в нее из-за этих опасений.

2) юр.лица (как российские так и иностранные организации явл-ся субъектами мчп) Правовой стату юр лиц МЧП определяет в 2-х аспектах: а)правовое положение российских юр.лиц за рубежом б) правовое положение иностранных юр.лиц в РФ

3) международные организации в основе создания кот-х лежит межд-й дог-р или международное соглашение

4)гос-ва особенность правового статуса кот-х вытекает из суверенитета гос-ва и наличия у гос-ва иммунитета от юрисдикции иностранного гос-ва.
13. Физ лица как субъекты МЧП

физические лица: граждане (подданные), не граждане (апатриды), бипатриды (с 2-ымгражданством) и полипатриды (3 и более);, иностранные граждане, беженцы

Инсотр граждане- лица не явл-ся гражданами РФ и имеющие доказ-ва совей принадлежности к иностр гос-ву.

Апатриды- лица не явл-ся граж ми рФ и не имеющие доказ-ва совей принадлежности к иностр гос-ву.

Лица с двойным гражданством- лица, имеющие правовую связь с двумя или несколькими гос-ми.

Беженцы-лица не имеющие граж-ва рФ, прибывшие или желающие прибыть кот б вынуждены или имеют намерения покинуть место своего жит-ва на терр рии др гос ва в следствии совер-го в отношении их насилия или преследования по признаку расовой или нац принадлеж ти, языка.
14. Правовое положение юр лиц в МЧП

Физические лица как субъекты международного частного права являются основными субъектами. Их участие определяет частно-правовой характер

         Существует 2 привязки для определения правоспособности физического лица:

1)Lex patzia

2)Lex domicilii

3) Закон постоянного места жительства

Для РФ и ряда других государств характерна привязка lexpatzia в качестве общего правила lexdomicilii используется специально для определения  правоспособности лиц без гражданства. В государствах англо-американской правовой семьи правоспособность опирается на закон постоянного места жительства. Кроме того, на закон постоянного места жительства опирается право на обращение в суд. В МЧП существует категория физических лиц с особым статусом. Это иностранцы и апатриды. Существует три вида правовых режимов иностранцев. Национальный режим, который приравнивает иностранцев к собственным гражданам. Этот режим не рассматривается как общий режим для иностранцев. В каком-либо государстве государство всегда устанавливают изъятия из прав иностранцев в политической сфере. Такой режим может существовать только в отдельных сферах. Режим наибольшего благоприятствия приравнивает, граждан одного государства к гражданам другого государства, рассматриваемого как наиболее благоприятствуемая нация. Это также не общий режим. Он представляет собой отдельную оговорку в договорах о торгово-экономическом сотрудничестве и действует только в торговой сфере. Специальный режим означает, что ряд прав иностранным гражданам не передается. Данный режим существует во всех государствах и может быть рассмотрен как общий режим для иностранных граждан. Несмотря на то, что в отдельных сферах предоставляется национальный режим. Некоторые авторы полагают, что для иностранных граждан существует только специальный режим, поскольку политические права им никогда не предоставляются. Режим же наибольшего благоприятствия представляет собой не отдельный режим, а оговорку в договоре.


15. Правовой статус госуд-ва как участ-ка частноправовых отнош-й, осложненных иностран элементом.

Развитие межд-го сотрудничества в области экономики, производства, торговли, науки и культуры приводит к тому, что гос-во вступает в самые различные имущественные правоотношения с др. гос-ми, а также с межд-ми организациями, юр лицами и отдельными гр-ми др. гос-в. При этомразличают 2 вида правоотношений, в кот-х участвуют гос-ва. 1) правоотношения, возникающие между гос-ми, а также между госу-вом и межд-ми организациями (по экономич-му и научно-техническому сотрудничеству, кредитные и т. д.). 2) правоотношения, в кот-х гос-во выступает в кач-ве только одной стороны; другой стороной в этих правоотношениях м.б. иностр-е юр-кие лица, межд-ные хозяйственные (немежгос-венные) организации и отдельные гр-не.Отношения первого вида регулируются исключительно нормами МПП. Что касается отношении второго вида, то это м.б. отношения оо поставке товаров, выполнению различных услуг и иные.Гос-во может выступать стороной в соответст-щих правоотношениях при выпуске им займов, облигации кот-х продаются иностр-м гр-м. Оно м.б. стороной в концессионных дог-х и вообще в отношениях, возникающих при предоставлении гос-вом концессий иностр-м частным компаниям. Определение правовой природы этих отношении особенно актуально для стран, заинтересованных в привлечении иностр-х инвестиций (см. гл. 7). Применительно к Советскому гос-ву выступление его в кач-ве стороны в торговых сделках могло иметь место когда сделки заключались торгпредством. Но в современных условиях организация внешней торговли такие случаи крайне редки, поскольку внешнеторговые сделки заключаются хозяйственными организациями — самостоятельными юр-кими лицами. Но если Российское гос-во предоставляет само гарантию по внешнеторговой сделке, то в этом случае оно становится субъектом соответ-щих отношений. Российское гос-во само выступает субъектом имущественных отношений при строительстве здания для посольства за границей, аренде земельного участка или найме жилого дома. Во всех случаях эти сделки заключаются торгпредством или посольством РФ от имени госу-ва. Следует строго различать случаи, когда субъектом имущественных отношений выступает гос-во и когда субъектом отношений явл-ся гос-ные юр-кие лица или любые др. юр-кие лица.


16. Междун межправит организации- субъекты МЧП

1. ВТО – Всемирная торговая орг-ция. Задачи: разработка и принятие конвенций , способствующих развитию торговли. 2. ЮНСИТРАЛ – Комиссия ООН по праву м/ународной торговли. Задачи: рассм-ие вопросов о преференции торговли, разработка м/ународных стандартов, общая оценка (статистика), кто, где, что продает. 3. УНИДРУА – М/ународный институт по унификации частного права (в г. Рим). Задачи: разрабатывает наиболее оптимальные варианты з-ов, которые предлагает странам. 4. МИГА – м/ународное агентство по гарантии инвестиций. Задачи: создать систему юридич. мер, направленных для предупреждения ущерба и возникновения невыгодных ситуаций. 5. М/ународное агентство по страхованию иностранных инвестиций в РФ от некоммерческих рисков. 6. МЦУИС – М/ународный центр по урегулированию инвестиционных споров. Задачи: в него обращаются инвесторы для предоставления ему льгот. 7. ВОИС – Всемирная организация интеллектуальной собственности. Задачи: разработка порядка регистрации авторских прав. 8. М/ународный союз для охраны материальных и художественных  произведений, т.е. охрана от плагиата, подделки, предупреждение споров о защите авторских прав. 9. МБИС – М/ународное бюро интеллектуальной собственности. Задачи: регистрация всех произведений , составляющих авторское право. 10. ИНПАДОК – М/ународный центр патентной документации. Задачи: регистрация изобретений, промышленных образцов, для установления в будущем приоритета их создания. 11. МЭК – М/ународный экономический комитет. Задачи: преодоление коллизий экономического характера м/у странами СНГ. 12. МТП – М/ународная торговая палата (в г. Париж). Задачи: в ней хранятся эталоны метрической системы. 13. Гаагские конференции по МЧП. Задачи: разработка м/ународных конвенций и договоров в сфере действия МЧП.


17. Взаимность и ее виды. Реторсии.

В России признаются те права, которые возникают на основе иностранного законодательства. Во всех этих случаях следует говорить о взаимности в широком смыс­ле. Доктрина международного частного права понимает взаимность и в более узком смысле, а именно как взаим­ное предоставление определенного режима (националь­ного, наибольшего благоприятствования) или каких-либо прав иностранным гражданам и иностранным юридиче­ским лицам.

Сущность взаимности состоит в предоставлении фи­зическим и юридическим лицам иностранного государ­ства определенных прав при условии, что физические и юридические лица предоставляющего их государства бу­дут пользоваться аналогичными правами в данном ино­странном государстве. Поскольку в законодательствах государств имеются значительные различия, в отношении взаимности возникают опре деленные сложности. Они состоят в следующем. В меж­дународном частном праве обычно различают два вида взаимности: «материальную» и «формальную». Термины эти чисто условные. Под «материальной» взаимностью понимается предоставление физическим и юридическим лицам иностранного государства той же суммы конкрет­ных прав или полномочий, которыми пользуются отече­ственные граждане в данном иностранном государстве. При «формальной» взаимности иностранным физиче­ским и юридическим лицам предоставляются правомо­чия, которые вытекают из местного закона; они могут быть поставлены в одинаковое положение с местными гражданами и юридическими лицами. Взаимность в нашей практике в облас­ти международного частного права понимается главным образом как «формальная», а не как «материальная».

В связи с взаимностью возникает вопрос о ретор­сии, то есть о применении ответных ограничений. Если одно государство принимает меры, наносящие неоснова­тельный в порядке дискриминации ущерб интересам дру­гого государства или его граждан, то это последнее госу­дарство может принять ответные ограничительные меры. Целью таких мер является обычно достижение отмены ограничений, установленных первым государством.

В наиболее общей форме этот принцип выражен в Законе о правовом положении иностранных граждан.


18. Личный закон и национ-ть юр лиц

Это lexsovietatus- закон национальности юр лица, он определяет правовой статус юр лица.Используется личный закон (статут) для решения вопросов о порядке созданияи пркращения деят-сти юр лица, об организационно-правовых формах юр лица, об объеме правоспособности,кот-я возникает с момента регистрации юр лица, о порядке признания несостоятельным или банкротом, о порядке получения разрешения на осуществление отддельных видов предпрнимат-ской и иного рода деят-сти.

Национальность юр лица опред-ся :

1) в странах англосаксонской системы права –по месту его регистрации

2) в странах романо-германской системы права-по местонахождению органов правления

3)в некот-х развивающихся странах – по местонахождения большей части имущества

4) в других странах национальность определяется по месту осуществления своей деятельности

5) в ряде стран юр лицо признается иностранным по критерию принадлежности большей части уставного капитала иностранным инвесторам.


19. Понятие и виды иммунитета гос-в

имущество за плату во временное и или во временное пользование. , и , полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, Особенности правового регулирования договора аренды предусмотрены главой 34 ГК РФ. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные , предприятия и другие имущественные , , , , транспортные средства и другие , которые не теряют своих натуральных свойств в их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны , позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
36. Договор страхования в МЧП

Регулир-ся ГК РФ , при отсутствии соглашения сторон и иных общих условий, подлежит применению право страны страховщика. В межд практике примен-ся различный виды страхования. Страхование осущ-ся на основе договора, заключенного гражданиной или юЛ (страхователем) со стаховой оганизацией (страховщиком).

Если стороны не пришли к соглашению относительно применимого к договору страхования права, а местожительство или руководящий орган страхователя, а так же страховой риск находятся на территории одного и того же гос-ва, то примен-ся право этого гос-ва.

Если эти условия отсутствуют, тогда к договору применяется право того гос ва, с кот договор наиболее тесно связан. Предполагается что договор имеет наиболее тесную связь с тем го свом, в кот находится страховой риск.

К договору страхования жизни применяется право того гос-ва, в кот находится страховой риск на момент заключения договора.


37. Понятие и правовое регул-е межд перевозок

Под межд перевозкой понимается перевозка грузов, пассажиров между двумя или более гос-ми, выполняемая на условиях, кот установлены заключенными этими го-ми международными соглашениями. Особенностью праовв регул-яв этой сфере явл-ся то, что основные вопросы перевозок решаются в междун соглашениях (транспортных конвенциях), содержащих унифицированные нормы , единообразно определяющие условия межд перевозк грузов и пассажиров.

Во многих гос-ах приняты специальные правов акты о межд перевозках, кот обычно сонов-ся на положениях транспор-ых конвенций и дополняют их. В России действует КТМ РФ 1999 и Воздушный кодекс РФ, а так же Транспортный устав желез дорог 2002 и Закон федеральном железн Ом транспорте, различные положения и правила.

К отношениям по перевозке при отсутствии соглашения сторон подлежит применению право страны перевозчика, а к отношениям по договору транспортной экспедиции- право страны экспедитора.

Подлежащее применению в межд перевозке право м б указано в транспортном документе, выданном перевозчиком.


38. Понятие и виды договора межд морской перевозки груза

Девиация – судно село на мель, для его освобождения необходимо было выбросить за борт часть груза, чтобы судно облегчилось и сошло с мели. Формы морской перевозки грузов:* линейные (регулярные) перевозки – известен точный маршрут судна, время отправки и прибытия в порт. * трамповая – в основележит чартерный договор: а) рейсовый чартер – точно известен маршрут , но оно отправится тогда, когда б. весь заполнен товарами; б) тайм чартер- фрахтователь берет судно для перевозки своего товара на определенный срок; в) димайз чартер- договор предусматривает передачу фрахтователю судна для любых целей. Фрахтователь сам набирает команду, определяет оплату, маршрут и скорость движения, условия его использования , заправка топливом, обеспечение необходимого питания. * каботажные – прибрежное судно перевозит товары в виду берега, находясь в прибрежных водах. Используется при небольших грузах и перевозки бирж.


39. Правовое регул-е межд морских перевозок груза

Наиболее сложные правовые вопросы возникают при международных морских перевозках. Это объясняется как разнообразием самих отношений в данной области (предметом регулирования), так и различным характе­ром источников правового регулирования.

В законодательстве многих государств обычно не со­держится коллизионных норм, предусматривающих, пра­во какой страны подлежит применению к отношениям по морской перевозке грузов. Эти вопросы решаются судебной практикой. В судах Великобритании и Фран­ции (в соответствии с французским законодательством) применяется закон флага судна, а в судах ФРГ пред­почтение отдается закону места назначения груза.

По Кодексу торгового мореплавания СССР 1968 года (КТМ СССР) права и обязанности сторон по договору морской перевозки грузов, договору морской перевозки пассажи­ров, а также по договорам фрахтования на время, мор­ской буксировки и морского страхования определяются по закону места заключения договора.

В марте 1978 года на конференции в Гамбурге была принята Конвенция ООН о морской перевозке грузов, новая кон­венция имеет более широкую сферу действия.

Наиболее прогрессивной формой доставки грузов морем являются регулярные, или линейные, перевозки, которые обычно осуществляются на основании согла­шений об организации постоянных морских линий.

Морские перевозки могут также осуществляться по чартеру. В этом случае для перевозки груза предоставляются все судно, его часть или определенные помеще­ния. По своему содержанию морской чартер представляет собой сложный договор, в который включается до 60 различных условий (предоставление груза, порядок его подачи, расчеты по фрахту и т. д.).


40. Междун- правое регул-е воздушных перевозок

Варшавской конвенцией для унификации некоторых правил, касающихся международных воздуш­ных перевозок, 1929 года. Она дополнена Гаагским протоколом 1933 года.

Россия — участник конвенции (с 1934 г.) и протокола (с 1957 г.).

Действие Варшавской конвенции рас­пространяется на воздушные перевозки между участ­вующими в ней странами, а также на перевозки, когда место отправления и место назначения находятся на территории одного и того же государства-участника, а остановка предусмотрена на территории другого государ­ства, хотя бы и не участвующего в конвенции. В конвен­ции определены основные требования к перевозочным до­кументам, права отправителя на распоряжение грузом в пути следования, порядок выдачи груза в пункте назна­чения, ответственность перевозчика перед пассажирами и грузовладельцем.

Согласно Варшавской конвенции, ответственность перевозчика основана на вине, которая презюмируется, то есть, иными словами, ответственность наступает не­зависимо от доказательства вины перевозчика.

Поскольку Варшавская конвенция оставила открыты­ми вопросы о порядке определения размера возмеще­ния (в пределах установленного его максимума) и о круге лиц, имеющих право на возмещение в случае гибели пас­сажиров, они решаются в судах каждого государства в соответствии с национальным законодательством и сло­жившейся в данном государстве практикой.


41. Междун железнодор перевозки

В 1980 году на конференции по пересмотру Бернских конвенций было принято новое Соглашение о международных железно­дорожных перевозках (КОТИФ). КОТИФ объединяет международно-правовые нормы Бернских конвенций и Дополнительного соглашения 1966 года в едином основном соглашении, к которому имеются два приложения (А и В), содержащие нормы гражданско-правового характера об условиях междуна­родных железнодорожных перевозок. Приложение А определяющее условия перевозок пассажиров, получило наименование Единые правила МПК. Приложение В содержит условия перевозок грузов, оно названо Единые правила МГК.

Единые правила МГК действуют только в отношении перевозок по определенным железнодорожным линиям, перечень которых устанавливают участники соглашения. Ставки провозных платежей определяются национальны­ми и международными тарифами. Предусмотрены пре­дельные сроки доставки грузов.

Правила КОТИФ предусматривают, что причиненные просрочкой в доставке убытки возмещаются грузовла­дельцу в пределах трехкратных провозных платежей.

Социалистическими странами Европы и Азии были заключены две многосторонние транспортные конвенции:

Соглашение о международном грузовом сообщении (СМГС) и Соглашение о международном пассажирском сообщении (СМПС).

Хотя СССР не являлся участником Бернских кон­венций и КОТИФ, их положения, служебные инструкции и другие нормативные документы применялись и продол­жают применяться при перевозках наших внешнетор­говых грузов в страны Западной Европы и из этих стран в Россию.

Не­сохранность груза должна быть подтверждена коммер­ческим актом. При просрочке в доставке железная доро­га уплачивает штраф в определенном проценте от провоз­ной платы.

Иски к железным дорогам предъявляются в суде, причем предварительно перевозчику должна быть направ­лена претензия.


42. Межд автомобил перевозки

Правила дорожного движения установлены Конвен­цией о дорожном движении и Протоколом о дорожных знаках и сигналах от 19 сентября 1949 г. (действует ре­дакция 1968 г., вступившая в силу в 1977 г.). РФ участ­вует в этих соглашениях. Действует также Таможенная конвенция о международных перевозках грузов 1959 года (в 1978 г. вступила в силу новая редакция). РФ—ее участник.

Условия договора международной автомобильной пе­ревозки грузов между европейскими странами опреде­ляются Конвенцией о договоре международной дорож­ной перевозки грузов (сокращенно — ЦМР) от 19 мая 1956 г. В конвенции участвует большинство европейских государств. СССР присоединился к ней в 1983 году, и с 1 августа 1986 г. перевозки грузов советским автомо­бильным транспортом регулируются этой конвенцией.

При автомобильных перевозках существенное значе­ние имеет создание гарантий при причинении вреда треть­им лицам автотранспортными средствами — источником повышенной опасности. Это достигается посредством введения обязательного страхования гражданской ответ­ственности, что предусматривается как внутренним зако­нодательством, так и рядом международных соглаше­ний. Так, в заключенных с рядом^стран двусторонних соглашениях об организации автомобильного сообщения предусматривается обязательное страхование граждан­ской ответственности при международных автомобиль­ных перевозках.


43. Правовое регулирование смешанных перевозок

Определенной спецификой отличаются перевозки грузов в смешанном (напр, железнодорожно-водном) сообщении, перевозки транзитных грузов через терр Ию РФ, а так же контейнерные перевозки.

Для РФ сохранилось действие Соглашения о международном прямом смешанном железнодор-водном грузовом сообщении, Соглашение об общих условиях выполнения межд пассажирских перевозок автобусами 1970 г.

Конвенция ООН о межд смешанныхперевозках грузов.

Россия участник Европейского соглашения о важнейших линиях межд комбинированных перевозок и соответ-их объектах.


44. Перевозки пассажиров в междунар сообщении

Соглашение об общих условиях выполнения межд пассажирских перевозок автобусами 1970 г.

В 1966 б заключено Допол соглашение к МПК об ответс-ти жд при перевозках пассажиров.

СССР заключил двусторонние соглаш-ия о межд желез-дорож грузовом и пассажир сообщении с пограничными странами_Финлян, Ираном, Турцией.

Введение обязательного страхования гражд ответ-ти, что предусмат-ся как внут зак-вом, так и рыдом межд соглашений, на автомоб транспорте.

Перевозки пассажиров через воздушное пространство РФ совершается иностран авиакомпаниями на основании соответ-их соглашений. Пассаж перевозки регулярно совер-ся рядом иностр авиакомпаний.

Условия возд перевозок пассажиров опред-ся многосторонней Варшавской конвенцией для унификации некоторых правил, касающ-ся межд воздуш перевозок. Б. дополнена Гаагским протоколом.

Перевозчик отвечает за вред, произошедший в случаях: смерти, ранения или любого другого телесного повреждения пассажира, если несчас случай, в рез-те кот причинен вред, произошел на борту воздуш судна или во время операций по посадке и высадке.

Согласно Гаагскому протоколу предельные размеры ответ-ти в отношении пассажира б установлены в размере 250 тыс французских золотых франков.

Пассажир перевозки морем стали предметом ряда межд соглашений: Афинская конвенция о перевозках морем пассажиров и багажа 1974 ССР присоединился к ней.Конвенция собрала большинство ранее выработанных межд-правов норм о морских пассажирских перевозках: принцип ответ-ти за вину, ограничение предела ответ-ти перевозчика ( при причинении вреда здоровью пассажиров -700 тыс франков), срок исковой давности- 2 года.


45. Понятие и особенности междун расчетных отношений

Межправительственные, платежные соглашения обычно предусматривают осуществление расчетов рос­сийских организаций с зарубежными фирмами в свобод­но конвертируемой валюте. Форма расчетов указывается в заключаемых внешнеторговых сделках. Расчеты осу­ществляются посредством аккредитива и в порядке ин­кассо. Аккредитив — это поручение банку произвести платежи за счет специально выделенных для этого сумм против предусмотренных документов. Международная торговая палата разработала Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (действуют в редакции 1983 г.). При другой форме расчетов в порядке инкассо — управомоченная на получение пла­тежа организация дает обслуживающему ее банку инкассовое поручение, с тем чтобы банк через своего иностранного корреспондента получил причитающийся платеж или акцепт векселя или иного платежного доку­мента. При такой форме расчетов применяются Унифи­цированные правила по инкассо, разработанные Между­народной торговой палатой.

Широкое распространение в области кредитно-расчетных -отношений получили такие ценные бумаги, как вексель и чек. Векселями оформляются задолжен­ность импортера при коммерческом кредите и отношения между банками при предоставлении банковских креди­тов. Различают два вида векселей: простые и перевод­ные. Широкое распространение получили переводные векселя, выставляемые импортером товара на банк и индентованные последним (тем самым банк принимает на себя безусловное обязательство платежа). Такие векселя выполняют роль международного платежного средства. Форма векселя определяется законом страны, где он выставлен (выписан). В 1930 году на Женевской конференции были приня­ты конвенции об унификации вексельного права, соглас­но которым государства, присоединившиеся к ним, обя­зались на своей национальной территории в качестве на­ционального ввести Единообразный вексельный закон (ЕВЗ).


46.Вексель и чек в международных расчетах.

Векселями оформляется задолженность импортера при коммерческом кредите и отношения му банками при предоставлении банков кредитов. 2 вида векселя: простые и переводные. Простой вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить в установ ый срок векселедержателю сумму платежа, а вексель переводной обязывает к выплате иного указанного в нем плательщика. Широкое распространение получили переводные векселя, выставляемые импортером товара на банк и индоссированные последним. Совершением на векселе такой передаточной надписи (индоссамент)удостоверяется переход требования к другому лицу. Такие векселя выполняют роль межд палтежного сред-ва.Форма векселя опред-ся законом страны, где он выставлен (выписан).

На Женевской конференции б приняты конвенции об унификации вексельного права, согласно кот го-ва, присоедин-ся к ним, обязались на своей терр-ии в кач-ве национального ввести Единообразный вексельный закон . В ней учас-ют страны контин-ой Европы, Японии, Бразилия, Россия, Белор, Украина, Казахстан. Не участвуют страны англо-америк сис-мы «общего права» (Вел, США, Австралия, Индия).

Конвенция решает коллиз вопросы: способность лица обязываться по переводному или простому векселю опред-ся его нац законом. Если нац закон отсылает к закону др страны, то примен-ся этот послед закон.

         Вб принята Женевская чековая конвенция, приложением к кот явл-ся Единообразный чековый закон. Способность лица обязваться чеками опред-ся нац законом чекодателя. Если нац закон отсылает к закону др страны, то примен-ся этот послед закон.Закон страны, где чек подлежит оплате, опред-ет круг лиц, на кот чек м б выдан.Форма чековых обязат-в регул-ся законом страны, на терр-ии кот эти обяз-ва б подписаны.


48. Условия и порядок заключ брака в МЧП

В зарубежных странах существуют условия предварительного характера, необходимые для заключения брака : 1. Помолвка - заключение предварительного соглашения о предстоящем браке и его официальное оглашение. Помолвка проводится с целью проинформирования 3-их лиц, имеющих интересы в отношении брака. 2. Обручение – акт обмена подарками (кольца). В мусульманских странах жених д. заплатить калым. 3. Родительское благословение. 4. Официальное обращение в органы, где б. заключаться брак – подача заявления в ЗАГС, в церковь (в США- за месяц, в РФ – за месяц). 5. Составление брачного контракта, который не д. противоречить зак-ву.

Обязательные условия заключения брака: - наличие свидетелей (от 2 до 6); - личное присутствие сторон на бракосочетании. В США м.б. заключен брак по доверенности, в случае, если один из супругов: призван в армию; находится в плену; тяжело болен. – четко выраженное устное, конклюдентное согласие сторон; - наличие надлежащего брачного возраста; - принадлежность разного пола; - наличие необходимых документов (свидетельства о рождении, паспорт) ; - отсутствие препятствий заключению брака : близкое родство, душевная болезнь, монашеский обед, сан священника, вдовство (мужчинам нельзя жениться 7 раз, если 6 жен умерли – Герм.), наличие другого брака, тяжелое инфекционное заболевание (СПИД), временная недееспособность.


49. Порядок расторжения брака в МЧП

1. Смерть одного из супругов. 2. Признание умершим ( в Великобритании 6 лет). 3. Изменение пола супруга. 4. Нарушение условий заключения брака, дающие основания признать брак недействительным. 5. Развод, расторжение – законодатель в европейских странах запрещает инициативу развода мужчине (7 лет). Если бывший супруг инициатор развода, обязан содержать бывшую жену до конца жизни или до вступления ее в другой брак на том же уровне жизни. Причинами развода м.б. : - супружеская неверность; - грубое обращение, тяжкие обиды, оскорбления, побои; - изнасилование супруга; - лишение свободы за тяжкие преступления; - душевная болезнь или др. психологические заболевания, если она продолжается 6 лет; - невыполнение супружеских обязанностей не менее 6 летв Европе, в мусульманских странах 3 года; - бесплодие одного из супругов; - тяжелое заболевание инфекционной болезнью. В зар. странах суд может принять решение о сепарации, т.е. раздельное принудительное проживание; - иные причины : являются родственниками (близкими), невозможность совместного проживания.


54. Правов регул-е наследств отношений в МЧП

В большинстве зарубежных стран зак-тель устанавливает широкий круг наследников, а именно в ФРГ – 6 очередей по восходящей и нисходящей линии (в Австрии, Швейцарии). Супруг получает долю не менее 10%, дети получают равную долю, размер этой доли не м.б. меньше 50% наследуемого имущества для супруга и детей. Любая более близкая очередь родства исключает все следующие за ней. В число наследников по завещанию зак-тель разрешает включать любые физ., юр. лица, животных. Наследодатель не м. после составления завещания уничтожить имущество. Наследодатель м. назначить душеприказчика, т.е. лицо, которое будет распоряжаться его имуществом после смерти. В англо-саксонских странах для этой цели заключается договор наследственного траста. В случае, если у наследодателя не оказалось наследников по закону и он не успел составить завещания, то его имущество м. получить следующий статус: выморочного, т.е. претендовать на это имущество м. гос-во: а) в качестве наследника. Гос-во д. нести обязательства по долгам умершего в пределах собственности наследодателя. б) в роли юр. лица, нашедшего бесхозное имущество умершего. В этом случае по долгам умершего не отвечает (в ФРГ, Швейцарии). Существует институт отягощения наследсва. В США гражданские суды рассматривая дела о наследовании имущества иностранцем м. принять решение о признании наследника таковым, но причитающееся ему имущество оставить в депозите суда, в случае если с точки зрения суда это имущество не м.б. эффективно используемо наследником в своих интересах. Существуют ограничения на наследуемое имущество: 1. объекты национального достояния . Наследники не имеют возможности вывозить это имущество за рубеж. В случае распоряжения имуществом наследник обязан предложить в первую очередь гос-ву. 2. имущество, ограниченное в обороте (оружие) или имущество, выведенное из оборота по зак-ву страны наследника.


55.Коллизионные вопросы регулирования наследования по закону.

Осн коллиз принципом при наследовании по закону явл-ся личный закон наследодателя. Насле доли, право на получение имущ ва опред ся тем правом кот регул-ет отнош0ия по наслед Ию в целом.

В случае открытия наследства за границей право росс граждан выступать наследниками опред очереди и на получение опред доли опред-ся по закону иностр гос-ва.

Не м применяться в РФ положения иностр наследо-го закона, устанавливающий привилегии в силу старшинства, принадлеж ти к муж полу, а так же установ-е от наслед-ля лиц имеющих в соот-ии с рос правом право на обязат долю.

Различаются по составу и очередности: очереди, парантелли, разряды.

В РФ очереди:

1 очередь: переживший супруг, родители, дети.

Внуки и их потомки наследуют по праву представления. Призываются к наследству дети находящиейся в живых на момент открытия наследства, а так же родившиеся живыми в течении 300 дней после открытия наследства.

В рос праве закреплен коллиз принцип согласно кот отношения по наслед-ию опред ся по праву страны где наследователь имел последнее место жительства.

В ГК 8 очередей наследования.

Наследник каждой последующей очереди наследует только если предыдущий очереди нет. Размер доли б зависеть от общего числа наследников.

2 очередь: полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, бабушка и дедушка. Племенники и племянницы наследуют по праву представления.

3 очередь: полнородные и не полнородные братья и сестры родителей наследодателя.

Двоюродные братья и сестры наследуют по праву представления.

4 очередь: прадедушка и прабабушка наследодателя.

5 очередь: дети родных племенников и племянниц, двоюродные внуки и внучки, а так же родные братья и сестры бабушек и дедушек ( двоюродные бабушки).

6 очередь: дети двоюродных внуков. Дети двоюродных бабушек.

7 оч: падчерицы, пасынки, отчим, мачеха

8 оч: нетрудоспособные иждивенцы.


57. Правов регул-е трудовых отношений, осложненных иностран элементом

Трудовая деятельность иностранцев допускается в РФ на основании трудового договора иностранца с нашими предприятием и организацией в соответствии с положениями российского трудового законодательст­ва (иностранец поступает на работу в учреждение или предприятие и заключает трудовой договор на неопре­деленный срок либо заключает трудовой договор о ра­боте в РФ на срок, указанный в договоре).

Законодательством установлены система лицензиро­вания привлечения некоренной рабочей силы и систе­ма выдачи разрешений на работу иностранных граждан, въезжающих в Россию.

На иностранцев распространяются все общие поло­жения трудового законодательства, касающиеся заклю­чения и расторжения трудового договора, заработной платы, рабочего времени, времени отдыха и т. д. Рабо­тающие на наших предприятиях и в учреждениях ино­странцы подчиняются тем же правилам трудового распо­рядка, что и российские граждане. Отсюда следует, что иностранцы, работающие на наших предприятиях и в учреждениях, обязаны соблюдать трудовую дисциплину.

На иностранцев полностью распространяются поло­жения законодательства об охране труда, обеспечиваю­щие рабочим и служащим безопасность для жизни и здоровья, постановления, запрещающие сверхурочные работы, и другие правила трудового законодательства.

Заключенные РФ договоры с другими странами, предусматривающие участие граждан этих стран в строи­тельстве и монтаже предприятий и совместном освоении сырьевых ресурсов, сооружении совместных объектов (нефтепроводов и др.), регулируют также и трудовые отношения.

Определенной спецификой обладают условия труда иностранных граждан, работающих в находящихся на территории России международных организациях. Эти условия определяются международными соглашениями и внутренними правилами соответствующих организаций. В свою очередь, указанные правила предусматривают в одних случаях применение законодательства места выполнения работы, то есть нашего законодательства, а в других — страны работника-иностранца.


58. Понятие межд граждан процесса

1. Непосредственный:суд А → суд Б; 2. Дипломатический: суд А → МИД А→ посольство Б → МИД Б → суд Б. 3. Административные: суд А → Минюст А → Минюст Б → суд Б. 4. Административно- дипломатический (в РФ):    суд А → Минюст А → МИД А → посольство А → МИД Б → Минюст Б → суд Б . 5. Представительский (в англо-саксонских странах) : суд А → спец. уполномоченный Б. Спец. уполномоченный д. б. гражданином страны Б , не м. применять силу для выполнения поручения; д. подходить по морально – этическим качествам.

М/ународный гражданский процесс – совокупность норм, регулирующих вопросы процессуального характера, связанные с защитой прав иностранных граждан и юридических лиц в суде.Вопросы регулируемые гражданским процессам:  1. определение подсудности гражд., админ., труд., семейных дел с иностранным элементом. 2. связанные с определением процессуального положения иностранных юрид., физических лиц и иностранных гос-в в суде. 3. об устранении содержания иностранного права и определение применимости его в иностранном суде. 4. об исполнении судебных поручений, в т.ч. в принудительном порядке. 5. совершение нотариальных действий; 6. определение круга лиц способных выступать в роли свидетелей, ответчиков или истцов по делу. Существует несколько систем определения подсудности деловых споров с подсудным элементом: * во Фр.: предполагает определение подсудности по признаку гражданства сторон в споре; * в ФРГ: споры д. рассматриваться по МЖ ответчика; * в США, Англии: применяется признак присутствия ответчика; * принцип места нахождения имущества (везде).


60. Признание и исполение иностран судеб решений

Действие судебного решения, вынесенного судом одного гос-ва, в принципа ограничено пределами территории этого гос-ва. Допустимость признания и исполнения иностр-го судебного решения опреде­ляется законод-вом конкретной страны и межд-ми соглашениями, в кот-х она участвует. Признание решения иностранного суда означает, что оно служит подтверждением гражданских и иных прав и обязанностей в такой же степени, что и решение оте­чественного суда. Иногда достаточно, чтобы ре­шение было только признано (например, о расторжении брака). В др же случаях решение должно быть еще и исполнено, то есть подвергнуто специальной процедуре по разрешению исполнения (например, выдача экзеква­туры или регистрация в специальном реестре). Итак признание иностр-го судебного решения является необходимой предпосылкой его принудитель­ного исполнения; для принудительного исполнения обычно устанавливаются дополнительные требования сверх тех, которые необходимы для признания решения.

Правовойосновой для призания решений межд-х комерч-х арбитражей явл-ся конвенция оон о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958г В признании и приведении в исполнение арбит-решения может быть отказано по просьбе той стороны, против кот-й оно направлено, только если эта сторона представит компетентной власти по месту, где испрашивается признание и приведениев исполнение, доказательства того, что: 1)  стороны в арбитражном соглашении были по применимому к ним закону в какой-либо мере недееспособны или это соглашение недействительно по закону, которому стороны, соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания по закону страны, где решение было вынесено;

2)сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения; 3)указанное решение вынесено по спору, не предусмотри му или не подпадающему под условия арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения или арбит-й оговорки в дог-ре с тем, однако, что если постановления по вопросам, охавтываемым арбитражным соглашением или оговоркой, могут быть  отделены от тех, которые не охватываются таким соглашениемили оговоркой, 4)состав арбитражного органа или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон или (при отсутствии такового) не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж

5)решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено компетентной властью страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется.

В признании и приведении в исполнение арбитражного реше­ния м.б также отказано, если компетентная власть страны, в которой испрашиваются признание и приведение к исполнению, найдет, что объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства .


61. Нотариальные действия и легализация докум-ов в МЧП

Нотариат в рф призван обеспечить защиту прави законнных интересов граждан и юр лиц путнем совершения нотариусами предусмотренных законод-ми актами нотариальных действий от иммени рф. В россии нотариальные действия осущ-ют нотариусы работающие в гос-ных нотариальных конторах или занимающиеся частной практикой, иногда и иные органы. За границей совершение нотариальных действий возлагается на консульские учреждения РФ.Основы законод-ва рф о нотариате не устанавливают каких-либо ограничений для обращения к нотарицсам для иностр-х граждан и юр лиц.Нотариусы совершают нотариальные действия в интересах всех обращающихся к ним физ и юр лиц. В соот-ыии с российским законод-вом нотариусы имеют функции: удостоверение документов, предназназначенных для их дествия за границей, принятие док-тов составленных за границей, осущ-ние действий связанных с охраной находящегося на территории рф имущ-ва, оставшегося после смерти иностр-го гр-на или имущ-ва причитающегося иностр-му гр-ну после смерти гр-на россии, выдача свидетельства о праве на наследство в отношении такого имущества итд. Нотарицс обеспечивает доказательства требущиеся для ведения дел в органах др гос-в. Межд-ным дог-ром рф к компетенции нотариуса м.б. отнеснено совершение нотариального дейсвия, не предусмотренного росс-ким законод-вом.Нотариус производит это нотариальное действие в порядке устан-вом мин-вом юстиции рф. В основах законод-ва рф о нотариате предусм-на возможность примененеия нотариусаминорм иностранного права. Они принимают док-ты составленые в соот-вии с требованями межд-ных договоров, а также совершают удостоверительные надписи в форме предусм-ной законод-вом др-х гос-в если это не противоречит межд-м дог-м рф. Консульские учреждения РФ за границей совершают целый ряд нотариальных дейсвий (принимают меры к охране наследственного имущ-ва, выдают свидетельства права на наследство, свидетельствуют верность копий док-тов и выписок на них, совершают морские протесты итд.) Они удостоверяют сделки,кроме дог-ров об отчуждении недвижимого имущества наход-гося на территории рф. В порядке определяемом росс законод-вом и межд-ми дог-ми рф,нотариксы могут обращатся к иностр-м органам юстиции с поручениями о производстве отдельных нотариальных действий. В свою очередь они исполняют переданные им в устаноленном порядке поручения иностранных органов юстиции о производстве отдельных нотариальных действий. Они исполняют переданные им в установленном порядке поручения иностранных органов юстиции о производстве отдельных нотариальных действий, кроме случаев когда исполнение поручения противоречило бы суверенитету или угрожало бы безопастности рф; исполнение поручения не входит в компетенцию гос-х нотариальных контор рф. Исполнение поручений иностр-х органов юстиции о совершении отдельных нотариальных действий производится на основе росс-го законод-ва.


62. Понятие и правов прирова Междун коммерч арбитража

В межд-ном комерческом обороте как и в любой др сфере реализации гражд-ко-правовых отношений возникают спорные ситуации, и вопрос о выборе средств разшения споров. Сейчас большое внимание уделяется альтернативным формам разрешения споров. Т.к. межд-ная тороговля явл-ся специфич-кой сферой комерч-кой деят-сти,праактикой выработан а закнод-вом закреплен особый механизм внесудебного разрешения комерческих споров во внешнеторговых отношениях-межд-ный комерческий арбитраж. Его правовое регулир-е осущ-ся на межд-ном уровне через заключение межд-ных конвенций (напр конвенция оон о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958) и двусторонних дог-в. сущ-ет ряд межд-ных док-тов ненормативного хар-ра,кот-е оказывают влияние на формир-ние арбитражного законод-ва в разных странах(типовой закон юнситрал ‘’о межд-ном торговом арбитраже 1985г) в РФ ФЗ о межд-ном комерч-ком арбитраже регулир-щий соотв-щие правоотношения на внутригос-ном уровне. Сейчас межд-й комерч-й арбитраж наиболее предпочтителный способ разрешения споровы возникающих из внешнеэкономич-х сделок, большинство из кот-х содержат ‘’арбитражные оговорки’’. Включение в сделку такой оговорки обычноо значает что данный спор на основе ст2 конвенции оон о признании и приведении в исполнение иностр-х арбитр-ных решений изымается из ведения гос-х судов стран –участниц конвенции, что не приводит к ущемлению прав сторон. Наоборот в отличие от решений национальных судов кот-е редко могут признаватся и приводится в исполнение за рубежом, решения иностр-х комерч-х арбитражей в силу конвенции не м.б. пересмотрены по существу гос-ми судами и 98% таких решений приводится в исполнение.Являясь третейскими судумимежд-екомерч-е арбитражи не входят в судебную систему тех стран на чьей территории они заседают. Для участия в арбитражных разбир-вах привлекаются юристы наивысшей квалификации из разных стран (включая россию) а их интернациональный состав и знакомство с различными правовыми системами гарантируют беспристрастность и умение найти правилье решение сложнейших проблем МЧП. Эффективность разрешения межд-х комерческих споров специализированными арбитражными учреждениями объясняется нежеланием сторон спора передавать споры на рассмотрение в национальный суд другой страны, возможностью выбора места разрешения споров, окончательностью арбитражного решения т.к оно м.б. отменено судом только в строго определенных случаях, возможностью принудительного исполнения арбитражного решения.


63. Виды Междун коммерч арбитража

Два вида межд-го комерч-го арбитража: 1) арбитраж ад хок (изолированный), создаваемый для рассмотрения конкретного спорв. При этом стороны сами опред-ют порядок его формирования и процедуру рассмотрения спора. ‘’контрентый спор’’ –это м.б уже возникший спор по отношения к кот-му стороны договорились о рассмотрении его специально создаваемым для этого составом (или единолично арбитром).   Порядок назначения арбиторов м.б. согласован при определении в дог-ре или отдельном соглашении об условиях рассмотрения спора. Т.к в данном случае при возникновении спора состав арбитража формируется на основании спец-го соглашения, такой арбитраж счит-ся сзданным для рассмотр-я конкр-го спора; после вынесения решения по делу арбитраж прекращает свое существование. 2) институционный арбитраж –сущ-ет в форме постоянно действующих институций. Этот постоянно действующий орган имеет собствееный аппарат,положение о нем,регламент,на основе кот-го он осущ-ет свою деят-сть, и в ряде случаев реестр (список) арбитров. Этот арбитраж создается обычно при национальных торговых (торгово-промышленных ) палатах, биржах, ассоциациях и др организациях.

Примеры: арбитражный институт торговой палаты стокгольма, межд-й комерчский арбитражный суд  при торгово-промышленной палате рф.

Функционирующие при соотв-щих объединениях на постоян основе арбитражи могут подразделятся на особые виды в зависимости от возможности передачи на их рассмотрение споров между любыми участниками или только споров между определеннными их категориями. Так, компетенция разрешать споры только между членами конкретного образования или ассоциации определяет закрытый арбитраж, а неограниченная членством субъектов в определенно взятом объединении возможность привлечения институционального арбитража к рассмотрению спора позволяет квалифиц-ть арбитраж как открытый. Вопрос об этом реш-ся учредит-ми док-тами соотв-го ограна. Постоянно действующие арбитражи общей компетенции и специализированные арбитражи. Споры особого рода: напр морская арбитражная палатата парижа рассм-ет спорывозникающие из торгового мореплаванья, перевозки,фрахтования итд, арбитражи общей компетенции вправе рассматриавть любые споры подлежащие их юрисдикции в силу их регламента. Арбитражное соглашение-письменное соглашение по кот-му стороны обязуются передавать в арбитраж все или какие-либо споры,возникшие или могущие возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным договорным или иным правоотношением объект кот-го м.б. предметом арбитражного разбирательства.


64. Арбитражное соглашение

Для передачи спора на разрешение третейского суда требуется так называемое третейское, или арбит­ражное, соглашение. Это соглашение сторон о том, что споры, которые уже возникли или возникнут в будущем между сторонами, будут переданы ими на рассмотрение третейского суда. Такое соглашение может быть включе­но в договор, например в контракт о купле-продаже това­ров.

Особенностью заключенного арбитражного соглаше­ния является то, что оно обязательно для сторон и уклониться от передачи спора арбитражу они не могут. Обычный суд, как правило, не вправе ни отменить арби­тражное соглашение, ни пересмотреть по существу ре­шение арбитража.

Для развития национального законодательства в об­ласти арбитража и обеспечения определенного разно­образия в выборе сторонами контракта процедуры арбитражного разбирательства существенное значение имеет Типовой закон о международном торговом арби­траже, принятый в 1986 году Комиссией ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). На основе этого Типового закона уже приняты национальные акты в Канаде (для отдельных провинций), Австралии, Ниге­рии, на Кипре, в Латвии и других странах.

Закон РФ о международном коммерческом арбитра­же также основан на Типовом законе ЮНСИТРАЛ.


65. Признание и исполение иностран арбитр решений

Действие судебного решения, вынесенного судом одного гос-ва, в принципа ограничено пределами территории этого гос-ва. Допустимость признания и исполнения иностр-го судебного решения опреде­ляется законод-вом конкретной страны и межд-ми соглашениями, в кот-х она участвует. Признание решения иностранного суда означает, что оно служит подтверждением гражданских и иных прав и обязанностей в такой же степени, что и решение оте­чественного суда. Иногда достаточно, чтобы ре­шение было только признано (например, о расторжении брака). В др же случаях решение должно быть еще и исполнено, то есть подвергнуто специальной процедуре по разрешению исполнения (например, выдача экзеква­туры или регистрация в специальном реестре). Итак признание иностр-го судебного решения является необходимой предпосылкой его принудитель­ного исполнения; для принудительного исполнения обычно устанавливаются дополнительные требования сверх тех, которые необходимы для признания решения.

Правовойосновой для призания решений межд-х комерч-х арбитражей явл-ся конвенция оон о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958г В признании и приведении в исполнение арбит-решения может быть отказано по просьбе той стороны, против кот-й оно направлено, только если эта сторона представит компетентной власти по месту, где испрашивается признание и приведениев исполнение, доказательства того, что: 1)  стороны в арбитражном соглашении были по применимому к ним закону в какой-либо мере недееспособны или это соглашение недействительно по закону, которому стороны, соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания по закону страны, где решение было вынесено;

2)сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения; 3)указанное решение вынесено по спору, не предусмотри му или не подпадающему под условия арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения или арбит-й оговорки в дог-ре с тем, однако, что если постановления по вопросам, охавтываемым арбитражным соглашением или оговоркой, могут бытьотделены от тех, которые не охватываются таким соглашением  или оговоркой, 4)состав арбитражного органа или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон или (при отсутствии такового) не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж

5)решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено компетентной властью страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется.

В признании и приведении в исполнение арбитражного реше­ния м.б также отказано, если компетентная власть страны, в которой испрашиваются признание и приведение к исполнению, найдет, что объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства .