Статистика финансов


	Загрузить архив:
	Файл: ref-30588.zip (82kb [zip], Скачиваний: 95) скачать

МИНИСТЕРСТВООБРАЗОВАНИЯИНАУКИ РФ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ТЮМЕНСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТ

Институт дополнительного профессионального образования

Контрольная работа по дисциплине «Статистика финансов»

Вариант №4.

Студент специальности

Финансы и кредит

Грицощенко С.Н.

Научныйруководитель:

к.э.н., доцент

Краснова Л.А.

Тюмень – 2010

Содержание

Содержание…………………………………………………………………….......2

Задача №1……………………………………………………………………………3

Задача №2……..………..……………………………………………………….……5

Задача №3………………………………………………………………..…………...8

Задача №4…………………………………………………………………………...10

Задача №5...................................................................................................................13

Список использованной литературы…………………………………………..….16

Задача №1

Имеютсяследующиеданныеоколичествепроданной продукциии ценах за 2 смежных периода:

Виды продукции

Количество проданной продукции, т

Цена 1 т., руб

базисный период

отчетный период

базисный период

отчетный период

А Б В

220 130 90

250 100 180

320 1040 85

410 1112 87

Определите индексы цен по формуле Ласпейреса, Пааше, Фишера. Пояснить экономический смысл каждого индекса.

Решение:

Индекс Ласпейреса:

Индекс Пааше:

Индекс Фишера:

Индекс Пааше имеет следующий экономический смысл: фиксирует не только динамику цен, но и абсолютное изменение стоимости товаров от изменения этих цен и изменение суммы расходов у населения в силу этого. В основу расчета этого индекса берется отчетная структура оборота и поставок в розничную и оптовую торговлю. При расчете приходится ограничиваться сопоставимым кругом товаров, используемых в качестве весов индекса. Однако:

1)вусловияхнепрерывнопроисходящегообновленияирасширения ассортимента товаров, изменений в структуре производства и потребления, в соотношении цен на отдельные товары, изменений их качества, что объективно присуще развивающейся рыночной экономике, круг сопоставимых товаров может сузиться до минимума и тогда его расчет теряет смысл;

2)этот индекс отражает не только фактическое изменение цен, но и весов, которыесогласноформуледолжныобновлятьсяотпериодакпериоду. Следовательно, для сопоставления между собой различных периодов требуется постоянный их перерасчет в постоянных текущих ценах;

3)статистическиманализомдоказано,чтоиндексПаашев долговременномаспектезанижаетреальноеизменениеценвследствие общеизвестной отрицательной корреляции (относительный вес товара падает, если цена его возрастает).

Современная статистика перешла на международную практику исчисления сводного индекса цен по формуле Ласпейреса.

В этом индексе структура потребительских расходов, остается прежней - базисной, что позволяет оценить динамику потребительских цен в чистом виде. Индекс показывает, как изменились потребительские расходы населения на покупку товаров и услуг в зависимости от изменения цен на них при прежнем уровне их потребления.

Однако надо иметь в виду, что:

1)такой метод расчета индекса корректен только за непродолжительный отрезок времени;

2)если за это время не происходит существенных количественных и качественных изменений в структуре потребительских расходов.

Значения индексов, вычисленных по формулам Ласпейреса и Пааше, совпадают лишь в случае почти невозможного на практике совпадения структуры товарной массы базисного и отчетного периодов.

Решая проблему различий в структуре потребительских расходов населения отчетного и базисного периода, оказывающих существенное влияние на значения индексов цен Ласпейреса и Пааше, Фишер предложил «идеальный» индекс цен, который вошел в историю под его именем. Это средний геометрический индекс из индексов Ласпейреса и Пааше.

Этот индекс лишен реального экономического смысла и представляет собой чисто математическую модель:

В практике международной статистики индекс Фишера применяется при оценке динамики цен внешней торговли и в двусторонних межгосударственных сопоставлениях.

Задача №2

Имеются следующие данные по фирме за 2 полугодия (тыс. руб.):

Показатели

I полугодие

II полугодие

1.Реализованная продукция в сопоставимых ценах

2.Средний остаток оборотных средств

3.Средний остаток задолженности по кредиту в оборотные средства

6000 20500 10800

7000 21600 11000

Определить:

1. Сумму реализованной продукции, полученной от использования заемных оборотных средств в целом и на 1 рубль кредитных вложений (с учетом доли заемных оборотных средств).

2. Приростсуммыреализованнойпродукции,полученнойзасчет
использования заемных оборотных средств (в % и в абсолютном выражении) всего и в том числе за счет:

а) изменения объемов кредитования оборотных средств;

б) изменения объема реализации продукции на 1 рубль кредитных
вложений.

3. Приростсуммыреализованнойпродукции,полученнойзасчет
кредитных вложений (в % и в абсолютном выражении) всего и в том числе за
счет:

а) изменения объема реализации;

б) доли заемных средств в общем
объеме оборотных средств.

Проверить увязку полученных результатов в систему. Сделать выводы.

Решение:

1) Определяем удельный вес заемных средств в оборотных средствах хозяйствующего субъекта:

Iполугодие:

IIполугодие:

а) Объем реализованной продукции распределяется пропорционально удельному весу:

Iполугодие:

IIполугодие:

б) Прибыль от использования заемных оборотных средств на 1 рубль кредитных вложений:

Iполугодие:

IIполугодие:

в) Индекс прибыли от реализации:

2) Приростсуммыреализованнойпродукции,полученнойзасчет
использования заемных оборотных средств:

Всего: т.р. (рост на 12,79%)

В т.ч. в результате:

а) Изменения объемов кредитования оборотных средств:

т.р. или 14,57% общего прироста.

б) Изменения объема реализации продукции на 1 рубль кредитных вложений:

т.р. или 85,43% общего прироста.

Проверка правильности расчетов: 345,4+58,54=403,94 т.р. или 85,43%+14,57%=100%.

3)Приростсуммыреализованнойпродукции,полученнойзасчет
кредитных вложений:

т.р. (рост на 12,79%)

В т.ч. за счет изменения:

а) объема реализации

т.р.

б) доли заемных средств в общем объеме оборотных средств

т.р.

Проверка правильности расчетов:

т.р.

Выводы: во втором полугодии по сравнению с первым эффективность использования кредита возросла в 1,1 раза, при этом на каждый рубль заемных оборотных средств получено прибыли на 3,14 коп. больше: 0,3241-0,2927=0,0314.

Уменьшилась доля заемных средств в оборотных средствах. Повышение эффективности использования заемных средств способствовало росту прибыли полученной за счет использования заемных оборотных средств.

Задача №3

Имеются следующие данные о составе продукции и ее себестоимости по 2-м кирпичным заводам района:

Базисный период

Отчетный период

Виды продукции

Произведено,

Себестоимость,

Произведено,

Себестоимость,

тыс. шт.

тыс. шт. в руб.

тыс. шт.

тыс. шт. в руб.

Кирпич

130

силикатный

Кирпич

180

170

обыкновенный

Черепица пазовая

380

Кирпич

150

силикатный

Кирпич

190

140

обыкновенный

Черепица пазовая

420

Определить:

1.Изменениесебестоимостипродукциипокаждомузаводув отдельности (в %).

2.Изменение себестоимости продукции для обоих заводов в целом:

а) по продукции, сравнимой по фабрично-заводскому методу;

б) по продукции, сравнимой по отраслевому методу.

3.Изменение количества произведенной продукции по двум заводам в отчетном периоде по сравнению с базисным (в %).

Проанализировать полученные результаты.

Решение:

1.Чтобы определить изменение себестоимости на каждом отдельном предприятии надо ограничить для каждого из них круг сравнимой продукции. Это ограничение осуществляется по фабрично-заводскому методу:

а) Для предприятия 1 это вид продукции – кирпич обыкновенный:

(снижение себестоимости на 5,56%)

б) Для предприятия 2 это также вид продукции – кирпич обыкновенный:

(снижение себестоимости на 26,32%)

Выводы: в отчетном периоде оба предприятия показали снижение себестоимости производимой продукции, на первом предприятии это было достигнуто за счет увеличения объемов производства.

2.Изменение себестоимости продукции для обоих заводов в можно найти двумя способами:

а) По фабрично - заводскому методу:

(снижение себестоимости на 11,64%)

Этот индекс не может считаться полной характеристикой изменения себестоимости, т.к. не учитывает всего ассортимента производимой продукции.

б) По отраслевому методу:

Определяем средний уровень себестоимости для каждого вида продукции:

Вид продукции

Кирпич силикатный

150

130

Кирпич обыкновенный

183,4211

161,5385

Черепица пазовая

420

380

Расчет:

(снижение себестоимости на 11,3%).

Этот индекс можно считать окончательной характеристикой изменения себестоимости, он учитывает весь ассортимент производимой продукции, производимой заводами.

3.Изменение количества произведенной продукции по двум заводам в отчетном периоде по сравнению с базисным (в %):

Вид продукции

Количество произведенной продукции в базисном периоде

Количество произведенной продукции в отчетном периоде

Кирпич силикатный

Кирпич обыкновенный

25+13=38

28+11=39

Черепица пазовая

Выводы: в отчетном периоде в целом по отрасли наблюдается рост объемов производства по всему ассортименту продукции.

Задача №4

РезультатыпроизводственнойифинансовойдеятельностиАОЗТ характеризуются следующими данными (тыс. руб.):

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов

2680

2540

2. Средние остатки оборотных средств

3170

3460

3. Выручка от реализации продукции в отпускных ценах предприятия (без НДС и акцизов)()

24300

28700

4. Товарная продукция в отпускных ценах предприятия

18200

16800

5. Полная себестоимость реализованной продукции()

20300

24700

6. Прибыль, полученная от прочей реализации

1700

1060

7. Сальдо результатов внереализационной деятельности

+200

+180

Провести пофакторный анализ изменения балансовой рентабельности, выявив влияние на это изменение следующих факторов:

1)изменения стоимости основных производственных фондов и в том числе:

а) изменения объема товарной продукции на изменение потребности в
основных производственных фондах и далее на изменение рентабельности;
б) изменения эффективности использования основных производственных фондов (фондоотдачи).

2)изменения объема оборотных средств и в том числе:

а) изменения объема реализованной продукции на изменение потребности в оборотных средствахидалеенаизменениерентабельности;

б) изменения эффективности использования оборотных средств (оборачиваемости).

Проверить увязку полученных результатов в систему. Сделать выводы.

Решение:

Находим балансовую прибыль для обоих периодов:

Находим балансовую рентабельность для обоих периодов:

а)

- фондоотдача в прошлом году.

- фондоемкость в прошлом году.

Изменение потребности в ОПФ вследствие изменения объема товарной продукции:

б)

- фондоотдача в отчетном году.

Изменение потребности в ОПФ вследствие изменения фондоотдачи:

а)

- коэффициент закрепления в прошлом году.

Изменение объема оборотных средств вследствие изменения объема реализованной продукции:

б)

- коэффициент закрепления в прошлом году.

Изменение объема оборотных средств вследствие изменения оборачиваемости:

Выводы: в отчетном периоде рентабельность предприятия снизилась вследствие снижения объема товарной продукции, снижения фондоотдачи в отчетном году, снижения прибыли от прочей реализации, сальдо результатов внереализационной деятельностии увеличения средних остатков оборотных средств.

Задача №5

Имеютсяследующиеданныеосоставеденежноймассыиобъеме валового национального продукта (ВНП) за 2 периода (млрд. руб.):

Показатели

Базисный период

Отчетный период

Денежные агрегаты МО

М2

М3

80 760 828846

105 645 790 912

ВНП

1860

2080

Определить:

1.Скорость обращения денежной массы в целом;

2.Влияние изменения состава каждого денежного агрегата на изменение
оборачиваемости денежной массы.

3.Изменение объема ВНП в отчетном периоде по сравнению с базисным
в целом (в млрд. руб.), а также за счет изменения: а) денежной массы; б)
состава денежного агрегата в отдельности (Ml, M2, МЗ).

Проверить увязку полученных результатов в систему.

Решение:

1.Скорость обращения денежной массы в целом:

оборотов.

2.Влияние изменения состава каждого денежного агрегата на изменение оборачиваемости денежной массы.

Проверка:

2,2807-2,1986=0,9459-0,3961-0,215-0,2527=0,0821

3.Изменение объема ВНП в отчетном периоде по сравнению с базисным в целом (в млрд. руб.), а также за счет изменения:

а) денежной массы;

б) состава денежного агрегата в отдельности (Ml, M2, МЗ).

Изменение объема ВНП=2080-1860=220 млрд.руб.

а)

б)

Проверка:

220-145,1064=862,6974-361,25-196,085-230,4687=74,8936

Список использованной литературы

1.Теория статистики. Подред. Шмойловой Р.А. - М.: «Финансы и
статистика», 2018 г.

2.Практикум по теории статистики. Подред. Шмойловой Р.А. - М.:
«Финансы и статистика», 2008 г.

3.Курс социально-экономической статистики. Под ред. Назарова М.Г. -
М.:«ЮНИТИ», 2006 г.

4.Экономическая статистика. Под ред. Иванова Ю.Н. - М.: «ИНФРА-
М», 2018 г.

5.Статистикафинансов.Под ред.Салина В.Н.- М.:«Финансыи
статистика» 2018 г.

6.Основы статистики финансов. Рябушкин Б.Т. - М.: «Финстатинформ»,
2006 г.

7.Экономика и статистика фирм.Под ред.Ильенковой С.Д.- М.:
«Финансы и статистика», 2006 г.

8.Социально-экономическая статистика. Под ред. Громыко Г.Л. - М.:
«Издательство МГУ», 2018 г.

9.Статистика. Под ред. Ионина В.Г. - Новосибирск.: «НГАЗиУ», 2006 г.

10.В.И. ЛУКИНА СТАТИСТИКА ФИНАНСОВ: Учебно-методический комплекс для дистанционного обучения. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2005. 170 с.