Тема 4. "Классические теории
международной торговли"
Меркантилизм
- направление экономической мысли, разработанное европейскими учеными в XVII веке
подчеркивавшими товарный характер производства. Они считали, что богатство
страны зависит от количества золота и серебра, которыми они располагают и
полагали, что государство обязательно должно вывозить товаров больше, чем
ввозить; регулировать внешнюю торговлю для увеличения экспорта и сокращения
импорта; запретить или строго ограничить вывоз сырья и разрешить беспошлинный
импорт сырья; запретить всякую торговлю колоний с иными странами, кроме
метрополии. Предвестники классической школы экономики впервые показали
прямую взаимосвязь внешней торговли с внутриэкономическим развитием стран.
Английские экономисты А.Смит, Д.Рикардо и др. бросили
вызов меркантилистам и показали ее несостоятельность, сформулировав свои
теории.
Первая
из классических теорий - теория абсолютных преимуществ А.Смита - утверждает,
что международная торговля является выгодной в том случае, если две страны
торгуют такими товарами, которые каждая из стран производит с наименьшими
издержками, чем страна-партнер. Страны экспортируют те товары, в производстве
которых они имеют абсолютное преимущество и импортируют те товары, в
производстве которых преимущество принадлежит их торговым партнерам.
Альтернативная
цена представляет рабочее время, необходимое для производства одного товара,
выраженное через рабочее время, необходимое для производства другого товара. В
соответствии с теорией сравнительных преимуществ, разработанной Д.Рикардо, страны специализируются на производстве тех
товаров, альтернативная цена которых ниже, т.е. которые они могут
производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими
странами. В этом случае торговля будет взаимовыгодной для обеих стран
независимо от того, является ли производство в одной из них абсолютно более
эффективным, чем в другой. Цена импортного товара определяется через цену
товара, который нужно экспортировать, чтобы оплатить импорт, поэтому конечное
соотношение цен при торговле определяется внутренним спросом на товары в
каждой из торгующих стран. В результате торговли на основе сравнительных
преимуществ каждая страна получает положительный экономический эффект,
называемый выигрышем от торговли. Теория относительных преимуществ справедлива
по отношению к любому количеству товаров и любому количеству стран, а также для
анализ торговли между отдельными районами, областями, республиками одного
государства. В этом случае специализация стран на отдельных товарах зависит от
соотношения уровней существующих в каждой из стран зарплат.
Фактороинтенсивность определяет относительные затраты факторов
производства на создание определенного товыара, а факторонасыщенность - относительную обеспеченность страны
факторами производства. Согласно теории соотношения факторов производства
Хекшера - Олина, каждая страна экспортирует те товары, для производства которых
она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортирует те
товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток
факторов производства. Международная торговля приводит к выравниванию абсолютных
и относительных цен не только на товары, но и на гомогенные факторы
производства в торгующих странах.
Многочисленные
эмпирические тесты поставили теорию соотношения факторов производства Хекшера-Олина под вопрос. Парадокс Леонтьева заключается в
том, что вопреки теории Хекшера-Олина, трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую
продукцию, тогда как капиталонасыщенные - трудоемкую.
Однако, парадокс Леонтьева оставил без внимания многочисленные вопросы, а
многие более тонкие тесты, учитывающие квалификационный состав рабочей силы и
охватывающие большие группы стран и многие факторы производства, подтвердили
справедливость теории соотношения факторов производства. Поэтому можно
утверждать, что парадокс Леонтьева продолжает служить серьезным предупреждением
от прямолинейного использования теории Хекшера - Олина в практике. Но, невзирая
на это, сама теория, несмотря на свой сугубо абстрактный характер, продолжает
занимать вполне достойное место в арсенале экономических инструментов анализ
международной торговли.
1.
В чем смысл и в чем ограниченность меркантилистской теории международного
обмена?
2.
Какова суть закона абсолютных преимуществ и при каких условиях он выполняется?
3.
Что такое альтернативные издержки производства и как они связаны с теорией
абсолютного преимущества?
4.
В чем суть закона сравнительных преимуществ? Каково значение этой теории в наше
время?
5.
В чем заключается смысл теории соотношения факторов производства Хекшера-Олина?
6.
В чем заключается парадокс Леонтьева? Почему его нельзя считать полным
опровержением теории соотношения факторов производства?
7.
Верно ли утверждение: "В результате внешней торговли страна может
потреблять больше, чем в состоянии производить"?
8.
Почему страна не может иметь сравнительное преимущество в производстве всех
товаров, если у нее богаче природные ресурсы, больший запас капитала, более
квалифицированная рабочая сила, чем в других странах?
Проблемы для обсуждения и задачи
1.
"В небольших бедных странах нет ни одного избыточного фактора производства
- не хватает плодородной земли, крайне ограничен запас капитала и даже рабочей
силы мало. Таким странам нечего экспортировать." Обсудите это утверждение.
2.
Страна имеет сравнительное преимущество в производстве некоторого товара,
означает ли это, что она имеет абсолютное преимущество в его производстве? Если
страна имеет абсолютное преимущество в производстве некоторого товара, означает
ли это, что она имеет сравнительное преимущество в его производстве?
3.
Затраты труда на производство автомобиля в России в силу устаревшей технологии
выше, чем в развитых странах Запада. Но зарплата российского рабочего
значительно ниже, чем на Западе. В свете теории сравнительных преимуществ обсудите
популярный тезис о необходимости защиты отечественной автомобильной
промышленности от иностранной конкуренции.
4.
Казахстанские шахтеры требуют повышения зарплаты, причем затраты труда на
единицу добываемого угля остаются прежними. Как в свете теории сравнительных
преимуществ повышение зарплаты повлияет на внешнюю торговлю Казахстана углем?
5.
Какие факторы производства можно считать в Казахстане избыточными: капитал,
землю, труд? На чем основываются ваши суждения? Какие товары в этой связи
Казахстан должен производить и продавать - капиталоемкие, требующие хорошей
обеспеченностью землей, или трудоемкие?
6.
Затраты труда (в часах) на производство колбасы и ткани - Казахстана и
Узбекистана следующие:
|
Казахстан |
Узбекистан |
Колбаса,
тонн в час |
5 |
1 |
Ткань,
тыс. кв. метров в час |
1 |
3 |
Определите:
а)
В производстве какого товара Казахстан имеет абсолютное преимущество? В
производстве какого товара Узбекистан имеет абсолютное преимущество? Почему?
б)
Подсчитайте выигрыш от торговли, соответственно, Казахстана и Узбекистана, если
они обменяют 5т колбасы на 3тыс. кв. м. ткани. Почему?
в)
Подсчитайте выигрыш от торговли стран, если они обменяют 5т колбасы на 6тыс.
кв. м. ткани.
7.
Казахстан и Турция производят по 2 товара каждые - велосипеды и мужские
костюмы. В Казахстане общее количество труда, расходуемое на их производство,
составляет 1200 часов, а в Турции - 1000. В Турции необходимо затратить 5 часов
на производство каждого велосипеда и 2 часа на каждый костюм. В Казахстане и на
велосипед, и на костюм требуется по 3 часа.
а)
Покажите графически границу производственных возможностей при одновременном
производстве двух товаров отдельно для Казахстана и для Турции.
б)
Подсчитайте относительную цену велосипедов, выраженную через цену костюмов, в
Казахстане и в Турции.
в)
Изобразите графически расширение возможностей потребления и велосипедов и
костюмов в Казахстане и в Турции в результате торговли.
8.
Затраты труда (в часах) на производство стали и сахара в Казахстане и
Кыргызстане следующие:
|
сталь |
сахар |
Кыргызстан |
150 |
100 |
Казахстан |
120 |
120 |
а)
Имеет ли Кыргызстан абсолютное преимущество в производстве стали?
б)
Имеет ли Казахстан сравнительное преимущество в производстве сахара?
в)
Какие товары будут экспортировать и импортировать Кыргызстан и Казахстан в
условиях свободной торговли?
г)
В каких пределах должно установиться соотношение мировых цен на сталь и сахар в
условиях свободной торговли между Кыргызстаном и Казахстаном?
9.
Производственные возможности Кореи и Узбекистана следующие:
Продукт |
Производственные
возможности Кореи |
Производственные
возможности Узбекистана |
||||||||||
Автомобили,
тыс. шт. |
20 |
16 |
12 |
8 |
4 |
0 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
0 |
Рис,
тыс. тонн |
0 |
3 |
6 |
9 |
12 |
15 |
0 |
3 |
6 |
9 |
12 |
15 |
Структура
спроса такова, что при отсутствии внешней торговли в Корее производится и
потребляется 8 тыс. автомобилей и 9 тыс. т. риса, в Узбекистане 8 тыс.
автомобилей и 3 тыс. т. риса. Определите:
а)
На производство каких товаров выгодно специализироваться странам?
б)
Каков будет прирост общего производства автомобилей и риса, полученный в
результате такой специализации?
в)
В каких пределах может установиться мировая цена одного автомобиля?
г)
Предположим, что мировая цена установилась на уровне 1 автомобиль и 1 кг риса и
что объемы внешней торговли составляют 10 тыс. автомобилей и 10 тыс. т риса.
Каким будет выигрыш от специализации и торговли для каждой страны?
10.
Затраты труда (в часах) на производство мячей и купальных костюмов в Турции и
Казахстане следующие:
|
Мячи |
Купальные
костюмы |
Турция |
6 |
2 |
Казахстан |
1 |
4 |
а)
В производстве какого товара Турция имеет относительное преимущество и почему?
б)
Рассчитайте альтернативную цену костюмов, выраженную через цену мячей для
Турции и Казахстана.
в)
В каком интервале будет располагаться равновесная цена на костюм в случае
развития торговли между двумя странами?
г)
Если относительная цена на костюмы в результате торговли составит 2, на каком
из товаров будет специализироваться каждая из стран и почему?
д)
Подсчитайте выигрыш Казахстана от торговли, если он будет специализироваться на
производстве мячей.
11.
Казахстанская ферма производит пшеницу и молоко, для чего максимально может
использовать 400 часов труда и 600 га земли. Производство 1т пшеницы требует
10ч труда и использование 5га земли. Производство 1т молока требует 4ч труда и
8га земли.
а)
Какие факторы производства относительно более интенсивно используются для
производства пшеницы? Какие - для молока?
б)
В состоянии ли ферма произвести 50т молока и 90т пшеницы?
12.
Телевизоры требуют для производства 20 часов труда и 4га земли, и продаются за
60 долларов. На производство 1т риса требуется 1ч труда и 4га земли, при этом
1т риса можно продать за 4 доллара.
а)
Если в Казахстане 8млн. Работников и 60млн. Га земли, а во Вьетнаме - 40млн.
Работников и 50млн. га земли, то в каком соотношении будет производить торговля
двумя товарами между Казахстаном и Вьетнамом?
б)
Почему специализация в реальной торговле может быть совершенно иной, чем
следует из теории соотношения факторов производства?