Тема 4. "Классические теории международной торговли"

 

 

Меркантилизм - направление экономической мысли, разработанное европейскими учеными в XVII веке подчеркивавшими товарный характер производства. Они считали, что богатство страны зависит от количества золота и серебра, которыми они располагают и полагали, что государство обязательно должно вывозить товаров больше, чем ввозить; регулировать внешнюю торговлю для увеличения экспорта и сокращения импорта; запретить или строго ограничить вывоз сырья и разрешить беспошлинный импорт сырья; запретить всякую торговлю колоний с иными странами, кроме метрополии.  Предвестники классической школы экономики впервые показали прямую взаимосвязь внешней торговли с внутриэкономическим развитием стран. Английские экономисты А.Смит, Д.Рикардо и др. бросили вызов меркантилистам и показали ее несостоятельность, сформулировав свои теории.

Первая из классических теорий - теория абсолютных преимуществ А.Смита - утверждает, что международная торговля является выгодной в том случае, если две страны торгуют такими товарами, которые каждая из стран производит с наименьшими издержками, чем страна-партнер. Страны экспортируют те товары, в производстве которых они имеют абсолютное преимущество и импортируют те товары, в производстве которых преимущество принадлежит их торговым партнерам.

Альтернативная цена представляет рабочее время, необходимое для производства одного товара, выраженное через рабочее время, необходимое для производства другого товара. В соответствии с теорией сравнительных преимуществ, разработанной Д.Рикардо, страны специализируются на производстве тех товаров, альтернативная цена которых ниже, т.е.  которые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами. В этом случае торговля будет взаимовыгодной для обеих стран независимо от того, является ли производство в одной из них абсолютно более эффективным, чем в другой. Цена импортного товара определяется через цену товара, который нужно экспортировать, чтобы оплатить импорт, поэтому конечное соотношение цен  при торговле определяется внутренним спросом на товары в каждой из торгующих стран. В результате торговли на основе сравнительных преимуществ каждая страна получает положительный  экономический эффект, называемый выигрышем от торговли. Теория относительных преимуществ справедлива по отношению к любому количеству товаров и любому количеству стран, а также для анализ торговли между отдельными районами, областями, республиками одного государства. В этом случае специализация стран на отдельных товарах зависит от соотношения уровней существующих в каждой из стран зарплат. 

Фактороинтенсивность определяет относительные затраты факторов производства на создание определенного товыара, а факторонасыщенность - относительную обеспеченность страны факторами производства. Согласно теории соотношения факторов производства Хекшера - Олина, каждая страна экспортирует те товары, для производства которых она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов производства. Международная торговля приводит к выравниванию абсолютных и относительных цен не только на товары, но и на гомогенные факторы производства в торгующих странах.

Многочисленные эмпирические тесты поставили теорию соотношения факторов производства Хекшера-Олина под вопрос. Парадокс Леонтьева заключается в том, что вопреки теории Хекшера-Олина, трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталонасыщенные - трудоемкую. Однако, парадокс Леонтьева оставил без внимания многочисленные вопросы, а многие более тонкие тесты, учитывающие квалификационный состав рабочей силы и охватывающие большие группы стран и многие факторы производства, подтвердили справедливость теории соотношения факторов производства. Поэтому можно утверждать, что парадокс Леонтьева продолжает служить серьезным предупреждением от прямолинейного использования теории Хекшера - Олина в практике. Но, невзирая на это, сама теория, несмотря на свой сугубо абстрактный характер, продолжает занимать вполне достойное место в арсенале экономических инструментов анализ международной торговли.

 

вверх

Контрольные вопросы

1. В чем смысл и в чем ограниченность меркантилистской теории международного обмена?

2. Какова суть закона абсолютных преимуществ и при каких условиях он выполняется?

3. Что такое альтернативные издержки производства и как они связаны с теорией абсолютного преимущества?

4. В чем суть закона сравнительных преимуществ? Каково значение этой теории в наше время?

5. В чем заключается смысл теории соотношения факторов производства Хекшера-Олина?

6. В чем заключается парадокс Леонтьева? Почему его нельзя считать полным опровержением теории соотношения факторов производства?

7. Верно ли утверждение: "В результате внешней торговли страна может потреблять больше, чем в состоянии производить"?

8. Почему страна не может иметь сравнительное преимущество в производстве всех товаров, если у нее богаче природные ресурсы, больший запас капитала, более квалифицированная рабочая сила, чем в других странах?

 

вверх

 

Проблемы для обсуждения и задачи

1. "В небольших бедных странах нет ни одного избыточного фактора производства - не хватает плодородной земли, крайне ограничен запас капитала и даже рабочей силы мало. Таким странам нечего экспортировать." Обсудите это утверждение.

 

2. Страна имеет сравнительное преимущество в производстве некоторого товара, означает ли это, что она имеет абсолютное преимущество в его производстве? Если страна имеет абсолютное преимущество в производстве некоторого товара, означает ли это, что она имеет сравнительное преимущество в его производстве?

 

3. Затраты труда на производство автомобиля в России в силу устаревшей технологии выше, чем в развитых странах Запада. Но зарплата российского рабочего значительно ниже, чем на Западе. В свете теории сравнительных преимуществ обсудите популярный тезис о необходимости защиты отечественной автомобильной промышленности от иностранной конкуренции.

 

4. Казахстанские шахтеры требуют повышения зарплаты, причем затраты труда на единицу добываемого угля остаются прежними. Как в свете теории сравнительных преимуществ повышение зарплаты повлияет на внешнюю торговлю Казахстана углем?

 

5. Какие факторы производства можно считать в Казахстане избыточными: капитал, землю, труд? На чем основываются ваши суждения? Какие товары в этой связи Казахстан должен производить и продавать - капиталоемкие, требующие хорошей обеспеченностью землей, или трудоемкие?

 

6. Затраты труда (в часах) на производство колбасы и ткани - Казахстана и Узбекистана следующие:

 

Казахстан

Узбекистан

Колбаса, тонн в час

5

1

Ткань, тыс. кв. метров в час

1

3

 

Определите:

а) В производстве какого товара Казахстан имеет абсолютное преимущество? В производстве какого товара Узбекистан имеет абсолютное преимущество? Почему?

б) Подсчитайте выигрыш от торговли, соответственно, Казахстана и Узбекистана, если они обменяют 5т колбасы на 3тыс. кв. м. ткани. Почему?

в) Подсчитайте выигрыш от торговли стран, если они обменяют 5т колбасы на 6тыс. кв. м. ткани.

 

7. Казахстан и Турция производят по 2 товара каждые - велосипеды и мужские костюмы. В Казахстане общее количество труда, расходуемое на их производство, составляет 1200 часов, а в Турции - 1000. В Турции необходимо затратить 5 часов на производство каждого велосипеда и 2 часа на каждый костюм. В Казахстане и на велосипед, и на костюм требуется по 3 часа.

а) Покажите графически границу производственных возможностей при одновременном производстве двух товаров отдельно для Казахстана и для Турции.

б) Подсчитайте относительную цену велосипедов, выраженную через цену костюмов, в Казахстане и в Турции.

в) Изобразите графически расширение возможностей потребления и велосипедов и костюмов в Казахстане и в Турции в результате торговли.

 

8. Затраты труда (в часах) на производство стали и сахара в Казахстане и Кыргызстане следующие:

 

сталь

сахар

Кыргызстан

150

100

Казахстан

120

120

 

а) Имеет ли Кыргызстан абсолютное преимущество в производстве стали?

б) Имеет ли Казахстан сравнительное преимущество в производстве сахара?

в) Какие товары будут экспортировать и импортировать Кыргызстан и Казахстан в условиях свободной торговли?

г) В каких пределах должно установиться соотношение мировых цен на сталь и сахар в условиях свободной торговли между Кыргызстаном и Казахстаном?

 

9. Производственные возможности Кореи и Узбекистана следующие:

Продукт

Производственные возможности Кореи

Производственные возможности Узбекистана

Автомобили, тыс. шт.

20

16

12

8

4

0

10

8

6

4

2

0

Рис, тыс. тонн

0

3

6

9

12

15

0

3

6

9

12

15

 

Структура спроса такова, что при отсутствии внешней торговли в Корее производится и потребляется 8 тыс. автомобилей и 9 тыс. т. риса, в Узбекистане 8 тыс. автомобилей и 3 тыс. т. риса. Определите:

а) На производство каких товаров выгодно специализироваться странам?

б) Каков будет прирост общего производства автомобилей и риса, полученный в результате такой специализации?

в) В каких пределах может установиться мировая цена одного автомобиля?

г) Предположим, что мировая цена установилась на уровне 1 автомобиль и 1 кг риса и что объемы внешней торговли составляют 10 тыс. автомобилей и 10 тыс. т риса. Каким будет выигрыш от специализации и торговли для каждой страны?

 

10. Затраты труда (в часах) на производство мячей и купальных костюмов в Турции и Казахстане следующие:

 

Мячи

Купальные костюмы

Турция

6

2

Казахстан

1

4

 

а) В производстве какого товара Турция имеет относительное преимущество и почему?

б) Рассчитайте альтернативную цену костюмов, выраженную через цену мячей для Турции и Казахстана.

в) В каком интервале будет располагаться равновесная цена на костюм в случае развития торговли между двумя странами?

г) Если относительная цена на костюмы в результате торговли составит 2, на каком из товаров будет специализироваться каждая из стран и почему?

д) Подсчитайте выигрыш Казахстана от торговли, если он будет специализироваться на производстве мячей.

 

11. Казахстанская ферма производит пшеницу и молоко, для чего максимально может использовать 400 часов труда и 600 га земли. Производство 1т пшеницы требует 10ч труда и использование 5га земли. Производство 1т молока требует 4ч труда и 8га земли.

а) Какие факторы производства относительно более интенсивно используются для производства пшеницы? Какие - для молока?

б) В состоянии ли ферма произвести 50т молока и 90т пшеницы?

12. Телевизоры требуют для производства 20 часов труда и 4га земли, и продаются за 60 долларов. На производство 1т риса требуется 1ч труда и 4га земли, при этом 1т риса можно продать за 4 доллара.

а) Если в Казахстане 8млн. Работников и 60млн. Га земли, а во Вьетнаме - 40млн. Работников и 50млн. га земли, то в каком соотношении будет производить торговля двумя товарами между Казахстаном и Вьетнамом?

б) Почему специализация в реальной торговле может быть совершенно иной, чем следует из теории соотношения факторов производства?

 

вверх