Метод составления ландшафтных карт и карт районирования

Метод составления ландшафтных карт и карт районирования
11.2. Методика геоэкологического районирования
В географической науке общепризнанным является утверждение о том, что наиболее объективным и научно-обоснованным может быть лишь природное районирование, основанное на типологической ландшафтной карте. Достоверная схема геоэкологического районирования также может быть создана лишь на базе достаточно детальных ландшафтно-экологических, ландшафтно-природоохранных карт и схем природоохранного районирования (40). В основу геоэкологического районирования Казахстана положено последовательное выявление геоэкологических регионов от низших таксономических единиц к высшим, осуществляемое в процессе анализа предварительно составленной ландшафтно-экологической карты (см. гл. 10).Теоретические принципы и практические задачи, относящиеся к проблеме геоэкологического районирования, разработаны недостаточно. В имеющейся литературе очень слабо освещены вопросы типологии и классификации геосистем Казахстана, находящихся под антропогенным воздействием. Рассмотренная выше схема физико-географического районирования была интерпретирована в схему районирования для целей охраны природы. Особенность схемы природоохранного районирования заключается также в том, что в основу ее положены составленные ранее автором ландшафтная и ландшафтно-природоохранная карты пустынь Казахстана (40).
Схема геоэкологического районирования призвана показать пространственные особенности современной ситуации в области охраны окружающей среды. Другая задача заключается в том, что она должна отразить специфику пространственного размещения рекомендуемых мероприятий в области оптимизации природной среды в зависимости от физико-географических условий регионов.
Как уже указывалось выше, в основу схемы геоэкологического районирования Казахстана положено последовательное выделение природных регионов разного таксономического достоинства, выявленных на основе ландшафтно-экологической карты. На схеме геоэкологического районирования Казахстана показаны современные природные регионы в ранге физико-географических стран, зон, провинций (горных областей). Все они характеризуются однородностью природных условий и, следовательно, общностью и единством осуществляемых и рекомендуемых природоохранных мероприятий. Подобный подход наиболее полно отражает провинциальные особенности современной и прогнозируемой геоэкологической ситуации, обусловленной в основном, антропогенным воздействием.
Выделение геоэкологических регионов различного таксономического достоинства осуществлено по ряду признаков. Во-первых, по признаку генетической общности и единства (однообразия) всего комплекса природных условий. Во-вторых, выделение геоэкологических регионов производилось с учетом важнейших природных факторов, благоприятствующих или затрудняющих процессы экологической стабилизации окружающей среды как в настоящее время, так и в перспективе. В-третьих, по признаку общности осуществления как современных, так и рекомендуемых мероприятий в области рационализации природопользования и охраны природы.
В основу геоэкологического районирования положены признаки остроты экологической ситуации в отдельных регионах Казахстана. Предварительная оценка экологической ситуации произведена на основе геоэкологической карты Казахстана (рис. 13). Напомним, что при составлении этой карты за основу были приняты нормативные показатели предельно допустимых концентаций (ПДК) различных ингредиентов в воздушной, водной среде и почвах, гарантирующие соблюдение наиболее благоприятных условий экологического окружения человека.
Обратимся к схеме геоэкологического районирования Казахстана. Комплексный анализ экологической информации, положенной в основу Геоэкологической карты Казахстана, позволил систематизировать фактический материал по признакам остроты сложившейся геоэкологической ситуации. Это понятие охватывает такие изменения окружающей человека среды, которые вызывают ухудшение нормальных условий жизнедеятельности и здоровья людей, истощение или утрату природных ресурсов, снижают средо- и ресурсоформирующие свойстве геосистем (8). Причинами негативных экологических ситуаций в геосистемах является, как правило, антропогенез, реже — процессы, спровоцированные природными условиями.
На схеме геоэкологического районирования отражены 5 уровней, характеризующих современную экологическую ситуацию в Казахстане. Каждая из геосистем отнесена к определенному классу экологической дестабилизации окружающей среды. Выделение классов осуществлялось с учетом ряда взаимосвязанных признаков, характеризующих остроту современной экологической ситуаций в конкретном регионе.
Предварительно выделены следующие уровни экологической дестабилизации окружающей среды природное- антропогенных ландшафтов: I—катастрофический; II— критический; III — напряженный; IV — удовлетворительный; V — благоприятный.I.Катастрофический уровень экологической дестабилизации. Характеризуется глубокими, необратимыми изменениями в экологическом состоянии природной среды, что обусловило резкое ухудшение условий жизни населения. Эти изменения вызваны многократными превышениями уровня антропогенных нагрузок .следствием чего является ощутимое ухудшение здоровья людей. Проявлениями катастрофической дестабилизации служат глубокие изменения большинства природных компонентов.
II. Критический уровень экологической дестабилизации. Отличается быстрым нарастанием угрозы истощения, или полного исчезновения отдельных видов природных ресурсов. Характерным является значительное ухудшение экологических условий жизнедеятельности и здоровья населения. В то же время угроза наступления экологического кризиса носит пока еще обратимый характер, что позволяет при своевременном вмешательстве устранить последствия антропогенного стресса и восстановить стабильность нарушенной геосистемы.
III. Напряженный уровень экологической дестабилизации. Характеризуется значительными негативными изменениями в состоянии природных компонентов геосистем, обусловленными антропогенезом. При соблюдении правил рационального природопользования возможно почти полное устранение негативных экологических последствий техногенеза.
IV. Удовлетворительный уровень экологической дестабилизации. Отличается заметными изменениями в структуре природных компонентов, которые легко устранимы в процессе саморегуляции природно-антропогенных ландшафтов или при прекращении антропогенного воздействия на них.
V. Благоприятный уровень экологической дестабилизации. Характеризуется почти полным отсутствием негативных экологических изменений в геосистемах, обусловленных антропогенезом, или же незначительными их проявлениями. Небольшие изменения в структуре геосистем в основном обусловлены влиянием экстремальных природных процессов. Негативные экологические последствия легко устранимы, при их прекращении геосистемы возвращаются в состояние динамического (подвижного) равновесия.
При последующем анализе информационного, экологического банка данных для каждого из природных регионов, отраженных на схеме геоэкологического районирования, оценивается современное экологическое состояние геосистем на основании критериев приведенной выше шкалы уровней экологической дестабилизации.
Выбор оценочного критерия позволяет производить дальнейшее ранжирование геосистем, т. е. разделение природных регионов на подобные же уровни экологической дестабилизации более высокого или же более низкого порядка. Последующее объединение геосистем по общности природоохранных ситуаций позволяет разработать систему мероприятий, направленных на стабилизацию экологического состояния окружающей среды природных регионов разного таксономического достоинства. Само собой разумеется, что система природоохранных, экологостабилизированных мероприятий должна исходить из необходимости тщательного учета своеобразия природных условий каждого из физико-географических регионов.