Исследовательская работа ученика 11 класса МОАУ Гимназия №7(полного дня) г. Оренбурга Чернова Леонида Политика Третьего рейха в отношении славян

Муниципальное образовательное автономное учреждение
«Гимназия №7» (полного дня)

Исследовательская работа
Политика Третьего рейха в отношении славян
выполнил:
Чернов Леонид
ученик 11 класса А МОАУ «Гимназия №7» (полного дня)
руководитель: Сафонова Ольга Александровна
учитель английского языка и истории
высшей квалификационной категории
г. Оренбург
2015 г.

План
Заключение
Приложения
Список литературы
II. Личное отношение автора к данному вопросу
4. Проблема геноцида южных славян в 40-х годах XX века
3. Славянский вопрос в трудах немецких национал-социалистов, таких как Борман, Гиммлер и т.д.
2. Славянский коллаборационизм
1. Гитлер о славянах в его труде Mein KampfПолитика Третьего рейха в отношении славян
Введение
Введение
Эта работа посвящена одной из самых печальных страниц истории всего славянства – Второй мировой войне.
Согласно словарю Ожегова и Шведова славяне это:
«Одна из крупнейших в Европе групп родственных по языку и культуре народов, составляющих три ветви: восточнославянскую (русские, украинцы, белорусы), западнославянскую (поляки, чехи, словаки, лужичане) и южнославянскую (болгары, сербы, хорваты, словенцы, македонцы, черногорцы). Перед тем, как начать объяснять цель и ценность этой работы, необходимо познакомиться с историей этого проекта. После просмотра на ТВ очередного сериала на тему Великой Отечественной войны, задался вопросом. Загадка, которая зародилась еще в детстве, вспыхнула с новой силой. Я никак не мог понять, почему одна раса уничтожала представителей такой же расы, ссылаясь на расовую неполноценность последних. Конечно же, территориальные, экономические и политические факторы я отложил в сторону, но при этом никогда о них не забывал. Мне был интересен национальный смысл проблемы. Суть в том, что слова о славянских «нелюдях» (и это далеко не только русские) с голубыми глазами и светлыми волосами говорили светловолосые и светлоглазые германцы. Я стал искать в интернете ответ на этот вопрос. Добрая часть статей была написана неонацистами, где позиция была однозначна: Гитлер желал только мира славянским народам и т.д. Следует заметить, что эти статьи были написаны людьми не скудоумными и не «неогеббельсами». Среди них была статья Родионова анти-нациста. Его позиция была также однозначна, только с точность наоборот.
В конце - концов, на одном из форумов некий пользователь написал: «Каждый видит что хочет. Конечно, нам приятней принять факт того, что немцы признавали нас своими братьями по крови, нежели недочеловеками. При этом я не думаю, что германское руководство так воодушевленно призывало к уничтожению этноса – слишком много коллаборационистов». Поэтому становится абсолютно понятно, что истина лежит посередине.
От этой проблемы никуда не уйти. В годы войны в Европе с 1939 по 1945 года, сжигались целые деревни и одновременно отстраивались церкви и памятники славянским героям, а каждый славянин мог служить в немецкой армии, при этом столько славян погибло в лагерях.
Для некоторых заинтересованных в этом историческом вопросе достаточно вырвать те факты из различных исторических источников, которые им же и нужны. Зная факты, которые не удовлетворяют идеологическим взглядам этого человека, он просто закроет на них глаза. Так и происходит сейчас в российской документальной литературе и журналистике. А ведь ни один раз сказано, что чисто по расовому признаку славяне далеко не считались недочеловеками, а скорее наоборот. Получается, что когда с экранов говорят о том, что славян в Третьем Рейхе признавали как «унтерменшей», идет прямое оскорбление всего славянства и особенно белорусов, украинцев и русских.
Лично я выбрал эту тему, как и сказал выше, потому что захотел полностью разобраться в вопросе, который имел только левый, большевицкий ответ в советской России – нацисты считали славян людьми последнего эшелона, подлежавших геноциду. Были мифы, что Гитлер ненавидел славян больше, чем евреев. Правда, миф так и остался мифом, потому как исторические факты, такие как холокост, указывают на то, что все-таки на первом месте у фюрера был антисемитизм, а не славянофобия.
В демократической России к советской позиции добавились еще две. Первая, высказанная неонацистами, полностью противоречит сложившейся версии, утверждая, что нацисты были единственными, кто мог спасти мирных славян от разных оккупационных режимов, и во главе всех их, естественно, стоял Советский Союз.
Вторая, промежуточная позиция, которой я и придерживаюсь. Ничего нельзя утверждать с крайней и категоричной позиции. В этом нелегком вопросе необходимо разобраться тщательно, принимая во внимание каждую деталь. И ни в коем случае не забывать об экономических, политических и территориальных факторах оккупационной политики и захватнических войн.
Этот вопрос почти никогда не получает громких дискуссий в официальных СМИ, так как там все придерживаются старой, однозначной позиции, изложенной в советской историографии.
Особенно хочется, чтобы эту работу читала молодежь, еще учащиеся в школе. Учебники также однозначны, как и российские СМИ (да и пока у нас принято называть «нацистов» «фашистами») в том, что по плану Гитлера славяне подлежали истреблению. Именно истреблению с физической точки зрения, как цыгане или евреи (хотя и из них составляли полицейские отряды, это будет ниже), но ведь будь это действительно так, не было бы славянских войсковых формирований и славянских «автономий». При этом я ни в коем случае не отрицаю наличия насильственных мер у оккупантов. Но все - же дети, имея знания только по учебникам, просто цитируют параграфы, зачастую не понимая всех своих слов, а порой делая неправильные выводы.
Объект изучения: политика Третьего рейха на территории славянских земель и в отношении самих славян;
Предмет изучения: Третий рейх, славянские народы;
Цель: восстановление исторической справедливости и окончание утверждения о статусе славянского этноса в видении Третьего рейха;
Задача: доказать истинность промежуточной позиции и развенчивание мифов левой и правой пропаганды.
Часть 1. Гитлер о славянах в труде «Mein Kampf»
Мною проанализированы главы первая, вторая, третья, четвертая, пятая, а также частично четырнадцатая. На основе прочитанного, я выделил моменты, касающиеся славянства. Выпишу только самые важные отрывки.
Австрия заигрывала с чехами… (стр. 12)
… славянизация Австрии. (стр.12)
… сама государственность славянского элемента находится под сомнением. (стр. 24)
Гитлер считал, что австрийские немцы страдают по причине продажности австрийских властей. Династия Габсбургов, по мнению Гитлера, славянизировала страну, а точнее чеханизировала ее.
Гитлер был убежден в том, что даже католическая церковь в Австро-Венгрии отвернулась от немецкого этноса. По его мнению, все ненемецкие католики в этой стране отдавали большее предпочтение чехам, влияние которых в духовенстве соответственно возрастало. В то же время протестантская церковь, состоящая преимущественно из немцев, с неодобрением относилась к ситуации в католической конфессии.
Чехов Гитлер считает, пожалуй, самой большой угрозой в разнемечивании Австрии с германским населением. Он негодует по поводу того, что австрийская власть обращает свое внимание на славян, а не немцев, которые ближе к ним хотя бы по языковой группе. Но если вспомнить, что перед Первой мировой войной в Австро-Венгрии в славянских народах (и не только чехах) вспыхнула волна освободительно-патриотических настроений, то становится ясно, почему главы этой страны шли на определенные уступки - недопустить восстания славян.
Также упоминаться и Россия. Самое интересное в его словах то, что желать разногласий между Россией и Германией могут только «враги обеих наций», по его мнению, это были «евреи и марксисты». Рассуждая на тему геополитики, Гитлер окончательно убеждается, что у Германии нет ни единого шанса победить в Мировой войне без союза с Российской Империей или Англией.
Опять же те же слова о невозможности Австро-Венгрии быть сильным государством, верным Германии из-за нарастающего в ней влияния славянского населения.
Cамая суть заключается в высказывании, приведенном ниже. Гитлер говорит о необходимости завоевания «жизненного пространства на Востоке», не только для завоевания земли как таковой, но и очищения ее от евреев : Самым страшным примером в этом отношении является Россия, где евреи в своей фанатичной дикости погубили 30 миллионов человек, безжалостно перерезав одних и подвергнув бесчеловечным мукам голода других, и все это только для того, чтобы обеспечить диктатуру над великим народом за небольшой кучкой жидовских литераторов и биржевых бандитов.
Мы (немецкие национал-социалисты) хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы <…>сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.
Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.
<…> Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. <…> В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. <…> Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. <…>
Как видно, ни о каком освобождении России от ига большевизма здесь речи не идет. Сочувствие, высказанное русским, присутствует, Гитлер даже назвал их великим народом. И тут же высказывание о русских как о неорганизованном стаде, которое смогло стать великой нацией только за счет германского ядра.
Слов об освобождении славян нет в принципе. А вот слово «завоевание» упоминается не единожды.

Часть 2. Славянский коллаборационизм
Многие склоны полагать, что славян в армии Третьего рейха служило совсем немного, однако факты указывают обратное. Было создано множество воинских формирований различных славянских народов, а некоторым были даны марионеточные государства.
Изначально коллаборационизм во Второй мировой войне был сотрудничеством граждан Франции (при режиме Виши) с немецкими оккупационными силами. Позже, с завоеванием северных и славянских стран, политика коллаборационизма стала применяться и к ним.
Есть множество причин, толкнувшие на этот шаг славянские народы. Обстоятельства были различны: бытовые, психологические и идеологические.
Значительная часть славянских коллаборационистов были националистами и антикоммунистами. Они предано и самоотверженно служили оккупационным войскам, вступали в вермахт и Ваффен – СС. В особой степени это касается восточных славян, то есть живущих на территории СССР. Эти люди пострадали от коллективизации и жестких сталинских мер, из-за которых они воспринимали нацистов как спасителей и освободителей.
Особенное внимание хочется уделить пленным солдатам. Военнопленные пополняли ряды коллаборационистов следующим путем. В лагерь военнопленных прибывали вербовщики – представители фашистского или нацистского командования (зависело от оккупационной зоны) и представители командования коллаборационистских соединений. Они искали людей, готовых служить под немецким, итальянским командованием или под марионеточным правительством некоторых стран (Хорватия с усташами, к примеру). Если был недостаток в лицах, то начинали отбирать людей по принципу годности к военной службе. Люди этой категории оказывались перед тяжелым выбором: служить в армии врага или продолжать голодать и мерзнуть в лагере. Понятно, что ими двигало лишь безвыходность положения. Надев новую форму, они надеялись при первом удачном случае, и присоединиться к партизанам.
В 1943 нацисты признали все славянские народы (кроме поляков) арийской расой, для того, чтобы они могли служить в Ваффен-СС.
Болгария не числиться в списке коллаборационистов по причине того, что она с первых дней войны сразу выступала в коалиции со странами «оси».
Что касается русских коллаборационистов, то имя Власова сейчас у всех на устах. Поэтому хотелось бы заострить внимание на другой личности – Борисе Смысловском, командире дивизии «Руссланд» (также «Зеленая армия особого назначения, а после 1-я Русская национальная армия).
Борис Алексеевич Смысловский (псевдоним Артур Хольмстон).
Родился 3 декабря 1897 в Тероки, Княжество Финляндское (ныне это Зеленогорск в районе Санкт-Петербурга). Был родом из графской семьи полковника Алексея Смысловского.
Борис Смысловский окончил 1-й Московский Императрицы Екатерины Второй кадетский корпус в звании вице – фельдфебеля. Сразу же после этого завершил обучение в Михайловском артиллерийском училище в чине портупей-юнкера. Поступил на службу в лейб гвардии 3-ю артиллерийскую бригаду.
К моменту Первой мировой войны офицер Русской Императорской армии, капитан. За свою военную карьеру в Российской Империи награжден: Орденом Святого Владимира IV степени с мечами и бантом, Орденом Святой Анны III степени с мечами и бантом Орденом Святого Станислава III степени с мечами и бантом, Орденом Святой Анны IV степени с надписью «За храбрость».
После завершения Гражданской войны был переведен в Польшу, откуда эмигрировал в Германию.
Там он поступил в Германскую армию. С 1928-1932 учился на Высших курсах при Военном ведомстве (Академии Генерального штаба) Рейхсвера
Во время Второй мировой войны начал формирование русских добровольческих частей.
Считал, что немцы могут поспособствовать восстановлению России. Но при этом не желал возвращения родины, которая будет, по сути, немецкой колонией.
«Победа Германских армий должна <…> постепенно передать власть в наши руки. Немцам <…> долго придется воевать против англо-саксонского мира. Время будет работать в нашу пользу, и им будет не до нас. Наше значение, как союзника, будет возрастать, и мы получим полную свободу политического действия», - отмечал Смысловский в своем дневнике.
Из-за своей неприязни к Власову, отказался признать Смоленское воззвание Русского комитета.
В 1943 году он обвинен немцами по подозрению в поддержке Армии Крайовой, Народно-трудового союза и Украинской Повстанческой армии; к тому же отказ выдать Гестапо полковника Бульбу - Боровца. Смысловского арестовали, дивизия «Руссланд» была расформирована. Полгода находился под следствием. По его окончанию был полностью реабилитирован и награжден орденом Германского Орла.
Хольмстону было вновь предложено возглавить командование дивизией. Он согласился вновь стать командиром, но только на определенных условиях.
В 1966 году вернулся в Лихтенштейн, где и умер 5 сентября 1989 года.
Проанализировав определенные документы, можно сказать, что национал-социалисты как и себя, славян также считали «арийцами». Славянские воинские формирования на фронтах зарекомендовали себя как очень боеспособные и эффективные силы. Однако все сходится к одному – максимум, на который могли рассчитывать славянские государства в случае победы рейха – марионеточную автономию. Нацистам не нужны были сильные и независимые славяне, так как это могло бы помешать их планам в завоевании мирового господства и всемирной гегемонии.

Часть 3. Славянский вопрос в трудах немецких национал-социалистов, таких как Борман, Гиммлер и т.д.
Во время Второй мировой войны немецкие национал-социалисты не раз высказывались насчет их отношения к славянам. Из-за того, что в это время Третий рейх вел захватнические войны на славянских землях, нацистская пропаганда выставляла славян (да и то только тех, которые продолжали сопротивление) в виде, который не соответствовал истинному образу этого европейского народа.
«В нашем распоряжении находилось 3,9 млн. русских, из которых осталось лишь 1,1 млн. Только с ноября 1941 г. по январь 1942 г. умерло 500.000 русских».
— Из выступления министериаль-директора Мансфельда в имперской экономической палате 19 февраля 1942 года
Большая часть попавших в 1941 году в плен красноармейцев погибла уже к концу этого же года от голода в лагерях военнопленных. В лагерях была полная антисанитария, надзиратели зачастую жестко избивали военнопленных за малейший проступок.
«Германская кровь не образует своей расы. Германский народ состоит из представителей разных рас. Но всем этим расам свойственно то, что их кровь взаимно совместима и смесь этих кровей в отличие от крови, которая им не родственна, не создает препятствий и напряжений. К германской крови можно, без сомнения, приравнять кровь тех народов, расовый состав которых родственен немецкому народу. Это относится ко всем народам, населяющим пространства Европы. <…> Поэтому гражданами Империи могут стать представители живущих в Германии меньшинств, например, поляки, датчане и т. д.
- Закон о гражданстве рейха и закон о защите германской крови и германской чести от 15 сентября 1935 года
Действительно, в главном немецком законе все славяне были приравнены к братскому народу, однако с началом Второй мировой войны этот факт начал затухать, и благодаря славянофобам практически не выносился на публику вплоть до 1943 года, когда славян окончательно утвердили «арийской расой», для того, чтобы они могли служить в Ваффен – СС.
Однако славяне в частных высказываниях некоторых видных национал-социалистов нередко назывались смешанной группой, что существенно снижало их статус.
Так например, рейхскомиссар Украины Эрих Кох отзывался о славянах и балтах как о «более низких народах»:
«Мы народ господ и должны жёстко и справедливо править. Я выжму из этой страны всё до последнего. Мы должны осознавать, что самый мелкий немецкий работник расово и биологически в тысячу раз превосходит местное население».
Крайним славянофобом также являлся Мартин Борман:
«Славяне должны на нас работать. В той мере, в какой они нам не нужны, они могут вымирать. Поэтому обязательное проведение прививок и медицинское обслуживание со стороны немцев является излишним. Размножение славян нежелательно. Они могут пользоваться противозачаточными средствами и делать аборты, и чем больше, тем лучше. Образование опасно. Для них достаточно уметь считать до ста <…>»
Что касается поляков, то Мартин Борман утверждал:
«Не должно существовать польских хозяев, там, где они будут <…>, их следует уничтожать… Должны быть уничтожены все представители польской интеллигенции <...> Священники будут оплачиваться нами и за это станут проповедовать то, что мы захотим <…> Последний немецкий рабочий и последний немецкий крестьянин должен всегда стоять в экономическом отношении выше любого поляка».
Кстати говоря, поляки получили такую оценку из-за своего менталитета, который базируется на национальной гордости, жажде независимости, так свойственной этому народу. На территории Польши часто происходили выступления поляков, которые в будущем перерастут в польское восстание в 1944. В таких условиях немцы занялись даже еврейским коллаборационизмом. В Польше еврейские организации (типа Юденрат) стали охотиться за этническими поляками. С 1939 по 1945 год не менее 1,5 миллионов польских граждан были депортированы в Германию на принудительные работы. Еще сотни тысяч были заключены в нацистские концлагеря. Во время Второй мировой войны гитлеровцы убили не менее 1,9 миллиона поляков нееврейского происхождения.
С самого начала войны нацистское правительство активно поддерживало на восточном фронте практически все национальные формирования, которые были готовы оказать сопротивление врагу рейха. Тем не менее, об отношении к местному населению на оккупированных территориях отчетливо выразился рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер в своей речи, произнесенной в 1943 году:
«Мы должны <…> вести себя по-товарищески по отношению к людям одной с нами крови (германской), и более ни с кем. <…> Мы возьмём от других наций ту здоровую кровь нашего типа, которую они смогут нам дать. Если в этом явится необходимость, мы прибегнем к отбиранию у них детей и воспитанию их в нашей среде. <…> Славянин никогда не был способен сконструировать что-либо. Славяне – смешанный народ на основе низшей расы с каплями нашей крови, не способный к поддержанию порядка и к самоуправлению. <…>
Осенью 1944 года все тот же рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер провел встречу с генералом Власовым, на которой было принято решение о создании Комитета Освобождения Народов России как "национального русского правительства", альтернативного большевистской Москве.
Известный немецкий диверсант Отто Скорцени в своем дневнике «Неизвестная война», так объясняет такое решение:
«<…>Если, <…> Гитлер вначале недооценивал русских, то он совершил большую ошибку. У рейха была более хорошая стратегия ведения войны <…>. Однако <…> русские были равны нам. Они были мужественными, находчивыми, одаренными маскировщиками, а кроме того, ожесточенно сопротивлялись и всегда были готовы пожертвовать своей жизнью.
<…> То, что мы увидели в центральной России и немного позже на Украине, убедило, что русский народ ждет от нас освобождения. <…> Вместо депортации жителей деревень их необходимо было освободить и обращаться с ними по-человечески».
Хочу заметить, что славян стали притеснять только с началом Второй мировой войны. А славянские страны с пронацистским или профашистским режимом были, понятное дело, своими. И каких либо посягательств на этнических болгар, словенцев и хорват не могло быть и речи.
Даже Нюрнбергские расовые законы не выделяли славян из массы немецких граждан, как цыган и евреев. То есть славяне в Третьем рейхе обладали такими же правами как и немцы.
Брошюра Унтерменш, которая стала доступна не так давно, ясно показывает, что славян тоже считали, если даже не арийской расой, то уж точно братской народностью. Конечно, это самая что ни на есть, нацистская агитация, где жизнь в Советском Союзе представлена абсолютным адом, но, тем не менее, в ней нет сравнения белоруса, украинца и русского с представители низшей расы.
Однако не все было так прекрасно. Война на Восточном фронте несла захватнический характер, а не освободительный. Немцам требовались новые земли и ресурсы, которыми так богата Восточная Европа. И столь уничижительные высказывания были обусловлены не несоответствием славян критериям принадлежности к высшей расе. Многие высокопоставленные нацисты, (в том числе и сам Гиммлер) уже во время Великой Отечественной войны указывали на то, что славяне порой более соответствуют нордическому типу, чем многие немцы. Так что, это было желанием нацистской верхушки найти подходящие обоснования для захвата земель на Востоке и дальнейшей их колонизации немцами и близкими им по крови народами.
Славяне (в первую очередь дети) подлежали германизации. Вся программа обретения и освоения «жизненного пространства» на Востоке была изложена в так называемом генеральном плане «Ост». Однако данный документ спорен, и, не смотря на открытую публикацию, вызывает много сомнений, что уж говорить о записях Ветцеля, которые, кстати говоря, долгое время были единственным доказательством плана «Ост».
После вторжения немецких войск в некоторые страны, антиславянская пропаганда военного времени стала причиной того, что оккупационные силы вели себя безобразно на захваченных территорий. На подконтрольных гитлеровцам территориях прошла волна изнасилований, грабежей, расправ над местным населением. И все только даже за подозрение в сотрудничестве с партизанами. Военнопленных постигала не лучшая участь – либо служба у врага, либо смерть в лагере. Именно такая жестокая оккупационная политика заставила многих людей, даже встретивших нацистов как освободителей, отвернуться от них и начать борьбу против оккупационного режима.

Часть 4. Проблема геноцида южных славян в 40-х годах XX века
На Восточноевропейском фронте Второй мировой войны столкновения между славянскими - коллаборационистами и славянами – противниками нацистского режима происходили достаточно часто, но это были военные действия, имеющие под собой, в целом, политическую почву.
Речь же пойдет о самом что ни на есть геноциде в отношении славян, исполняемым славянами.
Самым ярким примером служит не оккупированная советская территория, где карательные операции проводили, в основном, немцы, а территория Балкан. В частности, хорватская и сербская земли.
С приходом к власти усташей, хорватских националистов фашистского толка, и становлением Независимого Государства Хорватия на территории этой страны моментально начались этнические и религиозные чистки.
Целью движения было превращение Хорватии в стопроцентно католическую страну, а проживавших в ней сербов, цыган и евреев предполагалось уничтожить. Усташи принимают ряд дискриминационных по отношению к представителям других национальностей законов. Утверждается закон о защите народа и государства о запрещении кириллицы, о защите «арийской крови и чести хорватского народа», о расовой принадлежности и т.д. Сербам предписывалось носить повязки с буквой «П», что означало «Православный». Хорватия имела свои собственные концентрационные лагеря, крупнейшим из которых был Ясеновац.
В своей речи в Госпиче 22 июня 1941 один из лидеров усташей Миле Будак сформулировал программу действий по отношению к сербам:
«Одну часть сербов мы уничтожим, другую выселим, остальных переведём в католическую веру и превратим в хорватов. Таким образом, скоро затеряются их следы, а то, что останется, будет лишь дурным воспоминанием о них. Для сербов, цыган и евреев у нас найдётся три миллиона пуль».
Хорватское католическое духовенство начинает кампанию по обращению православных сербов в католичество. Это делается в сопровождении вооруженных отрядов усташей. К примеру, обращение в католичество 70 тысяч сербов в диоцезе Баня-Лука. Католическое духовенство направляло свою политику в первую очередь на сербских крестьян. Все, кто имел среднее образование, а также учителя, торговцы, зажиточные ремесленники и православные священники считались носителями «сербского сознания» и подлежали поголовному уничтожению.
Первые рейды по сербским населенным пунктам усташи совершили сразу после капитуляции Королевства Югославии. После того, как в июне 1941 значительное количество оккупационных войск покинуло Балканы и немецкий контроль за своим союзником ослаб, усташский террор набрал обороты. Только за шесть недель 1941 года усташи убили троих православных епископов и 180 тысяч сербов. Огромное количество трупов бросали в воды Дрины, Дравы и Савы чтобы они достигли Сербии. К некоторым прикреплялись таблички с надписями вроде «Паспорт для Белграда», «Уважаемый для Сербии», «В Белград королю Петру».
Именно сербы составили подавляющее большинство жертв усташского режима. В Глине, Дворе-на-Уне, Доньем Лапце сербы составили 98% пострадавших; в Войниче, Коренице, Вргинмосте – 96%; в Новской и Новой Градишке – 82%; в Славонской Пожеге – 80%.
Число жертв усташей в Боснии и Герцеговине и Хорватии составляет 330—390 тыс. сербов.
Затем убийства перенеслись на территорию Сербии.
В первую очередь уничтожению в лагере Ясеновац подлежали сербы, евреи, цыгане и политические противники усташевского режима, в том числе хорваты. По данным, в лагере было расстреляно, зарезано и уморено от 57 тысяч до 97 тысяч человек.
Жестокость усташей не остались безнаказаной. Память об этих зверствах стала причиной ответной жестокости партизан. В 1945 году партизаны, среди которых были и родственники жертв (в том числе этнические хорваты), устроили массовое уничтожение усташей, бежавших в Австрию (события известны как Блайбургская бойня).

Личное отношение автора к данному вопросу
Проделанная нами работа доказывает неоднозначность всего вопроса.
Нацисты считали славян родственной расовой группой, ведь так и есть на самом деле. И в правду, не стали бы неполноценные народы печатать в агитационных брошюрах как высшую расу, наравне с прочими европейцами; не давали бы (хоть и марионеточную) автономию; не позволяли так массово входить в соединения из различных славянских народов; не производили бы славянских солдат в высший офицерский состав и т.д.
Но тут же жесточайшее обращение с населением на занятых территориях; казни за малейшие проступки или подозрения; сжигание деревень вместе с людьми; изнасилования; ссылки в немецкие лагеря. Так, что никакие нацисты не освободители, а самые настоящие захватчики, которым не нужны независимые славянские страны, но нужны колонии. Немцам было выгодно разобщенность славянских земель и славянского народа – так можно было быстрее захватить еще сопротивляющуюся страну и сэкономить на карательных операциях.
В праздничных речах говорят о том, что Великая Отечественная война вошла в каждый дом, и я с этим согласен. Все мои предки так или иначе участвовали в войне. Воевали, как и на западном, так и восточном фронте Великой Отечественной войны; работали в тылу. В боях за Белоруссию в 1944 году погибло два моих прадеда по отцу, остальные были тыловиками на Дальнем Востоке, или участниками советско-японской войны 1945. По матери же двоюродный дед брал Рейхстаг и находился на территории Германии вплоть до конца сороковых годов, затем вернулся домой; прадед воевал с самого вторжения и вплоть до 1942 года, пока не подвергся репрессиям с ссылкой на восемь лет; остальные были заняты в Оренбургском тылу.
Поэтому я категорически не согласен с людьми, утверждающими, что немцы пришли как освободители. Разве как-то довелось говорить с человеком, у которого вся родня – коллаборационисты. И он вполне справедливо считает Вов продолжением Гражданской войны. Отчасти это действительно так, ведь многие белоэмигранты впоследствии стали офицерами вермахта. Но тут сложилась уже другая ситуация. Славяне, проживающие на территории СССР, сражались за своих родных и родную землю. И что бы ни говорила пропаганда: мол, большевики посылали их на смерть, в то время как они грезили освободиться от сталинского гнета. Но будь действительно так, РККА не смогла бы одолеть самую могущественную державу в мире – нацистскую Германию. Но людей, выходящих из рода коллаборационистов мне никак не хотеться оскорбить словом «предатель». Действительно, ведь их деды верили в возрождение России, пускай и совместно с немцами. Я не стою на их стороне, но человек ведь чтит свое прошлое. Куда печальнее выглядит картина, когда человек, у которого предки сражались против захватчиков, считает последних своими героями. С одной стороны, дети за дела отцов не отвечают, а с другой историю надо чтить.
Но это касается исключительно России. Так как в моей работе говориться обо всех славянах, то затрону и другие территории.
Вот, к примеру, западная Украина. Национализм там чуть ли не получает государственную поддержку. И не просто так. Немцев приветствовали там с конца Первой мировой войны, когда кайзеровские войска располагались на территории нового независимого государства. С началом вторжения в 1941 году, нацистов встречали радушно и не скрывали радости. Не столько там ждали именно немцев, сколько образ рыцарей – освободителей, которые избавят украинцев от «ига большевизма». Основания для этого у них действительно были. Коллективизация тяжелее всего проходила именно в западной Украине. Поэтому сложила ситуация, что одни националисты встречали других националистов. Стоит отметить, что было немало людей, которые сражались на два фронта – против немцев и русских.
В Хорватии не так давно в государственных учебниках усташи и их действия были представлены в положительном ключе. Да и вправду, фактически все хорваты были на стороне нацистов. И нет ничего для них зазорного, ведь их история сложилась именно так. Но стоит отметить, что с 2003 года все учения о фашистской Хорватии приняли нейтральный характер.
Вторая мировая война – самая крупная беда всего славянства, что при кризисе 90-х годов вылилось в югославскую войну, от которой Балканы оправляются и до сих пор. Мало было проблем с непониманием одних славян другими по религиозному (ну бошняки понятно, славянам не свойственно исповедовать ислам, но ведь главное противоречие есть среди католиков и православных, а это ведь одна религия – христианство); историческому (к примеру, история отношений Польши и России) признаку. Однако именно Вторая мировая война создала окончательный раскол в славянском обществе. При социалистах это как-то удерживалось, да и было следствием созданием военно-политического блока в Восточной Европе. Но когда социализма не стало, все междоусобицы полились рекой (выше я говорил о войне в Югославии).
Даже внутри отдельных славянских этносов произошел раскол. К примеру, русские: у взрослых это не так заметно, но у молодежи, которая не плюнула на собственную историю и народ, данное просматривается не вооруженным взглядом. Пока что людей, знающих, что несли с собой немцы помимо построек новых церквей, памятников, и некой свободы тем, кто им подчинится, большинство. Но есть и те, кто видит в поражении Германии гибель белой расы и победу исключительно еврейства. В целом – это бред. Германия до сих пор выплачивает деньги Израилю и лебезит перед всеми, кого «обидела», виновато извиняясь. Однако же Берлин брала не еврейская армия, а русская.
В итоге могу сказать, что для большей части славян, эта война была губительной. Я не вижу в немцах бескорыстных освободителей. Так как Гитлер знал, кто такие славяне, и что они представляют собой, когда чувствуют волю. По сути, все отличие славян и немцев – язык, фольклор и менталитет, чисто внешне оба народа одинаковы. Эталоном славянской внешности считаются светлые волосы и глаза, и у немцев все то - же самое. И также и у славян и у немцев есть более темные люди, это далеко не секрет. А самое интересно то, что на славянских землях было столько чужеземцах, что можно подумать о ненордичности славян. Но увиденное сегодня не соответствует этой глупости. Даже в многонациональной России процент людей нордической расы больше, чем в той же Германии.
Но брезгливость таких людей как Гиммлера или Бормана, сделали свое дело. Экспансия славянских земель была самым настоящим геноцидом. Если бы Гитлер рассуждал как Скорцени, глядишь, и в правду это было бы освобождением, но история сложилась иначе.
И окончательное слово хочется сказать о людях, которые до сих пор полагают, что в расовых законах Рейха славяне числятся недочеловеками. Сейчас эти самые законы доступны в сети, и перечитав этот документ, ничего похожего не обнаружил. Плюс немецкая агитационная брошюра «Der Untermensch», где болгары, словенцы и хорваты в образе сверх людей, и вся ненависть направлена в большевиков и евреев, а не на славян, проживающих на территории СССР. Поэтому люди, считающие, что в нацистской Германии славяне были низшей расой, просто не уважают славянские народы.

Заключение
Суммируя все вышесказанное, можно на основе исторического анализа сделать определенные выводы:
Славянские земли не подлежали освобождению. Целью немцев было захватить как можно больше территорий. Восточная Европа, богатая природными ресурсами и простором отлично подходила для планов Гитлера по устройству благой жизни для арийской расы.
Славяне не считались недочеловеками изначально в нацистской идеологии. Нюрнбергские расовые законы причисляли славян к братским народам. И политика уничижения славян появилась лишь с началом захвата славянских земель, и особенно после нападения на СССР. Но из-за огромной массовости коллаборационистов, славянам вернули потерянный статус.
Если бы нацистам удалось осуществить свои планы по захвату земель, то славяне не подлежали прямым этническим чисткам. Однако все славянскими страны были бы полуколониями рейха, а славянский этнос год за годом германизировался. Славянские языки сошли бы на нет, а славянская культура, в целом, была бы забыта.
Сам славянский мир поделен на разные мнения. К примеру словенцы, хорваты и болгары имеют абсолютную уверенность в том, что политика их стран во Второй мировой войне была правильной, и они имеют право так считать. Поляки, сербы, македонцы, черногорцы, чехи и словаки тоже имели воинские формирования в немецких войсках и даже автономии, но при этом эти народы имеют однозначную антигитлеровскую позицию. Что касается восточных славян, которые ущемляли в правах и уничтожали не меньше, чем тех же сербов. Но в 1917 году произошел раскол среди восточных славян – революция и последующая гражданская война. Надо ли говорить, как бывшие белые ненавидели большевиков, и как мечтали любой ценой вернуть России, какой она была до «окаянных дней». Конечно, не все видели в нацистах верных союзников, но было немало людей воевавших на стороне Германии. Воевали то они на стороне Германии, а сражались за Россию. Было много патриотов, которые понимали, что это не совсем правильно, становиться коллаборационистами, и одновременно надеющихся вырваться из-под нацистского влияния и строить суверенную Россию. Но против большевиков сражались не только бывшее Белое движение. Не так глобально было самостоятельное (не из бывших белогвардейцев) пронацистское движение на территории Белоруссии, там было сильно, по большей части, движение партизанское и просоветское. Что касается Украины, то авторитет вольных националистически настроенных организаций был велик. Часть участников национального движения проявляла лояльность к немецкой армии, другая часть выступала с националистическими идеями и не поддерживала ни сторону Германии, ни сторону СССР.
Что касается крайних позиций этого вопроса, то каждая из сторон аргументировала и приводила доказательства только своих позиций, не рассматривая его всесторонне, с учетом исторических и национальных особенностей. Данная работа приводит информацию о фактическом состоянии статуса славян в идеологии Третьего рейха, который был неоднозначен. Так нацисты, признавая в своих законах славян братским народом, проводили политику геноцида и массового уничтожения не только солдат, но и мирного населения. Хорват, болгар и словенцев это не касается, так как наличие в их странах фашистского и нацистского режима не могло быть причиной репрессивных мер против братских народов со стороны Третьего рейха. Но в настоящий момент сторонники советской пропаганды никак не хотят признать, что по расовому признаку славяне не причислялись к «недочеловекам», а считались именно братской народностью. Возможно, это связано с фактическим угнетением славянских народов германской армией на территории СССР. Также не получила признания теория о миротворческой миссии Третьего рейха, именно по той же причине. Практически в каждой русской семье вспоминают погибших во Второй мировой войне, наверное, поэтому эта тема не получила широкого распространения.
Подобные темы, отраженной в этой работе заинтересуют именно молодое поколение, которое сможет бесстрастно и более объективно подойти к изучению данных тем.


Приложения
Приложение 1. Список коллаборационистов и пронацистов режимов среди славян.
Национальность Полицейские, войска, политические организации, личности и т.д.
Русские Батальон Муравьёва, Боевой Союз Русских Националистов (БСРН), Братство Русской Правды, Высшая немецкая школа для русских офицеров, Дивизия «Руссланд», Добровольческий полк СС “Варяг”, Зеленая армия особого назначения, Комитет освобождения народов России (КОНР), Народная Социалистическая Партия, Народно-трудовой союз российских солидаристов, Организация Цеппелин, РОНА, Русская освободительная армия (РОА), Русский корпус, Русский отряд 9-й армии вермахта, Русская национально-трудовая партия, Хиви, 15-й казачий кавалерийский корпус СС, 1-я русская национальная бригада СС “Дружина”, 29-я гренадерская дивизия СС (русская Нр.1), 30-я гренадерская дивизия СС (2-я русская), ВВС КОНР (ВВС РОА), 1-я дивизия РОА / ВС КОНР (600-пехотная дивизия вермахта), 2-я дивизия РОА/ВС КОНР (650-я пехотная дивизия), 602-й Ост-батальон, 645-й батальон, РОНД/РНСДУкраинцы Батальоны «Нахтигаль» и «Роланд», Охранная полиция (шутцманшафт), 14-я гренадерская дивизия СС (1-я украинская), Украинский национальный совет, Украинский центральный комитет, Киевский курень, Буковинский куреньБелорусы 1-й Белорусский штурмовой взвод, Белорусский батальон железнодорожной охраны, 13-й Белорусский полицейский батальон СД, Новогрудский эскадрон, 1-й Кадровый батальон Белорусской Краевой Обороны, Бригада вспомогательной полиции порядка «Зиглинг», 30-я гренадерская дивизия СС (1-я белорусская), Гренадерская бригада войск СС (1-я белорусская), Корпус Белорусский Самообороны, Белорусская центральная рада, Белорусская краевая оборона, Союз белорусской молодежи, Белорусская народная самопомощь, Белорусская рада доверия, Батальон «Дальвитц»,. 38-я гренадерская дивизия СС «Нибелунген»Чехи Режим Эмиля ГахаХорваты Режим Анте Павелича, УсташиПоляки Синяя полиция
Сербы Режим Милана Недича, Сербский добровольческий корпус
Черногорцы Режим Секулы ДрлевичаСловенцы Словенское домобранство
Приложение 2. Офицер вермахта Хольмстон (майор).

Приложение 3. Смысловский в молодые годы.

Приложение 4. «Здоровая энергия крестьянок Болгарии, благородная грация женщин Испании, величавость и очарование женщин Италии, честность, порядочность и красота немецких девушек — все это предполагалось уничтожить и стереть с лица земли». 

Приложение 5. «На всех снимках одна и та же радость матери: — и в Швейцарии, и Голландии, и Хорватии и Дании».

Приложение 6. «На фото сверху — донизу: все завершено, старый грек погрузился в воспоминания; …отдых на пенсии этой пары рыбаков из Померании…; жизнерадостные дети Словении…; …трудолюбивые венгерские крестьянки радуются богатому урожаю овощей и фруктов».

Приложение 7. «Русский должен умереть, чтобы мы жили».

Приложение 8. Хорвстские усташи готовяться к убийству серба. Контрационный лагерь Ясеновац.

Приложение 9. Сербосек – легкое, но смертельное оружие. В концентрационном лагере Ясеновац происходили соревнования по скорости убийства «сербосеком». Победитель одного из соревнований Петар Брзица за ночь зарезал 1360 сербов.

Приложение 10. Потери некоторых славянских стран во Второй мировой войне (без учета коллаборационистов и Болгарии):
Страна Потеряно солдат Ранено солдат Пленнено солдат Потери мирного населения Всего
Югославия 227 тыс 600 тыс 345 тыс 750 тыс 1 млн
922 тыс
СССР 8 млн
860,4 тыс 14 млн
685, 593 тыс 4 млн
559 тыс 15 млн
760 тыс 43 млн
864, 933 тыс
Чехословакия 35 тыс 55 тыс 75 тыс 335 тыс 0.5 млн
Польша 425 тыс 580 тыс 990 тыс 5 млн
600 тыс 7 млн
595 тыс