Презентация Реформы Петра Первого

"В надежде славы и добраГляжу вперед я без боязни -Начало славных дней Петра Мрачили мятежи и казни". (А.С.Пушкин) Петр I - «Реформатор" или «тиран"? ЗАПАДНИКИ Славянофилы Ключевский В.О. Сторонники петровских реформ:Россия стала великой державой и приобщилась к европейской цивилизации Противники петровских реформ:Были разрушены национальные русские устои «После Петра государство стало сильнее, а народ беднее…» Советские историки Современная историография Прогрессивный характер преобразований Реформы носили противоречивый характер, проводились насильственными методами и привели к перенапряжению народных сил Н.М. Карамзин, К.С. АксаковА.С. Хомяков Е.В. Тарле, Н.Н. Молчанов, В.И. Буганов, Н.И. Павленко В.Н. Татищев, М.В. Ломоносов, С.М. Соловьёв Е.В. Анисимов, А.Б. Каменский Реформы Петра I: ЗЛО ИЛИ БЛАГО ДЛЯ РОССИИ ? Реформы управления 1700 г . – упразднение Патриаршества1704 г. – упразднение Боярской Думы1711 г. – учреждение Сената1708-1710 гг. - образование губерний1718-1721 гг. – введение коллегий1721 г. – учреждение Синода1721 г. - - провозглашение России империей1722 г. - указ о престолонаследии ( теперь монарх сам назначал себе наследника) Сенат – высший государственный орган с законодательными и контрольно-финансовыми функциями Синод – высший государственный орган управления Православной церковью во главе с обер-прокурором Коллегии – центральные органы управления Пётр I - первый российский император Внешняя политика  1709 г. – победа русской армии под Полтавой Реформы армии и флота Оценки Петр Великого и его деятельности Основание Санкт-Петербурга Оценки Петр Великого и его деятельности Николай Михайлович Карамзин признавая этого государя Великим, сурово критикует Петра за чрезмерное увлечение иностранным, стремление сделать Россию Голландией. Резкое изменение «старого» быта и национальных традиций, предпринятое императором, по мнению историка, далеко не всегда оправдано. В результате русские образованные люди «стали гражданами мира, но перестали быть, в некоторых случаях, гражданами России». Василий Осипович Ключевский.  В «Исторических портретах» Ключевский отмечал чувство долга и мысли Петра об общественном благе и то, как они влияли на окружающих. Однако, он неоднозначно рассматривал итоги преобразований Петра Великого, замечал несоответствие между их замыслом и результатами. Ключевский писал, что бюрократизация вела к массовому казнокрадству и другим должностным преступлениям. Он укоряет Петра за самодурство, деспотизм, нежелание понимать народ ради достижения поставленных задач и т. п.  Заслуга Соловьёва состоит в том, что он один из первых видит, что вся деятельность Петра была обусловлена предшествующим развитием России, он обращается к допетровской истории, чтобы понять, откуда произошёл этот переворот, для чего он понадобился. В этот период, считает историк, в жизни русского народа произошёл переход из одного возраста в другой - из возраста, в котором преобладает чувство, в возраст, в котором господствует мысль. Соловьёв бережно относится к наследию Петра, высоко оценивает его личность как преобразователя.  Сергей Михайлович Соловьёв.  П. Н. Милюков, в своих произведениях развивает мысль, что реформы проводились Петром спонтанно, от случая к случаю, под давлением конкретных обстоятельств, без какой-либо логики и плана, были «реформами без реформатора». Также он упоминает о том, что только «ценой разорения страны, Россия возведена была в ранг европейской державы». По мнению Милюкова, в период правления Петра, население России в границах 1695 г. сократилось в силу беспрестанных войн. Павел Николаевич Милюков Вольтер писал неоднократно о Петре. К концу 1759 г. выпустил первый том, а в апреле 1763 г. вышел второй том «Истории Российской империи при Петре Великом». Главной ценностью петровских реформ Вольтер определяет прогресс, которого русские добились за 50 лет, другие нации не могут этого достигнуть и за 500. Петр I, его реформы, их значение стали объектом спора Вольтера и Руссо. Вольтер и Руссо  всего голосов местоАлександр Невский  524 575 П.А. Столыпин  523 766  И.В. Сталин  519 071  А.С. Пушкин  516 608  Петр I  448 857  В.И. Ленин   424 283   Домашнее задание Эссе на тему: « Роль Петра I в судьбе России»