Презентация исследовательской работы Следы на снегу

Исследовательская работа «Зимний маршрут учета диких животных» Цель работы:- провести изучение зимнего маршрута животных леса;- познакомиться с разнообразием следов зверей на снегу; - определить численность животных леса. Методы исследования:метод теоретического анализа;сравнительный метод;метод описания;изучение и обобщение данных.Гипотеза: по количеству следов можно определить численность животных. Зимние пейзажи Схема маршрута Форма заполнения и абрис маршрута Учёт лесных животных След зайца - русака Размер отпечатка передней лапки в среднем 6×3,5, задней— 8×4,5 см, длина задней стопы 16,5 см. Отпечаток его задней лапки более узкий и заостренный спереди, а прыжки у русака длиннее, чем у беляка, След зайца - белякаВо время кормежки вытягивает тело, опускает передние лапы на землю, а затем, отталкиваясь обеими задними лапами одновременно, как бы подтягивает их к передним. Ходовой след зайца - это более или менее длинные прыжки, при которых зверь заносит задние лапы за передние. Он ставит их параллельно, а одну из передних лап выносит несколько вперед. При быстром беге он ставит задние лапы не рядом, а одну впереди другой. В результате отпечатки всех четырех лап гонного следа растянуты и лежат близко к прямой линии. При таком аллюре задние лапы зайца оставляют отпечатки не всей ступни - от когтей до скакательного сустава, а только одних пальцев. След белкиПередняя лапка белки заметно мельче задней и имеет 4 довольно тонких пальца с недлинными (до 5 мм) когтями. На нижней поверхности лапки хорошо заметны выпуклые мозоли. Их можно увидеть на более четких отпечатках в виде 5 углублений. Задняя лапка крупнее и пятипалая, 1 -й (внутренний) палец заметно короче остальных. Зимой подошвы лапок сильнее обрастают шерстью. Размер отпечатка передней лапки около 4×2, задней 6×3,5 см. След лисыОтпечаток передней лапы лисицы выглядит несколько крупнее отпечатка задней за счет большей ширины. Расположенный сзади пальцев пястный мякиш («пятка») имеет вид перевернутого сердца. Спереди он сужен, книзу расширен. Задний край этого мякиша заметно вогнут. Задняя лапа тоже оставляет четырехпалый отпечаток. По сравнению с передним он выглядит более узким и стройным. Плюсневой мякиш задней лапы сзади более округл и не имеет серповидной выемки. Боковые пальцы обычно чуть более сдвинуты назад, чем на передних лапах. Когти обычно чуть короче, чем на передних лапах. Дорожки следов лисы а — шаг (ровная строчка, задняя лапа попадает в отпечаток передней): б— мелкая рысь (отпечаток задней лапы частично кроет отпечаток передней); в — более широкая рысь (отпечатки задних и передних лап расположены отдельно, но близко друг от друга; отпечаток задней лапы чаще располагается впереди следа передней лапы); г — галоп; д — карьер (намёт). След куницыДлина каждого отпечатка от 6 до 8, ширина — 4–6 см, отпечатки задних лап чуть длиннее. Зимой подошвы зверька сильно опушены, поэтому часто детали лапки и очертания пальцев просматриваются на следах плохо. Иногда видишь просто две овальные ямки, поставленные близко друг к другу. Затем через широкий интервал другая пара ямок и т.д. Чаще всего куница ходит двухчеткой, когда отпечатки задней и передней пары сливаются, попадая один в другой. След косулиПри спокойном движении по плотному грунту косуля держит копыта сомкнутыми, а поноготки не оставляют отметин на грунте. Следовая дорожка состоит из сдвоенных отпечатков, расположенных поочередно то с одной, то с другой стороны от средней линии движения зверя.При галопе копыта в передней части раздвигаются подобно щипцам, причем на передних ногах всегда несколько шире, чем на задних. Сзади следа часто можно видеть углубления, оставленные поноготками. След кабанаНа медленном ходу зверя на грунте остаются не только следы копыт 2 средних пальцев (3-го и 4-го), но и боковых пальцев-пасынков. Шаг взрослого зверя от 45 до 62 см. На галопе зверь движется скачками, делая прыжки по 1,5–2 м. Помимо отпечатков ног, он оставляет немало и других следов своей деятельности. След лосяДлина шага спокойно идущего лося от 50 до 120 см. На медленном ходу ставит заднюю ногу почти точно в отпечаток передней, поэтому на следовой дорожке идущего лося большинство отпечатков сдвоенные, в той или иной мере крытые. Иногда задняя нога так точно попадает в передний отпечаток, что полностью крытый сдвоенный след легко принять за отпечаток одной ноги. Боковые (2-й и 5-й) пальцы-поноготки у лося хорошо развиты и отпечатываются почти всегда. При быстром беге отпечатки задних ног обычно располагаются впереди отпечатков передних, а копыта передних ног бывают сильнее раздвинуты. Соотношение размеров отпечатков передних ног лосей разного пола и возраста а — взрослый самец (15,5х12 см) б — взрослая самка (14х11см) в — трехлетний самец (12х11см) г — годовалый самец (10,5х9см) д — лосенок в июле (6х5см)Следы лося (а) и кабана (б), нетрудно различить по расположению отпечатков поноготок. Учёт следов зверей{5C22544A-7EE6-4342-B048-85BDC9FD1C3A}Вид маршрутаЧисло днейДлина маршрута, кмВид охотничьего животногоУчтено следовПеший 19,5Лось 14Пеший19,5Косуля 10Пеший19,5Кабан 47Пеший19,5Заяц русак4Пеший19,5Заяц беляк60Пеший19,5Белка8Пеший19,5Лисица 15Пеший19,5Куница47 Вывод: Данный участок леса посещали 3 вида крупных копытных животных. Наибольшее количество следов оставили зайц беляк, куница и кабаны. Эти данные совпадают с отчётом Оршанского лесхоза: зайц беляк (192), куницы (190), кабаны (171) след. Полученный при зимнем маршрутном учёте (ЗМУ) показатель является относительным. Расчёт численности Показатель учёта Пу = N/ L * 10 Показатель плотности Пп = Пу* К где N – количество следов за сутки L – длина маршрута К – пересчётный коэффициент (справочное значение) Плотность животных{5C22544A-7EE6-4342-B048-85BDC9FD1C3A}№ п/пВидУчётная катего-рияL кмNПуКПпПриня-тая числен-ность по лесхозу1Лось Пеший 9,51414,70,527,61102Косуля Пеший9,51010,50,414,31703Кабан Пеший9,54749,50,3617,81204Заяц русакПеший9,544,20,421,85805Заяц белякПеший9,56063,20,92582606БелкаПеший9,588,44,537,93607Лисица Пеший9,51515,80,243,81808Куница Пеший9,54749,50,2311,475 Выводы: Анализируя данные таблицы, видно, что расчётную численность на изучаемой территории определить нет возможности. Это связано с тем, что в расчёте используется площадь экстраполяции. Длину маршрута определяли по 13 угодьям. Мы же вели наблюдения и подсчёты только в лесу. Поэтому принятую численность взяли из ведомости по всему хозяйству. Анализируя показатель плотности можно увидеть, что он выше у кабана, зайца беляка, куницы. Можно предположить, что их численность на данной территории выше, чем среднее значение по лесхозу. Плотность значительно ниже у косуль и зайца русака. Экспертная оценка численности животных{5C22544A-7EE6-4342-B048-85BDC9FD1C3A}ВидСреднее ЗМУПринятая численность особей (2012г)Принятая численность особей (2013г)Лось 1104547Косуля 170130145Кабан 120112115Заяц русак580560580Заяц беляк260250260Белка360340360Лисица 180120180Куница 757075 Вывод: Табличные данные не всегда подтверждаются в действительности. Поэтому расчётные цифры берутся как максимальное количество животных, которое может обитать на данной территории по количеству учётных следов. Численность животных в лесхозе незначительно увеличилась по сравнению с уровнем предыдущего года. Выводы по работе:зимний маршрутный учет охотничьих животных может являться основным методом учета; получаемый при ЗМУ показатель учета является относительным, он позволяет сравнивать обилие животных в пространстве и времени;численность животных в лесхозе увеличивается, что указывает на эффективные меры по охране животных;ведётся учёт лесных животных, прогнозируется их численность.не нарушаются пищевые связи в экосистеме леса. Рекомендации:Продолжить совместную работу учащихся школы и Оршанского лесхоза. Изучить летний учёт животных леса. Вести учёт количества животных на изученной территории. По необходимости производить с работниками лесхоза подкормку кабанов и косуль, для лосей и зайцев использовать солонцы. Следить за численностью кабана, так как есть угроза заражения их африканской чумой.