Работа по теме Проблема миграции населения и межэтнических отношений на рубеже XX-XXIв.в

Министерство образования и науки Российской Федерации Елабужский институт Казанского (Приволжского) Федерального университета Кафедра всеобщей и отечественной истории
Работа на тему:
Проблема миграции населения и межэтнических отношений на рубеже XX-XXIв.в
Работу выполнил
Хамидуллин Н.Р.
Елабуга – 2016
Оглавление
Введение……………………………………………………..…. 3
Глава I. Теоретические аспекты миграции в XX-XXIв.в.…………….. 9
§ 1. Миграция: понятие и функции………………………………… 9
§ 2. Виды миграции. Роль миграции в современном мире……….. 16
Глава II. Сирийские миграции: причина, статистика, ход миграции,….. маршрут 24
§ 1. Гражданская война в Сирии (2011-2016 г.г.)…………………. 24
§ 2. Сирийские миграции: статистика, ход миграции…………….. Последствия для России. 30
Глава III. Взаимоотношения этнических групп, мигрантов с коренным.. населением 37
§ 1. Взаимодействия мигрантов и местного населения в Европе… 37
§ 2. Массовая миграция - угроза европейской безопасности…….. 45
Заключение…………………………………………….…….….. 61
Список использованных источников и литературы………….. 64
Введение
В последние годы в Европе обострилась проблема миграции и мигрантов, которая обусловлена политическими, экономическими, социальными проблемами во многих странах мира. Безусловно, на сегодняшний день одним из самых нестабильных регионов является Ближний Восток. Поток мигрантов, которые в основном направляются в Европу, быстро растет, и в свете данной проблемы актуальным является влияние выходцев из стран Ближнего Востока на культуру Европы.
Актуальность темы исследования не подвергается сомнению и обусловлена тем, что миграционные процессы в ближневосточном регионе продолжаются в наши дни, находясь в определенной зависимости от обострений общественно-политической ситуации. В свою очередь, тенденции изменений в социальной и политической сферах, порожденные миграциями сирийцев получают свое развитие и в настоящее время. Миграционный кризис в Европе - одна из главных тем 2015 г. Многие страны ЕС не выдерживают наплыва беженцев из Сирии и Африки и принимают срочные меры: вводят квоты на приезжих, ужесточают пограничный контроль и даже строят стены. Другие государства, напротив, готовы помочь мигрантам освоиться в новой среде, несмотря на то, что это обойдется местным бюджетам в миллиарды евро. Сегодня мы поговорим с вами о миграции из Сирии в Европу и готовности европейского общества принять иммигрантов. 
По данным Организации Объединенных Наций, Россия в 2013 году занимала второе место (после Соединенных штатов Америки) среди стран мира, по числу проживающих на ее территории иностранных граждан, где основную долю составляли нелегальные мигранты. В 2015 г., в связи с обострением политической обстановки из-за военных действий на территории Ближнего
Востока и Северной Африки, в европейских странах (в частности в Германии и в Австрии) отмечается масштабный рост вынужденных беженцев, в связи с чем, миграционная ситуация в мире изменилась. Нынешний иммиграционный кризис несет не только изменения в экономической политике стран-членов Евросоюза, но создает угрозу национальной безопасности из-за возможных террористических и экстремистских акций. Как отмечается в ежегодном Послании Президента России В.В. Путина, необходимы меры по обеспечению «должного» контроля миграционных процессов, поскольку они «вызывают дисбалансы в социальной сфере, провоцируя национальные конфликты и обостряя криминогенную обстановку», что приводит к значительным нарушениям конституционных прав и свобод как граждан принимающих стран, так и иностранных. Несмотря на проведение ряда реформ в России по совершенствованию правового регулирования миграционных правоотношений, остается нерешенным целый ряд важнейших правовых проблем, касающихся, в том числе, и конституционно-правового регулирования деятельности федеральных органов исполнительной власти в сфере миграции.
Характеристика источников. Поставленные в работе вопросы решаются на основе массива источников. Для написания работы автором были использованы статистические данные, исследования зарубежных, отечественных политологов относительно темы работы. Источники, которые использует автор можно разделить на две группы. Первый тип источников - это статистические данные о количественном составе мигрантов. Второй тип – это статьи из газет, информационных сайтов, мнения политологов, как российских, так и зарубежных по изучаемой нами теме. О причинах миграций сирийского населения описываются в статье гражданская война в новостной ленте о политике, спорте, науке, культуре и др., обновляемая в режиме реального времени – «РИА Новости». Об отношении первых лиц различных европейских государств мы почерпнули из сайтов: Интерфакс, ленты новостей России и мира, деловой газеты «Взгляд». Ценность данного типа источников состоит в том, что эти статьи отражают мнения российских и зарубежных политологов, а также нами почерпнута информация о высказываниях высокопоставленных лиц на изучаемую нами тематику курсовой работы. О количественных данных и показателя по миграции, а именно Сведения в отношении иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации, в половозрастном разрезе (по странам гражданства) мы почерпнули из сайта Федеральной миграционной службы РФ.Характеристика литературы. В работе нами использованы учебная литература по демографии, миграции, монографии. К примеру, понятие «миграция» нами раскрывается, используя ряд книг: энциклопедия, энциклопедический демографический словарь, а так же статьи специалистов. В основном данные литературы позволили нам получить теоретические сведения к изучаемой нами тематике.Объектом нашей работы являлись доступные данные по миграции населения Сирии, отраженные в СМИ, статистических сборниках, статьях и книгах современников и участников описываемых событий. Прямых документальных данных по теме исследования доступно весьма немного ввиду их закрытости, особенно непосредственно в Сирии. Однако имеющиеся данные вполне позволяют раскрыть ход миграционного процесса и сделать определенные научные обобщения и выводы. На основании собранных сведений автор анализировал исторические факты по миграции и их взаимосвязь с историческими процессами в указанный период.Предмет исследования - oснoвные этапы миграции сирийского населения и их современная оценка.Методологическая основа исследования построена на разработках современных отечественных востоковедов, ведущих свои исследования с учетом комплексного подхода к анализу того или иного региона. За основу взят конкретно-исторический метод исследования общественно-политических процессов, широко представленный в работах российских политологов. В работе анализируется миграционный процесс, который в современной науке может рассматриваться с различных позиций. Так, существует юридический подход, когда в центре внимания находится правовой статус разных категорий мигрантов и проблема правового регулирования миграционного процесса; социологический подход уделяет основное внимание проблемам, связанным с адаптацией мигрантов к новым условиям жизни; демографический подход рассматривает миграцию с точки зрения воспроизводства и демографического роста человеческих популяций, а различные виды миграции являются составляющими демографических изменений среди прочих показателей; экономический подход не выделяет миграцию из контекста локальных, региональных и мировых экономических процессов. Исторический подход позволяет анализировать историю миграционных движений того или иного региона на основе исторических исследований, описывающих миграцию в контексте демографических изменений.Хронологические рамки нашего исследования определены темой исследования: с 1898 г. и до апреля 2016 г. Нижняя граница принята нами – 1898 г., т.к. рассматривается термин «переселение» (как синоним слова «миграция») по словарю Р.А. Брокгауза и И.А. Эфрона 1898 г. Верхняя граница нашей работы обусловлена датой 9 марта 2016 г. (приводятся цифровые данные - общее количество незаконных вооруженных формирований по состоянию на данное число).
Территориальные рамки определяются темой нашего исследования территория Европы и государства на Ближнем Востоке.
Целью представленной работы является анализ проблем миграции населения и межэтнических отношений на рубеже XX-XXIв.в. и ее взаимосвязи с политическими и социальными процессами, протекавшими в Европе (акцент на сирийскую проблему миграции).
Для раскрытия указанной цели необходимо решить задачи: изучить понятие и функции миграции; исследовать виды миграции и ее роль в современном мире; комплексный анализ политических и социальных изменений в сирийском обществе – гражданская война (20114-2016 г.г.); всестороннее изучение миграционных процессов среди сирийцев - выявление их причин, анализ хода; проследить степень и формы влияния мигрантов на культурные процессы в европейских странах, а также влияние самих европейцев на культуру эмигрировавших людей; проанализировать последствия для России; выявить особенности взаимодействия мигрантов и местного населения в Европе; проанализировать массовые миграции, как угрозу европейской безопасности.
Научная новизна работы состоит в том, что в исследовании затрагиваются проблемы миграции населения и межэтнических отношений на рубеже 20-21 вв. с акцентом на сирийскую проблему миграции. Автор исследования впервые предпринял попытку обобщения и анализа проблем на основе имеющихся мнений политологов с привлечением статистических данных.
Практическая значимoсть  рабoты сoстoит в тoм, чтo данные и результаты курсовой работы могут быть применены в общем и специальных курсах по истории, на семинарских занятиях, при составлении учебных пособий, ее сoдержание мoжет быть испoльзoвано при пoдгoтoвке урoкoв в шкoле, на факультативных занятиях, в кружкoвoй деятельнoсти.
Структура работы обусловлена целью, предметом исследования и поставленными задачами. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.
Глава I. Теоретические аспекты миграции в XX-XXIв.в.
§ 1. Миграция: понятие и функции
Рассматривать проблемы миграционной политики невозможно без определения самого понятия «миграция населения». При знакомстве с определениями понятия "миграция населения" обнаруживается как одна из методологических преград неопределенность границ термина, обусловленная сложным процессом формирования и становления наук, исследующих эту проблему, и в первую очередь экономику, демографию, социологию, историю. Исследование различных аспектов миграции, а следовательно, и теоретическая разработка самого понятия имеют длительную историю.
Для дореволюционной историографии было характерно оперирование терминами «переселение», «колонизация»: по сути, эти понятия на рубеже веков были синонимами, о чем свидетельствуют статьи, опубликованные в словаре Р.А. Брокгауза и И.А. Эфрона в 1898 г.. Кроме того, А. Кауфман, один из видных теоретиков по проблеме переселений, не проводил строгого разграничения между этими понятиями. Научная литература 1920-х г.г. свидетельствует о понимании возрастающей роли миграции в решении ряда социально-экономических задач.
Однако исследователи испытывали немало трудностей в работе, среди которых - исключительная динамичность миграций в этот период, а также отсутствие специалистов и систематического учета населения. Ямзин И.Л. справедливо отмечал терминологический разнобой в колонизационно-миграционной тематике. Применялся термин "механическое движение населения", используемый в связи с организацией текущего учета миграции. Встречались термины "миграция", "миграционные процессы", "социальные миграции", "изменение национального состава населения". Само понятие «колонизация» в этот период не имело узкополитического понимания в его современном смысле, а стало синонимом "миграции населения".Каждый из исследователей предлагал свое толкование данного термина. Так, Вощинин В.П. дал определение термина в "широком" и "узко-техническом" смысле слова, считая "колонизацию тождественной заселению и противопоставленной стихийному переселению".
Подобный терминологический разнобой объясняется тем, что вместе с развитием науки шло и формирование ее научно-понятийного аппарата и каждое поколение ученых предлагало свое определение. В 1930-х г.г. термин "миграция населения" встречается все реже, его заменяет понятие "территориальное перераспределение населения", которое означало в некоторых случаях процесс территориального перемещения населения и трудовых ресурсов, а в других - результат этого процесса. В этот период значительно изменились масштабы, интенсивность и направления территориальных перемещений. Введение паспортной системы и обязательной прописки по месту жительства в 1932 г. еще более ужесточило административные меры по запрещению свободных миграций сельского населения в города. Теперь миграции рассматривались в комплексе проблем воспроизводства рабочей силы, развития и размещения производительных сил. В переписях 1937 и 1939 г.г. вопрос о миграциях не ставился, дабы скрыть истинные масштабы вынужденных переселений людей и политические репрессии. Теоретически обосновывалось, что в условиях планового хозяйства перемещение населения носит плановый характер, самой же проблемы миграции не существует. Понятие миграций исчезает со страниц различных энциклопедий.
Можно согласиться с Переведенцевым В.И. в том, что произошла «эрозия термина «миграция населения» - фактически его утеря при сохранении ряда менее общих понятий, которые относятся к термину «миграция населения» как видовые к родовым». В 1950-е гг. положение постепенно меняется. Закончилась затянувшаяся пауза в исследовании целого ряда проблем социально-экономического и общественно-политического характера. Росту интереса к миграциям способствовала подготовка Всесоюзной переписи населения 1959 г. Что же касается вопросов теории и методологии миграций, то они активно стали изучаться в 1960-1980 г.г. Вновь ставится задача определить рамки понятия "миграция". Большинство определений включали в себя только те территориальные перемещения, которые сопровождались изменением места жительства на длительный срок. Наиболее часто встречается в те годы дефиниция "миграции - перемещение населения, связанное с переменой места жительства".Достаточно широкий диапазон понятий миграций населения как пространственного движения связан с тем, какие виды этого движения рассматриваются исследователями. Большинство исследователей придерживаются тезиса, согласно которому "миграция -перемещение людей через границы тех или иных территорий с переменой места жительства навсегда или на более или менее длительное время".В число характеристик этого понятия входят:1) причины миграций;2) цели и способы их регулирования;3) этапы;4) интенсивность;5) направления;6) функции;7) результаты и т.д..
Следует отметить, что миграция населения является одним из важнейших социально-демографических процессов, вызываемых отношениями по расселению, а также одним из важнейших социально-экономических процессов, вызываемых отношениями по перемещению, переселению населения по различным причинам политического, экономического, социального, этнического и культурного характера.
Таким образом, на наш взгляд, миграция населения – это пространственное перемещение людей через границы тех или иных территорий с переменой места жительства навсегда или на длительный период.
Миграции населения изучают демографы, экономико-географы, экономисты, историки, социологи, статистики, этнографы, археологи. Основной источник сведений о миграции населения - государственная статистика, включающая текущий учёт мигрантов, и материалы переписей населения. Кроме того, для изучения отдельных групп мигрантов организуют выборочные исследования. В демографических справочниках выделяются понятия, связанные с миграцией, такие, как «миграционная когорта», означающее совокупность мигрантов, объединяемых общим периодом миграции в данный населённый пункт и район, и «миграционный поток».
«Миграционный поток» - это совокупное число мигрантов (или миграций), имеющих общие районы прибытия и выбытия данного отрезка времени. Подчеркнём, что «миграционный поток» - один из показателей направления миграции. Выделяются прямые и обратные миграционные потоки. Больший по размерам из двух направленных навстречу друг другу миграционных потоков обозначают как доминирующий поток, а менее интенсивный – как противоположный. Разница между доминирующим и противоположным потоками называется чистым потоком между двумя районами, сумма доминирующего и противоположного потоков – обменом населения между двумя районами. Анализ миграционного потока, который проводится с помощью различных коэффициентов, необходим для определения эффективности миграционных связей.
Рассмотрим определение субъекта миграции – мигранта. Мигрант – лицо, совершающее миграцию, то есть пересекающее границы тех или иных территорий со сменой постоянного места жительства навсегда или на более или менее длительное время. При широкой трактовке термин «Мигрант» включает также лиц, совершающих маятниковые миграции.
Перемещение и переселение - отнюдь не синонимы. Благодаря этому стало возможным разными терминами именовать миграцию в узком и широком смысле слова. В узком смысле миграции представляет собой законченный вид территориального перемещения, завершающийся сменой постоянного места жительства, т. е. в буквальном смысле слова означает переселение. Термин переселение, широко используемый в литературе XIX в. очень точно отражает суть такого явления, как миграция. Иными словами, это тот случай, когда точность определения не принесена в жертву краткости. Перемещение территориальное - более широкое толкование миграции. Многие исследователи к миграциям в широком смысле относят, наряду с безвозвратной (переселением), также сезонные и маятниковые перемещения. В настоящее время мы придерживаемся точки зрения, что это зауженное определение. Миграция в широком смысле слова, как уже говорилось, охватывает все четыре вида перемещений: безвозвратные, сезонные, маятниковые и эпизодические. Последние не отличаются от сезонных ни своей продолжительностью, ни подчас своими целями: они могут быть не только рекреационными, но и трудовыми. Продолжительность эпизодической миграции жителей северных районов в рекреационных целях часто больше, чем трудовой сезонной миграции.Население представляет собой не только совокупность людей, но и специфическую систему общественных связей и отношений, выступая тем самым в качестве подсистемы «общество». Миграция населения воздействует на общественное развитие посредством осуществления своих функций. Функции - это те конкретные роли, которые играют миграции населения в жизнедеятельности общества. Естественно, что функции миграции выражают ее сущность, обусловливают свойства этого явления. Функции миграции населения не однозначны. Одни из них независимы от типа социально-экономической системы и особенностей отдельных обществ, характер других определяется социально-экономическими условиями конкретных обществ. Первые - общие функции миграции, вторые - специфические функции той или иной общественно-экономической формации. Т. И. Заславская при анализе миграции населения среди ее наиболее общих функции выделяет ускорительную, селективную и перераспределительную. В более поздних работах суть первой из них она сводит к обеспечению того или иного уровня пространственной подвижности населения.
Территориальные перемещения способствуют изменению социально-психологических характеристик людей, расширению их кругозора, накоплению знаний о различных областях жизни, обмену трудовыми навыками и производственным опытом, развитию личности, ее материальных, социальных и духовных потребностей, интеграции национальных культур. Более подвижное население, как правило, является и социально более активным. Таким образом, миграция в любом случае ведет к развитию населения.Другой функцией миграции является перераспределение населения, связанное с размещением производительных сил, между отдельными территориями страны, в том числе между природными зонами, районами, разными типами сельских и городских поселений. Особенность перераспределительной функции обусловлена ее межтерриториальным характером, поскольку для перераспределения необходимо взаимодействие населения по крайней мере двух регионов. Выполняя перераспределительную функцию, миграция не только увеличивает численность населения отдельных территорий, но и опосредованно влияет на динамику демографических процессов, ибо мигранты участвуют в воспроизводстве населения. Поэтому значение миграции в изменении численности населения той или иной местности всегда больше, чем доля мигрантов в составе населения этой местности. Третья функция миграции селективная. Суть ее в том, что неравномерное участие в миграции различных социально-демографических групп ведет к изменению качественного состава населения разных территорий. Опыт показывает, что мужчины и лица трудоспособных возрастов участвуют в миграции более активно, чем нетрудоспособные и женщины. Велики различия в миграционной подвижности лиц разных национальностей, а также коренных жителей того или иного района и недавно вселившихся туда из других местностей. Первые относятся к постоянному населению данной территории, а вторые - к новоселам.Функции повышения подвижности, перераспределительная и селективная проявляют себя неоднозначно в различных видах миграции. В одних случаях, как, например, в эпизодической миграции, наибольшее значение принадлежит функции развития подвижности, в других, - таких, как переселение, - все функции проявляют себя в полной мере. Тем не менее во всех миграционных перемещениях сущность миграции в наибольшей мере раскрывается через ее функции.Именно поэтому миграция в различных социально-экономических условиях выполняет специфически присущие этим условиям функции, наиболее важными из которых являются экономическая и социальная. Миграция населения в социалистическом обществе осуществляется в условиях функционирования плановой экономики. Естественно, поэтому, что экономическая функция миграции населения состоит в обеспечении соединения территориально распределенных средств производства с необходимой рабочей силой и их функционирования в процессе производства. Осуществление в полной мере этой задачи на основе реализации общих функций миграции: ускорительной, перераспределительной и селективной - приводит к обеспечению количественного и качественного соответствия между вещественными и личностными факторами производства.Социальная функция миграции населения в социалистическом обществе всецело определяется господствующими производственными отношениями. Она способствует осуществлению цели социалистического общества - повышению жизненного уровня и социального развития трудящихся. Суть социальной функции миграции населения состоит в более полном удовлетворении потребностей переселенцев. Можно, конечно, возразить против этой формулировки, как, впрочем, и против любой другой. Г. С. Вечканов, например, полагает, что социальная функция должна способствовать не только удовлетворению личных интересов, но и всестороннему развитию всех членов общества. Но, во-первых, в миграциях участвуют не все члены общества, а только 4-5 %, во-вторых, по-видимому, если возрастает уровень жизни у каждого мигранта, то он повышается и у всех мигрантов и соответственно у всего населения. Миграция вследствие реализации ее социальной функции представляет собой итерационный процесс повышения жизненного уровня мигрирующего населения. Безусловно, формулировки экономической и социальной функций миграции должны быть корректными и в наибольшей мере отражать сущность миграции населения в социалистическом обществе. Главное - в создании условий, при которых экономическая и социальная функции находились бы в гармонии, а не в противоречии, как, например, при отставании уровня жизни населения в тех районах, где производительные силы должны развиваться наиболее высокими темпами. Поэтому миграция населения рациональна тогда, когда достигается соответствие между экономической и социальной функциями.
§ 2. Виды миграции. Роль миграции в современном мире.
Особое место занимает экономическая миграция, важнейшей составляющей которой выступает миграция рабочей силы. Экономическая миграция - это миграция, происходящая по экономическим соображениям, различающаяся по длительности осуществления экономической деятельности и вектору направленности, детерминированному конкретными экономическими условиями.
Миграции - это процессы экспорта-импорта трудовых ресурсов, имеющих различное влияние на экономику страны, причем для страны-донора влияние результатов на экономику имеет отсроченный временной характер, то есть они могут сказаться не сиюминутно, а в перспективе, через несколько лет, а для страны-реципиента, напротив, эти результаты начинают ощущаться практически сразу.
Миграции рабочей силы представляют собой обеспечение количественного и качественного соответствия между спросом и предложением рабочей силы различного профиля и квалификации в разных странах, районах и населенных пунктах.
Миграция - закономерный процесс современной транснационализации и глобализации экономик. Основными ее видами являются: миграция из села в город, между городами, маятниковая миграция, миграция между регионами и государствами.
Социально-экономические процессы приобретают иные качественные и количественные параметры и кардинально меняют свое функциональное содержание. Рассматривая в этой связи социально-трудовые отношения, особенно место миграции в социально-трудовой сфере, необходимо определить условия социального, экономического и функционального обновления воспроизводственного процесса и сам механизм его дальнейшего совершенствования. Таким образом, рыночные механизмы усиливаются в процессах формирования занятости. Это свидетельствует о коренных преобразованиях в социально-трудовых отношениях и перераспределении рабочей силы.
В современных условиях трудовая мотивация активно формируется под влиянием рыночных преобразований. Все это способствует качественному развитию трудового потенциала.
На наш взгляд, в настоящее время на рынках труда действуют две основные тенденции, противоречащие друг другу. Первая препятствует свободному перемещению рабочей силы. Вторая тенденция, напротив, соответствует развитию миграции. При этом обе тенденции тесно связаны с государственной миграционной политикой.
Причины, которые обусловливают миграции населения, можно объединить в следующие группы: социально-экономические, военно-стратегические, социально-культурные, научные, нравственные, религиозные и прочие. Анализируя характер миграций, исследователи применяли следующие формулировки: организованный и стихийный; прогрессивный и реакционный; народный и антинародный; насильственный и добровольный; военный и мирный. Эти формулировки можно подвести под один знаменатель (по способу их реализации) - правительственная и народная миграция, где в качестве субъекта предстает государство в лице правительственных органов. Характер миграций, их оценка сливались, как правило, в одно целое, что переводило предмет анализа в плоскость оценочных категорий, а это несовместимо с теоретическим осмыслением данного явления. Что касается проблемы последствий миграций, то их следует рассматривать также многоаспектно, с точки зрения:1) политического, экономического, культурного значения;2) воспитательного воздействия на массу местного населения;3) влияния мигрантов на этнические особенности местного населения и т.д.
Формирование и развитие мировых миграционных процессов происходит под воздействием сложной совокупности факторов, которые обусловлены многими причинами различного характера: экономическими, демографическими и геостратегическими. В зависимости от аспекта исследования на передний план может выдвинуться тот или иной фактор. Миграция населения всегда сопровождала развитие человечества. Еще в начале цивилизации происходило переселение народов, имевшее обычно характер военных захватов. Миграция вобрала в себя различные виды массовых переселений людей. При первобытнообщинном строе пространственные перемещения были обусловлены в основном потребностью добывания средств существования, в том числе за счет скотоводства, охоты. Развитие земледелия также вынуждало людей покидать места в поисках земель, более плодородных и более пригодных для возделывания сельскохозяйственных культур. При рабовладельческом строе и феодализме территориальные движения осуществлялись в ограниченных масштабах, что было связано с личной зависимостью непосредственного производителя. Тем не менее, принудительный рабский труд и работорговля обеспечивали, например, Америке возможность получать в достаточном количестве рабочие руки для колониального плантационного хозяйства. Пространственная трудовая мобильность в докапиталистических формациях приобретала различные формы: колонизации, работорговли.
В рыночной экономике коренным образом меняется характер и вид территориальных перемещений населения. Появляется новый вид переселения в поисках работы, основанный на экономическом принуждении, который постепенно выходит на международный уровень. Усиление территориальной мобильности вызвано отделением работника от средств производства, его юридической свободой, то есть превращением рабочей силы в товар. Объективной причиной движения рабочей силы выступает процесс накопления капитала. С развитием производительных сил усиливается миграционный поток рабочей силы. Каждому этапу развития капитализма свойственно свое «наполнение» понятия «миграция». Так, в конце ХІХ в. преобладала так называемая «старая иммиграция» из наиболее развитых стран Западной Европы, Англии, Германии, Швеции. В связи с развитием крупной машинной индустрии в этот период преобладало текучее перенаселение, а на некоторых этапах преобладало аграрное перенаселение. Таким образом, шел миграционный приток в США, Англию (в основном из Ирландии), Канаду. Период «новой иммиграции» наступил с того момента, когда американская промышленность приступила к ввозу работников из отсталых стран Восточной и Южной Европы, Австро-Венгрии, Италии, России. В середине ХХ в. коренным образом изменились прежние мировые хозяйственные связи, набирали силу научно-технический прогресс, интернационализация рынка труда, что повлекло за собой принципиальные изменения в процессе миграции рабочей силы. В условиях рыночных отношений наибольшее распространение в миграционном процессе получила именно миграция рабочей силы, то есть трудовая миграция. Трудовая миграция - это передвижение трудоспособного населения, осуществляемое относительно мест приложения труда и становящееся экономической необходимостью данного общества. Главная функция миграции рабочей силы заключается в обеспечении количественного и качественного соответствия между спросом и предложением рабочей силы различного профиля и различной квалификации в разных странах, районах и населенных пунктах. Различают внешнюю и внутреннюю миграцию.
Для первой характерны понятия иммиграции, эмиграции, реэмиграции, «утечки умов», миграционного сальдо. Иммиграция - въезд рабочей силы из одной страны в другую с целью устройства на работу или на учебу на определенное время, то есть импорт работников. Эмиграция - экспорт рабочей силы, то есть выезд из страны с целью получения рабочих мест извне. Реэмиграция - возвращение эмигрантов на родину на постоянное место жительство. «Утечка умов» - международная миграция высококвалифицированных кадров. Миграционное сальдо - разность между выбывшими и прибывшими мигрантами. Если эмиграция больше иммиграции, то миграционное сальдо отрицательное, и наблюдается отток рабочей силы. Если эмиграция меньше иммиграции, то миграционное сальдо положительное и наблюдается приток рабочей силы.
Согласно классификации ООН, существуют следующие виды внешней миграции.
Безвозвратная - миграция на постоянное место жительства. Этот вид миграции разрешен лишь в нескольких странах: США, Канаде, Австралии, Германии, Израиле и др. при определенных условиях.
Сезонная - временными или сезонными мигрантами являются лица, прибывшие в страну въезда для того, чтобы найти оплачиваемую работу на срок менее года.
Маятниковая - «челночная» миграция. Мигрантов называют «фронтальерами».Рабочие-фронтальеры - мигранты, ежедневно пересекающие границу, чтобы работать в соседнем государстве.
Вынужденная миграция. Хотя вынужденная миграция населения и вызывается внеэкономическими причинами, она тоже ведет к перераспределению трудовых ресурсов между странами, что оказывает влияние на развитие экономики как стран эмиграции, так и стран иммиграции.
В середине ХХ в. более крупные миграционные потоки были связаны с установлением новых государственных границ, возникновением мировой системы социализма и крахом колониальной системы. Так, в Восточной Азии из Китая и Кореи были переселены около 6 млн. человек в Японию. Политические перемены в Израиле, Вьетнаме, на Кубе, в Эфиопии, Афганистане, то есть военные агрессии и гражданские войны в этих странах, вызвали значительные перемещения населения. XX в. называют веком беженцев. В 1999 г. число их в мире превысило 27,4 млн. чел. (в 1980 - 9,6 млн.). Вынужденная миграция приобрела мировой характер, затронув многие страны. Основная масса вынужденных мигрантов - 83% осела в развивающихся странах.
С точки зрения юридического статуса мигрантов, международную миграцию подразделяют на официальную и нелегальную. Нелегальные мигранты - это лица, которые в поисках работы въезжают на законных (по частным приглашениям в качестве туристов) и незаконных основаниях и нелегально трудоустраиваются. Можно выделить ряд характерных закономерностей международной миграции. 1). Главную роль в процессе миграции играет трудовая миграция. В межгосударственных миграциях трудовая детерминанта выступает как главная в условиях современного рынка труда. 2). Международная миграция становится типичным явлением в социально-экономической жизни общества. Этот процесс постоянно развивается. В мировой миграционный оборот вовлечены трудящиеся многих стран. Поэтому наряду с рынком капиталов, товаров возник и международный рынок труда, основной движущей силой которого является процесс трудовой миграции. 3) Наблюдается значительное усиление нелегальной миграции. 4). Возросла доля высококвалифицированных специалистов в потоке мигрирующих.Миграционное законодательство любого государства подразделяется на две основные ветви: иммиграционное и эмиграционное.
Страна-донор - государство, в котором происходит активный отток, то есть экспортирование рабочей силы. Миграционное сальдо отрицательное. Страна-реципиент - государство, в котором наблюдается активный приток рабочей силы и происходит ее импортирование. Миграционное сальдо положительное. Общемировая тенденция такова, что странами-донорами являются в основном развивающиеся страны, страны-реципиенты составляют блок высокоразвитых стран.
В современной экономической литературе активно исследуются результаты, которые оказывает трудовая миграция на экономику различных стран. Наибольший интерес представляют теории, раскрывающие влияние экспорта-импорта на экономику страны. Результаты проводившихся в 80-е г.г. исследований о влиянии миграции на экономику стран-доноров свидетельствуют, что внешняя миграция населения в большинстве случаев способствовала нормализации ситуации на рынке труда этих стран.
Так, в Пакистане во 2-й половине 80-х г.г. миграция способствовала сокращению безработицы на одну треть. Тоже самое происходило в Бангладеш, Индии. Большая часть специалистов ранее исходила из того, что развитие миграционных процессов неизбежно приводит к оттоку из стран-доноров наиболее квалифицированной и активной части трудовых ресурсов. Они считали, что «утечка умов» за рубеж наносит непоправимый ущерб экономике стран, как правило, и без того испытывающих немалые трудности. Исследования последних десятилетий подтвердили эти взгляды, и были отмечены случаи, когда в результате миграции страна теряла «сливки» рабочей силы и возникавшие вакансии замещались менее активными и подготовленными работниками. Например, в Египте массовая эмиграция строительных рабочих в страны Персидского залива привела к снижению производительности труда в строительстве. Иордания ввиду аналогичной ситуации была вынуждена привлекать из-за рубежа работников агропромышленных отраслей и сельского хозяйства. Заметные экономические трудности в связи с масштабной трудовой эмиграцией испытывал Йемен.
В то же время исследования 80-х г.г. убедительно показывают, что события далеко не всегда развиваются по такой схеме. Во многих случаях активизация миграции выражается в оттоке прежде всего неквалифицированного и полуквалифицированного труда. Так, по результатам исследований, проводившихся под эгидой МОТ в основных азиатских странах-донорах, большинство трудовых мигрантов, покидавших их в период ближневосточного бума, были малоквалифицированными и неквалифицированными.
Глава 2 . Сирийские миграции: причина, статистика, ход миграции, маршрут
§ 1. Гражданская война в Сирии (2011-2016г.г.)
15 марта 2016 г. исполнилось 5 лет с начала массовых антиправительственных выступлений в Сирии. 15 марта 2011 г. на фоне т.н. "арабской весны" в Сирии начались массовые антиправительственные выступления. Противники действующего режима организовали несколько акций протеста в столице страны Дамаске. Затем антиправительственные демонстрации вспыхнули на юге страны - в расположенном на границе с Иорданией городе Дераа.
В апреле 2011 г. массовые манифестации с требованием проведения кардинальных реформ начались по всей стране. В результате столкновений с полицией погибли люди. Глубочайший внутриполитический кризис уже к концу 2011 г.  перерос во внутренний вооруженный конфликт. Запоздавшее с осуществлением политических реформ сирийское руководство не поспевало за ходом протестных выступлений. Требования сирийской улицы, в своей основе суннитской, демократических прав и свобод по аналогии с другими арабскими странами быстро трансформировались в лозунги свержения правящего режима Башара Асада (он сам алавит; алавиты - религиозное меньшинство, ответвление шиизма). Международный комитет Красного Креста (далее по тексту - МККК) заявил, что расценивает конфликт в Сирии как гражданскую войну. Разрастанию кризиса способствовала его беспрецедентная интернационализация с поддержкой антиасадовской оппозиции региональными (Турция, аравийские монархии) и внешними (в первую очередь, США и Франция) игроками. Стремление последних любой ценой сменить в Сирии режим привело к милитаризации конфликта, накачиванию непримиримой оппозиции деньгами и оружием. Требования ухода президента Асада сочетались с форсированным становлением в качестве альтернативы режиму "зонтичных" оппозиционных структур. Первой крупной оппозиционной организацией, объединившей разрозненные группировки противников режима в Дамаске после начала вооруженного конфликта в Сирии, стал Сирийский национальный совет (далее по тексту – СНС), созданный в 2011 г. в Турции. Значительную роль в этой организации играют сирийские "Братья-мусульмане". В ноябре 2012 г. СНС вошел в более широкое формирование сирийской оппозиции - Национальную коалицию оппозиции и революционных сил (далее по тексту - НКОРС). Нацкоалиция получила признание ряда арабских и западных стран, однако из-за внутренних противоречий так и не смогла эффективно работать. Ряд вооруженных группировок внутри Сирии объявили, что не считают Нацкоалицию своим политическим крылом и не намерены подчиняться ее решениям. В январе 2014 г. СНС покинул НКОРС в знак протеста против решения Нацкоалиции участвовать в мирных переговорах по Сирии.Параллельно шло становление вооруженного крыла оппозиции под "крышей" т.н. Свободной сирийской армии, созданной сразу после начала конфликта. Ее основу составили разрозненные боевые группировки, сражавшиеся в разных частях Сирии против Асада. Эти бригады состояли в основном из дезертировавших солдат и офицеров. Основной своей целью ССА декларирует уничтожение режима Башара Асада. Позже в ходе конфликта "Свободная сирийская армия" (далее по тексту – ССА) слилась с так называемым Движением свободных офицеров, которые также представляли собой дезертиров и им сочувствующих. Однако наличие единой структуры и единого управления ССА до сих пор ставится под вопрос, многие военные аналитики называют эту конструкцию искусственной, подчеркивая, что отдельные группировки подчиняются своим полевым командирам.На стороне правительственной сирийской армии воюют алавитское ополчение и шиитские военизированные группы из соседних стран. Среди таковых, например, иракская "АсаибАхли аль-Хак" - радикальная группировка, известная хорошим уровнем боевой подготовки. Помимо того, в 2013 г. о своем участии в сирийском конфликте на стороне сирийских властей заявила признанная в ряде стран террористической ливанская шиитская организация "Хезболла". Интерес ливанцев состоит в защите шиитского меньшинства Сирии. Самостоятельная сторона конфликта - сирийские курды, которые составляют от 9 до 11,5% населения страны. Курды компактно расселены в северных и северо-восточных регионах страны и давно стремятся к созданию широкой автономии Курдистан в составе Сирии.Диверсионно-террористическая активность вооруженного крыла оппозиции со временем эволюционировала в крупномасштабную партизанскую войну на широком "театре боевых действий". В результате значительные территории страны в приграничье с Турцией и Ираком перешли под контроль вооруженной оппозиции, а "линия фронта" вплотную приблизилась к столице. Логика развития конфликта привела к поляризации сирийского общества, ожесточению противостояния, в том числе на межконфессионой основе. На таком фоне в стане вооруженной оппозиции усилились позиции суннитских исламских радикалов (алькаидовская группировка "Джебхат ан-Нусра" и др.) с их призывами к джихадизации повстанческого движения. В результате в Сирию стали прибывать тысячи "борцов за веру" со всего арабо-мусульманского мира.На территории страны ведут действия более тысячи вооруженных антиправительственных групп, включающих более 70 тысяч человек. Из них десятки тысяч являются иностранными наемниками, а большинство составляют экстремисты из более чем 80 стран, в том числе мусульманских государств, ЕС, США, России и Китая (мусульмане-уйгуры). Внешняя поддержка позволила активизироваться террористической организации "Исламское государство Ирака и Леванта" (ИГИЛ), позже переименованной в "Исламское государство" (ИГ, арабск. ДАИШ, запрещена в России). ИГ, имеющая связи с "Аль-Каидой", набрала наибольшую силу во время действий на территории Сирии, где воевала против правительственных сил и приобрела репутацию одной из самых жестоких. Летом 2014 г. организация "Исламское государство" провозгласила "халифат" на захваченных территориях Сирии и Ирака. Новый виток конфликта возник в августе 2013 г., когда ряд СМИ сообщило масштабном применении сирийскими войсками химического оружия в окрестностях Дамаска. Жертвами атаки стали более 600 человек. Коалиция национальной оппозиции Сирии утверждала, что число жертв могло достигнуть 1,3 тыс. человек. После инцидента стороны конфликта неоднократно заявляли о своей непричастности, обвиняя в случившемся оппонентов.Проведенное миссией ООН расследование подтвердило сам факт химической атаки, но миссия не занималась определением, какая из сторон конфликта применила нервно-паралитический газ зарин. Возможное использование химического оружия развязало мировую дискуссию о необходимости начала военной операции в Сирии. В свою очередь, президент России Владимир Путин осудил позицию тех, кто призывал к военному решению конфликта в Сирии и выдвинул инициативу о постановке под международный контроль сирийского военно-химического потенциала. 28 сентября 2013 г. Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию по Сирии в поддержку плана Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), направленного на уничтожение сирийских химических арсеналов. В конце июня 2014 г. вывоз химического оружия из Сирии был завершен. В начале 2016 г. ОЗХО заявила о полном уничтожении сирийского химического оружия.  10 сентября 2014 г. президент США Барак Обама объявил о создании международной коалиции против радикальной группировки "Исламское государство". Однако, по оценкам экспертов, действия возглавляемых Вашингтоном сил не привели к сколько-нибудь значимым успехам. Более того, коалицию не раз обвиняли в том, что в результате авиаударов гибли мирные жители, а не террористы.С 30 сентября 2015 г. Россия по запросу президента Сирии начала наносить точечные авиаудары по объектам запрещенных в РФ группировок "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра" в стране. К январю 2016 г. Воздушно-космические силы при участии кораблей Каспийской флотилии и подлодки Черноморского флота "Ростов-на-Дону" уничтожили несколько сотен боевиков и тысячи объектов террористов. Действия Воздушно-космических сил России после обращения сирийского правительства реально помогли переломить ситуацию в Сирии, помогли обеспечить сужение контролируемого террористами пространства.В январе 2015 г. Россия стала организатором неформальных предварительных консультаций между представителями сирийского правительства и оппозиции, первый раунд которых прошел 26-29 января 2015 г. в Москве. В ходе встреч была выработана общая платформа, состоялась дискуссия с представителями правительства Сирии. В результате согласованы так называемые "московские принципы", в которых идет речь о выработке политической платформы национального согласия.6-9 апреля 2015 г. в Москве состоялся второй раунд переговоров сирийских властей и оппозиции по поиску путей урегулирования кризиса в Сирии. Сторонам удалось согласовать итоговый документ из десяти пунктов.18 декабря 2015 г. впервые за долгое время и в условиях напряженной международной обстановки странам-членам Совета Безопасности ООН удалось договориться и принять резолюцию, направленную на запуск мирного процесса в Сирии. Документ предполагает прекращение огня, создание конституции в шестимесячный срок, проведение в течение 18 месяцев выборов и учреждение единого антитеррористического фронта.В качестве основы для политического перехода в Сирии СБ ООН одобрил Женевское коммюнике "Группы действий" по Сирии от 30 июня 2012 г. и "венские заявления" (совместное заявление от 30 октября 2015 г. по итогам многосторонних переговоров по Сирии, проведенных в Вене, и заявление Международной группы поддержки Сирии от 14 ноября 2015 г.).Переговоры между сирийским правительством и представителями сирийской оппозиции начались в Женеве 29 января 2016 г. в соответствии с резолюцией СБ ООН 2254. Спецпосланник ООН по Сирии 3 февраля заявил, что в межсирийских переговорах в Женеве наступила временная пауза. Новый раунд был запланирован на 25 февраля, но не состоялся.9 марта в Женеве возобновились непрямые межсирийские переговоры.22 февраля было опубликовано совместное заявление США и РФ по Сирии, согласно которому перемирие между войсками правительства Сирии и вооруженными группами оппозиции должно наступить с 27 февраля, однако оно не будет распространяться на "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусру" (запрещены в РФ) и другие формирования, признанные ООН террористическими. Режим прекращения огня в Сирии официально вступил в силу в ночь на 27 февраля по дамасскому времени (01.00 мск).По состоянию на 9 марта 2016 г. общее количество незаконных вооруженных формирований (НВФ), заявивших о своей приверженности выполнению и принятию условий прекращения боевых действий, достигло 42.В результате вооруженного конфликта, по данным ООН, погибли более 220 тыс. чел. По оценке МИД России, общее количество сирийских беженцев в мире составляет 4,6 млн. чел., число внутренне перемещенных лиц насчитывает более 7,6 млн. чел.
§ 2.Сирийские миграции: статистика, ход миграции.
Последствия для России.
Миграционный кризис в Европе, обострившийся в 2015 г., стал настоящим испытанием как для Европейского союза, так и для российско-европейских отношений. В первом случае заговорили о рисках распада ЕС, провале политики мультикультурализма, угрозе для европейской цивилизации и дестабилизации общественной безопасности. Во втором — еще больше убедили Европу в том, что Россия подрывает мировой порядок, усугубляет миграционный кризис в Европе посредством военной операции в Сирии.
В 2015 г. согласно данным Евростата в Европу прибыло 1,25 млн. беженцев, что более чем в два раза превысило уровень 2014 г. (562,68 тыс). И это данные официальной статистики - то есть цифры по тем, кто получил статус беженцев.
Основной состав беженцев - это сирийцы (29%), 14% всех беженцев в Европе - это жители Афганистана, 10% - иракцы (рис. 1).
Рисунок 1.
Количество беженцев по странам гражданства (по данным Евростата)

Резкий приток мигрантов начался в июне 2015 г. Стоит отметить, что к моменту начала российской военной операции в Сирии миграционный поток составлял 165,3 тыс. (сентябрь 2015 г.) и это был пик беженцев из Сирии. В первый месяц российской военной операции поток беженцев из Сирии стал падать, к концу года немного превышал уровень августа 2015 г. Рост миграционного потока в Европу в октябре был обусловлен афганскими беженцами, а это уже не имело никакого отношения к российской военной операции. Однако следует отметить, что пик притока беженцев из Сирии приходится на август-сентябрь, как раз тогда, когда в сообщениях СМИ появилась информация, что Россия активизировала поставки воздушными и морскими путями военной помощи в Сирию для поддержки режима Башара Асада. Политолог Сергей Черкасов опровергает возможность того, что Россию захлестнет волна беженцев, подобная той, которая поглотила южное побережье Европы. Объясняется это рядом причин. Во-первых, этот канал слишком узкий. Авиарейсы до Москвы летают не так часто, а общей границы у нас с Сирией нет. А во-вторых, целью беженцев все-таки является Европа, которая хоть и пытается сместить акценты, упорно называя прибывающих людей нелегальными мигрантами, но пока еще продолжает платить приезжим немаленькие пособия. Некоторые беженцы, правда, остаются в России, но таких немного. Чтобы не рассуждать голословно, обратимся к HYPERLINK "http://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=42328" \l "1" \o "interfax.ru – Временное убежище в РФ получили 2 тысячи граждан Сирии - Интерфакс (17:52, 4 сентября 2015)" заявлению заместителя главы ФМС РФ Николая Смородина: «Всего на сегодняшний день на территории России находятся около 12 тысяч граждан Сирии - это 0,1% от всех находящихся в РФ иностранцев. Из них 2 тысячи человек получили статус временного убежища, 2 666 оформили разрешение на временное проживание, 2 029 получили вид на жительство. Почти 5 тысяч встали на миграционный учет». В подтверждение слов на официальном сайте Федеральной службы России нами обнаружены статистические данные «Сведения в отношении иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации, в половозрастном разрезе (по состоянию на 5 ноября 2015 г.)».
Таблица 1.
«Сведения в отношении иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации, в половозрастном разрезе (по состоянию на 5 ноября 2015 г.)».
Гражданство возраст
до 17 лет от 18 до 29 лет от 30 до 39 лет от 40 до 49 лет от 50 до 59 лет старше 60 лет
М Ж М Ж М Ж М Ж М Ж М Ж
Сирийская Арабская Республика 611 379 2 669 493 1 265 245 630 127 261 123 161 123
Сокращения: М – мужчины; Ж - Женщины
В ФМС заявляют, что остаются в России в основном те, кто состоит в браке с нашими гражданами, которые уехали на родину после начала боевых действий. Думается, что и ближайших родственников тоже перетаскивают подальше от бомбежек. У нас не принято бросать своих, пусть даже эти «свои» — родители восточной красавицы, пленившей сердце русского строителя или моряка, работавшего в Сирии. Да и что такое война, у нас в стране помнят хорошо. Из направлений миграционного потока лидируют следующие маршруты. Из Турции преимущественно сирийские и афганские мигранты направляются в Грецию, откуда затем в Венгрию. На этот маршрут в 2015 г. пришлось 57% беженцев. Именно поэтому Европа стремится прийти к решению проблемы с помощью Турции. Этот маршрут чаще всего используют мигранты с детьми. Второе направление - через Италию (39,5%) в Европу прибывают беженцы из Эритреи, Нигерии и других африканских республик. Еще небольшой поток беженцев достигает испанских берегов - это сирийцы и жители африканских республик. Это направление теряет популярность из-за ужесточения контроля со стороны марокканских властей. Италия, Греция и Венгрия становятся перевалочными базами, в то время как основной поток устремлен в центр Европы. За статусом беженца к Венгрии обращаются те, кто получил отказ в других европейских странах.По сообщениям главы ФМС с осени 2015 г. увеличилось число иностранцев, которые пытаются использовать Россию для транзитного проезда в Финляндию. В основном это граждане Сирии, а также других стран Ближнего Востока, Азии и Африки. Впоследствии эту границу закрыли, на данный момент главный канал миграции - это норвежско-российская граница, которую беженцы преодолевают на велосипедах, поскольку пересекать ее с нашей стороны можно только на транспортном средстве. В 2015 г. через г.Никель (так называемый арктический маршрут), чтобы попасть в Норвегию, прошли 5,5 тыс. мигрантов из Сирии, Афганистана и Ирака.Цифры, превышающие показатели по России: в 2015 г. к России за статусом беженца обратились 337 сирийцев, ни один из них не получил этого статуса. Из 360 обратившихся афганца статус беженца получили 15 человек. Временное убежище получили только около половины обратившихся (695 из 1124 сирийцев и 220 из 553 афганцев). Украинских беженцев ждали те же сюрпризы российского законодательства - бюрократическая волокита, препоны. Ухудшение собственной экономической ситуации, нищета российского народа превращают Россию скорее в потенциального поставщика мигрантов в Европу, чем в страну -принимателя беженцев из ближневосточных республик. Наиболее остро для России стал вопрос о международном имидже страны. Западные политики и Турция стали обвинять Россию в том, что именно военная операция в Сирии привела к потоку беженцев. По мнению Людмилы Игоревны Кравченко - эксперта Центра Cулакшина, Европа стала центром притяжения беженцев, поскольку внутри ЕС не существовало пограничного контроля на внутренних границах согласно Шенгенскому соглашению. Иными словами, достаточно было попасть в любую страну ЕС, чтобы затем перемещаться свободно по Евросоюзу. Стимулирующим фактором стала и политика предоставления социальных пособий, возможности устроиться на работу. Ситуацию осложнило и то, что согласно Дублинскому соглашению наибольшая ответственность за беженцев возлагается на страны, в которые въехал мигрант, то есть пограничные государства Европы - Италию, Грецию и Венгрию.Все эти предпосылки привели к ряду факторов, которые и спровоцировали кризис: Во-первых, между членами ЕС не было солидарности в принятии совместных правил решения проблемы расселения беженцев, это привело к чрезмерной нагрузке на миграционные службы отдельных стран. Во-вторых, Европа экономически не была готова к наплыву: совокупная первоначальная квота на беженцев составляла около 66 тысяч человек, но никак не 1,2 млн. В отличие от Ближнего Востока, где за жилье идут палатки в лагерях в силу мягкого климата, Европе приходится представлять отапливаемое жилье. В-третьих, миграционные процессы уже вышли из-под контроля, приобретя характер стихийности. Если ранее ливийский лидер М. Каддафи сдерживал поток, который оседал в благоприятной для жизни Ливии, то теперь проблемой беженцев и регулированием уже никто не занимается. К внешним факторам стоит отнести процессы, протекающие за пределами Европы: непрекращающийся конфликт в Сирии, Ираке и Афганистане, нагрузка на лагеря беженцев на территории стран Ближнего Востока, в результате которой лагеря стали экономить на содержании беженцев, сократив рацион питания и прочее, расширение территории, подконтрольной силам ИГИЛ.
Россия не является притягательной для беженцев страной. В отличие от Европы с ее ежемесячными пособиями от 100 евро в России беженцам полагается единовременная выплата в размере…100 рублей. То есть, сумма, которая и государственную пошлину на подачу документов о статусе беженца не покрывает. Поэтому весь миграционный поток, который проникает в Россию из ближневосточного региона, нацелен на одно - прямиком из России попасть в страну — член ЕС, а там уже открыты возможности передвижения. Пока восточная граница по линии Сербии ужесточается, беженцы начинают прокладывать альтернативный маршрут - из России в Финляндию, Норвегию.
Премьер-министр Турции А. Давутоглу связал действия российских военных в Сирии с усугублением миграционного кризиса. Главком НАТО в Европе обвинил Россию в том, что ее бомбардировки, которые не отличаются высокой точностью, создали панику среди местного населения и привели к увеличению потока мигрантов, превращая миграцию в оружие против Европы. Председатель Европейского совета Дональд Туск считает, что действия России в Сирии «делают и без того очень плохую ситуацию еще хуже». Канцлер ФРГ А.Меркель высказывалась, что Запад «в ужасе от страданий десятков тысяч людей в результате бомбардировок, особенно бомбардировок с российской стороны». Министр иностранных дел Великобритании Ф.Хаммонд заявил, что удары российской авиации в Сирии являются причинами, как продолжения сирийского конфликта, так и обострения кризиса с мигрантами. Позиция западных лидеров весьма едина. Не исключено, что после окончательного вывода войск России из Сирии, западные СМИ будут и дальше обнаруживать факты нарушения прав человека Россией в Сирии.
Глава III. Взаимоотношения этнических групп, мигрантов с коренным населением
§ 1. Взаимодействия мигрантов и местного населения в Европе
На перемещение людей оказывают воздействие факторы, как притягивающие людей в данную страну или регион, так и отталкивающие от поселения здесь. Для настоящего времени характерной причиной переселений являются военные действия в странах, откуда уезжают мигранты. Притягивающие факторы включают: хорошие возможности устроиться на работу, хорошее здравоохранение и благоприятные условия для образования, общественный порядок и гражданские свободы. Для рассматриваемой проблемы эти факторы очень важны, так как именно стабильная и комфортная жизнь в Европе привлекает мигрантов из стран Ближнего Востока. С понятием «мигрант» в настоящее время тесно связано понятие «беженец», т.е. человек, вынужденный покинуть родную страну вследствие угрозы собственной жизни; в целом можно отметить, что в последние месяцы и годы в Европу едут и беженцы, и мигранты, и отличить их подчас бывает достаточно сложно. Огромное влияние мигранты оказывают на культуру той страны, в которой они поселяются. Известно, что мигранты, переехавшие из своего прежнего места жительства в другой регион или страну, сталкиваются с необходимостью приспособления к новым социокультурным условиям существования. В этом случае в современной науке широко используется понятие «адаптации». В результате миграции человек из привычной для него природной и социальной среды перемещается в другую; он разрывает множество прежних связей и искусственно создает их на новом месте. Проблемы преодоления этнокультурной дистанции коренного населения и этнических мигрантов усугубляются необходимостью приспособления последних к изменениям социально-территориального статуса нового места жительства, а также принятием новых форм социального и культурного поведения. От того, насколько успешно мигрант адаптируется к новой культуре, зависит степень эффективности его функционирования в новой социокультурной системе связей, отношений и взаимодействий в данном обществе. В связи с этим человек как представитель одной культуры (условно ее можно обозначить как культуру- донора) перемещается в другую культуру (культуру-реципиента). Мигранты подвергаются процессу аккультурации - результат взаимного влияния взаимодействующих культур, при котором все или часть представителей одной культуры принимают ценности, нормы, обычаи и традиции культуры. Аккультурация может иметь характер естественного процесса жизнедеятельности индивидов в многонациональном обществе, но может являться результатом целенаправленной политики государства, предоставляющего гражданство только тем лицам из других государств, которые пройдут так называемую натурализацию (изучат официальный язык данного государства, примут его культурные нормы и т.д.). Отсюда в этнологии выделяют два типа аккультурации: вынужденную и насильственную, выражающие ее позитивную и негативную роль в жизни этнической группы. Большую сложность для решения проблемы мигрантов в Европе представляет их огромное число и неконтролируемый поток. В связи с этим затрудняется и процесс аккультурации. Нынешняя ситуация такова, что поток мигрантов в Европу с каждым днем растет, и контролировать его на данном этапе европейские страны не могут. В целом в топ-10 стабильно входят переселенцы из стран Азии - Сирии, Афганистана, Пакистана и Ирака, Африки - Эритреи, Нигерии, Гамбии и Мали, а также экономические беженцы из Косово и Сербии. Подробную статистику считает и обновляет европейское статистическое ведомство Eurostat. В целом среди кандидатов в беженцы большинство -мужчины моложе 35 лет. Многие семьи бегут вместе с детьми. Наиболее кризисная ситуация - у выходцев из Сирии: по данным ООН, с 2011 г. страну покинули 4 млн. жителей. Мигранты требуют размещения, социальных гарантий, рабочих мест, которые власти им обеспечить не в состоянии. В данной ситуации крайне остро стоит вопрос межкультурного взаимодействия жителей стран Ближнего Востока и европейцев и диалога культур между ними. Прежде всего, следует также прояснить вопрос об общем отношении жителей европейских стран к мигрантам из Ближнего Востока. В частности, жители Германии не имеют единого мнения по поводу проблемы массового притока иностранцев в их страну. Например, газета DeutscheWelle сообщает, что 61 % опрошенных немцев не видит в мигрантах угрозы, однако так считают далеко не все жители Германии. 30-летний житель Германии Эмиль отмечает: «В немецких СМИ сейчас началась сильная пропаганда для немцев, чтобы те поддерживали беженцев, принимали их даже у себя дома. Но, например, из моего круга общения никто это не приветствует. В моем городе приезжих очень много: Гамбург, где я живу, наверное, на втором месте после Мюнхена по количеству мигрантов». По его словам, он лично знает несколько удручающих примеров влияния мигрантов на жизнь его знакомых: «Недавно в пригороде Гамбурга закрылся целый магазин «Альди» (который находился рядом с лагерем беженцев), так как число краж, которые совершали беженцы, было настолько велико, что магазин понес большие убытки...». В целом можно отметить нарастание противоречий. Например, немецкая газета «Spiegel» пишет о многочисленных нападениях на лагеря беженцев и их поджогах. Кроме того, если в Германии в целом около половины населения нормально относится к мигрантам, то в ряде других стран, например, в Польше отношение к ним скорее негативное. В целом, последствия межкультурного взаимодействия имеют немало отрицательных черт и для европейцев, и для мигрантов, однако в большей степени они сказываются на культуре Европы. Отрицательным фактором является негативное отношение местных жителей к мигрантам в целом. Как известно, культурные миры Запада и Востока неодинаковы и сильно различаются. В последние годы самое большое число беженцев прибывает в Европу из таких государств как Афганистан, Ирак, Сирия, Ливия. Это мусульманские страны со своим особым менталитетом, образом жизни, нормами и ценностями, в которых важнейшую роль играет религия, в противовес либеральному отношению к религиозным вопросам со стороны европейцев. В Европе не принято публично отправлять религиозный культ. Мусульмане же молятся прямо на улицах без всякого стеснения, однако следует отметить, что основная причина этому – недостаток мечетей. Немаловажным является тот факт, что подавляющее число беженцев – молодые мужчины, настроенные весьма агрессивно, что может повысить уровень преступности. Вторым важным отличием является общий культурный уровень прибывающих в Европу, который достаточно низок. В палаточных лагерях, где останавливаются беженцы, они ведут себя грубо по отношению к волонтерам, мусорят. Иностранные газеты, в частности, «LeParisien» публикуют многочисленные фотографии того, во что превращаются чистые улицы многих городов после того, как на них обосновались мигранты – они оставляют после себя мусор и грязь. Многие источники, например, специальный корреспондент Дарья Асламова, которая побывала в нескольких европейских странах, куда ежедневно прибывают десятки тысяч людей из Африки и из Ближнего Востока, указывают, что причина такого поведения – не только низкий культурный уровень мигрантов, но и презрительное отношение к европейцам, месть за политику НАТО в ближневосточных странах, более того, за колонизационную политику европейских стран в Новое время. Показателен в этом отношении пример Германии. Федеральное агентство новостей сообщает о ситуации, которая сложилась в столице Германии Берлине на 10 октября 2015 г.: «Тысячи неопрятных мужчин расположились на тротуарах жилых районов и в парке, который раньше был гордостью района. Мужчины молятся, едят, справляют естественные надобности, стоят в очередях, поют и пляшут – ведут себя непринужденно. Главное занятие восточных мужчин - бестолковое шатание по улицам, поедание семечек, курение и плевки на тротуар». Данный пример демонстрирует глубокие культурные различия между европейцами и выходцами из восточных стран; для большинства европейцев недопустимо такое поведение. Несомненно, что подобная картина резко отталкивает европейцев от мигрантов и приводит к неприязненным отношениям между ними; кроме того, есть риск формирования у европейского населения крайне негативного образа восточных мигрантов как невоспитанных и бескультурных людей. Последствиями являются волны протеста местных жителей против прибывающих мигрантов во многих европейских городах, поджоги лагерей, агрессия. В целом можно отметить обострение отношений между коренным населением и мигрантами, чему немало способствует поведение самих беженцев, неуважительное отношение к культуре принимающих стран, и даже совершение преступлений. Проблему культурного взаимодействия между странами Востока и Запада демонстрируют также мигранты, которые проживают в Европе достаточно длительное время, однако культурные традиции Запада перенимать не спешат, оставаясь верными мусульманскому праву и законам. Следует отметить, что одними из первых мусульмане начали эмигрировать из стран Северной Африки – Марокко и Алжира в 1950-е гг. Большая часть мигрантов селились компактно, и в крупных городах возникли «мусульманские районы», слабо связанные с остальным европейским социумом. Рекордсменом по количеству мусульманского населения традиционно считается Франция (8 % населения здесь исповедуют ислам), много их и в Германии. Например, в Париже целый округ населен в основном мусульманами. «Для тех, кто живет здесь, принципы французской демократии, свободы, равенства и братства не работают уже давно» - утверждает Анна Афанасьева, специальный корреспондент, которая посетила данные районы Парижа. Эти места можно назвать настоящим оплотом мусульманской культуры на Западе: в многочисленных лавках продают восточную еду, одежду, книги. Нужно отметить, что уровень преступности здесь крайне высок - процветает торговля наркотиками, украденными у парижан вещами; полиция прекрасно осведомлена об этом, однако предпочитает не вмешиваться. Остальным жителям Парижа в таких районах появляться небезопасно, и они предпочитают этого не делать, что не способствует адекватному культурному обмену между представителями арабской и европейской культур. Существуют многочисленные свидетельства неодобрительного отношения парижан к данным районам, что в целом справедливо. Одной из причин такой ситуации можно назвать общую обособленность выходцев из стран Востока среди коренного населения. Данная социальная группа сильно привязана к своим культурным традициям, к религии, поэтому процесс адаптации в европейскую культурную среду для таких людей зачастую затруднен. Иными словами, среди коренных европейцев они считаются «чужаками», этому способствует и их компактное расселение; также можно отметить, что в процессе обособления мигрантов большую роль играет государство. Например, в Германии мусульманские общины Гамбурга и Бремена уже официально признаны в качестве политических субъектов. В свою очередь сами мусульмане часто негативно настроены по отношению к коренному населению; здесь большую роль играет религиозный и этнический фактор. Немаловажной причиной является также высокий уровень преступности в данных районах. Таким образом, сегодня можно говорить о все большем культурном и социальном обособлении выходцев из стран Востока. Об этом говорит отношение самих европейцев к ним: в европейском обществе слишком сильно недоверие к мусульманам-иммигрантам. Например, во Франции и Германии более половины населения убеждены в том, что число мусульман в данных странах слишком велико, а рост их численности в результате иммиграции может быть опасен. На сегодняшний день антагонизм между двумя культурными мирами растет. Можно привести еще одну отрицательную черту данного культурного взаимодействия: большие скопления мигрантов могут пытаться навязать свою собственную культуру, категорически отрицая взгляды принимающей страны. Как следствие, это будет приводить к межэтническим конфликтам. Как пример можно привести те же мусульманские районы в европейских городах. Их жители не принимают культурные ценности Европы и живут только по собственным законам и соблюдая лишь культурные ценности собственных стран. Более того, сегодня можно говорить и о попытке навязывания этих культурных ценностей европейцам. Например, в Германии и Великобритании появились мусульманские патрули, которые следят за соблюдением законов Шариата. Более того, салафитские центры пытаются насаждать ислам. Проявляется данная тенденция и в мелочах. «Как сообщила 22 декабря 2013 г. газета «TheTelegraph», в ряде магазинов сети «MarksandSpencer» продавцы-мусульмане отказываются пробивать на кассе покупателям свинину и алкоголь. «Так или иначе, но шариат стучит в двери британцев и немцев — уже не только в переносном смысле» – заявляет корреспондент Владислав Мальцев. Таким образом, при постоянном увеличении потока мигрантов из мусульманских стран в будущем существует реальная опасность поглощения одной культуры другой. Несмотря на вышеперечисленное, существуют и положительные стороны данного культурного взаимодействия. Мигранты способствуют обогащению культуры принимающей страны новыми элементами, что приводит к развитию толерантности местного населения. Таким образом европейцы смогут больше узнать о культуре и религии мусульманских народов, тем не менее, крайне важно в этом отношении желание самих мигрантов идти на культурный контакт и уважать ценности принимающей страны. Однако на сегодняшний день можно констатировать отрицательные тенденции – большая часть коренного населения плохо относится к мигрантам. Нельзя не признать вину самих мигрантов, которые ведут себя неуважительно по отношению к европейцам и показывают низкий уровень своей культуры. Задача и европейцев, и мигрантов – пытаться наладить культурный и социальный контакт, что будет способствовать снятию социального напряжения и поможет избежать социальных конфликтов. Второй немаловажной положительной чертой является то, что принимающая сторона способна влиять на ценности мигрантов. Если огромному потоку мигрантов, прибывающему в последние годы в Европу, удастся остаться, некоторые из них могут европейские ценности и нормы, их общий культурный уровень, а также уровень жизни существенно повысится, что также является положительным фактором в культурном взаимодействии, однако при этом важнейшую роль играет желание самих мигрантов повышать данный уровень. Тормозящим фактором в этом процессе выступает религия и приверженность данной социальной группы собственным ценностям и нормам. Таким образом, можно сделать вывод: диалог культур между населением европейских стран и мигрантами на сегодняшний день налаживается с трудом и отягощен многими факторами. Главные из них – негативное отношение самих европейцев к мигрантам в том числе и вследствие неприятия их культуры; неуважение самих мигрантов к ценностям и нормам принимающих стран, презрение многих мигрантов к коренным жителям; сильное влияние религии на психологию и менталитет мигрантов; относительная замкнутость последних и нежелание налаживать контакт с европейцами. Пока поток мигрантов в страны Европы не ослабевает, обеим сторонам придется налаживать культурные контакты и идти на компромисс, что позволит избежать многих социальных и этнокультурных проблем в будущем. Остается добавить, что недавние события в Париже и Бельгии не способствуют налаживанию культурного диалога между европейцами и выходцами из Ближнего Востока, к сожалению, уже сейчас привели к резкому обострению отношений между ними, волнам ненависти и паники среди коренного населения Европы
§ 2. Массовая миграция - угроза европейской безопасности
Всего лишь десятилетие назад "безопасность" была синонимом обороны и измерялась в основном военной мощью и способностью вооруженных сил отстоять суверенитет и территориальную целостность страны. В настоящее время для большинства европейских государств угрозы безопасности приобрели иной характер. Среди таковых: некомпетентное управление, коррупция, организованная преступность, контрабанда (оружия, наркотиков, людей), этнические и религиозные конфликты, распространение оружия массового поражения, дефицит природных ресурсов, терроризм и, наконец, масштабная миграция в Европу с Ближнего Востока и из Африки, вызванная действиями США и Евросоюза по разжиганию конфликтов в этих регионах.
Таким образом, Запад создал условия для возникновения угроз собственной безопасности после уничтожения авторитарных, но стабильных режимов в Ираке и Ливии, ослабления режимов в Тунисе и Египте, развязывания гражданской войны в Сирии и появления экстремистского "Исламского государства" (ИГ). В результате, согласно информации Агентства Евросоюза по безопасности внешних границ, с января по сентябрь 2015 года границы стран-участниц пересекли более 500 тыс. мигрантов. А по утверждению высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини, миграционный кризис охватывает в целом около 12 млн. чел. По оценкам экспертов ООН, общая численность беженцев в странах ЕС в 2015-2016 г.г. превысит 1,2 млн. чел. В свою очередь, согласно докладу Организации экономического сотрудничества и развития, в текущем году страны ЕС могут получить более 1млн обращений от иностранных граждан о предоставлении убежища.
Необходимо также отметить, что массовая миграция сопровождается гибелью беженцев. По информации Международной организации по миграции, число погибших в Средиземном море с начала нынешнего года при попытке добраться до Европы достигло по состоянию на 21 сентября 2 870 человек.
Обеспокоенность высокими темпами миграционных процессов выразил председатель комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси, который заявил, что неспособность Европы решить эту проблему будет порождать противоречия между Брюсселем и национальными правительствами, что "может повлиять на стабильность и мир на континенте". Кроме того, по прогнозам западных специалистов в области межнациональных и религиозных отношений, сделанным еще до массового наплыва беженцев, к середине столетия минимум до 40 % населения крупнейших европейских городов, таких как Париж, Лондон, Брюссель и других, будет мусульманским. При этом если контролируемая властями трудовая миграция способствует экономическому росту стран ЕС, то нелегальные массовые потоки беженцев, напротив, создают угрозу европейской безопасности в политической, экономической, социальной и демографической областях.
К основным угрозам, возможным вследствие неконтролируемой массовой миграции, следует отнести:
1. Угроза территориальной целостности государств. Механизм экспансии через изменение этнического состава населения является необратимой тенденцией глобализации мировой экономики. При этом смена этнического состава населения за сравнительно короткий период обычно приводит к росту межэтнических проблем и сепаратизму. Примерами могут служить отторжение Косово у Сербии, македоно-албанские межэтнические противоречия с требованиями албанцев, проживающих в Македонии, превратить западную часть страны в самостоятельную территорию.
2. Угроза распространения терроризма. Она возникает вследствие того, что мигранты часто выступают в роли перевозчиков "живого товара", наркотиков, оружия и различной контрабанды. Так, согласно заявлению министра высшего образования Ливана Ильяса Бу Сааба, около 2 % беженцев из Сирии, которые направляются в страны Евросоюза, являются членами террористической группировки "Исламское государство". Не исключено, что несколько тысяч боевиков этой организации целенаправленно едут в Европу для создания сети нелегальных резидентур и подготовки масштабных терактов на континенте. В свою очередь, угроза терроризма провоцирует социальные настроения ксенофобии, широкую общественную поддержку праворадикальных, националистических политических сил и движений.
По информации руководителя Федерального ведомства по защите Конституции ФРГ (контрразведка) Ханса-Георга Маасена, исламистские экстремисты активно вербуют в свои ряды беженцев, уже прибывших в Германию из стран Ближнего Востока. По его словам, многие приезжие беженцы являются суннитами и местные салафиты (сторонники крайне консервативного толкования ислама) рассматривают этот факт в качестве благоприятной почвы для реализации своих замыслов.
3. Угроза трансформации существующей системы международных отношений в Евросоюзе. В условиях массовой миграции ряд стран -участниц ЕС вопреки решениям Европарламента и Еврокомиссии предпринимают шаги по недопущению беженцев на собственную территорию. Так, Австрия и Словакия ввели в сентябре погранконтроль на своих границах с Венгрией, что нарушает один из базовых принципов Шенгенской системы - открытость и прозрачность внутренних границ. Польша заявила, что она не готова принять беженцев с Ближнего Востока в рамках установленных квот, так как ожидает беженцев из Украины.
В Венгрии 4 сентября вступил в силу пакет поправок, принятых парламентом страны, которые предусматривают ужесточение законодательства о миграции, участие вооруженных сил в блокировании границы с Сербией, уголовное преследование тех, кто нелегально пересекает ее, и ускоренную процедуру рассмотрения запросов о предоставлении убежища. По словам представителя Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев в этой стране Магдалены Майковски-Томкиной, новое законодательство противоречит международной конвенции ООН о статусе беженцев и законодательству ЕС в этой области.
Использовать вооруженные силы для сдерживания потоков беженцев готовы также Хорватия, Болгария (на границе с Турцией), Чехия, Австрия и Финляндия.
Таким образом, под угрозой оказалось само существование Евросоюза. Как заметил федеральный канцлер Австрии Вернер Файманн, "необходимы активные и скоординированные усилия для борьбы с проблемой беженцев, бездействие же грозит не только европейской идее, но и всему проекту под названием Европейский союз".
4. Политическая нестабильность. Неконтролируемая миграция оказывает влияние на политическую стабильность европейских стран, так как общественная и политическая активность мигрантов и этнический сепаратизм существенным образом ограничивают функциональность социальных, правовых и политических институтов. Политизация миграционных процессов выражается в стремлении переселенцев выдвигать и отстаивать собственные социально-экономические, политические и культурные интересы посредством создания политических партий и движений, в том числе и радикальных. Среди выдвигаемых ими требований - предоставление равных прав с коренным населением, в том числе права на самобытное этнокультурное развитие, участие в местных выборах, облегчение процедуры получения гражданства, и т. д.
Основные направления политической активности мигрантов в странах ЕС: организация протестных акций (митинги, пикеты, демонстрации), политическая деятельность мигрантских общин на муниципальном уровне, этнический лоббизм на высшем политическом уровне (транснациональная политика мигрантских общин), использование парламентских методов политической борьбы. Представители мусульманских ассоциаций лоббируют также интересы своих соотечественников в правительствах таких стран, как Франция, Германия, Великобритания и ряда других.
Результатами такой деятельности являются: облегчение процесса натурализации во многих европейских странах; предоставление права голоса на местных выборах; формирование совещательных органов, призванных оказывать поддержку мигрантам, в том числе и политическую; рост числа религиозных учреждений с перспективой исламизации континента.
Все большую актуальность приобретает проблема взаимоотношения европейских государств с мигрантами-мусульманами, которые являются самой многочисленной и наиболее активной частью населения мигрантов. При этом обращает внимание их религиозный фанатизм, применение насильственных методов утверждения своего религиозного мировоззрения и связь мигрантов-мусульман с террористическими организациями в Северной Африке и на Ближнем Востоке, что представляет прямую угрозу национальной безопасности стран Евросоюза. Например, сейчас в Великобритании открыто действуют семь радикальных исламистских организаций, насчитывающих, по разным оценкам, от 130 до 180 тыс. человек. По утверждению зарубежных специалистов, примерно 2/3 исламистских сайтов, содержащих призывы к религиозной нетерпимости, поддерживаются именно Соединенным Королевством.
Примером такого рода деятельности является Радикальная Европейская арабская лига (ЕАЛ), которая открыто выступает с требованием официального прекращения политики интеграции иммигрантов-мусульман в общество принимающей страны, настаивает на превращении арабов в "равноценный этнос", придании арабскому языку статуса государственного, а исламу - роли официальной религии, введении квот для мусульман в учебных заведениях и государственных учреждениях. Активисты ЕАЛ наравне с полицией патрулируют улицы населенных мусульманами кварталов г. Антверпен, наблюдая за "правильностью" действий местной полиции. По некоторым данным, по своей направленности лига близка к организации "Хезболлах" и ее целью является создание в Европе исламского государства.
В настоящее время в странах Западной Европы официально проживает более 16 млн мусульман. Лидером является Франция, где ислам исповедует 5,5 млн человек (около 7 % населения), второе место занимает Германия (4,3 млн, или около 5 %), третье - Великобритания (2,8 млн, или 4,5 %), четвертое - Италия (1,5 млн, или 2,5 %) и пятое - Испания (1 млн, или 2,2 % населения).
Население указанных стран пытается противостоять происходящим процессам. А там, где это возможно, выражает свое мнение посредством референдумов. Так, в Швейцарии на референдуме в феврале 2014 года большинство жителей страны высказались за ограничение иммиграции из ЕС и введение на нее соответствующих квот. О настроениях населения свидетельствуют также результаты социологических опросов. Например, согласно исследованиям центра "Мильворд Браун" (MillwardBrown), 56 % жителей Польши выступают против размещения в республике беженцев из стран Ближнего Востока и Африки. Противоположной позиции придерживаются 38 % респондентов. Даже в наиболее лояльной к беженцам Германии 56 % населения полагает, что их массовый приток может существенно изменить политическую и социально-экономическую ситуацию в стране.
Рост миграции, формирование мигрантских общин и обособленное развитие этнических меньшинств приводят к росту ксенофобии и национализма среди коренного населения европейских государств, усилению активности ультраправых партий и организаций, призывающих к защите национальной идентичности, что, в свою очередь, порождает новые угрозы и вызовы национальной безопасности.
Все более популярными в странах-участницах становятся ультраправые политики (Й. Хайдер в Австрии, Ж.-М. Ле Пен во Франции, П. Кьярсгаард в Дании, Ф. Девинтер в Бельгии), в программах которых в обязательном порядке присутствует положение о запрете миграции и высылке иммигрантов. По мнению лидера французской партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен, массовый приток мигрантов, с которым столкнулся сейчас Евросоюз, сопоставим с нашествием на Западную Европу варваров в IV в. и "если французский народ не предпримет никаких действий, миграционное вторжение, которое мы переживаем, будет ничуть не лучше чем то, что было в IV в.. И, вероятно, будет иметь такие же последствия".
Обращают на себя внимание и слова, произнесенные в свое время лидером Ливии М. Каддафи: "Мы видим признаки того, что Аллах дарует победу исламу в Европе без оружия и завоеваний. Нам не нужны террористы, нам не нужны смертники. Более чем 50-миллионная мусульманская община Европы сделает ее мусульманским континентом за считанные десятилетия".
Таким образом, политизация миграционных процессов в современной Европе несет в себе значительный конфликтный потенциал и угрожает европейской идентичности и стабильности на континенте.
5. Рост экономической и социальной напряженности. Массовое неконтролируемое переселение иностранных граждан в благополучные европейские государства зачастую ухудшает там социальную обстановку, способствует развитию "теневой" экономики, создает неконтролируемую ситуацию и угрозу национальному рынку труда. В силу своей природы нелегальная миграция вступает в тесные связи с нелегальным бизнесом, а следовательно, смыкается с организованной преступностью, которая, в свою очередь, заинтересована в потоке мигрантов как в источнике существенных доходов. Так, в связи с намерением Германии разместить у себя до 800 тыс. беженцев министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле планирует уже в этом году представить пакет мер экономии в связи с увеличением расходов на беженцев. Речь идет об экономии всеми федеральными министерствами в 2015 г. около 500 млн. евро. Кроме того, правительство этой страны намерено оказать в 2016 г. единовременную помощь федеральным землям ФРГ в размере 4,1 млрд. евро, которая пойдет на нужды, связанные с приемом и обустройством беженцев.
По утверждению премьер-министра Чешской Республики Богуслава Соболей, в настоящее время континент неспособен принять постоянно усиливающийся поток беженцев, в связи с чем если в ближайшие месяцы наплыв мигрантов не спадет, то почти все европейские государства могут пережить крах социальной системы.
6. Деформация этнодемографической структуры населения. В условиях интенсивной миграции кардинально меняется этнический состав населения многих стран и крупных городов. Наиболее яркий пример - Соединенные Штаты. Сегодня каждый четвертый американец - небелый. По данным Бюро переписи США, в 2000 г. около 18 % населения страны не разговаривало дома на английском языке, а 4 % - просто не знают его или владеют им очень слабо. В 60 % случаев общение идет на испанском языке, что связано с ростом иммиграции из стран Латинской Америки.
Аналогичные процессы происходят и в Европе. Официально сейчас в странах ЕС проживают 18,4 млн. иммигрантов, или всего около 5 % населения. Однако с учетом нелегальных мигрантов и натурализовавшихся иностранцев их, по оценкам западных специалистов, намного больше - от 25 до 29 млн. чел.. В Лондоне доля белого населения к середине столетия сократится (в %) с 72 до 45, африканцев - с 11 до 9, а доля выходцев из Южной Азии увеличится с 10 до 26, китайцев - с 3 до 6, метисов - с 4 до 14. Получение же статуса беженца дает возможность на соединение членов семьи, что приводит к дальнейшему росту мигрантов в европейских странах.
Таким образом, изменение этнического состава населения крупных городов и стран - необратимая тенденция глобализации мировой экономики. Этот процесс приводит к росту межэтнических проблем. Так, косовский кризис, интерпретировавшийся в начале 80-х г.г. как внутриполитический и идеологический, быстро перерос в этнический конфликт между албанцами и сербами.
В целом национально-этнические конфликты, агрессивный национализм, принимающий вооруженные формы сепаратизм являются разрушительной силой для гражданского общества европейских стран.
7. Угроза распространения эпидемий и заболеваний. Население континента опасается эпидемий холеры и других заболеваний, которые беженцы могут принести с собой. Даже Международный Красный Крест не в состоянии сейчас определить, сколько среди них больных и каков полный список возможных заболеваний, переносимых мигрантами. Ведь плотный поток нелегалов не позволяет регистрировать больных, тщательно проводить их медосмотр, так как медики не успевают делать анализы. В больницы попадают лишь люди с явными признаками заболевания.
Проблема осложняется еще и тем, что с наступлением осени на Ближнем Востоке и, особенно, в Африке возникают эпидемии. Так, в сентябре в Ираке отмечена вспышка холеры, в связи с чем группа депутатов иракского парламента потребовала от правительства ввести в стране режим чрезвычайного положения. В Сирии из-за разрушенной системы водоснабжения ситуация также угрожающая. В Афганистане в августе началась эпидемия холеры - на северо-востоке страны уже заразились 1,5 тыс. человек. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в Йемене в медицинской помощи нуждается множество людей, более 300 тыс. из которых стали беженцами. Там же, согласно заявлению представителя ВОЗ К. Линдмайера, "число заразившихся лихорадкой Денге за последнее время увеличилось более чем в 3 раза. Остается риск других инфекционных заболеваний, таких как холера". Смертность от лихорадки Денге достигает 50 % Инкубационный период этой болезни составляет до двух недель, причем человек выглядит здоровым и может беспрепятственно добраться до Европы. Там об этой болезни не слышали с 30-х годов прошлого века. Теперь же ее вспышки зафиксированы во Франции и Хорватии.
По-прежнему не устранена угроза эпидемии лихорадки Эбола в Западной Африке. По данным ВОЗ, к концу 2015 года было зарегистрировано около 500 тыс. случаев лихорадки Зика, в начале 2016 –го - примерно миллион. При этом речь идет только о лабораторно подтвержденных случаях, а большее их число остается не диагностированными. Лица, инфицированные вирусом Зика и перенесшие эту инфекцию в легкой или клинически выраженной формах приобретают иммунитет, что приведет со временем к ограничению масштабов заболеваемости и самоликвидации эпидемии.Таким образом, в условиях геоэкономического кризиса фактор неконтролируемой нелегальной миграция остается серьезным вызовом европейской и международной безопасности. Он оказывает негативное влияние на экономическое и социальное благополучие стран Евросоюза, способствует росту контрабанды оружия, боеприпасов и ВВ, незаконному обороту наркотиков, террористическим и экстремистским проявлениям, росту преступности, расширению подпольного рынка труда, распространению опасных инфекционных заболеваний, деформации этнодемографической структуры обществ, оживлению сепаратистских настроений и нарастанию внутриполитической нестабильности.
Следует отметить, что конфликты на Ближнем Востоке должны быть делом прежде всего богатых арабских стран, Лиги арабских государств (ЛАГ) и Организации Исламского Сотрудничества. По словам официального представителя иракского МИД А. Джамаля, "арабские страны в настоящее время находятся в удручающем положении с гуманитарной точки зрения и свидетельством этого становятся сотни тысяч арабских беженцев из государств региона. Очень жаль, что ни одна из структур ЛАГ, в отличие, например, от Евросоюза, так и не разработала чрезвычайного плана, направленного на срочное решение проблемы беженцев". По мнению дипломата, такая бездеятельность говорит о "неуклонном снижении уровня межарабского сотрудничества и двойных стандартах в деятельности самой межарабской организации". В то же время, по утверждению представителей Саудовской Аравии, в королевстве уже находятся около 2,5 млн. сирийцев, покинувших свою страну с 2011 г., когда начался конфликт между Дамаском и вооруженной оппозицией.
На этом фоне европейские политики предлагают различные способы решения неконтролируемой массовой миграции, в том числе проведение в Евросоюзе законодательных реформ, которые поставили бы заслон нелегальным мигрантам. Среди других путей премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон предлагает оказание помощи странам, из которых прибывают иммигранты, ограничение потока экономических иммигрантов при действительной поддержке беженцев, спасающихся от войны. Кроме того, королевство готово направить в международные воды между Северной Африкой и побережьем Италии военный корабль для борьбы с перевозчиками, незаконно осуществляющими переправку экономических мигрантов и беженцев в страны ЕС.
Аналогичной позиции придерживается Германия, правительство которой приняло в сентябре решение о расширении участия бундесвера в операции Евросоюза "Евронавфор - Средиземноморье" по борьбе с нелегальными перевозчиками беженцев в Средиземном море. В будущем в них планируется задействовать до 950 военнослужащих бундесвера, которые получат право останавливать и уничтожать суда нелегальных перевозчиков (до сих пор операции ЕС в Средиземном море ограничивались сбором информации и спасением беженцев с кораблей, потерпевших крушение).
Кроме того, руководитель Мюнхенской конференции по безопасности, известный немецкий дипломат Вольфганг Ишингер призвал правительство ФРГ в свете миграционного кризиса созвать международную конференцию по Ближнему Востоку с участием России и Ирана с целью создания платформы для выстраивания новой архитектуры безопасности на Ближнем Востоке.Сам президент США Б. Обама в ходе встречи в сентябре с испанским королем Филипе VI заявил, что Европа, Соединенные Штаты и весь остальной мир должны сотрудничать в решении проблемы миграционного кризиса. Он заявил даже о готовности Вашингтона в течение двух лет принять 15 тыс. сирийских беженцев - "весомый" американский вклад в решение проблемы, если учесть, что Сирию начиная с 2011 г. покинули около 4 млн. чел., то есть пятая часть населения страны.
Ряд других политиков усматривают причины крупнейшего после Второй мировой войны мигрантского кризиса в провокационных действиях США и ЕС на Ближнем Востоке, способствующих разжиганию региональных майданов, вооруженных конфликтов и созданию экстремистских террористических организаций. С учетом этого приходит понимание необходимости проведения политики, направленной на мирное урегулирование конфликтов и создание в странах региона приемлемых для населения социально-экономических условий, что исключило бы масштабные миграционные потоки беженцев. В противном случае велика вероятность превращения Европы в источник нестабильности и даже вооруженных конфликтов.
Первые шаги в этом направлении были предприняты на экстренном саммите ЕС 23 сентября, на котором главы государств и правительств утвердили основные предложения Еврокомиссии (ЕК) по урегулированию миграционного кризиса. На его преодоление Евросоюз готов израсходовать в ближайшие два года 9,2 млрд. евро, из которых 1 млрд. будет направлен Турции, 700 млн. - Македонии, 100 млн. экстренной помощи - странам Евросоюза, 200 млн.  Всемирной продовольственной программе, 300 млн. - на оказание прямой гуманитарной помощи беженцам и 600 млн. европейским агентствам "Фронтекс" и Европол в 2016 г.. Странам Евросоюза придется также выделить из национальных бюджетов средства для финансирования решения проблемы беженцев.
Принято решение об открытии до конца ноября с. г. центров по приему и регистрации беженцев на внешних границах ЕС и об их усилении за счет значительного расширения ресурсов, имеющихся в распоряжении европейского агентства по контролю границ "Фронтекс", а также агентства по координации действий полицейских структур - Европола. В центрах по предоставлению убежища, так называемых "горячих точках", которые планируется создать в Греции и Италии, сотрудники и эксперты агентства "Фронтекс", Европейского офиса по вопросам убежища и Европола будут помогать идентифицировать, регистрировать и снимать отпечатки пальцев мигрантов при их въезде в ЕС. Эти меры должны быть подкреплены созданием действенной системы возврата мигрантов, не имеющих права на получение убежища. К концу года Еврокомиссия должна также представить проект создания эффективной системы охраны границ ЕС.
Кроме этого, участники саммита пришли к пониманию необходимости урегулирования конфликтов на Ближнем Востоке. Так, в итоговом заявлении отмечается, что требуется "предпринять новые международные усилия" для стабилизации ситуации в Сирии, которая является одной из основных стран-источников миграции, и Ливии, превратившейся в ключевой транзитный пункт для беженцев из Северной и Экваториальной Африки, направляющихся в ЕС. При этом президент Франции Ф. Олланд и канцлер Германии А. Меркель подчеркнули, что Евросоюз должен сотрудничать с Россией, Ираном и странами Персидского залива для проведения новой мирной конференции в женевском формате для прекращения войны в регионе.
К обсуждению согласованных министрами внутренних дел стран ЕС квот на прием 120 тыс. мигрантов в дополнение к 40 тыс. беженцев, прием которых был согласован в июле, саммит не возвращался. Накануне министры внутренних дел 28 стран Евросоюза путем голосования одобрили на экстренном заседании в Брюсселе предложение Еврокомиссии о распределении между европейскими странами дополнительных 120 тыс. мигрантов из числа прибывших в Грецию, Италию. Против такой системы квот выступили Чехия, Словакия, Венгрия и Румыния, а Финляндия воздержалась. Однако такое решение по квотам, согласно европейским юридическим нормам, является обязательным и эти страны обязаны его выполнить. При этом Великобритания, Ирландия и Дания не обязаны участвовать в этой схеме и берут на себя добровольные обязательства по приему беженцев (эти государства при вступлении в Евросоюз поставили условием не участвовать в общей миграционной политике).
В то же время, как отметил председатель Европейского совета Д. Туск, принятые квоты о распределении 120 тыс. беженцев не разрешат миграционный кризис. Более того, в экстренных ситуациях страна ЕС может приостановить прием беженцев и уведомить Еврокомиссию о том, что она не в состоянии принимать участие в их приеме. Окончательную систему квот Еврокомиссия и Европарламент на законодательном уровне внесут на рассмотрение Евросоюза только в 2016 г.. Кроме того, Еврокомиссия должна сформулировать в ближайшей перспективе предложения по долгосрочному выходу из миграционного кризиса.
Несмотря на видимое единство, в ЕС сохраняются противоречия между членами этой организации. Так, по утверждению премьер-министра Словакии Р. Фицо, его страна никогда не согласится с предложенным Брюсселем механизмом распределения беженцев, так как вовсе не Братислава бросала бомбы на ливийцев. Словакия будет действовать по двум направлениям: во-первых, подаст иск по этому поводу в суд ЕС в Люксембурге; во-вторых, не станет выполнять решение о квотах на беженцев, принятое министрами внутренних дел на экстренном Совете ЕС 22 сентября. В свою очередь, Франция заявила, что намерена разместить на своей территории не более 30 тыс. беженцев, а Венгрия планирует построить заграждение на границе с Хорватией. Становится очевидным, что Евросоюз не в состоянии принять всех беженцев из конфликтных регионов.
Таким образом, принятые на саммите Евросоюза решения способны только на время частично смягчить проблему неконтролируемых потоков беженцев и показывают неспособность этой организации самостоятельно решать ее в дальнейшем. Актуальным становится вопрос о совместных усилиях ЕС, России, стран Ближнего Востока и других заинтересованных государств в урегулировании ситуации в регионе и создании там нормальных социально-экономических условий, что позволит существенно уменьшить угрозу массовой миграции в Европу и стабилизировать ситуацию на континенте.

Заключение
Люди всегда мечтают о лучшей жизни, стремятся жить в достатке и благополучии. К сожалению, не все страны могут обеспечить достойную и безопасную жизнь своим гражданам. И тогда они едут в другие, более богатые страны, а для своей страны они становятся эмигрантами. В рамках нашего исследования выявлены причины миграций. На наш взгляд основной причиной международной миграции является экономическая: разница в уровне заработной платы, которая может быть получена за одинаковую работу в разных странах мира. Нехватка специалистов той или иной профессии в определённом регионе повышает заработную плату для этой профессии и, соответственно, стимулируют приток мигрантов. Отчасти миграция обусловлена такими причинами как войны (эмиграция из Ирака, Боснии, Афганистана, Сирии в США, Великобританию и Европу), политические конфликты (эмиграция из Зимбабве в США) и природные катастрофы (миграция из Монтсеррата в Великобританию из-за извержения вулкана). По официальным данным, только в последнее время границу ЕС пересекли более 500 тыс. чел. По неофициальным - число беженцев уже перевалило за полтора миллиона. Использую, имеющиеся в нашем распоряжении источники и литературу, мы можем сделать вывод, что любое территориальное перемещение, совершающееся между разными населенными пунктами одной или нескольких административно-территориальных единиц, независимо от продолжительности, регулярности и целевой направленности представляет собой миграцию в широком значении этого слова. Миграция как пространственное движение населения свойственна всем человеческим обществам. Однако интенсивность, направленности и состав миграционных потоков, ее социальные, экономические и демографические последствия существенно различаются не только в разные исторические эпохи, но и в странах с разным общественным строем, уровнем экономического развития и его территориальной дифференциацией, природно-климатическими условиями и структурой населения.
В современном глобальном обществе миграция является одним из широко обсуждаемых вопросов, в том числе и для национальной безопасности государств. Россия, не являясь исключением, также рассматривает проблемы миграции на различных уровнях и пытается создать механизмы по регулированию и контролю данных процессов. Глобальные потоки мигрантов из стран бывших советских республик создают определенную угрозу или, лучше сказать, напряженность в сфере безопасности страны.
Эпоха глобализации характеризуется взрывом национализма, развитием национально - и этнополитических конфликтов, что в свою очередь приводит к парадоксальному явлению глобализации – росту национального самосознания в условиях стирания межгосударственных границ. Учитывая характерные проблемы развития нашей страны, основными целями и задачами для правительства РФ в области регуляции миграционных процессов стали: «обеспечение устойчивого социально-экономического и демографического развития, принципов национальной безопасности Российской Федерации, удовлетворение потребностей растущей российской экономики в трудовых ресурсах, рациональное размещение населения по территории страны, реализация интеллектуального и трудового потенциала мигрантов, построение демократического общества». Для осуществления данных целей России необходимо следовать всем нормам международного права в области миграционного регулирования, сотрудничать с другими государствами и заключать договоры о депортации, обмене информацией в целях противостояния нелегальной миграции, защищать права российских граждан за рубежом. Потоки миграции в Россию способны в каком-то смысле способствовать демографической модернизации в стране и препятствовать объективной депопуляции населения. Так что, рассматривать миграцию как однозначное зло, с которым должны бороться «на истребление» российские законодательные и исполнительные институты, было бы, по меньшей мере, стратегически неразумно. 2015 г. и начало 2016 г. – эти годы охарактеризованы миграцией. Анализируя события, произошедшие за этот период, мы пришли к выводу, что миграционный кризис в Европе не пойдет на спад, а напротив, будет значительно усиливаться.
На наш взгляд, необходимо осуществлять различные программы, способствующие интеграции мигрантов в российское общество. На уровне социальном, элементарное повышение толерантности россиян к мигрантам поможет избежать этнических конфликтов в будущем.
Список использованных источников и литературы
Источники
1.1. Временное убежище в РФ получили 2 тысячи граждан Сирии/ URL: - http://www.interfax.ru/russia/464812(дата обращения: 5.04.16).
1.2. Гражданская война в Сирии (2011-2016)/URL: http://ria.ru/spravka/20160315/1388247407.html(дата обращения: 5.04.16).
1.3. Давутоглу в Брюсселе обвинил РФ в усугублении миграционного кризиса/ URL:http://www.interfax.ru/world/497606(дата обращения: 5.05.16).
1.4. Деловая газета «Взгляд»/ URL: http://vz.ru/news/2015/9/14/766754.html(дата обращения: 5.04.16).
1.5. Доклад Организации Объединенных Наций по международной миграции (тенденции и перспективы) от 11 сентября 2013 г. »/ URL://Официальный сайт Организации объединенных наций. URL: http://www.un.org›ru/ga/68/meetings/migration/(дата обращения: 16.04.16).
1.6. Замглавы МИД: Саудовская Аравия готова принять большее число сирийских беженцев/ URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2274832(дата обращения: 5.04.16).
1.7. Кризис с беженцами изменит отношения Европы и России/ URL: http://vz.ru/world/2015/9/15/431411.html(дата обращения: 5.04.16).
1.8. Меркель заявила, что «в ужасе» от российских авиаударов по Сирии / URL: http://vz.ru/news/2016/2/8/792992.html(дата обращения: 5.04.16).
1.9. Миграционный кризис в Европе/ URL: http://rusrand.ru/analytics/migracionnyy-krizis-v-evrope (дата обращения: 5.04.16).
1.10. МИД Турции: Турецкие военные в Ираке находятся по приглашению минобороны страны/ URL: http://vz.ru/news/2015/12/6/782201.html (дата обращения: 15.02.16).
1.11. Москва отвергла обвинения Лондона в разжигании конфликта в Сирии/ URL:/ http://www.interfax.ru/russia/492763(дата обращения: 5.05.16).
1.12. Невеста для террориста. Специальный репортаж Анны Афанасьевой/URL: http://www.vesti.ru/videos/show/vid/651244/ (дата обращения: 19.02. 16).
1.13. Немецкий дипломат предложил созвать конференцию по Ближнему Востоку/ URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2275270(дата обращения: 15.02.16).
1.14. Официальные статистические данные. Статистические сведения в отношении иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации/ URL: http://92.fms.gov.ru/about/statistics/data/details/54891/(дата обращения: 5.04.16).
1.15. Послание Президента России Федеральному Собранию РФ от 12 декабря 2014г.// Российская газета. 2014. 12 декабря № 282
1.16. После смерти М.Каддафи Ливию ждут непростые времена/ URL: http://www.rbc.ru/politics/20/10/2011/5703edc19a79477633d391be(дата обращения: 5.04.16).
1.17. Премьер-министр Франции: с потоком беженцев в Европу могут проникнуть террористы/ URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2314834(дата обращения: 15.02.16).
1.18. Премьер Словакии: Европейский Союз перестал быть безопасной зоной
/ URL: http://vz.ru/news/2015/9/16/767252.html(дата обращения: 15.02.16).
1.19. Рогозин прокомментировал обвинения главкома / URL: НАТО//http://www.stoletie.ru/lenta/rogozin_prokommentiroval_obvinenija_glavkoma_nato_453.htm (дата обращения: 5.05.16)
1.20. Рядом, но не вместе. Мусульмане в Европе все больше обособляются. /URL: http://lenta.ru/articles/2015/01/12/politmuslims/ (дата обращения: 20.03.16).
1.21. Саммит ЕС утвердил базовые подходы к урегулированию миграционного кризиса/ URL:http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2286543(дата обращения: 5.04.16).
1.22. Туск обвинил Россию в ухудшении обстановки в Сирии/ URL: http://www.interfax.ru/world/493924 (дата обращения: 5.05.16).
2. Литература
2.1. Аитов Н.М. Социальное развитие регионов. - М.: Мысль, 1985. - 120 с.
2.2. Брук С.И. Миграция населения//БСЭ: В 30-ти Т. – Т. 16. -М.:  "Советская энциклопедия", 1974. - С.208.
2.3. Васильев Г.В. Эмигранты. М.: Сов. Россия, 1990. - С. 2-41.
2.4. Вощинин В.П. О термине «колонизация»//О земле. – 1921. -№ 3. – С. 16-18.
2.5. Дадаев О.К. Актуальные проблемы внешней трудовой миграции граждан России. Дисс. на соиск.науч.степени д.э.н. М.: 1997. - 296 с.
2.6. Ионцев В.А. Мировые миграции. М.: Б.и, 1992. - 68 с.
2.7. Кауфман А. Переселение // Энциклопед. Словарь: В 43-х т. – Т. 23. - СПб.: АО «Ф. А. Брокгауз — И. А. Ефрон», 1898. – С. 265.
2.8. Каменский А.Н. Миграция рабочей силы как форма внешнеэкономических связей стран Ближнего Востока. Дис. насоиск. уч. степени к.э.н. М,: 1982. -, С.40.
2.9. Ломакин В. К. Мировая экономика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 672 с. 
2.10. Моисеенко В.М. Миграция населения //Энциклопед. демограф.словарь. М.: 1985.- С.251.
2.11. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения.- М.: Наука, 1975. -321 с.
2.12. Райзберг Б. А. и др. Современный экономический словарь/Авт. – сост. Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. -М.: Проспект, 1999. - 465 с.
2.13. Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции. М.: МОМ, 1994. - 368 с
2.14. Шуменко М. А. Специфика «вхождения» мигрантов в новую культуру. // Гуманитарные и социальные науки. -2009. – № 3. - С. 23-32.
2.15. Ямзин И.Л., Вощинин В.П. Учение о колонизации и переселениях. М.:-Л.: Государственное издательство, 1926. - 332 с.
Интернет – ресурсы
3.1. Балтачева М., Нерозникова Е. Отношение европейцев к беженцам резко изменится/URL: http://vz.ru/world/2015/9/11/766306.html. (дата обращения: 07.04.16).
3.2. Ващенко В. Бюргеры боятся беженцев/ URL: http://www.gazeta.ru/social/2015/09/11/7750505.shtml. (дата обращения: 20.03.16).
3.3. Дудина Г., Галустян А. Откройте, миграция/ URL: http://www.kommersant.ru/doc/2806383. (дата обращения: 20. 02. 16).
3.4. Мальцев В. Европейцев учат следовать шариату. Как салафитские центры насаждают в ЕС идеи ближневосточных исламистов/ URL: http://lenta.ru/articles/2014/09/21/islamistsineu/ (дата обращения: 22.04.16).
3.5. Марин Ле Пен обвинила власти ЕС в гибели мигрантов/ URL: http://vz.ru/news/2015/9/4/765062.html(дата обращения: 5.05.16). .
3.6. Маринин А. Неконтролируемая массовая миграция - угроза европейской безопасности)/ URL: http://politinform.su/politika/42588-nekontroliruemaya-massovaya-migraciya-ugroza-evropeyskoy-bezopasnosti-2015.html(дата обращения: 19.02. 16).
3.7. Рачкова А.Впроблема диалога культур Запада и Востока/ URL: http://www.scienceforum.ru/2016/pdf/19889.pdf(дата обращения: 20.03.16).
3.8. Рыбаковский Л.Л. Практическая демография/ URL: http://rybakovsky.ru/uchebnik3a.html (дата обращения: 01.05.16).
3.9. Рязанцев С. Миграционные тренды и международная безопасность/ URL: http://www.intertrends.ru/three/003.htm(дата обращения: 5.04.16).
3.10. Франсуа Олланд: Евросоюз должен работать по Сирии с Россией и Ираном/ URL: http://www.pravda-tv.ru/2015/09/24/177075/kopiya-novosti-sirii-segodnya-23-sentyabrya-2015(дата обращения: 15.02.16).
3.11. Чернов И. Угроза от лихорадки Зика явно преувеличена/ URL: ttp://vz.ru/society/2016/2/2/791771.print.html (дата обращения: 15.02.16).