Исследовательская работа Следы на снегу

Министерство образования Республики Беларусь Государственное учреждение образования «Средняя школа № 20 г. Орши»
«Зимний маршрут
учета диких животных»

Научный руководитель:
Лазаревич Наталья Анатольевна
учитель биологии



г. Орша 2016 г.
Содержание
Аннотация стр. 3
Введение стр. 4 - 5
Основная часть стр. 6 – 13
Заключение стр. 14
Список используемых источников стр. 15
Приложения стр. 16 - 25
Аннотация
Работа написана на основании исследований, проведённых в Копысском лесничестве ГЛХУ "Оршанский лесхоз". Реферат содержит рисунки, фотографии, таблицы и копии материалов по учёту животных.
Автор описал методику проведения исследовательских работ и приводит практические результаты по зимнему учёту животных.
Данная работа может служить учебно - воспитательным целям в вопросах охраны окружающей среды и понимания биологической и экономической ценности охотничьих видов животных, а также имеет практическое значение при планировании ведения охотничьего хозяйства.
Введение
Зима - важный и благодатный период для наблюдений. Тот, кто не умеет читать следы, зимой ходит в лесу, как слепой. Для него полностью закрыта «белая книга» природы. В зимнем лесу на снежном покрове можно прочесть подробную запись ночной жизни зверя по сложным узорам его следов. Умение разбираться в следах даётся долгой практикой и в значительной степени зависит от остроты зрения и способности делать верные выводы на основании самых незначительных признаков.
Под следом в широком смысле подразумеваются те изменения и признаки, которые зверь оставляет на снегу, земле, траве, деревьях, на тех предметах, к которым прикасается. К следам можно отнести признаки лёжки, норы, ямы, царапины, метки, оставляемые зубами, рогами на разных предметах. В узком же значении под следом подразумеваются знаки, оставляемые ногами зверя при движении [6 c. 14].
Опытные натуралисты, чья жизнь и труд неразрывно связаны с природой, обладают большим искусством читать следы. Разбираясь в следах, они как по книге, читают целые повести из жизни обитателей полей и лесов. Охотники по следам лисицы на снегу устанавливают не только её пол, но и окраску.
Определить, кому принадлежит след, не всегда возможно. Только при оттепели на снегу получаются достаточно отчётливые отпечатки лап животных. У опушки леса на снегу средней плотности следы обычно бывают отчётливые, но поверхностные. На рыхлом снегу в лесу следы того же животного будут глубокими, но неясными.
Как следует из названия работы, она посвящена изучению зимнего маршрута и следов диких животных, и интересна тем, что преследует цель определение их численности.
Объектом изучения в данной исследовательской работе являются следы животных леса, а предметом - учебные пособия, справочники, методическая литература.
Цель:
Образовательная:
-закрепить знания о зиме как фенологическом периоде;
- провести изучение зимнего маршрута животных леса;
-познакомиться с разнообразием следов зверей на снегу, научиться определять их принадлежность;
-обобщать наблюдения за изменениями живой природы. Воспитательная:
-формировать эстетическое восприятие окружающего мира, личную сопричастность к охране природы.
Гипотеза: по количеству следов можно определить численность животных.
Для того чтобы установить достоверность выдвинутой гипотезы и достичь поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
изучить литературу по интересующему вопросу;
изложить полученные сведения в доступной форме.
Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования:
метод теоретического анализа;
сравнительный метод;
метод описания;
изучение и обобщение данных.
Исследование предполагает следующие этапы работы:
На подготовительном этапе определить
объект исследования,
тему,
цели и задачи исследовательской работы,
сроки выполнения работы,
источники информации,
методы исследования.
На практическом этапе
изучить и проанализировать справочную литературу по избранной теме,
сравнить и сопоставить сведения, имеющиеся в справочниках,
определить способы применения полученных знаний на практике.
Обобщающий этап предполагает соотнесение выводов, сделанных на основании проведённого исследования, с поставленными в начале работы целями, задачами и гипотезой; оформление результатов исследования.
Основная часть
Зимний маршрут учета диких животных мы проводили с учётчиком Оршанского лесхоза Марченко В. С. в Копысском лесничестве. Протяжённость лесного маршрута 9,5 километров, в тихую погоду, при температуре воздуха – 4 градуса 2 февраля 2013 года. Изучаемая территория находится в 30 км от г. Орши. С помощью учётчика выполнили абрис маршрута. Справка: абрис – это безмасштабный чертеж маршрута с нанесенными следами охотничьих животных. Учётчик - физическое лицо, участвующее в проведении учета охотничьих животных [7 c. 28].
Следы копытных зверей, волка и рыси наносятся на абрис маршрута в виде стрелок, указывающих направление движения. Вид, а при возможности возраст и пол животных обозначается рядом со стрелкой символами. Количество животных указывается цифрами перед символом. Одиночный след может отмечаться только символом, без цифры 1. Жировочные следы одного животного обозначаются ломаной стрелкой, пересекающей линию маршрута столько же раз, сколько и следы. Следы пушных зверей на абрис не наносятся, а только регистрируются точкованием по методу «конверта». Все записи в угодьях ведутся простым карандашом [7 c. 16].
Изучение маршрута лесных животных начинается с ознакомления особенностей их следов.
Нередок в нашем лесу заяц. Ему принадлежат столь характерные следы, что их невозможно перепутать со следами других четвероногих лесных обитателей. Следы зайца представлены двумя крупными отпечатками впереди, чуть косо расположенными друг к другу, и двумя более мелкими следами позади, следующими один за другим. У зайца на следах отпечатки задних лап располагаются впереди передних. При быстрых прыжках отпечаток правой задней ноги заметно впереди левой задней. Заяц является обитателем открытых мест. Его узкие лапы приспособлены к беганию по плотному снегу полей.
У лесников заячьи следы имеют много специальных названий. Так, на месте ночной кормёжки сложная путаница следов называется жировой след. Жировой след состоит из мелких коротких прыжков, он никогда не бывает прямолинейным. С жировки заяц идёт отдыхать на лёжку. При этом идёт прямыми, энергичными прыжками. Часто, пройдя несколько десятков метров, заяц возвращается назад. Если обратный след идёт на некотором расстоянии от первого, то такой двойной след называется петля. Если обратные следы покрывают друг друга, то след называется вздвойка. След огромного прыжка в сторону от первоначального пути называется скидка.
След зайца - русака можно отличить от следов беляка без особого труда. Отпечаток его задней лапки более узкий и заостренный спереди. Размер отпечатка передней лапки в среднем 6×3,5, задней— 8×4,5 см, длина задней стопы 16,5 см. Прыжки у русака длиннее, чем у беляка, равного ему по величине. Гонный русак делает прыжки по 240—280 см. Это зверь открытых пространств, и, идя по его следу, можно видеть убегающую строчку следов далеко вперед [1 c. 42].
4263390711202653665128270

Передняя и задняя лапки зайца-русака зайца-беляка
У скачущего зайца - беляка отпечатываются лишь пальцы и передняя часть задней подошвы. У присевшего зверька подошва задних лап отпечатывается целиком, а между отпечатками подошв задних лап видны следы передних. Еще более короткие прыжки иногда делает тихо сошедший с лежки заяц. Он, как бы крадучись и прижимаясь к земле, почти ползком удаляется от лежки на несколько метров и уж затем срывается на длинные прыжки. При спокойном движении беляк средних размеров делает прыжки длиной 120–170 см (от переднего края одной группы следов до переднего края следующей группы отпечатков всех 4 лап), при этом длина каждой группы отпечатков 38–66 см.
Чуть более длинными прыжками заяц скачет, преодолевая большие расстояния. Испугавшись или уходя от преследования, он делает прыжки, превышающие таковые при спокойном передвижении почти вдвое. В таких случаях длина прыжков бывает около 220 см, а длина группы следов — 130–150 см [1 c. 48].
Беличий след легко узнать: четыре отпечатка - два впереди, два сзади, потом опять четыре отпечатка. Они неодинаковы: передние длинные, в виде полосок. Это отпечатки задних лап белки, они гораздо короче, но тоже некруглые. Белка, как и заяц, прыгая, выносит задние лапки вперёд. Но её прыжки короткие, поэтому отпечатки более крупных задних лап оказываются лишь немного впереди мелких передних. Обе передние лапки опускаются на одном уровне, носками чуть в стороны. Передняя лапка белки заметно мельче задней и имеет 4 довольно тонких пальца с недлинными (до 5 мм) когтями. На нижней поверхности лапки хорошо заметны выпуклые мозоли. Их можно увидеть на более четких отпечатках в виде 5 углублений. Задняя лапка крупнее и пятипалая, 1 -й (внутренний) палец заметно короче остальных. Зимой подошвы лапок сильнее обрастают шерстью. Размер отпечатка передней лапки около 4×2задней 6×3,5 см. По земле или по мелкому снегу белка передвигается легкими скачками, будто играет в чехарду.
При нормальном, неторопливом, ходе по земле или неглубокому снегу длина прыжков 66— 86 см. Длина группы отпечатков примерно 12 см, ширина следовой дорожки 11 см. По глубокому снегу белка скачет более короткими прыжками, длиной около 43 см. При этом все 4 отпечатка расположены значительно ближе друг к другу, и нередко отпечатки задних и передних ног сливаются. Ширина следовой дорожки в этом случае уменьшается до 8 см. И только на самых коротких прыжках, когда зверек что-то ищет в лесной подстилке или осторожно подскакивает к луже, чтобы напиться, отпечатки передних лап на следах могут оказаться чуть выше отпечатков задних [2 c. 15].

Следы прыжков белки а — передняя лапа лисы, б — задняя лапа лисы
У лисиц на передней лапе 5 пальцев, но 1-й палец (он находится с внутренней стороны лапы) расположен высоко, и на следах его не видно. Отпечаток передней лапы лисицы выглядит несколько крупнее отпечатка задней за счет большей ширины. Размер отпечатков передних лап лисиц (6,5–7,5) х (4,6–5,7), а задних — (6,5–7,0) х (4,0–4,8) см. Расположенный сзади пальцев пястный мякиш («пятка») имеет вид перевернутого сердца. Спереди он сужен, книзу расширен. Причем его внешний нижний край как бы больше оттянут назад, что нередко помогает отличить правые отпечатки от левых. Задний край этого мякиша заметно вогнут. Задняя лапа тоже оставляет четырехпалый отпечаток. По сравнению с передним он выглядит более узким и стройным. Плюсневой мякиш задней лапы сзади более округл и не имеет серповидной выемки. Боковые пальцы обычно чуть более сдвинуты назад, чем на передних лапах. Когти обычно чуть короче, чем на передних лапах.
Мелкий шаг. Часто применяется в поисковом движении. При этом аллюре задняя лапа, попадая в отпечаток передней, закрывает его не полностью. Нижний след оказывается недокрыт примерно на треть. Длина шага около 31 см и меньше.
Мелкая рысь — наиболее обычный ход лисицы, при этом задние лапы точно попадают в следы передних и получается крытый след — зверь будто идет по ниточке. Отпечатки тянутся ровной цепочкой, лишь едва смещая центры правых отпечатков вправо от средней линии, а левых влево. Длина шагов 20–40 см, чаще около 30 см.
Двигаясь крупной рысью, лисица оставляет через длинные интервалы парные отпечатки: отпечатки задних лап чуть спереди, отпечатки передних чуть сбоку и сзади. При этом у разных животных или в разное время следы задних лап могут располагаться либо с одной, либо с другой стороны. Длина шагов 42–53 см.
Потревоженный зверь убегает галопом, а в отдельных случаях может перейти и на самый быстрый аллюр — карьер. Бегущий галопом зверь оставляет следы четырехчетки, где каждая лапа отпечатывается отдельно, но довольно близко одна от другой. Задние лапы расположены впереди передних и расставлены более широко. Часто одна из передних лап располагается намного позади остальных, как бы отставая от них. Длина скачков зверя 145–150 см, ширина следовой дорожки около 12 см [2 c. 19].
Дорожки следов лисы на разных аллюрах. Передняя и задняя лапки куницы

а — шаг (ровная строчка, задняя лапа попадает в отпечаток передней): б— мелкая рысь (отпечаток задней лапы частично кроет отпечаток передней); в — более широкая рысь (отпечатки задних и передних лап расположены отдельно, но близко друг от друга; отпечаток задней лапы чаще располагается впереди следа передней лапы); г — галоп; д — карьер (намёт) [5 c. 64].
След куницы на снегу узнается легко. Сам зверь не больше мелкой кошки, всего-то до 1,5 кг, но его широкие пятипалые лапы оставляют крупные отпечатки. Длина каждого отпечатка от 6 до 8, ширина — 4–6 см, отпечатки задних лап чуть длиннее. Зимой подошвы зверька сильно опушены, поэтому часто детали лапки и очертания пальцев просматриваются на следах плохо. Иногда видишь просто две овальные ямки, поставленные близко друг к другу. Затем через широкий интервал другая пара ямок и т.д. Чаще всего куница ходит двухчеткой, когда отпечатки задней и передней пары сливаются, попадая один в другой.
Несколько реже можно встретить трехчетку, при которой одна из задних лап несколько недоступает или переступает след передней. На четырехчетку куница переходит, когда ей приходится убегать от кого-то или за кем-то гнаться [4 c. 23].
Длина шага спокойно идущего лося, по данным различных авторов, от 50 до 120 см. Чаще всего он делает шаги 70–90 см. При движении рысью они удлиняются до 150–180 см. При галопе зверь совершает прыжки по 3 м и более. На медленном ходу ставит заднюю ногу почти точно в отпечаток передней, поэтому на следовой дорожке идущего лося большинство отпечатков сдвоенные, в той или иной мере крытые. Иногда задняя нога так точно попадает в передний отпечаток, что полностью крытый сдвоенный след легко принять за отпечаток одной ноги. Боковые (2-й и 5-й) пальцы-поноготки у лося хорошо развиты.
Соотношение размеров отпечатков передних ног лосей разного пола и возраста [3 c. 36]:

а — взрослый самец (15,5х12 см); б — взрослая самка (14х11см); в — трехлетний самец (12х11см); г — годовалый самец (10,5х9см); д — лосенок в июле (6х5см).
Кабан — крупное тяжелое животное, и отпечатки его ног бывают хорошо заметны не только на снегу, но и на более-менее рыхлой почве. От следов других копытных отпечатки ног кабана обычно отличаются довольно легко. Даже на медленном ходу зверя на грунте остаются не только следы копыт 2 средних пальцев (3-го и 4-го), но и боковых пальцев-пасынков. Размеры копыт для кабанов разных возрастов: у 10-дневных поросят переднее копыто 2,2×2,1, заднее — 1,8 х1,6 см, у годовалого подсвинка — соответственно 5,5×4 и 5,2×4 см, а у 3,5-летнего кабана— 9×7 и 8хб,2 см.
У самца след более широк и значительно притуплён спереди. Кабан довольно коротконог, поэтому его шаги заметно короче. Шаг взрослого зверя от 45 до 62 см. На галопе зверь движется скачками, делая прыжки по 1,5–2 м. Помимо отпечатков ног, он оставляет немало и других следов своей деятельности [6 c. 29].

След косули След кабана
Размеры следов косули: взрослый самец (4,5–5) х (3–3,5) см, шаг 35–45 см, следовая дорожка 12–16 см, молодой зверь — соответственно Зх(1,9–2,3) см, 35–40 см, 5–8 см, взрослая самка — 4×2,5 см, 40 см, 10 см.
При спокойном движении по плотному грунту косуля держит копыта сомкнутыми, а поноготки не оставляют отметин на грунте. Следовая дорожка состоит из сдвоенных отпечатков, расположенных поочередно то с одной, то с другой стороны от средней линии движения зверя.
При галопе копыта в передней части раздвигаются подобно щипцам, причем на передних ногах всегда несколько шире, чем на задних. Сзади следа часто можно видеть углубления, оставленные поноготками. А так как на передних ногах боковые пальцы расположены ниже, чем на задних, то и следы поноготков на отпечатках передних ног отпечатываются чаще или яснее.
Вот такие следы были нами найдены на снегу, а значит, этих животных можно встретить в Копысском лесничестве.
У диких животных обычно образ жизни очень скрытный. Из-за хорошо развитого чутья, слуха и зрения птицы и звери могут заметить человека гораздо раньше того, чем он заметит их. Поэтому разгадывать тайны их жизни наблюдательному человеку и помогают оставленные зверями следы.
По ним животных выслеживают и затем отыскивают, распознают их численность, пол и даже возраст. Поэтому в практической части мы решили определить численность некоторых лесных животных.Техника проведения относительного учета несложна и заключается в следующем. На территории хозяйства намечают маршруты, которые должны пересекать основные типы угодий хозяйства: хвойные и лиственные насаждения, гари, вырубки, болота, пойменные, сельскохозяйственные и другие угодья. Желательно, чтобы длина маршрутов в каждом типе угодий была пропорциональна их площади на территории хозяйства. Маршруты не должны совпадать с наезженными дорогами и просеками. Их нужно прокладывать по непроторенным тропам, узким визирам, а если таковые отсутствуют, то по компасу. Маршруты следует нанести на карту хозяйства и пометить на местности, чтобы была возможность повторно проложить их в последующие годы [7 c. 35].
Учет проводится при установившейся погоде, когда нет резких перепадов температур и атмосферного давления. Чтобы не быть связанными с порошами, учет проводят в течение двух дней подряд. В первый день проводят так называемую затирку следов, когда наблюдатель проходит маршрут и лыжной палкой перечеркивает все встреченные следы. Во второй день проводится подсчет появившихся в течение суток свежих следов. Если по условиям погоды свежие следы легко отличить от старых (двухсуточной давности), учет можно проводить без затирки, т. е. в течение одного дня. После окончания учета обрабатывают полученные данные, заполняется таблица 1. Учёт следов зверей
Вид маршрута Число дней Длина маршрута, км Вид охотничьего животного Учтено следов
Пеший 1 9,5 Лось 14
Пеший 1 9,5 Косуля 10
Пеший 1 9,5 Кабан 47
Пеший 1 9,5 Заяц русак 4
Пеший 1 9,5 Заяц беляк 60
Пеший 1 9,5 Белка 8
Пеший 1 9,5 Лисица 15
Пеший 1 9,5 Куница 47
Вывод: данный участкок леса посещали 3 вида крупных копытных животных. Наибольшее количество следов оставили зайц беляк, куница и кабаны. Эти данные совпадают с отчётом Оршанского лесхоза: зайц беляк (192), куницы (190), кабаны (171) следов.
Полученный при зимнем маршрутном учёте (ЗМУ) показатель является относительным. Он позволяет сравнивать обилие животных в пространстве и времени. Для перехода к абсолютному показателю – плотности животных, используется пересчётный коэффициент (К) для учёта относительной численности. Полученные данные заносятся в таблицу 2.
Расчёт численности охотничьих животных по ЗМУ
№ п/п Вид Учётная категория L км N Пу К Пп Принятая численность по лесхозу
1 Лось Пеший 9,5 14 14,7 0,52 7,6 110
2 Косуля Пеший 9,5 10 10,5 0,41 4,3 170
3 Кабан Пеший 9,5 47 49,5 0,36 17,8 120
4 Заяц русак Пеший 9,5 4 4,2 0,42 1,8 580
5 Заяц беляк Пеший 9,5 60 63,2 0,92 58 260
6 Белка Пеший 9,5 8 8,4 4,5 37,9 360
7 Лисица Пеший 9,5 15 15,8 0,24 3,8 180
8 Куница Пеший 9,5 47 49,5 0,23 11,4 75
Показатель учёта Пу = N/ L * 10
Показатель плотности Пп = Пу* К ,
где N – количество следов за сутки,
L – длина маршрута,
К – пересчётный коэффициент (справочное значение).
Вывод: анализируя данные таблицы, мы видим, что расчётную численность на изучаемой территории определить нет возможности. Это всязано с тем, что в расчёте используется площадь экстраполяции. Длину маршрута определяли по 13 угодьям. Мы же вели наблюдения и подсчёты только в лесу. Поэтому принятую численность взяли из ведомости по всему хозяйству. Анализируя показатель плотности можно увидеть, что он выше у кабана, зайца беляка, куницы. Можно предположить, что их численность на данной территории выше, чем среднее значение по лесхозу. Плотность значительно ниже у косуль и зайца русака.
Полученные данные сравнивают с показателями прошлого года, чтобы установить прирост численности лесных животных в таблице 3.
Экспертная оценка численности охотничьих животных
Вид Среднее ЗМУ Принятая численность особей (2012г) Изменение Принятая численность особей (2013г)
Лось 110 45 > 47
Косуля 170 130 > 145
Кабан 120 112 > 115
Заяц русак 580 560 > 580
Заяц беляк 260 250 > 260
Белка 360 340 > 360
Лисица 180 120 > 180
Куница 75 70 > 75
Вывод: по экспертной оценке численность животных видно, что табличные данные не всегда подтверждаются в действительности. Поэтому расчётные цифры берутся как максимальное количество животных, которое может обитать на данной территории по количеству учётных следов. Численность животных в лесхозе незначительно увеличилась по сравнению с уровнем предудущего года.
Заключение
Выводы:
зимний маршрутный учет охотничьих животных может являться основным методом учета для лося, оленя, косули, кабана, зайцев беляка и русака, лисицы, куницы, белки, рябчика, серой куропатки и дополнительным методом учета для зубра, волка, рыси, глухаря, тетерева;
получаемый при ЗМУ показатель учета является относительным, он позволяет сравнивать обилие животных в пространстве и времени;
численность животных в лесхозе увеличивается, что указывает на эффективные меры по охране животных;
ведётся учёт охотничих животных, прогнозируется их численность.
не нарушаются пищевые связи в экосистеме леса.
Рекомендации:
Продолжить совместную работу учащихся школы и Оршанского лесхоза.
Изучить летний учёт животных леса.
Вести учёт количества животных на изученной территории.
По необходимости производить с работниками лесхоза подкормку кабанов и косуль, для лосей и зайцев использовать солонцы.
Следить за численностью кабана, так как есть угроза заражения их африканской чумой.
После проделанной работы мы поняли, что овладеть искусством читать следы, может каждый из нас. Но для этого потребуется терпение, настойчивость в достижении поставленной цели. Надо больше читать литературы, больше бывать на природе, всегда и всюду быть наблюдательным и на все изменения в природе стараться дать ответ на вопрос: как и почему это произошло?
Список используемых источников
1.Долейш К. «Следы зверей и птиц» Агропромиздат, 1987г.
2.Конюшко В. К. «Страницы экологического краеведения» Минск, НИО, 2000г.
3.Ошпарин П. Г. «Следы в природе» Москва, Наука, 1990г.
4.Минец М. Л., Шепелевич Н. В. «Из опыта организации научно -исследовательской работы» журнал «Биология: проблемы изучения» 2007г.
5.Руковский Н. Н. «По следам лесных зверей» Москва, Лесная промышленность, 1981г.
6.Формозов А. Н. «Спутник следопыта» Москва, 1989г.
7. Правила ведения охотничьего хозяйства и охоты. Утверждены Указом Президента Республики Беларусь от 8.12.2005 № 580 «О некоторых мерах по повышению эффективности ведения охотничьего хозяйства и рыбохозяйственной деятельности, совершенствованию государственного управления ими».
2567940222885-403860222885


Мы на экскурсии След куницы
256794015240-42291034290

След зайца беляка След белки
254889036830-42291036830
-4229101924052545715192405 След лисицы След косули


След зайца русака След белки

267271551435-51816051435

След кабана След лося
lefttop Карта – схема участка Перед экскурсией инструктаж