Тест по теме Дворцовые перевороты
Дворцовые перевороты
1. В 1726 г. Ека те ри на I учре ди ла
1) ка би нет ми ни стров 2) Сенат 3) Вер хов ный тай ный совет 4) Зем ский собор
2. Кто из на зван ных лиц от но сит ся к го су дар ствен ным де я те лям эпохи им пе ра три цы Ели за ве ты Пет ров ны?
1) Алек сей Арак че ев 2) Алек сей Ер мо лов 3) Иван Шу ва лов 4) Гри го рий По тем кин
3. Кто из на зван ных пра ви те лей при шел к вла сти в ре зуль та те двор цо вых пе ре во ро тов?
1) Алек сей Ми хай ло вич, Петр II
2) Петр I, Павел I
3) Ека те ри на I, Петр III
4) Ели за ве та Пет ров на, Ека те ри на II
4.В ходе какой из на зван ных войн рус ские вой ска за ня ли Бер лин
1) Ли вон ской 2) Се вер ной 3) Смо лен ской 4) Се ми лет ней
5. По ня тие «би ро нов щи на» свя за но с цар ство ва ни ем
1) Ека те ри ны I
2) Петра II
3) Ели за ве ты Пет ров ны
4) Анны Иоан нов ны
6. К эпохе «двор цо вых пе ре во ро тов» от но сит ся
1) учре жде ние Се на та 3) со зда ние ре гу ляр ной армии
2) за ме на кол ле гий ми ни стер ства ми 4) по пыт ка огра ни че ния вла сти мо нар ха «кон ди ци я ми»
7.Что стало одной из при чин свер же ния с пре сто ла Петра III?
1) из да ние им пе ра то ром ма ни фе ста о трёхднев ной бар щи не
2) пре не бре жи тель ное от но ше ние им пе ра то ра к рус ским тра ди ци ям
3) от сут ствие у им пе ра то ра за кон ных прав на рос сий ский пре стол
4) же сто кое по дав ле ние вос ста ния под пред во ди тель ством Е. И. Пугачёва
8. Какой до ку мент был при нят в цар ство ва ние Ека те ри ны II?
1) Учре жде ния для управ ле ния гу бер ни я ми
2) Ма ни фест о не зыб ле мо сти са мо дер жа вия
3) Указ о еди но на сле дии
4) Учре жде ние Го су дар ствен но го со ве та
9. Что из на зван но го от но сит ся к по ли ти ке Ека те ри ны II в об ла сти об ра зо ва ния?
1) от кры тие Мос ков ско го уни вер си те та
2) учре жде ние Шля хет ско го (дво рян ско го) кор пу са для под го тов ки офи це ров
3) пре об ра зо ва ние ци фир ных школ в сол дат ские
4) ос но ва ние Сла вя но-греко-ла тин ской ака де мии
10. Раз де лы Речи Поспо ли той про изо шли в цар ство ва ние
1) Алек сея Ми хай ло ви ча 2) Фёдора Алек се е ви ча 3) Петра I 4) Ека те ри ны II
11. Какое из на зван ных со ору же ний спро ек ти ро вал ар хи тек тор В. И. Ба же нов?
1) дом Паш ко ва в Москве
2) Успен ский собор Мос ков ско го Крем ля
3) Зим ний дво рец в Санкт-Пе тер бур ге
4) Смоль ный ин сти тут в Санкт-Пе тер бур ге
.
12. Гри го рий Спи ри дов и Фёдор Уша ков это
1) пол ко вод цы времён Алек сея Ми хай ло ви ча
2) фло то вод цы времён Петра I
3) пол ко вод цы Се ми лет ней войны
4) фло то вод цы времён Ека те ри ны II
13. В число по мощ ни ков Ека те ри ны II в го су дар ствен ных делах вхо ди ли
1) Ф. Ле форт, А. Д. Мен ши ков
2) Г. А. Потёмкин, Н. И. Панин
3) А. П. Во лын ский, Э. И. Бирон
4) И. И. Во рон цов, П. И. Шу ва лов
14. Се ку ля ри за ция цер ков ных зе мель была про ве де на в годы прав ле ния
1) Ека те ри ны II 2) Ни ко лая I 3) Ека те ри ны I 4) Петра I
15. Какое со бы тие про изо шло в цар ство ва ние Ека те ри ны II?
1) учре жде ние Воль но го эко но ми че ско го об ще ства 3) из да ние свода за ко нов Рос сий ской им пе рии
2) учре жде ние кол ле гий вме сто си сте мы при ка зов 4) из да ние указа о еди но на сле дии
16. При ня тая в 1785 г. «Жа ло ван ная гра мо та го ро дам» была на прав ле на на
1) вве де ние си сте мы го род ско го са мо управ ле ния 3) лик ви да цию «белых сло бод»
2) со зда ние в го ро дах ма ги стра тов 4) учре жде ние кол ле гий
17. Про чти те от ры вок из книги ис то ри ка и ука жи те имя им пе ра три цы, о ко то рой идет речь.
«По ини ци а ти ве Шу ва ло ва была со зда на Ко мис сия для со став ле ния но во го свода за ко нов (Уло жен ная ко мис сия). ...Про ект не был утвер жден им пе ра три цей, все более к этому вре ме ни за ня той не столь ко го су дар ствен ны ми де ла ми, сколь ко своей мерк ну щей кра со той. Она слыла пер вой кра са ви цей того вре ме ни и очень пе ре жи ва ла, когда до воль но быст ро стала ста реть... Что же ка са ет ся эко но ми че ских ре форм Шу ва ло ва, то они были пре рва ны на чав шей ся Се ми лет ней вой ной».
1) Ека те ри на I 2) Анна Иоан нов на 3) Ели за ве та Пет ров на 4) Ека те ри на II
17.После за вер ше ния Се ми лет ней войны Рос сия вер ну ла Прус сии все за хва чен ные у неё тер ри то рии, по то му что
1) та ко ва была воля но во го рос сий ско го им пе ра то ра Петра III
2) эта война за кон чи лась для Рос сии по ра же ни ем
3) на ча лась война с Тур ци ей, что вы ну ди ло Рос сию пе ре бро сить вой ска из Прус сии на юг
4) боль шин ство ве ду щих ев ро пей ских дер жав угро жа ли вы сту пить про тив Рос сии на сто ро не Прус сии
18. Про чти те от ры вок из про из ве де ния ис то ри ка И. В. Ку ру ки на и ука жи те, о каком ис то ри че ском де я те ле идёт речь.
«Ко неч но, мел ко му кур лянд ско му дво ря ни ну со мни тель но го про ис хож де ния помог "его ве ли че ство слу чай": рас то роп ный управ ля ю щий сумел не толь ко войти в до ве рие, но и найти до ро гу к серд цу мос ков ской ца рев ны; она, в свою оче редь, вне зап но из за хо луст ной вдовы (бла го да ря при гла ше нию вер хов ни ков) пре вра ти лась в рос сий скую им пе ра три цу. <> Он с успе хом осво ил новую для рос сий ско го двора роль и пре вра тил ма ло по чтен ный образ "вре мен щи ка" в на сто я щий ин сти тут вла сти с не пи сан ны ми, но чётко очер чен ны ми пра ви ла ми и гра ни ца ми».
1) Ф. Я. Ле форт 2) Э. И. Бирон 3) А. И. Остер манн 4) Я. В. Брюс
19. Про чи тай те от ры вок из ис то ри че ско го до ку мен та и ука жи те имя им пе ра три цы, о ко то рой идет речь.
«Пер вое время по вступ ле нии на пре стол сама при ни ма ла де я тель ное уча стие в го су дар ствен ных делах...[затем] пе ре да ла управ ле ние Им пе ри ей в руки своих со труд ни ков, толь ко из ред ка, между охо той, обед ней и балом она уде ля ла не мно го вни ма ние ино стран ной по ли ти ке... Более дру гих ин те ре со вал ещё во прос о пре сто ло на сле дии... Чтобы успо ко ить умы, вы зва ла в Пе тер бург сво е го пле мян ни ка, Карла-Петра-Уль ри ха [Петра Фе до ро ви ча], ко то рый был про воз гла шен на след ни ком пре сто ла».
1) Ели за ве та Пет ров на 2) Ека те ри на I 3) Анна Иоан нов на 4) Ека те ри на II
20. Про чти те от ры вок из указа и опре де ли те, кто издал этот указ.
«Объ яв ля ем во все на род ное из ве стие. Желая раз ны ми спо со ба ми бла го по лу чие и силу го су дар ства умно жать и все гда к этому же ла ние и по пе че ние имея...
...Между про чим все ми ло сти вей ше усмот ре ли, какие от сбор щи ков внут ри го су дар ства та мо жен ных по шлин про ис хо дят отя го ще ния для пла тя щих оные... ...Из нашей им пе ра тор ской ми ло сти к на ро ду и любви к оте че ству, вер но под дан ных наших все ми ло сти вей ше жа лу ем и осво бож да ем от пла те жа внут ри го су дар ства та мо жен ных и ме лоч ных сбо ров...»
1) Анна Иоан нов на 2) Пётр I 3) Ели за ве та Пет ров на 4) Ека те ри на II
21. Кто из на зван ных лиц был из вест ным рус ским ис то ри ком в XVIII в.?
1) В. В. Та ти щев 2) С. М. Со ловьёв 3) В. О. Клю чев ский 4) К. Д. Ка ве лин
22. Круп ней шим ар хи тек то ром стиля ба рок ко в Рос сии яв лял ся
1) М. Ка за ков 2) В. Ба же нов 3) В. Рас трел ли 4) К. Росси
23. Вы да ю щи ми ся ар хи тек то ра ми XVIII в. были
1) Дмит рий Фон ви зин, Гав ри ил Дер жа вин
2) Мат вей Ка за ков, Ва си лий Ба же нов
3) Вла ди мир Бо ро ви ков ский, Фёдор Ро ко тов
4) Иван Ку ли бин, Иван Пол зу нов
24. Кто из на зван ных де я те лей куль ту ры был дра ма тур гом XVIII в.?
1) А. П. Су ма ро ков 2) А. А. Ива нов 3) М. И. Глин ка 4) О. И. Бове
25. Кто из де я те лей куль ту ры счи та ет ся ос но ва те лем рус ско го про фес си о наль но го те ат ра?
1) Д. И. Фон ви зин 2) В. К. Тре ди а ков ский 3) Ф. Г. Вол ков 4) М. В. Ло мо но сов
26. Э. М. Фаль ко не со здал в 1782 г
1) па мят ник Петру I 2) Зим ний дво рец 3) дво рец в Цар ском Селе 4) дво рец в Пе тер го фе
27. Какой па мят ник ар хи тек ту ры по стро ен по про ек ту В. Рас трел ли?
1) Иса а ки ев ский собор в Санкт-Пе тер бур ге
2) собор Ва си лия Бла жен но го в Москве
3) Успен ский собор Мос ков ско го Крем ля
4) Зим ний дво рец в Санкт-Пе тер бур ге
28. С кем из на зван ных лиц свя за но со зда ние Мос ков ско го уни вер си те та?
1) М. В. Ло мо но со вым и И.И. Шу ва ло вым
2) Н. И. Но ви ко вым и Ека те ри ной II
3) Ф. Про ко по ви чем и Пет ром I
4) А. Т. Бо ло то вым и Е. Р. Даш ко вой
29. Кто из на зван ных лиц был мо ре пла ва те лем, ка пи та ном рус ско го флота, до ка зав шим, что Азия и Аме ри ка раз де ле ны про ли вом?
1) В. По яр ков 2) Е. Ха ба ров 3) Ф. Уша ков 4) В. Бе ринг
30. Со зда ние ка ко го из пе ре чис лен ных ар хи тек тур ных па мят ни ков от но сит ся к XVIII в.?
1) Те рем ной дво рец в Москве
2) Церк ви По кро ва в Филях
3) Зим ний дво рец в Пе тер бур ге
4) Церк ви Воз не се ния в Ко ло мен ском
31. Ниже при ведён ряд имён вид ных го су дар ствен ных и во ен ных де я те лей. Все они, за ис клю че ни ем двух, от но сят ся к XVIII в. Най ди те и за пи ши те по ряд ко вые но ме ра тер ми нов, от но ся щих ся к дру го му ис то ри че ско му пе ри о ду.
1) Мен ши ков, 2) Потёмкин, 3) Миних, 4) Ру мян цев, 5) Кан крин, 6) Бен кен дорф.
32. Ниже при ведён пе ре чень тер ми нов. Все они, за ис клю че ни ем двух, от но сят ся к со бы ти ям XVIII в. Най ди те и за пи ши те по ряд ко вые но ме ра тер ми нов, от но ся щих ся к дру го му ис то ри че ско му пе ри о ду.
1) Сенат, 2) кон ди ции, 3) кол ле гии, 4) отруб, 5) Синод, 6) Не глас ный ко ми тет.
33. Ниже при ве ден ряд имен вид ных го су дар ствен ных де я те лей. Все они, за ис клю че ни ем двух, от но сят ся к XVIII в. Най ди те и за пи ши те по ряд ко вые но ме ра тер ми нов, от но ся щих ся к дру го му ис то ри че ско му пе ри о ду.
1) А. Д. Мен ши ков, 2) Г. А. По тем кин, 3) П. И. Шу ва лов, 4) П. Я. Ру мян цев, 5) Н. Н. Но во силь цев,
6) Е. Ф. Кан крин
34. Ниже при ве ден пе ре чень тер ми нов. Все они, за ис клю че ни ем двух, от но сят ся к со бы ти ям XVIII в. Най ди те и за пи ши те по ряд ко вые но ме ра тер ми нов, от но ся щих ся к дру го му ис то ри че ско му пе ри о ду.
1) Кол ле гии, 2) фис кал, 3) би ро нов щи на, 4) зем ская упра ва, 5) отруб.
35. Ниже при ведён спи сок тер ми нов. Все они, за ис клю че ни ем двух, от но сят ся к со бы ти ям XVIII в. Най ди те и за пи ши те по ряд ко вые но ме ра тер ми нов, по яв ле ние ко то рых от но сит ся к дру го му ис то ри че ско му пе ри о ду.
1) Го су дар ствен ный Совет
2) кон ди ции
3) кол ле гии
4) вер хов ни ки
5) Уло жен ная Ко мис сия
6) Го су дар ствен ная Дума
36. Ниже при ведён пе ре чень на зва ний. Все они, за ис клю че ни ем двух, обо зна ча ют го су дар ствен ные ор га ны Рос сий ской им пе рии в XVIII–XIX вв. Най ди те и за пи ши те по ряд ко вые но ме ра тер ми нов, по яв ле ние ко то рых от но сит ся к дру го му ис то ри че ско му пе ри о ду.
1) Зем ский собор; 2) Вер хов ный тай ный совет; 3) При каз Тай ных дел; 4) Го су дар ствен ный совет; 5) Во ен ная кол ле гия; 6) Ко ми тет ми ни стров.
37. На пи ши те про пу щен ное слово.
Одно из на прав ле ний в ли те ра ту ре и ис кус стве XVIII в., от ли ча ю ще е ся об ра ще ни ем к ан тич но му на сле дию как об раз цу, на зы ва ет ся ________.
38. На пи ши те про пу щен ное слово.
Важ ный в ис то рии Рос сии про цесс, ха рак те ри зу е мый тер ми на ми «са мо дер жа вие», «не огра ни чен ная мо нар хия», «цен тра ли за ция вла сти и управ ле ния», на зы ва ет ся ста нов ле ни ем и раз ви ти ем _____________.
39. Уста но ви те со от вет ствие между фраг мен та ми ис то ри че ских ис точ ни ков и их крат ки ми ха рак те ри сти ка ми: к каж до му фраг мен ту, обо зна чен но му бук вой, под бе ри те по две со от вет ству ю щие ха рак те ри сти ки, обо зна чен ные циф ра ми.
ФРАГ МЕН ТЫ ИС ТОЧ НИ КОВ
А) По не же по воле все мо гу ще го Бога и по об ще му же ла нию рос сий ско го на ро да мы по пре став ле нии все пре свет лей ше го дер жав ней ше го Ве ли ко го го су да ря Петра Вто ро го, им пе ра то ра и са мо держ ца Все рос сий ско го,
Еще обе ща ем ся, что по не же це лость и бла го по лу чие вся ко го го су дар ства от бла гих со ве тов со сто ит, того ради мы ныне уже учре жден ный Вер хов ный тай ный совет в вось ми пер со нах все гда со дер жать и без оного Вер хов но го тай но го со ве та со гла сия:
1. Ни с кем войны не всчи нять.
2. Миру не за клю чать.
3. Вер ных наших под дан ных ни ка ки ми но вы ми по дат ми не отя го щать.
4. В знат ные чины, как в статц кие, так и в во ен ные, су хо пут ные и мор ские, выше пол ков ни чья ранга не жа ло вать, ниже к знат ным делам ни ко го не опре де лять, и гвар дии и про чим пол кам быть под ве де ни ем Вер хов но го тай но го со ве та.
5. У шля хет ства жи во та и име ния и чести без суда не оты мать.
6. Вот чи ны и де рев ни не жа ло вать.
7. В при двор ные чины, как рус ских, так и ино зем цев, без со ве ту Вер хов но го Тай но го со ве та не про из во дить.
8. Го су дар ствен ные до хо ды в рас ход не упо треб лять и всех вер ных своих по дан ных в не от мен ной своей ми ло сти со дер жать.
А буде чего по сему обе ща нию не ис пол ню и не до дер жу, то ли ше на буду ко ро ны рос сий ской.
Б) «Рас по ло же ние, или, как тогда го во ри ли, "го ряч ность", ко то рое под час пуб лич но про яв ля ли к це са рев не гвар дей цы, уси ли ва лось ещё и тем, что она ка за лась им неж ной и без за щит ной, угнетённой лю дь ми пло хи ми, да к тому ж ино стран ца ми, вроде Би ро на или чле нов Бра ун швейг ской фа ми лии.
А между тем в гла зах гвар дии це са рев на была един ствен ной, у кого в жилах стру и лась кровь Петра, да так оно и было! Не толь ко в гла зах гвар дии, но и на ро да она была своей, рус ской.
В гвар дей ской среде Петра Ве ли ко го обо жа ли, о нём го во ри ли с вос тор гом. Спис ки гвар дей цев, тех, кто пошёл ночью <> года на мятеж, при ме ча тель ны тем, что со сто ят на треть из сол дат, на чав ших свою служ бу ещё при Петре, причём более пя ти де ся ти из них участ во ва ли в Се вер ной войне и Пер сид ском по хо де.»
ХА РАК ТЕ РИ СТИ КИ
1) От ры вок от но сит ся к на ча лу прав ле ния ди на стии Ро ма но вых.
2) Усло вия под пи сан ные им пе ра три цей, впо след ствии были ее на ру ше ны.
3) Им пе ра три ца, о ко то рой идет речь в от рыв ке, была до че рью Петра I
4) Прав ле ние дан ной им пе ра три цы ха рак те ри зо ва лось за си льем ино стран цев.
5) В годы прав ле ния этой им пе ра три цы Рос сий ская им пе рия за кре пи ла за собой Крым и При чер но мо рье.
6) В годы прав ле ния этой им пе ра три цы был от крыт Мос ков ский Уни вер си тет.
Фраг мент А
Фраг мент Б
40. Уста но ви те со от вет ствие между фраг мен та ми ис то ри че ских ис точ ни ков и их крат ки ми ха рак те ри сти ка ми: к каж до му фраг мен ту, обо зна чен но му бук вой, под бе ри те по две со от вет ству ю щие ха рак те ри сти ки, обо зна чен ные циф ра ми.
ФРАГ МЕН ТЫ ИС ТОЧ НИ КОВ
А) «...Еще обе ща ем ся, что по не же це лость и бла го по лу чие вся ко го го су дар ства от бла гих со ве тов со сто ит, того ради мы ныне уже учре жден ный Вер хов ный тай ный совет в вось ми пер со нах все гда со дер жать и без оного Вер хов но го тай но го со ве та со гла сия:
1) Ни с кем войны не всчи нять.
2) Миру не за клю чать.
3) Вер ных наших под дан ных ни ка ки ми но вы ми по дат ми не отя го щать.
4) В знат ные чины, как в статц кие, так и в во ен ные, су хо пут ные и мор ские, выше пол ков ни чья ранга не жа ло вать, ниже к знат ным делам ни ко го не опре де лять, и гвар дии и про чим пол кам быть под ве де ни ем Вер хов но го тай но го со ве та».
Б) «...Для со дер жа ния в оном уни вер си те те до стой ных про фес со ров и в гим на зи ях учи те лей, и для про чих на доб но стей, как ныне на пер вой слу чай, так и по вся год но, все ми ло сти вей ше мы опре де ли ли до воль ную сумму денег, дабы ни в чем и ни ка ко го не до стат ка быть не могло, но тем более от вре ме ни до вре ме ни чрез при ле жа ние опре де лен ных ку ра то ров, ко то рым сие толь важ ное дело от нас все ми ло сти вей ше вве ре но, и чрез ис кус ней ших про фес со ров науки в нашей им пе рии рас про стра ня лись и в цве ту щее со сто я ние при хо ди ли, чего мы к со вер шен но му на ше му удо воль ствию ожи дать имеем; и для того всех на хо дя щих ся в оном уни вер си те те, вы со чай шею нашею про тек ци ею об на де жи ва ем; а кои особ ли вую при леж ность и доб ро по ря доч ные свои по ступ ки ока жут, те пред дру ги ми с от мен ны ми аван та жа ми в служ бу опре де ле ны будут; и об оном для все на род на го из ве стия сие наше все ми ло сти вей шее со из во ле ние пуб ли ко вать по ве ле ли, о чем сим и пуб ли ку ет ся».
ХА РАК ТЕ РИ СТИ КИ
1) Раз ра бот ке дан но го до ку мен та спо соб ство вал И.И. Шу ва лов.
2) Дан ный до ку мент при вел к из ме не нию го су дар ствен но го устрой ства Рос сий ской им пе рии.
3) Учре жде ние, о ко то ром го во рит ся в до ку мен те, су ще ству ет и в на сто я щее время.
4) В со став ле нии дан но го до ку мен та при ни ма ли уча стие члены Вер хов но го тай но го со ве та.
5) Дан ный до ку мент был со став лен в эпоху двор цо вых пе ре во ро тов.
6) Дан ным до ку мен том ру ко вод ство вал ся новый мо нарх при управ ле нии стра ной.
Фраг мент А
Фраг мент Б
41. Уста но ви те со от вет ствие между фраг мен та ми ис то ри че ских ис точ ни ков и их крат ки ми ха рак те ри сти ка ми: к каж до му фраг мен ту, обо зна чен но му бук вой, под бе ри те по две со от вет ству ю щие ха рак те ри сти ки, обо зна чен ные циф ра ми.
ФРАГ МЕН ТЫ ИС ТОЧ НИ КОВ
А) «...Мы на де ем ся, что все бла го род ное рос сий ское дво рян ство, чув ствуя то ли кие наши к ним и по том кам их щед ро ты, по своей к нам все под да ни че ской вер но сти и усер дию по буж де ны будут не уда лять ся, ниже укры вать ся от служ бы, но с рев но стью и же ла ни ем в оную всту пать, и чест ным и не за зор ным об ра зом оную по край ней воз мож но сти про дол жать, не мень ше и детей своих с при леж но стью и ра че ни ем обу чать бла го при стой ным на у кам, ибо все те, кои ни ка кой и нигде служ бы не имели, но толь ко как сами в ле но сти и празд но сти все время пре про вож дать будут, так и детей своих в поль зу оте че ства сво е го ни в какие по лез ные науки не упо треб лять, тех мы, яко суще не ра ди вых о добре общем, пре зи рать и уни чи жать всем нашим вер но под дан ным и ис тин ным сынам оте че ства по ве ле ва ем, и ниже ко двору на ше му при езд или в пуб лич ных со бра ни ях и тор же ствах тер пи мы будут».
Б) «В гнез де наи бо лее го ни мо го Бо ри сом бо яр ства с Ро ма но вы ми во главе, по всей ве ро ят но сти, и была вы си же на мысль о са мо зван це. Ви ни ли по ля ков, что они его под стро и ли; но он был толь ко испечён в поль ской печке, а за ква шен в Москве. Не да ром Борис, как толь ко услы хал о по яв ле нии [са мо зван ца], прямо ска зал бо ярам, что это их дело, что они под ста ви ли са мо зван ца».
ХА РАК ТЕ РИ СТИ КИ
1) В от рыв ке речь идет о Лже д мит рии I.
2) Автор тек ста был пред се да те лем Им пе ра тор ско го Об ще ства ис то рии и древ но стей рос сий ских при Мос ков ском уни вер си те те.
3) Дан ный до ку мент был под пи сан Ека те ри ной II.
4) Дан ный до ку мент от но сит ся к цар ство ва нию Петра III.
5) После из да ния этого до ку мен та боль шая часть дво рян от пу сти ла своих кре пост ных на волю.
6) Дан ный до ку мент-от ры вок из «Ма ни фе ста о да ро ва нии воль но сти рос сий ско му дво рян ству» 1762г.
Фраг мент А
Фраг мент Б
42. Уста но ви те со от вет ствие между фраг мен та ми ис то ри че ских ис точ ни ков и их крат ки ми ха рак те ри сти ка ми: к каж до му фраг мен ту, обо зна чен но му бук вой, под бе ри те по две со от вет ству ю щие ха рак те ри сти ки, обо зна чен ные циф ра ми.
ФРАГ МЕН ТЫ ИС ТОЧ НИ КОВ
А) «Глав ным пред ста ви те лем этой пар тии была... уче ни ца Си мео на По лоц ко го, лич ность, без услов но, умная и энер гич ная, ко то рой душно было в тес ной по лу мо на ше ской об ста нов ке, окру жав шей мос ков ских ца ре вен; об ра зо ва ние рас ши ри ло её ум ствен ный кру го зор, вы ра бо та ло в ней ши ро кие за про сы жизни, а от сут ствие стес ня ю ще го внеш не го ав то ри те та ро ди тель ской вла сти поз во ли ло... ис кать от ве ты на эти во про сы вне те ре ма. Она тес ной сер деч ной свя зью сбли зи лась с за ме ча тель ней шей лич но стью того вре ме ни, кня зем В. В. Го ли цы ным, и вме ши ва лась в об ще ствен ную жизнь. Кров ны ми узами при вя зан ная к двор цо вой пар тии Ми ло слав ских... про ник лась её ин те ре са ми. Как силь ная и страст ная на ту ра, она лучше и силь нее всех чув ство ва ла эти ин те ре сы и стала ру ко во ди тель ни цей этой пар тии».
Б) «По ини ци а ти ве Шу ва ло ва была со зда на Ко мис сия для со став ле ния но во го свода за ко нов (Уло жен ная ко мис сия). ...Про ект не был утвер ждён им пе ра три цей, всё более к этому вре ме ни за ня той не столь ко го су дар ствен ны ми де ла ми, сколь ко своей мерк ну щей кра со той. Она слыла пер вой кра са ви цей того вре ме ни и очень пе ре жи ва ла, когда до воль но быст ро стала ста реть... Что же ка са ет ся эко но ми че ских ре форм Шу ва ло ва, то они были пре рва ны на чав шей ся Се ми лет ней вой ной».
ХА РАК ТЕ РИ СТИ КИ
1) В до ку мен те идет речь о до че ри Петра I.
2) Опи сан ные со бы тия про ис хо ди ли и XVIII в.
3) В до ку мен те идёт речь о до че ри Алек сея Ми хай ло ви ча.
4) Опи сан ные со бы тия про ис хо ди ли в XVII в.
5) В до ку мен те идёт речь о Ека те ри не II.
6) Опи сан ные со бы тия про ис хо ди ли в XIX в.
Фраг мент А
Фраг мент Б
43. Уста но ви те со от вет ствие между фраг мен та ми ис то ри че ских ис точ ни ков и их крат ки ми ха рак те ри сти ка ми: к каж до му фраг мен ту, обо зна чен но му бук вой, под бе ри те по две со от вет ству ю щие ха рак те ри сти ки, обо зна чен ные циф ра ми.
ФРАГ МЕН ТЫ ИС ТОЧ НИ КОВ
А) «По яв ле ние ас сиг на ци он ных руб лей было вы зва но боль ши ми рас хо да ми пра ви тель ства на во ен ные нужды, при вед ши ми к не хват ке се реб ра в казне (по сколь ку все расчёты, осо бен но с за ру беж ны ми по став щи ка ми, ве лись ис клю чи тель но в се реб ря ных и зо ло тых мо не тах). Не хват ка се реб ра и огром ные массы мед ных денег во внут ри рос сий ском тор го вом обо ро те при во ди ли к тому, что круп ные пла те жи было край не слож но осу ществ лять. Всё это вы зва ло не об хо ди мость вве де ния неких го су дар ствен ных обя за тельств, сво е го рода век се лей для круп ных расчётов. В ма ни фе сте им пе ра три цы го во ри лось, что ас сиг на ции имеют хож де ние на рав не с мо не той и под ле жат не мед лен но му об ме ну на мо не ты по пер во му тре бо ва нию в любых ко ли че ствах».
Б) «В ре зуль та те ре фор мы была уста нов ле на еди но об раз ная си сте ма де неж ных зна ков. Новой об ще го су дар ствен ной мо не той стала ко пей ка весом 0,68 г. Самой мел кой де неж ной еди ни цей была по луш ка 0,17 г се реб ра. Мо нет ная ре фор ма имела ряд осо бен но стей и за га док: изоб ра же ние на день гах «ездца с ко пьем» по яви лось не сразу. Пер во на чаль но была «ме че вая ко пей ка», на ко то рой всад ник изоб ра жен не с ко пьем, а с мечом. До ка за тель ством того, что сна ча ла была ме че вая ко пей ка, яв ля ют ся клады, ко то рые пред став ле ны толь ко ме че вой ко пей кой, без еди ной мо нет ки всад ни ка с ко пьем. Лю бо пыт но, что мо не ты руб ле во го до сто ин ства не че ка ни лись и в об ра ще нии не на хо ди лись, рубль учи ты вал ся при рас че тах и опре де ле нии цен лишь в ка че стве услов ной еди ни цы».
ХА РАК ТЕ РИ СТИ КИ
1) Де неж ная ре фор ма тре тьей чет вер ти XVIII века.
2) В пе ри од ру ко вод ства стра ной этого го су дар ствен но го де я те ля про изошёл Мед ный бунт.
3)Сын го су дар ствен но го де я те ля, про во див ше го ре фор му, был по след ним пра ви те лем из этой ди на стии.
4) Ре фор ма была про ве де на во вто рой чет вер ти XVI века.
5) Не по сред ствен ным пред ше ствен ни ком го су дар ствен но го де я те ля, про во див ше го ре фор му, был Ва си лий III.
6) В этот пе ри од вре ме ни Рос сия осу ще стви ла пер вый внеш ний де неж ный заём.
Фраг мент А
Фраг мент Б
44. За пол ни те пу стые ячей ки таб ли цы, ис поль зуя пред став лен ные в при ведённом ниже спис ке дан ные. Для каж дой ячей ки, обо зна чен ной бук ва ми, вы бе ри те номер нуж но го эле мен та.
Пра ви тель
Годы прав ле ния
Со вре мен ник пра ви те ля
Им пе ра тор Петр I
16821725
__________(А)
__________(Б)
__________(В)
пат ри арх Никон
Им пе ра три ца Ели за ве та Пет ров на
__________(Г)
М. Ло мо но сов
__________(Д)
1774-1792гг.
__________(Е)
Про пу щен ные эле мен ты:
1) царь Алек сей Ми хай ло вич
2) Лю до вик XVI
3) А. Д. Мен ши ков
4) Ро бес пьер
5) 16451676 гг.
6) 17411761 гг.
7) 17621796 гг.
8) кар ди нал Ри ше лье
9) 16131645 гг.
А
Б
В
Г
Д
Е
45. За пол ни те пу стые ячей ки таб ли цы, ис поль зуя пред став лен ные в при ведённом ниже спис ке дан ные. Для каж дой ячей ки, обо зна чен ной бук ва ми, вы бе ри те номер нуж но го эле мен та.
Мо нарх
Со бы тие
Дата со бы тия
Ели за ве та Пет ров на
__________(A)
__________(Б)
__________(B)
на зна че ние пер вым ми ни стром кар ди на ла Ри ше лье
1624 г.
Пётр I
__________(Г)
1721 г.
__________(Д)
__________(E)
1762 г.
Про пу щен ные эле мен ты
1) Лю до вик XIII
2) Лю до вик XIV
3) Пётр III
4) при ня тие Ма ни фе ста о воль но сти дво рян ской
5) ос но ва ние Мос ков ско го уни вер си те та
6) учре жде ние Свя тей ше го Си но да
7) 1726 г.
8) 1736 г.
9) 1755 г.
А
Б
В
Г
Д
Е
46. В XVIII веке в Рос сии пра ви ли два ве ли ких им пе ра то ра Петр I и Ека те ри на II. Объ яс ни те, чем от ли ча лось цар ство ва ние Ека те ри ны Ве ли кой (при ве ди те три объ яс не ния).
47. В XVIII в. в Рос сии су ще ство ва ли гвар дей ские полки. Ука жи те на зва ние од но го из них. Объ яс ни те, в чём от ли чие гвар дии XVIII в. от стрель цов XVII в. (при ве ди те не менее двух от ли чий).
48. В 1762 г., сверг нув Петра III, на пре стол всту пи ла Ека те ри на II. Но по ли ти ка сверг ну то го мужа была во мно гом про дол же на новой им пе ра три цей. Про ил лю стри руй те это по ло же ние тремя при ме ра ми.
49. Этот им пе ра тор цар ство вал около по лу го да. Он вывел Рос сию из войны, в ко то рой было одер жа но не сколь ко побед. Не успев ко ро но вать ся, им пе ра тор был сверг нут своей су пру гой и вско ре убит. Обряд ко ро но ва ния над его пра хом был про из ведён более чем через 30 лет при пе ре за хо ро не нии. На зо ви те им пе ра то ра, о ко то ром идёт речь. Ука жи те на зва ние войны, из ко то рой Рос сия вышла при этом им пе ра то ре. Ука жи те при чи ну, по ко то рой был со вершён не бы ва лый обряд ко ро но ва ния праха им пе ра то ра.
50. В ис то ри че ской науке су ще ству ют дис кус си он ные про бле мы, по ко то рым вы ска зы ва ют ся раз лич ные, часто про ти во ре чи вые, точки зре ния. Ниже при ве де на одна из спор ных точек зре ния, су ще ству ю щих в ис то ри че ской науке, на пе ри од двор цо вых пе ре во ро тов в Рос сии в XVIII в.
Ряд ис то ри ков (В. О. Клю чев ский, С. М. Со ловьёв, С. Ф. Пла то нов и др.) рас смат ри вали пе ри од двор цо вых пе ре во ро тов как зна чи тель ный шаг назад в раз ви тии го су дар ствен но сти.
Ис поль зуя ис то ри че ские зна ния, при ве ди те два ар гу мен та, под твер жда ю щих дан ную оцен ку, и два ар гу мен та, опро вер га ю щих её. Ука жи те, какие из при ведённых Вами ар гу мен тов под твер жда ют дан ную точку зре ния, а какие опро вер га ют её. Ответ за пи ши те в сле ду ю щем виде.
Ар гу мен ты в под твер жде ние:
1)...
2)...
Ар гу мен ты в опро вер же ние:
1)...
2)...
51. В ис то ри че ской науке су ще ству ют дис кус си он ные про бле мы, по ко то рым вы ска зы ва ют ся раз лич ные, часто про ти во ре чи вые, точки зре ния. Ниже при ве де на одна из спор ных точек зре ния, су ще ству ю щих в ис то ри че ской науке
«Ти пич ные черты по ли ти ки «про свещённого аб со лю тиз ма» за ко рот кое цар ство ва ние Петра III об на ру жи лись осо бен но эф фек тив но... Так на зы ва е мый Век Ека те ри ны на чал ся, по су ще ству, ещё за не сколь ко лет до её вос ше ствия на пре стол». (А. Б. Ка мен ский, ис то рик)
Ис поль зуя ис то ри че ские зна ния, при ве ди те два ар гу мен та, под твер жда ю щих дан ную оцен ку, и два ар гу мен та, опро вер га ю щих её. Ука жи те, какие из при ведённых Вами ар гу мен тов под твер жда ют дан ную точку зре ния, а какие опро вер га ют её.
Ар гу мен ты в под твер жде ние:
1)...
2)...
Ар гу мен ты в опро вер же ние:
1)...
2)...
52. Ниже ука за на одна из точек зре ния на ха рак тер вос ста ния (кре стьян ской войны) 17731775 гг.
По встан цы во главе с Е. И. Пу га че вым каз ни ли во е вод и по ме щи ков, но при этом пы та лись ко пи ро вать су ще ство вав шую мо дель го су дар ствен но го устрой ства.
Ис поль зуя ис то ри че ские зна ния, при ве ди те два ар гу мен та, под твер жда ю щих дан ную оцен ку, и два ар гу мен та, опро вер га ю щих её.
Ар гу мен ты в под твер жде ние:
1)...
2)...
Ар гу мен ты в опро вер же ние:
1)...
2)...
53. Вы ска зы ва ет ся сле ду ю щая оцен ка вли я ния «на след ства» Петра Ве ли ко го на по сле ду ю щее раз ви тие Рос сии.
«Рос сий ское го су дар ство и об ще ство в по сле пет ров ское время (вто рая чет верть-вто рая по ло ви на XVIII в.) пол но стью со хра ни ло то внут ри по ли ти че ское и со ци аль ное «на след ство», ко то рое оста вил после себя Петр Ве ли кий»
Ис поль зуя ис то ри че ские зна ния, при ве ди те не менее двух ар гу мен тов, под твер жда ю щих дан ную оцен ку, и не менее двух ар гу мен тов, опро вер га ю щих её.
54. В ис то ри че ской науке су ще ству ют дис кус си он ные про бле мы, по ко то рым вы ска зы ва ют ся раз лич ные, часто про ти во ре чи вые точки зре ния.
Цар ство ва ние Анны Иоан нов ны стало вре ме нем дол го ждан ной ста биль но сти после пет ров ских по тря се ний и че ре ды при двор ных ин триг. Был осу ществлён ряд мер в со ци аль ной сфере, в об ла сти ре гу ли ро ва ния про мыш лен но сти и тор гов ли, сферы управ ле ния.
Ис поль зуя ис то ри че ские зна ния, при ве ди те два ар гу мен та, под твер жда ю щих дан ную оцен ку, и два ар гу мен та, опро вер га ю щих её.
Ар гу мен ты в под твер жде ние:
1)...
2)...
Ар гу мен ты в опро вер же ние:
1)...
2)...
55. В ис то ри че ской науке су ще ству ют дис кус си он ные про бле мы, по ко то рым вы ска зы ва ют ся раз лич ные, часто про ти во ре чи вые точки зре ния.
«Со слов ная по ли ти ка Ека те ри ны II имела ис клю чи тель но про дво рян ский ха рак тер».
Ис поль зуя ис то ри че ские зна ния, при ве ди те два ар гу мен та, ко то ры ми можно под твер дить дан ную точку зре ния, и два ар гу мен та, ко то ры ми можно опро верг нуть её.
Ар гу мен ты в под твер жде ние:
1)...
2)...
Ар гу мен ты в опро вер же ние:
1)...
2)...
56. В ис то ри че ской науке су ще ству ют дис кус си он ные про бле мы, по ко то рым вы ска зы ва ют ся раз лич ные, часто про ти во ре чи вые, точки зре ния. Ниже при ве де на одна из спор ных точек зре ния, су ще ству ю щих в ис то ри че ской науке:
«По ли ти ка Ека те ри ны II не со от вет ство ва ла иде а лам про све ти те лей, по клон ни цей ко то рых про воз гла ша ла себя им пе ра три ца».
Ис поль зуя ис то ри че ские зна ния, при ве ди те два ар гу мен та, ко то ры ми можно под твер дить дан ную точку зре ния, и два ар гу мен та, ко то ры ми можно опро верг нуть её.
Ар гу мен ты в под твер жде ние:
1)...
2)...
Ар гу мен ты в опро вер же ние:
1)...
2)...
57. В ис то ри че ской науке су ще ству ют дис кус си он ные про бле мы, по ко то рым вы ска зы ва ют ся раз лич ные, часто про ти во ре чи вые точки зре ния. Ниже при ве де на одна из спор ных точек зре ния, су ще ству ю щих в ис то ри че ской науке:
«Бли жай шие пре ем ни ки Петра I на пре сто ле (Ека те ри на I, Петр II, Анна Иоан нов на) пре да ли его по ли ти че ский курс и не от ли ча лись бе реж ным от но ше ни ем к его на сле дию».
Ис поль зуя ис то ри че ские зна ния, при ве ди те два ар гу мен та, ко то ры ми можно под твер дить дан ную точку зре ния, и два ар гу мен та, ко то ры ми можно опро верг нуть её . При из ло же нии ар гу мен тов обя за тель но ис поль зуй те ис то ри че ские факты.
Ар гу мен ты в под твер жде ние:
1)
2)
Ар гу мен ты в опро вер же ние:
1)
2)
Дворцовые перевороты
1. В 1726 г. Ека те ри на I учре ди ла
1) ка би нет ми ни стров 2) Сенат 3) Вер хов ный тай ный совет 4) Зем ский собор
По яс не ние. В 1726 году Ека те ри на I учре ди ла Вер хов ный тай ный совет. Зем ский со бо ры дей ство ва ли в Рос сии в XVIXVII вв. Сенат был учре жден в 1711 г. Ка би нет ми ни стров по явил ся в Рос сии в XIX в.
2. Кто из на зван ных лиц от но сит ся к го су дар ствен ным де я те лям эпохи им пе ра три цы Ели за ве ты Пет ров ны? 1) Алек сей Арак че ев 2) Алек сей Ер мо лов 3) Иван Шу ва лов 4) Гри го рий По тем кин
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 3. Иван Шу ва лов, один из ос но ва те лей Мос ков ско го уни вер си те та и Ака де мии ху до жеств из вест ный го су дар ствен ный де я тель прав ле ния Ели за ве ты Пет ров ны. Алек сей Арак че ев по ли ти че ский де я тель прав ле ния Алек сандра I. Де я тель ность пол ко вод ца Алек сея Ер мо ло ва от но сит ся к цар ство ва нию Ни ко лая I. Гри го рий По тем кин был фа во ри том им пе ра три цы Ека те ри ны II.
3. Кто из на зван ных пра ви те лей при шел к вла сти в ре зуль та те двор цо вых пе ре во ро тов?
1) Алек сей Ми хай ло вич, Петр II
2) Петр I, Павел I
3) Ека те ри на I, Петр III
4) Ели за ве та Пет ров на, Ека те ри на II
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 4 В ре зуль та те двор цо вых пе ре во ро тов к вла сти при шли Ели за ве та Пет ров на, Ека те ри на II. Они всту пи ли на пре стол без за ве ща ния, то есть не имея за кон ных прав. Также из пе ре чис лен ных пра ви те лей в ре зуль та те двор цо во го пе ре во ро та к вла сти при ш ла Ека те ри на I. Осталь ные имели за кон ные права на пре стол.
4.В ходе какой из на зван ных войн рус ские вой ска за ня ли Бер лин
1) Ли вон ской 2) Се вер ной 3) Смо лен ской 4) Се ми лет ней
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 4. В 1760 году рус ские вой ска, раз гро мив прус скую армию, за ня ли Бер лин во время Се ми лет ней войны 1756-1763 гг.
5. По ня тие «би ро нов щи на» свя за но с цар ство ва ни ем
1) Ека те ри ны I
2) Петра II
3) Ели за ве ты Пет ров ны
4) Анны Иоан нов ны
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 4. По ня тие «би ро нов щи на» свя за но с цар ство ва ни ем им пе ра три цы Анны Иоан нов ны. Фа во ри том и все силь ным пра ви те лем Анны Иоан нов ны был Э. И. Бирон. Пе ри од «би ро нов щи ны» ха рак те ри зу ют за си льем ино стран цев в струк ту рах го су дар ствен ной вла сти.
6. К эпохе «двор цо вых пе ре во ро тов» от но сит ся
1) учре жде ние Се на та 3) со зда ние ре гу ляр ной армии
2) за ме на кол ле гий ми ни стер ства ми 4) по пыт ка огра ни че ния вла сти мо нар ха «кон ди ци я ми»
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 4. К эпохе «двор цо вых пе ре во ро тов» (17251762 гг.) от но сит ся по пыт ка огра ни че ния вла сти мо нар ха «кон ди ци я ми» Вер хов ный Тай ный Совет пред ло жил Анне Иоан нов не под пи сать кон ди ции при вступ ле нии на пре стол в 1730г. Со зда ние ре гу ляр ной армии и учре жде ние Се на та свя за но с пе ри о дом ре форм Петра I. За ме на кол ле гий ми ни стер ства ми про изо шла при Алек сан дре I.
7.Что стало одной из при чин свер же ния с пре сто ла Петра III?
1) из да ние им пе ра то ром ма ни фе ста о трёхднев ной бар щи не
2) пре не бре жи тель ное от но ше ние им пе ра то ра к рус ским тра ди ци ям
3) от сут ствие у им пе ра то ра за кон ных прав на рос сий ский пре стол
4) же сто кое по дав ле ние вос ста ния под пред во ди тель ством Е. И. Пугачёва
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 2
1) из да ние им пе ра то ром ма ни фе ста о трёхднев ной бар щи не - Павел I
2) пре не бре жи тель ное от но ше ние им пе ра то ра к рус ским тра ди ци ям - да, имен но, это от ли ча ло Петра III, ко то рый был по клон ни ком всего прус ско го
3) от сут ствие у им пе ра то ра за кон ных прав на рос сий ский пре стол - нет, он имел за кон ные права на пре стол
4) же сто кое по дав ле ние вос ста ния под пред во ди тель ством Е. И. Пугачёва - Ека те ри на II
8. Какой до ку мент был при нят в цар ство ва ние Ека те ри ны II?
1) Учре жде ния для управ ле ния гу бер ни я ми
2) Ма ни фест о не зыб ле мо сти са мо дер жа вия
3) Указ о еди но на сле дии
4) Учре жде ние Го су дар ствен но го со ве та
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 1 Ека те ри на Вто рая про ве ла гу берн скую ре фор му.
9. Что из на зван но го от но сит ся к по ли ти ке Ека те ри ны II в об ла сти об ра зо ва ния?
1) от кры тие Мос ков ско го уни вер си те та
2) учре жде ние Шля хет ско го (дво рян ско го) кор пу са для под го тов ки офи це ров
3) пре об ра зо ва ние ци фир ных школ в сол дат ские
4) ос но ва ние Сла вя но-греко-ла тин ской ака де мии
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 3. К по ли ти ке Ека те ри ны II в об ла сти об ра зо ва ния от но сит ся пре об ра зо ва ние ци фир ных школ в сол дат ские. Мос ков ский уни вер си тет был от крыт в 1755 г. в прав ле ние Ели за ве ты Пет ров ны. Шля хет ский кор пус был от крыт при Анне Иоан нов не. Сла вя но-греко-ла тин ская ак аде мия ос но ва на в 1687 г.
10. Раз де лы Речи Поспо ли той про изо шли в цар ство ва ние
1) Алек сея Ми хай ло ви ча 2) Фёдора Алек се е ви ча 3) Петра I 4) Ека те ри ны II
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 4. Три раз де ла Речи Поспо ли той про изо шли в 1772, 1793, 1795 гг. Эти раз де лы от но сят ся к внеш ней по ли ти ке Ека те ри ны II (17621796).
11. Какое из на зван ных со ору же ний спро ек ти ро вал ар хи тек тор В. И. Ба же нов?
1) дом Паш ко ва в Москве
2) Успен ский собор Мос ков ско го Крем ля
3) Зим ний дво рец в Санкт-Пе тер бур ге
4) Смоль ный ин сти тут в Санкт-Пе тер бур ге
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 1. В. И. Ба же нов по стро ил дом Паш ко ва в Москве. Успен ский собор Мос ков ско го Крем ля стро ил Ари сто тель Фи о ра ван ти. Зим ний дво рец Рас трел ли. Смоль ный ин сти тут Ква рен ги.
12. Гри го рий Спи ри дов и Фёдор Уша ков это
1) пол ко вод цы времён Алек сея Ми хай ло ви ча
2) фло то вод цы времён Петра I
3) пол ко вод цы Се ми лет ней войны
4) фло то вод цы времён Ека те ри ны II
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 4. Гри го рий Спи ри дов и Фёдор Уша ков это фло то вод цы времён Ека те ри ны II, во ен но на чаль ни ки рус ско-ту рец ких войн. Рус ский флот под ко ман до ва ни ем Спи ри до ва одер жал по бе ду в Че смен ской битве в 1770 году. В 1790 году в сра же нии у ост ро ва Тенд ра Уша ков одер жал по бе ду над тур ка ми.
13. В число по мощ ни ков Ека те ри ны II в го су дар ствен ных делах вхо ди ли
1) Ф. Ле форт, А. Д. Мен ши ков
2) Г. А. Потёмкин, Н. И. Панин
3) А. П. Во лын ский, Э. И. Бирон
4) И. И. Во рон цов, П. И. Шу ва лов
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 2 В число по мощ ни ков Ека те ри ны II в го су дар ствен ных делах вхо ди ли Г. А. Потёмкин, Н. И. Панин. Ф. Ле форт, А. Д. Мен ши ков го су дар ствен ные де я те ли эпохи Петра I. Де я тель ность А. П. Во лын ско го и Э. И. Би ро на от но сит ся к прав ле нию Анны Иоан нов ны. И. И. Во рон цов, П. И. Шу ва лов го су дар ствен ные де я те ли цар ство ва ния Ели за ве ты Пет ров ны.
14. Се ку ля ри за ция цер ков ных зе мель была про ве де на в годы прав ле ния
1) Ека те ри ны II 2) Ни ко лая I 3) Ека те ри ны I 4) Петра I
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 1. Всту пив на пре стол Ека те ри на от ме ни ла указ Петра III о се ку ля ри за ции зе мель у церк ви. Но уже в февр. 1764 г. вновь из да ла указ о ли ше нии Церк ви зе мель ной соб ствен но сти. Мо на стыр ские кре стья не чис лом ок 2 млн чел. обо е го пола были изъ яты из ве де ния ду хо вен ства и пе ре да ны в управ ле ние Кол ле гии эко но мии. В ве де нии го су дар ства вошли вот чи ны церк вей, мо на сты рей и ар хи ере ев.
15. Какое со бы тие про изо шло в цар ство ва ние Ека те ри ны II?
1) учре жде ние Воль но го эко но ми че ско го об ще ства 3) из да ние свода за ко нов Рос сий ской им пе рии
2) учре жде ние кол ле гий вме сто си сте мы при ка зов 4) из да ние указа о еди но на сле дии
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 1. Ека те ри на II учре ди ла Воль ное эко но ми че ское об ще ство.
16. При ня тая в 1785 г. «Жа ло ван ная гра мо та го ро дам» была на прав ле на на
1) вве де ние си сте мы го род ско го са мо управ ле ния 3) лик ви да цию «белых сло бод»
2) со зда ние в го ро дах ма ги стра тов 4) учре жде ние кол ле гий
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 1 При ня тая в 1785 г. «Жа ло ван ная гра мо та го ро дам» была на прав ле на на вве де ние си сте мы го род ско го са мо управ ле ния. Го род ское на се ле ние из би ра ло го род ско го го ло ву, чле нов ма ги стра та и глас ных общей град ской думы. Ма ги стра ты в го ро дах были со зда ны в 1720 году. «Белые сло бо ды» были лик ви ди ро ва ны в 1649 году. Кол ле гии были учре жде ны в 1718 году.
17. Про чти те от ры вок из книги ис то ри ка и ука жи те имя им пе ра три цы, о ко то рой идет речь.
«По ини ци а ти ве Шу ва ло ва была со зда на Ко мис сия для со став ле ния но во го свода за ко нов (Уло жен ная ко мис сия). ...Про ект не был утвер жден им пе ра три цей, все более к этому вре ме ни за ня той не столь ко го су дар ствен ны ми де ла ми, сколь ко своей мерк ну щей кра со той. Она слыла пер вой кра са ви цей того вре ме ни и очень пе ре жи ва ла, когда до воль но быст ро стала ста реть... Что же ка са ет ся эко но ми че ских ре форм Шу ва ло ва, то они были пре рва ны на чав шей ся Се ми лет ней вой ной».
1) Ека те ри на I 2) Анна Иоан нов на 3) Ели за ве та Пет ров на 4) Ека те ри на II
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 3 Речь идет об импе ра три це Ели за ве те Пет ров не(17411761 гг.). Граф И. И. Шу ва лов го су дар ствен ный де я тель ее прав ле ния, со сто ял в пе ре пис ке с Воль те ром, в па мят ной за пис ке для Ели за ве ты пред ла гал вве сти «не пре ме ные за ко ны». Также в 1756 г. при Ели за ве те Пет ров не на ча лась Се ми лет няя война.
17.После за вер ше ния Се ми лет ней войны Рос сия вер ну ла Прус сии все за хва чен ные у неё тер ри то рии, по то му что
1) та ко ва была воля но во го рос сий ско го им пе ра то ра Петра III
2) эта война за кон чи лась для Рос сии по ра же ни ем
3) на ча лась война с Тур ци ей, что вы ну ди ло Рос сию пе ре бро сить вой ска из Прус сии на юг
4) боль шин ство ве ду щих ев ро пей ских дер жав угро жа ли вы сту пить про тив Рос сии на сто ро не Прус сии
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 1 Петр III был по клон ни ком во ен но го та лан та прус ско го ко ро ля Фри дри ха, по это му всту пив на пре стол по спе шил за клю чить мир и вер нуть Прус сии все тер ри то рии.
18. Про чти те от ры вок из про из ве де ния ис то ри ка И. В. Ку ру ки на и ука жи те, о каком ис то ри че ском де я те ле идёт речь.
«Ко неч но, мел ко му кур лянд ско му дво ря ни ну со мни тель но го про ис хож де ния помог "его ве ли че ство слу чай": рас то роп ный управ ля ю щий сумел не толь ко войти в до ве рие, но и найти до ро гу к серд цу мос ков ской ца рев ны; она, в свою оче редь, вне зап но из за хо луст ной вдовы (бла го да ря при гла ше нию вер хов ни ков) пре вра ти лась в рос сий скую им пе ра три цу. <> Он с успе хом осво ил новую для рос сий ско го двора роль и пре вра тил ма ло по чтен ный образ "вре мен щи ка" в на сто я щий ин сти тут вла сти с не пи сан ны ми, но чётко очер чен ны ми пра ви ла ми и гра ни ца ми».
1) Ф. Я. Ле форт 2) Э. И. Бирон 3) А. И. Остер манн 4) Я. В. Брюс
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 2 Речь идет о Э. И. Би ро не все силь ном вре мен щи ке цар ство ва ния Анны Иоан нов ны. Она была при гла ше на пра вить в Рос сию из Кур лян дии и при вез ла с собой не мец кий двор, в том числе и сво е го фа во ри та Би ро на.
19. Про чи тай те от ры вок из ис то ри че ско го до ку мен та и ука жи те имя им пе ра три цы, о ко то рой идет речь.
«Пер вое время по вступ ле нии на пре стол сама при ни ма ла де я тель ное уча стие в го су дар ствен ных делах...[затем] пе ре да ла управ ле ние Им пе ри ей в руки своих со труд ни ков, толь ко из ред ка, между охо той, обед ней и балом она уде ля ла не мно го вни ма ние ино стран ной по ли ти ке... Более дру гих ин те ре со вал ещё во прос о пре сто ло на сле дии... Чтобы успо ко ить умы, вы зва ла в Пе тер бург сво е го пле мян ни ка, Карла-Петра-Уль ри ха [Петра Фе до ро ви ча], ко то рый был про воз гла шен на след ни ком пре сто ла».
1) Ели за ве та Пет ров на 2) Ека те ри на I 3) Анна Иоан нов на 4) Ека те ри на II
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 1 Речь идет об им пе ра три це Ели за ве те Пет ров не. Она вошла в ис то рию как «ве се лая Ели за вет». В ка че стве на след ни ка Ели за ве та Пет ров на при гла си ла в Рос сию сво е го пле мян ни ка Карла-Петра-Уль ри ха [Петра Фе до ро ви ча], сына своей род ной сест ры Анны Пет ров ны.
20. Про чти те от ры вок из указа и опре де ли те, кто издал этот указ.
«Объ яв ля ем во все на род ное из ве стие. Желая раз ны ми спо со ба ми бла го по лу чие и силу го су дар ства умно жать и все гда к этому же ла ние и по пе че ние имея...
...Между про чим все ми ло сти вей ше усмот ре ли, какие от сбор щи ков внут ри го су дар ства та мо жен ных по шлин про ис хо дят отя го ще ния для пла тя щих оные... ...Из нашей им пе ра тор ской ми ло сти к на ро ду и любви к оте че ству, вер но под дан ных наших все ми ло сти вей ше жа лу ем и осво бож да ем от пла те жа внут ри го су дар ства та мо жен ных и ме лоч ных сбо ров...»
1) Анна Иоан нов на 2) Пётр I 3) Ели за ве та Пет ров на 4) Ека те ри на II
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 3 В 1754 г. пра ви тель ство также от ме ни ло внут рен ние та мо жен ные и тор го вые кан це ляр ские сборы и та мо жен ное об ло же ние то ва ров. Это было в цар ство ва ние Ели за ве ты Пет ров ны.
21. Кто из на зван ных лиц был из вест ным рус ским ис то ри ком в XVIII в.?
1) В. В. Та ти щев 2) С. М. Со ловьёв 3) В. О. Клю чев ский 4) К. Д. Ка ве лин
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 1. Из вест ным рус ским ис то ри ком в XVIII в. был В. В. Та ти щев (16861750 гг.). С. М. Со ловьёв, В. О. Клю чев ский ис то ри ки XIX века. К. Д. Ка ве лин за пад ник.
22. Круп ней шим ар хи тек то ром стиля ба рок ко в Рос сии яв лял ся
1) М. Ка за ков 2) В. Ба же нов 3) В. Рас трел ли 4) К. Росси
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 3 Круп ней шим ар хи тек то ром стиля ба рок ко в Рос сии яв лял ся В. Рас трел ли. Рас цвет этого ар хи тек тур но го стиля при хо дит ся на се ре ди ну XVIII века. Осталь ные ар хи тек то ры ра бо та ли в стиле клас си цизм.
23. Вы да ю щи ми ся ар хи тек то ра ми XVIII в. были
1) Дмит рий Фон ви зин, Гав ри ил Дер жа вин
2) Мат вей Ка за ков, Ва си лий Ба же нов
3) Вла ди мир Бо ро ви ков ский, Фёдор Ро ко тов
4) Иван Ку ли бин, Иван Пол зу нов
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 2. Вы да ю щи ми ся ар хи тек то ра ми XVIII в. были Мат вей Ка за ков, Ва си лий Ба же нов, ко то рые ра бо та ли в Москве. Денис Фон ви зин, Гав ри ил Дер жа вин пи са те ли. Вла ди мир Бо ро ви ков ский, Фёдор Ро ко тов ху дож ни ки. Иван Ку ли бин, Иван Пол зу нов изоб ре та те ли.
24. Кто из на зван ных де я те лей куль ту ры был дра ма тур гом XVIII в.?
1) А. П. Су ма ро ков 2) А. А. Ива нов 3) М. И. Глин ка 4) О. И. Бове
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 1 Ива нов ху дож ник, Глин ка ком по зи тор, Бове ар хи тек тор.
25. Кто из де я те лей куль ту ры счи та ет ся ос но ва те лем рус ско го про фес си о наль но го те ат ра?
1) Д. И. Фон ви зин 2) В. К. Тре ди а ков ский 3) Ф. Г. Вол ков 4) М. В. Ло мо но сов
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 3 Пер вый про фес си о наль ный театр был ос но ван в Яро слав ле Фе до ром Вол ко вым.
26. Э. М. Фаль ко не со здал в 1782 г
1) па мят ник Петру I 2) Зим ний дво рец 3) дво рец в Цар ском Селе 4) дво рец в Пе тер го фе
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 1. По рас по ря же нию Ека те ри ны II Фаль ко не со здал скульп тур ный па мят ник Петру I зна ме ни тый «Мед ный всад ник».
27. Какой па мят ник ар хи тек ту ры по стро ен по про ек ту В. Рас трел ли?
1) Иса а ки ев ский собор в Санкт-Пе тер бур ге
2) собор Ва си лия Бла жен но го в Москве
3) Успен ский собор Мос ков ско го Крем ля
4) Зим ний дво рец в Санкт-Пе тер бур ге
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 4 По про ек ту В. Рас трел ли был по стро ен в Санкт-Пе тер бур ге Зим ний дво рец.
28. С кем из на зван ных лиц свя за но со зда ние Мос ков ско го уни вер си те та?
1) М. В. Ло мо но со вым и И.И. Шу ва ло вым
2) Н. И. Но ви ко вым и Ека те ри ной II
3) Ф. Про ко по ви чем и Пет ром I
4) А. Т. Бо ло то вым и Е. Р. Даш ко вой
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 1 Ло мо но сов и Шу ва лов были ини ци а то ра ми и ор га ни за то ра ми Мос ков ско го уни вер си те та.
29. Кто из на зван ных лиц был мо ре пла ва те лем, ка пи та ном рус ско го флота, до ка зав шим, что Азия и Аме ри ка раз де ле ны про ли вом?
1) В. По яр ков 2) Е. Ха ба ров 3) Ф. Уша ков 4) В. Бе ринг
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 4 На ли чие про ли ва между Евра зи ей и Аме ри кой до ка зал Бе ринг.
30. Со зда ние ка ко го из пе ре чис лен ных ар хи тек тур ных па мят ни ков от но сит ся к XVIII в.?
1) Те рем ной дво рец в Москве
2) Церк ви По кро ва в Филях
3) Зим ний дво рец в Пе тер бур ге
4) Церк ви Воз не се ния в Ко ло мен ском
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 3. Те рем ной дво рец в Москве 17 в., Церк ви По кро ва в Филях 17в., Зим ний дво рец в Пе тер бур ге 18 в., Церк ви Воз не се ния в Ко ло мен ском 16 в.
31. Ниже при ведён ряд имён вид ных го су дар ствен ных и во ен ных де я те лей. Все они, за ис клю че ни ем двух, от но сят ся к XVIII в. Най ди те и за пи ши те по ряд ко вые но ме ра тер ми нов, от но ся щих ся к дру го му ис то ри че ско му пе ри о ду.
1) Мен ши ков, 2) Потёмкин, 3) Миних, 4) Ру мян цев, 5) Кан крин, 6) Бен кен дорф.
По яс не ние. Ответ: 5, 6. Лиш нее: Кан крин автор фи нан со вой ре фор мы в цар ство ва ние Ни ко лая I. Бен кен дорф тоже яв лял ся го су дар ствен ным де я те лем эпохи Ни ко лая.
32. Ниже при ведён пе ре чень тер ми нов. Все они, за ис клю че ни ем двух, от но сят ся к со бы ти ям XVIII в. Най ди те и за пи ши те по ряд ко вые но ме ра тер ми нов, от но ся щих ся к дру го му ис то ри че ско му пе ри о ду.
1) Сенат, 2) кон ди ции, 3) кол ле гии, 4) отруб, 5) Синод, 6) Не глас ный ко ми тет.
По яс не ние. Ответ: 4, 6. Лиш нее: Не глас ный ко ми тет не офи ци аль ное пра ви тель ство им пе ра то ра Алек сандра I, ко то рое раз ра ба ты ва ло про ек ты ре форм в 18011803 гг. Отруб, вве ден во время Сто лы пин ской аг рар ной ре фор мы.
33. Ниже при ве ден ряд имен вид ных го су дар ствен ных де я те лей. Все они, за ис клю че ни ем двух, от но сят ся к XVIII в. Най ди те и за пи ши те по ряд ко вые но ме ра тер ми нов, от но ся щих ся к дру го му ис то ри че ско му пе ри о ду.
1) А. Д. Мен ши ков, 2) Г. А. По тем кин, 3) П. И. Шу ва лов, 4) П. Я. Ру мян цев, 5) Н. Н. Но во силь цев,
6) Е. Ф. Кан крин
По яс не ние. Ответ: 5, 6. Лиш нее: Н. Н. Но ви силь цев яв лял ся го су дар ствен ным де я те лем прав ле ния Алек санд ра I (18011825 гг.) и Е. Ф. кан крин был ми ни стром при Ни ко лае Пер вом. А. Д. Мен ши ков был го су дар ствен ным де я те лем в прав ле ние Петра I, П. И. Шу ва лов го су дар ствен ным де я те лем в прав ле ние Ели за ве ты Пет ров ны, Г. А. По тем кин и П. Я. Ру мян цев пол ко вод цы цар ство ва ния Ека те ри ны II.
34. Ниже при ве ден пе ре чень тер ми нов. Все они, за ис клю че ни ем двух, от но сят ся к со бы ти ям XVIII в. Най ди те и за пи ши те по ряд ко вые но ме ра тер ми нов, от но ся щих ся к дру го му ис то ри че ско му пе ри о ду.
1) Кол ле гии, 2) фис кал, 3) би ро нов щи на, 4) зем ская упра ва, 5) отруб.
По яс не ние. Ответ: 4, 5. Лиш нее: зем ская упра ва. Зем ская упра ва яв ля лась ор га ном мест но го са мо управ ле ния, по явив ша я ся в Рос сии в ре зуль та те зем ской ре фор мы 1864 года. И отруб, по явил ся по ре фор ме Сто лы пи на.
35. Ниже при ведён спи сок тер ми нов. Все они, за ис клю че ни ем двух, от но сят ся к со бы ти ям XVIII в. Най ди те и за пи ши те по ряд ко вые но ме ра тер ми нов, по яв ле ние ко то рых от но сит ся к дру го му ис то ри че ско му пе ри о ду.
1) Го су дар ствен ный Совет
2) кон ди ции
3) кол ле гии
4) вер хов ни ки
5) Уло жен ная Ко мис сия
6) Го су дар ствен ная Дума
По яс не ние. Ответ: 1, 6. Верно: Го су дар ствен ный Совет был со здан в 1810 г., Го су дар ствен ная Дума в XXв. кол ле гии цен траль ные ор га ны от рас ле во го управ ле ния XVIII в. По ня тия кон ди ции, вер хов ни ки, Синод свя за ны с со бы ти я ми XVIII в.
36. Ниже при ведён пе ре чень на зва ний. Все они, за ис клю че ни ем двух, обо зна ча ют го су дар ствен ные ор га ны Рос сий ской им пе рии в XVIII–XIX вв. Най ди те и за пи ши те по ряд ко вые но ме ра тер ми нов, по яв ле ние ко то рых от но сит ся к дру го му ис то ри че ско му пе ри о ду.
1) Зем ский собор; 2) Вер хов ный тай ный совет; 3) При каз Тай ных дел; 4) Го су дар ствен ный совет; 5) Во ен ная кол ле гия; 6) Ко ми тет ми ни стров.
По яс не ние. Ответ: 1,3.Зем ские со бо ры и При каз Тай ных дел пре кра ти ли свое су ще ство ва ний в XVIIв.
37. На пи ши те про пу щен ное слово.
Одно из на прав ле ний в ли те ра ту ре и ис кус стве XVIII в., от ли ча ю ще е ся об ра ще ни ем к ан тич но му на сле дию как об раз цу, на зы ва ет ся ________.
По яс не ние. Клас си цизм на прав ле ние в рус ской куль ту ре в XVIII веке, счи тав шее об раз цом ан тич ное на сле дие.
38. На пи ши те про пу щен ное слово.
Важ ный в ис то рии Рос сии про цесс, ха рак те ри зу е мый тер ми на ми «са мо дер жа вие», «не огра ни чен ная мо нар хия», «цен тра ли за ция вла сти и управ ле ния», на зы ва ет ся ста нов ле ни ем и раз ви ти ем _____________.
По яс не ние. Ста нов ле ние аб со лю тиз ма ха рак те ри зу ет ся пол но той вер хов ной вла сти в руках мо нар ха. Этот про цесс в Рос сии про хо дил со вто рой по ло ви ны XVII века и в те че нии XVIII века.
39. Уста но ви те со от вет ствие между фраг мен та ми ис то ри че ских ис точ ни ков и их крат ки ми ха рак те ри сти ка ми: к каж до му фраг мен ту, обо зна чен но му бук вой, под бе ри те по две со от вет ству ю щие ха рак те ри сти ки, обо зна чен ные циф ра ми.
ФРАГ МЕН ТЫ ИС ТОЧ НИ КОВ
А) По не же по воле все мо гу ще го Бога и по об ще му же ла нию рос сий ско го на ро да мы по пре став ле нии все пре свет лей ше го дер жав ней ше го Ве ли ко го го су да ря Петра Вто ро го, им пе ра то ра и са мо держ ца Все рос сий ско го,
Еще обе ща ем ся, что по не же це лость и бла го по лу чие вся ко го го су дар ства от бла гих со ве тов со сто ит, того ради мы ныне уже учре жден ный Вер хов ный тай ный совет в вось ми пер со нах все гда со дер жать и без оного Вер хов но го тай но го со ве та со гла сия:
1. Ни с кем войны не всчи нять.
2. Миру не за клю чать.
3. Вер ных наших под дан ных ни ка ки ми но вы ми по дат ми не отя го щать.
4. В знат ные чины, как в статц кие, так и в во ен ные, су хо пут ные и мор ские, выше пол ков ни чья ранга не жа ло вать, ниже к знат ным делам ни ко го не опре де лять, и гвар дии и про чим пол кам быть под ве де ни ем Вер хов но го тай но го со ве та.
5. У шля хет ства жи во та и име ния и чести без суда не оты мать.
6. Вот чи ны и де рев ни не жа ло вать.
7. В при двор ные чины, как рус ских, так и ино зем цев, без со ве ту Вер хов но го Тай но го со ве та не про из во дить.
8. Го су дар ствен ные до хо ды в рас ход не упо треб лять и всех вер ных своих по дан ных в не от мен ной своей ми ло сти со дер жать.
А буде чего по сему обе ща нию не ис пол ню и не до дер жу, то ли ше на буду ко ро ны рос сий ской.
Б) «Рас по ло же ние, или, как тогда го во ри ли, "го ряч ность", ко то рое под час пуб лич но про яв ля ли к це са рев не гвар дей цы, уси ли ва лось ещё и тем, что она ка за лась им неж ной и без за щит ной, угнетённой лю дь ми пло хи ми, да к тому ж ино стран ца ми, вроде Би ро на или чле нов Бра ун швейг ской фа ми лии.
А между тем в гла зах гвар дии це са рев на была един ствен ной, у кого в жилах стру и лась кровь Петра, да так оно и было! Не толь ко в гла зах гвар дии, но и на ро да она была своей, рус ской.
В гвар дей ской среде Петра Ве ли ко го обо жа ли, о нём го во ри ли с вос тор гом. Спис ки гвар дей цев, тех, кто пошёл ночью <> года на мятеж, при ме ча тель ны тем, что со сто ят на треть из сол дат, на чав ших свою служ бу ещё при Петре, причём более пя ти де ся ти из них участ во ва ли в Се вер ной войне и Пер сид ском по хо де.»
ХА РАК ТЕ РИ СТИ КИ
1) От ры вок от но сит ся к на ча лу прав ле ния ди на стии Ро ма но вых.
2) Усло вия под пи сан ные им пе ра три цей, впо след ствии были ее на ру ше ны.
3) Им пе ра три ца, о ко то рой идет речь в от рыв ке, была до че рью Петра I
4) Прав ле ние дан ной им пе ра три цы ха рак те ри зо ва лось за си льем ино стран цев.
5) В годы прав ле ния этой им пе ра три цы Рос сий ская им пе рия за кре пи ла за собой Крым и При чер но мо рье.
6) В годы прав ле ния этой им пе ра три цы был от крыт Мос ков ский Уни вер си тет.
Фраг мент А
Фраг мент Б
По яс не ние. Ответ: 2, 4, 3, 6.
1) От ры вок от но сит ся к на ча лу прав ле ния ди на стии Ро ма но вых нет.
2) Усло вия под пи сан ные им пе ра три цей, впо след ствии были ее на ру ше ны да, к от рыв ку А, это Анна Иоанов на.
3) Им пе ра три ца, о ко то рой идет речь в от рыв ке, была до че рью Петра I да, к от рыв ку Б, это Ели за ве та Пет ров на.
4) Прав ле ние дан ной им пе ра три цы ха рак те ри зо ва лось за си льем ино стран цев да, к от рыв ку А, это Анна Иоанов на.
5) В годы прав ле ния этой им пе ра три цы Рос сий ская им пе рия за кре пи ла за собой Крым и При чер но мо рье нет.
6) В годы прав ле ния этой им пе ра три цы был от крыт Мос ков ский Уни вер си тет да, к от рыв ку Б, это Ели за ве та Пет ров на.
40. Уста но ви те со от вет ствие между фраг мен та ми ис то ри че ских ис точ ни ков и их крат ки ми ха рак те ри сти ка ми: к каж до му фраг мен ту, обо зна чен но му бук вой, под бе ри те по две со от вет ству ю щие ха рак те ри сти ки, обо зна чен ные циф ра ми.
ФРАГ МЕН ТЫ ИС ТОЧ НИ КОВ
А) «...Еще обе ща ем ся, что по не же це лость и бла го по лу чие вся ко го го су дар ства от бла гих со ве тов со сто ит, того ради мы ныне уже учре жден ный Вер хов ный тай ный совет в вось ми пер со нах все гда со дер жать и без оного Вер хов но го тай но го со ве та со гла сия:
1) Ни с кем войны не всчи нять.
2) Миру не за клю чать.
3) Вер ных наших под дан ных ни ка ки ми но вы ми по дат ми не отя го щать.
4) В знат ные чины, как в статц кие, так и в во ен ные, су хо пут ные и мор ские, выше пол ков ни чья ранга не жа ло вать, ниже к знат ным делам ни ко го не опре де лять, и гвар дии и про чим пол кам быть под ве де ни ем Вер хов но го тай но го со ве та».
Б) «...Для со дер жа ния в оном уни вер си те те до стой ных про фес со ров и в гим на зи ях учи те лей, и для про чих на доб но стей, как ныне на пер вой слу чай, так и по вся год но, все ми ло сти вей ше мы опре де ли ли до воль ную сумму денег, дабы ни в чем и ни ка ко го не до стат ка быть не могло, но тем более от вре ме ни до вре ме ни чрез при ле жа ние опре де лен ных ку ра то ров, ко то рым сие толь важ ное дело от нас все ми ло сти вей ше вве ре но, и чрез ис кус ней ших про фес со ров науки в нашей им пе рии рас про стра ня лись и в цве ту щее со сто я ние при хо ди ли, чего мы к со вер шен но му на ше му удо воль ствию ожи дать имеем; и для того всех на хо дя щих ся в оном уни вер си те те, вы со чай шею нашею про тек ци ею об на де жи ва ем; а кои особ ли вую при леж ность и доб ро по ря доч ные свои по ступ ки ока жут, те пред дру ги ми с от мен ны ми аван та жа ми в служ бу опре де ле ны будут; и об оном для все на род на го из ве стия сие наше все ми ло сти вей шее со из во ле ние пуб ли ко вать по ве ле ли, о чем сим и пуб ли ку ет ся».
ХА РАК ТЕ РИ СТИ КИ
1) Раз ра бот ке дан но го до ку мен та спо соб ство вал И.И. Шу ва лов.
2) Дан ный до ку мент при вел к из ме не нию го су дар ствен но го устрой ства Рос сий ской им пе рии.
3) Учре жде ние, о ко то ром го во рит ся в до ку мен те, су ще ству ет и в на сто я щее время.
4) В со став ле нии дан но го до ку мен та при ни ма ли уча стие члены Вер хов но го тай но го со ве та.
5) Дан ный до ку мент был со став лен в эпоху двор цо вых пе ре во ро тов.
6) Дан ным до ку мен том ру ко вод ство вал ся новый мо нарх при управ ле нии стра ной.
Фраг мент А
Фраг мент Б
По яс не ние. Ответ: 4, 5, 1, 3. До ку мент А от ры вок из кон ди ций, предъ яв лен ных Анне Иоанов не . До ку мент Б по свя щен от кры тию Мос ков ско го уни вер си те та.
1) Раз ра бот ке дан но го до ку мен та спо соб ство вал И. И. Шу ва лов да, верно, от но сит ся к до ку мен ту Б.
2) Дан ный до ку мент при вел к из ме не нию го су дар ствен но го устрой ства Рос сий ской им пе рии нет, не вер но.
3) Учре жде ние, о ко то ром го во рит ся в до ку мен те, су ще ству ет и в на сто я щее время да, верно, от но сит ся к до ку мен ту Б.
4) В со став ле нии дан но го до ку мен та при ни ма ли уча стие члены Вер хов но го тай но го со ве та да, верно, от но сит ся к до ку мен ту А.
5) Дан ный до ку мент был со став лен в эпоху двор цо вых пе ре во ро тов-да, верно, от но сит ся к до ку мен ту А.
6) Дан ным до ку мен том ру ко вод ство вал ся новый мо нарх при управ ле нии стра ной нет, не вер но
41. Уста но ви те со от вет ствие между фраг мен та ми ис то ри че ских ис точ ни ков и их крат ки ми ха рак те ри сти ка ми: к каж до му фраг мен ту, обо зна чен но му бук вой, под бе ри те по две со от вет ству ю щие ха рак те ри сти ки, обо зна чен ные циф ра ми.
ФРАГ МЕН ТЫ ИС ТОЧ НИ КОВ
А) «...Мы на де ем ся, что все бла го род ное рос сий ское дво рян ство, чув ствуя то ли кие наши к ним и по том кам их щед ро ты, по своей к нам все под да ни че ской вер но сти и усер дию по буж де ны будут не уда лять ся, ниже укры вать ся от служ бы, но с рев но стью и же ла ни ем в оную всту пать, и чест ным и не за зор ным об ра зом оную по край ней воз мож но сти про дол жать, не мень ше и детей своих с при леж но стью и ра че ни ем обу чать бла го при стой ным на у кам, ибо все те, кои ни ка кой и нигде служ бы не имели, но толь ко как сами в ле но сти и празд но сти все время пре про вож дать будут, так и детей своих в поль зу оте че ства сво е го ни в какие по лез ные науки не упо треб лять, тех мы, яко суще не ра ди вых о добре общем, пре зи рать и уни чи жать всем нашим вер но под дан ным и ис тин ным сынам оте че ства по ве ле ва ем, и ниже ко двору на ше му при езд или в пуб лич ных со бра ни ях и тор же ствах тер пи мы будут».
Б) «В гнез де наи бо лее го ни мо го Бо ри сом бо яр ства с Ро ма но вы ми во главе, по всей ве ро ят но сти, и была вы си же на мысль о са мо зван це. Ви ни ли по ля ков, что они его под стро и ли; но он был толь ко испечён в поль ской печке, а за ква шен в Москве. Не да ром Борис, как толь ко услы хал о по яв ле нии [са мо зван ца], прямо ска зал бо ярам, что это их дело, что они под ста ви ли са мо зван ца».
ХА РАК ТЕ РИ СТИ КИ
1) В от рыв ке речь идет о Лже д мит рии I.
2) Автор тек ста был пред се да те лем Им пе ра тор ско го Об ще ства ис то рии и древ но стей рос сий ских при Мос ков ском уни вер си те те.
3) Дан ный до ку мент был под пи сан Ека те ри ной II.
4) Дан ный до ку мент от но сит ся к цар ство ва нию Петра III.
5) После из да ния этого до ку мен та боль шая часть дво рян от пу сти ла своих кре пост ных на волю.
6) Дан ный до ку мент-от ры вок из «Ма ни фе ста о да ро ва нии воль но сти рос сий ско му дво рян ству» 1762г.
Фраг мент А
Фраг мент Б
По яс не ние. Ответ: 4, 6, 1, 2. До ку мент А от ры вок из Ма ни фе ста о воль но сти дво рян ской Петра III. До ку мент Б из лек ций Клю чев ско го В. О. о са мо зван це Лже д мит рии I.
1) В от рыв ке речь идет о Лже д мит рии I да, верно, от но сит ся к до ку мен ту Б.
2) Автор тек ста был пред се да те лем Им пе ра тор ско го Об ще ства ис то рии и древ но стей рос сий ских при Мос ков ском уни вер си те те да, верно, от но сит ся к до ку мен ту Б.
3) Дан ный до ку мент был под пи сан Ека те ри ной II нет, не вер но.
4) Дан ный до ку мент от но сит ся к цар ство ва нию Петра III да, верно, от но сит ся к до ку мен ту А.
5) После из да ния этого до ку мен та боль шая часть дво рян от пу сти ла своих кре пост ных на волю нет, не вер но.
6) Дан ный до ку мент от ры вок из «Ма ни фе ста о да ро ва нии воль но сти рос сий ско му дво рян ству» 1762 г. да, верно, от но сит ся к до ку мен ту А.
42. Уста но ви те со от вет ствие между фраг мен та ми ис то ри че ских ис точ ни ков и их крат ки ми ха рак те ри сти ка ми: к каж до му фраг мен ту, обо зна чен но му бук вой, под бе ри те по две со от вет ству ю щие ха рак те ри сти ки, обо зна чен ные циф ра ми.
ФРАГ МЕН ТЫ ИС ТОЧ НИ КОВ
А) «Глав ным пред ста ви те лем этой пар тии была... уче ни ца Си мео на По лоц ко го, лич ность, без услов но, умная и энер гич ная, ко то рой душно было в тес ной по лу мо на ше ской об ста нов ке, окру жав шей мос ков ских ца ре вен; об ра зо ва ние рас ши ри ло её ум ствен ный кру го зор, вы ра бо та ло в ней ши ро кие за про сы жизни, а от сут ствие стес ня ю ще го внеш не го ав то ри те та ро ди тель ской вла сти поз во ли ло... ис кать от ве ты на эти во про сы вне те ре ма. Она тес ной сер деч ной свя зью сбли зи лась с за ме ча тель ней шей лич но стью того вре ме ни, кня зем В. В. Го ли цы ным, и вме ши ва лась в об ще ствен ную жизнь. Кров ны ми узами при вя зан ная к двор цо вой пар тии Ми ло слав ских... про ник лась её ин те ре са ми. Как силь ная и страст ная на ту ра, она лучше и силь нее всех чув ство ва ла эти ин те ре сы и стала ру ко во ди тель ни цей этой пар тии».
Б) «По ини ци а ти ве Шу ва ло ва была со зда на Ко мис сия для со став ле ния но во го свода за ко нов (Уло жен ная ко мис сия). ...Про ект не был утвер ждён им пе ра три цей, всё более к этому вре ме ни за ня той не столь ко го су дар ствен ны ми де ла ми, сколь ко своей мерк ну щей кра со той. Она слыла пер вой кра са ви цей того вре ме ни и очень пе ре жи ва ла, когда до воль но быст ро стала ста реть... Что же ка са ет ся эко но ми че ских ре форм Шу ва ло ва, то они были пре рва ны на чав шей ся Се ми лет ней вой ной».
ХА РАК ТЕ РИ СТИ КИ
1) В до ку мен те идет речь о до че ри Петра I.
2) Опи сан ные со бы тия про ис хо ди ли и XVIII в.
3) В до ку мен те идёт речь о до че ри Алек сея Ми хай ло ви ча.
4) Опи сан ные со бы тия про ис хо ди ли в XVII в.
5) В до ку мен те идёт речь о Ека те ри не II.
6) Опи сан ные со бы тия про ис хо ди ли в XIX в.
Фраг мент А
Фраг мент Б
По яс не ние. Ответ: 3, 4, 1, 2.
Текст А по свя щен ца рев не Софье, до че ри Алек сея Ми хай ло ви ча.
Текст Б по свя щен по пыт ке со зы ва Уло жен ной Ко мис сии при Ели за ве те Пет ров не.
43. Уста но ви те со от вет ствие между фраг мен та ми ис то ри че ских ис точ ни ков и их крат ки ми ха рак те ри сти ка ми: к каж до му фраг мен ту, обо зна чен но му бук вой, под бе ри те по две со от вет ству ю щие ха рак те ри сти ки, обо зна чен ные циф ра ми.
ФРАГ МЕН ТЫ ИС ТОЧ НИ КОВ
А) «По яв ле ние ас сиг на ци он ных руб лей было вы зва но боль ши ми рас хо да ми пра ви тель ства на во ен ные нужды, при вед ши ми к не хват ке се реб ра в казне (по сколь ку все расчёты, осо бен но с за ру беж ны ми по став щи ка ми, ве лись ис клю чи тель но в се реб ря ных и зо ло тых мо не тах). Не хват ка се реб ра и огром ные массы мед ных денег во внут ри рос сий ском тор го вом обо ро те при во ди ли к тому, что круп ные пла те жи было край не слож но осу ществ лять. Всё это вы зва ло не об хо ди мость вве де ния неких го су дар ствен ных обя за тельств, сво е го рода век се лей для круп ных расчётов. В ма ни фе сте им пе ра три цы го во ри лось, что ас сиг на ции имеют хож де ние на рав не с мо не той и под ле жат не мед лен но му об ме ну на мо не ты по пер во му тре бо ва нию в любых ко ли че ствах».
Б) «В ре зуль та те ре фор мы была уста нов ле на еди но об раз ная си сте ма де неж ных зна ков. Новой об ще го су дар ствен ной мо не той стала ко пей ка весом 0,68 г. Самой мел кой де неж ной еди ни цей была по луш ка 0,17 г се реб ра. Мо нет ная ре фор ма имела ряд осо бен но стей и за га док: изоб ра же ние на день гах «ездца с ко пьем» по яви лось не сразу. Пер во на чаль но была «ме че вая ко пей ка», на ко то рой всад ник изоб ра жен не с ко пьем, а с мечом. До ка за тель ством того, что сна ча ла была ме че вая ко пей ка, яв ля ют ся клады, ко то рые пред став ле ны толь ко ме че вой ко пей кой, без еди ной мо нет ки всад ни ка с ко пьем. Лю бо пыт но, что мо не ты руб ле во го до сто ин ства не че ка ни лись и в об ра ще нии не на хо ди лись, рубль учи ты вал ся при рас че тах и опре де ле нии цен лишь в ка че стве услов ной еди ни цы».
ХА РАК ТЕ РИ СТИ КИ
1) Де неж ная ре фор ма тре тьей чет вер ти XVIII века.
2) В пе ри од ру ко вод ства стра ной этого го су дар ствен но го де я те ля про изошёл Мед ный бунт.
3)Сын го су дар ствен но го де я те ля, про во див ше го ре фор му, был по след ним пра ви те лем из этой ди на стии.
4) Ре фор ма была про ве де на во вто рой чет вер ти XVI века.
5) Не по сред ствен ным пред ше ствен ни ком го су дар ствен но го де я те ля, про во див ше го ре фор му, был Ва си лий III.
6) В этот пе ри од вре ме ни Рос сия осу ще стви ла пер вый внеш ний де неж ный заём.
Фраг мент А
Фраг мент Б
По яс не ние. Ответ: 1, 6, 4, 5. Текст А по свя щен вве де нию бу маж ных денег при Ека те ри не II.
Текст Б по свя щен мо нет ной ре фор ме Елены Глин ской.
44. За пол ни те пу стые ячей ки таб ли цы, ис поль зуя пред став лен ные в при ведённом ниже спис ке дан ные. Для каж дой ячей ки, обо зна чен ной бук ва ми, вы бе ри те номер нуж но го эле мен та.
Пра ви тель
Годы прав ле ния
Со вре мен ник пра ви те ля
Им пе ра тор Петр I
16821725
__________(А)
__________(Б)
__________(В)
пат ри арх Никон
Им пе ра три ца Ели за ве та Пет ров на
__________(Г)
М. Ло мо но сов
__________(Д)
1774-1792гг.
__________(Е)
Про пу щен ные эле мен ты:
1) царь Алек сей Ми хай ло вич
2) Лю до вик XVI
3) А. Д. Мен ши ков
4) Ро бес пьер
5) 16451676 гг.
6) 17411761 гг.
7) 17621796 гг.
8) кар ди нал Ри ше лье
9) 16131645 гг.
А
Б
В
Г
Д
Е
По яс не ние. Со вре мен ни ком царя Петра I был А. Д. Мен ши ков. Пат ри арх Никон был со вре мен ни ком царя Алек сея Ми хай ло ви ча, ко то рый пра вил в 16451676 гг. Им пе ра три ца Ели за ве та Пет ров на пра ви ла в 17411761 гг. В 1774-1792 гг. пра вил во Фран ции ко роль Лю до вик XVI, со вре мен ни ком ко то ро го был М. М. Ро бес пьер. Лиш нее: 17621796 гг., кар ди нал Ри ше лье 16131645 гг.
45. За пол ни те пу стые ячей ки таб ли цы, ис поль зуя пред став лен ные в при ведённом ниже спис ке дан ные. Для каж дой ячей ки, обо зна чен ной бук ва ми, вы бе ри те номер нуж но го эле мен та.
Мо нарх
Со бы тие
Дата со бы тия
Ели за ве та Пет ров на
__________(A)
__________(Б)
__________(B)
на зна че ние пер вым ми ни стром кар ди на ла Ри ше лье
1624 г.
Пётр I
__________(Г)
1721 г.
__________(Д)
__________(E)
1762 г.
Про пу щен ные эле мен ты
1) Лю до вик XIII
2) Лю до вик XIV
3) Пётр III
4) при ня тие Ма ни фе ста о воль но сти дво рян ской
5) ос но ва ние Мос ков ско го уни вер си те та
6) учре жде ние Свя тей ше го Си но да
7) 1726 г.
8) 1736 г.
9) 1755 г.
А
Б
В
Г
Д
Е
По яс не ние. Пра виль ный ответ: 591634
Ели за ве та Пет ров на в 1755 г. при ня ла де я тель ное уча стие в от кры тии Мос ков ско го уни вер си те та;
Лю до вик XIII на зна чил Ри ше лье пер вым ми ни стром в 1624г;
Петр I учре дил в 1721 г. Свя щен ный Синод;
Петр III в 1762 г. издал Ма ни фест о воль но сти дво рян ской.
46. В XVIII веке в Рос сии пра ви ли два ве ли ких им пе ра то ра Петр I и Ека те ри на II. Объ яс ни те, чем от ли ча лось цар ство ва ние Ека те ри ны Ве ли кой (при ве ди те три объ яс не ния).
По яс не ние. Могут быть при ве де ны сле ду ю щие объ яс не ния:
1) по ли ти ка про све щен но го аб со лю тиз ма, про во ди мая Ека те ри ной II, спо соб ство ва ла укреп ле нию са мо дер жа вия за счет мо дер ни за ции и со вер шен ство ва ния си сте мы управ ле ния;
2) в стра не ожи ви лась об ще ствен ная жизнь;
3) уси ли лось кре пост ни че ство, но впер вые был по став лен во прос о смяг че нии или даже от ме не кре пост но го права;
4) дво рян ство осво бо ди лось от обя за тель ной служ бы и пре вра ти лось в при ви ле ги ро ван ное со сло вие;
5) эко но ми че ская по ли ти ка была на прав ле на на укреп ле ние по ме щи чье го хо зяй ства и сво бо ду пред при ни ма тель ства;
6) до сти же ние вы хо да к Чер но му морю;
7) рас ши ре ние прав со сло вий;
8) раз ви тие мест но го со слов но го са мо управ ле ния.
Могут быть при ве де ны дру гие объ яс не ния
47. В XVIII в. в Рос сии су ще ство ва ли гвар дей ские полки. Ука жи те на зва ние од но го из них. Объ яс ни те, в чём от ли чие гвар дии XVIII в. от стрель цов XVII в. (при ве ди те не менее двух от ли чий).
По яс не ние. Пра виль ный ответ дол жен со дер жать сле ду ю щие эле мен ты:
1) на зва ние: Пре об ра жен ский (Се ме нов ский, Из май лов ский) полк;
2) от ли чия, на при мер:
в гвар дей ских пол ках могли слу жить ино стран цы;
во главе каж до го из гвар дей ских пол ков был пра вя щий мо нарх.
48. В 1762 г., сверг нув Петра III, на пре стол всту пи ла Ека те ри на II. Но по ли ти ка сверг ну то го мужа была во мно гом про дол же на новой им пе ра три цей. Про ил лю стри руй те это по ло же ние тремя при ме ра ми.
По яс не ние.
1) Ека те ри на II не разо рва ла союза с Фри дри хом II (хотя Рос сия и не при ня ла уча стия в во ен ных дей стви ях на его сто ро не), т. к. ожи да ла от Фри дри ха II бла го же ла тель но го от но ше ния к по зи ции Рос сии в ре ше нии дел в Речи Поспо ли той и в Кур лян дии;
2) вель мо жи, за ни мав шие важ ные посты при Петре III, со хра ни ли их (канц лер М.И. Во рон цов, ге не рал-про ку рор А.И. Гле бов, ге не рал П.А. Ру мян цев, Б.К. Миних и др.);
3) по ли ти ка Петра III по от но ше нию к дво ря нам (Пётр III издал ма ни фест о воль но сти дво рян ской) была про дол же на Ека те ри ной из да ни ем указа 3 июля 1762 г., по ве ле вав ше го кре стья нам на хо дить ся в таком же бес пре ко слов ном по ви но ве нии по ме щи кам, как и пре жде, а затем, в 1785 г., из да ни ем жа ло ван ной гра мо ты дво рян ству;
4) Ека те ри на II про ве ла се ку ля ри за цию цер ков ных зе мель, на ча тую Пет ром III;
5) Ека те ри на II оста ви ла в силе указ Петра III о за пре ще нии вла дель цам ма ну фак тур по ку пать кре стьян;
6) был остав лен в силе указ Петра III об упразд не нии Тай ной ро зыск ных дел кан це ля рии.
49. Этот им пе ра тор цар ство вал около по лу го да. Он вывел Рос сию из войны, в ко то рой было одер жа но не сколь ко побед. Не успев ко ро но вать ся, им пе ра тор был сверг нут своей су пру гой и вско ре убит. Обряд ко ро но ва ния над его пра хом был про из ведён более чем через 30 лет при пе ре за хо ро не нии. На зо ви те им пе ра то ра, о ко то ром идёт речь. Ука жи те на зва ние войны, из ко то рой Рос сия вышла при этом им пе ра то ре. Ука жи те при чи ну, по ко то рой был со вершён не бы ва лый обряд ко ро но ва ния праха им пе ра то ра.
По яс не ние.
1) им пе ра тор Пётр III;
2) война Се ми лет няя;
3) при чи на, на при мер:
· не при яз нен ные от но ше ния между Пав лом I и его ма те рью Ека те ри ной II стали при чи ной осо бо го по чи та ния Пав лом сво е го отца Петра III, сверг ну то го с пре сто ла Ека те ри ной, и стрем ле ния «вос ста но вить спра вед ли вость» в от но ше нии отца, ко то рый не успел ко ро но вать ся; это стало при чи ной ре ше ния о со вер ше нии об ря да ко ро но ва ния праха Петра III;
· устро ив ко ро на цию праха Петра III, Павел про де мон стри ро вал из ме не ние по ли ти че ско го курса, про во див ше го ся Ека те ри ной II, ко то рая сверг ла Петра III;
· устро ив ко ро на цию праха Петра III, Павел стре мил ся мо раль но на ка зать живых ви нов ни ков свер же ния и смер ти отца.
50. В ис то ри че ской науке су ще ству ют дис кус си он ные про бле мы, по ко то рым вы ска зы ва ют ся раз лич ные, часто про ти во ре чи вые, точки зре ния. Ниже при ве де на одна из спор ных точек зре ния, су ще ству ю щих в ис то ри че ской науке, на пе ри од двор цо вых пе ре во ро тов в Рос сии в XVIII в.
Ряд ис то ри ков (В. О. Клю чев ский, С. М. Со ловьёв, С. Ф. Пла то нов и др.) рас смат ри вали пе ри од двор цо вых пе ре во ро тов как зна чи тель ный шаг назад в раз ви тии го су дар ствен но сти.
Ис поль зуя ис то ри че ские зна ния, при ве ди те два ар гу мен та, под твер жда ю щих дан ную оцен ку, и два ар гу мен та, опро вер га ю щих её. Ука жи те, какие из при ведённых Вами ар гу мен тов под твер жда ют дан ную точку зре ния, а какие опро вер га ют её. Ответ за пи ши те в сле ду ю щем виде.
Ар гу мен ты в под твер жде ние:
1)...
2)...
Ар гу мен ты в опро вер же ние:
1)...
2)...
По яс не ние.
Ар гу мен ты в под твер жде ние
при вы бо ре пер вой точки зре ния могут быть при ве де ны сле ду ю щие ар гу мен ты:
по ли ти че ская не ста биль ность, воз ник шая в ре зуль та те при ня тия Пет ром I указа о на сле до ва нии пре сто ла;
борь ба за власть между раз лич ны ми груп пи ров ка ми дво рян ства и ро до ви той знати;
шесть цар ству ю щих особ в этот пе ри од по лу чи ли пре стол в ре зуль та те двор цо вых ин триг или пе ре во ро тов;
за си лье ино стран цев «би ро нов щи на»;
уси ле ние роли фа во ри тов-вре мен щи ков;
от сут ствие серьёзных ре форм;
Ар гу мен ты в опро вер же ние:
внеш няя по ли ти ка этого пе ри о да от ве ча ла на ци о наль ным ин те ре сам го су дар ства и обес пе чи ва ла без опас ность рос сий ских гра ниц;
укреп ля лось меж ду на род ное вли я ние Рос сии;
даль ней шее раз ви тие по лу чи ли об ра зо ва ние, наука, куль ту ра (был от крыт Мос ков ский уни вер си тет, со зда на Ака де мия ху до жеств);
от ме не ны внут рен ние та мо жен ные по шли ны;
были до стиг ну ты опре делённые успе хи в раз ви тии эко но ми ки.
51. В ис то ри че ской науке су ще ству ют дис кус си он ные про бле мы, по ко то рым вы ска зы ва ют ся раз лич ные, часто про ти во ре чи вые, точки зре ния. Ниже при ве де на одна из спор ных точек зре ния, су ще ству ю щих в ис то ри че ской науке
«Ти пич ные черты по ли ти ки «про свещённого аб со лю тиз ма» за ко рот кое цар ство ва ние Петра III об на ру жи лись осо бен но эф фек тив но... Так на зы ва е мый Век Ека те ри ны на чал ся, по су ще ству, ещё за не сколь ко лет до её вос ше ствия на пре стол». (А. Б. Ка мен ский, ис то рик)
Ис поль зуя ис то ри че ские зна ния, при ве ди те два ар гу мен та, под твер жда ю щих дан ную оцен ку, и два ар гу мен та, опро вер га ю щих её. Ука жи те, какие из при ведённых Вами ар гу мен тов под твер жда ют дан ную точку зре ния, а какие опро вер га ют её.
Ар гу мен ты в под твер жде ние:
1)...
2)...
Ар гу мен ты в опро вер же ние:
1)...
2)...
По яс не ние.
Ар гу мен ты в под твер жде ние, на при мер:
при ня тие Ма ни фе ста о воль но сти дво рян ской (1762 г.)» со глас но ко то ро му дво ря не осво бож да лись от обя за тель ной служ бы;
Пётр III лик ви ди ро вал Тай ную кан це ля рию;
пре кра ще но пре сле до ва ние ста ро об ряд цев;
при ня то ре ше ние о се ку ля ри за ции цер ков ных зе мель.
Ар гу мен ты в опро вер же ние, на при мер:
Пётр III вос ста но вил про тив себя дво рянств и гвар дию про не мец ки ми сим па ти я ми;
гвар дия была не до воль на на ме ре ни ем им пе ра то ра вы ве сти части из сто ли цы;
внеш не по ли ти че ские шаги Петра Ш не от ве ча ли на ци о наль ным ин те ре сам Рос сии (выход из Се ми лет ней войны, вывод войск из Прус сии и др.);
он не знал и не хотел узнать стра ну, ко то рую воз гла вил;
52. Ниже ука за на одна из точек зре ния на ха рак тер вос ста ния (кре стьян ской войны) 17731775 гг.
По встан цы во главе с Е. И. Пу га че вым каз ни ли во е вод и по ме щи ков, но при этом пы та лись ко пи ро вать су ще ство вав шую мо дель го су дар ствен но го устрой ства.
Ис поль зуя ис то ри че ские зна ния, при ве ди те два ар гу мен та, под твер жда ю щих дан ную оцен ку, и два ар гу мен та, опро вер га ю щих её.
Ар гу мен ты в под твер жде ние:
1)...
2)...
Ар гу мен ты в опро вер же ние:
1)...
2)...
По яс не ние.
Ар гу мен ты в под твер жде ние
1) Пу га чев объ явил себя «му жиц ким царем Пет ром III»;
2) Пу га чев со здал Во ен ную кол ле гию, гвар дию, учре дил ми ни стер ские посты, то есть по хо жую мо дель го су дар ствен но го устрой ства.
Ар гу мен ты в опро вер же ние:
1) уни что же ние кре пост но го права, по да тей и ре крут ских на бо ров;
2) лик ви да ция по ме ши чье го зем ле вла де ния;
3) лик ви да ция дво рян ско го со сло вия
4) вос став шие меч та ли о со зда нии спра вед ли во го цар ства, о вве де нии в го су дар стве по ряд ков ка за чье го круга с вы бор но стью долж ност ных лиц;
53. Вы ска зы ва ет ся сле ду ю щая оцен ка вли я ния «на след ства» Петра Ве ли ко го на по сле ду ю щее раз ви тие Рос сии.
«Рос сий ское го су дар ство и об ще ство в по сле пет ров ское время (вто рая чет верть-вто рая по ло ви на XVIII в.) пол но стью со хра ни ло то внут ри по ли ти че ское и со ци аль ное «на след ство», ко то рое оста вил после себя Петр Ве ли кий»
Ис поль зуя ис то ри че ские зна ния, при ве ди те не менее двух ар гу мен тов, под твер жда ю щих дан ную оцен ку, и не менее двух ар гу мен тов, опро вер га ю щих её.
По яс не ние.
в под твер жде ние, на при мер
- со хра ни лась до конца XVIII века си сте ма пе ре да чи Вер хов ной са мо дер жав ной вла сти по воле пра вя ще го мо нар ха;
- в ос нов ном со хра ни лась го су дар ствен ная си сте ма управ ле ния им пе ри ей, со здан ная в пер вой чет вер ти XVIIIв.;
- дво рян ство со хра ни ло и укре пи ло свою ве ду щую роль в управ ле нии го су дар ством;
- кре пост ное кре стьян ство окон ча тель но пре вра ти лось в бес прав ную груп пу на се ле ния, обес пе чи вав шую эко но ми че ское бла го со сто я ние по ме щи чье го дво рян ства;
- в по сле пет ров ское время со хра ни лась и уси ли лась за ви си мость Рус ской Пра во слав ной Церк ви от го су дар ства
в опро вер же ние, на при мер
- в по сле пет ров ское время в связи с лик ви да ци ей тра ди ци он ной си сте мы пе ре да чи Вер хов ной вла сти уси ли лась за ви си мость са мо держ цев от при двор ных и гвар дей ских груп пи ро вок;
- в по сле пет ров ское время утра тил свою силу пет ров ский Указ «О еди но на сле дии» по во про су на сле до ва ния не дви жи мо го иму ще ства зем ле вла дель ца ми-дво ря на ми;
- в пол ном про ти во ре чии с духом пет ров ских пре об ра зо ва ний в об ла сти го су дар ствен но го стро и тель ства была от ме не на обя за тель ная служ ба дво рян го су дар ству и дво рян ство пре вра ти лось в самое при ви ле ги ро ван ное со сло вие;
- про изо шла ча стич ная ли бе ра ли за ция в эко но ми че ской по ли ти ке го су дар ства: были лик ви ди ро ва ны со слов ные огра ни че ния на за ня тие пред при ни ма тель ской де я тель но стью и про мыс ла ми
54. В ис то ри че ской науке су ще ству ют дис кус си он ные про бле мы, по ко то рым вы ска зы ва ют ся раз лич ные, часто про ти во ре чи вые точки зре ния.
Цар ство ва ние Анны Иоан нов ны стало вре ме нем дол го ждан ной ста биль но сти после пет ров ских по тря се ний и че ре ды при двор ных ин триг. Был осу ществлён ряд мер в со ци аль ной сфере, в об ла сти ре гу ли ро ва ния про мыш лен но сти и тор гов ли, сферы управ ле ния.
Ис поль зуя ис то ри че ские зна ния, при ве ди те два ар гу мен та, под твер жда ю щих дан ную оцен ку, и два ар гу мен та, опро вер га ю щих её.
Ар гу мен ты в под твер жде ние:
1)...
2)...
Ар гу мен ты в опро вер же ние:
1)...
2)...
По яс не ние.
Ар гу мен ты в под твер жде ние
- прав ле ние Анна Иоан нов ны вто рое по дли тель но сти цар ство ва ния в эпоху двор цо вых пе ре во ро тов:
рас пу щен все силь ный Вер хов ный тай ный совет и со здан Ка би нет ми ни стров с кол ле ги аль ной фор мой при ня тия ре ше ний:
- сфор ми ро ва ны новые гвар дей ские полки - Из май лов ский и Кон но гвар дей ский:
- раз ви тие про мыш лен но сти и тор гов ли: рост экс порт ме тал ла, леса, хлеба и дру гих то ва ров, быст рый рост ме тал лур ги че ских ма ну фак тур на Урале:
- стро и лись укреп ле ния в Вы бор ге и Шлис сель бур ге, воз во ди лись обо ро ни тель ные линии вдоль южной и юго-во сточ ной гра ниц.
- отменён указ о еди но на сле дии:
- срок служ бы дво рян огра ни чен 25 го да ми:
- со здан Шля хет ский кор пус, да ю щий вы со кий уро вень об ра зо ва ния.
Ар гу мен ты в опро вер же ние
при вы бо ре пер вой точки зре ния может быть ска за но сле ду ю щее:
- вос ста нов ле ние де я тель но сти Кан це ля рии тай ных ро зыск ных дел. по лу чив шей боль шое вли я ние в стра не:
- огром ное вли я ние Э.И. Би ро на, про сла вив ше го ся же сто ко стью, каз но крад ством:
- го су дар ством фак ти че ски управ ля ли ино стран ные ми ни стры (Миних. Остер ман. Ле вен вольдс):
- казнь не угод ных го су дар ствен ных де я те лей (Во лын ский. Дол го ру ко вы) - огром ные рас хо ды казны на уве се ли тель ные ме ро при я тия:
55. В ис то ри че ской науке су ще ству ют дис кус си он ные про бле мы, по ко то рым вы ска зы ва ют ся раз лич ные, часто про ти во ре чи вые точки зре ния.
«Со слов ная по ли ти ка Ека те ри ны II имела ис клю чи тель но про дво рян ский ха рак тер».
Ис поль зуя ис то ри че ские зна ния, при ве ди те два ар гу мен та, ко то ры ми можно под твер дить дан ную точку зре ния, и два ар гу мен та, ко то ры ми можно опро верг нуть её.
Ар гу мен ты в под твер жде ние:
1)...
2)...
Ар гу мен ты в опро вер же ние:
1)...
2)...
По яс не ние.
1) в под твер жде ние, на при мер:
Ека те ри на под твер ди ла су ще ство вав шие до нее права дво рян ства и рас ши ри ла их;
-дво рян ство осво бож да лось от рас квар ти ро ва ния вой ско вых ча стей и ко манд
-от те лес ных на ка за ний
-дво рян ство по лу чи ло право соб ствен но сти на недра земли
-право иметь свои со слов ные учре жде ния
-из ме ни лось на име но ва ние 1-ого со сло вия: не «дво рян ство», а «бла го род ное дво рян ство».
-за пре ща лось про из во дить кон фис ка цию име ний дво рян за уго лов ные пре ступ ле ния; име ния над ле жа ло пе ре да вать за кон ным на след ни кам.
-дво ря не имеют ис клю чи тель ное право соб ствен но сти на землю, но в «Гра мо те» не го во рит ся ни слова о мо но поль ном праве иметь кре пост ных.
-укра ин ские стар ши ны урав ни ва лись в пра вах с рус ски ми дво ря на ми.
-дво ря нин, не имев ший офи цер ско го чина, ли шал ся из би ра тель но го права.
-за ни мать вы бор ные долж но сти могли толь ко дво ря не, чей доход от име ний пре вы ша ет 100 руб.
2) в опро вер же ние, на при мер:
- Ека те ри на предо ста ви ла ряд при ви ле гий и ку пе че ству;
- Не смот ря на при ви ле гии, в эпоху Ека те ри ны II среди дво рян силь но вы рос ло иму ще ствен ное не ра вен ство: на фоне от дель ных круп ных со сто я ний эко но ми че ское по ло же ние части дво рян ства ухуд ши лось.
56. В ис то ри че ской науке су ще ству ют дис кус си он ные про бле мы, по ко то рым вы ска зы ва ют ся раз лич ные, часто про ти во ре чи вые, точки зре ния. Ниже при ве де на одна из спор ных точек зре ния, су ще ству ю щих в ис то ри че ской науке:
«По ли ти ка Ека те ри ны II не со от вет ство ва ла иде а лам про све ти те лей, по клон ни цей ко то рых про воз гла ша ла себя им пе ра три ца».
Ис поль зуя ис то ри че ские зна ния, при ве ди те два ар гу мен та, ко то ры ми можно под твер дить дан ную точку зре ния, и два ар гу мен та, ко то ры ми можно опро верг нуть её.
Ар гу мен ты в под твер жде ние:
1)...
2)...
Ар гу мен ты в опро вер же ние:
1)...
2)...
По яс не ние.
Ар гу мен ты в под твер жде ние:
1. Ека те ри на укреп ля ла на про тя же нии всего прав ле ния аб со лют ную мо нар хию
2. Рас ши ря ла права и при ви ле гии дво рян ства и бо га тых го ро жан, по ло же ние ос нов ной массы на се ле ния Кре стьян ства резко ухуд ши лось
3. На се ле ние Рос сии не имело граж дан ских прав и сво бод.
4. Рас ши ря лись пол но мо чия чи нов ной бю ро кра тии и т.д.
Ар гу мен ты в опро вер же ние:
1. Была сде ла на по пыт ка со звать пред ста ви тель ный орган вла сти Уло жен ную Ко мис сию.
2. Было со зва но Воль ное эко но ми че ское Со об ще ство.
3. Су ще ство ва ли жур на лы "Тру тень" и "Жи во пи сец", в ко то рых кри ти ко ва лось дво рян ство.
57. В ис то ри че ской науке су ще ству ют дис кус си он ные про бле мы, по ко то рым вы ска зы ва ют ся раз лич ные, часто про ти во ре чи вые точки зре ния. Ниже при ве де на одна из спор ных точек зре ния, су ще ству ю щих в ис то ри че ской науке:
«Бли жай шие пре ем ни ки Петра I на пре сто ле (Ека те ри на I, Петр II, Анна Иоан нов на) пре да ли его по ли ти че ский курс и не от ли ча лись бе реж ным от но ше ни ем к его на сле дию».
Ис поль зуя ис то ри че ские зна ния, при ве ди те два ар гу мен та, ко то ры ми можно под твер дить дан ную точку зре ния, и два ар гу мен та, ко то ры ми можно опро верг нуть её . При из ло же нии ар гу мен тов обя за тель но ис поль зуй те ис то ри че ские факты.
Ар гу мен ты в под твер жде ние:
1)
2)
Ар гу мен ты в опро вер же ние:
1)
2)
По яс не ние.
1) в под твер жде ние, на при мер:
- на сту пив шая после смер ти Петра эпоха двор цо вых пе ре во ро тов ха рак те ри зо ва лась сла бым про яв ле ни ем вни ма ния к делам го су дар ствен но го управ ле ния со сто ро ны мо нар хов - Ека те ри на I, Пётр II, Анна Иоан нов на пе ре да ли го су дар ствен ное управ ле ние в руки фа во ри тов, пред по чтя ра зо ри тель ные раз вле че ния, что не га тив но ска за лось на ин те ре сах го су дар ства;
- про изошёл отказ от ряда пет ров ских пре об ра зо ва ний (за кры ва лись кол ле гии, было ума ле но зна че ние Се на та, сгнил флот, при Петре II про изошёл фак ти че ский пе ре нос сто ли цы в Моск ву);
- пре ем ни ки Петра не смог ли про дол жить его курс на рас ши ре ние и внеш нее укреп ле ние им пе рии (про вал по пыт ки за во е ва ния вы хо да
к Чёрному морю при Анне Иоан нов не).
2) в опро вер же ние, на при мер:
- курс на ев ро пе и за цию Рос сии после смер ти Петра был про дол жен (укреп ля лись ев ро пей ские обы чаи при дворе, рас ши ря лось дво рян ское об ра зо ва ние в ев ро пей ском духе и т. д.);
- со хра ня лись ос но вы со здан ной Пет ром I си сте мы го су дар ственного управ ле ния (кол ле ги аль ная си сте ма, со хра ня лись Свя тей ший Синод и Сенат, пусть и с уре зан ны ми пра ва ми);
- была про дол же на по ли ти ка Петра по укреп ле нию со слов но го на ча ла (рас ши ре ние дво рян ских при ви ле гий, уси ле ние кре пост но го права, при креп ле ние к ма ну фак ту рам ра бот ни ков);
- пре ем ни ки Петра, пусть и не все гда удач но, но стре ми лись ре а ли зо вать на ме чен ные им за да чи во внеш ней по ли ти ке (со хра не ние за во е ва ний в Се вер ной войне, по пыт ка за во е ва ния вы хо да в Чёрное море при Анне Иоан нов не).
15