Дидактические материалы к элективному курсу «Исторические диалоги» для 10 класса

Дидактические материалы к элективному курсу
«Исторические диалоги» для 10 класса
Тема 2. Александр Невский и хан Батый
Информационный материал
Александр Ярославич Невский (май 1221, Переславль-Залесский — 14 ноября 1263, Городец) – князь Новгородский (1236–1240, 1241–1252 и 1257–1259), великий князь Киевский (1249–1263), великий князь Владимирский (1252–1263), знаменитый русский полководец. Второй сын переславского князя (позже великого князя киевского и владимирского) Ярослава Всеволодовича и Ростиславы (Феодосии) Мстиславны, княжны Торопецкой, дочери князя новгородского и галицкого Мстислава Удатного, родился в Переславле-Залесском в мае 1221 года. В 1230 году, когда Новгородская республика призвала князя Ярослава, он, побыв две недели в Новгороде, посадил на княжение Фёдора и Александра, однако три года спустя, в тринадцатилетнем возрасте, Фёдор умер. В 1234 году состоялся первый поход Александра (под отцовским стягом) на Дерпт, который с 1223 находился в руках ливонцев и победа на реке Омовже. В 1236 году Ярослав уехал из Переславля-Залесского княжить в Киев (оттуда в 1238 году – во Владимир). С этого времени начинается самостоятельная деятельность Александра. Ещё в 1236–1237 годах соседи Новгородской земли враждовали друг с другом (200 псковских воинов участвовали в неудачном походе Ордена меченосцев против Литвы. В 1239 году Ярослав, по окончании войны с литовцами за Смоленск, женил Александра на дочери Брячислава Полоцкого. Свадьба прошла в Торопце в храме св. Георгия. Уже в 1240 году в Новгороде родился первенец княжича, названный Василием. Александр построил ряд укреплений на юго-запад от Новгорода по реке Шелони. В 1240 году немцы подступили к Пскову, а шведы двинулись на Новгород, согласно русским источникам, под предводительством самого правителя страны, королевского зятя ярла Биргера (в шведских источниках упоминания об этой битве отсутствуют, ярлом в тот момент являлся Ульф Фаси, а не Биргер). Согласно русским источникам, Биргер прислал Александру объявление войны, гордое и надменное: «Если можешь, сопротивляйся, знай, что я уже здесь и пленю землю твою». Со сравнительно небольшой дружиною новгородцев и ладожан Александр ночью 15 июля 1240 года врасплох напал на шведов Биргера, когда они при устье Ижоры, на Неве, остановились лагерем для отдыха, и нанёс им полное поражение – Невская битва. Сам сражаясь в первых рядах, Александр «неверному кралю их (Биргеру) возложил остриём копья печать на челе». Победа в этой битве продемонстрировала талант и силу Александра. 5 апреля 1242 года произошла битва на границе с Ливонским Орденом, на Чудском озере. Сражение это известно как Ледовое побоище. Точный ход сражения неизвестен, но, согласно ливонским хроникам, орденские рыцари оказались в ходе боя окружены. Согласно новгородской летописи, русские 7 вёрст преследовали немцев по льду. По данным ливонской хроники, потери ордена составили 20 убитых и 6 пленных рыцарей, что может согласовываться с Новгородской летописью, которая сообщает, что ливонский орден потерял 400–500 «немец» убитыми и 50 пленными – «и паде Чюди бещисла, а Немець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новгородъ». Учитывая, что на каждого полноправного рыцаря приходилось 10—15 слуг и воинов более низкого ранга, можно считать, что данные Ливонской хроники и данные Новгородской летописи хорошо подтверждают друг друга. В 1262 году во Владимире, Суздале, Ростове, Переславле, Ярославле и других городах были перебиты татарские откупщики дани, а сарайский хан Берке потребовал произвести военный набор среди жителей Руси, поскольку возникла угроза его владениям со стороны иранского правителя Хулагу. Александр Невский отправился в Орду, чтобы попытаться отговорить хана от этого требования. Там Александр заболел. Уже будучи больным, он выехал на Русь. Приняв схиму под именем Алексия, он 14 ноября 1263 скончался в Городце (есть 2 версии – в Городце волжском или в Городце Мещерском). Изначально похоронен Александр Невский в Рождественском монастыре во Владимире. В 1724 году по приказу Петра I мощи Александра Невского торжественно перенесены в Александро-Невский монастырь (с 1797 года – лавра) в Санкт-Петербурге.
По результатам широкомасштабного опроса россиян 28 декабря 2008 года Александр Невский был выбран «именем России». Однако в исторической науке нет единой оценки деятельности Александра Невского, взгляды историков на его личность разные, порой прямо противоположные. Веками считалось, что Александр Невский сыграл исключительную роль в русской истории в тот драматический период, когда Русь подверглась удару с трёх сторон, в нём видели родоначальника линии московских государей и великого покровителя православной церкви.
Литература:
Мансикка В. Й. Житие Александра Невского: Разбор редакций и текст. – СПб., 1913. – «Памятники древней письменности». – Вып. 180.
Житие Александра Невского/Подг. текста, перевод и комм. В. И. Охотниковой// Памятники литературы Древней Руси: XIII век. – М.: Изд-во Худож. лит-ры, 1981.
Бегунов Ю. К. Памятник русской литературы XIII века: «Слово о погибели Русской земли» – М.-Л.: Наука, 1965.
Он же. Александр Невский. – М.: Яуза-Эксмо, 2009. – 336 с. – Серия «Главное имя России».
Пашуто В. Т. Александр Невский. / Художник Н. Усачёв; На фронтисписе Александр Невский работы П. Д. Корина. – М.: Молодая гвардия, 1974. 
Карпов А. Ю. Александр Невский – М.: Молодая гвардия, 2010. 
Хитров М. Святой благоверный великий князь Александр Ярославович Невский. Подробное жизнеописание. – Минск: Панорама, 1991. 
Клепинин Н. А. Святой благоверный и великий князь Александр Невский. – СПб: Алетейя, 2004. 
Князь Александр Невский и его эпоха. Исследования и материалы/ Под ред. Ю. К. Бегунова и А. Н. Кирпичникова. – СПб: Дмитрий Буланин, 1995. 
Феннел Джон. Кризис средневековой Руси. 1200-1304 гг. – М.: Прогресс, 1989. 
Ледовое побоище 1242 г. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища / Отв. ред. Г.Н.Караев. – М.-Л.: Наука, 1966. 
А. А. Селезнёв, Б. А. Царев. Флотские и гражданские храмы во имя Св. Благоверного великого князя Александра Невского// Морской Вестник/ № 1(13) 2005. Бату́ (в русской традиции Баты́й)(ок. 1209 – 1255/1256) – монгольский полководец и государственный деятель, правитель улуса Джучи, сын Джучи и Уки-хатун, внук Чингисхана.По разделу, произведённому Чингисханом в 1224 году, старшему сыну, Джучи, достались Кипчакская степь, Хорезм, часть Кавказа, Крым и Русь. Джучи умер в 1227 году, владея лишь азиатской частью кипчакских степей и Хорезмом. В 1236–1242 гг. Бату возглавил общемонгольский Западный поход, в результате которого были завоёваны западная часть половецкой степи, Волжская Булгария, Русь, побеждены и покорены все страны до Адриатики и Балтики: Польша, Чехия, Венгрия, Хорватия, Далмация, Босния, Сербия, Болгария и пр. Монгольская армия достигла Центральной Европы. Фридрих II, император Священной Римской империи, пытался организовать сопротивление, однако, когда Батый потребовал покорности, ответил, что мог бы стать сокольничим хана. Позже Бату не совершал походов на запад, осев на берегах Волги в городе Сарай-Бату. Бату завершил поход на Запад в 1242 году, узнав о смерти хана Угэдея. Войска отошли на Нижнюю Волгу, которая стала новым центром улуса Джучи. На курултае 1246 года кааном избрали Гуюка, давнего недруга Батыя. Гуюк умер в 1248, и в 1251 четвёртым великим ханом был избран лояльный Батыю Мунке (Менгу), участник Европейской кампании 1236–1242. Для его поддержки Бату прислал своего брата Берке с войсками. В 1243–1246 годах все русские князья признали зависимость от правителей Золотой Орды и Монгольской империи. Владимирский князь Ярослав Всеволодович был признан старейшим в Русской земле, ему был передан разорённый монголами в 1240 году Киев. В 1246 году Ярослав был вызван в Каракорум и там отравлен. Михаил Черниговский был убит в Золотой орде (он отказался пройти языческий обряд поклонения кусту, не предав православную веру). Сыновья Ярослава Андрей и Александр также отправились в Орду, а из неё в Каракорум и получили там первый Владимирское княжение, а второй – Киев и Новгород (1249). Андрей стремился противостоять монголам, заключив союз с сильнейшим князем Южной Руси Даниилом Романовичем Галицким. Это привело к ордынскому карательному походу 1252 года. Татарское войско во главе с Неврюем разбило Ярославичей Андрея и Ярослава. Ярлык на Владимир решением Батыя был передан Александру. У тестя и союзника Андрея – Даниила Галицкого – отношения с Батыем складывались по-другому. Даниил изгнал из своих городов ордынских баскаков и нанёс поражение ордынскому войску во главе с Куремсой в 1254 году. После того, как Гуюк стал великим ханом в 1246 году, произошёл разрыв между потомками Угедея и Чагатая, с одной стороны, и потомками Джучи и Толуя, с другой. Гуюк выступил в поход против Батыя, но в 1248 году, когда его войско находилось в Мавераннахре, он неожиданно умер. По одной из версий, он был отравлен сторонниками Батыя и Мунке, который стал следующим великим ханом. В 1251 году Батый посылал корпус из 100 тысяч храбрых тюрков во главе с Бурундаем в помощь Мунке под Отрар.
Литература:
Бартольд В. В. Батый // Бартольд В. В. Сочинения. – М.: Наука, 1968. – Т. V: Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов. – С. 496−500.
Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и её падение.– М., Л.: Издательство АН СССР, 1950.
Почекаев Р. Ю. Батый. Хан, который не был ханом / Научный редактор А. Г. Юрченко. – М., СПб.: АСТ, Евразия, 2006. 
Храпачевский Р. П. Военная держава Чингисхана. – М.: АСТ, 2005. 
Контроль знаний
Александр Невский
А1. Кто был отцом Александра Невского?
а) князь Ярослав Всеволодович
б) князь Олег
в) князь Всеволод Большое Гнездо
г) князь Андрей Боголюбский
А2. Правление князя Александра Невского во Владимире:
а) 1425-1453
б) 1400-1448
в) 1251-1653
г) 1379-1396
А3. Где Александр Невский не княжил?
а) в Новгороде
б) в Суздале
в) в Киеве
г) во Владимире
А4. Сколько раз был женат Александр Невский?
а) один
б) два
в) три
г) не был женат, принял монашество
А5. Невский умер от болезни в Городце
а) 13 января 1262 г.
б) 20 июня 1264 г.
в) 17 января 1260 г.
г) 14 ноября 1263 г.
В1. Соотнесите года княжения Александра Невского и названия княжеств
1. Киевское
2. Владимирское
3. Новгородское А (1236—1240,1241—1252 и 1257—1259)
Б (1249—1263)
В (1252—1263)
В2. Выберите то, что связано с Ледовым побоищем
1. Казань
2. Ливонский орден
3. Чудское озеро
4. изгнание Василия из Новгорода
5. 5 апреля 1242 года
В3. О каком сражении идёт речь?
«Точный ход сражения неизвестен, но, согласно ливонским хроникам, орденские рыцари оказались в ходе боя окружены. Согласно новгородской летописи, русские 7 вёрст преследовали немцев по льду. По данным ливонской хроники, потери ордена составили 20 убитых и 6 пленных рыцарей, что может согласовываться с Новгородской летописью, которая сообщает, что ливонский орден потерял 400—500 «немец» убитыми и 50 пленными — «и паде Чюди бещисла, а Немець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новгородъ». Учитывая, что на каждого полноправного рыцаря приходилось 10—15 слуг и воинов более низкого ранга, можно считать, что данные Ливонской хроники и данные Новгородской летописи хорошо подтверждают друг друга».
С1. В середине 13 века великий князь владимирский Александр Невский стремился поддерживать мирные отношения с ордынскими ханами, избегать конфликтов и не давать поводов для новых вторжений.
Назовите не менее двух попыток русских княжеств и земель проводить в середине 13 века отличную от охарактеризованной выше политику в отношении Орды.
С2. Значение личности Александра Невского в современной культуре.
Ответы:
А1. А А2. В А3. Б А4.Б А5. Б
В1. 1Б 2В 3А
В2. 2,3,5
В3. Ледовое побоище
С1. Могут быть названы попытки:
в начале 50-х годов 13 века великий князь владимирский Андрей Ярославич в союзе с Даниилом Галицким и тверским князем готовил поход против Орды и был разбит;
в 1257 году было жестоко подавлено антиордынское восстание в Новгороде.
С2. Именем Александра Невского названы улицы, переулки, площади и т. д. Ему посвящены православные храмы, он является небесным покровителем Петербурга. Ни одно прижизненное изображение Александра Невского не дошло до наших дней. Поэтому для изображения князя на ордене, в 1942 г., его автор, архитектор И. С. Телятников, использовал портрет актёра Николая Черкасова, сыгравшего роль князя в фильме «Александр Невский».
Хан Батый.
А1. Кем приходился Хан Батый Чингисхану?
а) братом
б) внуком
в) сыном
г) отцом
А2. В какие годы Батый возглавил общемонгольский Западный поход, в результате которого были завоёваны западная часть половецкой степи, Волжская Булгария, Русь?
а) 1236-1242
б) 1233-1270
в) 1550-1578
г) 1290-1337
А3. Что в 1243–1246 годах признали все русские князья?
а) независимость от правителей Золотой Орды и Монгольской империи
б) необходимость сотрудничества в области торговли с Золотой Ордой и Монгольской империей
в) зависимость от правителей Золотой Орды и Монгольской империи
А4. Какое историческое событие описано в приведенном фрагменте: «И стал воевать царь Батый окаянный… И осадил город, и бились пять дней неотступно… А в шестой день спозаранку пошли поганые на город – одни с огнями, другие со стенобитными орудиями, а третьи с бесчисленными лестницами – и взяли град…»
а) Захват Волжской Болгарии
б) Битва на Калке
в) Разорение Рязани
г) Взятие Торжка
А5. Хан Батый прекратил свой поход на Запад, не дойдя до завещанного Чингисханом «моря франков» в … году
а) 1212
б) 1219
в) 1236
г) 1242
В1. О каком походе идёт речь?
«Они дошли до города [Булгара] Великого и до других областей его, разбили тамошнее войско и заставили их покориться. Прошли тамошние вожди Баян и Джику, изъявили царевичам покорность, были [щедро] одарены и вернулись обратно»
В2. Установите соответствие между событием и датой. Полученный ответ впишите в таблицу:
ПОНЯТИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1) Битва на Калке А) 1236
2) Взятие Волжской Болгарии Б) 1242
3) Захват и разорение Рязани В) 1238
4) Битва на реке Сить Г) 1223
Д) 1237
С1. Рассмотрите историческую ситуацию и выполните задание.
Хан Батый после разгрома русских городов и земель облагал их данью. Новгород монголы никогда не «воевали», однако золотоордынскую дань новгородцы платили. Почему монголы «не воевали» Новгород? Укажите не менее двух причин. В силу чего новгородцы вынуждены были платить дань Золотой Орде? Приведите не менее трех суждений.
Ответы:
А1. Б А2. А А3. В А4. В А5. Г
В1. Западный поход монголов (Кипчакский поход). (Монгольское завоевание Волжской Булгарии)
В2. ГАДВ
Часть С.
С1 Монголы «не воевали» Новгород, так как:
- войско Батыя понесло значительные потери, было ослаблено сопротивлением Руси;
- лесисто-болотистая местность и весенняя распутица создавали большие трудности для монгольских конников
Суждения, что новгородцы вынуждены были платить дань в пользу Орды, так как:
- Орда направила в Новгород своих «численников» для переписи населения и обложения новгородцев данью;
- князь Александр Невский считал, что бросать вызов Орде Руси еще не под силу;
- под угрозой появления ордынских войск новгородцы вынуждены были смириться с требованиями Орды и согласиться на выплату дани.
Тема 4. Дмитрий Донской и хан Мамай
Дми́трий I Иванович (12 октября 1350, Москва — 19 мая 1389), прозванный Донским за победу в Куликовской битве — князь Московский (с 1359) и Великий князь Владимирский (с 1363). Сын князя Ивана II Красного и его второй жены княгини Александры Ивановны. В правление Дмитрия Московское княжество стало одним из главных центров объединения русских земель (наряду с Великим княжеством Литовским), владимирское великое княжение стало наследственной собственностью московских князей, были одержаны значительные военные победы над Золотой Ордой, был построен белокаменный Московский Кремль.
В 1376 году Московское княжество, в результате успешного похода на Волжско-Камскую Булгарию утвердило там своё влияние , начались переговоры с Великим Новгородом об урегулировании торговой деятельности. В результате этих переговоров Москва открыла свободный пропуск новгородских товаров в своей земле, заручившись согласием новгородцев в случае нового конфликта с Тверью стоять на стороне Москвы.
Мамай в 1377 году направил перешедшего к нему на службу из-за Волги «царевича» Арапшу против пограничных русских княжеств. В битве при реке Пьяна московско-суздальское войско на стоянке потерпело тяжёлое поражение. Дмитрий Константинович, оставшийся без войск, бежал в Суздаль, нижегородцы — в соседний Городец. Нижний Новгород, а затем Рязань были сожжёны.
В следующем году Мамай послал войско мурзы Бегича и на само Московское княжество. Дмитрий Иванович встретил ордынцев на Рязанской земле у реки Вожа. Ордынцы пошли на прямое столкновение 11 августа 1378 года и потерпели сокрушительное поражение. Бегич был убит.
После поражения на Воже Мамай собрал новое войско со значительным привлечением наёмников: генуэзцев, черкесов, аланов. Ожидая от Дмитрия обороны на Оке, Мамай планировал соединиться со своими союзниками: Ягайло Литовским и Олегом Рязанским — на её южном берегу. Однако, собранные в Москве и Коломне войска были выведены Дмитрием за Оку с оставлением стратегического резерва в Москве и пошли навстречу Мамаю, огибая рязанские земли с запада, при этом был отдан приказ не трогать рязанцев. По пути к Дмитрию присоединились союзники с восточных земель Великого княжества Литовского. Выйдя к Дону, Дмитрий принял решение перейти и его, чтобы сразиться с Мамаем до подхода его союзников.
Битва произошла 8 сентября 1380 года на Куликовом поле, «на Дону устьНепрядвы». Дмитрий встал в первые ряды войска, обменявшись доспехами с боярином Михаилом Бренком, который встал под великокняжеское знамя в тылу большого полка и затем погиб.
Татары добились успеха на правом фланге, но получили сокрушительный удар русского засадного полка и бежали. От похода вглубь степей Дмитрий отказался по причине больших потерь.
Дмитрия Ивановича нашли рядом с полем битвы под срубленной берёзой оглушённым. Ягайло, утвердив свою власть в бывшем уделе своего брата, союзника Дмитрия, ушёл домой. По другим сведениям, литовцы совершили нападения на русские обозы, возвращавшиеся с Куликова поля. То же самое делали рязанцы, но Олег Иванович Рязанский вернул пленных по договору 1381 года. За победу на Куликовом поле Дмитрия Ивановича благодарные потомки прозвали «Донским».
Мамай собрал остатки войск для похода на Москву «изгоном», но был разгромлен чингизидомТохтамышем, пришедшим к власти при помощи Тимура, и овладевшим престолом Золотой Орды. Мамай бежал в Крым, где и был убит своими союзниками из Генуи
Воспользовавшись ослаблением Москвы, тверской князь Михаил, «забыв» клятву, отправился в Орду за ярлыком на великое княжение. Но Дмитрий Донской опередил его «покаянным посольством» к хану, великое княжение стало наследственным владением московских князей, а Тверское великое княжество получило независимость
Литература
Ашурков В. Н. «На поле Куликовом». — Тула: Приокское кн. изд-во, 1980. — 135 с.
Буганов В. И. «Куликовская битва». — М.: Педагогика, 1985. — 112 с. — (Учёные — школьнику).
Каргалов В. В. «Куликовская битва». — М.: Воениздат, 1985. — 126 с. — (Героическое прошлое нашей Родины).
Каргалов В. В. «Конец ордынского ига». — М.: Наука, 1985. — 152 с. — (Страницы истории нашей Родины).
Каргалов В. В. «Полководцы X-XVI вв.». — М.: Изд-во ДОСААФ СССР, 1989. — 334 с.
Карышковский П. О. «Куликовская битва». — М.: Госполитиздат, 1955. — 64 с.
Контроль знаний
Часть А.
А1. О ком идет речь: «Этот ордынский полководец сверг хана и сам провозгласил себя правителем Западной части Золотой Орды. Его власть отказался признать московский князь Дмитрий Иванович. После поражения на Куликовом поле бежал в Кафу, где был убит и ограблен своим слугой»?
1)Урус
2)Араб-шах
3)Мамай
4)Тохта
А2. Кто был главным противником Дмитрия Ивановича в Орде?
1) Тохта
2) Батый
3) Мамай
4) Едигей
А3. Какое событие предваряет подобным описанием автор этих строф «Звенит слава по всей земле Русской: в Москве кони ржут, трубы трубят в Коломне, бубны бьют в Серпухове, стоят знамена русские у Дона великого на берегу»?
1) Битва на Воже
2) Битва на Пьянее
3) Куликовская битва
4) Битва при Роковоре
А4. О каком грядущем событии идет речь во фрагменте сочинения историка Р.Г.Скрынникова: « События развивались крайне неблагоприятно для Руси… орды, кочевавшие на огромном пространстве от Волги до Днестра, от верховьев Дона до Северного Кавказа и Крыма, пришли в движение. Вся неисчислимая рать Мамая собралась близ русской границы. Кочевники ждали прибытия союзников – Ягайлы и Олега Рязанского…»
1) Битва на Калке
2) Куликовская битва
3) Грюнвальдская битва
4) Битва на Молоди
А5. Под каким городом князь Владимир Серпуховской разгромил ордынские отряды Тохтамыша?
1) Москвой
2) Серпуховом
3) Коломной
4) Волоколамском
А6. По преданию, накануне Куликовской битвы Дмитрий Иванович
1) Получил благословение Сергия Радонежского
2) Совершил богомолье в Соловецкий монастырь
3) Организовал общую молитву всех жителей Москвы и окрестностей
4) Провел обряд ритуальной казни Мамая
А7. В период после Куликовской битвы при Дмитрии Ивановиче Донском
1) Русь продолжила уплачивать дань Орде
2) Было ликвидировано ордынское иго
3) Территория Золотой Орды вошла в состав Московского государства
4) Дмитрий Иванович венчался на Московское царство
А8. Кто в ходе Куликовской битвы взял княжеское знамя и надел на себя княжеские доспехи?
1) Дмитрий Иванович
2) Андрей Ослябя
3) Михаил Бренко
4) Владимир Андреевич Серпуховской
А9. Кто в решающий момент Куликовской битвы, по преданию, обратился к воинам со следующими словами: «Час прииде, и время приближеся! Дерзайте, братья и други!»
1) Дмитрий Боброк-Волынец
2) Дмитрий Иванович
3) Иван Руно
4) Александр Пересвет
А10. Кому Дмитрий Иванович по завещанию передал титул великого князя, не спрашивая на то разрешения Сарая?
1) Ивану II
2) Василию I
3) Василию II
4) Симеону Гордому
Часть В.
В1. Установите соответствие между жанром и произведениями. Полученный ответ впишите в таблицу:
ПРОИЗВЕДЕНИЕ ЖАНР
1) «Повесть о жизни и трагической смерти тверского князя Михаила Ярославича» А) Жития
2) «Задонщина» Б) Сказания
3) «О нашествии хана Тохтамыша на Москву» 4) «Житие Сергия Радонежского» 1 2 3 4
В2. Установите соответствие между датой и событием. Полученный ответ впишите в таблицу:
СОБЫТИЕ ДАТА
1) Битва на р. Пьяне А) 1382
2) Битва на р. Воже Б) 1378
3) Куликовская битва В) 1377
4) Поход Тохтамыша Г) 1380
1 2 3 4
В3. Установите соответствие между личностью и ее характеристикой . Полученный ответ впишите в таблицу:
ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТЬ
1) Полководец и руководитель ордынского войска в битве на р. Воже А) Андрей Ольгердович
2) Темник, захвативший власть в Орде Б) Ягайло
3) Литовский князь, пообещавший ордынцам помощь в походе на Русь В) Бегич
4) Полоцкий князь, выступивший против ордынской армии Г) Урус-хан
Д) Мамай
В4.Хан Тохтамыш заключил договор с Москвой, после которого московское княжение слилось с великим владимирским и принцип раздачи ярлыков был отменен.
1) Верно только А
2) Верно только Б
3) Верны оба утверждения
4) Оба утверждения неверны
В5.
Какие реки протекали в предполагаемом районе сражения на Куликовом поле?
А) Днепр
Б) Дон
В) Смолка
Г) Вожа
Д) Непрядва
1 2 3 4
абв бвд вгд агд
Тема 5. Иван III и Иван IV Грозный
Информационный материал
Слепой Василий II рано сделал своего сына Ивана соправителем государства. Он получил престол, когда ему было 22 года. Иван III – одна из ключевых фигур нашей истории. Он первым принял титул «Государь всея Руси». При нем двуглавыйорёл стал гербом государства. При нем был возведен сохранившийся до наших дней кирпичный Московский Кремль. При нем было окончательно свергнуто ненавистное золотоордынское иго. При нем в 1497 году был создан первый Судебник и стали формироваться общегосударственные органы управления страной. Именно при Иване III в отношении нашего государства стали использовать термин «Россия». Ивану III удалось практически бескровно завершить объединение северо-восточной Руси. В 1468 г. было окончательно присоединено Ярославское княжество, чьи князья cтали служебными князьями Ивана III. Тверь, окруженная московскими землями, в 1485 г. перешла к Москве. В 1489 г. в состав государства вошли Вятская земля, важная в промысловом отношении. А в 1503 г. многие князья западных русских областей перешли от Литвы к московском князю. Независимой от московского князя оставалась Новгородская боярская республика, обладавшая еще значительной силой. Опасаясь потери своих привилегий в случае подчинения Москве, часть новгородского боярства во главе с посадницей Марфой Борецкой заключила соглашение о вассальной зависимости Новгорода от Литвы. Узнав о сговоре бояр с Литвой, Иван III принял решительные меры к подчинению Новгорода. Решающее сражение произошло на реке Шелони. Окончательно Новгород был присоединен к Москве в 1478 г. Окончание ордынского ига произошло в 1480 году после столкновения московских и монголо-татарских войск на реке Угре. Во главе ордынских войск стоял Ахмат-хан. Иван IIIcумел привлечь на свою сторону крымского хана Менгли-Гирея. Простояв на Угре несколько недель, Ахмат-хан понял, что в сражение вступать безнадежно; а когда узнал, что его столица Сарай подверглась нападению со стороны Сибирского ханства, он увел свои войска обратно.
Была основана Боярская Дума. Она состояла из 5-13 бояр и не более 12 окольничих(бояре и окольничие-2 высших чина в государстве.). Боярская дума имела совещательные функции о «делах земли». Будущая приказная система выросла из 2-х общегосударственных ведомств: Дворца и Казны. Дворец управлял землями великого князя, Казна ведала финансами, государственной печатью, архивом. Был издан Судебник 1497 г. Он включал 68 статей и отражал усиление роли центральной власти в государственном устройстве и судопроизводстве страны. Статья 57 ограничивала право крестьянского перехода от одного феодала к другому определенным сроком для всей страны: неделей до и неделей после осеннего Юрьева дня (26 ноября). За уход крестьянин должен был уплатить «пожилое» – плату за годы, прожитые на старом месте. Ограничение крестьянского перехода было первым шагом к установлению крепостного права в России.
Иван Грозный (1533–1584). Номинально стал правителем в 3 года. После восстания в Москве 1547 года правил с участием круга приближённых лиц, который князь Курбский назвал «Избранной радой». При нём начался созыв Земских соборов, составлен Судебник 1550 года. Проведены реформы военной службы, судебной системы и государственного управления, в том числе внедрены элементы самоуправления на местном уровне (Губная, Земская и другие реформы). Были покорены Казанское и Астраханское ханства, присоединены Западная Сибирь, Область войска Донского, Башкирия, земли Ногайской Орды. Около 1549 г. вокруг молодого царя сложился совет близких ему людей, получивший название Избранная рада. Так называл его на польский манер в одном из своих сочинений. Её возглавлял А.Ф. Адашев. В работе Избранной рады участвовали князья Курбский, Воротынский, митрополит Макарий, священник Сильвестр и дьяк Висковатый. Избранная рада просуществовала до 1560 года. Она проводила преобразования, получившие название реформ середины 16 века. Военная реформа. Ядро армии составляло дворянское ополчение. Впервые было составлено Уложение о службе. Вотчинник или помещик мог начинать службу с 15 лет и передавать её по наследству. Со 150 десятин земли и боярин, и дворянин должны были выставлять одного воина и являться на смотры «конно, людно и оружно». В 1550 году было создано постоянное стрелецкое войско. Для несения пограничной службы привлекалось казачество.На время военных походов ограничивалось местничество. В середине XVI века был составлен официальный справочник – «Государев родословец», упорядочивший местнические споры. В 1565 году Грозный объявил о введении в стране опричнины. Страна делилась на две части: «Государеву светлость Опричнину» и земство. В Опричнину попали, в основном, северо-восточные русские земли, где было мало бояр-вотчинников. Центром Опричнины стала Александровская слобода – новая резиденция Ивана Грозного, откуда 3 января 1565 года гонцом Константином Поливановым была доставлена грамота духовенству, боярской Думе и народу об отречении царя от престола. Он сообщал об отказе от власти из-за измены бояр. Это был хорошо рассчитанный политический маневр. Используя веру в царя, Иван Грозный ожидал, что его позовут вернуться на трон. Когда это произошло, он продиктовал свои условия: право неограниченной самодержавной власти и учреждение опричнины. Страна была разделена на две части: опричнину и земщину. В опричнину Иван IV включил наиболее важные земли. Стремясь уничтожить сепаратизм феодальной знати, Иван Грозный не останавливался ни перед какими жестокостями. Начались опричный террор, казни, ссылки. Однако попытка грубой силой разрешить противоречия в стране могла дать лишь временный эффект. Она не уничтожила окончательно боярско-княжеское землевладение, хотя сильно ослабила его мощь. До сих вызывает ужас и содрогание дикий произвол и гибель многих неповинных людей, ставших жертвами опричного террора.
Опричнина привела к еще большему обострению противоречий внутри страны, ухудшила положение крестьянства.
Сравнительная таблица
Иван III Великий Иван IV Грозный
Cтояние на Угре (1480) – формальный конец ига, взятие Казани (1487), союз с Крымом. Взятие Казани (1552), Астрахани (1556), победа над турецким войском (1556), несколько небольших походов на Крым.
Присоединение Твери, Ярославля, Новгорода, Северских земель, Смоленска, Северного Приуралья/Урала, Югорской Земли. Овладение частью Золотой Орды – Поволжьем, начало завоевания Южного Урала и Сибири.
Строительство церквей, ремонт старых и строительство новых крепостей. Новые городки, начало обновления Кремля. Заложение новых городов, строительство крепостей, церквей, опричной столицы Александровой Слободы.
Начало действий по завоеванию Прибалтики – строительство Иван-Города в 1492, возобновление дани за Юрьев от Ливонии. Ливонская война
Законник Ивана III Законник Ивана IV
Появление кабального холопства. Государственные черносошные крестьяне. Отмена Юрьева дня.
Ограбление Новгорода, Твери. Казни членов литовской партии. Военный поход против Торжка, Твери, Новгорода и их ограбление. Казни членов литовской партии и горожан.
Поддержка нестяжателей на Соборе 1503 года. Требования к собору 1580 года в духе нестяжателей.
Рост жестокости наказаний – введение торговой казни, расширение набора пыток. Пытки, публичные казни в невиданных прежде масштабах.
«Депортации» - переселение 6000 новгородских семей Заселение Новгорода людьми из других городов
Опалы и расправы с новгородскими родами, верейскими князьями, родным братом Андреем, внуком Дмитрием, боярами Патрикеевыми, Ряполовскими. Опричнина, опала множества боярских семей.
Использование татар, как военной и полицейской силы Использование татар, как военной и полицейской силы, а также низкородных дворян в качестве опричников.
Династический брак на Зое Палеолог. Непрестанные попытки династического брака в Польше и Англии.
Контроль знаний
А1. Имена Алексея Адашева, Андрея Курбского, митрополита Филиппа связаны с царствованием:
1) Бориса Годунова
2) Ивана III
3) Ивана Грозного
4) Василия Шуйского.
А2. Введение Иваном Грозным опричнины привело к
1) окончательному юридическому оформлению крепостного права
2) отмене местничества
3) отмене кормлений
4) укреплению личной власти царя
А3. Что было итогом события, вошедшего в историю как «стояние на Угре».
1)разорение ордынским войском Великого Новгорода
2)конец зависимости Руси от Орды
3)разорение ордынским войском Владимиро-Суздальского княжества
4)установление в русских землях системы баскачества.
А4. К каким последствиям привело обострение политических и социальных противоречий в России конце 16-начале 17 в.?
1) Ливонская война
2) Смута
3) Медный бунт
4) Введение опричнины.
А5.О ком говорится в тексте?
«Иоанн, рожденный и воспитанный данником степной Орды, сделался одним из знаменитейших государей в Европе, без учения без наставлений, руководствуемый только природным умом, силою и хитростью восстанавливая свободу и целость России, губя царство Батыево, тесня Литву, расширяя владения московские».
1) Иван III
2) Иван Грозный
3) Иван Калита
4) Иван Красный
В1. Расположите в хронологической последовательности создания следующие памятники зодчества.
1) Зимний дворец в Петербурге
2) Успенский собор во Владимире
3) Новодевичий монастырь в Москве
4) Софийский собор в Киеве
5) храм Василия Блаженного
В2. Выберите из списка три исторические личности, cвязанные с княжением Ивана III.
1)Хан Ахмат
2)Хан Тохтамыш
3) Сергий Радонежский
4) Иосиф Волоцкий
5) Софья Палеолог
6) Елена Глинская
В3. Какие три из перечисленных черт характеризовали зависимость русских земель от Орды.
1) перепись населения
2) создание Земских соборов
3) система баскачества
4) система местничества
5) получение ярлыка на великое княжение
6) отмена кормлений
Тема 6.Алексей Михайлович Тишайший и Никон
Информационный материал для диспута
О Никоне говорили и писали много уже его современники, тем не менее данная тема остаётся актуальной и по сей день т.к. рассматривая её мы можем наблюдать за развитием жизни и деятельности одного из самых известных церковных и политических деятелей того времени. О нем как о личности и о его деяниях всегда спорили, оправдывали или осуждали. Одни историки, воздавая должное уму и таланту Никона, в тоже время, стремятся к осторожной оценке его деятельности, признавая в ней как явные достижения, так и грубые промахи. Во время правления царя Алексея Михайловича (1645-1676) в жизни православной церкви произошли события, оставившие глубокий след и до настоящего времени. Религиозный кризис имел два аспекта: схизма внутри русской церкви и конфликт между церковью и государством. Одним из главных действующих лиц в этой трагедии был патриарх Никон. Начало реформаторской деятельности Никона заключалось в исправлении русских богослужебных книг по современным греческим образцам и изменения некоторых обрядов. Нововведения проходили при поддержке Алексея Михайловича и были одобрены соборами 1654–1655 годов. Хотя реформа затрагивала лишь внешнюю, обрядовую сторону религии, эти изменения получили значения большого события. Правка книг была привычна москвичам, а реформа обрядов переживалась тяжело. Для психологии русского консерватизма это было невероятно и непонятно, так как почти век москвичи были убеждены, что именно русские сохранили православную подлинную веру, а Москва – центр православия, и что греки после Флорентийской унии – изменники вере, а значит, и обряды их неверны. Упорство Никона в изменении церкви по греческому образцу привело к смуте в обществе. К тому же выяснились устремления Никона использовать реформу для централизации церкви и усиления власти патриарха. Недовольство вызвали и насильственные меры, с помощью которых Никон вводил в обиход новые книги и обряды. Столкновение между Никоном и защитниками «старой веры» приняло резкие формы. Выступление защитников «старой веры» получило поддержку в различных слоях русского общества, что привело к возникновению движения, названного Расколом. Попытка Никона отстоять самостоятельность и независимость русской церкви от светской власти кончилась для него неудачно. Произошедший разрыв отношений с царем и отказ от патриаршества усилил религиозный раскол в русском обществе. Для устранения поднявшейся смуты в стране, был созван Собор 1666–1667 годов. Этот собор осудил Никона, но признал его реформы.
Никон родился 24 мая 1605 г. в крестьянской семье и был окрещен именем Никита. В двадцатилетнем возрасте он женился и вскоре после этого был рукоположен в священники. В этом качестве он получает приход в деревне Лысково, и становиться преуспевающим пастырем. Вскоре ему предложили приход в Москве, где он пробыл десять лет. Во время проживания в Москве в семье Никона случается трагедия: все его дети умирают. Никита потрясен и видит в этом знамение Божие, призыв «уйти из мира». Он сговаривается с женой, что она пострижется тут же в Московском Алексеевском Кремлевском монастыре, а сам он уезжает на Соловки в строгий Анзерский скит под начало старца Елеазара. Здесь на 31-м году своей жизни он постригается с именем Никона. Там он провел в одиночестве несколько лет. Никон проводил время в молитвах и чтении трудов отцов церкви и других религиозных книг. В Москве Никон представлялся вместе с Елеазаром царю Михаилу Федоровичу. Через три года по смерти настоятеля монахи избрали Никона игуменом и послали его на поставление в Новгород (1643 г.). В 1648 году Никон по делам монастыря прибыл в Москву. Молодой царь Алексей был очарован Никоном, к тому же царь нуждался в друге, а Никон был хорошим собеседником. Царским указом Никон назначается архимандритом Новоспасского монастыря, который был родовым монастырем- усыпальницей Романовых. Царь зачастил в монастырь, а Никон - к царю. К Никону не только шел народ, но потянулись и бояре. Никону явно открывалась дорога на самый высокий пост. Через три года, в 1649 г., царь продвинул его на митрополию Великого Новгорода. Царь дал новому митрополиту особые полномочия как, может быть, в целях умиротворения Новгорода, так, вероятно, и по внушению самого Никона, который имел чрезвычайно высокие представления о превосходстве власти церковной над государственной. 1649 г. был годом составления нового гражданского "Уложения". В нем проведена была тенденция к секуляризации церковных имуществ и ограничению автономных привилегий судебного ведомства церкви. Это усиление государственного веса над бытовыми церковными привилегиями ощущалось, как обида, всем епископатом. С этого момента перед Никоном обрисовывается главнейшая цель его церковного служения: это победа над светским, боярским, государственным мировоззрением, казавшимся Никону нечестивым, и не церковным, во имя православного церковного и канонического преобладания Церкви над государством. Никону дано было право судить все население церковных земель своей митрополии по-прежнему своим церковным судом. Мало того, ему было дано исключительное право высшего надзора в новгородской области над государственным судом. Денежные средства кафедры Никон широко тратил на благотворительность. Он устроил четыре богадельни. Во время голода кормил триста человек ежедневно и учредил для неимущих погребальную палату. Во время новгородского восстания 1650 г. и паники местных должностных лиц Никону ничего не оставалось, кроме как вмешаться в ход событий. Его смелые действия во многом способствовали восстановлению порядка, и это сильно подняло его престиж в Москве. Никон не раз приглашался в Москву царем и не переставал его радовать своими достижениями в сфере церковного благоустройства. Никон, не задумываясь, уничтожил старое храмовое пение и ввел пение гармоническое, трехголосое, по киевскому образцу. Никон решительно убеждал царя Алексея и был занят своей программой о возвышении церкви над царством. Никон, после соборного избрания его патриархом, долго не соглашался принять патриаршество, не ради пустой церемонии. По его убеждению, он должен был совершить исключительной важности подвиг освобождения церкви от государства и возвышения ее над государством, а для этого он должен был получить и исключительные полномочия. 25 июля 1652 года Никон был торжественно возведён на престол патриархов Московских и Всероссийских. Никон был еще в расцвете своих сил. Ему было только 47.Во время интронизации он вынудил царя дать обещание не вмешиваться в дела Церкви. Царь и народ поклялись. Ради фактической борьбы с ограничениями прав церковного хозяйства, Никон с особым вдохновением умножал патриаршие земельные владения и расширял границы собственной патриаршей области. При Никоне они достигли небывалых размеров. Среди этой внутренней церковной «империи» Никон построил три монастыря, предназначенных для роли как бы личных династических владений церковного монарха.
В ходе реформы богослужебная традиция была изменена в следующих пунктах:
1) Широкомасштабная «книжная справа», выразившаяся в редактировании текстов Священного Писания и богослужебных книг. В исторические богослужебные тексты было внесено также множество других новаций, например, имя «Ісус» (под титлом «Ic») была добавлена ещё одна буква и оно стало писаться «Іисус» (под титлом «Іис»).
2) Замена двуперстного крестного знамения трёхперстным и отмена «метаний», или малых земных поклонов – в 1653 году Никон разослал по всем церквям московским «память», в которой говорилось: «не подобает в церкви метания творити на колену, но в пояс бы вам творити поклоны; еще и тремя персты бы есте крестились».
3) Крестные ходы Никон распорядился проводить в обратном направлении (против солнца, а не посолонь).
4) Возглас «аллилуйя» во время богослужения стали произносить не дважды (сугубая аллилуйя), а трижды (трегубая).
5) Изменено число просфор на проскомидии и начертание печати на просфорах.
Хотя в начале второго срока царь держал сторону Никона против бояр, но жалобы последних накапливались, и не могли со временем не подействовать на царя. Теперь Алексей начал возмущаться по поводу титула «Великий государь», который сам пожаловал Никону в 1653 г. После неудачного шведского похода, предпринятого по настоянию Никона, царь стал заметно холоднее к нему. Внушения бояр, что военная неудача произошла по вине Никона и просто отвыкание царя от Никона за время отлучек создали в нем некоторый протест против напористости патриарха. К началу 1658 года Никон осознал, что царь, поддерживаемый боярами, не намерен отменять те положения свода законов 1649 г., которые Никон считал оскорбительными для церкви. Наоборот, бояре стали пренебрегать соглашением 1652 г. между Никоном и Алексеем, согласно которому действие этих положений временно приостанавливалось. В ближайший праздничный выход 10 июля, в день Положения ризы Господней, царь отсутствовал на утрени, а после утрени передал через посыльного Никону, что разгневан на него за то, что патриарх подписывается титулом «великий государь». Никон прекрасно понимал, что аннулирование царем титула «великий государь» являлось всего лишь первым шагом в кампании, развязанной боярами, чтобы поколебать престиж патриарха и обуздать требования Никона, касающиеся свободы церкви от вмешательства государственной администрации. Поэтому он решил принять меры, чтобы раскрыть сложившуюся ситуацию перед народом. Никон пошел в ризницу и написал там письмо царю, в котором сообщал Алексею, что из-за его неправедного гнева он вынужден покинуть Москву. После того, как это письмо было доставлено царю посланцем, Никон надел мантию и черную рясу, взял посох и попытался покинуть собор. По всей видимости, в этот момент Никон ожидал, что царь побеседует с ним. Но царь отказался взять письмо Никона и сразу же возвратил его обратно. Затем он отправил одного из своих главных бояр, князя А.Н. Трубецкого сказать Никону, что царь не сердится на него лично, и что он может продолжать свою деятельность патриарха. Отказ царя принять письмо означал, что царь отказывается принять условия Никона. Таким образом, Никон уже не смог отменить свое решение покинуть Москву в знак протеста против политики царя и бояр. Двумя днями позже он уехал в Воскресенский монастырь. Никон принимает пассивный, мученический путь. С момента отречения Никона, в государстве начинается смутное междупатриаршество почти на 10-летие, до 1667 г. По уходу Никона, местоблюстителем патриаршего престола был выдвинут враг Никона, митрополит Крутицкий Питирим, по положению своему заместитель патриарха. Оппозиция осаждала Питирима и царя просьбами повернуть церковный курс против затеянных реформ. Царь не решался избрать нового патриарха. Никон же, проведя время в ссылке, решает вернуть себе власть. Он пишет письмо царю, что не о пище он тоскует, а о милости царя и отложении царского гнева. В марте 1660 г. на вопрос царя о выборе нового патриарха, переданный через стольника Матвея Пушкина, Никон ответил тем, что сам лично должен выбрать нового патриарха. Это как будто цепляние Никона за власть только повышало активность враждебного ему лагеря, который усиливался рыть поглубже пропасть между Никоном и царем. В ночь на 16-е декабря 1664 г. Никон прибыл в Кремль во время утрени к южным дверям Кремлевского Успенского собора. Убежденный своим окружением, что дружба в сердце царя к любимцу патриарху не угасла, а после смелого эффектного жеста царь освободится от давления коалиции врагов Никона и вновь вернет ему свою милость. Произошло общее смущение. Местоблюститель митрополит Ростовский Иона подошел к Никону под благословение, и тот послал его экстренно передать его личное письмо царю. Пораженный царь срочно приказал явиться к нему бывшим в Москве архиереям и ближним боярам. Экстренное совещание быстро приходит к отрицательному решению. Специальная делегация извещает об этом Никона, стоявшего в соборе на патриаршем месте. Но Никон заявляет, что пока он не получит ответа от царя на свое письмо, никуда не пойдет. Он думал, что экстраординарное содержание его письма не может быть покрыто молчанием и простым изгнанием его из собора. В письме Никон рассказывает, что было ему ведение и что ему патриархом остаться велено, чтобы продолжать деяния во благо православия. Письмо царем было прочитано и ему дано было собравшимися простое объяснение, что это ангел сатаны послан был к Никону, приняв образ ангела. Никону предъявлен ультиматум немедленно вернуться в Воскресенский монастырь. Мечта Никона разлетелась в прах. Он сдался. Возвращался к себе уже под арестом. По дороге у него отобрали знаменитый посох митрополита Петра, стоявший всегда у царских врат Успенского собора. Никон усмирился и признал, что ему при создавшихся обстоятельствах надлежит отчетливо отречься от престола, чтобы не потерять всего, а некоторые привилегии сохранить. И вот он в январе 1665 г. пишет царю о своем отречении, о готовности поставить нового патриарха, но просит: оставить за ним три его монастыря в полное владение и свободное в них проживание. Никон питал надежду, что таким предварительным соглашением он избегнет суда над ним восточных патриархов, и сделает ненужным их приезд. Но было уже поздно. Царь давно и усиленно просил патриархов приехать. К великой радости царя 2-го ноября 1666 г. патриархи прибыли в Москву и приняты с великой честью. Сразу же началось их ознакомление с делом Никона через «переводчика» Паисия Лигарида. Собрание было многолюдное: патриархи, митрополиты, епископы, архимандриты, игумены, бояре, окольничие думные дьяки. Решено было формально пригласить Никона на соборный суд. По прочтении дела, все участники заседания были предварительно допрошены об их мнениях по существу дела. В результате получилось раньше суда единогласное решение - Никон виновен по всем обвинениям и от патриаршества должен быть отлучен. Так, раньше суда все было предрешено, и интересы царя и бояр были обеспечены. 12 декабря собрание собора произошло в патриаршей крестовой палате. В церкви прочитано было Никону решение суда – сначала по-гречески, а затем по-русски. В обвинении перечислялись преступления Никона и мера наказания. После прочтения приговора его разоблачили, нарекли монахом Никоном и отправили в ссылку в монастырь замаливать грехи. Перед смертью Алексей в духовном завещании просил у Никона прощения. Тут же царь высказывал свое желание, чтобы Никону был возвращен патриарший сан, что и исполнил сын Алексея, царь Федор. Узнав о смерти царя Алексея и о тексте его завещания, где он просит у Никона прощения, Никон прослезился, но прощения на письме не дал. Только через четыре года наступило облегчение. Царь Федор поставил вопрос о переводе Никона в Воскресенский монастырь. Царь своей властью приказал везти Никона в Воскресенский монастырь. Везли его уже по Волге и были против Толгского монастыря под Ярославлем, как 17 августа 1681 г. Никон скончался. Царь продолжал командовать: отпеть Никона по архиерейскому чину, несмотря на протесты патриарха Иоакима, и сам нес гроб Никона до могилы, сам целовал руку покойника и за царем все другие, а митрополит Новгородский Корнилий по просьбе царя даже и поминал Никона патриархом. Патриаршество Никона – это не только обрядовые исправления и судебное дело. Это целая эпоха важнейших и интереснейших решений, событий и начинаний, определивший во многом дальнейший ход отечественной истории и общественной жизни, оставивший и целый ряд загадок, которые еще нуждаются в расшифровке. А патриарх Никон – это проблема Вселенской Православной экклесии и места в ней русской церкви, проблема развития иконографического учения православия, острейшая проблема отношений монархии и церкви.
Литература:
1. Карташев А. История Русской православной церкви. Очерки по истории русской церкви.– М.:Терра, 1992г. Кн. 2.
2. Ключевский В.О. Русская История. Полный курс в 3-х книгах. – М.:Мысль, 1993 г. Кн.2.
3. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Изд-е 3-е. – Ростов н/Д: Феникс, 2002.
4. Аболенский И. Московское государство при царе Алексее Михайловиче и патриархе Никоне по запискам архидиакона П. Алеппского. – Киев, 1876.
5. Богданов А.П. Никон//Вопросы истории. – 2004.– №1.
6. Быков А.А. Патриарх Никон. Биографический очерк. – Ангарск - М., 1994.
7. Каптерев Н.Ф Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. – Сергиев Посад, 1909-1912.– Т. 1,2.
Контроль знаний
Патриарх Никон и Алексей Михайлович «Тишайший»
А1. Никон был избран патриархом в:
1) 1646 г.
2) 1652 г.
3) 1653 г.
4) 1656 г
А2. При исправлении ошибок в богослужебных книгах власти обратились к:
1) древнерусским книгам
2) римским рукописям
3) греческим книгам
4) решениям Стоглавого собора
А3. Реформа Никона вносила изменения в:
1) систему монастырского землевладения
2) правовое положение монастырских крестьян
3) иерархию священнослужителей
4) церковные обряды
А4. Лидером противников реформы Никона был:
1) Е. Славинецкий
2) А. Сатановский
3) Д. Птицкий
4) Аввакум
А5. Противники никонианства назывались:
1) стригольниками
2) жидовствующими
3) старообрядцами
4) обновленцами
А6. К числу нововведений никоновской реформы не относится:
1) положение креста двоеперстием
2) поясные поклоны
3) троекратное произнесение «аллилуйя»
4) написание имени Спасителя Иисус
А7. Причиной опалы Никона было:
1) медленное проведение реформы
2) слишком активное проведение реформы
3) стремление патриарха править наравне с царем
4) жестокое отношение к противникам реформы
А8. Против церковной реформы был(-о) направлен(-о):
1) восстание под руководством В.Уса
2) восстание под руководством С. Разина
3) восстание в Соловецком монастыре
4) Медный бунт
А9. Одной из форм борьбы раскольников были:
1) массовые переходы в лютеранство
2) массовые переходы в католичество
3) массовые самосожжения
4) массовые переходы в ислам
А10. Старообрядчество было уничтожено в конце XVII в.:
1) было уничтожено в конце XVII в.
2) было уничтожено во время Петровских реформ
3) сошло на нет в XIX в.
4) существует и в настоящее время
В1. Прочтите отрывок из сочинения историка о Соловецком монастыре и напишите название явление в церковной жизни, с которым связаны описываемые события.
«Монахи, искушенные книжники, обладатели богатейшей библиотеки, и «мирские» поселенцы болезненно восприняли незначительные изменения в богослужебных книгах, признав их злостным отступлением от истинной веры и благочестия. И когда в первых, доставленных в 1657 году в монастырь, исправленных книгах были обнаружены многие «богопротивные ереси и новшества лукавые», их решено было, не принимая к службе, спрятать».
Ответ:_____________.
В2. Какие три из названных имен связаны с событиями церковного раскола в России XVIII в.? Запишите цифры.
1) Филарет
2) Аввакум
3) Никон
4) Иосиф Волоцкий
5) царь Алексей Михайлович
6) царь Федор Иоаннович
Ответ: ____________.
В3. Какие из названных событий произошли в царствование Алексея Михайловича? Запишите цифры.
1) разделы Речи Посполитой
2) Северная война
3) Медный бунт
4) Семилетняя война
5) крестьянско-казацкое движение под руководством С. Разина
Ответ:_____________.
В4. Прочтите отрывок из сочинения современного историка и напишите имя человека, о котором идет речь.
«Сосланный в Ферапонтов монастырь на Белоозеро в чине монаха, он на пять лет пережил своего друга Алексея Михайловича. Все годы, проведенные в монастыре, он надеялся на возобновление былой дружбы царя, который по-человечески переживал разрыв и гонения на него, неоднократно испрашивал благословения для себя и своей семьи».
Ответ: ____________.
С1. Назовите не менее трех реформ православной церкви в середине 17 века.
С2. Назовите последствия преобразований.
Тема 8. Отец и сын: Александр II и Александр III
Информационный материал для диспута
Александр II
Александр II Николаевич «Освободитель» (17 [29] апреля 1818, Москва – 1 [13] марта 1881, Санкт-Петербург) – император всероссийский, царь польский и великий князь финляндский (1855–1881) из династии Романовых. Старший сын сначала великокняжеской, а с 1825 года императорской четы Николая Павловича и Александры Фёдоровны. По достижении совершеннолетия 23 апреля 1834 (день принесения им присяги) наследник-цесаревич был введён своим отцом в состав основных государственных институтов империи: в 1834 в Сенат, в 1835 введён в состав Святейшего Правительствующего Синода, с 1841 член Государственного совета, в 1842 — Комитета министров. Вступив на престол в день кончины своего отца 18 февраля 1855 года[2], Александр II издал манифест, который гласил: «<…> предъ лицемъ невидимо соприсутствующаго НАМЪ Бога, пріемлемъ священный обѣтъ имѣть всегда единою цѣлію благоденствіе Отечества НАШЕГО. Да руководимые, покровительствуемые призвавшимъ НАСЪ къ сему великому служенію Провидѣніемъ, утвердимъ Россію на высшей ступени могущества и славы, да исполняются чрезъ НАСЪ постоянныя желанія и виды Августѣйшихъ НАШИХЪ предшественниковъ ПЕТРА, ЕКАТЕРИНЫ, АЛЕКСАНДРА Благословеннаго и Незабвеннаго НАШЕГО Родителя». Перед страной стоял ряд сложных внутри- и внешнеполитических вопросов (крестьянский, восточный, польский и другие); финансы были крайне расстроены неудачной Крымской войной, в ходе которой Россия оказалась в полной международной изоляции. Согласно журналу Государственного совета за 19 февраля 1855 года, в своей первой речи перед членами Совета новый император сказал, в частности: «<…> Мой незабвенный Родитель любил Россию и всю жизнь постоянно думал об одной только её пользе. <…> В постоянных и ежедневных трудах Его со Мною, Он говорил Мне: «хочу взять Себе всё неприятное и всё тяжкое, только бы передать Тебе Россию устроенною, счастливою и спокойною». Провидение судило иначе, и покойный Государь, в последние часы своей жизни, сказал мне: «Сдаю Тебе Мою команду, но, к сожалению, не в таком порядке, как желал, оставляя Тебе много трудов и забот». Первым из важных шагов было заключение Парижского мира в марте 1856 года — на условиях, которые в создавшейся ситуации были не самыми плохими (в Англии были сильны настроения продолжать войну до полного разгрома и расчленения Российской империи). Весной 1856 года Александр II посетил Гельсингфорс (Великое княжество Финляндское), где выступил в университете и сенате, затем Варшаву, где призвал местную знать «оставить мечтания» (фр. pas de rêveries), и Берлин, где имел весьма важную для него встречу с прусским королём Фридрихом Вильгельмом IV (брат его матери), с которым тайно скрепил «двойственный союз», прорвав таким образом внешнеполитическую блокаду России. В общественно-политической жизни страны наступила «оттепель». По случаю коронации, состоявшейся в Успенском соборе Кремля 26 августа 1856 года (священнодействие возглавлял митрополит Московский Филарет (Дроздов); император восседал на троне царя Ивана III из слоновой кости), Высочайшим манифестом были дарованы льготы и послабления ряду категорий подданных, в частности, декабристам, петрашевцам, участникам польского восстания 1830 – 1831 годов; приостанавливались на 3 года рекрутские наборы; в 1857 году ликвидировались военные поселения.
В декабре 1858 года была принята новая программа крестьянской реформы: предоставление крестьянам возможности выкупа земельного надела и создание органов крестьянского общественного управления. Для рассмотрения проектов губернских комитетов и разработки крестьянской реформы были созданы в марте 1859 г. Редакционные комиссии. Проект, составленный Редакционными комиссиями в конце 1859, отличался от предложенного губернскими комитетами увеличением земельных наделов и уменьшением повинностей. Это вызвало недовольство поместного дворянства, и в 1860 в проекте были несколько уменьшены наделы и увеличены повинности. Это направление в изменении проекта сохранилось и при рассмотрении его в Главном комитете по крестьянскому делу в конце 1860, и при его обсуждении в Государственном совете в начале 1861. Кроме Крестьянской реформы был проведен ряд других реформ: реформа самоуправления (земское 1 января 1864 года и городовое положения 1870 года), Судебная реформа 1864 года, Милютинские военные реформы периода 60– 70-х годов XIX века, технологические реформы в области вооружений, реформа образования 1860-х. Кроме того, при Александре II произошли существенные изменения в отношении черты оседлости евреев. Рядом указов, выпущенных в период с 1859 по 1880 год, значительная часть евреев получила право беспрепятственно расселяться по территории России. Как пишет А. И. Солженицын, право свободного расселения получили купцы, ремесленники, врачи, юристы, выпускники университетов, их семьи и обслуживающий персонал, а также, например, «лица свободных профессий». А в 1880 году указом министра внутренних дел было разрешено оставить на жительство вне черты оседлости тех евреев, кто поселился незаконно. С начала 1860-х годов в стране начался экономический кризис, что ряд экономических историков связывает с отказом Александра II от промышленного протекционизма и переходом к либеральной политике во внешней торговле (при этом историк П.Байрох видит одну из причин перехода к этой политике в поражении России в Крымской войне). Так, в течение нескольких лет после введения либерального таможенного тарифа 1857 г. (к 1862 г.) переработка хлопка в России упала в 3,5 раза, а выплавка чугуна сократилась на 25 %. Однако первые признаки экономического кризиса проявились уже в 1859 г., когда начался финансовый кризис, сопровождавшийся ухудшением торгового и платежного баланса страны. Либеральная политика во внешней торговле продолжалась и в дальнейшем, после введения нового таможенного тарифа 1868 года. Так, было подсчитано, что по сравнению с 1841 годом импортные пошлины в 1868 году снизились в среднем более чем в 10 раз, а по некоторым видам импорта – даже в 20-40 раз. По словам М. Покровского, «таможенные тарифы 1857–1868 гг. были самыми льготными, какими пользовалась Россия в 19 столетии…». При этом положение в экономике страны не улучшалось: современные экономические историки характеризуют весь период до конца царствования Александра II и даже до второй половины 1880-х гг. как период экономической депрессии. Свидетельством медленного промышленного роста в этот период может служить производство чугуна, увеличение которого лишь ненамного опережало рост населения и заметно отставало от показателей других стран. Так, за 20 лет (с 1855-59 по 1875-79 гг.) выплавка чугуна в России увеличилась лишь на 67 %, в то время как в Германии она выросла за это время на 319 %, при том, что население России росло рекордно высокими темпами (прирост за указанный период составил почти 40 %). Для сравнения: за 20 лет, прошедших после смерти Александра II (с 1880–1884 по 1900–1904 гг.), при тех же темпах роста населения, производство чугуна в России увеличилось на 487 %, то есть оно росло в 7-7,5 раз быстрее, чем в эпоху Александра II. Вопреки целям, декларированным крестьянской реформой 1861 года, урожайность в сельском хозяйстве страны не увеличивалась вплоть до 1880-х годов, несмотря на стремительный прогресс в других странах, и ситуация в этой важнейшей отрасли экономики России также лишь ухудшалась. В царствование Александра II периодически начинался голод, которого в России не было со времен Екатерины II и который принимал характер настоящего бедствия (например, массовый голод в Поволжье в 1873 г.). Единственной отраслью, которая быстро развивалась, был железнодорожный транспорт: сеть железных дорог в стране стремительно росла, что стимулировало также собственное паровозо- и вагоностроение. Однако развитие железных дорог сопровождалось множеством злоупотреблений и ухудшением финансового положения государства. В целом характеризуя экономическую политику Александра II, М. Н. Покровский писал, что она была «растратой средств и сил, для народного хозяйства совершенно бесплодная и вредная… О стране просто забыли». Русская экономическая действительность 1860-х и 1870-х годов, писал Н. А. Рожков, «отличалась грубо-хищническим характером, расточением живых и вообще производительных сил ради самой элементарной наживы»; государство в этот период «в сущности, служило орудием для обогащения грюндеров, спекулянтов, вообще – хищнической буржуазии».
В царствование Александра II Россия вернулась к политике всемерного расширения Российской империи, ранее характерной для царствования Екатерины II. За этот период к России были присоединены Средняя Азия, Северный Кавказ, Дальний Восток, Бессарабия, Батуми. Победы в Кавказской войне были одержаны в первые годы его царствования. Удачно закончилось продвижение в Среднюю Азию (в 1865–1881 годах в состав России вошла большая часть Туркестана). После долгого сопротивления император решился на войну с Османской империей 1877–1878 годов. По итогам войны он принял чин генерал-фельдмаршала (30 апреля 1878 года).
Смысл присоединения некоторых новых территорий, в особенности Средней Азии, был непонятен части российского общества. Так, М. Е. Салтыков-Щедрин критиковал поведение генералов и чиновников, использовавших среднеазиатскую войну для личного обогащения, а М. Н. Покровский указывал на бессмысленность завоевания Средней Азии для России. Между тем, это завоевание обернулось большими людскими потерями и материальными затратами. В 1876–1877 годах Александр II принял личное участие в заключении секретного соглашения с Австрией в связи с русско-турецкой войной, следствием которого, по мнению некоторых историков и дипломатов второй половины XIX века, стал Берлинский трактат (1878), вошедший в отечественную историографию как «ущербный» в отношении самоопределения балканских народов (существенно урезавший Болгарское государство и передавший Боснию-Герцеговину Австрии). Критику современников и историков вызвали примеры неудачного «поведения» императора и его братьев (великих князей) на театре войны. В 1867 году Аляска (Русская Америка) была продана Соединённым Штатам за 7 млн. долларов.
В отличие от предыдущего царствования, почти не отмеченного социальными протестами, эпоха Александра II характеризовалась ростом общественного недовольства. Наряду с резким увеличением числа крестьянских восстаний (см. выше), появилось много протестных групп среди интеллигенции и рабочих. После подавления Польского восстания 1863—1864 годов и покушения Д. В. Каракозова на его жизнь 4 апреля 1866 года Александр II пошёл на уступки охранительному курсу, выразившиеся в назначении на высшие государственные посты Дмитрия Толстого, Фёдора Трепова, Петра Шувалова, что привело к ужесточению мер в области внутренней политики. Усиление репрессий со стороны полицейских органов, особенно в отношении «хождения в народ» (процесс 193-х народников), вызвало возмущение общественности и положило начало террористической деятельности, в последующем принявшей массовый характер.
Как указывают историки, на фоне роста политической и социальной нестабильности правительство принимало все новые и новые чрезвычайные меры: сначала были введены военные суды, затем, в апреле 1879 г., были назначены временные генерал-губернаторы в ряде городов, и наконец, в феврале 1880 г. была введена «диктатура» Лорис-Меликова (которому были даны чрезвычайные полномочия), сохранявшаяся до конца царствования Александра II – сначала в виде председателя Верховной распорядительной комиссии, затем — в виде министра внутренних дел и фактического главы правительства.
Сам император в последние годы жизни находился на грани нервного расстройства. Председатель Комитета Министров П. А. Валуев записал в дневнике 3 июня 1879 г.: «Государь имеет вид усталый и сам говорил о нервном раздражении, которое он усиливается скрывать. Коронованная полуразвалина. В эпоху, где нужна в нём сила, очевидно, на неё нельзя рассчитывать».
1 (13) марта 1881, в 3 часа 35 минут пополудни, скончался в Зимнем дворце вследствие смертельного ранения, полученного на набережной Екатерининского канала (Петербург) около 2 часов 25 минут пополудни в тот же день, — от взрыва бомбы (второй в ходе покушения), брошенной под его ноги народовольцем Игнатием Гриневицким; погиб в тот день, когда был намерен одобрить конституционный проект М. Т. Лорис-Меликова.
Редакционная статья Особого прибавления к право-консервативной газете «Русь» от 4 марта гласила: «Царь убит!… Русский царь, у себя в России, в своей столице, зверски, варварски, на глазах у всех – русскою же рукою… <…> Позор, позор нашей стране! <…> Пусть же жгучая боль стыда и горя проникнет нашу землю из конца в конец, и содрогнётся в ней ужасом, скорбью, гневом негодования всякая душа! <…> То отребье, которое так дерзостно, так нагло гнетёт преступлениями душу всего Русского народа, не есть исчадие самого нашего простого народа, ни его старины, ни даже новизны истинно просвещённой, – а порождение тёмных сторон петербургского периода нашей истории, отступничества от русской народности, измены её преданиям, началам и идеалам <…>».
В экстренном заседании Московской городской думы было единогласно принято следующее постановление: «Совершилось событие неслыханное и ужасающее: русский царь, освободитель народов, пал жертвою шайки злодеев среди многомиллионного, беззаветно преданного ему народа. Несколько людей, порождение мрака и крамолы, осмелились святотатственною рукой посягнуть на вековое предание великой земли, запятнать её историю, знамя которой есть Русский Царь. Негодованием и гневом содрогнулся Русский народ при вести о страшном событии.
В то же время, исполнительный комитет «Народной воли» спустя несколько дней после 1 марта опубликовал письмо, в котором, наряду с констатацией «приведения в исполнение приговора» царю, содержался «ультиматум» новому царю, Александру III: «Если политика правительства не изменится, революция будет неизбежна. Правительство должно выражать народную волю, а оно является узурпаторской шайкой». Аналогичное заявление, ставшее известным публике, сделал и арестованный лидер «Народной воли» А. И. Желябов во время допроса 2 марта. Несмотря на арест и казнь всех лидеров «Народной воли», террористические акты продолжались и в первые годы царствования Александра III.
Александр II вошёл в историю как реформатор и освободитель. В его царствование было отменено крепостное право, введена всеобщая воинская повинность, учреждены земства, проведена судебная реформа, ограничена цензура, проведён ряд других реформ. Империя значительно расширилась за счёт завоевания и включения среднеазиатских владений, Северного Кавказа, Дальнего Востока и других территорий. Вместе с тем, экономическое положение страны ухудшилось: промышленность поразила затяжная депрессия, в деревне было несколько случаев массового голода. Больших размеров достиг дефицит внешнеторгового баланса и государственный внешний долг (почти 6 млрд. руб.), что привело к расстройству денежного обращения и государственных финансов. Обострилась проблема коррупции. В российском обществе образовался раскол и острые социальные противоречия, которые достигли своего пика к концу царствования. К прочим негативным сторонам обычно относят невыгодные для России итоги Берлинского конгресса 1878, непомерные расходы в войне 1877–1878 годов, многочисленные крестьянские выступления (в 1861–1863 годах: более 1150 выступлений), масштабные националистические восстания в царстве Польском и Северо-Западном крае (1863) и на Кавказе (1877–1878). Оценки некоторых реформ Александра II противоречивы. Либеральная пресса называли его реформы «великими». Вместе с тем, значительная часть населения (часть интеллигенции), а также ряд государственных деятелей той эпохи отрицательно оценила эти реформы. Так, К. Н. Победоносцев на первом совещании правительства Александра III 8 марта 1881 г. подверг резкой критике и крестьянскую, и земскую, и судебную реформы Александра II, назвав их «преступными реформами», и Александр III фактически одобрил его речь. А многие современники и ряд историков утверждали, что действительного освобождения крестьян не произошло (был создан лишь механизм такого освобождения, причем несправедливый); не были отменены телесные наказания в отношении крестьян (которые сохранялись вплоть до 1904–1905 гг.); учреждение земств привело к дискриминации низших сословий; судебная реформа не смогла воспрепятствовать росту судебного и полицейского произвола. Кроме того, по мнению специалистов по аграрному вопросу, крестьянская реформа 1861 года привела к возникновению серьёзных новых проблем (помещичьи отрезки, разорение крестьян), которые стали одной из причин будущих революций 1905 и 1917 года.
Александр III
Александр III Александрович (26 февраля [10 марта] 1845, Аничков дворец, Санкт-Петербург – 20 октября [1 ноября] 1894, Ливадийский дворец, Крым) – Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский с 1 [13] марта 1881 года. Из императорского дома Романовых. В официальной дореволюционной (до 1917 года) историографии именовался «Миротворцем», сын Императора Александра II и внук Николая I; отец последнего русского Императора Николая II. Вступил на престол 2 марта (14 марта) 1881 года, после убийства его отца, которое повергло правящий класс империи в глубокое смятение и страх за судьбу династии и государства. К присяге императору и Наследнику впервые в истории приводились «и крестьяне наравне со всеми верными Нашими подданными». Манифестом от 14 марта 1881 года великий князь Владимир Александрович назначался «Правителем Государства» на случай кончины императора– до совершеннолетия наследника престола Николая Александровича (или в случае кончины последнего); опека над наследником и другими детьми поручалась в таком случае императрице Марии Федоровне. Если в начале 1881 года получил Высочайшее одобрение проект Лорис-Меликова (так называемая «конституция Лорис-Меликова») об участии представителей от земств и значительных городов в подготовке дальнейших законодательных мероприятий, то убийство императора Александра II остановило осуществление этой государственной меры. Новый император Александр III 8 марта 1881 года провёл заседание Комитета министров с участием великих князей для обсуждения проекта Лорис-Меликова о созыве законосовещательных комиссий; на заседании с резкой критикой предположений Лорис-Меликова выступили обер-прокурор Святейшего Синода Победоносцев и глава Государственного Совета граф Сергей Строганов; Победоносцев, в частности, говорил: «Нация ожидает твёрдого и авторитетного действия <…> и не следует приступать к таким мерам, которые уменьшают авторитет власти, дозволять обществу рассуждать о таких вещах, о которых до настоящего времени оно не имело право говорить».
После некоторого периода колебаний, 29 апреля 1881 года императором был подписан (опубликован 30 апреля 1881 года) составленный Победоносцевым документ, известный в историографии как Манифест о незыблемости самодержавия, который возвестил об отходе от прежнего либерального курса, глася, в частности: «<…> Но посреди великой НАШЕЙ скорби Глас Божий повелевает НАМ стать бодро на дело Правления, в уповании на Божественный Промысл, с верою в силу и истину Самодержавной власти, которую МЫ призваны утверждать и охранять для блага народнаго от всяких на нее поползновений.» Манифест призывал «всех верных подданных служить верой и правдой к искоренению гнусной крамолы, позорящей землю Русскую, – к утверждению веры и нравственности, – к доброму воспитанию детей, – к истреблению неправды и хищения, – к водворению порядка и правды в действии всех учреждений». Начало 1880-х годов ознаменовалось, впрочем, рядом важных позитивных мероприятий, призванных устранить недостатки предшествующего царствования и облегчить положение народных масс. Понижение выкупных платежей, узаконивание обязательности выкупа крестьянских наделов, учреждение крестьянского поземельного банка для выдачи ссуд крестьянам на покупку земель (1881–1884) имели целью сгладить неблагоприятные для крестьян стороны реформы 1861 года. Отмена подушной подати (18 мая 1886 года), налог на наследства и процентные бумаги, повышение промыслового обложения (1882–1884) обнаруживали желание приступить к коренному переустройству податной системы, в смысле облегчения беднейших классов; ограничение фабричной работы малолетних (1882) и ночной работы подростков и женщин (1885) было направлено на защиту труда; учреждение комиссий по составлению уложений уголовного и гражданского (1881–1882) отвечало несомненной назревшей потребности; учреждённая в 1881 комиссия статс-секретаря Каханова приступила к подробному изучению нужд местного управления, с целью усовершенствования областной администрации применительно к началам крестьянской и земской реформы. На национальных окраинах активно проводилась политика русификации. В 1880-е гг. было введено обучение на русском языке в польских вузах (ранее, после восстания 1862-63 гг. оно там было введено в школах). В Польше, Финляндии, Прибалтике, на Украине русский язык был введен в учреждениях, на железных дорогах, на афишах и т. д. Были случаи массового крещения местного населения православными священниками. В царствование было спущено на воду 114 новых военных судов, в том числе 17 броненосцев и 10 бронированных крейсеров; русский флот занял 3-е место в мире после Англии и Франции в ряду мировых флотов – суммарное водоизмещение флота России достигало 300 тысяч тонн.
В целом в течение царствования Александра III произошло резкое уменьшение протестных выступлений, характерных для второй половины царствования Александра II. Историк М. Н. Покровский указывал на «несомненный упадок революционного рабочего движения в середине 80-х годов», что, по его мнению, явилось результатом мер правительства Александра III. Пошла на спад и террористическая активность. После убийства Александра II было лишь одно удавшееся покушение народовольцев в 1882 г. на одесского прокурора Стрельникова, и одно неудавшееся в 1884 г. на Александра III. После этого террористических актов в стране не было вплоть до начала XX века.
Царствование императора Александра III во внешней политике было ознаменовано небывалым периодом мира. Основные направления внешней политики Александра III были следующими.
Укрепление влияния на Балканах;
Поиск надежных союзников;
Поддержка мирных отношений со всеми странами;
Установление границ на юге Средней Азии;
Закрепление России на новых территориях Дальнего Востока.
В царствование Александра III Россия не вела ни одной войны. За поддержание европейского мира Александр III получил название Миротворца. Как писал С. Ю. Витте, «Император Александр III, получив Россию, при стечении самых неблагоприятных политических конъюнктур, — глубоко поднял международный престиж России без пролития капли русской крови». Подобную же оценку давали результатам внешней политики Александра III другие современники. Заслуги Александра III во внешней политике были отмечены Францией, которая назвала главный мост через р. Сену в Париже в честь Александра III (Мост Александра III, соединяющий Большой Дворец и Музей Армии). Но и Германия, с которой при нем уже не было столь теплых отношений, как при его предшественниках, высоко его оценивала. Как говорил император Германии Вильгельм II после его смерти: «Вот это действительно был самодержавный Император».
Литература:
Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний. // Глава V. «Император Александр III». – Париж, 1933.
С. Ю. Витте. Воспоминания: Детство. Царствование Александра II и Александра III. // Глава 18-я «Император Александр III».
Боханов А. Н. Император Александр III. — М., 2001.
Зайончковский П. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. — М., 1970.
Твардовская В. А. Александр III // Российские самодержцы. — М., 1993.
Чернуха В. Г. Александр III. // Александр Третий. Дневники. Воспоминания. Письма. — СПб., 2001.
История дипломатии. Том II. — М.: Политиздат, 1959.
Вельяминов Н. А. Воспоминания об Императоре Александре III / Публ. [вступ. ст. и примеч.] Д. Налепиной // Российский архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII—XX вв.: Альманах. — М.: Студия ТРИТЭ: Рос. Архив, 1994. — С. 249—313. — [Т.] V.
Волков Н. Е. Очерк законодательной деятельности в царствование императора Александра III, 1881—1894 гг. — СПб.: Тип. А.Ф.Штольценбурга, 1910. — 372 с.
Чулков, Георгий И. Императоры: Психологические портреты, С.259-285.
Барковец, Ольга. Александр III — царь-миротворец. СПб., Абрис, 2007.
Боханов А. Н., Кудрина Ю. В. Император Александр III и императрица Мария Федоровна:
Контроль знаний
Александр II
А1. Какой ряд отражает важнейшие реформы Александра II в России?1) 1861 г., 1866 г., 2) 1864 г., 1874 г., 3) 1870 г., 1877 г, 4) 1871 г., 1881 г.
А2. Внешняя политика Александра II характеризуется:
1) намерением с помощью вооруженного вмешательства не допустить объединения Германии
2) поддержкой революционный борьбы против правительств западных стран
3) стремлением вернуть выход России к Чёрному морю
4) большими территориальными приобретениями
А3. Что получили крестьяне в 1861 г.?
1) свободу от царских повинностей;
2) личную свободу;
3) право выхода из общины;
4) все вышеперечисленное.
А4. По судебной реформе 1864 г.:
1) вводилось равенство всех социальных групп перед законом;
2) сохранялся принцип сословного суда;
3) создавался специальный суд для дворян.
А5. Какую сумму выручила Россия от продажи Аляски и Алеутских островов США?
1) 267 млн рублей;
2) 2 млрд рублей;
3) 14 млн рублей.
А6. Какое из перечисленных суждений характеризует и революционное, и либеральное народничество:
1) индивидуальный террор необходим для дезорганизации правительства
2) русская буржуазия – враг революции и служанка самодержавия
3) нужен прочный союз крестьянства с рабочими
4) интеллигенция должна «уплатить долг» народу
А7.Отметьте один из результатов судебной реформы в России при Александре II:
1) замена суда присяжных судом народных заседателей
2) создание Верховного суда
3) появление прокуратуры
4) создание адвокатуры
А8. С. Халтурин совершил покушение на императора:
1) в ходе заграничного путешествия на императора
2) во время прогулки в 1866 г.
3) в Зимнем дворце в 1880 г.
4) 1 марта 1881 г.
А9. В решениях Берлинского конгресса в отличие от Сан-Стефанского мира:
1) Россия не получила право строить крепости на Чёрном море
2) Сербия, Черногория и Румыния получила независимость
3) была уменьшена территория Болгарии
4) создавалась независимая Албания
А10. Не относится к оппозиционным организациям периода правления Александра II:
1) Северный союз русских рабочих
2) Южнороссийский союз рабочих
3) Союз освобождения
4) Земский союз
В1. Расположите в хронологической последовательности события внешней политики России. Ответ запишите в виде букв без пробелов и символов:
А) денонсация Парижского мира
Б) русско-турецкая война
В) «Союз трех императоров»
Г) сближение России с Наполеоном III
В2.Установите соответствие между деятелями оппозиционного движения и тем, какие течения общественной мысли они возглавляли. К каждой позиции первого ряда подберите позицию из второго.
Деятели: 1) П.Н. Ткачев, Б) М.А. Бакунин, В) П.Л, Лавров, Г) К.Д. Кавелин.
Течения: 1) бунтарское, 2) либеральное народничество, 3) либеральное, 4) заговорщическое, 5) пропагандистское.
В3. Прочтите стихотворение Ф.И. Тютчева и назовите фамилию человека, к которому обращается поэт:
Да, вы сдержали ваше слово:
Не двинув пушки, ни рубля,
В свои права вступает снова
Родная Русская земля.
И нам завещанное море
Опять свободною волной,
О кратком позабыв позоре,
Лобзает берег свой родной
В4. Установите соответствие между общественным деятелем и организацией, к которой он принадлежал. К каждой позиции первого ряда подберите позицию из второго.
Деятели. А) С.Г. Нечаев, Б) Г.В. Плеханов, В) А.Д. Михайлов, Г) Н.А. Добролюбов. Организации.
1) первая «Земля и воля», 2) редакция журнала «Современник», 3) «Черный передел», 4) «Народная расправа», 5) «Народная воля»
В5. Прочтите отрывок из статьи А.И. Герцена и укажите, о ком идет речь.
«Мы имеем дело уже не со случайным преемником Николая , – а с мощным деятелем, открывающем новую эру для России , он столько же наследник 14 декабря , как Николай. Он работает с нами – для великого будущего»
Александр III
А1. Укажите годы правления Александра III:
А) 1881-1894 Б) 1881-1917 В) 1881-1896 Г) 1881-1895
А2. Что должно было состояться 4 марта 1881г.?
А) объявление царем отмены выкупных платежей для крестьян
Б) провозглашение рескрипта о восстановлении патриаршества
В) обсуждение плана о создании высшего законосовещательного органа, выбираемого от земств
А3. За что современники прозвали Александра III Миротворцем?
А) за то, что ему удалось усмирить революционное движение в России
Б) за его миролюбивую политику на внешнеполитической арене
В) за его политику резкого сокращения военных расходов и армии
А4. Какие страны подписали договор о создании Союза трех императоров?
А) Россия, Англия и Франция Б) Россия, Австро-Венгрия и Германия
В) Россия, Франция и Турция
А5. Так называемый циркуляр о «кухаркиных детях» (1887г.):
А) запрещал принимать в гимназии детей низших социальных слоев
Б) предписывал открывать в городах детские дома
В) разрешал фабрикантам нанимать на работу детей с восьмилетнего возраста
А6. Кто такие земские начальники?
А) представители земских собраний
Б) председатели земских управ
В) назначаемые министром внутренних дел чиновники, осуществляющие административный контроль
А7. Какая идея распространилась в среде народников в 1880г.?
А) теория «малых дел» Б) «хождения в народ» В) подготовки и проведения крестьянской революции
А8. Строительство Транссибирской магистрали началось в:
А) 1856г. Б) 1904г. В) 1914г. Г) 1891г.
А9. Наставником Александра III, вдохновителем его политики контрреформ был:
А) С.Уваров Б) К.Победоносцев В) М.Лорис-Меликов Г) С.Витте
А10. На чем строилась идеология контрреформ Александра III?
А) на теории «Москва-третий Рим» Б) на идеях Вольтера и Руссо
В) на теории официальной народности.
В1. Расположите в хронологической последовательности факты истории оппозиционного движения в России. Ответ запишите в виде букв без пробелов и символов: А) I съезд РСДРП, Б) распространение марксизма в России, В) «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», Г) возникновение группы «Освобождение труда»
В2. Установите соответствие между деятелями оппозиционного движения и тем, какие течения общественной мысли они возглавляли. К каждой позиции первого ряда подберите позицию из второго. Ответ запишите в виде цифр без пробелов и символов. Деятели: А) Н.К. Михайловский, Б) Ю.О. Мартов, В) Б.Н. Чичерин, Г) К.П. Победоносцев.
Течения. 1) революционный марксизм, 2) «легальный марксизм», 3) либерализм, 4) либеральное народничество, 5) консерватизм
В3. Прочтите отрывок из письма помещика А.И. Энгельгарда и напишите, как называлась та система хозяйства, о которой он пишет. «Помещики… стали вести хозяйство, сдавая земли на обработку крестьянам с их орудиями и лошадьми, сдельно, за известную плату деньгами, выгонами, лесом, покосами и т.п. Но обрабатывающие таким образом земли в помещичьих хозяйствах крестьяне сами хозяева, сами ведут хозяйство и нанимаются на обработку помещичьей земли только по нужде»
В4. Установите соответствие между деятелем культуры и сферой его деятельности. К каждой позиции первого ряда подберите позицию из второго. Ответ запишите в виде цифр без пробелов и символов.
Деятели. А) Шервуд, Тон, Б) Антокольский, Опекушин, В) Мусоргский, Бородин, Г) Ермолова, Комиссаржевская.
Сферы деятельности. 1) живопись 2) музыка 3) скульптура 4) архитектура 5) театр
В5. Прочтите отрывок из стихотворения Александра Блока и напишите фамилию человека, о котором идёт речь.
…И не было ни дня, ни ночи,
А только – тень огромных крыл;
Он дивным кругом очертил
Россию, заглянув ей в очи
Стеклянным взором колдуна;
Под умный говор сказки чудной
Уснуть красавице не трудно, –
И затуманилась она,
Заспав надежды, думы, страсти…
Тема 9 .
Николай II и Петр Аркадьевич Столыпин
Информационный материал для диспута
На стыке 19 и 20 веков общество вступило в новую фазу своего развития, капитализм стал мировой системой. С 1909 по 1913 года экономика России сделала еще один резкий скачок. Объем промышленного производства вырос в 1,6 раза, процесс монополизации экономики получил новый импульс. Одновременно шло укрепление банковской системы.С поражением в войне начала нарастать революционная ситуация в стране (1905-1907).
Царствование Николая IIсовпало с быстрым промышленно-экономическим развитием страны. При нем Россия потерпела поражение в русско-японской войне 1904-1905 годов, что явилось одной из причин Революции 1905-1907 годов, в ходе которой был принят Манифест 17 октября 1905г., разрешавший создание политических партий и учреждавший Государственную думу; начала осуществляться столыпинская аграрная реформа.
В 1907 году Россия стала членом Антанты, в составе которой вступила в Первую мировую войну. С августа 1915 г. верховный главнокомандующий. В ходе Февральской революции 1917, 2 (15) марта отрекся от престола. Расстрелян вместе с семьей в Екатеринбурге.
Петр Аркадьевич Столыпин (1862-1911) – министр внутренних дел и председатель Совета министров Российской империи (с 1906). В 1903–1906 гг. – саратовский губернатор, руководил подавлением крестьянских волнений в ходе Революции 1905– 1907 гг. В 1907– 1911 гг. определял правительственную политику. В 1906 г. провозгласил курс социально-политических реформ. Начал проведение столыпинской аграрной реформы, а также разработал ряд крупных законопроектов, как: реформе местного самоуправления, введению всеобщего начального образования, о веротерпимости. Инициатор создания военно-полевых судов. В 1907 добился роспуска 2-й Государственной думы и провел новый избирательный закон, существенно усиливший позиции в Думе представителей правых партий. Смертельно был ранен эсером Д. Г. Богровым. Царь нуждался в Столыпине, поскольку тот радел не только о процветании России, но, будучи монархистом, стоял за незыблемость монархического строя, защищал интересы царствующей династии, часто он брал на себя удары за царские указы и распоряжения, не популярные в обществе и народе, хотя не имел к ним отношения. Царь же платил ему неблагодарностью. Уже в 1909 году отношения между Николаем II и Столыпиным начали портиться. Социальный смысл аграрной реформы П.А. Столыпина состоял в том, чтобы заполнить существовавший в России социальный вакуум – создать широкий слой мелких буржуазных собственников, являющихся основным фактором политической стабильности общества. Реформы задуманные Столыпиным преобразование местного управления, государственное страхование рабочих, введение всеобщего начального образования, введение земства в западных губерниях и т.д.) не грозили устоям самодержавия, но революция была побеждена, и, как считал Николай II и его помощники из Совета объединенного дворянства, побеждена навсегда, а поэтому реформы не нужны.Социальный смысл аграрной реформы П.А. Столыпина состоял в том, чтобы заполнить существовавший в России социальный вакуум – создать широкий слой мелких буржуазных собственников, являющихся основным фактором политической стабильности общества. Реформы задуманные Столыпиным преобразование местного управления, государственное страхование рабочих, введение всеобщего начального образования, введение земства в западных губерниях и т.д.) не грозили устоям самодержавия, но революция была побеждена, и, как считал Николай II и его помощники из Совета объединенного дворянства, побеждена навсегда, а поэтому реформы не нужны.
В годы после принятия основных государственных актов, составляющих суть столыпинской реформы, последовал мощный подъем народного хозяйства, вызванный стремительными преобразованиями на селе. Урожайность в стране с 1906 по 1915 год возросла на 14 %, а в некоторых губерниях – на 20-25 %. В период с 1909 по 1913 годы русское производство главнейших видов зерновых превышало на 28 % таковое Аргентины, Канады и Америки, вместе взятых. Русский экспорт в 1912 году достигал 15,5 миллиона тонн зерна. Вывозилось масло коровье, яйца, сахар, семя льняное, лен, пенька, кожа, домашняя птица и дичь, лошади. Россия становилась главным производителем жизненных припасов не только в Европе, но и в мире. Именно столыпинская аграрная политика состояла в противоречии с его остальной политикой. Столыпин изменяет экономический фундамент страны, то время как вся остальная политика стремится сохранить в возможно большей неприкосновенности политическую «надстройку».
Столыпин был выдающимся деятелем и политиком, но при существовании такой системы, которая была в России, все его проекты были обречены на непонимание.
Контроль знаний
Вариант 1.
А1. Когда началась Первая российская революция?
1 марта 1917г.
23 февраля 1917г.
9 января 1905г.
5 декабря 1905г.
А2.Начало русско-японской войны-
1)январь 1904г.
2)декабрь 1904г.
3)январь 1905г.
4)октябрь 1905г.
А3.Какое явление стало следствием экономического кризиса 1900-1903гг.?
усиление процесса концентрации производства и создание монополий
крах финансовой системы государства
переориентация экономики на преимущественное развитие машиностроения
разрешение властей на создание профсоюзов рабочих
А4.Какое событие явилось следствием роспуска Второй Государственной думы?
декабрьское вооружённое восстание в Москве
усиление влияния левых партий в новой Государственной думе
отмена положений Манифеста 17 октября 1905г.
Возникновение политической системы «третьеиюньской монархии»
А5.  Прочтите отрывок из статьи, написанной в апреле 1917 г., и укажите, программные установки какой партии нашли в ней отражение. «В аграрной программе перенесение центра тяжести на Советы батрацких депутатов.Конфискация всех помещичьих земель.Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Советами батрацких и крестьянских депутатов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян. Создание из каждого крупного имения образцового хозяйства под контролем батрацких депутатов и на общественный счет».
1)кадетов
2)эсеров
3)октябристов
4)большевиков
В1.  Прочтите отрывок из Манифеста Николая II (1914 г.) и напишите название страны, в защиту которой выступила Россия.«Следуя историческим своим заветам, Россия, единая по вере и крови с славянскими народами, никогда не взирала на их судьбу безучастно. С полным единодушием и особою силою пробудились братские чувства русского народа к славянам в последние дни...Австрия поспешно перешла в вооруженное нападение... Ныне предстоит уже не заступаться только за несправедливо обиженную, родственную Нам страну, но оградить честь, достоинство, целость России и положение ее среди Великих держав».
В2. Прочтите отрывок из письма императора и укажите, в каком году происходили описанные в нем события.
«Представлялось избрать один из двух путей - назначить энергичного военного человека и всеми силами постараться подавить крамолу. И другой путь – предоставление гражданских прав населению, свободы слова, печати, собраний, союзов и т. д. Кроме того, обязательство проводить всякие законопроекты через Государственную думу... Это, в сущности, и есть конституция. Витте горячо отстаивал этот путь. И все, к кому я обращался, отвечали мне так же, как и Витте. Манифест был составлен им и Алексеем Оболенским. Мы обсуждали его два дня, и, наконец, помолившись, я его подписал».
1)1905г.
2)1907г.
3)1914г.
4)1918г.
В3. Установите соответствие между именами политических деятелей и их характеристиками.
ИМЕНА ХАРАКТЕРИСТИКА
А) Г.С. Хрусталев-Носарь 1) председатель Петербургского совета Рабочих депутатов
Б) П.Д. Святополк-Мирский 2) премьер-министр
В) С.А. Муромцев 3) министр внутренних дел
Г) П.А. Столыпин 4) председатель первой Государственной думы
5) военный министр
Вариант 2.
А1. Укажите, кто был автором документа, о котором говорится в тексте.
«В Манифесте… народ призывался к тесному единению и сплочению ради скорейшего достижения победы над врагом, к повиновению новому царю, чтобы с Думой, «вместе с представителями народа вывести Государство Российское на пусть победы, благоденствия и славы». В ту же ночь (на 3 марта) Гучков и Шульгин спешно выехали в Петроград».
Николай Второй
М.В. Родзянко
Михаил Романов
П.Н. Милюков
А2. Какое событие явилось следствием подавления выступления большевиков 4-5 июля 1917г.?
принятие новой программы партии большевиков
поддержка эсерами и меньшевиками лозунга «Вся власть Советам!»
назначение генерала Л.Г. Корнилова диктатором с широкими полномочиями
назначение А.Ф. Керенского главой Временного правительства
А3.Какое понятие относится к столыпинской аграрной реформе?
«черный передел»
переселенческая политика
Конфискация земли
Инвентаризация
А4.  Какое из перечисленных событий произошло раньше всех других?
начало Первой российской революции
вступление России в Первую мировую войну
издание Манифеста о законосовещательной (булыгинской) Думе
начало русско-японской войны
А5. В конце 19 – начале 20 вв. Гучковы, Морозовы, Рябушинские были
владельцами крупных предприятий
художниками-передвижниками
представителями столбового дворянства
представителями актерских династий
В1. Кто из перечисленных исторических деятелей принимал участие в событиях февраля – октября 1917 г.?
А) А.Ф. Керенский
Б) С.Л. Перовская
В) П.А. Столыпин
Г) Л.Д. Троцкий
Д) М.М. Сперанский
Е) П.Н. Милюков
Укажите верный ответ.
АБВ
АГЕ
БДЕ
ВГЕ
В2.Какие три из перечисленных положений соответствуют мероприятиям правительства П.А. Столыпина? Обведите соответствующие цифры и запишите их в таблицу.
развитие народного просвещения
переселенческая политика
поддержка крестьянской общины
выкуп государством убыточных частных промышленных предприятий
ликвидация крестьянской общины
безвозмездная передача неиспользуемых помещичьих земель крестьянам
В3.Расположите следующие фамилии русских монархов в хронологической последовательности их правления.
Николай II
Александр I
Николай I
Павел I
Тема 10.Иосиф Виссарионович Сталин и Никита Сергеевич Хрущев.
Информационный материал для диспута
Иосиф Сталин
В декабре 1922 г. в письме к очередному съезду партии большевиков основатель советского государства Владимир Ульянов-Ленин писал: «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью... я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места». Не сумели. Думал ли, гадал ли амбициозный студент духовной семинарии Иосиф Джугашвили о масштабе той роли, которую ему суждено было сыграть в мировой истории? Доподлинно неизвестно. Впрочем, уроженец Гори, который предпочел изучать Карла Маркса и заниматься революционной борьбой, нежели чем корпеть над Евангелиями и Житиями святых, вряд ли вообще предполагал, что спустя десятилетия он по своему могуществу значительно превзойдет императора Николая II, c самодержавным режимом которого молодой Иосиф боролся так истово. Жизнь и государственная деятельность Сталина оставила глубочайший след не только на уровне микрокосма судеб миллионов отдельно взятых людей, но и на уровне макрокосма – в исторической памяти, психологии, сознании и подсознании сотен народов, населявших Российскую империю, а затем и Советский Союз.
Так кто же такой глава партии и советского государства, генералиссимус и «отец народов» Иосиф Сталин? В январе 1905 г., когда шла Русско-японская война, Иосиф Джугашвили написал: «Прошло то время, когда смело провозглашали: «Единая и неделимая Россия». Теперь и ребенок знает, что «единой и неделимой» России не существует, что она давно разделилась...». В 1930-е годы он, взявший индустриальный псевдоним «Сталин», стал правителем огромной «единой и неделимой» державы, Советского Союза. Властелин 1/6 части света получил странное наименование «генерального секретаря» ЦК партии.
Став одним из руководителей пришедших к власти большевиков, Сталин, опровергая поговорку о несостоятельности одного-единственного воина в поле, повел долгую, изнурительную борьбу за власть (и, как водится в России, за власть абсолютную), обернувшуюся практически тотальным уничтожением политической элиты, едва присевшей за руль управления молодым советским государством. Растянувшийся на годы многосерийный политический не то боевик, не то триллер с участием главных ньюсмейкеров новой революционной эпохи – Зиновьева, Каменева, Троцкого, Бухарина и прочих государственных деятелей. Противоборствуя со своими «заклятыми друзьями» по партии, Иосиф Виссарионович не забывал о стране. Оперативно покончив с ростками НЭПа, расцветшего в России с 1921 по 1929 г., он поставил перед страной две задачи: индустриализации и коллективизации. Заводы и фабрики выросли буквально на глазах, за считанные годы Советский Союз превратился в мощную промышленную державу, способную решать любые задачи как на внутренней, так и на внешнеполитической арене. За ценой, как обычно, не постоял. По разным данным, от голода погибли от 4 до 7 млн. человек. При всех изъянах сталинской модернизации, следует признать, что поставленные перед страной задачи были решены, и именно с успехами индустриализации небезосновательно связывают победу в Великой Отечественной войне.
В предшествующие войне годы в стране развернулся террор. Наиболее известным из опубликованных документов, содержащих информацию по сталинским репрессиям, является докладная записка на имя Н.С. Хрущева от 01.02.1954 г., в которой говорится, что с 1921 г. по 1954 гг. по только за так называемые  контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек. По другим приблизительным данным, через сталинские лагеря прошли всего около 20 млн. человек, а погибли чуть менее 10 млн. – цифры, сопоставимые с потерями СССР во Второй мировой войне. На международной арене сталинская дипломатия проявляла поистине византийскую хитрость, не всегда, однако, подкрепленную дальновидностью и расчетливостью. Стремясь организовать отпор нацистам, Сталин попытался в 1939 г. заключить военный союз с Великобританией и Францией. Однако откровенный саботаж потенциальных союзников окончательно укрепил его в мысли, что Запад сделает все, чтобы натравить Гитлера на СССР. И тогда последовал сталинский «ход конем»: пакт Молотова–Риббентропа. «Теперь Россия войну не проиграет», – он комментировал это Черчилль. СССР был готов к войне далеко не во всеоружии. В итоге немецкие войска в кратчайшие сроки оккупировали огромные территории Европейской России. Но страна сумела выстоять. Цена опять была колоссальна. В послевоенной стране началась эпоха сталинского ампира. Одна за другой поднимались гигантские высотки с тяжелыми дубовыми дверями, античной лепниной и бронзовыми ручками. Для простых граждан строили станции метро, похожие на дворцы, с мраморными полами и золотыми росписями на потолках. Иностранцы ахали.
Сталин умер 5 марта 1953 г. Народная любовь к нему была патологически огромна. Забальзамированное тело вождя поместили в Мавзолей Ленина. 30 октября 1961 г. XXII съезд КПСС постановил, что «серьезные нарушения Сталиным ленинских принципов... делают невозможным оставление гроба с его телом в Мавзолее». В ночь с 31 октября на 1 ноября 1961 г. тело Сталина было вынесено из Мавзолея и погребено в могиле у Кремлевской стены.
Никита Сергеевич Хрущев родился в 1904 году. Уже с 12 лет ему приходилось работать на шахтах и заводах Донбасса. В 1918 году его принимают в партию большевиков. Он принимает активное участие в гражданской войне, а после войны находится на хозяйственной работе. На 14-15 съездах ВКП(б) был делегатом от Украины. Учился в Промышленной академии в Москве, где был избран секретарем парткома. В январе 1931 года работал секретарем Бауманского, а позже – Краснопресненского райкомов партии, до 1934 года работал секретарем МГК, сначала вторым, потом первым. В 1934 году Хрущева избирают членом ЦК, а с 1935 года его назначают на должность главы Московской областной и городской партийной организации. В 1938 году стал первым секретарем Центральной Комиссии Украины и одним из кандидатов в члены Политбюро, через год – полноправным членом Политбюро ЦК ВКП(б). В годы Отечественной войны Хрущев числился членом военных советов Сталинградского направления, Юго-западного, Западного, Воронежского, Южного и первого Украинского Фронтов. По окончании войны он уже был генерал-лейтенантом. До 1947 года работал председателем Совета Министров УССР, потом снова был избран первым секретарем Центральной Комиссии КПУ.
В декабре 1949 года Никиту Хрущева назначили первым секретарем Центрального и Московского областного комитетов партии. После смерти Сталина, в марте 1953 года Никита Сергеевич Хрущев полностью сосредоточился на работе в Центральной Комиссии, а уже в сентябре 1953 был избран Первым секретарем компартии ЦК. В 1958 году избран председателем совета министров СССР и на этой должности находился до октября 1964 года. «По состоянию здоровья» Никита Сергеевич был освобожден от государственных и партийных должностей. 11 сентября 1971 года Н.С. Хрущев ушел из жизни. Время Хрущева считается одним из самых значительных и сложных периодов нашей истории. После смерти Сталина в стране начали происходить довольно важные политические сдвиги. Двадцатый съезд КПСС, который разоблачил так называемый «культ личности», дал мощный импульс обновлению общества. В наши дни мы можем все глубже осознать ту роль, которую для страны сыграл двадцатый съезд. Большинство сфер общественной жизни были охвачены позитивными, конструктивными переменами. В эти годы  социальная политика Хрущева была направлена на поднятие уровня жизни советских граждан. Причем в больших городах он был немного выше, чем в деревне. Зарплата повысилась в среднем на 35 процентов, общественные фонды потребления также возросли. После смерти И.В. Сталина в стране завершился период так называемого «чистого» тоталитарного режима, который имел довольно харизматического лидера и опирался на мощный и активный репрессивный аппарат и идеологическое единообразие, стремился вывести дела и мысли каждого отдельного человека на другой уровень.
Но каких-либо кардинальных изменений в развитии экономики не произошло. Вместо мелочной опеки министерств предприятия получили мелочную опеку совнархозов. С ликвидацией некоторых министерств нарушилось единство научно-технического прогресса и технической политики отрасли. Основной причиной поражения реформ в период правления Хрущева было то, что они не подкреплялись демократизацией политической системы. Даже сломав тоталитарную систему, основная административно-командная система оставалась не тронутой. Потому уже через несколько лет большинство реформ начали сворачиваться руками административно-управленческого аппарата. Нарастание многих экономических трудностей, к которым в конце пятидесятых прибавились некоторые экологические проблемы — поставило правительство перед выбором: либо снова проводить реорганизацию административно-командной системы, либо в корне изменить социалистический строй, чего не жалела ни партийно-хозяйственная элита, ни руководство страны. С конца пятидесятых эпоха Хрущева начинает развивать идею рывка к коммунизму. Усиление борьбы с отклонениями от общественных стандартов, атака на приусадебные хозяйства, поддержка бригад «коммунистического труда» означали отход от первоначального варианта проводимых реформ. Но Н.С. Хрущев, видимо, понял, что аппаратными приемами остановить негативные тенденции практически невозможно. Стоять на месте было нельзя. Тогда Хрущев обратился к товарно-денежным отношениям и хозрасчету. Попытка разделить обкомы и райкомы КПСС в ноябре 1962 года окончилась неудачей. Такое решение вызвало крайнее недовольство многих хозяйственных и партийных руководителей.
Итогом такой внутренней политики Хрущева стал общий дефицит потребительских товаров и усиление социального неравенства. Единственным достижением социальной политики можно назвать расширение системы здравоохранения и образования. Одним из самых важных направлений внешней политики Хрущеваи Советского Союза в целом являлось формирование надежной системы безопасности страны как на дальневосточных рубежах, так и в Европе. После смерти Сталина началась новая ориентация СССР в сфере внешней политики. Пресса начала писать не только о плохих чертах Запада, но и о полезном. Советское правительство решительно старалось расширить торговые отношения. Однако отношения с другими странами не могли ограничиваться лишь экономикой. Правительство СССР установило прямые контакты с парламентами других стран. Запуск первого искусственного спутника Земли несколько изменил расстановку сил в послевоенном мире. Космическая эра началась как раз 4 октября 1957 — в день полета спутника. 12 апреля 1961 года первый человек совершил орбитальный полет вокруг земли. Это был советский космонавт Юрий Гагарин. Такие начинания имели огромный пропагандистский и политический резонанс в мире. Суть в том, что Советский Союз был окружен американскими военными базами, на которых находились ядерные ракеты. Таким образом, СССР находился фактически под прицелом США. Так как у СССР не было подобных баз, США для Советского Союза оставались практически неуязвимыми. Однако теперь положение изменилось: отныне Советский Союз владел не просто ядерными бомбами, но и межконтинентальными ракетами, которые могли доставить их в любую точку мира. На пленуме ЦК 14 октября 1964 года Н.С. Хрущев был смещен со всех партийных и государственных постов. В советских газетах уже на следующий день было опубликовано короткое сообщение о том, что последний пленум ЦК решил удовлетворить просьбу Н.С. Хрущева об освобождении его от всех обязанностей Первого секретаря ЦК, Председателя ЦК КПСС и члена Президиума ЦК КПСС в связи с ухудшением состояния здоровья и возрастом. Также на заседании президиума ЦК КПСС Никите Сергеевичу Хрущеву были предъявлены обвинения в принижении роли партийных и советских органов, развале экономики, стремлении единолично решать важные вопросы и личной нескромности. Отставка Хрущева в первую очередь стала результатом заговора, спланированного по всем правилам. Отставка Никиты Сергеевича Хрущева завершила период, в течении которого проводимая им политика и авторитет во все большей степени оказывались под вопросом. Либеральная интеллигенция не скрывала своего отношения к так называемому «неотесанному украинскому мужлану», каким они считали Хрущева в своих глазах. Не считая заговора коллег Никиты Сергеевича, главной причиной отставки Хрущева стала оппозиция части партийно-хозяйственных кадров, которые были обеспокоены бесконечными реформами, которые все время угрожали их привилегиям, стабильности положения и карьере.
Контроль знаний
Вариант 1.
А1. Прочтите отрывок из директив съезда КПСС и укажите, кто из руководителей КПСС выдвинул названную в тексте «основную экономическую задачу».
«Съезд КПСС считает, что Советская страна располагает теперь всеми необходимыми условиями для того, чтобы на путях мирного экономического соревнования решить в исторически кратчайшие сроки основную экономическую задачу СССР – догнать и перегнать наиболее развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения».
1)И. В. Сталин
2)Н.С. Хрущев
3)Л.И. Брежнев
4)М.С. Горбачёв
А2. Одно из оппозиционных направлений в период внутрипартийной борьбы 1920-е гг. называли:
1) сталинизмом
2) волюнтаризмом
3) троцкизмом
4) ежовщиной
А3. Прочтите отрывок из доклада И.В. Сталина «О работе апрельского Объединённого Пленума ЦК и ЦКК» и укажите год, когда прозвучал этот доклад.
«…Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних… Мы имели заготовительный кризис, который уже ликвидирован. Заготовительный кризис знаменовал собой первое серьезное в условиях нэпа выступление капиталистических элементов деревни против Советской власти».
1) 1917г.
2)1920г.
3)1928г.
4)1937г.
А4. Кто из названных руководителей СССР в 1980-е гг. проводил решительный курс (серию мер) по укреплению производственной и общественной дисциплины и борьбе с коррупцией?
1)К.У. Черненко
2)Л.И. Брежнев
3)Ю.В. Андропов
4)М.С. Горбачёв
А5. Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космосе и под водой был подписан, когда руководителем СССР был:
1) И.В. Сталин
2) Н.С. Хрущёв
3) Л.И. Брежнев
4) М.С. Горбачев
В1. Прочтите отрывок из книги Д.А. Волкогонова и напишите фамилию руководителя СССР, о котором идет речь.
«Достигнув апогея своего могущества, он не мог не понимать, что обязан не просто стечению обстоятельств, бесспорно идеи, но прежде всего выбранной методологии. Вся она – в вечной борьбе. Неважно, какая она: борьба с фракционерами… с «космополитами» и множеством других «крепостей», которые должны «взять большевики». В конечном счете, лично для него, «вождя», такая борьба – это его самоутверждение, увековечение, обожествление».
Ответ:_________________
В2. Установите соответствие между фамилиями государственных деятелей и их деятельностью в 1920-1930-е гг.
К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго и запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
ФАМИЛИИ: ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ:
А) И.В. Сталин 1)первый председатель СНК, автор плана образования СССР как добровольного союза равноправных республик
Б) В.И. Ленин 2)председатель ВЦИК СССР, «всесоюзный староста»
В) М.И. Калинин 3)нарком иностранных дел СССР
Г) В.М. Молотов 4)автор плана вхождения республик в состав РСФСР на правах автономий, генеральный секретарь ЦК РКП(б)– ВКП(б)
5)нарком внутренних дел СССР в 1936– 1938 гг.
В3.Прочтите отрывок из статьи Г. Федорова и напишите фамилию руководителя СССР, при котором происходили описанные в отрывке события, явления.
«Ряд реформ был проведен достаточно твердо, до конца доведен и вполне оправдал возлагавшиеся на них надежды…
Пенсионная реформа. До нее пенсии были настолько мизерны, что носили символический характер. Реформа пенсий распространилась на десятки миллионов человек и сделала для них возможным сносное, хотя и скромное существование.
Жилищная реформа. Массовое жилищное строительство… сделало по крайней мере для вступающих в жилищные кооперативы доступным получение квартиры, да и цены на кооперативы были тогда вполне умеренными».
Ответ:__________________
Часть 3.
С1. Сравните характер экономических реформ в промышленности СССР, проведенных Н.С. Хрущёвым и М.С. Горбачёвым.
Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что различным (не менее трех различий).
Примечание. Запишите ответ в форме таблицы. Во второй части таблицы могут быть приведены различия как по сопоставимым (парным) признакам, так и те черты, которые были присущи только одному из сравниваемых объектов.
С2. Ниже приведены две точки зрения на деятельность И.В. Сталина после окончания Второй мировой войны:
1.И.В.Сталин – великий вождь и учитель, под его руководством в послевоенный период СССР превратился в мировую державу, он создал и возглавил социалистический лагерь, добился выдающихся успехов страны после окончания войны.
2.В послевоенный период тоталитарный сталинский режим достиг своего апогея, в стране был установлен тоталитарный контроль над всеми сферами жизни общества.
Укажите, какая из названных точек зрения представляется вам более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими выбранную вами точку зрения.
Вариант 2.
А1. Прочтите отрывок из воспоминаний бывшего посла СССР в Республике Куба А.И. Алексеева и укажите, в каком году происходили описываемые события.
«…Никто из советских руководителей не возражал против планов Хрущёва, а маршал Малиновский довольно активно их поддерживал. Его можно было понять: ведь в тот период соотношение ядерных сил СССР и США было 1 к 17. Появление же наших ракет на Кубе практически уравновешивало степень ядерного риска для обеих стран».
1)1954г.
2)1962г.
3)1975г.
4)1985г.
А2. В каком году началась полоса дипломатического признания СССР ведущими державами?
1)1918г.
2)1924г.
3)1939г.
4)1956г.
А3.Начало импорта зерна в СССР из-за границы относится к периоду, когда руководителем СССР был:
1)И.В. Сталин
2)Ю.В. Андропов
3)Л.И. Брежнев
4)Н.С. Хрущев
А4.При каком руководителе в СССР было начато массовое строительство жилых домов с отдельными квартирами для семей?
1)И.В. Сталин
2)Н.С. Хрущев
3)Л.И. Брежнев
4)М.С. Горбачев
А5.Какое из названных событий 1940-1950-х гг. произошло позднее всех других?
1)ХХ съезд КПСС
2)смерть И.В. Сталина
3)денежная реформа
4) «ленинградское дело»
В1. Прочтите отрывок из книги Д.А. Волкогонова и напишите фамилию руководителя СССР, о котором идет речь.
«Постоянная «тайна» (его) воздействия на общественное сознание заключалась в поддержании непрерывного напряжения в обществе. Обстановка потенциально возможной «гражданской войны», а точнее конкретной борьбы с «врагами народа», «шпионами», «маловерами», «космополитами», «перерожденцами», «вредителями», создавала атмосферу, где его указания и призывы к бдительности всегда падали на благодатную почву».
Ответ:_________________
В2. Прочтите отрывок из воспоминаний С.Л. Берии и укажите, какой вид вооружений впервые был испытан во время описываемых событий.
«…В августе 1949 г. Я сам присутствовал при взрыве… так что обо всем знаю не понаслышке…Сообщение ушло в Москву прямо… с полигона, а несколько позднее Сталин попросил отца пригласить к нему И.В. Курчатова и его ближайших помощников…Все получили колоссальное материальное вознаграждение… И это, заметьте, в условиях всеобщей послевоенной бедности».
Ответ:__________________
В3. Прочтите отрывок из послания президента США, адресованного руководителю СССР, и напишите фамилию этого советского руководителя.
«Уважаемый г-н Председатель,
…Я пришел к выводу, что ключевые элементы…заключаются в следующем:
Вы согласитесь устранить эти виды оружия с Кубы под надлежащим наблюдением и надзором ООН и принять обязательство…прекратить дальнейшую доставку таких видов оружия на Кубу.
Мы, с нашей стороны, согласимся…а) быстро отменить меры карантина, применяющиеся в настоящий момент, и б)дать заверение об отказе от вторжения на Кубу…»
Ответ:_____________________
Часть 3.
Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода и умений.
Из книги Сергея Хрущева «Никита Хрущев: кризисы и ракеты»:
«ХХ съезд, разоблачив преступления Сталина, осудив репрессии, обрек на гибель централизованную систему руководства. Не стало страха, на котором она держалась все эти годы... Еще вчера послушный аппарат перестал выполнять, просто игнорировал неугодные ему указания отца... Аппарат жаждал спокойствия и стабильности... Армия роптала на проведенные сокращения, в результате которых не столько вернулись домой солдаты, сколько остались без работы офицеры... Интеллигенция тоже потеряла веру в отца. Он ухитрился поссориться со многими еще вчерашними своими сторонниками. Учил художников рисовать, поэтов писать стихи, режиссеров ставить спектакли и снимать кинофильмы.
Убежденный в экономических преимуществах крупных, механизированных крестьянских производств... отец, не дожидаясь результатов, энергично принялся за сокращение "малоэффективных" подворий и приусадебных участков. Крестьяне проклинали ещё совсем недавно столь популярного преобразователя... Всем стало жить труднее. При действующей системе приростов производства ждать не приходилось. Требовались коренные преобразования... Отец исчерпал себя. Его время истекло...».
С 1. О каком историческом периоде говорится в приведенном отрывке? Какое положение занимал в те годы Н.С. Хрущев? С 2.  Какие суждения о причинах неудач политического курса Никиты Хрущева можно сформулировать на основе приведенных высказываний?
Ответы:
Вариант 1.
А1. 2 А2. 3 А3. 3 А4. 3 А5. 2
В1. Сталин В2. 4123 В3. Хрущёв
Вариант 2.
А1. 2 А2. 2 А3. 4 А4. 2 А5. 1
В1. Сталин В2.атомная бомба В3. Хрущёв
Тема 10. Борис Николаевич Ельцин и Владимир Владимирович Путин. Информационный материал для диспута
Прежде чем начать рассматривать личность и вклад в историю России Б. Ельцина требуется получить некоторые «вводные данные», без которых невозможно представить и осмыслить их. В первую очередь, это социально-экономическая ситуация в стране, предшествовавшая приходу Ельцина к власти. Перейдем к историческим реалиям, предшествовавшим приходу Ельцина во власть. Распад огромного государства был предрешен незавершенностью предыдущих реформ. С начала 80-х годов граждане нашей страны стали испытывать на себе серьёзные социальные трудности: талонное распределение продуктов, изматывающие очереди за товарами повседневного спроса, полнейшее расстройство государственных финансов. С момента прихода М.С. Горбачева о рынке заговорили вновь. А так как дальше разговоров о рыночной экономике дело не продвигалось, в стране начался системный кризис. Положение усугубилось трагикомичной антиалкогольной компанией 1985 – 1986 годов, приведшей к потере 10% государственного бюджета. Кризису способствовал целый ряд природных катаклизмов и антропогенных катастроф. Кровавые межнациональные конфликты потрясли страну. Летом 1989 года в России обнаружился «рабочий вопрос»: забастовки охватили многие промышленные центры, наиболее активно они проходили в России. Такой нагрузки страна не выдержала. Начался распад СССР. В середине 80-х годов в состав СССР входили 15 союзных республик, на его территории проживало свыше 270 миллионов человек – представители свыше ста наций и народностей. К 1991 году, после «парада суверенитетов», единый ранее СССР представлял собой разрозненный «набор» бывших республик, объявивших о своей независимости. Пиком политического кризиса стало совещание руководителей трех суверенных государств – России (Б.Н. Ельцин), Украины (Л. Кравчук) и Белоруссии (С. Шушкевич), прошедшее в Беловежской пуще в декабре 1991 года. 8 декабря было заявлено о прекращении действия союзного договора 1922 года и об окончании деятельности государственных структур бывшего Союза. «Перестройка» закончилась распадом некогда могучего многонационального государства. Завершился советский период развития в истории Отечества. С распадом Союза в жизни нашей страны произошли самые значительные перемены со времен Октябрьской революции. Мы перешли в другую эпоху, другой мир, другую систему, и этот переход неразрывно связан с именем Бориса Ельцина. Ельцин был человеком, в которого верили и который действительно мог изменить Россию, т.к. поставив себе определенные цели он умел их добиваться. В этот день народ выбрал своим Президентом человека, который осуществит в стране великие по своим масштабам и значению реформы, который поведет Россию по демократическому пути развития. Большинство политических аналитиков, да и простых наших сограждан, согласны с тем, что в декабре 1999 г. завершилась целая эпоха современной истории России. Эпоха президента Ельцина.
По свидетельству Ельцина, он принял решение о передаче власти в России Владимиру Путину еще в конце апреля или в начале мая 1999 года. При этом появление Путина на политической арене должно быть для всех полной неожиданностью, когда в России уже начнется острая предвыборная борьба и когда решительный характер и жесткость Путина пригодятся в полной мере. «Но не только этот политический анализ, – пишет Ельцин, – останавливал меня от последнего откровенного разговора с Путиным, который продолжал руководить Советом безопасности и ФСБ, ведать не ведая о моих планах. Мне его было по – человечески жалко. Я собирался предложить не просто «повышение по службе». Я хотел передать ему шапку Мономаха. Передать ему свое политическое завещание: через победу на выборах, через нелюбимую им публичную политику во что бы то ни стало удержать в стране демократические свободы, нормальную экономику. Донести эту ношу до 2000 года будет очень и очень не просто. Даже такому сильному как он».
Владимир Путин действительно ничего не знал об этих планах Ельцина. Хотя отношения между премьером Е. Примаковым и директором ФСБ В. Путиным были далеко не лучшими, и некоторые из их конфликтов стали еще весной 1999 года достоянием гласности, однако Путин явно не одобрял неожиданное смещение Примакова и назначение на его место Степашина. 5 августа 1999 года Ельцин встретился с Путиным и сказал ему о своем решении назначить его на пост премьер – министра. Ельцин объяснил ему свои мотивы, причем в первую очередь речь шла о победе на выборах в Государственную Думу. Набирала силу движение «Отечество – вся Россия», возглавляемое Юрием Лужковым и Евгением Примаковым, и это обстоятельство больше всего беспокоило Ельцина. Путин сказал Ельцину, что будет работать там, куда назначит его президент, но признался, что не любит предвыборной борьбы и не любит ею заниматься. У него в памяти стояли еще картины унизительного поражения в Санкт-Петербурге. «Да и на кого будем опираться на выборах?» – спросил Путин. «Не знаю, – ответил Ельцин. – Будем строить новую партию. Для Вас главное работать в правительстве». Из этой беседы стало ясно, что основную тяжесть избирательной кампании возьмут на себя другие. «А если на самый высокий пост?» – спросил Ельцин. Путин замешкался с ответом. «Не знаю, Борис Николаевич, не думаю что я к этому готов». «Подумайте, – сказал Ельцин в конце беседы. – Я верю в Вас». Назначение Владимира Путина действительно вызвало недоумение у большинства политических наблюдателей как в России, так и за ее пределами. А слова Ельцина о том, что он видит в Путине своего преемника на посту президента и что именно Путин «сможет сплотить вокруг себя тех, кому в новом XXI веке предстоит обновлять великую Россию», вызвали раздражение большинства политиков. Вопреки ожиданиям, Государственная Дума утвердила Путина на посту премьера без долгих прений. Трудно на сегодняшний день дать оценку «Правления Путина», в СМИ не утихают споры. Одни утверждают, что Путин получил в наследство ельцинскую Россию. Он мог сказать: это порочная штука, начинаем с чистого листа. А мог ее принять. И что-то с ней начать делать. Это была такая развилка.  Путин ельцинскую Россию принял. Но решил резко и довольно жестко все упорядочить. Действия Путина напоминали поведение человека, который пришел в дом и сказал: боже мой, какой бардак! И начал двигать вещи, проводить ремонт. Не ставя под вопрос сам дом.  В результате мы получили реальность, которая в себе самой содержит очень много вопросительных знаков. Возникла сумма двух слагаемых. С одной стороны, путинские жесткие волевые действия, а с другой — такая «обволакивающая» реакция полученного им наследства. Сумма стала напоминать застой. Его назвали стабилизацией.
Виталий Третьяков, главный редактор журнала «Политический класс» утверждает, что главное, чего добился Путин, – это восстановление дееспособности Российского государства. В 1990-е годы, особенно в конце десятилетия, формально государство Российское существовало, но фактически в стране была анархия, вольница, хаос… Олигархические бизнес-группировки, связанные с политэлитой и контролирующие основные СМИ, проводили в своих интересах внутреннюю и внешнюю политику России. Этот «диссонанс» Путин ликвидировал. Эффективность государства резко возросла.Одним из первых шагов по выводу России из системного кризиса стало укрепление вертикали власти и государственных институтов, наведение конституционного порядка на всей территории страны. Было восстановлено единое правовое пространство страны, а правовая база регионов приведена в соответствие с федеральным законодательством. В то же время произошло четкое разграничение полномочий Федерации, регионов и органов местного самоуправления. Одновременно значительная часть функций в сфере социально-экономического развития была передана на региональный и местный уровни. Иными словами, произошла серьезная децентрализация властных полномочий.
Наметился новый подход к социальным проблемам, который президент Путин определил как «курс на инвестиции в человека, а значит – в будущее России». Повышение качества жизни граждан России стало ключевым вопросом государственной политики. Именно эту задачу преследуют приоритетные национальные проекты, которые начали осуществляться с 2006 г. Были выбраны наиболее важные и в то же время такие запущенные сферы, как здравоохранение, образование, жилье, сельское хозяйство.
Минусы развития страны в начале 21 века:
1. Расцвет коррупции. Как признают на самом высоком уровне, за минувшие годы так и не удалось справиться с тяжелой болезнью, поразившей российское общество, – коррупцией. Хотя с ней и старались бороться: только в 2007 году в России было возбуждено более тысячи уголовных дел по фактам взяточничества среди высокопоставленных чиновников. В настоящее время коррупционная составляющая лишь в системе госзакупок, по некоторым оценкам, составляет около 10% от их общего объема, или порядка 300 миллиардов рублей. Несмотря на широкое обсуждение в обществе, так и не был принят закон о противодействии коррупции. Более того, в российском законодательстве нет даже определения коррупции. Но главная проблема в том, что слишком мало было сделано для устранения причин, её порождающих, а именно – для снижения излишних административных барьеров.
2. Зависимость и непрозрачность судопроизводства. Вопреки всем декларациям, так и не были созданы условия для формирования подлинной независимости судебной системы от исполнительной и законодательной власти. Практика неправосудных решений «по звонку» или «за деньги» сохраняется. А рядовые судьи, по мнению Уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина, сегодня сильно зависимы от председателей судов. Судебная реформа, призванная обеспечить выполнение положений Конституции России о независимости судов, до конца поставленных задач не выполнила. Наряду с коррупцией необъективность, зависимость и тенденциозность, которые нередко проявляют судьи в решении хозяйственных споров, являются серьезным сдерживающим фактором для развития отечественной экономики, для привлечения в нее российских и иностранных инвестиций.
История еще не знает столь необычной отставки главы крупнейшего государства в самый канун нового тысячелетия. Своевременный, простой и в то же время крайне эффектный уход из Кремля несомненно останется в истории важным и интересным прецедентом. Такое решение Ельцина было облегчено и подготовлено успешной работой В. Путина на посту премьера. Но и для Владимира Путина события 31 декабря 1999 года стали важным трамплином, существенно облегчавшим победу на предстоявших 26 марта 2000 года президентских выборах. В этом отношении Ельцин и Путин связаны друг с другом гораздо сильнее, чем любая другая пара политиков, один из которых унаследовал власть и полномочия другого по крайней мере в XX веке и в нашей российской истории.
Вокруг эпохи Ельцина будут еще долго или даже всегда идти споры и среди историков.
Литература
Зазнаев О. Российская форма правления: прошлое, настоящее и будущее// Сравнительное конституционное обозрение. – 2006. – N 4.
История России XX - начала XXI вв. Терещенко Ю.Я. – 2004.
История России XX столетия (Основные проблемы) Поцелуев В.А. (1997, 512с.)
История России. Учебник под ред. Орлова А.С., Георгиева В.А., Георгиевой Н.Г., Сивохиной Т.А. и др. 2006.
История России. Век XIX. Учебное пособие. Есиков С.А., Слезин А.А., Двухжилова И.В. – ТГТУ; 2005.
История России. Личман Б.В. – 2001.
Кургянин С. Что стало с Россией при Путине//Комсомольская правда. – 2008. – №5.
Новейшая история России, 1945–2006 гг.: кн. для учителя. Филиппов А.В. – 2007.
Контроль знаний
А1. Какая международная организация была создана в 1955?
1) Организация Варшавского договора
2) Организация Объединенных Наций
3) Совет экономической взаимопомощи
4) Североатлантический блок
А2. Общественно-политическая жизнь в России в 1990-ые годы характеризовалась:
1) борьбой за свободу выезда из страны
2) подпольным распространением запрещенных литературных произведений
3) идеологическим плюрализмом
4) проведением безальтернативных выборов
A3. Что стало характерной чертой развития экономики России в 1990-ые гг.?
1) преимущественное развитие тяжелой промышленности
2) усиление военно-промышленного комплекса
3) развитие различных форм собственности
4) финансовая поддержка государственных предприятий
А4. Одним из важных событий во внешней политике России в 1990-е годы стало ее вступление в:
1) Лигу Наций
2) Совет Европы
3) ООН
4) НАТО
А5. Что является одной из важных внешнеполитических заданий РФ в начале 21 в.?
1) вхождение в «большую семерку» ведущих стран мира
2) усиление интернациональных интеграционных процессов в СНГ
3) вступление
В1. Расположите следующие фамилии в хронологической последовательности их деятельности:
а) Ельцин Б.Н.
б) Ленин В.И.
в) Путин В.В.
г) Николай II
В2. Сопоставьте даты правления с именами правителей
А) Путин 1)1953-1964
Б) Хрущев 2)2000-2008
В) Брежнев 3)1991-1999
Г) Ельцин 4)1964-1982
В3. Какие 2 из перечисленных событий относятся к эпохе В.В. Путина?
1) Первый полет в космос
2) Вторая чеченская война
3)Вход в НАТО
4) Экономический кризис 2008–2010 годов
5) вывод войск из стран Восточной и Центральной Европы
С1. Семья ... жила в коммунальной квартире в Ленинграде. Уже став президентом, ... рассказывал, что ещё с детства он увлекался советскими фильмами о разведчиках и мечтал работать в органах государственной безопасности. За три года ... прошёл путь от заместителя управляющего делами президента до секретаря Совета безопасности.
Директор Федеральной службы безопасности РФ. С августа 1996 года, после поражения Анатолия Собчака на губернаторских выборах, приглашён на работу в Москву в должности заместителя управляющего делами президента Российской Федерации Павла Бородина. В управделами Президента России... курировал Юридическое управление и Управление российской загрансобственностью. 26 марта 1997 года назначен заместителем руководителя Администрации президента России – начальником Главного контрольного управления президента Российской Федерации, сменив на этом посту Алексея Кудрина.
С1. О ком идет речь в тексте?
С2.Какого политического курса придерживается страна, при его президентстве?