Презентация к уроку истории на тему «Куликовская битва», 10 класс

Тема урока «Куликовская битва» Учитель МБОУ «Урмарская СОШ им.Г.Е.Егорова» Галкина И.М. сайт ФОМ, «Исторические даты: Куликовская битва» http://bd.fom.ru/report/map/dominant/dominan2005/dom0537/dd053728 Кириллов Сергей Алексеевич / Куликово поле. 1995.Х.м.50x100 / Живопись Цель урока: выяснить «Куликовская битва это — перелом в русско-ордынских отношениях, предсказавший «татарам конец их владычества над Русью» или — малозначительное событие, не давшее «никаких фактических результатов», а может это еще что-то третье?! Фильм (http://video.mail.ru/mail/tvconline/13/557.html) ЗАСАДНЫЙ ПОЛК.1979 г. Из цикла "Поле Куликово" ИЛЬЯ ГЛАЗУНОВХолст, масло. 87x117, Тульский областной художественный музей. Куликовская битва все же была или это только миф, легенда? Кириллин В. М.( Куликовская битва: взгляд через столетия)- http://www.portal-slovo.ru/philology/37342.php?ELEMENT_ID=37342 действительно серьёзным основанием для такового является отсутствие весомых материальных подтверждений этого события в виде множества археологических фактов. Однако, во-первых, в средние века всё оружие — стрелы, копья, мечи, булавы, щиты и прочее как вещи потребные в воинском деле и дорогие никогда не оставляли на местах сражений, так что их сегодняшнее отсутствие в земле Куликова поля вполне объяснимо;……Итак, Куликовская битва всё же была! Обратимся к самой, пожалуй, существенной из "загадок" Куликовской битвы. Монгольская армада окончательно покорила Русь в 1240 году, и выходит, что почти полтора столетия, до 1380-го и сто лет после, Русь не предпринимала попыток начать войну за освобождение. Вадим КожиновИстория Руси и русского Слова( http://www.patriotica.ru/books/kozh_slovo/sl_07.html ) Автор: Авилов М.«Поединок Пересвета с Челубеем» В.О. Ключевский Куликовская битва, с его точки зрения, свершилась потому, что к 1380 году "успели народиться и вырасти целых два поколения, к нервам которых впечатления детства не привили безотчетного ужаса отцов и дедов перед татарином: они и вышли на Куликово поле... Василий Осипович Ключевский16 (28) января 1841 - 12 (25) мая 1911Русский историк Дмитрий Донской.Кто он? Герой или….. Кириллов Сергей Алексеевич / Дмитрий Донской. 2005.Х.м.160x110/ Живопись http://bolshoyforum.org/forum/index.php?action=printpage;topic=12009.0 ) Димитрий Московский сделал сверхоригинальный ход перед сражением: он отдал свой княжеский убор и своего коня простому боярину, велел тому одеться в великокняжеские доспехи и стать под великокняжеским Московским Знаменем, то есть, заменить Димитрия, а сам, "замаскировавшись в одежду простого воина", ушел в ряды простолюдинов".Создается впечатление, что князь Димитрий Донской очень боялся появиться на Мамаевы глаза в своем княжеском обличье. Не странно ли? О. М. Рапов ( http://www.hrono.ru/biograf/ryuriki.html ) В этом сражении Дмитрий сражался рядовым воином, воодушевляя своим примером ратников на подвиги. КНЯЗЬ ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ.1961-1980 г. Из цикла "Куликово поле".Холст, масло. 127x107, ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ МУЗЕЙ. Справка (http://ru.wikipedia.org/wiki/Гальперин ) Александр Львович Гальперин (1896—1960) — советский историк-японист ( http://manger.ru/ot/14/ist.htm )Куликовская битва в описании Гальперина больше похожа на поражение, потому что русские потеряли свои дружины, а Мамай собрал еще большее войско, но, «к счастью для Москвы», явился Токтамыш. Куликовская битва: взгляд через столетияКириллин В. М.( http://www.portal-slovo.ru/philology/37342.php?ELEMENT_ID=37342 ) победа возвысила авторитет московского князя, она навсегда изменила характер отношения к Орде, пробудила новое самоощущение нации и тем самым ознаменовала будущий конец хозяйничанью ордынцев на Руси.это событие имело созидательное значение для будущей России. Именно поэтому, несомненно, оно оставило столь глубокий след в народной памяти. http://bolshoyforum.org/forum/index.php?action=printpage;topic=12009.0 Дмитрий Донской пошел "воевать" Мамая. А кто такой был Мамай? Он - предводитель одной из военных противоборствующих группировок в Орде. Мамай не был из рода Чингисхана и потому считался узурпатором власти. Дмитрий Донской двинул против него свои дружины как против преступника, незаконно захватившего власть. кого имел в своем войске темник Мамай:- ясы и аланы (народы Кавказа);- половцы и печенеги (народы Прикубанья);- бродники и черкасы (народы Причерноморья);- фряги и бессермены (народы Крыма).Так повествует нам о войске Мамая "Сказание о Мамаевом побоище".Читатель понимает - войско Мамая практически состояло из одних наемников. Среди войска Мамая мы почти не видим коренных жителей Золотой Орды - татар. Что выглядит более чем странным Хан МамайАвтор: Виктор Маторин ( http://www.patriotica.ru/books/kozh_slovo/sl_07.html ) Авторитетнейший историк 19-начала 20 века В. О. Ключевский стремился объяснить "покорность" Руси Золотой Орде фатальным "ужасом" народа перед грозными завоевателями. Вадим КожиновИстория Руси и русского Словаhttp://www.patriotica.ru/books/kozh_slovo/sl_07.html Кожинов Вадим Валериановичумер 25 января 2001 г. Замечательный литературовед, незаурядный историк. Отличается взвешенным и при этом нередко парадоксальным подходом к исследованию загадочных страниц истории. Владимир Даль "Пословицы русского народа" (издание 1957 г., с. 348; см. также с. 144). "Много нам бед наделали — хан крымский да папа римский" Объединение, сближение столь далеких друг от друга, казалось бы, не имеющих ничего общего источников "бед" было бы не очень логично, если бы не имела места та историческая реальность, о которой идет речь и которая запечатлелась так или иначе в сказаниях о Куликовской битве, где связаны, соединены хозяин Крыма Мамай, "фряжская" Кафа и Рим Домашнее задание Прочитать параграфНайти материал в интернете о встрече Дмитрия Донского с Сергием Радонежским и полученном благословении на ратный подвиг. И. Сушенок. Не уступим земли Русской Сергей Радонежский благословляет Дмитрия Донского. Наш урок подошел к концу, и я попрошу вас закончить предложение: - На уроке я узнал… - Новым для меня стало… - Самым интересным было… - Меня удивило…