«Смертная казнь: за и против»

Главное управление образования и науки Алтайского края
КГБПОУ «Алтайская академия гостеприимства»
Заведующий ПЦК
социогуманитарных дисциплин
С.В.Щербакова
_________________
(подпись)
« » 2016 г.
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТпо учебной дисциплине Обществознание
на тему: «Смертная казнь: за и против»
Выполнил обучающийся: _______________________
(подпись обучающегося) А.А. КарасюкСпециальность
43.02.02 Парикмахерское искусство
Группа ПР-1611 « » 2016 г.
Руководитель индивидуального проекта: ________

Е.О. Легкая
«15» марта 2016 г.
Работа защищена: « » 2016 г. Оценка _______________
Барнаул 2016
ОГЛАВЛЕНИЕ
Оглавление ………………………………………………………………….. 2
Введение ……………………………………………………………………. 3
Основная часть………………………………………………………………
Теоретическая часть…………………………………………………………
История смертной казни в России, США, Китай …….
Историческая справка о видах и способах смертной казни
Практическая часть……………………………………………….. 4
4
Заключение 8
Список использованных источников ……………………………………… 9
Введение
Актуальность исследования
Данная научно-исследовательская работа затрагивает чрезвычайно актуальную проблему современного общества: вопрос, касающийся такого вида наказания, как смертная казнь. В связи с этим возникает множество вопросов: нарушает ли она права человека, является ли она фактором, сдерживающим преступность. Применять ли ее в современный период развития общества или отказаться от этого. Месть ли это преступнику и если месть, то имеет ли общество право на нее. Может ли государство оправдать или доказать необходимость подобной карательной меры для поддержания и охраны правопорядка. Ведь именно общество породило и преступность и преступников. Эта работа, опираясь на опыт проведенных исследований, ставит перед собой цели.
Целью исследования  является изучение смертной казни в ходе ее исторического развития, анализ правомерности ее применения, необходимости и эффективности смертной казни, сопоставление доводов сторонников и противников этой меры наказания, их теоретической базы, а также выражение моего личного субъективного мнения. 
Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:
1.Изучить смертную казнь в ходе ее исторического развития.
2.Рассмотреть виды и способы смертной казни.
3.Выявить, нужна ли смертная казнь сегодняшний день.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с применением смертной казни, вынесением смертных приговоров и отменой применения практики данного вида наказания.
Предметом исследования является сама смертная казнь как таковая, ее практика применения, последствия применения.
Методологическую основу работы составляют общенаучные методы познания, анализ научно-публицестической литературы, анализ законодательства РФ.
Теоретическую основу работы составили труды отечественных ученых таких как: В.Н. Андреевой, А.Ф. Кистяковского, Д.А. Корецкого, А.В. Малько, Р.С. Нагорного, Г.И. Райкова, Н.С. Таганцева, Н. Хоменко, З.М. Черниловского и др., а также использовалась Конституция РФ и Уголовный кодекс РФ.
Практическую основу исследования составили статистические показатели студентов первых курсов «Алтайской академии гостеприимства».
Основная часть
Теоретическая часть
История смертной казни в России, США, Китае
Смертная казнь в России – особо тяжкий вид наказания. Во времена Древней Руси, а затем и на протяжении истории Российской империи карательные меры характеризовались жестокостью, основой их и была тяжелая смертная казнь.
Смертная казнь в Древней Руси могла возникнуть и законодательно закрепиться либо как кровная месть, либо вследствие влияния Византии. Стоит отметить, что первый официальный свод законов Древней Руси "Русская правда" не закреплял смертную казнь, но Краткая редакция этого документа закрепляла право кровной мести. Нужна ли смертная казнь в то время? Конечно же, нужна. Это было время беспредела с точки зрения закона, это было еще не единое государство без всеобщих прав, поэтому все регулировалось общинными нормами справедливости. К слову, кровную месть запретила Правда Ярославичей. Но в 14 веке Двинская уставная грамота вновь ввела смертную казнь за такой вид преступления, как кража, но только если она совершена уже в 3-ий раз, а вот убийство не предусматривало такого жестокого наказания. Примерно через сто лет Псковская грамота добавляет к списку преступлений церковные хищения и государственную измену. Судебник Ивана Великого уже вводит смертную казнь за убийство таких лиц, как "свой господин" и иных высших лиц, также смертная казнь в России назначалась за клевету и различные религиозные преступления. Следующий общий свод законов России был принят Иваном Грозным. Этот документ также не обошел стороной характеристику назначения смертной казни и определил, что смертная казнь – наиболее популярный вид наказания. Стоит отметить, что судебник Ивана Васильевича сделал смертную казнь публичной, то есть на открытом месте, плюс ко всему она должна была сопровождаться пытками. В 18 веке это наказание было в своем расцвете, потому что увеличивался список преступлений, за которые назначалась казнь. Неудивительно, что пик смертной казни пришелся на царствование Петра 1. А вот его дочь временно заменила смертную казнь на ссылку на каторжные работы. Особо тяжкие преступления рассматривались только в Сенате, который и выносил приговор. Одним из самых известных смертных приговоров является приговор Емельяну Пугачеву и его соратникам. Он был казнен на виду у всех с помощью четвертования. Стоит отметить, что к четвертованию были приговорены Николаем 1 и участники восстания на Сенатской площади - декабристы, однако, этот жестокий метод заменили виселицей.
С 1893 года было разрешено применение смертной казни военными судами за убийство работников железной дороги и пассажиров поездов, совершенные «туземцами в Кавказском крае и Ставропольской губернии».
Во второй половине XIX века ежегодно смертная казнь применялась к 10—50 лицам. Применение смертной казни расширилось непосредственно после революции 1905 года, она стала применяться в 5—10 раз чаще.
Смертная казнь была отменена после Февральской революции в 1917 году, но вскоре снова введена на фронте Всемирным правительством за воинские преступления, измену, убийство и разбой. Ключевую роль в возобновлении практики смертных приговоров сыграл Л. Г. Корнилов.
Начиная с конца 1980-х годов, Россия стала на путь постепенного сокращения применения смертной казни.
Таким образом, 16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время). Государственная дума должна была ратифицировать его до мая 1999 года. Несмотря на то, что 6-й протокол так и не был ратифицирован Россией (единственной из государств-членов Совета Европы), с этого момента смертную казнь в России запрещено применять согласно Венской конвенции, которая велит государству, подписавшему договор вести себя в соответствии с договором до его ратификации. По мнению экспертов, если РФ откажется от ратификации, Россия и её граждане скорее всего испытают мощный удар возмущения, угроз по изгнанию России из международных организаций.
Смертная казнь в КНР применяется чаще, чем в любой другой стране, хотя официальная статистика до сих пор не сообщает точного числа казнимых (ориентировочно оно составляет 5000 в год). В настоящее время смертная казнь применяется как наказание за целый ряд преступлений (по данным на начало 2016 года — за 46 преступлений). Подавляющее большинство казней применяется за незаконный оборот наркотиков в крупных размерах. Смертная казнь не применяется в Гонконге и Макао, которые являются самостоятельными юрисдикциями в соответствии с принципом «одна страна, две системы». Статья 49 в китайском уголовном кодексе запрещает смертную казнь преступников, которым было менее 18 лет на момент совершения преступления. Также в КНР существует практика вынесения в некоторых случаях смертного приговора с отсрочкой исполнения на 2 года. Чаще всего такая отсрочка означает освобождение от смертной казни, так как согласно статье 50 Уголовного кодекса КНР, если в ходе этого срока осужденный не совершит умышленного преступления, то ему могут заменить смертный приговор на пожизненное заключение (а «при действительно серьезном искуплении вины заслугами» — лишением свободы на срок от 15 до 20 лет).Восемнадцать стран отменили смертную казнь за общеуголовные преступления, сохранив ее только для военных преступников (в т.ч. Швейцария, Италия, Аргентина). Двадцать семь государств, сохранивших в Уголовном законодательстве смертную казнь как вид наказания, на практике уже давно не лишают своих граждан жизни.
Как известно, определенное время назад смертная казнь в США была отменена. Но в 1976 г. Верховный суд восстановил право штатов казнить преступников, и сейчас смертная казнь применяется в 38 из 50 штатов. При этом применяются различные виды смертной казни: в 22 штатах - смертельные инъекции, в 13 штатах - электрический стул, в 7 штатах - повешение, в 5 штатах - расстрел, в 5 штатах - газовая камера.
В некоторых используется несколько видов смертной казни. США входит в число тех немногих стран, где смертная казнь применяется даже к несовершеннолетним, что противоречит международным пактам о правах человека
В Италии, ФРГ, Скандинавских странах, Латинской Америке в настоящее время смертная казнь отменена.
Таким образом, глобальные мировые тенденции направлены на отмену смертной казни. В 1989-1995 гг. смертная казнь была отменена в 25 странах. Таким образом, в 1990 – е годы смертная казнь полностью отменена в 72 государствах, в 30 - не применяется, а в 90 – сохранена. По данным ООН, в 1980-1990 гг. в 22 странах смертная казнь исполнялась публично, среди них Китай, Пакистан, Сомали, Нигерия, Иран, Йемен, Ливия, ОАЭ, Саудовская Аравия, Сирия и др.   Таким образом, большинство государств сокращает применение смертной казнь и гуманизирует ее способы. По данным Международной Амнистии в 1996 году в мире было осуждено к смертной казни 7107 человек, 5139 из них были казнены, в том числе 4367 в Китае. В мире смертная казнь как уголовное наказание назначается в 38 государствах, в том числе в США, Иране, Китае, Нигерии, ЮАР, Малайзии и др. Интересны составы преступлений, которые в качестве наказания предусматривают смертную казнь. Если назначение смертной казни  за умышленное убийство, терроризм, шпионаж и т.п. понятно, то в ряде стран казнят также за следующие преступления:
- супружеская неверность со стороны женщины (Иран, КНДР, Мавритания, ОАЭ, Саудовская Аравия, Судан);
- подделка официальных документов (Ирак);
- проституция (Иран);
- недостойная жизнь на земле (Иран);
- несогласие с богом (Иран);
- употребление в четвертый раз пищи, воды и курение в дневное время в период поста рамазан (Иран).
1.2Историческая справка о видах и способах смертной казни Устаревшие виды казни.
В прошлом отношение к смерти и смертной казни у многих народов было иным, чем сейчас. И хотя казни совершались публично и трупы и части тела казненных выставлялись для устрашения, казни не производили потрясения, не вызывали отвращения или протеста, а роль палача считалась даже почетной. Распятие применялось в Древней Греции и Риме, а также на Востоке. Едва ли не самый знаменитый вид казни в древности, поскольку таким образом был казнен Иисус Христос. Для осужденного делался крест, на который затем прибивались или привязывались его конечности и крест вбивался в землю обычно на возвышении или холме. Приговоренный умирал обычно на второй-третий день от жажды. Сожжение активно применялось во многих древних странах, но расцвет получило в средние века, поскольку так инквизиция казнила еретиков. По всей Европе эта казнь достигла огромных масштабов: были сожжены заживо тысячи человек, причем часто массами, по обвинению в колдовстве, сожительстве с дьяволом, богохульстве и даже отклонении от нормы. В России сожжение применялось также к религиозным преступникам, причем казнь была более мучительной, так как производилась на медленном огне. Утопление применялось, когда нужно было одновременно казнить многих лиц. Так казнили убийц родителей в Древнем Риме и Греции, а в средние века использовалось испытание водой, часто по отношению к ведьмам: связанную бросали в воду - если утонет, то невинна, а если нет, то ее вешали.
Экзотические виды смертной казни.   
В прошлом применялось огромное количество видов смертной казни, многие из них были закреплены и в законодательстве, причем способы казни были призваны усилить мучения казнимого, часто сочетаясь с пыткой. Несмотря на это многие правители вводили свои способы. В России этим особенно прославился Иван Грозный. Один из его любимых видов казни - зашить осужденного в медвежью шкуру ("обшить медведно") и затравить собаками. Нескольких монахов приказал однажды привязать к бочке с порохом и взорвать - чтобы сразу на небо летели. Применялось также вырезание кусков мяса из тела, снятие кожи, попеременное обливание кипятком и холодной водой, кипячение в жидкости. Закапывание живьем в землю применялось еще в Древнем Риме к весталкам за потерю девственности, в Древнем Китае. В средневековой России такая казнь применялась к жене, убившей своего мужа. Жертва, закопанная в землю по плечи, умирала обычно на второй-третий день от обезвоживания организма и голода. Забивание палками упоминается еще в древнеегипетских папирусах, где подобным образом казнили за преступления против фараонов. В Древнем Риме применялось бичевание до смерти. Близко к этому виду казни лежит наказание шпицрутенами, формально не считавшееся смертной казнью, которое применялось в России с 1701 по 1863 год. Обнаженного по пояс человека тащили сквозь строй солдат, каждый из которых бил его палкой по спине. Непубличное отравление ядом использовалось как альтернативный вид казни для свободнорожденных а Древней Греции (фактически самоубийство). Сбрасывание со скалы активно применялось в Древней Греции, в Древнем Риме осужденных сбрасывали также в каменоломни. Тайное удушение применялось в Древнем Риме к высокопоставленным лицам. Четвертование назначалось за преступления против власти, за измену, мятеж в средневековом Китае и России. Преступнику сначала отсекали руки и ноги, а потом уже голову. Разрубление тела пополам применялось в Древнем Китае за недоносительство. Колесование заключалось в переламывании осужденному железным ломом каждой конечности в двух местах и позвоночника, затем тело привязывали к колесу так, чтобы пятки сходились с затылком, и оставляли умирать. Разрывание тела исполнялось двумя способами: тело привязывалось к вершинам двух наклоненных деревьев, которые затем отпускались, либо к двум лошадям, которые пускались в противоположные стороны. Залитие горла расплавленным металлом применялось в России до 1672 года к фальшивомонетчикам. Посажение на кол заключалось в медленном проникновении кола внутрь человека, агония длилась несколько дней. Эта казнь применялась в средневековой России, Османской империи. Применялись также и такие виды смертной казни, как подвешивание ребром за крюк, поедание крысой, замораживание, растворение в кислоте и другие.
Современные способы смертной казни.
 В большинстве стран мира в наше время применяются простые способы смертной казни, лишение человека жизни законодатели стремятся сделать по возможности безболезненным и быстрым. Однако в некоторых государствах сохраняются квалифицирующие виды смертной казни. В современном законодательстве известно 7 способов приведения приговора в исполнение:
1. Повешение считается самым древним видом смертной казни, а также самым позорящим. Современная технология такова: осужденного вешают на веревке, обвивающей шею, смерть наступает в результате повреждения спинного мозга или удушения от сдавливания трахеи.
2. Расстрел  проводится либо одним лицом - смерть наступает быстро, либо стрелковым подразделением - когда вероятность попадания ниже и смерть немедленно не наступает.
3. Обезглавливание на практике используется только в Саудовской Аравии. Осуществляется путем гильотинирования или отсечения головы мечом.
4. Забрасывание камнями - это мучительный способ казни, поскольку человек способен выносить сильные удары не теряя сознания.
5. Казнь на электрическом стуле была введена в 1888 г. Тогда считалось, что она более гуманна. К голове и ноге казнимого прикрепляются влажные электроды, через которые подается ток большой силы. Смерть наступает в результате остановки сердца и паралича дыхания.
6. Отравление газом. Осужденного помещают в герметичную камеру, где привязывают к креслу. В камеру подается газ цианид, отравляющий при вдыхании. Смерть наступает в результате удушья.
7. Смертельная инъекция проводится путем внутривенного введения комбинации веществ, вызывающих потерю сознания, прекращение дыхания, остановку дыхания и смерть.
Практическая часть.
Как сторонники, так и противники смертной казни, подтверждая свои доводы, часто ссылаются на общественное мнение. В любой стране смертная казнь - это не только институт уголовного права, но и феномен социокультурный. Отношение к этому институту формируется на основе взаимодействия многих социальных факторов. В большинстве государств мира общество в целом одобряет смертную казнь. Результаты опросов в Эстонии, Латвии, Литве и Польше практически совпадают, а именно: 75% опрошенных - за, 15% - против. Что же касается России, интерес представляют данные об уровне правовой осведомленности населения: по мнению 2 из 3 опрошенных смертная казнь - обязательное наказание за убийство.
В рамках исследования были опрошены 30 студентов первых курсов «Алтайской академии гостеприимства». Респондентам предлагалось ответить на вопросы:
Какое наказание за убийство является наиболее справедливым?
Вы за смертную казнь или против неё?
Диаграмма 1: Какое наказание за убийство является наиболее справедливым?

Ряд 1- смертная казнь
Ряд 2- смертная казнь или пожизненное заключение
Ряд 3- смертная казнь или лишение свободы на длительные сроки
Ряд 4- вообще не назвали смертную казнь, ограничившись лишением свободы
Ряд 5- возможное применение смертной казни только в крайних случаях
Ряд 6- следует применять смертную казнь как можно шире
Ряд 7 – смертную казнь следует отменить
Диаграмма 2: Вы за смертную казнь или против неё?

Ряд 1- возможное применение смертной казни только в крайних случаях
Ряд 2- за смертную казнь
Ряд 3- смертную казнь следует отменить
Как видно из диаграммы 1 и 2, среди респондентов больше тех, кто считают, что возможно применять смертную казнь только в крайних случаях.
Поэтому ни в психологическом, ни в культурном отношении российское общество к отмене смертной казни никак не готово. Как требует Конституция РФ, смертная казнь применяется как исключительная мера наказания. Статья 59 УК РФ "Смертная казнь" гласит, что смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена за особо тяжкие действия, посягающие на жизнь.
Заключение
Итак, мы проследили развитие смертной казни, рассмотрели понятие и признаки смертной казни, а также выяснили отношение к данному виду наказания различных ученых и общественных деятелей.
Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:
Во-первых, смертная казнь является самым суровым видом наказания и применяется только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
Во-вторых, существуют различные взгляды на вопрос о применении смертной казни, что вызывает ожесточенные споры различных ученых.
Смертная казнь порождает жестокость в обществе и подогревает иллюзии, будто с преступностью можно справиться лишь мерами устрашения. Жестокость нельзя победить жестокостью.
Список используемой источников и литературы
1. Анашкин Г.З.  Смертная казнь в капиталистических государствах. М.,1971.
2.  Келина С.Г.  Смертная казнь: за и против. М., 1989.
3. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М., Зерцало, 2002.
4. Ратьковский И.С. Восстановление в России смертной казни на фронте летом 1917 года. // Новейшая история России.. — 2015. — № 1. — С. 48-58.
5. Смирнова Л. Н. Борьба с коррупцией в КНР: международный опыт и «особая китайская модель». Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2014. — С. 66 — 67.
6. И. М. Тяжкова Н. Ф. Кузнецовой,. — М., Зерцало: курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании / под ред., 2002.
7. Уголовное право России. Общая часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2006. — С. 389. — 540 с.
8. Уголовное право России. Общая часть / под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2009. — С. 515. — 751 с.