Научно-исследовательская работа на тему: Роль материального благосостояния при выборе спутника жизни (на примере пьесы А.Н.Островского Бесприданница)
VIII ОТКРЫТЫЙ КОНКУРС НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ И ТВОРЧЕСКИХ РАБОТ "МЕНЯ ОЦЕНЯТ В XXI ВЕКЕ"
Секция "Общественно-гуманитарные науки"
РОЛЬ МАТЕРИАЛЬНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ ПРИ ВЫБОРЕ СПУТНИКА ЖИЗНИ
(НА ПРИМЕРЕ ПЬЕСЫ А.Н.ОСТРОВСКОГО "БЕСПРИДАННИЦА")
Автор работы - Ишлинский С. , гр. ПО-14-1
Научный руководитель - Матвеева Н.А.
АТЖТ - филиал СамГУПС
Алатырь - 2015
АННОТАЦИЯ
Тема моей работы "Роль материального благосостояния при выборе спутника жизни". Проблема поиска спутника жизни является актуальной для многих людей, а в особенности - для молодежи. Вопрос материального обеспечения семьи является важным в современной жизни. Вышеизложенное обусловило выбор темы исследования, определило его цели, задачи и объект исследования.
Практическая значимость исследования: социальным институтам, а также родителям необходимо знать позицию современной молодежи по данному вопросу для того, чтобы иметь возможность изменить ситуацию (то есть приложить усилия к формированию значимых для самой личности нравственных ценностей, таких как любовь, уважение, забота, внимание и т.д.)
Содержание
1. Введение...............................................................................................................................................4
2. Основная часть.....................................................................................................................................5
2.1. Образ главной героини с пьесе А.Н.Островского "Бесприданница"......................................5-7
2.2. Реальные истории из жизни людей, связанные с приданым......................................................8
2.3. Исследовательская часть............................................................................................................9-10
3. Заключение.........................................................................................................................................11
4. Список используемой литературы...................................................................................................12
5. Приложение...................................................................................................................................13-15
Введение
Одной из самых важных проблем в жизни человека является поиск спутника жизни. Рано или поздно каждый из нас задумывается о создании семьи. И в этой ситуации цели и потребности людей могут быть разными. Безусловно, семья должна строиться в первую очередь на любви, однако, в современной жизни немаловажным является материальная сторона - человека интересует, обеспеченно ли будет жить его будущая семья.
Данную проблему мы решили рассмотреть на примере классического литературного произведения - пьесы А.Н.Островского "Бесприданница", в которой трагедия главной героини происходит отчасти и по причине существовавшего в ХIХ веке обычая - давать за невесту богатое приданое.
Цель нашей исследовательской работы - выяснить, какую роль для молодых людей играет материальное благосостояние будущего супруга.
Методом нашего исследования является социологический опрос, проведенный среди студентов 1 и 4 курсов с целью выявления определенной тенденции по данному вопросу. В результате исследования составлены сравнительные диаграммы.
2.1. Образ главной героини с пьесе А.Н.Островского "Бесприданница"
Обратимся к этимологии слов "бесприданница" и "приданое".
Бесприданница - в старое время: бедная девушка, не имеющая приданного (С.И. Ожегов).
Приданое - имущество, даваемое невесте ее семьей для жизни в замужестве.
Бесприданницей зовут, в похвалу, невесту, которую берут безо всего. Это девушка с высокими моральными качествами, которой не требуется приданое.
Тема денег в «Бесприданнице» звучит уже в самом ее названии.
С первых страниц пьесы деньги — главный предмет разговоров. Их наличие или отсутствие определяет место человека в обществе, отношение к нему.
С одинаковыми чувствами купцы Вожеватов и Кнуров говорят и о блестящей четверке лошадей богача Чиркова, и о Ларисе Дмитриевне. Ведь она — тоже товар, к которому прицениваются.
«За удовольствие платить надо» — это правило принимается безоговорочно, и несоблюдение его было бы просто неприлично. Паратов продает не только любимый пароход, но и свою волю. Пароход идет по дешевке, а вот волюшку свою судовладелец оценил в полмиллиона. Таково приданое новой невесты. А ведь он чуть было «не насмешил людей», поддавшись чувству и женившись на бесприданнице Ларисе. Но деловой человек должен знать, что «всякому товару цена есть», даже если речь идет о любви счастье.
Главная героиня, Лариса Дмитриевна Огудалова, "одета богато, но скромно", резко контрастирует с описанием матери, демонстрирует не просто разницу в манере одеваться, но указывает на скромность и нежелание выставлять себя напоказ. Имя "Лариса" тоже греческого происхождения и означает "чайка" -- вольная морская птица, вызывающая ассоциации со свободой.
Реплик у Ларисы на протяжении всей пьесы немного, да и появляется она лишь в середине первого действия, так что ее историю мы узнаем лишь из диалога между другими персонажами: другом детских лет молодым купцом Василием Вожеватовым и другим купцом -- Кнуровым. Выясняется, что Лариса -- бесприданница, красивая, музыкальная и романтичная девушка, которая пережила несчастную любовь и сейчас выходит замуж за неподходящего бедного жениха, за первого, кто посватался - мелкого чиновника Карандышева.
Какое же образование получила Лариса? В пореформенной России девочкам уже было доступно неплохое образование, существовала система училищ и частных пансионов. Однако Харита Игнатьевна растила дочерей с целью сделать из них идеальных жен для богатых мужей, то есть по сути превратить в изящную игрушку, способную демонстрировать роскошные наряды, поддерживать беседу, музицировать и служить украшением дома. Поначалу мать приглашала учителей, но со временем средств на оплату уроков становилось все меньше, и, когда очередь дошла до Ларисы, учиться ей почти не пришлось. Если мать занимали только мысли об удачном замужестве для старших дочерей, девочкой Лариса была предоставлена самой себе и книгам. К быту она совсем не приспособлена, не имеет представления о ведении домашнего хозяйства, экономии и тому подобным вещам. Весь ее интеллектуальный багаж - безукоризненное знание этикета и хороших манер, умение петь и играть на различных музыкальных инструментах и романтические мечты об идеальной любви. Кто знает, будь у Ларисы возможность (а главное - заинтересованность матери) получить достойное образование, возможно, она смогла бы реализовать себя в жизни как личность, а не "стоять красивой игрушкой на витрине магазина". Но... неотъемлемым элементом провинциальной патриархальной культуры было безоговорочное послушание родителям. При этом в характере ее есть и такие отрицательные черты как безразличие к чувствам других ("Потому что сравнение не будет в вашу пользу. Сами по себе вы что-нибудь значите, вы хороший, честный человек; но от сравнения с Сергеем Сергеичем вы теряете все"), гордыня ("Нет хуже этого стыда, когда приходится за других стыдиться. Вот мы ни в чем не виноваты, а стыдно, стыдно, так бы убежала куда-нибудь"), безапелляционность и максимализм ("Довольно, - говорит, - с нас сраму-то; за первого пойду, кто посватается, богат ли, беден ли - разбирать не буду"). Интересно, откуда же это все взялось? А ответ на виду... Рассказывая Кнурову о своей дружбе с Ларисой, Вожеватов мимоходом замечает: "романы вожу, которых девушкам читать не дают". Что за романы имелись в виду? Есть несколько разновидностей литературы, не рекомендованной в те годы молодым девушкам из порядочных семей. Во-первых, это книги, популяризирующие женскую эмансипацию, но совершенно ясно, что в данном случае речь не о них, Лариса и не помышляла самостоятельно устроить собственную жизнь. Во-вторых, художественные романы и поэмы о сильных страстях, идеализирующие главного героя-мужчину, возносящие любовь-страсть на пьедестал, делающие ее смыслом жизни. Осознавая невозможность счастья с предметом своей страсти - Паратовым - Лариса лелеет мысль о возможности обретения счастья с влюбленным в нее Карандышевым? "Я еще только хочу полюбить вас; меня манит скромная семейная жизнь, она мне кажется каким-то раем. Вы видите, я стою на распутье; поддержите меня, мне нужно ободрение, сочувствие; отнеситесь ко мне нежно, с лаской! Ловите эти минуты, не пропустите их!"
Девушка как будто отрекается от своих прежних мечтаний и желаний, осознавая их несбыточноть, и пытается убедить саму себя в идеальности тихой спокойной жизни с человеком, который всю жизнь будет ее боготворить.
Таким образом, в пьесе А.Н. Островского "Бесприданница" мы можем наблюдать, как такое обязательное условие для замужества, как приданое, разрушает человеческое счастье и калечит судьбу. Ведь вполне возможно, будь у Ларисы те самые золотые прииски, принадлежавшие невесте Паратова, Сергей Сергеевич женился бы на Ларисе. А где же здесь любовь? И вместе в нами вопрошает великий русский классик А.И.Куприн: "А где же любовь-то? Любовь бескорыстная, самоотверженная, не ждущая награды? Та, про которую сказано - "сильна, как смерть"? Понимаешь, такая любовь, для которой совершить любой подвиг, отдать жизнь, пойти на мучение - вовсе не труд, а одна радость. Ты пойми, о какой любви я говорю. Любовь должна быть трагедией. Величайшей тайной в мире! Никакие жизненные удобства, расчеты и компромиссы не должны ее касаться".
2.2. Реальные истории из жизни людей, связанные с приданым
Проблема материального подтекста в свадебном процессе является вневременной и внесоциальной, то есть и 100 лет назад люди разных национальностей, планируя создавать семью, были "заложниками" денежных вопросов.
Приведем примеры историй реально существующих людей.
"Скромная девушка Саша".
Эта история произошла около 60-ти лет назад.
Молодая учительница Саша была милой интересной девушкой. Отбоя от поклонников не было. Случалось так, что незнакомые парни, благодаря сарафанному радио узнав, что есть такая умница-красавица невеста, приходили свататься прямо домой. Время было послевоенное, девушка была из многодетной семьи, поэтому все ее "богатство" составляло учительское платье. И вот однажды Саша влюбилась. Парень был настроен серьезно, поэтому вскоре предложил пожениться, на что получил отказ. Но кто мог знать, что причина совсем в другом. "Как же я пойду замуж? Ведь у меня ничего нет: ни кровати, ни перины, ни полотенец..."
Позже девушка обрела семейное счастье с другим достойным человеком.
"Аукцион"
По цыганским обычаям свадьба может состояться только при взаимном согласии родителей будущих молодоженов а также после выплаты немалого калыма родственникам невесты.
Молодая красивая цыганка Ева был невестой "на выданье" - ей уже исполнилось 14 лет. Глава семейства - старый цыган - объявил размер калыма - 800 тысяч рублей. В дом стали приезжать женихи, родственники невесты присматривались. Девушке видеть претендентов запрещалось, но ей тайком удавалось подсмотреть. В один прекрасный день приехал молодой красивый цыган, который понравился Еве. Увы, у жениха не хватало двухсот тысяч от требуемой суммы. Разочарованные гости уже было отъехали от дома, но отчаянный жених вернулся, сказал, что может предложить еще 70 тысяч. Но глава семейства был непреклонен.
И несчастную девушку отдали за взрослого состоятельного мужчину.
3. Исследовательская часть
Целью нашей исследовательской работы было выяснить, какую роль для современной молодежи играет материальное благосостояние будущего супруга.
Социологический опрос проводился мною среди студенческих групп 1 и 4 курсов.
Выбор данных категорий учащихся обусловлен стремлением проследить зависимость жизненных приоритетов от возраста в данном вопросе.
В процессе исследования студентам предлагалось ответить на вопрос : "Имеет ли для вас важное значение материальное благосостояние вашего будущего супруга". Вариантов ответа было два: да/ нет.
Допускалась подробная аргументация ответа.
Приведем некоторые из них.
Аргументация ответа "Да, важно":
* Хочу, чтобы любимая была на высоте, радовалась жизни.
* Если он мужик, он должен как-то содержать свою семью, ну хотя бы работа чтобы была.
* Если не будет денег, то будут скандалы.Аргументации ответа "Нет, не важно":
* Главное, чтобы ее характер и поведение были хорошие.
* Главное - душа.
* Главное - отношения.
* Будем стараться зарабатывать вместе.
* Главное, чтоб борщ варила.
* Для меня главное - любовь и понимание в моей семье.
* Для семейного счастья важнее чувства. Любовь, уважение.
* Мне важнее, чтобы человек был искренним и верным.
* Главное - чтобы человек был работящим, заботливым, стремился обеспечить семью необходимым.
* Я сам буду зарабатывать, а жена будет домохозяйкой и воспитывать детей.* Я выйду замуж по любви, даже если у него не будет денег.* А как же чувства?! Зачем жить с богатой, но нелюбимой женщиной?* Если женщина будет богатая, она может обнаглеть. я думаю оба должны зарабатывать.* Я хочу сам быть главой семьи, содержать её. Хочется, чтобы была любящая жена и семья. В библии пишется: «жена-опора мужа во всём», если она будет любить, то будет всё.* Счастье не в деньгах. А важно лишь взаимоотношение между мужем и женой. * Мне это неважно, потому что любовь и доверие важнее, чем огромная сумка денег. Достаточно, чтобы была обычная работа.
* Главное, чтобы девушка была доброй, честной, не ревнивой, заботливой.* Важно, чтобы меня любили, уважали, ценили, заботились. Чтобы была любящая крепкая семья с красивыми детишками.
* Важно, чтобы муж мог содержать свою семью.
* Нет, главное чтобы жена любила и не изменяла.
Всего в исследовании приняли участие 122 человека: 61 студент 1 курса и 61 - 4 курса.
По результатам опроса для 25% первокурсников важно материальное положение супруга. 75% утверждают, что для них важнее другие качества: уважение, забота, внимание, совместное стремление к счастливой жизни, способность защитить свою семью (для девушек).
Среди студентов 4 курса большинство (71%) считают, что деньги можно заработать вместе, и главное - это трудолюбие и желание обеспечивать свою семью. 29 % хотят видеть рядом с собой состоятельного человека.
Заключение
В результате проведенной работы мы можем прийти к выводу, что с течением времени взгляды молодежи изменились незначительно. По-прежнему, для большинства молодых людей в приоритете стоит личность самого человека, его моральные качества и стремления в жизни, чем материальный достаток. Более того, количество молодых людей, для которых материальное благосостояние не является приоритетом для создания семьи, увеличивается. Хочется верить, что эта тенденция сохранится в будущем.
Бесспорно, денежный вопрос является актуальным как для юношей, так и для девушек. И нет ничего постыдного в желании человека жить без материальных проблем, иметь возможность позволить себе достойный отдых, комфортные условия проживания, культурный досуг. Но должны ли эти потребности вставать на первое место при выборе спутника жизни? Зачастую в погоне за красивой жизнью, которую так умело пропагандирует нам реклама, и житейским комфортом люди забывают о комфорте душевном. Безусловно, перед вступлением в брак оба человека должны задумываться, как и на что будут содержать свою семью. Здесь, вероятно, бесценным качеством обоих супругов должно стать обоюдное желание обеспечить свою семью, стремление работать ради блага близких людей. Или же - разумное разделение семейных обязанностей: один из супругов является добытчиком (причем, как показывает современная жизнь, им не обязательно может быть мужчина), а другой - хранителем семейного очага.
Стоит помнить главное: что семья - это прежде всего союз двух любящих сердец, искренне стремящихся прожить вместе долгую и счастливую жизнь.
Список литературы
1. Островский А.Н. Бесприданница. - М.: Эксмо, 2007
2. Куприн А.И. Гранатовый браслет. - М.: Эксмо, 2011.
3. Журавлева А.И. Драматургия А.Н. Островского. - М.: Искусство, 1974.
4. Лакшин В.Я. Театр Островского. - М.: Искусство, 1985.
5. Холодов Е. Г. Мастерство Островского. М., 1967.
6. Штейн А.Л. Мастер русской драмы. Этюды о творчестве Островского. М., 1973.
Приложение 1
Результаты социологического опроса среди студентов 1 курса АТЖТ
Приложение 2
Результаты социологического опроса среди студентов 4 курса АТЖТ
Приложение 3
Сравнительный анализ ответов студентов 1 и 4 курсов на вопрос:
"Имеет ли для вас важное значение материальное благосостояние вашего будущего супруга?"