ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОММУНИКАТИВНЫХ УНИВЕРСАЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ДЕЙСТВИЙ НА УРОКАХ В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ

ФГБОУ ВПО «Елецкий государственный университет им. И.А.Бунина»
ИНСТИТУТ ПСИХОЛОГИИ И ПЕДАГОГИКИ
Кафедра начального образования
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОММУНИКАТИВНЫХ УНИВЕРСАЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ДЕЙСТВИЙ НА УРОКАХ В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ
КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ПЕДАГОГИКЕ
студентки 3 курса ОЗО
Шевченко М.В.
Научный руководитель:
Горбенко В.В.
Оценка: «______________»
Подпись: _______________
Дата «____» ________2016 г.
ЕЛЕЦ
2016
Содержание
Введение………………………………………………………………… 3
Глава I.Теоретические аспекты формирования коммуникативных УУД на уроках в начальной школе…………………………………………………..7§1. Особенности коммуникативных УУД младших школьников………………………………………………………………………………..7
§ 2. Особенности уроков в начальной школе………………...……… 10
§ 3. Варианты заданий на уроке………………………………………..21
Глава II. Опытная работа по выявлению особенностей формирования коммуникативных УУД на уроках в начальной школе………….………… 25
Заключение………………………………………………………………34
Список литературы………………………………….………………… 36
Приложение……………………………………………………….…… 37
Введение
Начальная школа — важнейший этап в процессе общего образования школьника. За четыре года ему надо не только освоить программный материал предметных дисциплин, но и научиться учиться. Научиться учить себя – вот задача, в решении которой школе сегодня замены нет. Задача школы– воспитание ученика, умеющего адаптироваться к изменяющимся условиям жизни.
Современная школа России переживает процесс модернизации образования, в основе которого лежат новые жизненные ориентиры, следовательно, и новые образовательные цели и планируемые результаты. Обучение должно быть построено с учётом интересов и дальнейших планов учащихся, в жизни учащиеся должны ощущать себя успешными и компетентными людьми.
«Концепция модернизации российского образования» подчеркивает необходимость «ориентации образования не только на усвоение обучающимися определенной суммы знаний, но и на развитие его личности, его познавательных и созидательных способностей. Общеобразовательная школа должна формировать целостную систему универсальных знаний, умений и навыков, а также самостоятельной деятельности и личной ответственности обучающихся, т.е. ключевые компетентности, определяющие современное качество образования». [6]
Модернизация российского образования состоит в его содержательном и структурном обновлении. От признания знаний, умений и навыков произошёл переход к пониманию обучения как процесса подготовки обучающихся к реальной жизни, готовности к тому, чтобы занять активную позицию, успешно решать жизненные задачи, уметь сотрудничать и работать в группе.
В начальной школе, изучая разные предметы, ученик на уровне возможностей своего возраста должен освоить способы познавательной, творческой деятельности, овладеть коммуникативными и информационными умениями, быть готовым к продолжению образования.
Коммуникация – одна из важнейших составляющих нашей жизни. Мы ежедневно вступаем в межличностное взаимодействие для достижения значимых для нас целей. Умение общаться, добиваться успеха в процессе коммуникации, активность определяют достижения человека во всех областях жизни.
Современному выпускнику школы важно не только усвоить определённый объём знаний, но и освоить универсальные учебные действия, которые дают учащемуся возможность самостоятельного успешного усвоения новых знаний, умений и компетенций, включая умение учиться. Универсальные учебные действия открывают учащимся возможность ориентации, как в различных предметных областях, так и в строении самой учебной деятельности.
Формирование коммуникативных УУД у младших школьников – одна из важнейших проблем современного преподавания в начальной школе.
Следовательно, проблема исследования заключается в определении педагогических условий, способствующих эффективности процесса формирования коммуникативных УУД в начальной школе.
Объект исследования – процесс формирования коммуникативных УУД у детей младшего школьного возраста.
Предмет исследования – содержание и технологии работы по формированию коммуникативных УУД у младших школьников.
Цель работы:изучение, обобщение и обоснование технологии формирования коммуникативных УУД у младших школьников.
В соответствии с целью можно определить следующие задачи:
1. Изучить литературу по проблеме формирования коммуникативных УУД умладших школьников.
2. Доказать значимость коммуникативных УУД в личностном развитии младших школьников.
3. Изучить особенности коммуникативных УУДмладших школьников.
4. Рассмотреть особенности уроков в начальной школе.
5. Предложить варианты заданий, способствующих формированию коммуникативных УУД умладших школьников.
Гипотеза исследования. Если учитель проводит систематическую работу по формированию коммуникативных УУД у младших школьников, топодготовка обучающихся к реальной жизни, готовность к тому, чтобы занять активную позицию, успешно решать жизненные задачи, уметь сотрудничать и работать в группе будут значительно выше.
Поэтому тема формирования коммуникативных УУД обучающихся в начальной школе актуальна.
Методологическую основу педагогического опыта составляют концепция личностно - ориентированного подхода И.С. Якиманской; концепция формирования коммуникативной успешности, развития творческих способностей личности И.А. Гришановой; работы Л.С. Выготского, И.М. Чередовой, Г.А.Цукерман, Г.К.Селевко, В.К. Дьяченко и др.; методика проведения групповой работы в начальной школе. Учебно-коммуникативные трудности, с которыми сталкиваются младшие школьники, рассмотрены в трудах Г.В. Бурменской, И.В.Дубровиной, А.Г. Асмолова.
Для реализации задач исследования и проверки исходной гипотезы был использован комплекс основных методов, адекватных объекту и предмету исследования, включающий теоретический анализ психологической, педагогической и специальной литературы по проблеме исследования, описательный метод, включающий приемы наблюдения, сопоставления и обобщения; метод эксперимента, практический метод, контрольное испытание. Для обработки и анализа эмпирических данных, полученных в ходе исследования, использовались математико-статистические методы.
База исследования:3 класс, МКОУ СОШ №25, г. Россошь, Воронежская область.
Структура работы.Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложения.
Глава I.Теоретические аспекты формирования коммуникативных УУД на уроках в начальной школе§1. Особенности коммуникативных УУД младших школьников
Формирование УУД способствует индивидуализации обучения, нацеленности учебного процесса на каждом его этапе на достижение определённых, заранее планируемых учителем результатов. Развитие универсальных учебных действий обеспечивает формирование психологических новообразований и способностей учащегося, которые в свою очередь определяют условия успешности учебной деятельности и освоения учебных дисциплин. Если в начальной школе универсальные учебные действия у обучающихся будут сформированы в полной мере, то им будет несложно учиться на других этапах[4].
По итогам обучения в начальной школе ученик должен научиться разговаривать с людьми, согласовывать с ними свои интересы для выполнения совместных дел; уметь распределять и выполнять разные роли в процессе совместной деятельности, уметь вырабатывать и принимать коллективные решения, уважительно относиться к позиции другого, идти на взаимные уступки для достижения общей цели, предотвращать и преодолевать конфликты[6].В широком значении термин «универсальные учебные действия» означает умение учиться, т.е. способность субъекта к саморазвитию и самосовершенствованию путем сознательного и активного присвоения нового социального опыта. В более узком смысле – совокупность способов действия учащегося, обеспечивающих его способность к самостоятельному усвоению новых знаний и умений, включая организацию этого процесса[5].
Каждый выпускник начальной школы должен свободно с использованием большого словарного запаса высказываться на любую тему, уметь отстаивать свою точку зрения, дискутировать, аргументировать. Но большинство выпускников имеют низкий уровень овладения видами речевой деятельности, основами культуры устной и письменной речи. Поэтому на каждом уроке особое внимание уделяется формированию коммуникативных УУД, овладение которыми имеет особую значимость в образовательном процессе.
Во-первых, коммуникативная компетентность влияет на учебную успешность обучающихся: если ученик при ответе испытывает дискомфорт, тревогу, то его ответ будет хуже имеющихся знаний. Полученный негативный опыт может сказаться на последующей учебной деятельности.
Во-вторых, от коммуникативной компетентности во многом зависит благополучие в классном коллективе. Если ребёнок легко находит общий язык с одноклассниками, то испытывает психологический комфорт и удовлетворённость ситуацией. И напротив, неумение контактировать с ровесниками сужает круг друзей, вызывает ощущения неприятности, одиночества в классе, проявления враждебности и агрессии по отношению к сверстникам.
В рамках обучения большую роль приобретает коммуникативная деятельность учителя при взаимодействии с учащимися. Коммуникация обеспечивает совместную деятельность людей и предполагает не только обмен информацией, но и достижение некой общности: установление контактов, кооперацию, а также процессы межличностного восприятия, включая понимание партнёра. Коммуникативные действия обеспечивают социальную компетентность и сознательную ориентацию учащихся на позиции других людей, умение слушать и вступать в диалог, участвовать в коллективном обсуждении проблем, интегрироваться в группу сверстников и строить продуктивное взаимодействие и сотрудничество со сверстниками и взрослыми[5].
Видами коммуникативных УУД являются:планирование учебного сотрудничества с учителем и сверстниками – определение целей, функций участников, способов взаимодействия;постановка вопросов –сотрудничество в поиске и сборе информации;разрешение конфликтов – выявление проблемы, поиск и оценка альтернативных способов разрешения конфликта, принятие решения и его реализация;управление поведением партнёра – контроль, коррекция, оценка действий;умение достаточно полнои точно выражать свои мысли в соответствии с задачами и условиями коммуникации, владение монологической и диалогической речью в соответствии с нормами родного языка[1].
Коммуникативные УУД обеспечивают социальную компетентность и учёт позиции других людей, партнёров по общению или деятельности; умение слушать и вступать в диалог; участвовать в коллективном обсуждении проблем; интегрироваться в группу и строить продуктивное сотрудничество со сверстниками и взрослыми.
Коммуникативные УУД формируются, когда ученик учится отвечать на вопросы; задавать вопросы; вести диалог; пересказывать сюжет; слушать.
Агафонова И.Н. выделила приёмы формирования коммуникативных УУД: давать учащимся время на обдумывание ответов; обращать своё внимание и внимание учеников на каждый ответ их товарищей; не вносить исправлений и своего мнения (в зависимости от ситуации); поддерживать все высказывания, будут ли верны они или нет; предоставлять возможность учащимся задавать вопросы на понимание высказываний их товарищей, по поводу расхождений во мнении; задавать уточняющие вопросы автору высказывания, если оно было выражено непонятно; создавать атмосферу доброжелательности и уважения в общении[1].
Формирование коммуникативных универсальных учебных действий происходит в урочной и внеурочной деятельности, а также в процессе реализации совместных проектов разной направленности.
В начальной школе необходимо создать условия для продуктивной коммуникации между учениками и между учениками и учителем. Это является непременным условием как для решения детьми учебных задач, так и для того, чтобы можно было определять зону ближайшего развития каждого обучающегося и строить работу с ориентацией на неё. В процессе обучения младшие школьники будут контролировать действия партнёра, использовать речь для регуляции своего действия, договариваться, приходить к общему решению, учитывать разные мнения, стремиться к координации, формулировать собственное мнение и позицию, то есть будут развиваться их коммуникативные УУД. Таким образом, коммуникативные УУД это:
планирование учебного сотрудничества с учителем и сверстниками;
разрешение конфликтов;
управление поведением партнера;
умение с достаточной полнотой и точностью выражать свои мысли.
§ 2. Особенности уроков в начальной школе по формированию коммуникативных учебных универсальных действий
Урок как форма обучения существует более 300 лет. Он прочно вошел в систему работы общеобразовательной школы. С позиций целостности образовательного процесса основной организационной формой обучения является урок. В нем отражаются преимущества классно-урочной системы обучения, которая при массовости охвата учащихся обеспечивает организационную четкость и непрерывность учебной работы, экономически выгодна, особенно по сравнению с индивидуальным обучением. Знание учителем индивидуальных особенностей учащихся и учащимися друг друга позволяет с большим эффектом использовать стимулирующее влияние классного коллектива на учебную деятельность каждого ученика[8]. Основные тенденции развития урока находят свое конкретное проявление в требованиях. А.А. Бударный выделил следующие общие требования к уроку:
использование новейших достижений науки, передовой педагогической практики, построение урока на основе закономерностей учебно-воспитательного процесса;
оптимальное соотношение всех дидактических принципов и правил;
обеспечение надлежащих условий для продуктивной познавательной деятельности учеников с учетом их интересов, наклонностей и потребностей;
установление межпредметных связей;
связь с ранее изученными знаниями, с умениями, опора на достигнутый уровень развития учеников;
мотивация и активизация развития всех сфер личности;
логичность и эмоциональность всех этапов учебно-воспитательной деятельности;
эффективное использование педагогических средств;
связь с жизнью, производственной деятельностью, личным опытом учеников;
формирование практически необходимых знаний, умений, навыков, рациональных приемов мышления и деятельности;
формирование умения учиться, потребности постоянно пополнять знания;
тщательная диагностика, прогнозирование, проектирование и планирование каждого урока.
Овладение учащимися универсальными учебными действиями происходит в контексте разных учебных предметов. Но чёткой границы по формированию определённого вида УУД в процессе изучения конкретного предмета нет и не может быть. Основные виды коммуникативных, в том числе речевых действий, распространяются на все учебные предметы.
А.Г. Асмолов утверждает, что одним из средств формирования коммуникативных УУД является использование таких современных образовательных технологий, как метод интеллект-карт, технология развития критического мышления и технология решения изобретательских задач[12].
Интеллект-карты позволяют эффективно структурировать информацию; мыслить, используя весь свой творческий и интеллектуальный потенциал. Они могут быть использованы в процессе подготовки выступлений и презентаций; обдумывания проблем, анализа сложных ситуаций; планирования и организации групповой работы; в процессе принятия решений; конспектирования, составления аннотаций письменных текстов и устных сообщений[12].
Технология развития критического мышления (ТРКМ) – целостная система, формирующая навыки работы с информацией в процессе чтения и письма. Она позволяет выделять причинно-следственные связи; рассматривать новые идеи и знания в контексте уже имеющихся; исключать ненужную или неверную информацию; понимать связь различных частей информации; определять ценностные ориентации, идейные установки автора текста; уметь отличать факт, который можно проверить, от предположения и личного мнения; отделять главное от существенного в тексте или в речи[9].Приемы ТРКМ: вопросы, задаваемые к тексту для его осмысления; простые вопросы, отвечая на которые, нужно назвать факты, воспроизвести некую информацию;уточняющие вопросы, обычно начинающиеся со слов: «То есть ты говоришь, что...?», «Если я правильно понял, то...?». Целью этих вопросов является предоставление обратной связи человеку относительно того, что он только что сказал; объясняющие вопросы, начинающиеся со слова «Почему?» и направленные на установление причинно-следственных связей; творческие вопросы;оценочные вопросы,выясняющие критерии оценки событий, явлений, фактов; практические вопросы, направленные на установление взаимосвязи между теорией и практикой[9].
Кроме того используются: инсерт – прием маркировки текста для эффективного чтения и последующего анализа прочитанного; таблица верных/неверных утверждений; чтение с остановками; бортовой журнал – запись мыслей учащихся в процессе изучения новой темы; двухчастный дневник позволяет установить связь воспринимаемой зрительно или на слух информации с личным опытом учащегося; синквейн – резюмирование информации через написание стихотворения, составленного по определенным правилам[9].Теория решения изобретательских задач (ТРИЗ) – универсальная технология анализа и решения проблем в различных областях человеческой деятельности. Приемы ТРИЗ:модель «точка зрения»– описание объекта через различные каналы восприятия: я вижу, я слышу, я ощущаю; составление паспорта – систематизация и обобщение полученных знаний, выявление существенных и несущественных признаков, краткая характеристика изучаемого понятия, сравнение его с другими сходными понятиями; раскадровка– рисуночный, схематичный простой или развернутый план текста[11].
Систематическое использование данных приемов в процессе обучения позволит научиться работать с текстом, анализировать информацию, выделять в ней существенное, научит строить устные и письменные высказывания
На уроках используются разные формы организации коммуникативного общения: групповые, индивидуально-групповые.
Групповые формы работы – способ формирования коммуникативных УУД младших школьников.Работа в парах или группах – форма организации деятельности обучающихся на уроке, которая необходима, чтобы обучить сотрудничеству. При такой форме работы возрастает познавательная активность и творческая самостоятельность,сплочённость класса; дети приобретают навыки, необходимые для жизни в обществе: ответственность, такт; более точно оценивают свои возможности; формируется умение решать конфликтные ситуации, слушать собеседника, эмоционально сопереживать[17]. 
Одной из самых распространенных форм групповой работы, является работа в парах. Её успешно используют учителя уже с первых дней обучения детей в школе, приучая их к сотрудничеству.
А.С. Границкая выделяет три вида пар: статистическая (пара постоянного состава), динамическая (пара сменного состава), вариационная [3, 38].
В статистической паре работа ведётся в режиме «взаимообучение»; «взаимоконтроль». Формируется она по желанию учащихся. В этой паре сидящие за одной партой ученики постоянно меняются ролями учителя и ученика. Они могут обучать друг друга, контролировать. Статистическая пара является эффективным механизмом, обеспечивающим регулярное общение учащихся друг с другом на уроке, повышающим их речевую и мыслительную активность. Смена партнеров в статистической паре создаёт предпосылки для перехода к работе в динамической и вариационной парах.
В динамической паре работа ведётся в режиме «коллективного взаимодействия», общее задание делится между членами микрогруппы. В микрогруппу объединяются учащиеся двух соседних парт. Каждый работает с каждым, трижды меняя партнеров, каждый получает отдельный вопрос и опрашивает каждого. Такой порядок позволяет каждому опросить каждого и каждому ответить каждому – этоосновной механизм работы в динамической паре.
В вариационной паре работа ведётся в режиме «обработка разнообразных материалов».Вариационная пара является одним из видов коллективного обучения. Ввариационной паре работа ведётся в три такта[1].
1 такт – работа с рядом сидящим. Каждый спрашивает соседа устно по всей карточке. Партнеры задают вопросы друг другу, сравнивают ответы с записью на обороте. Проверяющий следит за ходом решения по записи на обороте карточки. После взаимопроверки и взаимообучения партнеры меняются карточками. Поворот к новому партнеру.
2 такт – работа с учеником, сидящим за соседней партой. Проверяющий работает по карточке, по которой только что был проверен сам. На обороте имеется запись ответов на вопросы или ход решения задач или примеров. После завершения работы происходит смена карточек. Поворот к прежнему партнеру.
3 такт – работа с прежним партнером, но по новой карточке. Работа завершена, как только вернулась своя карточка.
Младшие школьники постепенно включаются в работу в парах, приучаются к самостоятельной деятельности, к пониманию того, что учеба – это настоящий труд, требующий максимальных усилий, таланта и творчества. Именно в коллективной работе они начинают понимать значимость каждого ученика своего класса, учатся говорить, отвечать, доказывать, слышать друг друга и помогать себе и другим преодолевать трудности, которые появляются на пути познания.Ребёнок может делать то, что в другое время не разрешается – свободно общаться с товарищем, свободно сидеть. А так как дети ограничены временем и не хотят отстать от других пар, они стараются не отвлекаться, общаются по теме урока. Работая в парах, дети проходят учебный материал быстрее и качественнее.
На уроках возможно применение следующих видов работ в паре: разучивание, пересказ, составление плана, объяснение, обмен опытом, сочинение, решение задач, проверка техники чтения, вычислений, письменных работ. В парах удобно проверять знание таблицы умножения, компонентов действий, формул, алгоритмов[2].
Важным моментом для отработки способов взаимодействия и установления отношений между участниками совместной деятельности в паре является организация парного контроля, который может осуществляться в разной форме: ученики, получая задание под одним и тем же номером, действуют так: один ученик – исполнитель – должен выполнять это задание, а другой – контролёр – должен проконтролировать ход и правильность полученного результата. При этом у контролёра имеется подробная инструкция выполнения задания. При выполнении следующего задания дети меняются ролями. Парная форма контроля позволяет обеспечить контроль над ходом процесса усвоения и овладения всей информацией, необходимой для выполнения предложенных заданий;кроме того обучающиеся, контролируя друг друга, постепенно научаются контролировать и себя, становятся более внимательными.
После отработки навыков работы в парах можно перейти к работе в группах.Групповая форма организации работы имеет немало достоинств: повышается учебная и познавательная мотивация;снижается уровень тревожности, страха оказаться неуспешным, некомпетентным в решении каких-то задач; в группе выше обучаемость, эффективность усвоения и актуализации знаний; улучшается психологический климат в классе[12].
Важную роль в организации урока играет побуждающий диалог. Он приводит к созданию различных ситуаций на уроке:1. Созданием «ситуации успеха» достигается эмоциональное удовлетворение детей своими знаниямих[1].
2. Ситуация «интеллектуального разрыва». В результате возникает эмоциональное переживание всеобщего неуспеха (никто не может).
3. Формулирование учебной задачи вместе с учителем. Учащиеся сами формулируют вопрос и ищут на него ответ.
Постановка учебной задачи происходит в форме побуждающего диалога, а её решение – в форме подводящего диалога.
Подводящий диалог представляет собой систему вопросов и заданий, которые пошагово подводят учащихся к формулированию темы. На этапе поиска решения учитель выстраивает логическую цепочку к новому знанию[1].
Формы подводящего диалога:
1. Анализирующее коллективное наблюдение. Предлагается материал для сравнения: слова или числовые выражения. Задаётся обобщённый вопрос: «Что заметили? Что хотите сказать?» Выслушивая ответы, учитель развиваетболее интересные реплики. В коллективном наблюдении важно подобрать дидактический материал, продумать систему вопросов и заданий, выбрать эффективные приёмы для обнаружения признаков нового понятия, продумать систему фиксации того, что будет совместно обнаружено. Заканчивается наблюдение обобщением в виде схемы-опоры, плана, словесной формулировкой и чтением вывода в учебнике.
2. Фронтальная дискуссия.Дети высказываются, выдвигают версии, которые фиксируются на доске. Далее ведётся обсуждение выдвинутых версий, их координация и приход к правильному ответу. Обязательное обоснование выдвинутой версии.
Диалог способствует интенсивному развитию речи. Решение одной и той же задачи разными группами детей позволяет сопоставлять и критически оценивать работу, рождает взаимный интерес к работе друг друга. Герои учебников не только ведут на страницах диалоги и служат образцами для подражания, но и позволяют ученикам включаться в диалоги. При этом очень важно, чтобы на уроках каждый ребёнок имел возможность высказать своё мнение, зная, что это мнение примут[6].
Диалог выступает сегодня не просто педагогическим методом и формой, но и становится приоритетным принципом образовательного процесса. С его помощью формируются коммуникативные – вести диалог – УУД.
Часто в урок включаются сюжетные игры. Они направлены на то, чтобы раскрепостить ученика, учащиеся выполняют определенные роли, проигрывают определенный сценарий, диалог. Сюжетная игра не занимает много времени, дети с интересом и вниманием участвуют в ней. Форма игры может быть массовой. Деловая игра развивает у детей фантазию, основанную на приобретенных знаниях, учит рассуждать, сравнивать, доказывать, рассказывать.Участие детей в играх и упражнениях обеспечивает возникновение между ними доброжелательных отношений, а групповая поддержка вызывает чувство защищённости, и даже робкие и тревожные дети преодолевают страх[2].
Дидактические игры должны базироваться на знакомых детям играх. Каждая игра должна содержать элемент новизны.Нельзя навязывать детям игру, которая кажется полезной, игра – дело добровольное. Ребята могут отказаться от игры, если она им не нравится, выбрать другую.
В начальной школе предусмотрены специальные задания по инсценированию разных речевых ситуаций, которые помогают младшим школьникам освоить средства устного общения: интонацию, жесты, мимику, движения[4]. Разыгрывание разных ситуаций, примеривание к себе всевозможных ролей дает ученику очень важный опыт понимания чувств других людей.
Одним из стимулов для формирования мотивов учебной деятельности является вовлечение обучающегося в учебно-исследовательскую и проектно-исследовательскую деятельность, создание ситуаций, когда перед ребёнком возникает познавательная трудность, неожиданное задание или учебная ситуация. Этому же служит разнообразие заданий и видов деятельности, предлагаемые учебниками для начальной школы: докажи, исследуй, сравни, составь, сделай вывод, объясни, составь задание, выполните взаимопроверку[1].
Исследовательская деятельность играет большую роль в формировании коммуникативных УУД. Они учатся планировать учебное сотрудничество и согласовывать свои действия с партнёрами; строить речевые высказывания и ставить вопросы.
Таким образом, работа в парах и группах,исследовательская и игровая деятельность, проблемно-диалогическое обучение, метод интеллект-карт, технология развития критического мышления и технология решения изобретательских задачпомогают организации общения; каждый ребёнок имеет возможность говорить, высказывать свою точку зрения, уметь договариваться в атмосфере доверия и доброжелательности, свободы и взаимопонимания, что в свою очередь способствует формированию коммуникативных УУД.
§ 3. Варианты заданий на уроке
С учетом возрастных особенностей обучающихся на каждом уроке используются различные формы работы по формированию коммуникативных УУД.
Для организации групповой работы класс делится на группы по 3–6 человек. Задание даётся группе, а не отдельному ученику. Командные соревнования позволяют актуализировать в детях мотив выигрыша и пробудить интерес к выполняемой деятельности. Формировать группы можно по разным признакам: по желанию; случайным образом; по определенному признаку; по выбору «лидера»; по выбору педагога.
Объединение в группы способствует сплочению коллектива. В группе ребятам предоставлена возможность высказать свое мнение, послушать мнение других, у них вырабатывается умение работать в команде, школьники учатся выслушивать мнение своих товарищей, анализировать сказанное, с чем-то соглашаться, а с чем-то нет и соответственно приводить аргументы.
Роли учащихся при работе в группе могут распределяться по-разному:роли заранее распределены учителем;роли участников смешаны: для части детей они строго заданы и неизменны в течение всего процесса решения задачи, другая часть группы определяет роли самостоятельно, исходя из своего желания;участники группы сами выбирают себе роли.
Во время работы учеников по группам учитель может занимать следующие позиции: быть руководителем группы; выполнять функции одного из участников группы; быть экспертом, отслеживающим и оценивающим ход и результаты групповой работы; быть наблюдателем. Вначале учитель обеспечивает включённость учеников в совместное выполнение задания. Он объясняет, что такое групповая работа, как следует располагаться детям в каждой группе и группам в классе; инструктирует о последовательности работы, распределении заданий внутри группы; функциях, которые могут выполнять; обращает внимание на необходимость обсуждения индивидуальных результатов работы. Учитель сообщает учащимся приёмы, связанные с восприятием деятельности каждого члена группы его партнёрами:внимательно выслушать ответ товарища, оценить его полноту;обратить внимание на логику изложения материала;установить, умеет ли товарищ иллюстрировать свой ответ конкретными примерами, фактами;тактично исправлять допущенные ошибки;внести необходимые существенные дополнения;дать обоснованную оценку ответа.
Выделяют следующие этапы работы в группе:
1 этап. Выдвижение каждым участником своих гипотез, версий, изложение своей позиции. От остальных участников требуется терпение, уважение к чужой точке зрения, безоценочное принятие всего сказанного.
2 этап. Обсуждение высказанных гипотез.
3 этап. Выработка группового решения. Оно рождается в процессе критической оценки предложенных вариантов и выбора общего, наиболее оптимального из них. Группа должна быть готова обосновать свой выбор.
4 этап. Обсуждение итогов работы групп.
5 этап. Обсуждение процесса работы.
Технологический процесс групповой работы складывается из следующих элементов:
1. Подготовка к выполнению группового задания: постановка познавательной задачи, проблемной ситуации, инструктаж о последовательности работы, раздача дидактического материала.
2. Групповая работа: знакомство с материалом, планирование работы, распределение обязанностей, индивидуальное выполнение задания, обсуждение индивидуальных результатов, обсуждение общего задания, подведение итогов группового задания.
3. Заключительная часть: сообщение о результатах работы в группах, анализ познавательной задачи, рефлексия, общий вывод о групповой работе и достижении поставленной цели.
Примерные правила совместной работы: работать дружно; быть внимательными друг к другу, вежливыми, не отвлекаться на посторонние дела, не мешать друг другу, вовремя оказывать помощь, выполнять указания старшего; работать по алгоритму (плану); своевременно выполнять задание: следить за временем, доводить начатое дело до конца; качественно выполнять работу, соблюдать технику безопасности, экономить материалы; каждый из группы должен уметь защищать общее дело и свое, в частности.
Очень важно правильно подобрать задания для групповой работы: содержание работы должно быть интересно детям; доступны по уровню сложности; проблемными, создавать определенное познавательное затруднение, предоставлять возможность для активного использования имеющихся знаний.
При организации групповой работы необходимо соблюдать следующие правила: нельзя принуждать к общей работе детей, которые не хотят вместе работать; следует разрешить отсесть в другое место ученику, который хочет работать один; групповая работа должна занимать не более 15–20 минут в I – II классах, не более 20-30 минут – в III–IV классах; нельзя требовать в классе абсолютной тишины, так как дети должны обменяться мнениями, прежде чем представить «продукт» совместного труда;нельзя наказывать детей лишением права участвовать в совместной работе.
В групповой работе нельзя ожидать быстрых результатов, все осваивается практически. Не стоит переходить к более сложной работе, пока не будут проработаны простейшие формы общения.
Концепцией групповой работы является концепция сотрудничества – как идея совместной развивающей деятельности взрослых и детей, скрепленной взаимопониманием, проникновением в духовный мир друг друга, совместным анализом хода и результатов этой деятельности [18].
Важно учитывать принципы обучения в сотрудничестве:
1. Обучающиеся работают в группах, состоящих из детей разного уровня обученности. Состав групп периодически необходимо менять.
2. Группе дается одно задание, но при его выполнении предусматривается распределение ролей между членами группы.
3. Члена группы, который должен отчитаться за задание может выбирать учитель или члены команды.
4. Оценивается работа не одного ученика, а всей группы. Важно, что оцениваются не столько знания, сколько усилия и совместная работа.
Главная цель использования технологии сотрудничества – активное включение каждого ученика в процесс усвоения учебного материала.
Приемы, которые способствуют укреплению сотрудничества
1. Этика вербального обращения к ученику.Этим приемом возбуждается и укрепляется радостное ожидание, предвкушение удовольствия. «Давай подумаем вместе…». В этих словах заложено участие педагога, а в словах «Я хочу знать…» проявляется авторитарный стиль общения, что неприемлемо при организации взаимоотношений сотрудничества.
2. Стимулирующее общение вызывает радость, воспитывает любовь и доверие; тональность произнесения фраз должна быть располагающей, доброжелательной, уважительной, выражающей восхищение.
Этапы обучения сотрудничеству
1 этап начинается с первых дней пребывания ребенка в школе. В это время закладываются навыки взаимопонимания. Основное внимание уделяется развитию мелкой моторики, умению вступать в коммуникацию, желанию совместно выполнять задания, осознанной мотивации к учебной деятельности.
2 этап: парная работа: работа «хором»; по операциям; деление элементов материала.Во время работы учитель помогает парам и фиксирует удачи и неудачи в организации, вынося их на общее обсуждение.
3этап: групповая работа.
Систематическое и методически правильное применение работы в парах и группах в начальной школе развивает способности ученика самостоятельно добывать знания в процессе обучения, совершенствует процессы восприятия, осмысления, понимания информации, тренирует способности к само- и взаимооценке. Истина не рождается в голове отдельного человека, она рождается между людьми, совместно ищущими в процессе их диалогического общения.
В начальной школе используется технология проблемно-диалогического обучения. Эта технология отвечает всем требованиям стандарта второго поколения. Используется два вида диалога: побуждающий и подводящий.
Побуждающий диалог состоит из отдельных стимулирующих реплик, с помощью которых формируются умения творчески, нестандартно решать учебные задачи, возникает положительная мотивация к познавательной деятельности и активной работе. Учитель создаёт проблемную ситуацию, произносит специальные реплики, которые подводят учеников к осознанию противоречия и формулированию проблемы. Во время поиска решения учитель побуждает учеников выдвинуть и проверить гипотезы, обеспечивает открытие путём проб и ошибок. В формировании проблемы помогают приёмы: открытые вопросы, рефлексивные задачи, провокации, ситуации риска, ловушки.
Можно выделить два взаимосвязанных направления развития коммуникативных УУД: развитие устной научной речи и развитие комплекса умений, на которых базируется грамотное эффективное взаимодействие.К первому направлению относятся все задания с проговариванием вслух при изучении новой темы, задания повышенной трудности.Ко второму – задания, нацеленные на организацию общения в паре или группе.
На уроках обучающимся предлагаются следующие задания, которые позволяют формировать коммуникативные УУД:совместное чтение диалога, что позволяет формировать ориентацию на партнёра и учит эмоциональному отношению к героям произведения («Прочитай это шуточное стихотворение по ролям с соседом по парте») [20, 129];формирование культуры речи (правильность ударения и построения фразы)(Упр.168. Прочитайте разговор папы и сына правильно), что позволяет сформировать у ребёнка представления о процессе общения, формах и способах общения;составить задание партнёру [21, 158];отзыв на работу товарища;групповая работа по составлению кроссворда;диалоговое слушание (формулировка вопросов для обратной связи); обсуждение поставленной проблемы (Упр. 57: «Обсудите с соседом по парте, как будете писать слова с пропущенными буквами и обозначенными звуками»)[21, 51]; взаимоопрос (проверка домашнего задания, пересказ, таблицы сложения, вычитания, умножения);взаимообмен заданиями («Объясни соседу по парте, как надо выполнить поразрядное вычитание числа 428 из числа 663 с помощью разрядной таблицы. А он тебе объяснит, в каком разряде в процессе вычитания возникает необходимость перехода через разряд») [19, 64]; взаимопроверка (Упр.135. Внимательно сравни два текста. Какой из них труднее записать правильно? Выбери один текст и запиши. А твой сосед запишет второй текст. Потом поменяйтесь тетрадями и проверьте работудруг друга.) [21, 126].
При работе в парахможно дать следующие задания:
1.Оперативно написать небольшой доклад или сочинение на изучаемую тему (4 класс). В этом случае обучающиеся вместе составляют план работы, распределяют, кто какую часть будет писать, чтобы быстро выполнить задание.
2. Создайте узор из красок зелёного и красного цвета, раскрасьте (1 класс).
3. Договоритесь и раскрасьте части пирамиды. Наклейте на шаблон (1 класс).
4. Раскрась левую картинку в своей тетради, а твой товарищ раскрасит правую (1 класс).
5. Математический диктант со взаимопроверкой тетрадей (1 – 4 класс).
6. Оценивание соседа по шкале успешности. Проверка решения по эталону (1 – 4 класс).
7. Составление и решение задачи по картинкам. Договариваются, кто будет отвечать (1 – 4 класс).
8. «Исправь ошибку». Обсуждение. Проверка по эталону (1 – 4 класс).
9. Прочитайте текст и придумайте вопросы к нему. Задайте их друг другу (чтение, окружающий мир, 2 – 4 класс). Оцените ответы товарищей.
10. Работа по учебнику с картинками. Распределение их по группам (на уроках окружающего мира с 1 по 4 класс).)
11. Чтение стихотворений наизусть соседу по парте (1 – 4 класс).
12. Выразительное чтение текстов на уроках чтения, русского языка, окружающего мира. Обсуждение проблемы по прочитанному(2 – 4 класс).
13. Словарный диктант. Взаимопроверка тетрадей. Сверяют ответы с образцом. Ставят отметку товарищу по парте (2 – 4 класс).
14. При изучении на уроках природоведения, литературного чтения объёмных, текстов, используется приём «Чтение. Суммирование в парах». Суть приёма:текст разбивается на смысловые отрывки.В конце урока обучающиеся должны знать содержание всего текста: каждая пара работает над одним из отрывков, затем представляет его классу, выслушивает отчёты о работе других.Далее каждая пара получает отрывок из текста, который разбит на две части. Учащиеся в паре читают отрывок. Первый пересказывает 1 часть, второй задаёт вопросы к этой части. Затем участники, меняясь ролями, работают над 2 частью,готовят презентацию своего отрывка: пересказ, развёрнутый план, опорный конспект, таблицу.
Задания для групповой работы, русский язык:
Каждое слово из левого столбика соедини с нужным склонением:
солнце1 склонение
роза2 склонение
сирень 3 склонение
В каждом столбике зачеркни слова, которые не относятся к данному склонению:
1 склонение 2 склонение 3 склонение
турист тело память
обезьяна этаж родник
стенка сирень смелость
книга ученик поле
В процессе изучения учебных дисциплин формируются речевые умения: дети учатся высказывать суждения с использованием терминов и понятий, формулировать вопросы и ответы, доказательства верности или неверности выполненного действия, обосновывают этапы решенияучебной задачи.
Выводы по первому параграфу
Глава II. Опытная работа по выявлению особенностей формирования коммуникативных УУД на уроках в начальной школе
Базой нашей опытной работы являлся коллектив 3 класса МКОУ СОШ 25 г. Россоши Воронежской области, количество учащихся 26 человек, учитель Шевченко Марина Вячеславовна
Цель: проверка эффективности предложенных заданий по формированию коммуникативных УУД
Задачи:
- определить критерии уровня сформированности коммуникативных УУД;
- апробировать приемы и методы формирования коммуникативных УУД младших школьников через технологию обучения в сотрудничестве;
- организовать деятельность младших школьников, направленную на самореализацию их личности.
Оценка сформированности коммуникативных УУД проводилась с помощью метода наблюдения при работе в группе.
Критерии:
Умение детей договариваться, приходить к общему решению.
Умение убеждать, аргументировать и т.д.
3. Взаимный контроль по ходу выполнения деятельности: замечают ли дети друг у друга отступления от замысла, как на них реагируют.
4. Продуктивность совместной деятельности.
5. Взаимопомощь во время работы;
6. Эмоциональное отношение к совместной деятельности: позитивное (работают с удовольствием); нейтральное (взаимодействуют друг с другом в силу необходимости); отрицательное (игнорируют друг друга, ссорятся).
Каждому участнику по каждому критерию однозначно присваивался знак «+» (соответствие критерию) или « - » (несоответствие критерию).
После того как баллы были подсчитаны, определялся уровень сформированности коммуникативных умений учащихся. Выделены три уровня сформированности этих умений при работе в группе:
Были определены уровни развития коммуникативных УУД
- низкий (от 2 до 0 баллов) – коммуникативные умения не сформированы; дети не могут сдерживать эмоции, часто проявляется импульсивность, осознанность в высказываниях носит ситуативный характер, проявляется неудовлетворенность собой и т.д.;
- средний (от 3 до 4) – сдержанность в проявлении чувств, в диалоге высказывают заинтересованность и проявляют сочувствие к собеседнику, положительное отношение к учёбе, не до конца уверены в своих способностях;
- высокий (от 5до 6) – обдуманность в суждениях, сдержанность и осознанность в проявлении эмоций, повышается устойчивость эмоциональных состояний, установление взаимосвязи между различными понятиями, развита способность к прогнозированию.
Уровень коммуникативных УУД в классе в начале исследования:
низкий – 12 ч – 46, 2%
средний – 10 ч – 39%
высокий – 4 ч – 15,4%
-8255499745Наглядно результаты исследования представлены в диаграмме.
Проведена диагностика межличностных отношений в классе с целью определения социального статуса каждого ребенка в классе. Социометрия позволяет увидеть скрытые от непосредственного наблюдения отношения членов группы, их межличностные предпочтения. Для этого использовалась социометрическая методика «Капитан корабля».
Цель: социометрическое изучение и оценка межличностных предпочтений в классе.
Во время индивидуальной беседы ребёнку показывается рисунок корабля, и задаются вопросы:
1. Представь, что ты – капитан этого корабля и отправляешься в дальнее плавание, кого из детей класса ты взял бы себе в помощники?
2. Кого пригласил бы на корабль в качестве гостя?
3. Кого из детей ты ни за что не взял бы с собой в плавание и оставил на берегу?
В заготовленной социометрической таблице (матрице) были зафиксированы выборы детей. Затем был проведен подсчёт положительных и отрицательных выборов, полученных каждым ребёнком; взаимные выборы, которые отмечены, подсчитаны и записаны в социоматрицу( Приложение )
Динамика результатов диагностики межличностных отношений в начале исследования:
Группы взаимодействия Количество учащихся
Лидеры 2 ч.
Комфортная группа – 13 ч.
Пренебрегаемые 8 ч.
Изгои 3 ч.
Согласно данной методике 1 и 2 статусные группы являются благоприятными, 3 и 4 – неблагоприятными. На основании этого дети были распределены на две группы по статусному положению.
Распределение детей по статусному положению в начале года
Количество детей имеющих статус:
благоприятный – 15 ч. – 57,7%
неблагоприятный – 11 ч. – 42,3%
Наглядно результаты исследования представлены в диаграммах.

Таким образом, было выявлено, что больше половины детей класса (57,7%) имеют благоприятный статус (1 и 2 категории) и 42,3% испытуемых – неблагоприятный (3 и 4 категории).
Дети с неблагоприятным статусным положением в группе испытывали трудности в общении, проявляли агрессивные формы поведения, имели неадекватную реакцию на замечания педагога, у многих недостаточно высокий уровень интеллектуального развития, некоторые замкнуты, не уверены в своих силах.
Дети с благоприятным статусным положением отличаются доброжелательностью, жизнерадостностью, легко вступают в контакт с окружающими, любознательны, дружелюбны.
Результаты диагностики показали необходимость проведения работы над формированием коммуникативных УУД.
Формирование коммуникативных УУД на уроках осуществлялось через коммуникативную направленность обучения (обучение общению с помощью общения) и на всех этапах урока.
Работа в парах или группах – форма организации деятельности учащихся на уроке, которая необходима для того, чтобы обучить сотрудничеству. При такой форме работы возрастает познавательная активность и творческая самостоятельность учащихся;возрастает сплочённость класса; ученик более точно оценивает свои возможности; дети приобретают навыки, необходимые для жизни в обществе: ответственность, такт; умение решать конфликтные ситуации, слушать собеседника, эмоционально сопереживать, работать в группе.
Групповая поддержка вызывает чувство защищенности, и даже самые робкие и тревожные дети преодолевают страх.
В ходе формирующего этапа были предложены следующие виды работы:речевые упражнения «Придумай продолжение текста»; творческие пересказы текста от лица разных героев-персонажей.
Упражнение«Повторяем с контролем». Данное задание направлено на развитие удетей умений задавать вопросы, чтобы с их помощью получить необходимые сведения от партнёра по деятельности. Ученики составляют списки контрольных вопросов ко всей изученной теме. Затем одни ученики задают свои вопросы, другие отвечают на них.
Класс работает по УМК «Перспективная начальная школа». По всем предметам обучающимся предлагалась работа в малых группах, парах. Это имело большое значение для формированиякоммуникативных УУД: умения донести свою позицию до других, понять другие позиции, договариваться с людьми и уважительно относиться к позиции другого.
Большое внимание уделялось технологии оценивания образовательных достижений (учебных успехов), которая направлена на развитие контрольно-оценочной самостоятельности учеников. У обучающихся развивалось умение самостоятельно оценивать результат своих действий, контролировать себя, находить и исправлять собственные ошибки. Реализацию этой технологии обеспечивают система вопросов и заданий учебников, специальные рабочие тетради, контрольные работы и тесты, возможность выбораразноуровневых заданий для проверки своих знаний в тетрадях для самостоятельных работ.
Большое внимание уделялось развитию речи обучающихся. Для решения этой задачи проводилась систематическая работа над правильным произношением, над хорошей и культурной речью: отрабатывались навыки интонирования, организовывались наблюдения над звукописью, в целях исправления дефектов произношения давались скороговорки, обращалось внимание на образные средства языка, на речевой этикет. На разминках, орфоэпических минутках, на этапе актуализации субъективных знаний проводились языковые игры, повышающие мотивацию обучения школьников, позволяющие сделать уроки живыми, интересными, познавательными (Приложение № 1). Так как дети не все одинаково усваивают учебный материал, то подбирались такие задания, чтобы каждый ребёнок мог увидеть изучаемую орфограмму, учился работать творчески, не бояться высказывать своё мнение. В работе с предложениями устраивалась «синтаксическая дуэль» по рядам и у доски.
1 ряд.Ос.ньобр…дилад.рев.я (в) яркие разноцветные наряды.
2 ряд.Пуш…стым к..вромл..ж..т (на) д.рожкахлист.я.
Задание не дается. Дети сами определяют цель предстоящей работы, выполняют ее: вставляют орфограммы, приводят свои доводы, доказывают правильность выполненной работы, разбирают по членам предложения и частям речи, составляют схему, выписывают словосочетания. Если у доски ученик не может в полном объёме выполнить все задания, то дети из его группы оказывают ему помощь.
На уроках русского языка проводились взаимодиктанты. Каждому ученику даётся карточка с определенным набором словарных слов. Все ученики рассаживаются парами и приступают к работе: первый ученик из пары читает текст, другой пишет; второй ученик читает, а первый, прежде диктовавший, пишет; затем каждый берёт тетрадь своего партнёра и проверяет диктант, не заглядывая в карточку; после этого ученики открывают карточки и по ним вместе проверяют сначала диктант первого ученика, потом второго; ученик, допустивший ошибки, под контролем диктовавшего производит работу над ошибками, прописывая каждое неверно написанное слово 3 раза.
Анализ содержания обучения и наблюдение за учебной коммуникативной деятельностью младших школьников показали, что максимальное воздействие на степень сформированности коммуникативной успешности оказал комплекс коммуникативно-направленных заданий и упражнений, внедрённых в учебный процесс, позволяющих устранить коммуникативные трудности учащихся и способствующих осуществлению их учебного общения в условиях ситуации успеха.
Диагностика уровня коммуникативных УУД в классе после проведенной работы:
низкий – 9 ч. – 26,9%
средний – 12 ч. – 53,8%
высокий – 5 ч. – 19,3%
Увеличилось количество детей с высоким и средним уровнем коммуникативных УУД. Наглядно результаты исследования представлены в диаграмме.

Диагностика межличностных отношений в классе значительно улучшилась.
Группы взаимодействия Количество учащихся
Лидеры 4 ч.
Комфортная группа 14 ч.
Пренебрегаемые 7 ч.
Изгои 1 ч
Увеличилось число лидеров и количество детей комфортной группы, тем самым уменьшилось количество детей групп пренебрегаемых и изгоев.
Распределение детей по статусному положению:
благоприятный – 18ч. – 69,2%
неблагоприятный – 8 ч. – 30,8%
Наглядно результаты исследования представлены в диаграмме.
4509532924
Вырос высокий уровень коммуникативных УУД с 14,4% до 19,3%, средний с 38,4% до 53,8%, тем самым уменьшился низкий уровень с 42,2% до 26,9%.
Так же увеличилось количество детей с благоприятным статусом с 57,7% до 69,2%, тем самым уменьшилось количество детей с неблагоприятным статусом с 42,3% до 30,8%.
Наглядно результаты исследования представлены в диаграммах.

4509532924
Положительным результатом формирования коммуникативных УУД в классе стало то, что:большинство обучающихся могут самостоятельно анализировать и контролировать свою работу на уроке, составлять план работы, исходя из целей и задач урока;самостоятельно определять цели и задачи урока;  учатся учитывать позицию собеседника; стараются организовывать и осуществлять сотрудничество с учителем и членами группы; большинство учащихся умеет выражать свою внутреннюю позицию, отношение к поступкам и действиям; разрешать возникающие между ними конфликты; учатся организовывать игры, при этом самостоятельно распределяя роли, устанавливая правила игры;учатся работать в паре, в группе и защищать результат этой работы;учатся сохранять доброжелательное отношение друг к другу в ситуации спора и противоречия интересов;учатся договариваться между собой, уступать.
Таким образом коммуникативные УУД формируются и совершенствуются в процессе общения обучающихся, как на уроках,
Заключение
Овладение учащимися коммуникативными УУД способствует не только формированию и развитию умения взаимодействовать с другими людьми, с объектами окружающего мира и его информационными потоками, отыскивать, преобразовывать и передавать информацию, выполнять разные социальные роли в группе и коллективе, но и является ресурсом эффективности и благополучия их будущей взрослой жизни.
Жизнь в современном обществе такова, что уже младшему школьнику она предъявляет ряд конкретных требований: эффективно действовать в проблемных и незнакомых ситуациях, самостоятельно создавать новые продукты деятельности, ориентироваться в потоках информации, быть коммуникативным, эмоционально устойчивым.
Современная школа должна подготовить человека думающего и чувствующего, который не только имеет знания, но и умеет использовать эти знания в жизни, который умеет общаться и обладает внутренней культурой. Цель заключается в том, чтобы ученик умел действовать и решать проблемы в любых ситуациях. Овладение коммуникативной компетентностью – необходимое условие формирования социально активной личности. Научиться ясно, и грамматически правильно говорить, обладать хорошо поставленным голосом, излагать собственные мысли в свободной интерпретации, уметь выражать свои эмоции разнообразными интонационными средствами, соблюдать речевую культуру и развивать умение общаться – необходимо каждому. Поэтому одной из наиболее важных задач на современном этапе обучения учащихся является развитие коммуникативных способностей.
В результате исследования гипотеза, о том, что если учитель проводит систематическую работу по формированию коммуникативных УУД у младших школьников, то подготовка обучающихся межличностные отношения, уметь сотрудничать и работать в группе будут значительно выше.
Результаты исследования показали, что:
1. Работа по формированию коммуникативных УУД должна проводиться систематически.
2. Содержание уроков должно включать разные виды организации учебного процесса: игры, работу в парах, групповую работу.
3. Необходимо учитывать возрастные и индивидуальные особенности учащихся.
4. Использовать технические средства обучения, для обогащения словарного запаса, организации дискуссий, развития устной речи.
5. Учить осуществлять самоконтроль, редактировать устные и письменные тексты свои и товарищей, давать советы по их улучшению.
6. Учить выражать свою точку зрения, доказывать её правильность, вести диалог.
7. Развивать умения анализировать, сравнивать, обобщать, делать выводы для создания речевого высказывания.
8. Учить внимательно слушать учителя, отвечать на вопросы полным ответом, чётко и ясно выражать мысли.
9. Шире использовать диалоговую технологию, разнообразные упражнения по интерпретации и созданию текстов; специальную систему ситуативных, или коммуникативных, упражнений; игровые и интерактивные формы обучения.
Список литературы
1. Агафонова И.Н. Формирование у детей умения сотрудничать в команде: коммуникативная компетентность учащихся. / И.Н. Агафонова.// Управление начальной школой. – 2009. – №4. – С.1 – 16.
2. Агафонова И.Н. Формирование у детей умения сотрудничать в паре: компоненты коммуникативной компетентности. Занятие «Варежки» на формирование умения сотрудничать в паре. Комментарии психолога. / И.Н. Агафонова.// Управление начальной школой. – 2009. – №3–С.4 – 9.
3. Границкая А.С. Научить думать и действовать: Адаптивная система обучения в школе / А.С. Границкая. – М: Просвещение,1991.–175 с.
4. Зайцева К.П. Формирование коммуникативных способностей младших школьников в учебно-воспитательной деятельности / К.П. Зайцева.// Начальная школа + до и после. – 2011. – №4. –С.78-83
5. Интернет http://pedsovet.org/content/view
6. Концепция модернизации Российского образования на период до 2010 г. – М.: Академия, 2002.
7.Купаевцев А.В. Деятельностная альтернатива в образовании / А.В. Купаевцев. // Педагогика, № 10. – 2005. – С. 27– 33.
8. Как проектировать универсальные учебные действия в начальной школе: от действия к мысли: пособие для учителя / А.Г Асмолов.,Г.В Бурменская., И.А. Володарская и др. // Под ред. А.Г. Асмолова. – М.: Просвещение, 2010.
9. Леонова Е.В., Плотникова А.В. Развитие коммуникативных способностей младших школьников в условиях совместной творческой деятельности / Е.В. Леонова, А.В.Плотникова. // Начальная школа. – 2011. – №7. –С.91– 96
10. Максимова А.А. Развитие коммуникативных умений младших школьников в сюжетно-ролевых играх / А.А. Максимова. // Начальная школа. – 2005. – №1. – С.30 – 34.
11. Монина Г.Б., Лютова-Робертс Е.К. Коммуникативный тренинг (педагоги, психологи, родители) / Г.Б. Монина,Е.К. Лютова-Робертс. – СПб: Речь, 2005.
12. Набиуллина Э.Р. Психолого-педагогические аспекты формирования и оценки коммуникативных универсальных учебных действий младших школьников / Э.Р. Набиуллина // http://festival.1september.ru
13. Новые педагогические и информационные технологии в системе образования. – М., 2001. – 425с.
14. Оценка достижения планируемых результатов в начальной школе. Система заданий. В 2 ч. Ч 1 / под ред. Ковалёвой Г.С, Логиновой О.Б. – М.: Просвещение, 2010.
15. Программы общеобразовательных учреждений. Начальные классы (1-4). В двух частях. Часть 1. / Под ред. Л.А. Виноградской. – М.: Просвещение, 2001. – 318 с.
16. Савенков А.И. Содержание и организация исследовательского обучения школьников/ А.И. Савенков. – М.: «Сентябрь», 2003. – с.204
17. Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования – М.:Просвещение, 2011.
Цукерман Г.А. Как младшие школьники учатся учиться? / Г.А. Цукерман. – Рига: Эксперимент, 2000
Чекин А.Л. Математика: 2 кл.: учебник: в 2 ч. / А.Л. Чекин; под ред. Р.Г. Чураковой. – 3-е изд. – М.: Академкнига/Учебник, 2013. – Ч.2:160 с.
Чуракова Н.А. Литературное чтение: 2 кл.: учебник: в 2 ч. / Н.А. Чуракова. – 3-е изд. – М.: Академкнига/Учебник, 2013. – Ч.2:176 с.
21. Чуракова Н.А. Русский язык: 2 кл.: учебник: в 2 ч. / Н.А. Чуракова. – 3-е изд. – М.: Академ книга/Учебник, 2013. – Ч.2:160 с.
22. Якимов Н.А. Проектно-исследовательская деятельность младших школьников / Н.А. Якимов. // Исследовательская работа школьников. – 2003. №1. – С. 48 – 51.
Приложения
Приложение 1
Игры, способствующие формированию коммуникативных УУД.
Продолжи
Основана на выполнении заданий разного рода группой «по цепочке». Можно использовать на уроках по разным предметам с 1-го по 4-й класс. (Например, при описании иллюстрации или картины, на уроке окружающего мира при составлении рассказа о каком-либо животном).
Охота за сокровищами
Учитель составляет вопросы, которые могут требовать, как знаний фактов, так и осмысления или понимания. Учащийся или группа должны ответить на вопросы, используя ресурсы интернета, дополнительную литературу, учебник. Данная игра может использоваться в 4 классе.
ПазлыУчитель делит тему на несколько частей так, чтобы каждая группа получила бы свою часть темы. Также все группы получают список необходимых источников или сами учебные материалы, с помощью которых они изучают основы предложенной части темы.
После изучения материала или выполнения задания группы переформируются так, чтобы в каждую новую группу попали по 1 человеку от каждой прежней группы.
Каждый член новой группы объясняет своим новым коллегам свою часть темы, основы которой он изучил в составе предыдущей группы и отвечает на заданные вопросы.
В заключение работы делают выводы. Такая работа может быть организована с обучающимися 4-го класса.
Приложение 2
На уроках в начальной школе можно использовать следующие виды групповой работы.
«Мозговой штурм» – каждый участник высказывает как можно больше идей о том, как решить задачу, а затем они обсуждают пригодность этих способов действия и готовят ответ от группы. Варианты организации работы:
«Круглый стол»: члены группы (в произвольном порядке) высказываются. Пока один говорит, остальные слушают.
«Обсуждение по кругу». Отличие от «круглого стола» в том, что члены группы высказываются в заранее установленном порядке.
Во время мозгового штурма не обсуждают, какая идея плохая, какая хорошая. Записываются все предложенные идеи. Оценку идей делают позже, после мозгового штурма.
Цель метода: стимулировать группу к выдвижению большого количества разнообразных идей. В результате обучения методу мозгового штурма у младших школьников появляется желание обсудить какую-либо идею с другими, в речи активно используются высказывания: «Давайте подумаем вместе…». Дети приучаются выслушивать различные варианты ответов, обсуждать возникающие проблемы; выдвигать множество идей, оценивать их с различных точек зрения и выбирать наиболее продуктивные.
Правила мозгового штурма: называя идеи, нельзя повторяться; чем больше список идей, тем лучше; идеи не оцениваются и не критикуются; предлагается по одной идее.
Метод «Пилы»: задание выполняется по частям, каждый ученик занят своей частью своего варианта задания. Мы – зубчики одной пилы.
Учащиеся организуются в группы по 4– 6 человек для работы над учебным материалом, который разбит на фрагменты. Затем ребята, изучающие один и тот же вопрос, но состоящие в разных группах, встречаются и обмениваются информацией как эксперты по данному вопросу. Это называется «встречей экспертов». Затем они возвращаются в свои группы и обучают всему новому, что узнали сами у других членов группы. Те, в свою очередь, докладывают о своей части задания (как зубцы одной пилы).
Например, при изучении темы «Правописание окончаний имён прилагательных» учащимся предлагается выделить окончания прилагательных в м.р., ж.р., ср.р. ед.ч. и мн.ч. Каждый член группы, работая над предложенным ему заданием, находит материал по своей части. Затем учащиеся, изучающие один и тот же вопрос в разных группах, встречаются и обмениваются информацией, как эксперты. Затем они возвращаются в свои группы и обучают всему новому, что узнали сами, членов своей группы, которые, в свою очередь, докладывают о своей части задания. Этот приём располагает ученика к общению, зарождает в нём искренность, создаёт условия для глубоких и многосторонних взаимоотношений. Ни один ученик не остаётся в стороне, чтобы не высказаться по изучаемому материалу.
Метод «Вертушка»эффективен при проверке домашней работы. Ребятам «по вертушке» предлагается проверить домашнее задание. Если у кого-то выявляется ошибка, ее можно исправить только после того, как ученик поймет, почему он ее допустил. Возле исправленной ошибки пишется объяснение. Учитель, проверив одну тетрадь, оценивает всю группу.
«Снежный ком». Работа в группе, которая начинается с решения индивидуального задания. Все учащиеся получают аналогичные задания и самостоятельно выполняют их.После этого следует работа в парах. В парах учащиеся предлагают свои способы решения данного задания, из которых выбирается лучшее.Далее две пары объединяются, и работа продолжается в группе из четырех человек, где снова происходит обсуждение решений и выбирается лучшее из них.В конце работы все учащиеся попадают в одну группу. На этом последнем этапе уже не происходит обсуждения решений, группы делают доклады о своей работе.