ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ АРХЕГОНИАТ ФЛОРЫ ГОРОДА СОСНОВОБОРСКА (КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ)
Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте файл и откройте на своем компьютере.[
218
]
Е.М. Аn�pova, Yu.V. Кuleshova
Е.М. Антипова, Ю.В. Кулешова
лора города Сосновоборска как одного
из
спутников крупнейшего города Сиби
ри
– Красноярска никем до сих пор не
изучалась,
что и
послужило основанием для целенаправ
ленных и
углубленных флористических исследо
ваний. Город Сосновоборск расположен на
юго-
восточной окраине Западно-Сибирской низмен
ности, в
пределах Красноярской лесостепи, вбли
зи отрогов Восточного Саяна. Климат резко кон
тинентальный с
продолжительной холодной зи
мой и
коротким, сравнительно жарким летом.
Территория города в
утвержденных новых грани
цах составляет 2664,1 га [Решение … , 2009]. В
ге
оморфологическом отношении рассматривае
мый район расположен на
правобережной части
долины реки Енисей, на
ее надпойменных тер
расах. Переход террасы к
пойме и
водораздель
ному плато довольно резкий. Поверхность участ
ка занята в
основном пашнями и
лугами, отдель
ными колками, кустарником вдоль реки Есаулов
ка, являющейся правобережным притоком реки
Енисей. Река Есауловка протекает на
расстоя
нии 5,0–6,5 км от
существующей жилой застрой
ки по
юго-западной границе города, имеет хоро
шо выраженную долину. Геолого-литологическое
строение данной территории представлено мощ
ным комплексом древнеаллювиальных отложе
ний. Древнеаллювиальные отложения, залегаю
щие под
почвенно-растительным слоем (мощно
стью 0,15–0,8 м) и
повсеместно распространён
ные на
планируемой территории представлены
основном песками, супесями и
реже суглинками,
часто взаимопереслаивающимися [Решение … ,
Приложение 2 ген. плана … , 2009].
В период полевых работ 2008–2012 гг. для
выявления таксономического состава и
осо
бенностей распространения видов на
террито
рии города нами был собран гербарный мате
риал. Исследования проводились по
7 модель
ным участкам в
рамках административных гра
ниц города Сосновоборска согласно методу мо
дельных выделов урбанизированного ландшафта
[Ильминских, 1993], который дополнялся деталь
ным маршрутно-рекогносцировочным обследова
\b \r \r
\t ( )
TAXONOMIC ANALYSIS OF CORMOBIONTA ARCHEGONIATAE
FLORA
Floris�c studies, higher spore plants, gymnosperms
Cormobionta archegoniatae, Sosnovoborsk,
model area, taxonomic structure, plant species,
iden��ca�on.
The �oris�c studies were conducted in Sosnovoborsk
for the �rst �me by using the method of model sites.
Sampling areas (7 model sites) were chosen according
to geomorphological characteris�cs of the territory,
phytoceno�c diversity of the urban landscape,
peculiari�es of anthropogenic pressure. As a result,
during the study all kinds of the wild plants, as well as self-
reproducing invasive species within the administra�ve
boundaries of the city were recorded. The taxonomic
analysis and par�cipa�on of archegoniatae in the �ora
of Sosnovoborsk are presented.
Флористические исследования, высшие споровые, голо
семенные, архегониаты, Сосновоборск, модельные вы
делы, таксономическая структура, виды растений,
идентификация.
Впервые проведены флористические исследования горо
да Сосновоборска с
использованием метода модельных
выделов. Пробные площади (7 модельных участков) вы
браны в
соответствии с
геоморфологическими признака
ми территории, фитоценотическим разнообразием город
ского ландашафта, особенностями антропогенной нагруз
ки. В
результате проведенного исследования были зафик
сированы все виды дикорастущих растений и
самовоспро
изводящиеся инвазионные виды в
рамках администра
тивных границ города. Представлены таксономический
анализ и
участие архегониат во флоре г. Сосновоборска.
# АКТУАЛ
Е ПРОБЛЕМ
НАУКИ. Б
иология
Красноярс
ого государственного
педагогичес
ого университета
имB
в
а
стафьева
[
219
]
нием. Пробные площади закладывались с
учетом
полного охвата геоморфологических выделов тер
ритории и
фитоценотического разнообразия город
ского ландшафта, особенностей антропогенной на
грузки и
степени синантропизации флоры, а
также
на
основании изучения литературных данных, кар
тографических материалов по
природным условиям
личным визуальным наблюдениям. В
составе мо
дельных выделов присутствуют 3 участка из
остат
ков аборигенной флоры: лесопарк (Лп), берег реки
Есауловка (Бе), луговая санитарно-защитная зона
(Сз). Комплексы растительности, сформировавшие
ся в
результате хозяйственной деятельности чело
века легли в
основу выделения сектора многоэтаж
ных кварталов (Мк), гаражей и
подвалов (Гп), част
ного сектора из
дачных участков и
усадеб (Чс), про
мышленной заводской зоны (Пз) (рис.). Полевые ра
боты проводились во всех пунктах в
разные годы
разные периоды вегетационного сезона (весен
ний, летний, осенний). В
результате проведенного
исследования были зафиксированы все виды расте
ний, для которых был установлен факт их самопро
извольного появления и
произрастания, а
также по
тенциально инвазионные виды, способные к
воз
обновлению в
местах заноса и
проявившие себя
смежных регионах в
качестве адвентивных видов.
Определение гербарных образцов и
их иден
тификация проводились авторами в
Гербарии им.
Л.М. Черепнина
(KRAS)
КГПУ им. В.П. Астафьева.
В результате был составлен конспект флоры
города Сосновоборска, в
котором характеристи
ка каждого вида включает информацию о
распро
странении по
модельным выделам (в сокращен
ной транскрипции, рис.), основным местообитани
ям, обилии, частоте встречаемости. Гербарные об
разцы, собранные авторами, хранятся в
Гербарии
им. Л.М. Черепнина Красноярского государствен
ного педагогического университета
(KRAS)
и
при
водятся без указания фамилий коллекторов. Оби
лие указывается для видов, собранных авторами.
статье анализируются данные по
архегони
альным растениям, исследования которых актив
но проводятся в
Красноярском крае [Антипова,
Енуленко, 2012].
Архегониаты во флоре Сосновоборска пред
ставлены 3 отделами, 3 классами, 4 семействами
(6,5
%), 7 родами (3
%), 10 видами (2,6
%) (табл.).
Из
них высшие споровые (хвощи, папоротники) со
ставляют 1,8
% от
общего числа видов. На
долю го
лосеменных приходится 0,8
%.
Расположение семейств приводится по
систе
ме А.Л. Тахтаджяна (1986), в
соответствии с
кото
рой приняты границы семейств, виды и
роды рас
положены в
порядке латинского алфавита. Номен
клатурные названия видов растений приведены
большинстве случаев в
соответствии со сводкой
С.К. Черепанова (1995), в
ряде случаев с
учетом
новейших монографических и
флористических пу
бликаций («Флора Красноярска» [Антипова, Рябо
вол, 2009], «Конспект флоры Азиатской России»
[2012], «Флора внутриконтинентальных остров
ных лесостепей Средней Сибири» [Антипова, 2012]
др.), а
также с
учетом изменений в
новом меж
дународном кодексе ботанической номенклату
ры [Mc
eill W. et al., 2006]. Латинское написание фа
милий авторов таксонов и
их сокращение унифи
цированы по
электронной базе
IPNI
, созданной
соответствии с
рекомендациями, изложенны
ми в
работе
. Brummi� &
.
.
owell [1992]. Для
обязательного цитирования при основном назва
нии видов принято 7 работ.
Отдел Equisetophyta
– Хвощеобразные
Класс Equisetopsida
– Хвощевидные
Сем.
Equisetaceae
Michx. ex DC.
–
Хвощовые
Equisetum arvense
.: Шауло, 1988, Фл. Сиб. 1: 43;
Таблица
Общая таксономическая структура архегониат во флоре г. Сосновоборска
Отдел
Класс
Количество
семейств,
от
общего числа
родов,
от
общего числа
видов,
от
общего числа
quisetophyta
quisetopsida
olypodiophyta
olypodiopsida
inophyta
inopsida
Всего:
Е.М. А
НТИПОВА
, Ю.В. К
УЛЕШОВА
. ТАКСОНОМИЧЕСКИ
АНАЛИЗ АРХЕГОНИАТ ФЛОР
ГОРОДА СОСНОВОБОРСКА
(КРАСНОЯРСКИ
КРА
[
220
]
Черепнин, 1957, Фл. южн. ч. Красн. кр. 1: 59; Выл
цан, 1983, Фл. Красн. кр. 1: 38; Антипова, 2003, Фл.
сев. лесостеп. Ср. Сиб.: 42; Доронькин, 2003, Фл.
Сиб. 14: 11; Малышев, 2005, Консп. Фл. Сиб.: 9; Ан
типова, Рябовол, 2009, Фл. Красн.: 21; Антипова,
2012, Фл. внутриконт. остров. лесостеп. Сред. Сиб.:
108.
–
Хвощ полевой
На пойменных и
суходольных лугах, камени
стых насыпях и
вдоль дорог у
завода, на
газонах.
Встречается часто:
Пз, Мк, Бе, Сз
. Обилен группами.
E. hyemale
.: Шауло, 1988, Фл. Сиб. 1: 45; Че
репнин, 1957, Фл. южн. ч. Красн. кр. 1: 61; Вылцан,
1983, Фл. Красн. кр. 1: 41; Доронькин, 2003, Фл. Сиб.
14: 11; Малышев, 2005, Консп. Фл. Сиб.: 10; Анти
пова, Рябовол, 2009, Фл. Красн.: 22.
–
Hippochaete
hyemalis
(
.) Bruchin: Антипова, 2003, Фл. сев. лесо
степ. Ср. Сиб.: 44; Антипова, 2012, Фл. внутриконт.
остров. лесостеп. Сред. Сиб.: 109.
–
Х. зимующий
В сосновых и
смешанных лесах вблизи гара
жей, подвалов, промышленных участков, на
су
ходольном лугу. Встречается довольно часто:
Чс,
Лп, Пз
. Местами очень обилен.
E. palustre
.: Шауло, 1988, Фл. Сиб. 1: 46; Че
репнин, 1957, Фл. южн. ч. Красн. кр. 1: 60; Выл
цан, 1983, Фл. Красн. кр. 1: 40; Антипова, 2003,
Фл. сев. лесостеп. Ср. Сиб.: 43; Малышев, 2005,
Консп. Фл. Сиб.: 10; Антипова, Рябовол, 2009,
Фл. Красн.: 22; Антипова, 2012, Фл. внутриконт.
остров. лесостеп. Сред. Сиб.: 109.
–
Х. болотный
По сырому берегу реки, на
заболоченных
участках леса, в
кустарниковых зарослях. Встреча
ется редко:
Бе, Пз
. Местами обилен.
E. pratense
hrh.: Шауло, 1988, Фл. Сиб. 1:
46; Черепнин, 1957, Фл. южн. ч. Красн. кр. 1: 59;
Вылцан, 1983, Фл. Красн. кр. 1: 39; Антипова,
2003, Фл. сев. лесостеп. Ср. Сиб.: 43; Малышев,
2005, Консп. Фл. Сиб.: 10; Антипова, Рябовол,
2009, Фл. Красн.: 22; Антипова, 2012, Фл. вну
триконт. остров. лесостеп. Сред. Сиб.: 109.
–
Х.
луговой
На суходольных лугах, в
травянистых лесах,
среди кустарников, в
рудеральных комплексах ан
тропогенных участков. Встречается очень часто:
Чс, Сз, Лп, Пз, Гп, Мк
. Необилен.
Рис. Места работы авторов на
территории г. Сосновоборска:
Бе
– берег реки Есауловка, Чс
– частный сектор (дачи), Гп
– гаражи и
подвалы, Лп
– лесопарк,
Мк
– многоэтажные кварталы, Пз
– промышленная зона (завод), Сз
– санитарно-защитная зона
# АКТУАЛ
Е ПРОБЛЕМ
НАУКИ. Б
иология
Красноярс
ого государственного
педагогичес
ого университета
имB
в
а
стафьева
[
221
]
Отдел Polypodiophyta (Pteridophyta)
Папоротникообразные
Класс Polypodiopsida (Filicopsida)
Многоножковидные
Сем.
Hypolepidaceae
Pich. Serm.
– Подчешуй
никовые
Pteridium pinetorum
age et
. Mill.
subsp.
sibiricum
ureeva et
age.: Гуреева,
2005, Сист. зам. Герб. Томск. ун-та, 95: 22; Ан
типова, Рябовол, 2009, Фл. Красн.: 23; Антипо
ва, 2012, Фл. внутриконт. остров. лесостеп. Сред.
Сиб.: 112.
P. aquilinum
(
.)
uhn auct. sib. �orae:
Черепнин, 1957, Фл. южн. ч. Красн. кр. 1: 50; По
ложий, 1983, Фл. Красн. кр. 1: 33; Красноборов,
1988, Фл. Сиб. 1: 73; Шмаков, 1999, Определ. па
поротн. Росс.: 34; Гуреева, 2001, Равноспор. папо
ротн. Южн. Сиб.: 17; Антипова, 2003, Фл. сев. ле
состеп. Ср. Сиб.: 47; Доронькин, 2003, Фл. Сиб. 14:
15; Малышев, 2005, Консп. Фл. Сиб.: 11.
Орляк
сибирский
В лесопарковой зоне в
берёзово-сосновом
лесу. Встречается очень редко: Лп. Обилен груп
пами.
Сем.
Athyriaceae
Ching
Кочедыжниковые
Athyrium �lix-femina
(
.)
oth: Данилов, 1988,
Фл. Сиб. 1: 55; Черепнин, 1957, Фл. южн. ч. Красн.
кр. 1: 46; Положий, 1983, Фл. Красн. кр. 1: 16; Шма
ков, 1999, Определ. папоротн. Росс.: 56; Гуреева,
2001, Равноспор. папоротн. Южн. Сиб.: 20; Анти
пова, 2003, Фл. сев. лесостеп. Ср. Сиб.: 48; Доронь
кин, 2003, Фл. Сиб. 14: 12; Малышев, 2005, Консп.
Фл. Сиб.: 13; Антипова, Рябовол, 2009, Фл. Красн.:
24; Антипова, 2012, Фл. внутриконт. остров. лесо
степ. Сред. Сиб.: 114.
Кочедыжник женский
В лесопарковой зоне в
берёзово-сосновом,
реже березовом лесу. Встречается очень редко:
Лп
. Необилен.
Сем.
Onocleaceae
Pich. Serm.
Оноклеевые
Ma�euccia struthiopteris
(
.)
od.: Данилов,
1988, Фл. Сиб. 1: 52; Черепнин, 1957, Фл. южн. ч.
Красн. кр. 1: 37; Положий, 1983, Фл. Красн. кр. 1:
16; Шмаков, 1999, Определ. папоротн. Росс.: 80;
Гуреева, 2001, Равноспор. папоротн. Южн. Сиб.:
25; Антипова, 2003, Фл. сев. лесостеп. Ср. Сиб.: 50;
Малышев, 2005, Консп. Фл. Сиб.: 15; Антипова, Ря
бовол, 2009, Фл. Красн.: 26; Антипова, 2012, Фл.
внутриконт. остров. лесостеп. Сред. Сиб.: 117.
Страусник обыкновенный
В городском лесопарке, в
лесополосе среди
дачных участков. Встречается редко:
Лп, Чс
. Оби
лен группами.
Отдел Pinophyta (Gymnospermae)
Пинофиты (Голосеменные)
Класс Pinopsida (Coniferae)
Пинопсиды (Хвойные)
Сем.
Pinaceae
Spreng. ex F. Rudolphi
–
Сосновые
arix sibirica
edeb.: Ханминчун, 1988, Фл. Сиб.
1: 79; Черепнин, 1957, Фл. южн. ч. Красн. кр. 1: 70;
Курбатский, 1983, Фл. Красн. кр. 1: 49; Антипова,
2003, Фл. сев. лесостеп. Ср. Сиб.: 52; Доронькин,
2003, Фл. Сиб. 14: 16; Малышев, 2005, Консп. Фл.
Сиб.: 16; Антипова, Рябовол, 2009, Фл. Красн.: 28;
Антипова, 2012, Фл. внутриконт. остров. лесостеп.
Сред. Сиб.: 120.
Лиственница сибирская
В берёзово-сосновом лесу, по
газонам, ули
цам вдоль дороги. Редко:
Лп, Мк
. Единично.
Picea obovata
edeb.: Ханминчун, 1988, Фл.
Сиб. 1: 78; Фл. южн. ч. Красн. кр. 1: 69; Курбатский,
1983, Фл. Красн. кр. 1: 48; Антипова, 2003, Фл. сев.
лесостеп. Ср. Сиб.: 53; Малышев, 2005, Консп. Фл.
Сиб.: 16; Антипова, Рябовол, 2009, Фл. Красн.: 28;
Антипова, 2012, Фл. внутриконт. остров. лесостеп.
Сред. Сиб.: 120.
Ель сибирская
Вдоль дороги центральной улицы. Встреча
ется очень редко:
. Единично.
Pinus sylvestris
.: Ханминчун, 1988, Фл. Сиб.
1: 81; Черепнин, 1957, Фл. южн. ч. Красн. кр. 1:
72; Курбатский, 1983, Фл. Красн. кр. 1: 50; Анти
пова, 2003, Фл. сев. лесостеп. Ср. Сиб.: 53; Малы
шев, 2005, Консп. Фл. Сиб.: 17; Антипова, Рябовол,
2009, Фл. Красн.: 28; Антипова, 2012, Фл. внутри
конт. остров. лесостеп. Сред. Сиб.: 121.
Сосна
обыкновенная
городском березово-сосновом лесу, по
ал
леям, бульварам, во дворах и
скверах. Отмечен ча
сто:
Лп, Сз, Пз, Мк
. Обилен группами и
единично.
1.
Антипова Е.М., Енуленко О.В. Высшие спо
ровые растения во флоре Сыдинской пред
горной степи // Вестник КГПУ 2012. №
3 (21).
С. 340–345.
Е.М. А
НТИПОВА
, Ю.В. К
УЛЕШОВА
. ТАКСОНОМИЧЕСКИ
АНАЛИЗ АРХЕГОНИАТ ФЛОР
ГОРОДА СОСНОВОБОРСКА
(КРАСНОЯРСКИ
КРА
[
222
]
2.
Антипова Е.М. Флора внутриконтиненталь
ных островных лесостепей Средней Сибири
/ Краснояр. гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева.
Красноярск, 2012. С. 107–122.
3.
Антипова Е.М., Рябовол С.В. Флора Красно
ярска: конспект / Краснояр. гос. пед. ун-т им.
В.П. Астафьева. Красноярск, 2009. С. 21–28.
4.
Конспект флоры Азиатской России: Сосудистые
растения / Малышев и
др; под
ред. К.С. Байко
ва; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Центр. сиб. бот.
сад. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012. 640 с.
5.
Конспект Флоры Сибири: Сосудистые расте
ния. Новосибирск: Наука, 2005. С. 9–13.
6.
Ильминских Н.Г. Флорогенез в
условиях ур
банизированной среды (на примере Вятско-
Камского края): автореф. дис. … д-ра биол.
Наук. СПб., 1993. 36 с.
7.
Положий А.В. Флора Красноярского края.
Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1983. Т. 1.
С. 16–44.
8.
Решение Сосновоборского городского Сове
та депутатов №
312-р, 2009. С. 1–10.
9.
Флора Сибири / под. ред. И.М. Красноборова.
Новосибирск: Наука, 1988. Т.1 С. 42–81.
10.
Черепнин Л.М. Флора южной части Красно
ярского края / Л.М. Черепнин. Красноярск:
Изд-во КГПИ, 1957. Т. 1.
11.
Brummit
.,
owell
utors of plant names.
ew:
oyal Botanical
ardens, 1992. 732 р.
12.
Mc
eil W. et al.
nterna�onal
ode of Botanical
omenclature (Vienna
ode), adopted by the
eventeenth
nterna�onal Botanical
ongress,
Vienna,
ustria. Wuly 2005/
uggell,
iechtenstein,
2006.
# АКТУАЛ
Е ПРОБЛЕМ
НАУКИ. Б
иология