Мониторинг качества знаний по русскому языку и литературе

Мониторинг качества знаний по русскому языку
за 3 учебных года
Средний показатель


Учебные годы
2013-2014
2014-2015
1 четверть
2015-2016


Кол-во уч-ся
% кач.
% СОУ
% успев
Кол-во уч-ся
% кач.
% СОУ
% успев.
Кол-во уч-ся
% кач.
% СОУ
% успев.

1
Всего
18
55,6
57,6
100
Всего
25
64
56,8
100
Всего
22
47,8
51
100

2
5 класс
4
60
60
100
3 каз.кл.
4
55,6
57,6
100
4 каз.кл
4
25
43
100

3
6 каз.кл.
3
66,7
54,7
100
5 каз.кл.
4
50
50
100
5 класс
6
66,7
60,7
100

4
7 класс
5
40
54,4
100
6 класс
4
60
60
100
6 каз.кл
4
50
50
100

5
8 класс
6
66,7
60,7
100
7 каз.кл.
3
66,7
54,7
100
7 класс
4
25
43
100

6





8 класс
4
50
50
100
9 класс
4
50
50
100

7





9 класс
6
83,3
65,3
100








Качество знания по русскому языку за 3 года показывают не стабильную картину: результаты качества знаний с 2014 на 2015 учебный год повысилось на 8,4 %, так как добавилось число учащихся, в 2016 понизилось на 16,2 % в связи с уменьшением учащихся, так как это первая четверть качество снизилась из-за длительного каникулярного периода.


Диаграмма качества знаний по русскому языку за 3 года
Средний показатель

13 EMBED MSGraph.Chart.8 \s 1415Учитель русского языка и литературы: Нарбутина М.К.



Мониторинг качества знаний по русской литературе
за 3 учебных года
Средний показатель


Учебные годы
2013-2014
2014-2015
1 четверть
2015-2016


Кол-во уч-ся
% кач.
% СОУ
% успев
Кол-во уч-ся
% кач.
% СОУ
% успев.
Кол-во уч-ся
% кач.
% СОУ
% успев.

1
Всего
18
66,7
64,7
100
Всего
21
61,9
60,2
100
Всего
18
71,4
61,6
100

2
5 класс
4
60
60
100
5 каз.кл.
4
60
60
100
5 класс
6
100
70
100

3
6 каз.кл.
3
66,7
54,7
100
6 класс
4
60
60
100
6 каз.кл
-
-
-
-

4
7 класс
5
60
67,2
100
7 каз.кл.
3
66,7
54,7
100
7 класс
4
50
59
100

5
8 класс
6
83,3
71,3
100
8 класс
4
60
60
100
9 класс
4
50
50
100

6





9 класс
6
83,3
65,3
100








Качество знания по русской литературе за 3 года показывают не стабильную картину: результаты качества знаний с 2014 на 2015 учебный год понизилось на 1,1 %, в 2016 повысилось на 9,5 %, так как учащиеся в каникулярный период читали художественную литературу.


Диаграмма качества знаний по русской литературе за 3 года
Средний показатель

13 EMBED MSGraph.Chart.8 \s 1415

Учитель русского языка и литературы: Нарбутина М.К.










Root Entry_-"Т"* #,##0.00_-;\-"Т"* #,##0.00_-;_-"Т"* "-"??_-;_-@_-О4+/
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·1"Ґ
·
·Arial Cyr1"Ґ
·
·Arial Cyr1"Г
·
·Arial Cyr1"Н
·
·Arial Cyr1"Н
·
·Arial Cyr1"И
·
·Arial Cyr=
·
·
·
·всего уч-ся
·
·Arial CyrН Н всего уч-ся_-"Т"* #,##0.00_-;\-"Т"* #,##0.00_-;_-"Т"* "-"??_-;_-@_-О4+/
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·1"Є
·
·Arial Cyr1"Є
·
·Arial Cyr1"Г
·
·Arial Cyr1"И
·
·Arial Cyr1"И
·
·Arial Cyr1"И
·
·Arial Cyr=
·
·
·
·всего уч-ся
·
·