Жан Батист Ламарк


	Загрузить архив:
	Файл: 240-0302.zip (9kb [zip], Скачиваний: 125) скачать

- 1 -

Выдающийся французский ученый Ламарк Жан БатистПьерАнтуан де

Моне родился - 1.8.1744, Базантен, Пикардия, умер - 18.12.1829, Париж.

Он получил в основном известность как создатель первойцелостной

эволюционной теории.Правда, еще Бюффон, Эразм, Дарвин и другие нату-

ралисты XVIII века были убежденными эволюционистами, но они немогли

доказать свои убеждения достаточным количеством фактов. Их труды сос-

тояли в основном из правильных догадок.

Превосходный исследователь природы,Ламарк, заметил, что сущест-

вовавшие в его время типы и семейства животных можно расположить в не-

кий ряд, от простейших организмов до самых сложных с постепенным пере-

ходом от одних к другим.Заметив это,он стал изучатьсравнительную

анатомию беспозвоночных животных как ископаемых, так и живущих. Нужно

отметить, что именно Ламарк впервые (1794) разграничил животный мир на

две основные группы - позвоночных и беспозвоночных; ему принадлежит и

термин " беспозвоночные ".Он описал много форм ископаемыхбеспозво-

ночных,связав их с системой ныне живущих.В пределах беспозвоночных

он выделил 10 классов, распределив их в порядке введенного им принципа

совершенствования - градации - между четырьмя последовательно усложня-

ющимися ступенями организации.Вначале Ламаркпонимал градациикак

прямолинейныйряд живыхсуществ от простейших до самых совершенных,

затем он пришел к схеме родословного древа.Ламарк ввел термин " био-

логия " (1802) одновременно с немецким ученым Г.Р.Тревиранусом и неза-

висимо от него.В трактовке жизненных явлений былдеистом.Согласно

Ламарку, материя, лежащая в основе всех природных тел и явлений, абсо-

лютно инертна. Для ее " оживления " необходимо внесение в нее движения

извне.Отсюда обращение Ламарка к " верховному творцу " как источнику

" первого толчка ", пустившего в ход " мировую машину ". Живое, по Ла-

марку, возникло из неживого и далее развивалось на основе строгих объ-

ективных причинных зависимостей,в которых нет места случайности (ме-

ханический детерминизм).

Обширные исследования в этой нетронутой до Ламарка области приве-

ли его к важным выводам.

Ламаркизм, первое целостное учение об эволюционном развитии живой

природы, основные идеи которого были изложены Ж.Б.Ламарком в " Филосо-

фии зоологии " (1809).

В основе Ламаркизма лежит представление о градации - внутреннем "

стремлении к совершенствованию ",присущемвсему живому;действием

этого фактора эволюции определяется развитие живой природы, постепен-

- 2 -

ное, но неуклонное повышение организации живых существ - от простейших

до самых совершенных. Результат градации - одновременное существование

в природе организмов разной степени сложности,как бы образующихие-

рархическую лестницу существ.Градация легко прослеживается при срав-

нении представителейкрупныхсистематическихкатегорий организмов

(например, классов)ина органах,имеющих первостепенное значение.

Считая градацию отображением основной тенденции развития природы,на-

сажденной " верховным творцом всего сущего ", Ламарк пытался, однако,

дать этому процессу и материалистическую трактовку: в ряде случаев он

связывал усложнение организации с действием флюидов (например,тепло-

рода, электричества),проникающих в организм из внешней среды. Другой

фактор эволюции,по Ламарку, - постоянное влияние внешней среды, при-

водящее к нарушению правильной градации и обуславливающее формирование

всего многообразияприспособленийорганизмов к окружающим условиям.

Изменение среды - основная причина видообразования;пока среданеиз-

менна, видысохраняют постоянство;если в ней произошел сдвиг,виды

изменяются. Ламарк сознательно разграничивал эти факторы эволюции, от-

мечая, что первому из них в организме соответствуют " способности пос-

тоянные ", второму - " способности, подверженные изменению под влияни-

ем обстоятельств ".

Внешняя среда на растения и низших животных, лишенных дифференци-

рованной нервнойсистемы,действует непосредственно,вызывая у них

приспособительные изменения.Животные,обладающие нервнойсистемой,

испытывают косвенноевлияниесреды, ихэволюционные преобразования

осуществляются более сложным путем.Сколько-нибудь значительная пере-

мена вовнешних условиях приводит к изменению потребностей животных,

обитающих в данной местности;изменение потребностей влечет засобой

изменение привычек,направленных на удовлетворение этих потребностей;

изменение привычек ведет к усиленному употреблению одних органов и не-

употреблению других.Чаще функционирующие органы усиливаются и разви-

ваются, а неупотребляющиеся ослабевают и исчезают. Возникшие функцио-

нально-морфологические изменения передаютсяпо наследству потомству,

усиливаясь из поколения в поколение.Таким образом, по Ламарку, веду-

щую роль в эволюционных преобразованиях организмов играет функция: из-

менение формы - следствие изменения функции. Положения об упражнении и

неупражнении органовио наследованииприобретенных признаков были

возведены Ламарком в ранг универсальных законовэволюции.Несостоя-

тельность обоих " законов " была доказана экспериментально уже в конце

- 3 -

19 в.и особенно в начале 20 в. благодаря открытиям генетики. В позд-

нейших трудах(1815,1820) Ламаркв значительной мере сближает оба

фактора эволюции.Он склонен рассматривать среду не только каксилу,

нарушающую прямолинейностьградации,но и как основной фактор эволю-

ции. Соответственно и происхождение главных ветвей родословногодрева

организмов он связывает с влиянием конкретных условий существования.

Обосновывая свое учение,Ламарк опирался на следующие факты: на-

личие разновидностей,занимающих промежуточное положение междудвумя

видами;трудности диагностики близких видов и наличие в природе мно-

жества " сомнительных видов ";изменение видовых форм при переходев

иные экологические и географические условия; случаи гибридизации, осо-

бенно межвидовой.Важными доказательствами превращениявидовЛамарк

считал также обнаружение ископаемых форм,изменения животных при одо-

машнении и растений при введении в культуру. Развивая представления об

эволюции, он пришел к выводу об отсутствии реальных границ между вида-

ми и к отрицанию самого существования видов. Наблюдаемые разрывы в ес-

тественном ряду органических форм (что дает возможность их классифици-

ровать) - это только кажущиеся нарушения единой непрерывной цепи орга-

низмов,объясняющиеся неполнотой наших знаний. В предисловии к " Сис-

темабеспозвоночных животных "(1815) он писал: " Не должен ли я ду-

мать,что природа создала различные живые организмы,начиная с прос-

тейших до наиболее сложных,если в ряде животных форм, начиная от са-

мых простых, их организмы постепенно усложняются? По мере того, как мы

накопляем образцы в наших коллекциях,убеждаемся,что почти все от-

сутствующиезвенья постепенно заполняются и различия между соседними

видами стираются ".Природа, по его мнению, представляет собой непре-

рывный ряд изменяющихся индивидумов,а систематики лишь искусственно,

ради удобства классификации,разбивают этот ряд на отдельные система-

тические группы. Подобное представление о текучести видовых форм стоя-

ло в логической связи с трактовкой развитиякакпроцесса, лишенного

какихбы то ни было перерывов и скачков (т.н.плоский эволюционизм).

Такому пониманию эволюции соответствовало отрицание естественноговы-

мирания видов:ископаемые формы,по Ламарку, не вымерли, а, изменив-

шись, продолжают существовать в обличье современных видов. Существова-

ние самых низших организмов, как бы противоречащее идее градации, объ-

ясняется их постоянным самозарождением из неживойматерии.Согласно

Ламарку, эволюционные изменения обычно не удается непосредственно наб-

людать в природе лишь потому, что они совершаются очень медленно и не-

- 4 -

соизмеримы с относительной краткостью человеческой жизни.

Ламарк распространил принцип эволюции и на происхождениечелове-

ка, хотя в условиях господствовавшего креационизма был вынужден маски-

ровать свои убеждения.Он считал, что человек произошел от обезьян. К

числу факторов становления человека он относил переход к прямохождению

и возникновение речи.Ламарк подходил исторически и к высшим проявле-

ниям жизнидеятельности - сознанию и психике человека, связывая их воз-

никновение с эволюцией нервной системы и ее высшего отдела - головного

мозга.

Жизнь Ламарка была горькой и тяжелой. В юности ему была уготована

карьера священника.Он не хотел им стать. Искал других путей в жизни.

Сначала был офицером,потом банковским служащим. Жил за небольшое жа-

лование. одновременно изучал медицину. В 1772-76гг. в Высшей медицинс-

койшколе вПариже изучал главным образом ботанику.Ему никогда не

удалось закончить обучение.Взялся за ботанику. В этой отрасли достиг

успеха, стал членом Парижской Академии Наук (1783). Издал труд о флоре

Франции в трех томах (1778),в котором им впервые был предложент.н.

дихотомическийпринцип определения растений.Работал также в области

физики,химии и, в особенности, метеорологии. Ламарк автор публикаций

по геологии,гидрологии. В " Гидрогеологии " (1802) он выдвинул прин-

цип историзма и актуализма в трактовке геологических явлений. Положил

начало зоопсихологии.

Это были годы революции,которую Ламарк горячо приветствовал. По

егопредложению в 1793 Королевский ботанический сад был реорганизован

в Музей естественной истории,где Ламарк стал профессором покафедре

зоологиинасекомых, червейи микроскопических животных (В это время

ему исполнилось 50 лет,но он с воодушевлением начализучениеновой

биологической отрасли); руководил ею в течение 24 лет. Королевский бо-

танический сад был чем-то вроде живой библиотеки растений, где посети-

телимогли ознакомитьсясих названиями и внешним видом.Именно в

1793-1809 годах он создал свою теорию развития животного царства,ко-

торуюи описал в 1809 году в книге " Философия зоологии ".К сожале-

нию,новая эволюционная теория не была понята современниками и не по-

лучила признания,так как не была полностью обоснована фактами. Рево-

люция еще не проникла в университетские стены. В науке все еще продол-

жали господствовать теории древних ученых.

Общественное мнение было восстановлено против Ламарка. Его высме-

ивали.Вместо славыученогоего стали считать чудаком и безвредным

- 5 -

фантастом.Всю остальную жизнь Ламарк провел в крайней нужде.Он ос-

леп,свои труды диктовал дочерям.Умер спустя двадцать лет, в одино-

честве и забвении.Его похоронили вобщей бедняцкоймогиле.Когда

спустямногие годывласти вознамерились поставить на могиле Ламарка

памятник,оказалось, что нельзя найти места его захоронения. Впрочем,

дажепосмертная слава была только частичной.Уже жил и печатал свои

труды Чарлз Дарвин.Имя и открытия Ламарка были в общественном мнении

скрыты в тени великого исследователя природы.

" Эволюционная лестница " Ламарка в настоящее время имееттолько

историческое значение. С другой стороны Ламарк высказал ошибочное мне-

ние будто бы всякий живой организм отличается внутренним стремлением к

самосовершенствованию и,что зачатки новых органов у высших животных

возникают тогда, когда в них ощущается нужда.

В историческом отношении первая теория эволюционного развития жи-

вых существ, созданная Ламарком принадлежит к числу величайших научных

завоеваний XIX века,несмотря на то, что Ламарку не удалось полностью

объяснить приспособляемостьорганизмов,как это сделал позднее Чарлз

Дарвин в своей теории естественного отбора. Однако принцип изменяемос-

ти организмов под влиянием внешней среды,их способность применяться,

были не только повсеместно приняты, но даже и после Дарвина подчеркну-

ты и развиты в так называемом неоламаркизме.