1953 - Хрущевская оттепель


Сдавался/использовался	1995г., МИЭПП 2. РТА, преп. - Карев 2. Школа № 114 , 2000г. (Сергеева Елена, e-t-e-r-n-i-t-y@mail.ru)
	Загрузить архив:
	Файл: ottepel.zip (30kb [zip], Скачиваний: 489) скачать

О Г Л А В Л Е Н И Е

Стр.

В в е д е н и е. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Глава 1.КОНЕЦ ЭПОХИ СТАЛИНИЗМА И ПЕРЕХОД К

ДЕМОКРАТИИ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ. НАЧАЛО

ХРУЩЕВСКОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ. . . . . . . . . .

Глава 2.МИРНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ СОВЕТСКОГО СОЮЗА - КЛЮЧ К

РАЗРЯДКЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ.

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Н.С.ХРУЩЕВА

Глава 3.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ.

ХРУЩЕВСКИЕ НАЧИНАНИЯ В ЭКОНОМИКЕ. . . . . .

Глава 4.ЗНАЧЕНИЕ ХРУЩЕВСКОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ. . . . . .

З А К Л Ю Ч Е Н И Е . . . . . . . . . . . . . . . . .

- 2 -

В В Е Д Е Н И Е

3 марта 1953 года закончилось более чем тридцатилетнее прав-

лениеИ.В.Сталина. Сжизньюэтого человека была связана целая

эпохав жизниСоветского Союза. Всё, что делалось в течение 30

лет,делалось впервые. СССРбыл воплощением новой общественно-

экономической формации. Его развитие проходило в условиях жесто-

чайшегодавления со стороны капиталистического окружения. Социа-

листическая идея, овладевшая умами советских людей, творила чуде-

са. Великий гений советского человека сумел за исторически крат-

чайшийсрок превратитьотсталую Россию в мощную индустриальную

державу. Именно Советский Союз, а не СШАиликакая-либо другая

странамира наголову разгромила гитлеровскую Германию, спас мир

от тотального порабощения, спас свой суверенитет и свою террито-

риальную целостность.

Однако за всеми этими успехами крылись и страшные преступле-

ния авторитарного сталинского руководства, стоившие многих милли-

онов невинных жертв, которые нельзя оправдать никакими аргумента-

ми.Страна напоминала сжатую пружину. Серьёзно болела экономика.

Сдерживалось развитие культуры. Зрела развязка. Нужен былчело-

век,который после смерти Сталина мог развязать тугой узел проб-

лем и повести страну к прогрессу.

И такой человек был - Никита СергеевичХрущев.Именно ему

историей было определено стоять во главе Советского Союза в тече-

ниецелого десятилетия,десятилетия необычного, потрясшего мир

метаморфозами, названного в мире "десятилетием оттепели".Судьба

самогоХрущева, да и целого ряда важнейших событий его периода,

до недавнего времени была неизвестна. Многое прояснилось благода-

ря гласности и демократии. Появилось много публикаций в периоди-

ческойпечати, опубликованы ранее неизвестные архивные материалы

по данному вопросу.

Рассматриваемая работа не преследует своей цельювоссоздать

образ Хрущева политика и человека, хотя, бесспорно, это выдающая-

ся личность в истории. Главная цель работы - попытаться на основе

новогофактического материала разобраться в важном историческом

периоде жизни нашей Родины, тем более, что события техднейво

многомнапоминают реалии наших дней. Правильное понимание и объ-

ективная их оценка будет способствовать принятию верных решений и

поступков.

- 3 -

Глава 1. КОНЕЦ ЭПОХИ СТАЛИНИЗМА И ПЕРЕХОД К ДЕМОКРАТИИ В

СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ. НАЧАЛО ХРУЩЕВСКОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ

1.1. Смерть И.В.Сталина и политический кризис в СССР

Кризис сталинскогоправительстваначался ещё до того, как

скончался И.В.Сталин; он совпал с кульминацией "холодной войны".

После десяти лет международных испытаний, одно другого тяже-

лее, которые страна победно преодолела, Советский Союз постепенно

окреп. Последствия войны и голода отошливпрошлое. Промышлен-

ностьросла. Ежегодно ВУЗы и техникумы готовили до 500 тыс. спе-

циалистов. Однако чувствовалось, что послевоенная сталинская по-

литикавходила впротиворечие с жизненной стойкостью народа. В

стране никто не отваживался критиковать ни Сталина, ни его прави-

тельство. В стране царил пропагандистский шум сплошных триумфов.

Тяжелая болезньразъедала страну.

Всё болееусложнялисьэкономические проблемы. Пятилетний

план 1951-1955 годов был представлен стране с опозданием почти на

два года. Глубокий упадок деревни вызывал в народе опасения ново-

го голода. Изоляция от всех других стран мира и мания секретности

замораживали научный и технический прогресс.

Однако страна в незначительной степени сознавала своипроб-

лемы. Информация газет и журналов была мизерной и строжайше конт-

ролировалась. И всё же люди на местах недостатки видели, но страх

непозволял им открыть рот. Медленно нарастало брожение, беспо-

койство в среде ученых, особенно работающих в области гуманитар-

ных и общественных наук. Даже в биологии в конце 1952г. вновь по-

явились первые признаки полемики против Лысенко. Очень ярко пока-

зано в книге Д.Гранина "Зубр" и в многосерийном телефильме "Нико-

лайВавилов". Но любые исследования парализовывал страх. Пренеб-

режение законностью породило "юридический нигилизм".Внутренняя

культура советского общества развивались по цитатам И.В.Сталина.

И в делах международных не всё шло так, как того хотелось бы

И.В.Сталину. Противники, объединившиеся против СССР в мощную коа-

лицию,были многочисленны и сильны. Несмотря на то, что победив

над нацизмом, сталинская модель получила всё-таки распространение

в Восточной Европе, а Азия была могучим союзником Советского Сою-

за, напряженность была значительной. Китай следовал своим путём,

Югославияотказалась от коллективизации в деревне, ряд коммунис-

тических партий не во всем следовала указаниям И.В.Сталина.

Последние годы жизни И.В.Сталин усиленно занимался вопросами

теории. Они в основном касались национального вопроса и экономики.

Глубоким заблуждением Сталина было утверждение о том, что вСССР

ужепостроено социалистическое общество и начинается его переход

к высшей фазе развития - коммунизму. Однако всё то, о чем он го-

ворил,никоим образом не укладывалось в рамки тех критериев ком-

мунизма, которые были разработаны К.Марксом и углублены В.И.Лени-

ным. Для И.В.Сталина высшим проявлением социализма оставалась го-

сударственная собственность на средства производства. Поэтому он

отверг даже право колхозов иметь у себя сельскохозяйственную тех-

нику.

Не сумел И.В.Сталин правильно разобраться в послевоенных от-

ношенияхмежду основнымикапиталистическими странами. Он так и

остался на уровне 1918 года, когда считалось, что эти страны обя-

зательно будут воевать за рынки сбыта.

- 4 -

XIX съезд партии был последним прижизненным съездом И.В.Ста-

лина. Здесь он намечал обсудить программу перехода к коммунизму.

Насъезде партия большевиков была переименована в Коммунистичес-

кую партию Советского Союза; подтверждено наличие большого кризи-

са. Но сам факт, что съезд состоялся почтичерез13 летпосле

XYIII съезда ВКП/б/, было уже много. На съезде много внимания бы-

лоуделено вопросам укрепления дисциплины в партии. Сталин обру-

шился на своих ближайших сподвижников Молотова и Микояна.Зрела

очередная,третья после1928 и 1937 годов волна чистки партии,

волна расправ.

Намерениям Сталина не суждено было сбыться. 5 марта 1953г.

онскончался. Советский Союз онемел. Чувства народа были сложны

и драматичны. Многих охватила глубокая и искренняяскорбь.Ещё

болеесильным былосмятение. И.В.Сталин был обличен множеством

официальных постов. С 1941 года он был Председателем СоветаМи-

нистров,Генеральным секретарем ЦК КПСС он был с момента прихода

к власти. В его руках была сосредоточена громадная власть. Часть

своихобязанностей он доверял Маленкову и Берии, которые и отда-

вали самые важные распоряжения в первые дни после его кончины.

После смерти И.В.Сталина во главе КПСС стал Президиум ЦК,в

которыйвошли ближайшие соратники вождя: Маленков, Берия, Моло-

тов,Ворошилов, Хрущев,Булганин,Каганович, Микоян, Сабуров,

Первухин. Маленков стал Председателем Совета Министров, а его за-

местителями были назначены Берия, Молотов, Булганин и Каганович.

ПредседателемПрезидиума Верховного Совета СССР стал Ворошилов.

Берия получил пост министра внутренних дел, Молотоввернулсяк

руководству Министерством иностранных дел, а Булганин остался ми-

нистромобороны. Его заместителем были назначены выдающиеся Мар-

шалы Советского Союза Жуков и Василевский. Это было важно,так как

этих людей чтил и уважал весь советский народ иегоВооруженные

Силы.Последнее обстоятельство было чрезвычайно важно в сложив-

шейся ситуации нестабильности.

Н.С.Хрущев ушел с поста главы партийной организации Москвы и

возглавил новый Секретариат ЦК партии.

Таким образом, казалось три человекапришли к руководству

страной: Маленков, Берия и Молотов. Со смертью И.В.Сталина закон-

чилосьне толькоего долгое правление. Начинался новый период,

сущность которого никто не мог предвидеть даже в общих чертах.

1.2.Борьба в высшем политическом руководстве страны и приход к

власти Н.С.Хрущева

За внешним проявлением единства и эффективности руководства,

которые демонстрировали наследники И.В.Сталина после егосмерти,

скрывалась напряженная драматическая борьба.

Маленкову было немногим более пятидесяти, то есть он был на-

иболеемолодым из всей группы наследников Сталина. Он был энер-

гичным организатором, обладал живым, но холоднымумом,сильной

волей, способный на личную храбрость. Однако для полной самостоя-

тельностина занимаемомпостуне доставало верховной власти в

партии, которая являлась единственной реальной силой.

В структуре власти, созданной Сталиным,важнымкомпонентом

было Министерство внутренних дел, возглавляемое Берией. Он только

лишьформально был подчинен Маленкову. В действительности же он

не имел над собой никакого высшего контроля.

Первой заботой новых руководителейбыло успокоитьстрану.

Кампанияпротив "врагов народа" была разом прекращена. Были про-

возглашены амнистии по всем незначительным преступлениям и сокра-

щены сроки по приговорам к более длительному заключению. 4 апреля

МВД было сделано сенсационное заявление о том, что "враги народа"

невиновны. Это произвело огромноевпечатление.Берия стремился

получитьпопулярность. Однако спустя три месяца он был обвинен в

- 5 -

заговоре с целью установления своей личной власти. Жестокий и ци-

ничный, он был окружен общей ненавистью. Главным его стремлением

было:поставить МВД над партией и правительством. Для изменения

положения не было другого пути, кроме решительной борьбы с Берией

и его аппаратом.

Опасную работу по свержению Берии возглавил Н.С.Хрущев.Ма-

ленковоказывал ему всяческую поддержку. На заседании Президиума

ЦК КПСС в июне 1953 года Бериябыларестован иотправленпод

стражу.10 июня об этом было объявлено всей стране после Пленума

ЦК партии, продолжавшегося шесть дней. В декабре 1953 годабыло

сообщено о судебном процессе над Берией и его расстреле.

По инициативеСекретариата ЦК партии МВД и КГБ были лишены

автономности и взяты под контроль партии. Без санкцийпартийных

органовни один её член не мог быть теперь брошен в тюрьму. Была

проведена реорганизация КГБ и МВД, расстреляны основные помощники

Берии. На их посты направляли офицеровизполитаппарата армии,

партийных и комсомольских работников.

В августе1953 года Маленков объявил о пересмотре экономи-

ческой политики. Было заявлено, что повысить благосостояние наро-

да можно только через аграрную реформу и увеличение товаровна-

родного потребления. К этому времени большинство населения жило в

деревне,которая неуклонно деградировала. Колхозы и совхозы при-

ходили в упадок. В стране назревал голод.

В соответствии с аграрной реформой старые долгис крестьян

списывались,налоги уменьшилисьвдвое, были подняты закупочные

цены на мясо, молоко, овощи. Это дало незамедлительный политичес-

кий эффект, которыйсравнивался с эффектом НЭПа.

В сентябре 1953 года состоялся Пленум ЦК, на котором высту-

пил Н.С.Хрущев с докладом о состояниисельскогохозяйства. Это

былглубокий, но резкий, доклад, в котором, кроме исчерпывающего

анализа дел в деревне, было отмечено, что 1928 год был наилучшим

вовсей русской и советской истории. Именно на этом Пленуме Хру-

щев был избран Первым секретарем ЦК КПСС, положение которого со-

измерялосьс положением Генерального секретаря в годы правления

Сталина.

После неурожая 1953 года ситуация в странесталанастолько

серьезной,что надо было принимать чрезвычайные меры. Повышение

урожайности существующих земельныхугодийтребовало удобрений,

ирригации,технического оснащения,тоесть того, что не может

быть создано в один день. Было решено осваивать целинные земли в

Заволжье, Сибири и Казахстане. Это одобрил Пленум ЦК 1954 года. В

путь отправилось около 300 тыс. добровольцев, в основном молодежь.

Были неимоверные трудности в освоении новых земель.

Важных изменений требовала и общественнаяжизньв стране.

Сталипересматриватьсясуществующие догмы о роли Сталина. Нес-

колько тысяч незаконно арестованных было отпущено на волю.Этот

период Илья Оренбург назвал словом - "оттепель".

В ходерасследований по делу Берии было дорасследовано так

называемое "ленинградское дело". Выяснилось, что вразгроме го-

родскойпартийной организации вместе с Берия и Абакумовым прини-

мал участие и Маленков. Кроме того, выяснилось, что значительная

часть вины за трудности в сельском хозяйстве ложится также на Ма-

ленкова.Ему предложилиуйти в отставку. Пленум ЦК партии 1955

года рассмотрел это решение. 8 февраля Верховный Совет СССР осво-

бодил Маленкова от занимаемой должности. Вместо него по предложе-

нию Хрущева был назначен Булганин. После Булганина Министром обо-

роны был назначен Жуков. Были и другие изменения в правительстве.

На должности назначались приверженцы хрущевской линии.

- 6 -

Смелые инициативы Хрущева вновь привели к концентрациивер-

ховной власти в Секретариате ЦК партии, который главенствовал над

правительством.Темне менее принцип коллегиального руководства

не был формальным, а претворялся в работе. Хрущев не могприни-

мать самостоятельных решений. Он вынужден был считаться с Молото-

вым,Кагановичем, Ворошиловым, да и с Маленковым, уже пониженным

до Министра электроэнергетики.

Тем не менее Хрущев был тем магнитом,к которомутянулась

вся периферия. Он беспрестанно разъезжал по стране, проверял сос-

тояние дел, вмешивался в руководство, повсюду выступал с речами.

1.3.Новая советская дипломатия - дипломатия мирного сосущество-

вания

Внутренняя эволюция СССР после смерти Сталина повлекла новую

ориентацию страны и в сфере внешней политики. Важную роль, в час-

тности, сыграли проблемы в сельском хозяйстве. В 1955 году в со-

ветских посольствах был учрежден пост атташе по сельскому хозяйс-

тву,обязанного передаватьв Москву информацию и предложения о

новых методах ведения хозяйства.

Печать начала писать не о том, что плохого произошло в дру-

гих странах, а о том полезном, что можно там найти. Обновляя кон-

такты с зарубежными странами, Советское правительствопостоянно

предлагалорасширять торговыеотношения. Это нравилось странам

Западной Европы, которые начали нести убытки от длительногоэм-

барго, объявленного США.

Новые отношения с внешним миром не могли ограничиваться эко-

номикойи техникой. Верховный Совет установил прямые контакты и

начал обмен делегациями с парламентами других стран. Быстро росло

число журналистов, аккредитованных в Москве.

В этих условиях было трудно и рискованно сохранятьпреемст-

венность со сталинским прошлым. Менялось соотношение между полно-

мочиями центра и периферии в сторону последней.

Разногласияпо поводу вводимых изменений и их пределов пос-

тепенно подрывали сплоченность послесталинского руководства. Это

усугублялосьи недостаточно эффективной работой комиссии, зани-

мавшейся реабилитацией репрессированных. Главнаяпричинаэтого

состоит в том, что данные комиссии возглавлялись твердыми сталин-

цами,нежелавшими возвращаться к "социалистической законности",

которую провозгласила партия. Жизнь настоятельно требовалапри-

нять глобальное решение - сообщить народу об ужасных последствиях

сталинскогопроизвола, которыеещёдовлели над страной. Этому

противилась группа старейших сталинцев: Ворошилов, Молотов, Кага-

нович, Маленков. Они не оправдывали террор прошлого, но считали,

что такие ошибки были неизбежны при решении столь больших и слож-

ных исторических задач.

Кроме того, плохие результаты освоения целины позволили Мо-

лотову, Маленкову и Кагановичу перейти в наступление на Хрущева.

В такой обстановке открылся XX съезд партии.

1.4.XX съезд КПСС - поворотная веха в возрождении законности в

стране

С 14 по 25 февраля 1956 года проходил XX съезд КПСС,первый

после смерти Сталина. Решение о его созыве принял Пленум ЦК в ию-

ле1955 года. Были определены два главных докладчика: Хрущев - с

Отчетным докладом, и Булганин - с докладом о наметках новой пяти-

летки. Этот съезд должен был стать решающим этапом в истории СССР

и коммунистического движения.

- 7 -

В первой части Отчетного доклада Хрущеввпервыеобъявил о

мировойсоциалистической системе. Вторая часть доклада была пос-

вящена распаду колониальной системы, обоснованию "общего кризива

капитализма".Главным выводом, сделанным в докладе, был вывод о

том, что альтернативойвозможной ядерной войне может быть мирное

сосуществование государств с различным общественным строем. Отме-

чалось, что войны не являются фатально неизбежными, но в мире су-

ществуютсилы, способные порушить эту неизбежность. Очень важным

было то, что впервые за много лет была сделана попытка объективно

взглянуть на мировую реальность. Впервые был предложенреальный

выходиз тупикаатомной эры. СССР снова проявила способность к

лидерству в идейной сфере.

Важным программным заявлением стали следующие слова Хрущева:

"Мыдолжны всемерноразвивать советский демократизм,устра-

нятьвсё, что мешает его всестороннему развертыванию." Также он

говорилоб "укреплении социалистической законности",о том, что

нужно бороться с любым проявлением произвола.

Имя Сталина в докладе было названо лишь дважды,когдаречь

заходилао егосмерти.Критика культа была прозрачной, но имя

Сталина не называлось. Наиболее резко с критикой культа выступил

Микоян. Однако его никто не поддержал. Обсуждался доклад Булгани-

нао новом пятилетнем плане. Съезд подходил к концу. Однако нео-

жиданно для многих делегатовбыло объявлено, что съезд продлева-

ется ещё на один день.

25 октября на секретном заседании Хрущев выступил с докладом

"О культе личности и его последствиях". Хрущевсамрешился на

этотшаг. Главной причиной этого было то, что в партии образова-

лись две фракции и их столкновение могло бы привести к повторению

кровавых репрессий сталинских лет. Нельзя было допустить ихпов-

торения.Именно так объяснял это впоследствии сам Хрущев. Самым

решительным образом этому докладу противились Ворошилов, Молотов

и Каганович.

Основу "секретного доклада" составляли результаты расследо-

вания репрессий. Хрущев детально проанализировал методы,спо-

мощьюкоторых Сталин сконцентрировал с своих руках всю власть и

поддерживал в стране культ самого себя. Съезд был поражен. После

докладабыла принятакороткаярезолюция, в которой поручалось

вновь избранному ЦК принять меры по "преодолению культа личности

и ликвидации его последствий во всех областях".

XX съезд изменил всю политическую атмосферу в стране. Прои-

зошел и окончательный раскол в правительственной каолиции.Нес-

мотряна сопротивление сталинцев, "секретный доклад" был зачитан

на открытых собраниях на предприятиях, в учреждениях ивВУЗах.

Сама брошюра с докладом выпущена не была, но материалы, попавшие

вруки спецслужб США, были опубликованы. Это потрясло мир. Обна-

родование доклада в СССР вызвало бурную реакцию. Серьезные инци-

дентыпроизошли в Грузии и в Прибалтике. Стали восстанавливаться

автономныегосударственныеобразования, освобождались незаконно

осужденные, им возвращались утерянные права.

Снова общество стало обращаться кВ.И.Ленину. Былиизданы

ранеенеопубликованные сочинения В.И.Ленина, в том числе и его

"Политиеское завещание". Руководители стремились найти вработах

ВладимираИльича готовый ответ на проблемы послесталинского раз-

вития СССР. Чтение неизданных изабытыхработ впервыепривело

многихсоветских граждан, особенно молодежь, к мысли о том, что

сталинизм в действительности не исчерпывает все многообразиесо-

циалистической мысли.

Хрущева поддерживалаинтеллигенция.В печати развернулась

бурная полемика по вопросам истории и социологии. Однако предста-

вители оппозиции скоро запретили эти дискуссии. Положение самого

- 8 -

Хрущевакак главы Секретариата ЦК партии осенью 1956 года оказа-

лось под угрозой. После XX съездаКПССпроизошли драматические

события в Польше и Венгрии. В Президиуме ЦК оформились две проти-

воборствующиегруппы: Хрущев и Микоян, с одной стороны, Молотов,

Ворошилов, Каганович и Маленков - с другой, а между ними - группа

колеблющихся. Успех хрущевской аграрной политики спас его от кра-

ха. Это стало возможным благодаря освоению целинных земель. Про-

довольственное снабжение в городах заметно улучшилось.

В первойполовине1957 года началась острая политическая

борьба в руководстве страной. Она обострилась особенно резко пос-

ле предложения Хрущева ореорганизациипромышленности.Реформа

предусматривалароспуск отраслевыхминистерств и группирование

предприятий не по производственному признаку (как это было с 1932

г.), а по географическому признаку под местным руководством.Это

былапопытка децентрализациипромышленности, управлять которой

централизованно без издержек было невозможно. Воспротивился идее

Хрущеваи Булганин. Он стал собирать у себя старых и новых оппо-

зиционеров и вскоре перешел в антихрущевское наступление. Поводом

послужила речь Хрущева в Ленинграде. Ободренный успехом всель-

скомхозяйстве, он по своей инициативе выдвинул нереальную идею

обогнать США за 3-4 года по производству мяса, молока и масла на

душунаселения. Удобный случай для оппозиции представился в пер-

вой половине июня, когда Хрущев был в Финляндии с визитом. После

возвращенияон попал на заседание Президиума ЦК, созванного без

его ведома с целью его отставки. Ему предложили занять постми-

нистра сельского хозяйства.

На сторону Хрущева встали Микоян, Суслов и Кириченко. Засе-

дание Президиума ЦК длилось более трех дней. Несмотря на принятые

меры по изоляции Хрущева, некоторые члены ЦК узнали о происходя-

щеми срочно прибыли в Москву и направились в Кремль, чтобы пот-

ребовать отчета о происходящем и немедленного созыва Пленума ЦК.

Хрущевнастаивал насвоем выступлении. На встречу с членами ЦК

направились делегации обеих фракций: с одной стороны Ворошилови

Булганин,с другой - Хрущев и Микоян. На встрече замыслы оппози-

ции оказались скомпрометированными.

Уже на первом заседании Пленума ЦК ситуация изменилась. Хру-

щев смог предпринять наступление. Оппозиция получила отпор.Было

решеноМолотова, Маленкова,Кагановичаснять со всех постов и

удалить из всех руководящих органов.

Многие факторы обусловили победу Хрущева. Благодаря XX съез-

ду, первым успехам в сельском хозяйстве, многочисленным поездкам

по стране и огромному авторитету, страху людей о возможности воз-

вратак репрессиям в случае прихода к власти оппозиции - все это

решило судьбу Хрущева. Важно заметить в этой связи и то, что зна-

чительным гарантом успеха Хрущева была поддержка Маршала Советс-

кого Союза Г.К.Жукова, возглавлявшего Вооруженные Силы.

Оппозиционеры не были репрессированы. Они получили второсте-

пенные посты: Молотов - пост посла в Монголии, Маленков и Кагано-

вич - посты директоров отдаленных предприятий (первый - в Казахс-

тане,второй -наУрале). Все они остались членами партии. На

несколько месяцев Булганин остался Председателем СоветоМинист-

ров, а Ворошилов, - ещё дольше, -Председателем Президиума Верхов-

ногоСовета. Однако и тот и другой были лишены реальной власти.

Получили повышение и стали членами и кандидатами в члены Прези-

диумаЦК те,ктопоказал себя энергичным сторонником Хрущева

(Аристов, Беляев, Брежнев, Козлов, Игнатов и Жуков).

Хрущев завоевал неограниенную власть в партии и государстве.

Открывалась хорошая перспектива углубить демократизационные про-

цессы в обществе, разоблачить остатки сталинизма. Однако этого не

произошло.

- 9 -

Наоборот, вскореЖуковбыл снят с поста Министра обороны.

Это свершилось тогда, когда он находился с визитом в Югославии и

Албании. По возвращении он оказался перед фактом. Его подозревали

вбонапартистских намерениях, то есть в том, что он вроде бы хо-

тел вывести Вооруженные Силы из-под контроля партии и установить

вних "культ собственной личности". В действительности же Жуков

только лишь сократил в армии число политорганов и их руководите-

лейв армии.Вероятно, Хрущев хотел помешать военным завоевать

самостоятельную политическую роль.ВЖукове виделивозможного

кандидата на пост Председателя Совета Министров вместо Булганина.

Однаков марте 1958 года на этот пост был назначен Хрущев, кото-

рый сохранил и пост Первого секретаря ЦК КПСС. Так исчезло разде-

ление власти, осуществленное после смерти Сталина.Эторешение

мало соответствовало решениям XX съезда.

- 10 -

Глава 2. МИРНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ СОВЕТСКОГО СОЮЗА - КЛЮЧ К РАЗРЯДКЕ

МЕЖДУНАРОДНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Н.С.ХРУЩЕВА

2.1. Кризис 1956 года и коммунистическое движение

После осуждения после XX съезда КПСС сталинизма, процесс пе-

ресмотра позиций вызвал в правящих компартиях Европы политические

разногласия. Пытаясь придать более коллегиальный характер полити-

ческому руководству, в каждой из стран Восточной Европы разделили

высшиепартийные, правительственные и государственные посты. Это

было следствием политической борьбы. Самые трагические формы она

приняла в Венгрии.

Важным событием 1955 года явилось примирение СССР с Югосла-

вией. Советское руководство пришло к заключению, что югославский

режимне стал"реставрированным капитализмом", а что Югославия

следует к социализму своим путем. Большая заслуга в восстановле-

нии отношений с этой страной принадлежала Хрущеву, который прибыл

вБелград с визитом и подписал соглашение о взаимном уважении и

невмешательстве во внутренние дела ни по каким мотивам. Это было

первое признание многообразия путей к социализму, провозглашенно-

го на XX съезде КПСС.

Во времясобытий 1956 года внутри социалистической системы

обрисовались три полюса: Москва, Пекин и Белград. Хрущев пытался

действовать вместе с обеими столицами. Трудности в общении состо-

яли,прежде всего,в полярности взглядов на события в Венгрии.

Югославы были противниками вмешательства в дела венгров. Китайцы

- наоборот, считали, что надо решительно вмешаться и "навести по-

рядок".Позиция СССР и Китая сблизились. Снова началась критика

югославского руководства, снова возникла кризисная ситуация.

Важную роль в консолидации коммунистов мира сыграло междуна-

родное Совещание коммунистических и рабочих партий, состоявшееся

вМоскве. Поводом для него стало празднование 40-й годовщины Ве-

ликой Октябрьской социалистической революции. На совещание прибы-

ли делегации всех 64 коммунистических и рабочих партий. Оно было

созвано, чтобы найти общий путь выхода из кризиса, последовавшего

заXX съездом. Совещание проходило в два этапа. На первом этапе

присутствовали 12 правящих партий, а на втором этапе - были все.

Нанем был принят Манифест мира. Главная роль на совещании при-

надлежала советским и китайским представителям.

К сожалению, совещание оказалосьпопыткой заменитьстарые

международные организации общим форумом, на котором можно было бы

давать политические указания, имеющие ценность для каждой партии.

Как показал опыт, эта затея не имела успеха.

Важным событием осени 1957 года стал запуск 4 октября перво-

гоискусственногоспутника Земли.Началась "космическая эра".

Первые временные неудачи аналогичных экспериментов в США усилили

впечатление превосходствасоветской науки.Кульминациейбыл

день12 апреля1961 года: впервые человек совершил орбитальный

полет вокруг Земли. Это был Юрий Гагарин.

Первые космические успехи явилисьрезультатом деятельности

блестящей группы ученых, возглавляемых академиком Королевым. Он и

подал идею опередить американцев в запуске спутника. Хрущев горячо

поддержалКоролева. Успех имел огромный политический и пропаган-

дистский резонанс в мире. Дело в том, сто Советский Союзотныне

владелне только ядерным оружием, но и межконтинентальными раке-

тами, способными доставить его в заданнуюточкумира. Сэтого

времени США утратили неуязвимость из-за океана. Теперь и они ока-

залисьпод тойже угрозой, что и СССР. Если до этого момента в

мире существовала одна сверхдержава, то теперь появилась вторая,

- 11 -

более слабая, но имеющая достаточный вес для определения всей ми-

ровой политики. На американцев, недооценивавших возможности свое-

го противника, это произвело шоковое впечатление. С Советским Со-

юзом США отныне пришлось считаться и считаться серьезно.

2.2. Дипломатия разоружения

Основной целью советской дипломатии была стабилизация ситуа-

циив Европепутемузаконивания положения, сложившегося после

войны. Нужно было ещё, каквыражаетсяН.С.Хрущёв, "кардинально

решать"немецкую проблему. Речь шла о подписании мирного догово-

ра, который не был заключен за столько лет после войны, но дого-

воране сГермнией, которой больше не существовало, а с обоими

немецкимигосударствами.Предложение, выдвинутое коллективно

странамиВаршавского Договорав мае 1958 года, было отвергнуто

США и ихсоюзниками, выступившимипротивлюбого официального

признанияГДР. Формальноих политика была направлена на старый

вариант объединения, то есть под главенством ФРГ. Это влеклоза

собойи непризнаниеблокомНАТО новых земель, принадлежавших

Польше после окончания войны, между реками Одер и Нейсе.

Для того, чтобы сделать страны-участницыблокаНАТО более

сговорчивыми,Н.С.Хрущёв предложил сделать Западный Берлин, раз-

деленный после войны на четыре оккупационные зоны, "свободным го-

родом". Это значило, что в этотгородамериканцы, англичанеи

французы смогли бы попасть только с разрешения властей ГДР. Пере-

говоры по данной проблеме с 1958 по 1961 годы, однако она таки

небыла решена.Было решено построить вокруг Западного Берлина

знаменитую стену из бетонный плит. Открытыми остались только кон-

трольные пропускные пункты. Это позволило остановить оттоклюдей

изГДР вФРГ.Однако, большего достичь Н.С.Хрущёву по данной

проблеме не удалось.

Другой проблемой переговоров и разногласий с Западом, и осо-

бенно с США, было разоружение. В ядерной гонке Советский Союзк

удивлениюСША достиг значительных успехов. Однако это было труд-

ное соревнование, которое налагало на нашу экономику непосильное

бремяи не позволяло повысить жизненный уровень советских людей,

который оставался по-прежнему низким.

СССР выдвинул много предложений о разоружении. ТакН.С.Хру-

щевв сентябре 1959 года выступил на Ассамблее ООН с программой

"всеобщего и полного разоружения" всех стран. С виду она была эф-

фективна, нос точки зрения её реализации - нереальная. Советскому

Союзу не доверяли ни США, ни их союзники. Поэтомувмарте 1958

годаСССР по собственной инициативе приостановил испытания ядер-

ного оружия. С 1958 года СССР уменьшилчисленность своейармии,

котораяза годы"холоднойвойны" выросла до 5,8 млн. человек.

Численность армии была доведена до 3,6млн.человек. Двагода

спустяНикита Сергеевич добился разрешения сократить Вооруженные

Силы до 2,4 млн. военнослужащих, однако в 1961 году вынужден был

приостановитьего всвязис обострением обстановки вследствие

строительства Берлинской стены. Главнуюставкув строительстве

Советской Армии Н.С.Хрущёв делал на размитие Ракетных войск стра-

тегическогоназначения, пренебрегая развитием других родов и ви-

дов войск, чем нанес значительный урон Вооруженным силам СССР.

Изменение советской стратегии и обращение СССРк СШАбыло

следствием того, чтоэта страна была единственным противником,

способным поразить Советский Союз. Н.С.Хрущёв был первымглавой

нетолько советского, но и русского правительства, который нанес

визит в США в сентябре 1959 года. Две недели он путешествовал по

- 12 -

Америке. Визит закончился переговорами с президентом США Эйзенха-

уэром.Однако ни каких соглашений подписано небыло. Тем не менее

в этой встречебыли заложены основы прямого диалогамеждудвумя

странами в будущем.

Иллюзиям от визита Никиты Сергеевича в США неожиданно поло-

жил конец инцидент, когда 1мая1960 годаамериканскийсамо-

лет-разведчик был сбит ракетой над Уралом. Пилот был захвачен жи-

вымвместе со шпионской аппаратурой. США были поставлены в зат-

руднительное положение. Эйзенхауэр взял ответственность на себя.

Н.С.Хрущёва критиковали и соотечественники и союзники за чрезмер-

ную уступчивость, поэтому он был вынужден принять крутые диплома-

тические меры.

Инцидент случился накануне новой встречи в верхах, назначен-

нойна 16мая в Париже. Советское правительство более двух лет

требовало такой встречи. В тот момент, когда все уже собрались во

французской столице, Н.С.Хрущёв потребовал, чтобы передначалом

переговоровамериканский президент принёс извинения. Поэтому пе-

реговоры не могли быть даже начаты.Ужесогласованный ответный

визит,который Эйзенхайэр как первый американский президент дол-

жен был нанести в СССР, был отменён. Обстановка обострилась.СССР

былокружен цепью из 250 американскиз баз. Однако новые факторы

давали ему возможность преодолеть этот барьер и поразить далекого

противника. Дело в том, что после берлинского кризиса в СССР была

испытана водородная бомба, которая была эквивалентна 2500 бомбам,

сброшенным на Хиросиму.

Важным аспектом дипломатии Советского Союза была антиколони-

альная тема. Конец50-хгодов ознаменовалсярезкимусилением

борьбыколоний против метрополий. Были вынуждены уйти из Африки

Англия и Франция. Их место стремилисьзаполнитьСША. Борющиеся

страны обратили свои взоры к СССР в надежде на помощь. В 1958 го-

дуСоветский Союз оказал Египту экономическую и техническую по-

мощь в строительстве Асуанской гидроэлектростанции.

Прямая или косвенная советскаяпомощь позволяларазличным

странам ускорить более радикальные решения по своему освобождению

отколониального ига.Особенно остро сложилась ситуация вокруг

Кубы. 1 января 1959 года на Кубе был свергнут тиранический режим

Батисты,поддерживаемогоСША. К власти пришли сторонники Фиделя

Кастро. Правительство Кастро искало помощи у СССР и Китая. Совет-

ское правительство оказало помощь Кубе, Конго, странам Индокитая.

Всё это происходило под жестким прессингом США.

Тем временем в США занял президентский пост Джон Кеннеди.В

июне1961 года он встретился с Н.С.Хрущёвым в Вене. Эта встреча

положила начало регулярному обмену посланиями. Это было символом

мирныхнамерений. Диалог между СССР и США не был легким. Будучи

слабее экономически, СССР имел преимущество перед США, так как за

ним шли освободительные движения разных континентов.

Н.С Хрущев и Дж. Кенеди стали героями самогодраматического

кризиса, когда-либо возникавшего между СССР и США. Это был знаме-

нитый карибский кризис октября 1962 года.Начало этого кризиса от-

носитсяк весне 1961 года, когда США попытались свергнуть прави-

тельство Кастро на Кубе. В ответ на это СССР летом 1962 года раз-

местил на острове свои ракеты, нацеленные на американскую терри-

торию.США, всвою очередь, объявили морскую блокаду острова и

потребовали убрать советские ракеты, иначе они будутразрушены.

Вооруженныесилы обеихстран были готовы к столкновению. Затем

СССР согласился убрать ракеты, а США обязались не организовывать

и не поддерживать вторжения на Кубу.

- 13 -

Таким образом, дойдя до края пропасти, оба противника отсту-

пили.Для СШАи СССР атомная война была неприемлемым средством

продолжения политики. Поэтому не удивительно, что после кубинско-

го кризиса возобновился диалог двух стран. Между Москвой и Вашин-

гтоном была открыта линия прямой связи, позволившая главамдвух

правительствнемедленно вступать в контакт в чрезвычайных случа-

ях. Хрущёв и Кеннеди установили определенную степень сотрудничес-

тва, но в конце года американский президентбылубит. Начались

новые тыжелые переговоры между двумя странами.

- 14 -

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ.

ХРУЩЕВСКИЕ НАЧИНАНИЯ В ЭКОНОМИКЕ.

В 1955году население СССР достигло предвоенного уровня. В

1959 году численность городского населения сравнялась счислен-

ностью сельского, а в 1960 году превысило его. Во второй половине

50-х годов СССР выполнил задачи индустриализации, позади остались

острыесоциальные противоречия. Однако сельское хозяйство давало

только 16% национального продукта, в то время как промышленность

- 62% и строительство - 10%. На первый план выдвигалась необходи-

мость повысить уровень жизни. Послесталинские реформы стали двать

ощутимыерезультаты как в соревновании с США, так и в повышении

уровня жизни. Н.С.Хрущёв говорил, что необходимо работать больше

илучше. В 1959 году на ХХV съезде КПСС он выдвинул самую аван-

тюрную из своих идей: догнать и перегнать США по промышленному и

сельскохозяйственному производству на душу населения к 1970 году.

Оптимистическиерасчеты Никиты Сергеевичаосновывались на

простой экстраполяции годовых уровней промышленного развития двух

стран в мирный период. Эти уровни были в пользу СССР. Его расчеты

не учитывали не только богатство американской экономики, а самое

главное-СССР не мог сконцентрировать все ресурсы на повышении

благосостояния нрода. Дело в том, что перед ним стояло много но-

выхзадач. Очень много средств требовала гонка вооружений и кос-

мическое соревнование. Значительная часть ресурсов вкладывалась в

сельское хозяйство, что было главным для повышения уровняжизни

как на селе, так и в городе. Нужно было развивать химию, электро-

нику,увеличивать добыу нефти вместо угля, электрифицировать же-

лезные дороги. Но самой острой была жилищная проблема. В резуль-

тате принятых мер с 1956 по 1963 годы в СССР было построено боль-

ше жилья, чем за предшествующие 40 лет.

Для многоцелевой экономики больше не подходили методы управ-

ления и планирования сталинской эпохи, заключавшиеся в абсолютном

приоритете некоторых целей, которым подчинялись остальные. Предп-

риятия стали переходить на самофинансирование из собственных фон-

дов.В 1957-1958 годах Н.С.Хрущёвым было проведено три реформы.

Они касались промышленности, сельского хозяйства и системы обра-

зования.НикитаСергеевич стремился к децентрализации управления

промышленностью. Дело в том, что с каждым годом становилосьвсе

труднееуправлять предприятиями, находящимися на периферии. Было

решено, что промышленные предприятия должны управляться не минис-

терствами, а местными органами - совнархозами. Н.С.Хрущёв надеял-

ся таким образом рационально использовать сырьевые ресурсы, уст-

ранитьизолированностьи ведомственные барьеры. Такому решению

было много противников. В действительности совнархазы стали прос-

то многоотраслевыми министерствами и со своими задачами не спра-

вились. Реформа свелась к бюрократической реорганизации.

Гораздо значительнее на структуру производства повлияли пре-

образованияв сельском хозяйстве. Н.С.Хрущёв вопреки сопротивле-

нию изменил критерии планирования всельскомхозяйстве. Теперь

колхозполучал только обязательные задания по заготовкам вместо

жёсткой регламентации деятельности. Он впервые могрешатьсам,

как использовать собственные ресурсы и организовать производство.

ПриНиките Сергеевиче произошло сокращение числа колхозов и рост

число совхозов. Самые бедные колхозы были объединены и для их оз-

доровления преобразованы в совхозы. Характерной чертой былоук-

рупнение хозяйств за счет неперспективных деревень. Этими рамками

иограничилась новая реформа Н.С.Хрущева. Основная разница между

совхозом и колхозом состояла во владении машино-тракторными стан-

циями. Совхозы их имели, а колхозы пользовались услугамиМТСв

обмен на продукты питания. МТС были распущены, а их техника пере-

данав собственность колхозов. Это было очень важно для укрепле-

- 15 -

ния самостоятельности крестьянского хозяйства. Однако поспешность

в осуществлении реформы не дала желаемых результатов.

Третья реформа Хрущёва коснулась системы образования. В ос-

нове реформы лежали два мероприятия. Н.С.Хрущёв ликвидировал сис-

тему" трудовых резервов", то есть сеть военизированных училищ,

существовавших за государственный счёт. Онибылисозданы перед

войнойдля подготовкиквалифицированныхрабочих. Их заменили

обычными профессиональными училищами, в которые можно было посту-

пать после седьмого класса. Средняя школа получила "политехничес-

кий" профиль,предполагавший сочетание образования с трудовой дея-

тельностью, с тем чтобы учащийся получил представление ободной

илинескольких профессиях. Однако недостаток средств не позволил

оборудовать школы современнымоборудованием,а предприятияне

могли полноценно нести педагогическую нагрузку.

В хрущёвском десятилетии часто выделяют два периода, различ-

ныхпо экономическим результатам. Первый (1953-1958) - наиболее

позитивный; второй (с 1959 года до смещения Хрущёва в 1964 году)

-когда положительных результатов было меньше. Первый период от-

носился к времени, когда Никита Сергеевич боролся заглавенство

вовраждебном ему коллегиальном руководстве, и второй - когда он

господствовал.

Первым планом развития страны, который базировался в основ-

ном на индустриализации, стал семилетний план, принятый ХХI съез-

дом партии. С его помощью пытались, не тормозя развитиястраны,

восполнитьсерьёзные нарушенияравновесия, от которых страдало

советское общество. В нём было указано, что за 7 лет СССР должен

был произвести столько же, сколько за предшествующие 40 лет.

Необходимо отметить,чтосемилетний план вывел советскую

экономику из застоя. Сократился экономический разрыв между СССР и

США. Однако не все отрасли развивались равномерно.Медленно росло

производствопотребительских товаров, которых хронически не хва-

тало. Нехватка усугублялась незнанием спросанарынке товаров,

который никто не изучал.

Среди диспропорций семилетнего плана самый тяжёлый был кри-

зис сельского хозяйства. В хозяйствах не хватало электроэнергии,

химических удобрений, ценных культур.

В 60-хгодахН.С.Хрущёв начал сдерживать частную деятель-

ность крестьян. Он надеялся заставить крестьян больше работать в

колхозеи меньше в личном хозяйстве, что вызывало недовольство у

крестьян. Многие устремились в города, икакследствие деревни

началипустеть. Экономические трудности совпали с неурожаем 1963

года. Засуха имела разрушительные последствия. Участились перебои

в снабжении хлебом. Картачной системы нахлебудалось избежать

благодарятолько закупкам зерна в Америке на золото. Впервые за

всю свою историю СССР закупал зерно за рубежом.

Аграрный кризис, расширение рыночных отношений, быстроера-

зочарованиев совнархозах, необходимость найти сбалансированные

решения большого числа проблем, соперничество с болееразвитыми

странами,критика деятельности Сталина и 'большая интеллектуаль-

ная свобода стали факторами, которыеспособствоваливозрождению

экономической мысли в СССР. Оживились дискуссии ученых по пробле-

мам экономики. Это горячо приветствовал Н.С.Хрущёв. Выявилось два

направления.Во главе теоретического направления стояли ленинг-

радские учёные Канторович и Новожилов. Они выступали заширокое

применениематематических методов в планировании. Второе направ-

ление - практики требовали большей самостоятельности для предпри-

ятий,менее жесткого и обязательного планирования, позволяющего

развивать рыночные отношения. Третья группа ученых начала изучать

экономику Запада. Внимание этих школ было направлено нестолько

на организацию экономической жизни, на чём были сосредоточены ре-

формы Никиты Сергеевича, сколько на управление экономикой, её ор-

ганизацию на рыночных основах.

- 16 -

ГЛАВА 4. ЗНАЧЕНИЕ ХРУЩЁВСКОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ.

4.1. Развитие политического плюрализма в СССР

Децентрализация в экономике, науке, управлении расширила са-

мостоятельностьместных руководителей, развивала их инициативу.

Даже в высшем руководстве странынечувствовались авторитарные

методыруководства. Вместесэтими положительными моментами в

жизни советского общества появились и негативные явления,ранее

не замеченные. Исчезновение страха повсеместно вызвало ослабление

общественнойдисциплины, стал резче проявляться национализм рес-

публик по отношению к русскому населению. Возросла преступность,

особенноэкономические преступления: взяточничество,хищения,

спекуляция общественной собственностью. Поэтому были принятыбо-

леесуровые меры наказания за преступления, основанные на новом

уголовном законодательстве. Сам факт возвращения к законупосле

произволапрошедших летявлялся новаторством, хотя сами законы

нуждались в более глубокой разработке.

Вышеуказанные изменения потребовали упорядочить иотношения

междуличностью игосударством вне юридических рамок. Граждане

искали выход в религии. Нужно было разработать новые нормы мора-

ли,регламентирующиеправа и обязанности личности. В 1961 году

был провозглашен Моральный кодексстроителякоммунизма. Парал-

лельносэтим была развернута атеистическая кампания. Моральные

проблемы переплетались с новыми политическими проблемами. Возвра-

щалисьзаключенные из сталинских лагерей. Поднялась волна требо-

ваний призвать к ответу виновных впреступлениях.Н.С.Хрущёв и

его сторонники предприняли нелегкие усилия для устранения с руко-

водящихпостов в партии и государстве наиболее запятнавших себя

людей.

Большие надежды возлагал Н.С.Хрущёв на ХХII съезд КПСС,ко-

торыйсостоялся в период с 17 по 31 октября 1961 года. Он предс-

тавил новую программу партии (прежняя была разработана в 1919 го-

ду) и заявил, что к 1980 году в СССРбудетсоздана "материаль-

но-техническая база коммунизма". На съезде Никита Сергеевич пред-

принял новое наступление на Сталина, которое снова приобрело лич-

ныйхарактер. Частьделигатовподдержала его, а другая часть

предпочла отмолчаться. Доклад Н.С.Хрущёва в полной мереотвечал

устремлениям интеллигенции, бывшим репрессированным, молодёжи.

После ХХII съезда стало возможным публиковать в печати тра-

гические страницы сталинского правления, назвать имена жертв реп-

рессий. В деятельности самого Никиты Сергеевича началасьвторая

волнареформ. Прежде всего, он заставил партию ещё больше сосре-

доточиться на экономической работе. В марте 1962 года онпровел

реорганизациювсего руководящегоаппарата сельского хозяйства.

Это была прелюдия к самой необычной хрущёвской реформе. Согласно

проектуреформы, вся партия сверху донизу меняла территориальную

структуру на производственную. Её аппаратподразделялсянадве

параллельные структуры для промышленности и для сельского хозяйс-

тва,который объединялись только в верхах. В каждой области поя-

вилось по два обкома: по промышленности и по сельскому хозяйству

-каждый сосвоим первым секретарём. По этому же принципу были

разделены также и исполнительные органы - облисполкомы. Такая ре-

форма была чревата конфликтами, так как вела к зародышу двухпар-

тийной системы.

Очень важным новым пунктом, включенным на ХХII съезде партии

вУстав КПСС, был пункт, согласно которому никто не мог занимать

выборную должность в партии более трёх сроков подряд,асостав

руководящихорганов долженобновляться по меньшей мере на одну

- 18 -

треть. Хрущёв стремился как можно больше привлечь граждан к учас-

тию в работе органов власти.

Осенью 1962 года Хрущёв высказался запересмотр ждановских

резолюцийпо культуре и хотя бы за частичную отмену цензуры. Он

добился разрешения Президиума ЦК на публикацию эпохального произ-

ведения "Один день Ивана Денисовича", написанноготогда ещёне

известным писателем - Солженицыным. Повесть была посвященасобы-

тиям, происходящих в сталинских лагерях.

Хрущев хотелдобиться реабилитации видных деятелей партии,

репрессированных в 1936-1938 гг.: Бухарина, Зиновьева, Каменева и

других. Однако всего ему добиться не удалось,таккак вконце

1962г. ортодоксальные идеологи перешли в наступление, и Хрущёв

вынужден был перейти к обороне. Его отступление было отмечено ря-

дом громких эпизодов: от первого столкновения с группой художни-

ков-абстракционистов до ряда встреч руководителей партии с предс-

тавителямикультуры. Тогдаон второй раз вынужден был публично

отречься от большей части своей критики Сталина. Это было его по-

ражением. Завершил поражение Пленум ЦК в июне 1963 г., полностью

посвященный проблемам идеологии. На нем было заявлено, что мирно-

го сосуществования идеологий не было, нет и быть не может. С это-

гомомента книги, которые не могли быть опубликованы в открытой

печати, стали ходить по рукам в машинописном варианте. Так родил-

ся "самиздат" - первый признак явления, котороепозднеестанет

известно как диссиденство. С этих пор был обречен на исчезновение

и плюрализм мнений.

Положение Хрущёвастало особенно сложным после разрыва со-

ветско-китайских отношений. Они настолько обострились, что вылы-

лисьв пограничные конфликты. Китай стал предъявлять территори-

альные претензии к СССР. Этот разрыв пагубно сказался и на между-

народном коммунистическом движении. Разногласия были вызваны раз-

личиямив оценке решений XX съезда КПСС. Китай отрицательно от-

несся к оценке деятельности Сталина.

4.2. Смещение Н.С.Хрущёва

В октябре 1964 г.Хрущёв был освобожден от всехпартийныхи

государственныхпостов и отправлен на пенсию в полной изоляции.

Хотя это удивило весь мир, его падение было лишь финалом длитель-

ного процесса. Хрущёв так и не оправился от поражений конца 1962

-первой половины 1963 годов: карибский кризис, неудачи в сель-

ском хозяйстве, идеологическое контрнаступление и разрыв с Кита-

ем.Формально, в этот период, все его действия воспринимались с

должной почтительностью, но молча и упорно саботировалиськакв

центре,так ина периферии. Популярность Хрущёва во всех слоях

общества резко упала.

Обвинения, которые предъявили Хрущёву, касались внутренней и

внешней политики, а также его стиляруководства,которыйсчитали

слишкомавторитарным. Основным автором операции был Суслов, за-

щитник государственной идеологии от нападок Хрущёва.

Н.С.Хрущёв отдыхал на Черноморском побережье в конце сентяб-

ря, в то время как в Москве готовилось егоустранение.резидиум

ЦК собрался в его отсутствие на расширенное заседание 12 октября,

чтобырешить вопросоего смещении. Хрущёва вызвали в Москву

только 13 октября, когда основные резолюции были уже приняты. Его

доставили в Москву на военном самолете, привезли прямо в зал, где

ещё заседал Президиум ЦК, и сообщили ему о согласованном решении

осводитьего от основных постов. Как и в 1957 году, в первый мо-

мент намеревались оставить его всоставеЦК навторостепенных

постах. Однако отказ Н.С.Хрущёва подчиниться приговору вынудил

Президиум заставить его подписать заявление об отставке.

- 19 -

14 октября в Москве был созван Пленум ЦК, заслушавший доклад

Суслова. Обсуждения практически не было, и заседание длилось лишь

несколькочасов. Обе должности, совмещенные Н.С.Хрущёвым с 1958

года (Первый секретарь ЦК КПСС и Председатель Совета Министров),

былиразделены, и было принято решение, что их не должен больше

занимать один человек. Они были отданы: Брежневу Л.И.-Первого

секретаря ЦК КПСС, Косыгину - Председателя Совета Министров СССР.

Эта новость стала известна из печати 16 октября 1964 года. В офи-

циальномсообщении говорилось об отставке из-за преклонного воз-

раста и ухудшевшегося состояния здоровья. ПреемникиН.С.Хрущёва

дали обещание не менять политического курса, что было очень важно

длядругих компартий. Суслов оставался по-прежнему главным идео-

логом, которым был уже давно. Снятие Н.С.Хрущёвасбольшой ра-

достьювстретили китайские руководители. Они попытались наладить

контакты с новым руководством, однако это им не удалось.

Ноябрьский Пленум ЦК КПСС 1964 года первым деломликвидиро-

валхрущевскую реформу, разделявшую партию на аграрную и промыш-

ленную части (это была главная причина смещения Н.С.Хрущёва). Бы-

ли ликвидированы и другие реформы Н.С.Хрущёва. Совнархозы снова

были заменены Министерствами. Постепенно были ликвидированы за-

чатки политического плюрализма.

4.3.Значение хрущевского десятилетия

С каждым днём имя Н.С.Хрущёва исчезало из советской общест-

венной жизни, осужденное на политическую смерть. Жил он в изоля-

ции на даче. Необходимо заметить, что ни одно из политических те-

ченийего неподдержало.Причина этомубылаочень глубо-

кой.Н.С.Хрущёвподорвал официальный монополизм, обострив антого-

низм между разными политическими линиями.

ДесятилетиеН.С.Хрущёва небылоспокойным периодом. Оно

знало кризисы, трудности, внутренние и внешние осложнения.Осу-

ществлялся сложный переход от сталинского правления, периода бес-

прерывно-чрезвычайного,к нормальнойжизни. Н.С.Хрущёв оставил

преемникам длинный список нерешенных проблем. Однако врядли можно

возлагать только на него всю ответственность за то, чтоонине

были решены.

Переход от авторитарной системы был осуществлен не ценой но-

выхрасколов иновых жертв, а путем восстановления подавленной

диктатурой энергии страны. Успехи окрыляли Н.С.Хрущёва. Он выдви-

гал бесчисленное множество идей, которыененайдя материальной

поддержки, остались только на бумаге.

Очень важнопонятьто, что в первой фазе своего правления

Н.С.Хрущёв был выразителем руководящего слоя советского общества,

которыене желалибольше работать в условиях страха и "чисток"

партии и потому его поддерживали. Во второй период своегоруко-

водства Н.С.Хрущёв не пожелал остановиться на достигнутом и пошел

дальше.Он задумал коренные руформы, которые привели его к конф-

ликту с той верхушкой партии, которая противилась этому. Другими

словами,он пошёл против официальной идеологии, и ортодоксальные

структуры в партии почувствоваливхрущёвских реформахугрозу

структурамгосударства. Это послужило главной причиной смещения

Н.С.Хрущёв и постепенным возвратом к сталинским нормам жизни.

Так в чем же значение деятельности Н.С.Хрущёв,которыйбыл

ближайшим соратником Сталина, с одной стороны, и великим реформа-

тором десятилетия "оттепели" - с другой стороны? Главной заслугой

Н.С.Хрущёвбыло то, что он со всей присущей ему кипучей энергией

разрушил авторитарную систему управления, сложившуюся в СССРза

тридцатилетнееправление Сталина. Он первым начал возврат к ле-

нинским нормам партийной жизни. Это Н.С.Хрущёв начал демократиза-

цию общества, привлекая к управлению страной широкие слои населе-

- 20 -

ния. Именно при нём начался и неустанно осуществлялся поиск опти-

мальной модели хозяйственного механизма. Советский Союзвпервые

приблизилсяк рыночнымотношениями начал осваивать первые из

них. При Н.С.Хрущёве была во многом решена самая острая проблема

-жилищная. Началсяподъём сельского хозяйства, сделала мощный

прорыв промышленность.

Большие изменения в рассматриваемом десятилетии были отмече-

ны во внешней политике. Именно в это время начался развал колони-

аоьной системы. Вокруг КПСС стало сплачиваться международное ком-

мунистическое и рабочее движение. Была снята напряженность в Ев-

ропе. Укреплялась система социализма.

ДесятилениеН.С.Хрущёва по праву называют десятилетием "от-

тепели". Это справедливо не толькодлявнешнеполитическойдея-

тельностиСоветского Союза, но и для внутренней жизни страны. В

СССР складывались новые отношения между людьми.Былостремление

Н.С.Хрущёваубедить согражданжить в соответствии с принципами

Морального Кодекса строителя коммунизма. Впервые советское общес-

тво осуществляло и политический плюрализм. Интенсивно развивалась

культура. Появились новые блистательные писатели, поэты,скуль-

пторы, музыканты.

За годы правления Н.С.Хрущёва космос стал советским. Первый

спутник Земли был наш, первый человек в космосе - наш.Исамое

главное,вэто время был достигнут ядерный паритет между СССР и

США, что позволило последним признатьсилуСоветского Союзаи

считаться с его мнением при решении всех важнейших мировых проблем.

В целом,заслугиН.С.Хрущёва можнобылобы перечислять

долго. Здесьназваны тольковажнейшие.Однако характеристика

хрущёвскогодесятилетия былабынезавершенной, если бы не был

проведен анализ прощетов, допущенных лично Н.С.Хрущёвым.Значи-

тельнаяих частьбылаобусловлена сложнейшим его окружением и

чертами его характера.

Управление делами Н.С.Хрущёву приходилось вестив условиях

сложнейшейкак внешнеполитической, так и внутренней обстановки в

стране. Очень сильна была сталинская группировка. Принимая зачас-

тую важные решения, не учитывая расстановкусил,не подготовив

бызу,Н.С.Хрущёв часто терпел поражения. Это создавало впечатле-

ние рывков и отнюдь не создавало емуавторитет.Причиной этому

был импульсивный характер Н.С.Хрущёва. Ему не чужд был и валюнта-

ризм.Особенно подводилоего отсутствие экономических знаний и

желание в кратчайшие сроки решать глобальные задачи, хотя условия

для их реализации объективно пока не созрели.

И все-таки несмотря на ошибки, просчёты Н.С.Хрущёввошёлв

историю как видный реформатор, сделавший для Советского Союза не-

обычайномного добрых дел, отмеченных эпохальными событиями сов-

ременности.

- 21 -

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

В 1964 году завершилась политическая деятельность

Н.С.Хрущёва,в течение десяти лет возглавлявшего Советский Союз.

Его десятилетие реформ было очень трудным временем. Именно на это

время приходится начало разоблачения преступлений сталинской сис-

темы. Удивительным и на первый взгляд не логичным кажетсяпосту-

покН.С.Хрущёва, бывшего "своим человеком" в окружении Сталина.

Его дроклад на ХХ съезде КПСС произвел эффект разорвавшейся бомбы

не только в СССР, но и во всем мире. Рухнули старые догмы и ста-

рые мифы. Люды увидели реалии тоталитаризма. Страна замерла, а за

тем постепенно началось возрождение Советского Союза. Реформы сы-

палисьодна задругой. Их генераторами были люди из ближайшего

окружения Н.С.Хрущёва и, прежде всего, он сам. НикитаСергеевич

спешил- хотел много увидеть при своей жизни. Спешил и ошибался,

терпел поражения от оппозиции и снова поднимался.

Причиной многихнеудачН.С.Хрущёва, действительно,была

спешкаиего взрывной характер. Однако во всех его делах всегда

четко просматривалось стремление к тому, чтобы наша странабыла

первой. И она действительно была первой. Без Советского Союза от-

нынене решалсяни один важный международный вопрос. Гегемония

США была ликвидирована, и они вынуждены были считаться совзгля-

дами СССР.

Цена победсоветских людей была немалой. Мировое лидерство

предъявило счёт, и этот счёт был немалый. Всё меньше средств ос-

тавалось в бюджете на улучшение жизни рядового советского челове-

ка. Естественно, это не вызывало восторга людей. Но всё же забота

о нуждах проявлялась не на словах, а на деле. Советские люди воо-

чиюубедились, что такая острейшя проблема как жилищная решается

и решается ощутимо. В магазинах появлялось всё большеибольше

промышленных товаров. Стремилось накормить людей сельское хозяйс-

тво.Однако трудности продолжали иметь место. На этих трудностях

и сыграла оппозиция Н.С.Хрущёва. Он был лишён всех государствен-

ныхи правительственных постов. Последние годы персональный пен-

сионер союзного значения Н.С.Хрущёв прожил в кругу своей семьи на

загородной даче, практически в политической изоляции. Тяжело пе-

реживал свои ошибки и свою участь. Сумел написать свои мемуары, в

которыхпопытался проанализироватьи свою деятельность и жизнь

страны.Ноиздать ихне удалось. Любые попытки выяснить генезис

террористического режима сурово пресекались. Это почувствовал на

себеи сам Хрущев. Из воспоминаний Дмитрия Волкогонова: "Когда в

результате дворцового заговора его лишили власти, он,возможно,

ещене осознавая сам, испытал плоды своего мужественного поведе-

ния на ХХ съезде КПСС. Его не арестовали, не расстреляли, не отп-

равили в ссылку, как бывало раньше,апозволили доживатьсвою

жизнь, как человек донашивает свое старое пальто. Но Хрущев, быв-

шийПервый секретарьЦКпартии, глотнувший живительный воздух

свободы, не хотел просто постепенно угасать, как свеча,тихои

печально.Человек с низкими грамотностью и культурой, но с само-

бытным умом и немалой гражданской смелостью, прожившийбольшую,

бурнуюжизнь, начал диктовать свои воспоминания. Со временем об

этом, конечно, узнали в Политбюро, ведь Хрущев остался под колпа-

ком Комитета госбезопасности, ибо и та организация,которуюон

возглавлял до снятия с поста, как метко выразился один журналист,

была именно "партией госбезопасности".

ПредседательКомитета Андропов Ю.В. 25 марта 1970 года спе-

циальной запиской под грифом "Особой важности" доложил в ЦКсле-

дующее:"В последнеевремяН.С.Хрущев активизировал работу по

подготовке воспоминаний о том периоде своей жизни, когда он зани-

мал ответственные партийные и государственные посты. В продикто-

ванныхвоспоминаниях подробноизлагаютя сведения, составляющие

исключительно партийную и государственную тайну по таким опреде-

ляющимвопросам, как обороноспособность Советского государства,

развитие промышленности, сельского хозяйства, экономики вцелом,

научно-техническиедостижения, работаорганов госбезопасности,

внешняя политика, взаимоотношения между КПСС и братскими партиями

социалистических и капиталистических стран и другие. Раскрывается

практика обсуждения вопросов на закрытых заседаниях ПолитбюроЦК

КПСС..."

Далее Андропов предлагает: "При таком положении крайне необ-

ходимопринять срочные меры оперативного порядка, которые позво-

ляли бы контролировать работу Н.С.Хрущева надвоспоминаниямии

предупредитьвполне вероятную утечку партийных и государственных

секретов за границу.

Н.С.Хрущёв умер в 1971 году.Похоронен наНоводевичьем

кладбище. На могиле установлен оригинальный бюст, выполненный ны-

незнаменитым Эрнстом Неизвестным, который в своё время так и не

нашёл взаимопонимание Н.С.Хрущёва и был вынужден эмигрироватьза

границу. Одна половина бюста тёмная, а другая - свелая, что дейс-

твительнообъективно отражает деятельность Н.С.Хрущёва, оставив-

шего значительный след в истории Советского Союза.

- 22 -

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. История Коммунистической партии Советского Союза.

М., 1976, 781 с.

2. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций ипле-

нумов ЦК (1955-1959 гг.). т.7, М., 1971, 558 с.

3. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций ипле-

нумов ЦК (1959-1965 гг.). т.8, М., 1972, 566 с.

4. История Советского Союза. т.2, М., 1990, 632 с.

5. Волобуев О., Кулешов С. История и перестройка. Публицис-

тические заметки. М., 1989, 284 с.

6. Волкогонов Д. Вызвать и предупредить. Международныйеже-

месячник "Совершенно секретно".N4 (59), 1994, стр.6-7