Источники международного частного права


	Загрузить архив:
	Файл: ref12076.zip (16kb [zip], Скачиваний: 185) скачать

Санкт-Петербургскийинститут внешнеэкономических

связей, экономикииправа

Кировскийфилиал

Контрольнаяработа

по предмету:

«международноечастное право»

тема№1

источникимеждународногочастного

права

Работувыполнил студент

III курса ЮЗ -31

Сатюков С. С.

Работу проверил

Преподаватель

Киров

2002г.

Вопросы:

1.Понятиеи видыисточников международногочастного права(их соотношение).	3
2.Национально-правовыеисточники российского международногочастногоправа.	6
3.Роль и значениемеждународныхдоговоров иобычаев (Венскаяконвенция одоговорах международнойкупли-продажитоваров 1980),унификация международногочастногоправа.	8
4.Используемаялитература.	11

1. Понятие источника международного частного права включает два взаимосвязанных элемента: это - внешняя форма юридического бытия норм права и это – способ придания норме юридической обязанности, т.е. способ выражения государственной воли.

Особенности источников той или иной системы или отрасли права, зависят от сущности, природы этого права, которая, в свою очередь, определяется особенностями объекта правового регулирования. В системе национального права, регулирующего внутригосударственные отношения, источниками являются формы внешне объективированного выражения суверенного волеизъявления государства: нормативный юридическийакт, судебный прецедент, санкционированный обычай. В системе международного права, регулирующего международныеотношения, источниками являются формы внешне объективированного выражениясогласованной воли двух иболее государств: договор и обычай.

Международное частное право – элементсистемы национального права. Поэтомуего источники -этоте юридические формы,которые характерныдля национальногоправа вообще. Дляправа нашего государства, в том числеи длямеждународногочастного права, практическиединственным юридическимисточникомявляется нормативныйюридическийакт – законы иподзаконныеакты. В отдельных государствахинститутами права нарядус нормативными актами выступаютсудебныепрецеденты, которыеявляютсяисточником имеждународногочастного права.Преждевсего, этостраныангло-американскогоправа.

Вдоктрине широкораспространеномнение о «двойственной»природеисточников международногочастногоправа, согласнокоторойкнимотносятся какнационально – правовые,таки международно-правовыеформы(международныедоговоры имеждународныеобычаи). Многиенормы, входящиевсистему международногочастногоправа, создаютсявформе международныхдоговоров,реже обычаев.Международноеправо инациональноеправо представляютсобойдве относительносамостоятельныеправовые системы,неподчиненные однадругой,но находящиесявовзаимосвязи ивзаимодействии.Эти системыимеютсвои объектырегулирования,свои субъектыисвои источники.

Международное правонеспособноерегулировать внутригосударственные отношениятак же,как механизмдействиянационального праванепригоден длярегулированиямежгосударственныхотношений. Длятого, чтобы нормы международногоправа приобрелиспособностьрегулировать отношениясучастием физическихиюридических лиц,онидолжны войтивправовую системустраны,приобрести юридическуюсилунационального права. Тольковтаком качественормымеждународногодоговора будутрегулироватьвнутригосударственные отношения, устанавливатьправаи обязанностидля физическихи юридических лицэтогогосударства. Правовоерегулирование такихотношенийв одномгосударствезатрагивает интересысубъектовнационального правадругихгосударств и,следовательно,интересы самих государств. Это порождает стремление заинтересованных государств каким-тообразом координироватьнациональное правона международномуровне, втом числес помощьюмеждународныхдоговоров - двусторонних,многосторонних, универсальных.

Регулируя отношения междугосударствами,договоры обязываютгосударстваобеспечить применениепредусмотренныхв нихправовыхпредписаний всфересвоей юрисдикции.Государствоберет насебяобязательство применятьвсенеобходимые мерыдлятого, чтобысформулированныев договоренормыприменялись повсеместнонаего территориивсемифизическими июридическимилицами иегоправоприменительнымиорганами. Последниеподчиняютсятолько национальномуправу.Для осуществлениянорммеждународных договоровимследует придатьсилунационального права.Этосделает ихюридическиобязательными дляучастниковчастноправовыхотношений. Юридическиймеханизмданного процессапредусматриваетсявнутренним правомгосударстваи обычноименуетсятрансформациеймеждународно-правовыхнормвнационально-правовые.

Национально-правовыемеханизмы подобного восприятия, существующиевразличных государствах,отличаютсядруг от друга,но междунимимного общего.ВРоссии основуэтогомеханизма составляетп. 4ст. 15Конституции,согласно которому«…международные договорыРФявляются составнойчастьюеё правовойсистемы.Если международнымдоговоромРФ установленыиныеправила, чем предусмотренныезаконом,то применяютсяправиламеждународногодоговора». Порядокиправовые формыприсоединенияРоссии кмеждународнымдоговорам определяютсяФедеральнымзаконом «О международныхдоговорахРФ» 1995г.СогласиеРоссии наобязательностьмеждународногодоговора выражаетсялибов формефедеральногозакона, либовформе указаПрезидентаили постановленияПравительства.

Этиактыявляются темиправовымиформами, вкоторыхнормы международногодоговоравводятся вроссийскуюправовую систему.Именноони являютсяисточникамивнутреннего прававообщеи международногочастногоправа в частности.Международныйдоговор действует как национально-правовой акт, чтоснимаетпроблему «двойственности»источников международногочастного права.

Вкачествеисточников международногочастногоправа, влитературеназываются: обычай, судебнаяиарбитражная практика,доктрина.

Под обычаемпонимаетсяустойчивое единообразноеправило, сложившеесявпрактике иимеющееобязательную юридическуюсилу.В отличиеотобычая, устойчивое единообразное правило,сложившеесяв практике,ноне имеющееюридическойсилы, именуют обыкновением.Правовойобычай можетбытьисточником правакакнационального, таки международногоправа,в зависимостиокаком обычаеидетречь.

В национальномправеисточником является,такназываемый санкционированныйобычай,то есть сложившеесявпрактике правило, закоторымгосударство признаетюридическуюсилу. Всовременныхусловиях этотобычайвыступает крайнередков качествеисточникаправа, заисключениемнекоторых развивающихсястран.Следовательно обычай выступаетв качествеисточника национальногоправа,ноон можетбытьи источником международногочастного права.Чащевсего этоимеетместо впредпринимательской,коммерческой деятельности.

Международно-правовой обычай – этосложившеесяв практикеустойчивоеправило, закоторымгосударства признаютюридическуюсилу, тоестьвыражают своюсогласованнуюволю. Международно-правовойобычайтак же, как имеждународный договор-это соглашениемеждугосударствами,возлагающее юридическиеобязательстванагосударство.

Кроме международно-правовыхобычаев в международнойпрактикесложились иширокоприменяются устойчивыеправила,которые именуютсяобычаямимеждународноготоргового илиделовогооборота. Онинеимеют юридическойсилыине могутбытьюридическими источникаминимеждународного (публичного), нинационального права, втомчисле имеждународногочастного правакакего отрасли.Вместе с темобычаимеждународногоделового оборота могутприобрести юридическуюсилуи статьисточникомправа, еслигосударствапризнают занимиэто качество.Этовозможно вдвухвариантах: либоиндивидуально государствомитогда международныйторговыйобычай становитсясанкционированнымобычаем ивтаком качестве -источником национальногоправа; либосовместно государствамивформе международногодоговораили вформемеждународно-правовогообычая ивтаком качествеонстановится источникоммеждународного (публичного) права.Также, какипри санкционировании национальногообычая,законодатель нетолькопризнает юридическуюсилуза обычаеммеждународногоделового оборота,нои определяетсферуего примененияиместо виерархииправовых норм.

Таким образом,источником международногочастного праваявляетсялишь санкционированный государствомобычаймеждународногоделового оборота,которомугосударство своейсувереннойволей придаетсилунационального права,в результатечегоон действуетвнационально-правовойформе (в формефедеральногозакона). Если жемеждународныйторговый обычайсанкционировансовместно государствамивформе международного договораили вформемеждународно-правовогообычая, тоонбудет действоватьвнационально-правовойсфере втакомже порядке,каки любаядругаямеждународно-правоваянорма.

Судебная практика, в российскойправовойсистеме также,как ивромано-германскойсистеме, неявляютсяформально – юридическимисточником права:судыне наделенызаконодательнойвластью иихрешения несоздаютнорм права.Вравной степенисудебнаяпрактика неявляетсяисточником международногочастногоправа.

Значение судебнойиарбитражной практикивеликов международномчастномправе, чтосвязанос дополнительнымитрудностямиприменения коллизионныхнорми свозможнымприменением иностранногоправа.При применениииностранногоправа, ккоторомуотсылает национальнаяколлизионнаянорма, возникаетсложнаязадача поустановлениюего содержания,т.к.суд иностранноеправоне знаетине обязанзнать.

Судебная практикаможетрассматриватьсяв качествеисточникамеждународногочастного прававстранах англо-саксонскойсистемыправа, котороеименуютпрецедентным правом.Нов этомслучаеправильно говоритьнео судебнойпрактике,а осудебномпрецеденте какисточникеправа -конкретномсудебном решении,закоторым признаетсягосударствомсила закона.

Выше изложенноепозволяетсделать общийвыводоб источникахмеждународногочастного праваиих видах. Источникамимеждународногочастного права,каки формы,вкоторых существуютнормыправа, икоторыеявляются выражениемихобязательной юридическойсилыв пределахгосударства.Это – законы иподзаконныеакты, санкционированныйобычай,а такжесудебный прецедентвограниченном кругегосударств.

2. Прекращение существования СССР и глубокие перемены, происходящиевсфере хозяйственнойдеятельностии ееправовогорегулирования,сказываются инасостоянии законодательствапо международному частномуправу.

Среди источников российского права высшейюридическойсилой обладаетКонституцияРФ 1993года.Будучи основным законом нашей страны,Конституция формулирует основополагающие положения любой отраслироссийского права,в том числеи международного частного права. Законы иподзаконные актыв сферемеждународногочастного праванедолжны противоречитьКонституции.

Существенным значением длямеждународногочастного праваявляетсязакрепление вКонституции общепризнанногокомплексаправа человека,втом числе:право частнойсобственности,его пределы иохрана,право напредпринимательскуюдеятельность, оравенствеправе иностранныхграждани лиц безгражданства,о правероссийскихграждан назащитуи покровительствозарубежом идругие.

В Россиинет единогокодифицированногоакта помеждународномучастному праву.По сложившейсяеще всоветский периодправовой традицииегонормы включаютсявотраслевые кодификационныезаконы.Об этом свидетельствуютпринятиенового Семейногокодекса, куда былвключенраздел помеждународномучастному праву,ичасти третьейновогоГражданского кодекса,кудатакже включенразделпо международномучастномуправу.

Основным источником международного частного праваявляются Основы гражданского законодательстваСоюзаССР иреспубликот 31мая1991 года.Натерритории РоссийскойФедерацииони сталидействоватьс 3августа1992 годанаосновании ПостановленияВерховногоСовета РФот14 июля1992года.

Впринятом8 декабря1995г.новом СемейномкодексеРФ нормы международного частногоправа содержатсявразделе VII «Применениесемейногозаконодательствак семейнымотношениямс участиеминостранныхграждан илицбез гражданства».Онвнес существенныеизмененияв коллизионно – правовое регулированиесемейно – брачныхотношений.Во – первых, новоезаконодательствово многомотошлоот безраздельноготерриториальногопринципа, которыйподчинялсемейно – брачныеотношения российскомуправу.Новые нормыпредусматриваютвозможность отсылкикакроссийскому, такииностранному праву,чтов первуюочередьотвечает интересамроссийскихграждан, находящихсязарубежом. Во – вторых,повсему кругувопросовсемейно – брачныхотношений предусматривается многовариантноерешение,дающее возможностьприустановлении применимогоправаучитывать всеобстоятельстваконкретной ситуацииинаходить наиболееприемлемоерешение. В – третьих,традиционновключены нормыоформальных иматериальныхусловиях заключениябракаи иностраннымучастиемна территорииРоссии(ст. 156), о признаниибраков,заключаемых за рубежом(ст. 158),о консульскихбраках(ст.157), орасторжениибрака (ст. 160),обусыновлении (ст.165).В – четвертых,впервые вРоссиирешены вопросыоприменимом праведляопределения личныхиимущественных отношениймеждусупругами (ст. 161),прави обязанностейродителейи детейвсмешанных браках(ст. 163),установления иоспариванияотцовства иматеринства(ст.162), алиментныхобязательств(ст. 164).

Следующим шагомвразвитии российского международного частногоправастал новыйКодексторгового мореплаванияРФ1999г., вступившийвсилу с1мая 1999г.вотличие отКодексаСССР 1968г.,содержащегов однойстатьенесколько коллизионныхнорм,российский Кодексимеетцелую главуXXVI «Применимоеправо»,в которойсодержитсяразвернутая системанормпо широкомукругуотношений, связанныхсторговым мореплаванием.

Самым новымисточникомроссийского международного частногоправаявляется принятая1ноября 2001г.Третьячасть ГражданскогоКодекса,в которуювключенраздел VIIподназванием «Международное частноеправо».Данный разделмаксимальноприближён ксовременномумировому уровнюразвитиядоктрины ипрактикимеждународного частногоправа иохватываетширокий кругвопросов,до сих порнерешенных внашемправе, чтоснижаетэффективность правовогорегулированиячастноправовыхотношений международногохарактера.Раздел состоитизтрех глависорока статей.

Таким образом,рассмотренныеновые источникисвидетельствуюто серьёзномобновлении,расширении иизменениидействующего российскогомеждународного частногоправа.Процесс этотпродолжается.

Кроме рассмотренныхосновныхисточников существуетмножествозаконов иподзаконныхактов, регулирующихотдельныевиды общественныхотношений.Такие актымогутрегулировать частноправовыеотношения,но чащевсегоони носякомплексныйхарактер исодержатправовые нормы,относящиесяк различнымотраслямправа: государственному,административному,финансовому, гражданскому,трудовому. Внихиногда содержатсяотдельныенормы помеждународномучастному праву.

Следовательно, вРоссиине существуетединойкодификации международного частногоправа:его нормыкодифицированывиныхотраслевых либовкомплексных правовыхактах,число которыхнеуклонноувеличивается.

3.Международныйдоговор неявляетсяюридическим источником международного частногоправа.Однако ониграетбольшую рольвразвитии международного частногоправа.В немформулируютсянормы, которыевпоследствиистановятся нормамимеждународного частногоправатого илииногогосударства. Врезультате,договор являетсяважнымэтапом вихсоздании. Причемвсовременных условиях,развитиемеждународного частногоправа надоговорнойоснове приобретаетвсебольшее значение,охватываяпрактически всесферычастных правоотношений,осложненныхиностранным элементом.Одновременновозрастает рольмеждународныхорганизаций вразвитиимеждународного частногоправа, врамкахкоторых разрабатываютсяиподготавливаютсяпроекты соответствующихмеждународныхсоглашений.

Каждое государствостремитсясоздать надлежащиеусловиядля участиявовнешнеэкономическойдеятельности своимпредприятиями фирмам.Однимиз путей достиженияэтойцели являетсяактивноеучастие вмероприятиимирового уровняпосозданию наиболееблагоприятногоправового режимавмеждународном экономическомобороте.Весьма знаменитымдостижениемв этойобласти в современныхусловиях являетсяКонвенцияООН одоговорахмеждународной купли-продажитоваров1980г (Венскаяконвенция).

Эта Конвенциябылапринята ООНнаспециально созваннойдляэтой целимеждународнойконвенции, котораяпроходилав Венес 10 мартапо 11 апреля 1980г.Поколичеству представленныхна ней делегации Конференциястала однимизнаиболее значительныхмеждународныхфорумов, когда-либосозывавшихсяпо аналогичнымвопросам.

1 января 1988г. Конвенция вступилав силудлягосударств, которыенатот моментратифицировалиеё илиприсоединилиськней.В последствиичислоучастников Конвенциизначительноувеличилась. С1сентября 1991гк КонвенцииприсоединилсяСССР. Вдекабре 1991гРФ, сделав заявлениео том,чтоона приняланасебя вполномобъеме ответственностьповсем обязательствамСССРсогласно УставуООН и межгосударственным договором,депозитариемкоторого являетсяГенеральныйсекретарь ООН,сталоучастницей КонвенцииООН о договорах международнойкупли-продажи товаров.

Значение Венскойконвенцииопределяется нетолькотем, чтоужесегодня внейучаствуют многиегосударства,ноитем, чтоонапредставляет собоймеждународнуюунификацию мтериально-правовыхнорм,регулирующих самый распространенныйвиддоговора - куплю-продажу.

Венская конвенция1980 г – этоитог многолетнихусилий,осуществленныхна последнемэтапев рамкахКомиссии ООНпо правумеждународнойторговли (ЮНСИТРАЛ).Безусловно, значительнуюрольв успехеВенской конвенции сыгралотообстоятельство,что работанадпроектом Конвенцииврамках ЮНСИТРАЛобеспечила практическиуниверсальноепредставительствовсех современных социально-экономическихиправовых системвпроцессе поисканаиболееприемлемых иадекватныхнынешнему уровнюмировогоэкономическогоразвития решения.

Правовые решениявВенской конвенциииногдазначительно отличаютсяоттех подходов,которыеимеются внормативномрегулировании иправоприменительнойпрактике отдельныхгосударств.При всехположительныхпоследствиях примененияунифицированногорегулирования напрактикеэто обстоятельство,безусловно,создает иопределенныетрудности дляучастниковторговых сделок,покрайней мере,напервых порах,покаонине адаптировалисьвсвоей деятельностикновым правовымрамкам.

Венская конвенцияявляетсяодним измногосторонних договоров, котораязатрагиваетвопросы одоговорах международнойкупли-продажи товаров.

Важное местовразвитии международногочастногоправа занимаютдвусторонниедоговоры заключаемыемеждугосударствами. Особая рольпринадлежитдоговорам обоказанииправовой помощипогражданским делам.Онипредусматриваютприменение взаимоприемлемых коллизионныхнормпо широкомукругучастных правоотношенийсиностранным элементом,атакже содержатправилапо гражданскомупроцессу.Среди двустороннихдоговоровзаметную рольиграютконсульские соглашения,соглашенияо взаимнойзащитеинвестиций, поинтеллектуальнойсобственности, перевозкам,гражданскому процессу,соглашениямоб экономическом,промышленноми научно-техническом сотрудничестве,торговыедоговоры и т.д.

Вступление Россиивмеждународное сотрудничествовкачестве самостоятельногосубъекта международного права можетпотребоватьпересмотра некоторыхдвустороннихдоговоров наосновеизменившихся обстоятельстви заключение новых.Итакая работапроводится. Ноособую практическуюостротуприобретает развитиесотрудничестваРосси по международномучастномуправу сбывшимиреспубликами СССР.РаспадСССР привелкраспаду единогоправогопространства, ночастно-правовыеотношения междугосударствамии юридическимилицамибывших республик,аныне самостоятельныхгосударств,не толькосохранились,но ипродолжаютразвиваться. Вэтихусловиях соответствующиедоговоры, какдвусторонние,так имногосторонние,могут статьважнымсредством обеспеченияимущественныхи личныхнеимущественныхправ россияннатерритории бывшихреспублики сохраненияединогоправового пространства.

Используемая литература:

1.Гражданскийкодекс РФ.

2.Дмитриева Г. К. «Международноечастное право». Учебник. - М.: «Проспект» 2000г.

3.Кодексторгового мореплаванияРФ.

4.Кулешов В. И. «Венскаяконвенция одоговорахмеждународной купли-продажи товаров». Комментарии. – М.: «Юридическая литература»., 1994г.

5.«Сборник международныхдоговоров РФпооказанию правовойпомощи».- М.:«Спартак» 1996г.

6.Семейныйкодекс РФ.

7.Торопыгина С. А. «Основыгражданского законодательства». Сборникнормативных актов. -НижнийНовгород: «Номос», 1993г.