| Загрузить архив: | |
| Файл: ref-15930.zip (168kb [zip], Скачиваний: 38) скачать | 
Московский
автомобильно-дорожный институт
(государственный технический университет)
Кафедра: Строительство и эксплуатация дорог.
Курсовая работа
по дисциплине:
«Метрология, стандартизация и сертификация»
Выполнил: Проверил:
Группа 3ВАП4 Преподаватель
Молчанов Д.Н. Жустарева Е.В.
Москва
2003 год
Содержание.
Часть 1: Организация статистического контроля качества дорожно-строительных работ.
Часть 2: Статистическая обработка результатов измерений:
1)определение статистических характеристик выборки;
2)определение абсолютных и относительных погрешностей, оценка влияния числа измерений на точность определяемых статистических характеристик;
3)интервальная оценка параметров распределения;
4)исключение результатов распределения;
Часть 3: Проверка гипотезы о подчинении выборки нормальному закону распределения.
Часть 1
Организация статистического контроля качества строительных работ.
Определение необходимого числа измерений.
Дорога 2-й категории, модуль упругости грунта II
Необходимое минимальное достаточное число измерений
   где,
t – нормированное отклонение
Kb – коэффициент вариации
d - относительная погрешность

Составляем схему.
Bуч – 15м
Lуч – 200м
Нормированное отклонение (t) – 1,97
Kb – 0,30
d - 0,1
Выбираем 35 случайных чисел и наносим их на схему участка измерений, затем для сокращения в объёме работ из них выберем 5 и найдём их координаты.
Значения:
86; 51; 59; 07; 04; 66; 15; 47; 64; 72; 56; 62; 8; 53; 32; 94; 39; 76; 78; 02; 69; 18; 60; 33; 93; 42; 50; 29; 92; 24; 88; 95; 55; 37; 34.
| 
  10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200  | 
 
| 
  15  | 
 
![]()  | 
 |||
![]()  | 
 |||
| 
  
  | 
 
  2  | 
 
  3  | 
 
  4  | 
 
  5  | 
 
  6  | 
 
  7  | 
 
  8  | 
 
  9  | 
 
  10  | 
 
  11  | 
 
  12  | 
 
  13  | 
 
  14  | 
 
  15  | 
 
  16  | 
 
  17  | 
 
  18  | 
 
  19  | 
 
  
 
  | 
 ||||
| 
  
 
  | 
 
  22  | 
 
  23  | 
 
  24  | 
 
  25  | 
 
  26  | 
 
  27  | 
 
  28  | 
 
  29  | 
 
  30  | 
 
  31  | 
 
  32  | 
 
  33  | 
 
  34  | 
 
  35  | 
 
  36  | 
 
  37  | 
 
  38  | 
 
  39  | 
 
  
 
  | 
 ||||
| 
  41  | 
 
  42  | 
 
  43  | 
 
  44  | 
 
  45  | 
 
  46  | 
 
  47  | 
 
  48  | 
 
  49  | 
 
  50  | 
 
  51  | 
 
  52  | 
 
  53  | 
 
  54  | 
 
  55  | 
 
  56  | 
 
  57  | 
 
  58  | 
 
  59  | 
 
  
 
  | 
 ||||
| 
  61  | 
 
  62  | 
 
  63  | 
 
  64  | 
 
  65  | 
 
  66  | 
 
  67  | 
 
  68  | 
 
  69  | 
 
  70  | 
 
  71  | 
 
  72  | 
 
  73  | 
 
  74  | 
 
  75  | 
 
  76  | 
 
  77  | 
 
  78  | 
 
  79  | 
 
  
 
  | 
 ||||
| 
  
 
  
  | 
 
  82  | 
 
  83  | 
 
  84  | 
 
  85  | 
 
  86  | 
 
  87  | 
 
  88  | 
 
  89  | 
 
  90  | 
 
  91  | 
 
  92  | 
 
  93  | 
 
  94  | 
 
  95  | 
 
  96  | 
 
  97  | 
 
  98  | 
 
  99  | 
 
  100  | 
 
 
  | 
 
Вывод: для контроля модуля упругости на автомобильной дороге 2-й категории необходимо провести 35 измерений. Схема участка измерения представлена на рис.1. Координаты точек измерений следующие:
1) x1=55; y1=1,5
2) x2=105; y2=7,5
3) x3=65; y3=13,5
4) x4=55; y4=1,5
5) x5=145; y5=1,5
2. Определение необходимого числа измерений.
Дорога 2-й категории, модуль упругости грунта III
Необходимое минимальное достаточное число измерений
   где,
t – нормированное отклонение
Kb – коэффициент вариации
d - относительная погрешность

Составляем схему.
Bуч – 12м
Lуч – 200м
Нормированное отклонение (t) – 1,65
Kb – 0,30
d - 0,1
Выбираем 25 случайных чисел и наносим их на схему участка измерений, затем для сокращения в объёме работ из них выберем 5 и найдём их координаты.
Значения:
56; 46; 8; 53; 32; 94; 37; 76; 78; 02; 69; 18; 60; 33; 93; 42; 50; 29; 92; 24; 88; 95; 55; 84; 3.
| 
  10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200  | 
 
| 
  15  | 
 
![]()  | 
 |||
![]()  | 
 |||
| 
  
  | 
 
  2  | 
 
  3  | 
 
  4  | 
 
  5  | 
 
  6  | 
 
  7  | 
 
  8  | 
 
  9  | 
 
  10  | 
 
  11  | 
 
  12  | 
 
  13  | 
 
  14  | 
 
  15  | 
 
  16  | 
 
  17  | 
 
  18  | 
 
  19  | 
 
  
 
  | 
 ||||
| 
  
 
  | 
 
  22  | 
 
  23  | 
 
  24  | 
 
  25  | 
 
  26  | 
 
  27  | 
 
  28  | 
 
  29  | 
 
  30  | 
 
  31  | 
 
  32  | 
 
  33  | 
 
  34  | 
 
  35  | 
 
  36  | 
 
  37  | 
 
  38  | 
 
  39  | 
 
  
 
  | 
 ||||
| 
  41  | 
 
  42  | 
 
  43  | 
 
  44  | 
 
  45  | 
 
  46  | 
 
  47  | 
 
  48  | 
 
  49  | 
 
  50  | 
 
  51  | 
 
  52  | 
 
  53  | 
 
  54  | 
 
  55  | 
 
  56  | 
 
  57  | 
 
  58  | 
 
  59  | 
 
  
 
  | 
 ||||
| 
  61  | 
 
  62  | 
 
  63  | 
 
  64  | 
 
  65  | 
 
  66  | 
 
  67  | 
 
  68  | 
 
  69  | 
 
  70  | 
 
  71  | 
 
  72  | 
 
  73  | 
 
  74  | 
 
  75  | 
 
  76  | 
 
  77  | 
 
  78  | 
 
  79  | 
 
  
 
  | 
 ||||
| 
  81  | 
 
  82  | 
 
  83  | 
 
  84  | 
 
  85  | 
 
  86  | 
 
  87  | 
 
  88  | 
 
  89  | 
 
  90  | 
 
  91  | 
 
  92  | 
 
  93  | 
 
  94  | 
 
  95  | 
 
  96  | 
 
  97  | 
 
  98  | 
 
  99  | 
 
  100  | 
 

 
  | 
 
Вывод: для контроля поперечного уклона на автомобильной дороге 2-й категории необходимо провести 25 измерений. Схема участка измерения представлена на рис.1. Координаты точек измерений следующие:
1) x1=155; y1=7,5
2) x2=145; y2=7,5
3) x3=65; y3=13,5
4) x4=125; y4=7,5
5) x5=115; y5=10,5
Часть 2
Статистическая обработка
результатов измерений.
2.1.Определение основных статистических характеристик выборки.
N = 20


1,31
2.1.2. Среднее арифметическое значение


2.1.3. Среднее квадратичное отклонение


2.1.4. Дисперсия


2.1.5. Коэффициент вариации


0,1644>0,15 – неоднородная выборка
2.2. Определение основных статистических характеристик выборки.
N = 10
2.2.1. Размах


1,22
2.2.2. Среднее арифметическое значение


2.2.3. Среднее квадратичное отклонение


2.2.4 Дисперсия


2.2.5. Коэффициент вариации


0,1487<0,15 - однородная выборка
2.3. Определение основных статистических характеристик выборки.
N = 5
2.3.1. Размах

![]()  | 
 
1,31
2.3.2. Среднее арифметическое значение


2.3.3. Среднее квадратичное отклонение


2.3.4 Дисперсия


2.3.5. Коэффициент вариации


0,3076>0,15 - неоднородная выборка
2.4. Определение абсолютной и относительной погрешностей выборки. Оценка влияния числа измерений на точность определения статистических характеристик.
![]()  | 
 
Вывод: При выборке N=10 среднеарифметическое значение имеет низкую погрешность, остальные значения погрешностей достаточно высоки (более 5%). При выборке N=5 среднеарифметическое значение также имеет низкую погрешность, остальные значения погрешностей высоки (более 50%), а дисперсия более 100%. В целом, можно заключить, что при N=10 меньших процент погрешностей, чем при N=5.
Учитывая вышеизложенное, можно сказать, что с увеличением числа измерений точность определения характеристик возрастает, как следствие, погрешности уменьшаются.
Контрольная карта N = 5
| 
  2,6179  | 
 
| 
  2,002  | 
 
| 
  1,3861  | 
 
![]()  | 
 
| 
  2,3881  | 
 
| 
  2,079  | 
 
| 
  1,7699  | 
 

| 
  2,4266  | 
 
| 
  2,084  | 
 
| 
  1,7414  | 
 
![]()  | 
 
3. Интервальная оценка параметров распределения.
1. Определить границы доверительного интервала для
единичного результата измерения по формуле 
для N = 20 для всех уровней Pдов.


   

2. Построить кривую 



3. Определить границы доверительного интервала для истинного значения
для N=20; 10; 5 для всех уровней Pдов.





N=20; 10; 5 при Pдов.
= 0,9
Вывод: С уменьшением количества измерений границы доверительного интервала раздвигаются (для истинного значения случайной величины).
5. Исключение результатов, содержащие грубые погрешности.
Выборку из 20-ти измерений проверить на наличие результатов с погрешностями
методом «
X20=2,084 Xmax = 2,75
min=1,44
t=3
Pдов.=0,997




Неравенства являются верными, следовательно, в данной выборке (N=20) нет величин, содержащих грубую погрешность
2. Проверить выборки из 5-ти и 10-ти измерений на наличие результатов в погрешностями по методу Романовского для 3-х уровней доверительной вероятности. Определить при каком уровне доверительной вероятности появляется необходимость корректировать выборку.
    Для N=10 
  

                                   Для
N=5 










Вывод: в выборках при N=10; 5 нет значений, содержащих грубую погрешность, следовательно нет необходимости в корректировке данных при всех уровнях доверительной вероятности Pдов.
Часть 3
Проверка гипотезы о подчинении выборки нормальному закону распределения.
1.Построение гистограммы экспериментальных данных.

2. Построение теоретической кривой.



3. Вычисление

4. Оценка согласия экспериментальных и теоретических данных

при 
при

Вывод: Гипотеза не отвергается, т.к. существует большая вероятность того, что расхождение между теоретическими и экспериментальными данными- случайность, обусловленная недостатком числа измерений илинедостаточной точностью измерений.
| 
  Интервал  | 
 
  Границы интервала  | 
 
  Середина интервала 
  | 
 
  Частота 
  | 
 
  
  | 
 
  
  | 
 
  
  | 
 
  
  | 
 
  
  | 
 
  
  | 
 
  
  | 
 ||||
| 
  Нижняя  | 
 
  Верхняя  | 
 |||||||||||||
| 
  1  | 
 
  1,05  | 
 
  1,28  | 
 
  1,165  | 
 
  1  | 
 
  -0,900  | 
 
  0,810  | 
 
  2,70  | 
 
  0,01  | 
 
  0,551  | 
 
  0,449  | 
 
  0,365  | 
 |||
| 
  2  | 
 
  1,28  | 
 
  1,51  | 
 
  1,395  | 
 
  3  | 
 
  -0,670  | 
 
  1,347  | 
 
  2,01  | 
 
  0,051  | 
 
  2,811  | 
 
  0,189  | 
 
  0,013  | 
 |||
| 
  3  | 
 
  1,51  | 
 
  1,75  | 
 
  1,63  | 
 
  9  | 
 
  -0,435  | 
 
  1,703  | 
 
  1,30  | 
 
  0,164  | 
 
  9,040  | 
 
  -0,040  | 
 
  0,000  | 
 |||
| 
  4  | 
 
  1,75  | 
 
  1,98  | 
 
  1,865  | 
 
  20  | 
 
  -0,200  | 
 
  0,800  | 
 
  0,60  | 
 
  0,325  | 
 
  17,915  | 
 
  2,085  | 
 
  0,243  | 
 |||
| 
  5  | 
 
  1,98  | 
 
  2,21  | 
 
  2,095  | 
 
  18  | 
 
  0,030  | 
 
  0,016  | 
 
  0,09  | 
 
  0,393  | 
 
  21,663  | 
 
  -3,663  | 
 
  0,619  | 
 |||
| 
  6  | 
 
  2,21  | 
 
  2,44  | 
 
  2,325  | 
 
  19  | 
 
  0,260  | 
 
  1,284  | 
 
  0,78  | 
 
  0,275  | 
 
  15,159  | 
 
  3,841  | 
 
  0,973  | 
 |||
| 
  7  | 
 
  2,44  | 
 
  2,67  | 
 
  2,555  | 
 
  8  | 
 
  0,490  | 
 
  1,921  | 
 
  1,47  | 
 
  0,116  | 
 
  6,394  | 
 
  1,606  | 
 
  0,403  | 
 |||
| 
  8  | 
 
  2,67  | 
 
  2,9  | 
 
  2,785  | 
 
  2  | 
 
  0,720  | 
 
  1,037  | 
 
  2,16  | 
 
  0,029  | 
 
  1,599  | 
 
  0,401  | 
 
  0,101  | 
 |||
 Сумма | 
 
  80  | 
 
  8,918  | 
 
  2,7178  | 
 |||||||||||
| 
  | 
 
  1,7312  | 
 
  1,00  | 
 
  0,229  | 
 
  12,623  | 
 ||||||||||
| 
  | 
 
  2,065  | 
 
  0,00  | 
 
  0,398  | 
 
  21,939  | 
 ||||||||||
| 
  | 
 
  2,3988  | 
 
  1,00  | 
 
  0,229  | 
 
  12,623  | 
 ||||||||||
![]()  | 
 |||
![]()  | 
 
![]()  |