Война в Чечне

Сдавался/использовался	1996г.
	Загрузить архив:
	Файл: 630-0001.zip (215kb [zip], Скачиваний: 104) скачать

                                   - 6 -

                                 Г Л А В АI

               2ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ И ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ

                             2ПО ОВЛАДЕНИЮ0 2Г. АРГУН

           21.1. Измененияв состоянии0 2и положении группировок незаконных

                2вооруженныхформирований Д.Дудаева,частей иподразде-

                2ленийфедеральных войск после овладения г.Грозный

           К середине марта 1995 г. общая численность личного состава не-

      законных вооруженных формирований, без учета потенциальных резервов

      в горных районах,насчитывала более 9 тыс. человек, из которых на-

      емникии  добровольцыиз ближнего и дальнего зарубежья составляли

      более 3,5 тыс. человек.

          На их вооружении имелось:танков - около 22 ед.,БМП (БТР) -

      32-36 ед.,орудий ПА и М - 35-42 ед.,установок РСЗО БМ-21 -5-7

      ед., ЗСУ(ЗПУ) - 16-18 ед.При этом с началом февраля месяца было

      отмечено увеличение числа бронетехники в два раза,  орудий ПА и М -

      всреднем на 10-12 единиц за счет ремонта,налаженного на промыш-

      ленных предприятиях ряда населенных пунктов, в том числе Шали и Гу-

      дермеса, а также поставок из Азербайджана через территорию Дагеста-

      на.Следовало учитывать также наличие некоторого количества танков

      снеисправностямиразличного  характера,используемых в качестве

      стационарных огневых точек.

           Командование незаконных вооруженных формирований проводило ак-

      тивную работу по совершенствованию обороны в западной,  восточной и

      юго-восточной зонах ЧР и созданию партизанских баз в горных районах

      юга республики,продолжало перегруппировку сил и средствсцелью

      подготовки к дальнейшему сопротивлению федеральным войскам.  Основ-

      ные усилия при этом сосредоточивались на укреплении обороны нагу-

      дермесском и шалинском направлениях.

           Центральная группировка НВФ насчитывала свыше одной тысячи че-

      ловек и имела на вооружении:танков - 3-4 ед. (кроме того, отдель-

      ные танки использовалось в качестве  стационарныхогневыхточек),

      БМП (БТР) - 4-6 ед.,орудий ПА и М - 7-8 ед., установок РСЗО БМ-21

      - 1-2 ед., ЗСУ (ЗУ) - 2-3 ед. Перед ней ставилась задача удерживать

      занимаемые позиции южнее Грозного,в пригородах столицы республики

                                   - 7 -

      и близлежащих населенных пунктах, активизировать диверсионно-терро-

      ристическуюдеятельностьи  обеспечитьвыигрышво  временидля

      продолжения работпо  созданиюввосточных районах новых рубежей

      обороны, в западной части территории Чечни - узлов сопротивления, а

      на юге и юго-востоке - партизанских баз.

           Восточная группировка2 0незаконныхвооруженных  формированийв

      сложившейся ситуации становилась главной, поскольку центр активного

      вооруженного противостояния федеральным войскам переместился в вос-

      точныерайоны  республики,гдепродолжались инженерные работы по

      созданию и совершенствованию рубежей обороны и узлов сопротивления,

      имелись боеспособные вооруженные формирования,  были созданы запасы

      оружия,боеприпасов, медикаментов и продовольствия для автономного

      ведения боевых действий в течение продолжительного времени.

           Общая численность личного состава этой группировки превышала 6

      тыс. человек. На ее вооружении имелось: танков - 5-6 ед., БМП (БТР)

      - 11-12 ед,орудий ПА и М - 10-12 ед., установок РСЗО БМ-21 - до 3

      ед., ЗСУ (ЗУ) - 3-4 ед.

           Основные усилия были сосредоточены на удержании городов  Аргун

      и Гудермес.Город Гудермес был объявлен временной столицей Чечни и

      должен был стать по выражению Д.Дудаева  "неприступнойкрепостью".

           Западная группировка сосредоточивалась в районе Бамут,  Самаш-

      ки, Ачхой-Мартан, Асиновская, Аршты. Численность ее личного состава

      составляла около трех тысяч человек. На их вооружении имелось: тан-

      ков - 3-4 ед.,БМП (БТР) - 3-4 ед., орудий ПА и М - 4-5 ед., уста-

      новок РСЗО БМ-21 - 2-3 ед., ЗСУ (ЗУ) - 2-3 ед.

           Населенные пункты в приграничных с Республикой Ингушетия райо-

      нах Чеченской Республики, покинутые местными жителями, были превра-

      щены в хорошо оборудованные в инженерном  отношенииузлыобороны.

      Отмечалосьсосредоточениеотрядов  и групп незаконных вооруженных

      формирований общей численностью до одной тысячи человек в Бамуте.

           Северная группировка2 0была создана, главным образом, для прове-

      дения диверсионно-террористических акций на железных  дорогах.Она

      насчитывала более одной тысячи человек и имела на вооружении:тан-

      ков - 1-2 ед.,БМП (БТР) - 1-2 ед.,орудий ПА и М - 2-3 ед.,ЗСУ

      (ЗУ) - 1-2 ед..Эта группировка действовала разрозненными группами

      по 20-50 человек и при необходимости могла быть усилена за счет сил

      восточной группировки.

           В горных районах на юге и юго-востокеЧечнидля  организации

                                   - 8 -

      партизанского движения имелись резервы около 3 тыс.  человек. На их

      вооружении состояло до 3-4 БМП (БТР), 8-10 орудий ПА и М, 1-2 - ус-

      тановок РСЗО БМ-21, до 3-4 - ЗСУ (ЗПУ).

           Имеющиеся запасы вооружения,  боеприпасов и материально-техни-

      ческих средств при переходе к ведению партизанской борьбы позволяли

      увеличить состав группировки НВФ в два и более раза и иметь неме-

      нее 8 тыс. боевиков. Анализ получаемых данных показывал, что основ-

      ными базовыми районами партизанского движения могли стать:  восточ-

      ный (Дарго, Ведено, Харачой), способный разместить до 3 тыс. чело-

      век,центральный (Чишки, Итум-Кале) емкостью также до 3 тыс. чело-

      век и западный (Галашки, г.Хайхи, побережье реки Гулойхи), где мог-

      ли базироваться отряды численностью до 2 тыс.  человек. Всего к се-

      редине марта было выявлено до 20 опорных баз НВФ.

           Необходимо отметить, что жители ряда населенных пунктов плани-

      руемого партизанского края не поддерживали НВФ.  Так, на встрече со

      старейшинами Байтарки, Симсир и Даттых боевикам было заявлено о не-

      обходимости покинуть данный район. Ополченцы сами принимали меры по

      охране своих сел.

           Сложной оставалась обстановка на границе Чечни с Дагестаноми

      Ингушетией. Со стороны НВФ неоднократно проводились обстрелы постов

      пограничных и внутренних войск,отмечалось передвижение групп бое-

      виков черезграницу на территорию этих республик.Не исключалось,

      что такие действия проводились с целью проверить  состояниепогра-

      ничногорежима и определить возможность отхода формирований боеви-

      ков из района боевых действий в случае их поражения.

           2Таким образом0, потерпев поражение и понеся значительные потери

      в боях за Грозный, командование незаконных вооруженных формирований

      стремилось завершить перегруппировку сил и средств.  Дудаевцы в це-

      лом были готовы оказать вооруженное сопротивление на востоке и рас-

      ширить диверсионно-террористическую деятельность.  Время готовности

      к боевым действиям с применением восновномпартизанских  методов

      определялось началомтеплой погоды в горах,сроком готовности баз

      боевиков в южных и юго-восточных районах и дооснащениемформирова-

      ний боеприпасами и материальными средствами.

           Были основания полагать,что стратегический замысел Д.Дудаева

      и рядаего сторонников состоял в следующем:путем упорного сопро-

      тивления федеральным войскам на подготовленных  рубежахобороныи

                                   - 9 -

      расширения диверсионно-террористической деятельности на всей терри-

      тории республики,максимальновыиграть время и затянуть противос-

      тояние до весенне-летнего периода и затем перейти к методам ведения

      партизанской борьбы.

           2Состав незаконных вооруженных формирований и особенности орга-

      2низации обороны города0. Несмотря на потери2,0 понесенные НВФ в боевых

      действиях за Грозный и утрату значительной части контролируемой ими

      территории,командование чеченских боевиков не отказалось от даль-

      нейшего сопротивления федеральным войскам,а пошло по пути продол-

      жения эскалации боевых действий. Отошедшие на восток боевики закре-

      пились на восточном берегу реки Сунжа в районе Аргуна.

           Используя реку Сунжа и город Аргун на ее восточном берегу, бо-

      евики Д.Дудаева превратили этот важный стратегический пункт в силь-

      ноукрепленный  район.На восточномберегу реки Аргун на участке

      3 км юго-западнее Ильинская, Комсомольское были оборудованы в инже-

      нерном отношении четыре взводных опорных пункта. Также в инженерном

      отношении были оборудованы окраины Аргуна.

           Всего в боевом составе НВФ в районе Аргуна было около 1,5 тыс.

      человек, 8 танков, 10 БМП (БТР) и более 8 единиц артиллерии и мино-

      метов.

           Силы исредстваНВФ в районе Аргун можно было условно разде-

      лить на две составные части:силы и средства,развернутые  непос-

      редственно в городе и его пригородах (всего:более 800 человек,5

      танков, 6 БМП (БТР) и около 4-х орудий ПА иМ),а  такжесилыи

      средства, развернутые на южных и юго-восточных подступах к городу в

      районах совхоза "Южный", и на северо-западной и южной окраинах Мес-

      кер-Юрта (до 700 человек, 3 танков, 3-4 БМП (БТР), 4 орудия и мино-

      мета, в том числе 2 САУ).

           При необходимости противник мог выдвинуть резервы с гудермесс-

      когонаправления  всоставе:до  500человек,2-3 танков,  3-4

      БМП (БТР), 3-4 орудия и миномета, 1-2 ЗУ, а также с шалинского нап-

      равления - до 300-400 человек, 2-3 танка, 5-6 БМП (БТР), 5-6 орудий

      и 1-2 ЗУ.Кроме того, была возможна поддержка огнем РСЗО БМ-21 (до

      3 ед.) с гудермесского направления.

           2Состояние иположениечастей  иподразделений   федеральных

      2войск.0 В соответствии с Указом Президента РФ группировка ВС продол-

      жала выполнять задачи по разоружению НВФ  вЧеченскойреспублике.

                                  - 10 -

      Послезавершения  освобождения Грозного главная задача группировки

      ВС заключаласьвпресечении  проникновенияотрядов и групп НВФ в

      столицу республики, разоружение НВФ в наиболее подготовленных в ин-

      женерном отношении населенных пунктах,имеющих крупные группы бое-

      виков, вооруженных тяжелым вооружением и техникой в Шалинском и Гу-

      дермесском районах,содействиеВВМВД в разоружении НВФ в других

      районах,очистке населенных пунктов от небольших групп и отдельных

      боевиков.

           Для выполнения этих задач были созданы две группировкивойск:

      "Север" и "Юг", выполнявших задачи во взаимодействии с 4 ВА, частью

      сил авиации СКВО,группировками сил и средств боевого,тылового и

      технического обеспечения.

           К 15 марта группировка МО РФ в ЧР после завершения операции по

      освобождению Грозного,вывела войска из города, прикрывала его ок-

      рестности и основные дорожные направления Шали,  Гойты; Старые Ата-

      ги,Гойты;  Алхан-Юрт,Урус-Мартан,перевалы  на Терском хребте,

      обеспечивала функционирование станций Червленая, Червленая-Узловая,

      дорожных направленийЧервленая,Горячеисточненское,Горячеисточ-

      ненское, Ханкала, Горячеисточненское, аэропорт Северный, а также аэ-

      родрома "Ханкала".

           Часть сил группировки "Север" с приданными силами  ВВМВДс

      целью подготовкик проведению операции по разоружению НВФ в Аргуне

      и поселке Мескер-Юрт были выведены из Грозного в район (иск) Приго-

      родное, Комсомольское, (иск) Чечен-Аул.

           Всего группировка ВС РФ в Чеченской Республике к тому  времени

      насчитывала:мсб - 25;тб - 12;  пдб - 11;батальонов    морской

      пехоты - 3; адн - 26. В составе группировки имелось: личного соста-

      ва - 29735 чел.,танков - 232,БМП - 591,  БМД - 230,БТР - 370,

    БТР-Д - 9, орудий и минометов - 424, ПТС -216.

           В состав группировки войск "Север":  входили 81, 129, 276, 506

      мсп, 165 пмп, 74 и 131 омсбр, пдп 76, 104 и 106 вдд, пдб 7 вдд, пдб

      21 и 56 овдбр, 133 отб, 1451 ореадн.

           Операцию по разоружению НВФ в Аргуне, а также Мескер-Юрте пла-

      нировалось провести силами 165 пмп, 506 мсп, 106 вдд, 21 и 22 оброн

      (ВВ).

           В ходеподготовкик операции 1/165 пмп и разведротой овладел

      господствующими высотами в районе (иск) Комсомольское, (иск) Приго-

      родное,(иск)  Чечен-Аул;2и 3/165 пмп сосредоточились в районе

                                  - 11 -

      восточнее Ханкала;506 мсп - в районе 2,5 км севернее Пригородное;

      106 вдд-  врайоне обороны севернее Аргуна;21 оброн - в районе

      восточная окраина совхоза "Родина";22 оброн - в 15 военном город-

      ке.

           Объединенная группировка войск "Юг"включала:  сводныйотряд

      19мсд - 503,693 мсп,141 отб;  324 и 245 мсп, 166 омсбр, мсб 135

      омсбр, 281 отряд СпН, ооб 21 бр РХБЗ).

           Были проведенымероприятияпо  подготовке войск к дальнейшим

      активным действиям на направлениях Аргун, Гудермес и Аргун, Шали, а

      такжепо улучшению их оперативного положения на западном направле-

      нии.

           Ряд факторов, и в первую очередь, предстоящее увольнение в мае

      - июне в запас около 63%личногосостава,  имеющегоопытбоевых

      действий,приближениевесны  с половодьем реки Аргун и появлением

      массового зеленого покрова,а также имеющиеся данные осовершенс-

      твовании оборонительных сооружений и создании баз в горах боевиками

      настоятельно требовали завершения выполнения поставленных  задачв

      последней декаде марта - первой декаде апреля 1995 г.

           2Таким образом,  0всвязи с этим общим замыслом боевых действий

      Объединенной группировки федеральных войск предусматривалось:бло-

      кированиебоевиковв  определенныхрайонах и населенных пунктах;

      предъявление ультиматум с определением конкретного времени  прекра-

      щения сопротивления,сдачи оружия и боевой техники. В случае невы-

      полнения ультиматума и воизбежаниепотерь  средивоеннослужащих

      планировалосьосуществлятьогневое поражение и боевые действия по

      уничтожению отрядов и групп незаконных вооруженных формирований.

           21.2. Замысел операции по овладению городом и задачи0 2войскам

           В целяхразоруженияНВФ  врайоне Аргуна было предусмотрено

      провести специальную операцию частью федеральных войск  ОГВвЧе-

      ченской Республике.

           Замыслом операциипланировалосьпровести ее в три этапа2.

           2На0 2первом этапе0 - создать ударные группировки войскизанять

      исходное положение,атакже  провести мероприятия по установлению

      полного контроля в Комсомольском, захватить командные и господству-

      ющие высоты в районе Пригородного, Чечен-Аула и Комсомольского.

                                  - 12 -

           2На втором0 2этапе 0- в течение трех суток изолировать район Аргу-

      на от притока НВФ из районов Гудермеса,Шали и Курчалой. Захватить

      командные и господствующие высоты на востоке Терского хребта и гору

     Гойтен-Корт. Создать внешнееи  внутреннее кольца окружения города

      Аргун и населенного пункта Мескер-Юрт.

           2На третьем этапе0 - провести разоружение НВФ в Аргуне и в даль-

      нейшем в Мескер-Юрте. Для выполнения этой задачи привлечь 74 омсбр,

      пдп 104 вдд,пдп 106 вдд и 76 вдд,129 мсп, пдб 56 овдбр, 133 отб

      45 мсд, 506 мсп, 165 пмп, 8 и 21, 22 оброн (ВВ), артиллерию группи-

      ровки "Север" (адн - 10, из них два реадн), 4 ВА и авиацию СКВО.

           В ходе первого этапа планировалось силами ВВ МВД и милицейских

      подразделений во взаимодействии с пдп104вдд  установитьполный

      контроль в поселке Комсомольский, в последующем - провести операцию

      по захвату господствующих высот врайонеПригородное,  Чечен-Аул,

      Комсомольское.

           Второй этап предусматривал, в первую очередь, захват командных

      игосподствующихвысот  навостокеТерского  хребта и горы Гой-

      тен-Корт, обеспечение выхода войск и выполнения ими  боевыхзадач.

      В дальнейшем - осуществление окружения и блокирования Аргуна и Мес-

      кер-Юрта.

           Для блокированияАргунапривлекались:  с юга - 165 пмп,506

      мсп, 21 и 22 оброн (ВВ); с севера - пдп 106 вдд, 74 омсбр; с запада

      - пдп 104 вдд.Контроль за дорожным направлением Гудермес, Грозный

      с Терского хребта возлагался на129мсп.  ДляблокированияМес-

      кер-Юрта привлекались: с запада и севера - 22 оброн, с юга и восто-

      ка - 506 мсп.

           В ходетретьего этапа2 0силами группировки ВВ и подразделениями

      МВД РФ планировалось осуществить штурм и разоружение НВФ вАргуне,

      ав последующем - в Мескер-Юрте.До начала операции в городе пре-

      дусматривалось предъявить ультиматум обороняющимся отрядам игруп-

      пам НВФ и,при его невыполнении, ввести федеральные войск в город.

      При этом выдвижение войск осуществлятьпосленадежного  поражения

      огневых средств противника в районе выполнения боевых задач.

           В целях воспрещения маневра противника резервами из района Ша-

      ли, частью сил войск группировки "Юг" планировалось с утра 13 марта

      нанести другой удар в направлении Гойты,Шали и перекрыть дорожное

      направление Шали,Гойты, а затем с началом операции войсками груп-

      пировки "Север" захватить мост через реку Аргун в районе МТФ.

                                  - 13 -

           Огневое поражениенавсех  этапах2 0операции предусматривалось

      осуществлять огнем артиллерии и авиации,а также орудий итанков,

      выдвинутых на прямую наводку.Огневое поражение группировки НВФ во

      внутреннем кольце блокирования - осуществлять по двум-трем рубежам.

           Огневое обеспечение внешнегокольцаблокирования  намечалось

      осуществить ведениемсосредоточенногои  заградительного огней по

      основным дорожным направлениям,ведущим к Аргуну иМескер-Юртус

      цельюнедопущения  подходарезервов из других населенных пунктов.

           Основные задачи по поражению огневых средств НВФ в  населенных

      пунктах было принято решать прямой (полупрямой) наводкой,  для чего

      предусматривалось создание противотанковых резервов, а также приме-

      нение ствольной артиллерии с господствующих высот. Авиационную под-

      держку войск осуществить силами 4 ВАиавиации  СКВО.

           Управление операцией  возложитьнакомандующего группировкой

      "Север".

                                2Задачи войскам0.2

           2Группировке войск "Север"0 предписывалось подготовить и с полу-

      чениемраспоряжения  провестиспециальную операцию по разоружению

      НВФ. Операцию провести в2 0три этапа.На первом этапе - до 1220марта

      создать ударные группировки войск и занять исходное положение. Про-

      вести мероприятия по установлению полного контроля в Комсомольском,

      захватитькомандныеи господствующие высоты в районе Пригородное,

      Чечен-Ауле, Комсомольское.На втором - в течение трех суток изоли-

      ровать районы Аргуна,Мескер-Юрта от притока НВФ из районов Гудер-

      меса,Шали,  Курчалоя. Захватить командные и господствующие высоты

      навостоке  Терского хребта и гору Гойтен-Корт.  Создать внешнее и

      внутреннее кольца окружения Аргуна и Мескер-Юрта.  На третьем этапе

     - провести разоружение НВФ в Аргуне, а затем в Мескер-Юрте.

           2При организации огневого0 2поражения НВФ предусмотреть0:огневое

      поражение группировки НВФ во внутреннем  кольцеблокированияосу-

      ществить по 2-3 рубежам; огневое обеспечение внешнего кольца блоки-

      рования осуществить ведением сосредоточенного и заградительного ог-

      нейпо  основнымдорожнымнаправлениям,  ведущим к Аргуну и Мес-

      кер-Юрту с целью недопущения подхода резервов из других  населенных

      пунктов;бытьв готовности к поражению огневых средств НВФ непос-

      редственно в населенных пунктах при разоружении их в Аргуне иМес-

      кер-Юрте.

                                  - 14 -

           Для выполнения этих задач привлечь артиллерийских дивизионов -

      10, отдельных батарей - 3 (садн от пдп 104 вдд,пдп 76 вдд,239 и

      805 сап,1140 ап, 276 мсп и 589 мсп, 74 и 166, омсбр, 1451 ореадн;

      батареи: БМ-21 506 мсп, Д-30 104 вдд, 21 овдбр). Расход боеприпасов

      на день боя определялся 1,2 бк на привлекаемуюартиллерию;расход

      ПТУР - по 8 ед. на установку.

           Справа действовалагруппировка войск "Юг".Разграничительная

      линия с ней Подгорный,(иск)гаражи  2кмюго-восточнее  Ташка-

     ла-нефть, сдвоенный мост через р.Сунжа по проспектам Победы и Лени-

      на,(иск) площадь Мусорова,(иск) северо-восточная окраина Приго-

      родное,(иск)  северная окраина Чечен-Аул,(иск) северная окраина

      Белгатой,южная окраина Герменчука.Ответственным за стык являлся

      командующий группировкой "Юг".КП был определен в школе (Андреевс-

      кая Долина).

           2Группировке войск0  2"Юг"0 была поставлена задача в целях воспре-

      щения маневра резервами из района Шали,частью сил с утра 13 марта

      нанестидругой удар в направлении Гойты,Шали и перекрыть это до-

      рожное направление, а затем, с началом операции войсками группиров-

      ки "Север", захватить мост через реку Аргун.

           В последующем,кисходу  10марта,передать в состав войск

      группировки "Север" 506 мсп,165 пмп, садн 166 омсбр, садн 239 сап

      34мсд,  1329 оптадн 19 мсд и реабатр 506 мсп;  спланировать марш,

      сопровождение и охрану указанных подразделений.

           Командующему войскамигруппировки  "Юг"-огневое поражение

      противника спланировать своим решением с учетом наличия артиллерии.

      Предусмотретьдействияпротивотанковогорезерва  (1329 оптадн 19

      мсд) для прикрытия направления Шали,Аргун.Расход боеприпасов на

      день боя определить 0,8 бк на привлекаемую артиллерию.

           Управление войсками в  операциипредполагалосьосуществлять:

      Объединенной группировкойвойск с КП - Моздок;группировкой войск

      "Север" и группировкой ВВ МВД РФ,участвующей в операции - с КП-

      Ханкала; группировкой войск "Юг" - с КП - школа на восточной окраи-

      не Андреевская Долина.

                                  - 15 -

                    21.3. Особенности ведения боевых действий

           Проведя перегруппировку и последовательно захватывая  господс-

      твующие высоты,в ночь с 20 на 21 марта войска группировки "Север"

      приступили к проведению операции по разоружению НВФ в Аргуне и Мес-

      кер-Юрте.

           Ночными действиями503отряд  3 обр СпН и разведрота 165 пмп

      выдвинулись и к 6.00 овладели горой Гойтен-Корт.  К6.00165  пмп

      (безбмп)  переправилсячерезреку  Аргун и приступил к созданию

      внешнего и внутреннего кольца окружения.Вслед за 165 пмп по броду

      преодолелреку Аргун 506 мсп и в условиях сильного огневого проти-

      водействия НВФ,выйдя в район юго-восточнойокраины  Мескер-Юрта,

      перерезал дорожное направление Герменчук, Мескер-Юрт.

           Севернее Аргуна после пуска зарядов УР-77 по опорным пунктам и

      проведения артиллерийской подготовки, пдб пдп 106 вдд по броду пре-

      одолелреку Аргун и захватил плацдарм на ее берегу.По наведенным

      на ПТС,ТММ и МТУ переправам к середине дня пдп 106 вдд форсировал

      реку Аргун и приступил к созданию внешнего и внутреннего кольца ок-

      ружения севернее и северо-восточнее Аргуна. 74 омсбр из занимаемого

      района огнемартиллерии и стрелкового оружия препятствовала выдви-

     жению резервов из Гудермеса.129 мсп,  несмотря наорганизованное

      сопротивление боевиков,последовательными действиями подразделений

      овладел командными высотами на Терском хребте. При этом пдр 104 вдд

      занялаоборону по западному берегу реки Аргун на восточной окраине

      Комсомольское.

           Характерные примерысмелыхи  решительныхдействий показали

      сводный полк 106 вдд, 165 пмп и ряд других соединений и частей.

           Сводный полк106 вдд с 6.00 21 марта с целью введения против-

      ника в заблуждение начал артиллерийскую подготовку  форсированияв

      районе ложнойпереправы,которая  продолжалась 20 мин.С того же

      времени часть сил 2/234 пдп обозначала выдвижение  подразделенийк

      этой переправе, что позволило отвлечь значительную часть сил боеви-

      ков от основного участка переправы.

           В 7.15 5 пдр 51 пдп переправилась вброд через р. Аргун и после

      короткого и ожесточенного боя овладела мтф с задачей  недопустить

      подхода боевиков из Аргуна,что являлось полной неожиданностью для

      противника и обеспечило выполнение задачи  главнымсиламсводного

      пдп. С7.00 до 7.20 119 пдп переправился на ПТС на восточный берег

                                  - 16 -

      и к 8.00 захватил там плацдарм.Дальнейшее продвижение полкабыло

      остановлено сильным огнем противника из стрелкового оружия и грана-

      тометов.

           После нанесенияогневого поражения из ПТУР и гранатометов пдб

      (без пдр) 119 пдп обеспечил форсирование реки Аргун на ПТС  личного

      состава батальонов 51 и 137 пдп без техники.К 8.15 переправа была

      завершена.

           Противник предпринялпопытку выдвинуть несколько групп из Ар-

      гуна по шоссейной дороге вдоль восточного берега реки Аргун внап-

      равлении захваченногоплацдарма,однако  былирассеяны и большей

      частью уничтожены сосредоточенным огнем 5 пдр 51 пдп,  чтоявилось

      для них полной неожиданностью. Бой роты позволил выиграть время для

      переправы техники на восточный берег реки.

           В 8.5221 марта пдб 119 пдп передал занимаемый район сводному

      пдб 137 пдп и начал выдвижение с задачей перерезать железную дорогу

      Аргун,Гудермес. В тоже время сводный пдб 51 пдп (без 5 пдр) вышел

      на юго-западную окраину сада, совершил маневр в южном направлении и

      захватилсадовый участок в районе изгиба дороги .Этого противник

      не ожидал и практически не оказал сопротивления,  чтопозволилов

      дальнейшемсоединиться  главным силам пдб 51 пдп с 5 пдр и перере-

      зать железную дорогу в указанном районе.

           Части и подразделения группировки войск "Юг",  наносяогневое

      поражение из занимаемых районов боевикам в районах Шали, Новые Ата-

      ги, исключали выдвижение их в район Гудермеса.

           22 марта активнымидействиямичасти  иподразделениявойск

      группировки"Север" замкнули внешнее кольцо окружения и внутреннее

      вокруг Аргуна.21 и 22 брон ВВ осуществляли чистку садовзападнее

      Мескер-Юртаи территории завода Красный молот,к исходу дня вышли

      на южную окраину Аргуна. Командованию НВФ был предъявлен ультиматум

      о сдаче и освобождении Аргуна и Мескер-Юрта.  Однако только из Мес-

      кер-Юрта прибыла делегация,заявив,что в нем сопротивления феде-

      ральным войскам оказано не будет.

           23 мартаоперацияпо  разоружению НВФ в районе Аргуна и Мес-

      кер-Юрта была завершена. 21, 22 брон и 193 обон ВВ, встречая очаго-

      вые сопротивления,к исходу дня заняли Аргун и вышли к подразделе-

      ниям пдп 106 вдд на северной окраины города. С 24 марта войска Объ-

      единенной группировки,продолжаяблокирование и разоружение НВФ в

      районе Аргуна и Мескер-Юрта,приступили к подготовке кдальнейшим

      боевым действий.

                                    - 17а -

                                  2В ы в о д ы

           1. К сильным сторонам противника следует отнести: ведение бое-

      вых действий на знакомой территории;поддержка местного населения;

      идейный фактор,выращенный на основе исламского национализма;ис-

      пользование профессиональных наемников;наличие достаточного коли-

      чества противотанковых средств;активное применение снайперов; ус-

      пешное применение методов маневренной обороны.

           Вместе с тем у боевиков были и2 0слабые стороны:моральный оса-

      докот полученного поражения на первом этапе вооруженного конфлик-

      та; разногласия среди военного и административного руководства рес-

      публики;рост  недовольства части населения действиями дудаевского

      режима; нехватка обученного личного состава и зависимость от поста-

      вок оружия из вне; нежелание наемников погибать при осложнении обс-

      тановки, даже за деньги.

           2. Успешному проведению операции способствовали смелые и реши-

      тельные действия частей и подразделений группировки, проведение ме-

      роприятий по введению противника в заблуждение,  умелое использова-

     ние погодных условий и местности.

           Таким образом,ход и исход успешнопроведенной  операцияпо

      блокированию г.Аргун и созданию условий по разоружению в нем НВФ,

      показал способность наших войск вести боевые действия противдуда-

      евских боевиков.

           Командование группировки войск "Север", действуя против доста-

      точно сильной группировки НВФ, подготовившей в инженерном отношении

      восточный берег реки Сунжа и город Аргун, умело организовало и осу-

      ществило взаимодействие соединений и частей группировки, эффективно

      использовало боевые возможности вооружения и боевой техники.

           В результатерешительных ночных действий была достигнута так-

      тическая и оперативная внезапность которая не позволила НВФсвоев-

      ременнозанять подготовленные позиции на командных высотах и орга-

      низовать сопротивление федеральным войскам.

                                  - 17 -

2Г Л А В А   2

         2ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ И ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ОВЛАДЕНИЮ

                           2ГОРОДАМИ ГУДЕРМЕС И ШАЛИ

         22.1. Состав незаконных вооруженных формирований и особенности

                          2организации обороны городов

           В результате  успешныхдействийфедеральных  войск по взятию

      Грозного и овладению Аргуном,незаконные вооруженные формирования,

      опасаясьполного окружения,отдельными группами совершили отход в

      восточном и юго-восточном направлениях для усиления группировок НВФ

      в городах Гудермес и Шали.

           В этих городах была проведена значительная работа по подготов-

      ке оборонительных позиций и районов,  которыесталиосновой  двух

      мощных узлов сопротивления федеральным войскам.Сюда была осущест-

      влена переброска новых отрядов боевиков из  близлежащихнаселенных

      пунктов, контролируемых дудаевскими формированиями. Оборону в насе-

      ленных пунктах у городов Гудермес и Шали заняли отряды и группы бо-

      евиков, состоящие, как правило, из наемников, уголовников и религи-

      озных фанатиков.

           Одновременно в Веденском и Ножайт-Юртовском районахактивизи-

      ровались работы по подготовке обороны НВФ по рубежам Зандак, Беной;

      Дарго, Ведено; Ведено, Шатой.

           Следует отметить,что в этот период после разгрома боевиков в

      столице республики,районе Аргуна и ряде других крупных населенных

      пунктов,было отмечено возрастание упаднических настроений в рядах

      отдельных групп боевиков.Ряд из них, самовольно покинув позиции в

      Гудермесе и его окрестностях,ушли в горные районы Чечни.

           Так, 23 марта вооруженная группа С.Радуева оставила позицию на

      рубежеБрагуны,  Дарбанхи и ушла в село Аллерой Шалинского района.

      Еще несколько групп боевиков переправились в горные села Ножайт-Юр-

      товского и Веденского районов,в их числе и отряд боевиков числен-

      ностью до 50 чел. полевого командира Байсунгура.

           В тожевремя,не  надеясь на успех оборонительных действий в

      городах Гудермес и Шали,командование НВФ основные усилия сосредо-

      точилона  создании новых и совершенствовании существующих баз для

                                  - 18 -

      последующего ведения партизанских действий против  подразделенийи

      частей федеральных войск в южных (горных) районах республики.

           На базе Ца-Ведено активно продолжалась подготовка  боевиковк

      ведению боевыхдействий по методам партизанской войны в горных ус-

      ловиях.

           2Система оборонительных позиций и районов в Гудермесе0 включала:

      гудермесский узел сопротивления - подготовленные для ведения оборо-

      ныздания в черте города;оборонительные позиции в северных и за-

      падных пригородах и в районе Джалка; передовые позиции по западному

      берегу реки Сунжа, в районах Брагуны, Дарбанхи.

           Наиболее подготовленнымик обороне опорными пунктами в Гудер-

      месе были:блок-поств  районемостачерез  рекиЧерная в 2 км

      юго-западнее Джалка; опорный пункт в районе горы Гайран-Корт в 3 км

      южнее Гудермеса; опорные пункты на северо-западной окраине города в

      районе водохранилища; опорные пункты в районе железнодорожного вок-

      зала и железнодорожной станции Гудермес-2 (западный).

           Всего в составе группировки НВФ в районе Гудермеса было сосре-

      доточено до 2300 боевиков,3 танка,до 4 БТР (БМП), до 4 орудий и

      минометов, около 3 РСЗО БМ-21,до 6 ЗПУ (ЗУ). Кроме того, в Гудер-

      месе по-прежнему оставались отборные группы боевиков,в том числе,

      остатки отряда спецназа ДГБ (командир - Али Хамурзаев).

           Группировка НВФв Гудермесе могла быть усилена за счет переб-

      роски формирований боевиков (до 400-500 человек с техникой) изВе-

      денского района, Курчалоя и Автуры.

           2Шалинский узел сопротивления0насчитывал:  дваподготовленных

      рубежа обороныпозападному  ивосточномуберегам реки Аргун на

      участках Чечен-Аул,Старые Атаги и Белгатой,Новые Атаги; опорные

      пунктыв  городе и его ближайших пригородах.  Район обороны в Шали

      характеризовался хорошо развитой дорожной сетью, что позволяло опе-

      ративно осуществлять маневр силами и средствами.

           Всего в районе Шали было сосредоточено до 1700 боевиков,до 6

      танков и 7 БТР,до 3 орудий и минометов, до 3 реактивных установок

      и 3 ЗПУ (ЗУ).

           Основную же ставку в обороне города, командование НВФ возлага-

      ло на фанатично настроенную молодежь,а те, в свою очередь, на по-

      мощь чеченцев-акинцев из Дагестана.

                                  - 19 -

           2Таким образом0,  исходя из оценки сложившейся обстановки,  были

      все основания полагать, что ни о каком добровольном прекращении бо-

      евыхдействий и сдаче оружия дудаевцами в ближайшее время не могло

      быть и речи.Боевики,путем  упорногосопротивленияфедеральным

      войскам наподготовленных рубежах обороны,проведением диверсион-

      но-террористической деятельности  навсейтерритории  республики,

      умышленно продолжализатягивать противостояние до летнего периода,

      с целью создания благоприятных условий для продолжения боевых дейс-

      твий партизанскими методами с подготовленных баз в  Веденском,Ша-

      тойском районах и приграничных с Дагестаном территорий.

           В этихусловиях командованием объединенной группировкой войск

      в Чеченской Республике было принято решение о  проведенииоперации

      по разоружению незаконных вооруженных формирований в городах Гудер-

      мес, Шали и их окрестностях.

            22.2. Состав и положение группировок федеральных войск.

           После завершения операции по освобождению Аргуна от НВФ войска

      группировки "Север" вышли на рубеж Дарбанхи,  восточные июго-вос-

      точные скаты Терского хребта,Ильинская, восточный берег реки Чер-

      норечье, западный берег реки Джалка, гора Гойтен-Корт.

           В состав группировки войск "Север" входили - 74 омсбр, пдп 104

      вдд,пдп 106 вдд,  пдп 76 вдд,129 мсп,506 мсп, 165 пмп, пдб 56

      овдбр, 133 отб 45 мсд. От ВВМВД-21 и 22 обрОН.

           Войска группировки "Юг" занимали район (иск) западнаяокраина

      Чечен-Аул,(иск)Алхан-Юрт,  Андреевская Долина и в своем составе

      имели - 503,506 и 324 мсп, мсб 166 омсбр.

           Разграничительная линия  междугруппировкамивойск "Север" и

      "Юг"проходила:Подгорный,  Минутка, (иск) Пригородное, (иск) Че-

      чен-Аул, (иск) Белтогой, (иск) Автуры.

              22.3. Замысел боевых  действий по овладению городами

                       2Гудермес, Шали0 2и задачи войскам.

           Замыслом боевых действий2 0по разоружению незаконных вооруженных

      формирований в городах Гудермес и Шали предусматривалось 2напервом

      2этапе0 - к исходу 26 марта создать ударные группировки для действий:

      на гудермесском направлении - группировку войск "Север"в  составе

      129 и 276 мсп,74 и 131 омсбр,165 пмп,  сводных пдп 76, 104, 106

                                  - 20 -

      вдд;от ВВ МВД: 21 и 22 обрОН, сводный отряд СН; на шалинском нап-

      равлении - группировку войск "Юг" в составе 503, 506 и 324 мсп, мсб

      166 омсбр.

           В последующем провестимероприятияпо  установлениюполного

      контроля в Комсомольском, овладеть господствующими высотами в райо-

      не Пригородное,Чечен-Аул,Комсомольское. После выполнения задачи

      по пропуску войск в ходе их перегруппировки 165 пмп - резерв коман-

      дующего ОГВ в ЧР.

           2На второмэтапе0 в течение двух суток осуществить выдвижение и

      блокирование городов Гудермес и Шали.Выделением сил и средствиз

      составагруппировок  войсквоспрепятствовать возможному нанесению

      ударов групп боевиков,подходящим с других направлений. Выполнение

      задач по блокированию городов осуществить одновременными действиями

      обеих группировок войск.

           2На третьем этапе0 в течение трех - пяти суток силами 21, 22 об-

      рон и сводного отряда специального назначения Внутренних войскМВД

      РФ во взаимодействии с частями и подразделениями Вооруженных Сил РФ

      осуществить разоружение отрядов боевиков в городах Гудермес и Шали.

           Третий этап провести последовательными действиями войск исил

     сначала в Гудермесе, затем - в Шали.

           2Выдвижение войск0 в районы блокирования городовпредусматрива-

      лось осуществлять после надежного поражения живой силы и подавления

    огневых средств противника в опорных пунктах.

           2Огневое поражение0 противника планировалось осуществить по нап-

      равлениям с проведением огневого окаймления,  созданием огневых ко-

      ридоров нафлангах наступающих частей,а так же ведением ПСО и СО

      по вызову перед фронтом наступающихвойск.Усилия  артиллерийских

      группобщей поддержки сосредоточивались на поражении целей во всей

      полосе действий группировки войск.

           Армейскую и   фронтовуюавиацию  предусматривалосьприменять

      централизованно.Авиационную поддержку войск - осуществитьчастью

      сил и средств 4 ВА и авиации СКВО.Ресурс авиации 4 ВА был опреде-

      лен - для ОГ "Север":на период создания группировок - 14 с/в;на

      период блокирования - 21 с/в; на период разоружения - 13 с/в; для ОГ

      "Юг": на период создания группировок - 12 с/в; на период блокирова-

      ния - 19 с/в; на период разоружения - 12 с/в.

                                  - 21 -

           Авиация СКВО распределялась - для ОГ "Север": на период созда-

      ния группировок - 15 в/в; на период блокирования - 35 в/в; на пери-

      од разоружения - 20 в/в;для ОГ "Юг": на период создания группиро-

      вок - 25 в/в;на период блокирования - 55 в/в; на период разоруже-

      ния - 30 в/в.

           2Войскам группировок были определены задачи:

           Группировке войск"Север" на первом этапе к исходу 27 марта для

      усиления, привлекаемых к боевым действиям частей, возвратить в свои

      части силы и средства,ранее выделенные 81 мсп, адн 81 мсп принять

      в состав группировки,провести замену БМП-1 отряда СпН (ПриВО)на

      БМП-2 81 мсп (10 ед.).Передать садн 166 омсбр,садн 324 мсп в ОГ

      "Юг".165 пмп осуществить пропуск войск через свои позиции на пра-

      вый берег реки Аргун, после чего полк-резерв командующего ОГВ в ЧР.

           На второмэтапе в течение двух суток осуществить блокирование

      Гудермеса. Предусмотреть выделение необходимых сил  исредствдля

      отражения ударов НВФ, подходящих с других направлений.

           На третьем этапе в течение двух - трех суток силами 21, 22 об-

      рон, сводного отряда СН ВВ МВД осуществить разоружение НВФ в Гудер-

      месе. После завершения разоружения НВФ части ВВ передать в  группи-

      ровку "Юг".

           Разграничительная линия с ОГ "Юг":Чечен-Аул,  Белгатой, Гер-

      менчук, (иск) Октябрьское.

           Группировке войск"Юг" на первом этапе к исходу 27 марта при-

      нять из состава ОГ" Север" садн 166 омсбр, садн 324 мсп.

           На второмэтапе в течение двух суток осуществить блокирование

      Шали. Предусмотреть выделение необходимых сил и средств для отраже-

      ния ударов НВФ,подходящих с других направлений.

           На третьем этапе в течение одних - двух суток  силами21,22

      оброн, сводногоотрядаСН  ВВМВД,после выполнения ими задач в

      Гудермесе, осуществить разоружение НВФ в Шали.

           Разграничительная линия с ОГ "Север" - (иск) Чечен-Аул,(иск)

    Белгатой, (иск) Герменчук, Октябрьское.

           Тактической группе N 4 в составе:  ОДОН,2 и 54 дон,21 и 22

      обрОН,ОМОН и СОБР с приданными силами и средствами продолжать вы-

      полнение задач по обеспечению общественной безопасности  в Грозном.

           2, 5 пон ОДОН - резерв командующего ОГВ в ЧР.

                                  - 22 -

           21 и 22 обрОН,сводному отряду специального назначения в ходе

      третьего этапа боевых действий в течение двух-трех  сутокосущест-

      вить разоружениебоевиковв Гудермесе,  в последующем - в течение

      одних-двух суток - в Шали.

           Управление боевыми действиями осуществить:ОГВ в ЧР  сКП-

      Моздок; ОГ "Север" с КП - Ханкала;ОГ "Юг" с ППУ - г. Гойтен-Корт.

      Для координации действий войск группировок "Север" и "Юг" на КПОГ

      "Север"(Ханкала)предусматривалосьсоздание  оперативной группы

      штаба ОГВ в ЧР. Общее руководство операцией возлагалось на команду-

      ющего группировкой "Север" генерал-майора И.И. Бабичева.

           На основании оперативной директивы  командующегообъединенной

      группировкой войскв Чеченской Республике командующим группировкой

      "Север" были поставлены боевые задачи частям и соединениямгруппи-

      ровки:

           131 омсбр - кисходу26 марта сосредоточитьсяв районе 1 км

      западнее Октябрьское, 1 км восточнее Мескер-Юрт,(иск) отм. 165,0. С

      утра 27марта захватить район отм 90,2,(иск) пионерлагерь,угол

      леса,(иск) МТФ и обеспечить выдвижение частей группировки внап-

      равлении Мескер-Юрт, Гудермес на обороняемом участке.

           276 мсп-  кисходу26  мартасосредоточиться   в   районе

      выс.105,9, выс.119,2,изгиб реки.  С утра 27 марта выдвинуться в

      направлении Мескер-Юрт,Гудермес за подразделениями 131 омсбр ик

      12.00 28 марта овладеть районом грунтовая дорога,  500 м сев.-вост.

      отм 109,7,перекресток дорог,изгиб дороги ,блокировать город с

      юга, обеспечить выдвижение и развертывание подразделений 76 вдд.

           Сводному пдп 76 вдд - к исходу 27 марта сосредоточиться вра-

      йоне отм. 141,1, 1 км вост. Мескер-Юрт, отм. 144,3. С утра 28 марта

      выдвинуться в направлении Мескерт-Юрт,Гудермес и к 16.00 овладеть

      районом: отм. 38,9, отм. 212,3, отм. 160,8, отм. 428,1, отм. 366,6,

      изгиб ЛЭП,блокировать Гудермес с юга и востока и не допустить вы-

      хода НВФ из города и прорыва их резервов в город.

           129 мсп - к исходу 26 марта овладеть рубежом: отм. 301,3, отм.

      93,8,блокировать  Гудермес с северо-запада с задачей не допустить

      прорыва НВФ из города и подхода к ним резервов.

           74 омсбр - к исходу 23 ???марта овладеть рубежом: (иск) Иль-

      инская, отм.66,8 с задачей блокировать Гудермес и прилегающий к не-

                                  - 23 -

      му район с запада,не допустить прорыва НВФ в направлениях: Гудер-

      мес, Петропавловская и Джалка, Виноградное. Огнем артиллерии блоки-

      ровать дорогу Аргун, Гудермес.

           Сводному пдп 106 вдд - в занимаемом районе не допустить проры-

      ва НВФ в направлении Джалка, Аргун. В дальнейшем, во взаимодействии

      с 276 мсп,блокировать Джалку и Шовду с целью создания условий для

      разоружения имеющихся там НВФ.

           165 пмп - к исходу 26 марта произвести смену подразделений 506

      мсп в районе:отм.157,8, вышка, отм. 165,0 одним бмп. Находясь в

      занимаемом районе не допустить прорыва НВФ в направлениях Шали, Ар-

      гун и Новые Атаги,Аргун, обеспечить выдвижение частей группировки

      в район сосредоточения,охрану коммуникаций, сосредоточение и ввод

      в бойчастей  группировкивойск "Юг".После выполнения задачи по

      пропуску войск в ходе их перегруппировки полк - резерв командующего

      ОГВ в ЧР.

           Сводный пдп 104 вдд - резервкомандующегогруппировки  войск

      "Север". Совершить перегруппировку в занимаемом районе в готовности

      с утра 27 марта действовать в направлениях:Аргун, Гудермес и Пет-

      ропавловская,Толстой-Юрт,Виноградное, Гудермес с задачей завер-

      шить блокирование Гудермеса в указанных направлениях.

           Группировке артиллерии общей огневой поддержки - садн 74 и 167

      омсбр, реабатр 167 омсбр к исходу 26 марта занять огневые позиции в

      районе: 1 км сев. отм. 162,6, 1 км зап. отм.145,6, искл. отм. 145,6

      с задачей:огнем по отдельным целям, сосредоточенным огнем нанести

      поражение выявленным объектам противника, заградительным и сосредо-

      точенным огнем - воспретить выдвижение резервов НВФ.

           На основании полученной задачи и оценки обстановки командующий

      группировкой войск "Юг" решил:

           Главный удар нанести в направлении горы Гойтен-Карт,  западная

      окраина Шали, другой удар - пруд, восточная окраина Шали.

           Используя удары авиации,огнем артиллериинанестипоражение

      противнику в районах (иск) Герменчук, (иск) Белтагой, (иск) Шали.

           Атакой с ходу 503,506 мсп и 3/166 омсбр с рубежа отм. 185,0,

      пруд в направлении Шали, разгромить противника в районе (иск) Авту-

      ры, (иск) Новые Атаги,(иск) Стержень-Юрт,блокировать населенные

      пункты Шали,Герменчук, не допустить выхода из них незаконных воо-

      руженных формирований и обеспечить проведение специальнойоперации

                                  - 24 -

      частями и подразделениями ВВ.

           С выходом и блокированием Шали и Герменчук, завершить блокиро-

      ваниеСтарые  иНовые Атаги,дороги Алхазурово,Чири-Юрт силами

      3 мсб 166 омсбр и мсб 324 мсп.

           Огневое поражение противникаосуществитьпо  двумпериодам:

      артиллерийская подготовка атаки  продолжительностью 35 мин., артил-

      лерийская поддержка атаки методом ПОгЗ на глубину 2 км, далее мето-

      домодинарного  сосредоточения огня на глубину 5 км (в направлении

      Шали) всочетании с ведением огня по отдельным целям по вызову.В

      случае упорного сопротивления противника предусмотреть массирование

      огня артиллерии.

           С целью введения противника в заблуждение относительно главно-

      гои  другогоударов предусмотреть демонстративные наступательные

      действия силами 324 мсп в занимаемом районе в направлении Шали.

           Группировку войск иметь:

           - на западно-шалинском направлении - 503 мсп, 141 отб, мсб 166

      омсбр;

           - на восточно-шалинском направлении - 506 мсп;

           - на чечено-аульском направлении - 324 мсп;

           - на старо-атагинском направлении -3 мсб 166 омсбр;

           Оперативное построение - в один эшелон.

           Общевойсковые резервы:на шалинском направлении - 6 мср ств

      693 мсп;на старо-атагинском направлении - рр с тв и гранатометным

      взводом.

23.4.0 2Особенности ведения боевых действий по  овладению

                           2городами Гудермес и Шали

           Завершив перегруппировкуи создание группировок,войска объ-

      единенной группировки с утра 28 марта приступили к проведениювто-

      рого этапаоперациипо разоружению НВФ - блокированию городов Гу-

      дермес и Шали.Этап начался после проведения артиллерийской подго-

      товки по опорным пунктам,огневым средствам и живой силе в районах

      Гудермес, Шали, Герменчук, Новые Атаги.

           При поддержке огня артиллерии и авиации, подразделения присту-

      пили к выдвижению на свои направления. Наиболее сильное сопротивле-

      ние встретили на западной и восточной окраинах Шали,  южной окраине

      Гудермеса. В ходе операции блокировали Герменчук,с востока Белга-

                                  - 25 -

      той и Новые Атаги, с запада и юга - Шали, с юго-востока - Джалка, с

      северо-запада, юга и востока - Гудермес. Подразделения, вышедшие на

      свои направления, приступили к оборудованию рубежей и позиций.

           Группировка войск "Север", выполняя задачу в ходе выдвижения и

      блокирования Гудермеса,встретиласильное  сопротивлениеНВФна

      подступах к городу.

           1/276 мсп к исходу 27 марта совершил перегруппировку исосре-

      доточился на юго-западных окраине Гудермеса в районе высот с отмет-

      ками 109.7 и 114.1,оседлал автомобильнуюдорогу  Гудермес, Бело-

      речье, ак середине дня 28 марта блокировал Гудермес с юга.3 мсб

      276 мсп блокировал Джалку с юга и юго-востока.  Пдп 76 вдд блокиро-

      валГудермес  с востока и юго-востока.Пдп 106 вдд вышел на рубеж

      река Черная западнее Джалка.

           Одновременно частигруппировки войск "Юг" приступили к прове-

      дению операции по разоружению НВФ в Шали и блокированиюнаселенных

      пунктов Новые Атаги и Герменчук.

           Мсб 166 омсбр занял рубеж между Белгатой и Новые Атаги;  3/324

      мсп завязалбойв  районеПТФ,юго-зап.  отм.251.3,   отм.277.5

      (юго-западнее Шали),обеспечивая действия с тыла 503 мсп и 141 отб

      по блокированию Шали. 503 мсп, выполняя задачу по блокированию Шали

      с запада,завязал бой на западных подступах к Шали и Герменчук,а

      141 отб (без тр) - на подступах к юго-западной окраине Шали.

           506 мсп начал боевыедействиясеверо-восточнееГерменчук  с

      целью блокирования Шали и Герменчук с востока.

          Группировки незаконных вооруженных формирований, оказывая упор-

      ное сопротивление федеральным войскам, предпринимали попытки по не-

      допущению их дальнейшего продвижения.С этой целью,для нанесения

      максимального урона личному составу федеральных войск,  быливновь

      применены группы по 4-5 человек в составе: командир, гранатометчик,

      пулеметчик и один-два снайпера.Однако в ходе ожесточенных боев на

      подступах к Шали в результате огня артиллерии,  отряды боевиков по-

      несли значительные потери в живой силе и технике и приступили к вы-

      воду техники и вывозу МТС через Сержень-Юрт в Веденский район.

           29 мартапри поддержке огня артиллерии,авиации части и под-

      разделения группировки завершили блокирование Шали с юго-восточного

      направления.Сопротивление снизилось на всех направлениях. Отмеча-

                                  - 26 -

      лись отдельные перестрелки из минометов и стрелкового оружия.Обо-

      роняющимсябоевикам был предъявлен ультиматум о прекращении сопро-

      тивления и сдаче оружия.21, 22 оброн, 8 брон, 193 обон, 6 и 8 осн

      ВВсосредоточилисьюго-восточнее  Гудермес в готовности к очистке

      города.

           30 марта части объединенной группировки войск "Север", остава-

      ясь на достигнутых рубежах,обеспечивали действия внутренних войск

      по чистке Гудермеса.Подразделения пдп 104 вдд вели бой с группами

      НВФ севернее Белоречье.

           21 и 22 оброн,8 брон, 193 обон, 6 и 8 осн начали специальную

      операцию поразоружениюнезаконных вооруженных формирований в Гу-

      дермес. К исходу 30.3 вышли на северную окраину города, закрепились

      на достигнутом рубеже.6 и 8 осн взяли под охрану мосты через реку

      Белка в Гудермесе.Остатки отрядов незаконных вооруженных формиро-

      ваний отошли в сторону поселка Комсомольское и химкомбината.

           Таким образом, к исходу 30 марта силами частей ВВ МВД при под-

      держкечастей  иподразделенийВооруженных Сил Гудермес был пол-

      ностью очищен от боевиков.

           Особенностью проведения данной операции являлось то, что в хо-

      де ее в черте города не было допущено разрушений жилых домов,  про-

      мышленных предприятий, больниц, школ и детских учреждений.

           В течение31 марта войска объединенной группировки войск про-

      должали блокирование Гудермеса и Шали, вели боевые действия в зани-

      маемых районах с мелкими группами боевиков,  периодически подверга-

      лись обстрелам из стрелковогооружияи  минометов.Подразделения

      сводного пдп76 вдд в течение дня отражали атаки групп боевиков со

      стороны Белоречье.

           К исходу31марта  части объединенной группировки войск "Юг"

      нанесли поражение отрядам боевиков в районе Сержень-Юрта и осущест-

      вили полное окружение и блокирование Шали, разгромили группы боеви-

      ков в районе Чечен-Аула.

           В последующие дни 21 и 22 оброн, 8 брон с исходного рубежа се-

      верная окраина Гудермеса провели детальную чистку населенного пунк-

      та в южном направлении и закрепились на достигнутом рубеже.22 об-

      рон приняла под охрану важные объекты города.

           Войска ОГВпродолжали выполнять задачи по блокированию Гудер-

                                  - 27 -

      меса, Шали,Новые Атаги, Герменчука, проводили частичную перегруп-

      пировкусцелю занятия выгодного положения и исключения выхода из

      окружения групп боевиков в горные районы,отражали отдельные напа-

      дения боевиков.

           2Итогом действий  федеральных войск России0 в результате успешно

      проведенных операций по разоружению НВФ в городах Аргун, Гудермес и

      Шалибольшая  частьтерритории Чеченской Республики оказалась под

      контролем федеральных войск;были разгромлены основные группировки

      НВФ; уничтожена большая часть тяжелой техники и вооружения, которую

      они в ближайшее время не в состоянии были  безпостороннейпомощи

      восстановить; нарушена система управления, практически всеми воору-

      женными группировками.

           Полностью установлен контроль зажелезной  дорогой"Северный

      ход"- Моздок, Червленая, Гудермес, Грозный.

           Инженерными войсками в г. Грозном разминировано и проверено на

      наличие взрывоопасных предметов более 120 объектов, в том числе ос-

      новныеобъекты жизнеобеспечения - водозаборы,большая часть адми-

      нистративных зданий.Вывезено и уничтожено более 70 тыс.взрывоо-

      пасных предметов, не включая боеприпасы к стрелковому оружию. В об-

      щей сложности очищено 770 гектаров территории.

           Тем самымбыли созданы благоприятные условия для восстановле-

      ния народного хозяйства в Чеченской Республике в целом и в  Грозном

      в частности.

           Вместе с тем федеральным войскам предстояло еще выполнить зна-

      чительный объемзадачпо  разоружениюНВФ в районе Самашки,Ач-

      хой-Мартан,Бамут.С завершением этой операции войсками былвзят

      под контроль "Южный ход" железной дороги к Грозному.

           В целяхзавершенияразоружения НВФ в неконтролируемых горных

      районах на юге Чеченской Республики - Западном (частично Ачхой-Мар-

      тановский,Шатойскийрайоны и часть территории Ингушетии),Цент-

      ральном (Шатойский район) и Восточном (Веденский,  Ножайт-Юртовский

      районы)-  былазакрытаграница  с этих направлений пограничными

      войсками и создана группировка войск МО и ВВ,  которая в летний пе-

      риод приступила к выполнению этих задач.

                                  - 28 -

                                  2В ы в о д ы

           1. В ходе боевых действий по овладению городами Гудермес и Ша-

      ли былполучен большой опыт,подтверждающий необходимость переос-

      мысления подходов к изменению характера и направленности  оператив-

      ной подготовки органов управления, боевой подготовки личного соста-

      ва и нового подхода к вопросам обеспечения Вооруженных  Силновыми

      образцами вооружения и военной техники.

           2. Командирами частей и подразделений в ходе  боевыхдействий

      при разоружении НВФ в отличие от действий в  Грозномбылоуделено

      пристальноевниманиевопросам организации и поддержанию надежного

      непрерывного взаимодействия между разновидовыми и  разноведомствен-

      ными силами и средствами войск МО, МВД, ФСБ и ФПС.

           3. Благодаря опыту боевых действий, накопленному в ходе приме-

      нения федеральных войск в "малой Чечне" удалось достичь слаженности

      вработе,  умениявкороткие сроки организовать боевые действия,

      своевременно ставить задачи подчиненным, приданным и поддерживающим

      средствам.

           4. Опыт боевых действий частей и подразделений ВДВ при  блоки-

      ровании городовГудермесиШали еще раз подтвердил недостаточную

      их способность к ведению самостоятельных боевых действий. Причины -

      отсутствие танков,недостаточное количество артиллерии, ограничен-

      ное количество запасов материальных средств.

                                  - 29 -

                                 2Г Л А В А3

         2ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ И ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ

                2ВОЙСКАМИ В ГОРНЫХ РАЙОНАХ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

           23.1. Изменения в состоянии, положении и тактике действий

           2группировок незаконных0 2вооруженных0 2формирований Д.Дудаева

           В ходе боевых действий в зимне-весенний период 1995  г.неза-

      конные вооруженные формирования (НВФ) Чеченской Республики (ЧР) по-

      несли существенные потери в личном составе,  тяжеломвооружениии

      боевой технике. Вместе с тем дудаевцы не утратили своего влияния на

      территории республики,включаястратегически  важныесеверныеи

      центральныерайоны,формально перешедшие под контроль федеральных

      войск.Командование НВФ смоглоосуществить  организованныйотвод

      способныхоказывать вооруженное сопротивление чеченских боевиков и

      иностранных наемников на заранее подготовленные базы в горно-лесис-

      тых районах республики и в основном завершить переход к вооруженной

      борьбе с применением партизанских методов.

           Военную основуразвертыванияпартизанской  войны определило,

      прежде всего,наличие у дудаевцев боеспособных воинских формирова-

      ний.К началу мая 1995 г. в них насчитывалось 7-8 тыс. боевиков, в

      том числе, около 1,5 тыс. человек иностранных наемников, легионеров

      и добровольцев из стран дальнего,ближнего зарубежья и северо-кав-

      казских республик.На ихвооружении  состояло:танков-  13-15,

      БМП/БТР - 29-33,орудий ПА - 19-23,РСЗО - 12-13, ЗСУ/ЗУ - 12-15,

      ПЗРК - 180.

           Основная часть боевиков получила боевой опыт и  этопозволило

      им после непродолжительной подготовки с использованием правил веде-

      ния партизанской борьбы афганскими моджахедами и другого опытало-

      кальныхвойн в самые короткие сроки перейти к проведению организо-

      ванных акций террора.

           В интересах реализацииимеющихсяпотенциальных  возможностей

      дудаевцами были приняты конкретные меры организационного характера.

      Ими было1 0создано три зоны обороны: юго-восточная - под командовани-

      ем Ш.Басаева, юго-западная - Р.Гелаева и северная.

                                  - 30 -

           В юго-восточную зону вошли: Ножайт-Юртовский, Веденский и вос-

      точная часть Шатойского районов ЧР, а также территория Хасавюртско-

      го иНоволакского районов Дагестана. Группировка НВФ в юго-восточ-

      ной зоне характеризовалась как наиболее многочисленная и боеспособ-

      ная. Численность боевиков составила 5-6 тыс. человек, на вооружении

      которых насчитывалось: танков - 10-11, БМП/БТР - 23-25, орудий ПА -

      13-15, РСЗО - 10-11, ЗСУ/ЗУ - 11-12.

           В юго-западную зону вошли: Ачхой-Мартановский район, прилегаю-

      щаяк нему часть Шатойского района ЧР и территория Сунженского ра-

      йона Ингушетии. Группировка НВФ в юго-западной зоне составила свыше

      1 тыс.человек.  На ее вооружении1  0насчитывалось:танков-3-4,

      БМП/БТР - 4-5, орудий ПА - 5-6, РСЗО - 1-2, ЗСУ/ЗУ - 1-3.

           В северную зону вошли все районы,  контролируемые федеральными

      властями и новой администрацией ЧР.Командование НВФ вэтойзоне

      особоевнимание уделило организации разведывательно-диверсионной и

      террористической деятельности в интересах дестабилизации обстановки

      и дезорганизации работы новых административных органов.

           В горных районах юго-восточной и юго-западной зон было10завер-

     шено дооборудование около 60 баз и складов с запасами оружия, боеп-

      рипасов,медикаментов и продовольствия.В  интересахобеспечения

      партизанскихдействий была создана также разветвленная сеть тайни-

      ков с материальными и финансовыми средствами.  Для ихоборудования

      использовались бывшие пионерские лагеря, базы отдыха, дачные участ-

      ки, заброшенные здания и промышленные сооружения, постройки и жилые

      дома в сельской местности.

           Сопротивление, оказываемое НВФ федеральным войскам,и переход

      их кподпольной и партизанской борьбе во многом стали возможными в

      результате непрекращающейся поддержки дудаевского режима со стороны

      некоторыхмусульманских(Турция,  Афганистан,Саудовская Аравия,

      ОАЭ,Иордания) и прибалтийских стран,которые оказывали ему воен-

      ную, материальную и финансовую помощь.

           Таким образом,кначалу летнего периода боевых действий,нес-

      мотря на понесенные потери, дудаевский режим располагал1 0необходимы-

      мисилами  исредствами для ведения партизанских боевых действий,

      опираясь на поддержку части населения,ряда представителей органов

      новойадминистрации  ЧР,а также определенных кругов сопредельных

      республик Северного Кавказа, стран ближнего и дальнего зарубежья.

                                  - 31 -

            24.2. Замысел боевых действий федеральных войск в горных

                         2районах Чеченской Республики.

            Незаконные вооруженные формирования в  ЧеченскойРеспублике,

      потерпев поражение в боях на равнинной местности и за крупные насе-

      ленные пункты, отошли в южном направлении и укрепились в горах.

            Мораторий, объявленный Президентом РФ, руководство незаконны-

      ми вооруженными формированиями не признало и продолжалопередисло-

      кациюбоевых  отрядов,пополнение запасов материально-технических

      средств, совершенствовало оборонуиосуществляло  систематические

      вооруженныепровокациипротив федеральных войск.Основные усилия

      боевики сосредоточивали на удержании господствующих высот, прилега-

      ющих к дорогам,ведущим в южном направлении к Главному Кавказскому

      хребту.

           Тяжелое вооружение и техника по направлениям были распределены

      в среднем равномерно.Техника центральной группировкивосновном

      быласосредоточена в глубине обороны в Веденском ущелье с расчетом

      совершения маневра на любое из трех угрожаемых направлений.

           Исходя изсложившейсяобстановки  командованием Объединенной

      группировкой войск в Чеченской Республике было принято решение под-

      готовитьи  провести операцию по завершению разоружения незаконных

      вооруженных формированийв Чеченской Республике или уничтожению их

      в случае оказания сопротивления в горных районах,  чем в значитель-

      ной степени способствовать разрешению чеченской проблемы.

           Завершение разгрома  незаконныхвооруженныхформирований   в

      предгорьяхигорах  Главного Кавказского хребта на территории Че-

      ченской Республикипредусматривалосьосуществить  наступательными

      действиями по трем направлениям:(Чири-Юрт,Шатой;  Шали, Агишты;

      Автуры,Ведено) и оборонительными действиямина  направленииАч-

      хой-Мартан, Бамут.

           На трех избранных направлениях предусматривалось нанести удары

      силамипяти сводных мотострелковых (морской пехоты,парашютно-де-

      сантных) полков.

           Ударами фронтовой и армейской авиации, огнем 15 артиллерийских

      дивизионов,активными действиями штурмовых отрядов первого эшелона

      планировалосьнанестипоражение  живойсиле,огневым средствам,

      пунктам управления ибазамнезаконных  вооруженныхформирований.

                                  - 32 -

      Разрушением участков дорог,их минированием предусматривалось зат-

      руднить маневр боевиков в горныхусловиях.Огнем  мотострелковых,

      танковых, воздушно-десантных частей и подразделений уничтожить сох-

      ранившиесяогневыесредства  иживую силу незаконных вооруженных

      формирований.

           Общая продолжительностьоперации должна была составить 20 су-

      ток.

           При этом группировка войск на шатойском направлении должна бы-

      ла овладеть районом Борзой,Памятой,Шатой. В результате действий

      группировкивойскна агиштынском направлении должен был быть к 10

      дню операции захвачен район Агишты в готовности к развитию  наступ-

      ления на Махкеты.

         На веденском направлении федеральные войска к 10-му дню опера-

      ции должны были овладеть районом Сержень-Юрт,(иск) Беной в готов-

      ностив последующем развить наступление на Ведено,являющееся ос-

      новной базой дудаевских формирований.

           Операцию планировалось провести в пять этапов.

           Предусматривалось нанести   поражениенезаконнымвооруженным

      формированиям 2на подготовительном этапе операции0 (5 суток) одновре-

      меннос  перегруппировкойвойскс целью создания группировок для

      действий по горным направлениям. Ударами авиации и огнем артиллерии

      вэтот период предусматривалось нанести поражение выявленным огне-

      вым средствам и живой силе в разведанных опорных пунктах и  создать

      благоприятныеусловия для перехода войск в наступление на намечен-

      ных направлениях.

           2На первом этапе операции0 (5 суток,Д - Д 5) предусматривалось

      овладеть цементным заводом в Чири-Юрт и занять  исходныерайоныи

      рубежи  длядальнейших действий.Одновременно ударами фронтовой и

      армейской авиации,огнем артиллерии продолжать наноситьпоражение

      вновь выявленным живой силе и боевой технике незаконных вооруженных

      формирований.

           2На второмэтапеоперации0(Д 6 - Д 9),  используя результаты

      ударов авиации и огня артиллерии,активными наступательнымидейс-

      твиями мотострелковых,танковых и воздушно-десантных частей и под-

      разделений нанести поражение отрядам и группам незаконных вооружен-

      ныхформирований,  занятьгосподствующие высоты вдоль направлений

      наступления,блокировать населенные пункты и к исходу Д 10выпол-

      нить задачи на агиштынском и веденском направлениях, овладев силами

                                  - 33 -

      106 пмп Агишты,занять господствующие высоты с цельюблокирования

      возможныхманевровгрупп боевиков.506 мсп овладеть районом Сер-

      жень-Юрт, (иск) Беной.

           Переход внаступление на шатойском направлении предусматрива-

      лось осуществить в Д 6, а на агиштынском и веденском направлениях -

      в Д 8.

           2На третьем этапе операции0 (Д 11-Д 15) нарастить усилия наша-

      тойскомнаправлении,  нанести поражение противодействующим группам

      боевиков,блокировать населенные пункты и выставлением блок-постов

      нагосподствующихвысотах блокировать дорожное направление Чишки,

      Зоны.

           2На четвертом этапе операции0 с утра Д 17 для наращивания усилий

      ввести в бой общевойсковой резерв - 245 мсп, используя блокирование

      господствующихвысот на направлении действий,во взаимодействии с

      тактическими воздушными десантами завершить уничтожение  незаконных

      вооруженныхформированийна шатойском направлениях и в Д 20 овла-

      деть населенным пунктом Шатой и прилегающими к нему районами.

           С выполнениемэтойзадачи,  после проведения перегруппировок

      планировалось возобновить наступательные действий на агиштынскоми

      веденском направлениях.

           С целью введения в заблуждение руководства  незаконныхвоору-

      женныхформирований относительно времени начала операции и направ-

      ления главного удара переход в наступление  предусматривалосьпро-

      вестине  одновременно на всех направлениях,  а с интервалом в 2-3

      суток.

           Для решения задач в операции были созданы группировки войск:

           - нашатойском направлении:324 мсп, пдп 104 вдд, пдб 7 вдд;

      при этом пдб 7 вдд предусматривалось применять в качестве тактичес-

      кого воздушного десанта;

           - на агиштынском направлении: 106 пмп;

           - на веденском направлении: 506 мсп.

           Резерв составлял 245 мсп.

           Для обеспеченияфланговнаступающих  группировок166омсбр

      справа блокировала населенные пунктыигосподствующиевысоты  во

      взаимодействии с частями внутренних войск МВД,а слева - 276 мсп и

      133 отб, а также внутренние войска; 503 мсп блокировал Шали.

           Характерной особенностью плана этой операции было то, что нас-

      тупающиегруппировки  войск состояли из мотострелковых,  танковых,

                                  - 34 -

      воздушно-десантных частей и подразделений,частей и  подразделений

      родов  войски специальных войск.Частей внутренних и пограничных

      войск в их составе не было.

           Таким образом,командованиеОбъединенной  группировкой войск

      для выполнения наиболее ответственных  задачстремилосьсоздавать

      однородные группировки. Это должно было способствовать их более эф-

      фективным действиям и более четкому и надежному взаимодействию.

           Нужно отметить, что к этому времени части и подразделения при-

      обрели опыт в действиях по разоружению незаконных вооруженных  фор-

      мирований, изучили тактику, приемы и способы их действий. Большинс-

      тво личного состава неоднократно участвовало в боевых  действияхи

      полученный опыт применялся в ходе операции.

                   24.3. Особенности ведения боевых действий.

           2Боевые действия по разоружению незаконных вооруженных формиро-

      2ваний в горных районах Чеченской Республики начались 18 мая 1995 г.

      2в соответствии с разработанным планом.0

           Части иподразделенияОбъединенной  группировкивойск МО РФ

      (503,276,324,  245,506 мсп,мсб 135 омсбр,106 пмп,  205, 166

      омсбр,пдп 104 и 76 вдд,пдб 7 вдд,  пдб 21 овдбр,56 овдбр, 133

      отб, 1451 ореадн), продолжая блокирование населенных пунктов Гудер-

      мес, Шали,Новые Атаги,Герменчук, начали выполнять задачи по за-

      вершениюразгрома НВФ в предгорьях Главного Кавказского хребта.

           С этой целью были предприняты действия по нанесению противнику

      огневого поражения ударами фронтовой и армейской авиации, огнем ар-

      тиллерии,применениемогневых  средствмотострелковых и танковых

      подразделений на шатойском, агиштынском и веденском направлениях.

           В течение дня 4 ВА совершила 78 самолето-вылетов,  из них - 60

      повызову  на подавление огневых точек противника.  Авиация округа

      осуществляла авиационную поддержку войск,воздушную разведку, эва-

      куацию больных и раненых,перевозку войск и грузов. Было выполнено

      110 вылетов, перевезено 150 человек, 25 т грузов.

           Артиллерия2 0группировки выполнила 115 боевых задач поподавле-

      нию живой силы и огневых средств противника, нарушающих условия мо-

      ратория в районах: Чири-Юрт, Чишки, Агишты, Дуба-Юрт. В ночное вре-

      мя проводила освещение местности.

                                  - 35 -

           На этих же направлениях были проведены частные  наступательные

      действия ограниченными силами с целью захвата выгодных рубежей.На

      достигнутых рубежахвойскаосуществляли  инженерноеоборудование

      опорных пунктов и подготовку к предстоящим действиям в горных райо-

      нах Чечни.

           До 24мая части и подразделения ОГВ уничтожали вновь выявлен-

      ные объекты и цели,создавали необходимые условия для организован-

      ного перехода в наступление.

           Особого внимания заслуживают действия пдб 7 вдд  поовладению

      цементным заводом в 1,5 км юго-восточнее Чири-Юрта.Значение этого

      завода определялось тем, что он располагался на маршруте выдвижения

      главных сил группировки федеральных войск, предназначенных для нас-

      тупления на шатойском направлении.

           В течение 19 мая были проделаны проходы в минных полях перед

      опорными пунктами дудаевцев.Для введения противника в заблуждение

      относительно истинныхнамерений батальона частью сил были предпри-

      няты демонстративныедействия.При этом был применен новый такти-

      ческий способ действийвойск:"танковаякарусель".Этот  способ

      включал выход двух-трех танков на назначенный рубеж, поддержку нас-

      тупающих подразделений огнем с применением боеприпасов, имеющихся в

      автомате заряжания,отход в тыл для перезаряжания,выход на рубеж

      следующей группы танков. Тем самым удалось добиться сокращения вре-

      менипребывания  танковпод огнем боевиков и избежать потерь.

Ночью 20 мая, после огневого налета двумя садн по ранее выяв-

      ленным целям,с 0.30 до 1.30 была сымитирована атака силамиодной

      парашютно-десантнойротыпдб7 вдд с танковым и разведывательным

      взводами с применением УР-83п,во времякоторой  разведывательная

      рота (без рв) с минбатр,зрабатр,взводом АГС-17 захватила перек-

      ресток дорог для обеспечения выдвиженияглавныхсил  батальонаи

      воспрещения удара боевиков в его фланг и тыл.

           В 4.00 главные силы пдб 7 вдд, выдвинувшись из занимаемого ра-

      йона, после 30-минутной артиллерийской подготовки атаковали против-

      ника врайоне Чири-Юрт и к 7.00 овладели цементным заводом.В ре-

      зультате успешных боевых действий было нанесено поражениебоевикам

      в трехопорных пунктах и захвачены различные трофеи.Батальон по-

      терь не понес.

           Заняв исходноеположение,  24маяпдп 104 вдд и 324 мсп при

      поддержке авиации и артиллерииперешлив  наступление,атаковали

                                  - 36 -

      противника в районе Дуба-Юрт,Чишки, 3 км западнее Дачу-Борзой и к

      исходу 26 мая вышли на северные окраины Чишки и Дачу-Борзой.

           С утра 26 мая, наряду с активными действиями на шатойском нап-

      равлении, 106 пмп и 506 мсп перешли в наступление на агиштынскоми

      веденском направлениях соответственно.

           _На агиштынском  направлении. 106 пмп в 5.00 перешел в наступле-

      ние в направлении Шали,Агишты.В результате упорных боев полкк

      17.00овладел рубежом на глубине 2-2,5 км,встречая на своем пути

      заблаговременно подготовленные минные поля,оборудованные винже-

      нерном отношении опорные пункты,укрытую бронетехнику и фанатичное

      сопротивление противника.

           Личный состав полка проявил образцы храбрости и отваги.Млад-

      ший сержант Шарапов В.В., рискуя своей жизнью, под огнем противника

      вынес с поля боя тела своих погибших командира и товарища,  недо-

      пустив захвата их боевиками, лично уничтожил двух дудаевцев.

           В ходе боя полк уничтожил: боевиков - около 70 чел., два лаге-

      ря дудаевцев, ЗСУ-23-4 - 1 ед., другой техники - 5 ед.

           _На веденском  направлении.подразделения 506 мсп к исходу 26.5

      овладели рубежами:3мсб  -наглубине 3-4 км юго-западнее Сер-

      жень-Юрт; 1 мсб - 1,5 км восточнее окраины Сержень-Юрт.

           Во второй половине 27 мая, в ходе продвижения частей и подраз-

      деленийфедеральных войск,противник оказывал ожесточенное сопро-

      тивление на шатойском и веденском направлениях.

           На шатойском и агиштынском направлениях части и  подразделения

      группировки в течение дня на занимаемых рубежах отражали атаки мел-

      ких групп противника,продолжали инженерноеоборудование  опорных

      пунктов и подготовку к дальнейшим действиям.

           На веденскомнаправлении подразделения 1/506 мсп к исходу дня

      продвинулись на 1,5-2 км,овладели рубежом в 2 кмвосточнее  Сер-

      жень-Юрт и закрепились на нем.

           Формирования чеченских боевиков продолжалиоказывать  упорное

      сопротивление  продвижению федеральных войск в южные районы респуб-

      лики.Наиболее активно -на  направленияхШали,Агишты  иСер-

      жень-Юрт,Ведено. НВФ упорно удерживали опорные пункты на высотах,

      находящихся на маршрутах продвижения войск группировки.

           Учитывая, чтонаступлениевойск группировки на агиштынском и

      веденском направлениях практически было остановлено упорнойоборо-

      ной боевиков, командующий ОГВ принял решение на проведение рейдовых

                                  - 37 -

      действий основными силами шатойской группировки войск.  Цельюэтих

      действийпредусматривался стремительный выход частей и подразделе-

      ний в направлении Махкеты,Элистанжи,Ведено,  блокирование НВФ с

      тыла,содействие  106пмп и 506 мсп в возобновлении наступления и

      овладении Ведено и прилегающими к нему районами,  которые использо-

      вались в качестве основной базы дудаевских формирований, в том чис-

      ле и штаба НВФ.

           При этомна подразделения 7 и 104 вдд возлагалась задача соз-

      дания блок-постов вдоль направления действий 245  мсп,обеспечения

      его флангов от внезапных ударов боевиков.

           С овладением Ведено планировалось возобновить  наступлениена

      шатойском направлении.

           С 29 мая началось осуществление разработанного плана.

           Используя результаты огневого поражения ифактор  внезапности

      действий,пдб 7 вдд, действуя совместно с 3/106 пмп в качестве об-

      ходящего отряда группировкинанаправлении  Дачу-Борзой,Агишты,

      захватывая выгодные высоты в полосе действий, к исходу дня овладели

      северо-западной окраиной Агишты, блокировали группы боевиков север-

      нее Агишты с целью не допустить подхода новых сил НВФ. Это позволи-

      ло 106 пмп (без 3 бмп),продвигаясь в направлении Шали,Агишты, к

      исходу29.5  соединиться с подразделениями обходящего отряда пдб 7

      вдд, тем самым рассечь систему опорных пунктов2 0НВФ и создать выгод-

     ные условия для разгрома противника по частям.

           Пдп 104 вдд,действуя на направлении Дачу-Борзой, Сельментау-

      зен, к исходу дня выставил блок-посты вдоль русла реки Абазулгол от

      Улус-Керта до северной окраины Сельментаузен.

           30 мая пдп 104 вдд, удерживая господствующие высоты в занимае-

      мых опорных пунктах (блок-постах),обеспечил ввод в бой245  мсп,

      который,используя результаты огневого поражения,активными дейс-

      твиями блокировал Махкеты с юго-запада,  захватил и удерживалсемь

      опорных пунктов (блок-постов) в 1 км юго-западнее Махкеты.

           В районе Советское (Шатой) в соответствииспланом  операции

      фронтовойавиацией осуществлялось минирование маршрутов и путей за

      пределами населенного пункта с целью воспрещения выдвиженияНВФк

      району боевых действий войск группировки,с целью уничтожения наи-

      более важных объектов (ЗКП Д.Дудаева,средств переброски грузов-

      большегрузныхавтомобилей и складов ГСМ на окраине Советское) были

                                  - 38 -

      нанесены авиационные удары.

           В первой половине 31 мая отряды и группы незаконных  вооружен-

      ных формированийпродолжалиоказывать  сопротивлениепродвижению

      частей и подразделений группировки, наиболее упорное - на направле-

      нии Агишты,Махкеты. Командованием НВФ осуществлялся маневр силами

      и средствами из других районов в окрестности Махкеты.

           Части и подразделения группировки продолжали выполнять постав-

      ленную задачу по овладению важными районами и  участкамиместности

      на направлениях Дачу-Борзой, Агишты и Агишты, Махкеты.

           245 мсп под прикрытием блок-постов,выставленных пдп 104 вдд,

      продолжая удерживать занятые опорные пункты на господствующих высо-

      тах в полосе действий,продолжал наступательные действия в направ-

      лении Сельментаузен,Махкеты,продвинулся на 2-3 км и занял рубеж

      по левому берегу реки Басс с целью блокировать Махкеты с юга.

           В течение дня 106 пмп,преодолевая упорное сопротивление НВФ,

      наступал в направлении Агишты,Киров-Юрт,к исходу 31 мая овладел

      рубежом северная окраина Киров-Юрт, (иск) западная окраина Хатуни.

           506 мсп,продолжая  частьюсил удерживать захваченные районы

      опорными пунктами,втечение  днянаступалв  направленииСер-

      жень-Юрт,Бенойик исходу дня овладел господствующими высотами,

      обеспечив тем самымконтрольнад  южнойокраинойСержень-Юрт  и

      участком дороги в направлении на Беной.

           Исходя изоценкиположения  исостоянияотрядов боевиков и

      войск группировки командующим ОГВ было принято решение:в  течение

      1 июняпроизвести перегруппировку частей и подразделений на махке-

      тинском направлении,организовать взаимодействие междучастямии

      подразделениями (245 мсп,106 пмп, пдб 7 вдд) и провести рекогнос-

      цировку маршрутов выдвижения на направлении Махкеты, Элистанжи, Ве-

      дено. Впоследующем  организовать и осуществить наступление в ука-

      занном направлении.Одновременно с наступательными действиями час-

      тей на махкетинском направлении прочной обороной на шатойском и ве-

      денском направлениях недопуститьотхода  боевиковнаравнинную

      часть Чеченской Республики.

           1 и 2 июня части и подразделения федеральных войск,  удерживая

      занимаемые районы,отражали частные атаки боевиков, наносили пора-

      жение вновьвыявленнымобъектам  НВФи осуществляли подготовку к

                                  - 39 -

      ведению дальнейших наступательных действий. В Ведено было захвачено

      несколько танков, БТР и КШМ дудаевцев.

           В соответствии со сложившейся обстановкой командующий ОГВ при-

      нял решение : с утра 3 июня наступательными действиями 245 мсп, пдп

      104вдд  ипдб 7 вдд из занимаемых районов в направлении Махкеты,

      Элистанжи, Ведено, Харачой, применением тактического воздушного де-

      санта нанести максимальные потери отрядам и группам дудаевцев, бло-

      кировать Ведено и занятием господствующих  высот,важныхучастков

      местности в полосе действий войск не допустить прорыва НВФ  врав-

      нинные районы Чеченской Республики и отхода их на юг.

           В ночь со 2 на 3 июня,пдп 104 и пдб 7 вдд, используя резуль-

      таты огневого поражения противника, из занимаемых районов атаковали

      его и к утру 3.6 овладели районы севернее и южнее Элистанжи, выста-

      вив на господствующих высотах восемь блок-постов.

           С утра3 июня часть сил пдб 7 вдд,действуя в составе такти-

      ческого воздушного десанта (ТакВД N 1 -  высадка178чел.  шестью

      Ми-8в течение 1 час. 20 мин.),к 15.00 восемью опорными пунктами

      (блок-постами) заняла господствующие высоты в 5км  южнееВедено,

      перекрыв тем самым возможные пути отхода боевиков в южном и юго-за-

      падном направлениях.При этом противник смог воздействовать на де-

      сант только через 1,5 часа после его высадки.

           245 мсп,используя результаты успешных действий пдп 104 и пдб

      7вдд,  атаковал противника в направлении Элистанжи,Октябрьский,

      отразил контратаку боевиков с северной окраины Элистанжи и к исходу

      днязанятием восьми опорных пунктов (блок-постов) блокировал с се-

      веро-востока район Ведено, Дышне-Ведено.

           23 июняв населенных пунктах Сержень-Юрт,Агишты,Киров-Юрт,

      2Махкеты, Хатуни, Октябрьский, Ведено, Дышне-Ведено на высотных зда-

      2ниях были водружены государственные флаги Российской Федерации.0

           4 июня пдп 104 вдд овладел господствующими высотами на юго-за-

      падной окраине Ведено.

           Таким образом, блокирование российскими войсками Ведено завер-

      шило раздробление НВФ, нарушило систему управления боевиков, остат-

      кибоеспособных  отрядов и групп самостоятельно отходили по горным

      тропам в направлении перевала Харами, Шатой, Центорой, Дарго.

                                  - 40 -

           В течение 4 июня части и  подразделениягруппировкиотражали

      атаки мелких групп боевиков, стремящихся вырваться из блокированных

      районов и населенных пунктов и пытающихся вернуть утраченныепози-

      ции.Совместно  сподразделениямиомон  проводили прочесывание и

      очистку от групп боевиков населенных пунктов Агишты, Махкеты, Элис-

      танжи, Октябрьский, Ведено и Дышне-Ведено.

           5 июня командованием НВФ принимались активные меры по  восста-

      новлению связи с группами и отрядами, утерянной в результате взятия

      федеральными войсками Ведено, с целью сосредоточения их в шатойском

      районе.В  ночное время было обнаружено выдвижение боевиков в этом

      направлении.Проводились интенсивные работы по укреплению и усиле-

      ниюподступов  к Советское (Шатой),откуда планировалось осущест-

      влять управление силами сопротивления.

           По полученным сведениям,начальник штаба вооруженных силЧе-

      ченской Республики А.Масхадов находился в это время в Шатое и лично

      руководил возведением фортификационных сооружений, размещением име-

      ющихся сил и средств, установлением наблюдательных постов.

           В течение дня 245 и 506 мсп, используя результаты огневого по-

     ражения противника и действуя на встречных направлениях,преодоле-

      ваянезначительноесопротивление мелких групп боевиков,овладели

      населенными пунктами Беной,Верхатой,Верхнее  Ца-Ведено,Нижнее

      Ца-Ведено и,выставивопорные  пункты (блок-посты),к исходу 5.6

      взяли под полный контроль участок дороги Сержень-Юрт, Харачой.

           Подразделения 506 мсп приступили к смене подразделений 245 мсп

      в занимаемых ими опорных пунктах (блок-постах), а подразделения 106

      пмп - к смене подразделений пдп 104 и пдб7 вдд.

           В соответствиисосложившейся обстановкой командующий ОГВ МО

      решил: в целях завершения разгрома  группировкиНВФнашатойском

      направлении силами 106 пмп и 506 мсп сменить 245 мсп, пдп 104 и пдб

      7 вдд в занимаемых ими опорныхпунктах(блок-постах),произвести

      перегруппировку и к исходу 6.6 сосредоточить их в 3-5 км южнее Ста-

      рые Атаги, где в течение двух суток осуществить всестороннюю подго-

      товку к предстоящим действиям.

           506 мспк  14.006 июня завершил смену подразделений 245 мсп

      занятием двадцати двух опорных пунктов (блок-постов) в районеСер-

      жень-Юрт, Беной, Верхнее Ца-Ведено, южная окраина Дышне-Ведено. 106

                                  - 41 -

      пмп, заняв к 10.00 двадцать три опорных пункта (блок-поста) в райо-

      не 6 км южнее Шали,Агишты,  Махкеты,Элистанжи, Ведено, Харачой,

      сменил подразделения пдп 104 и пдб 7 вдд.

           Пдп 104 вдд,совершив марш,к 11.00 сосредоточился врайоне

      южной окраины Старые Атаги; 245 мсп - к 17.00 в районе 3 км восточ-

      нее Алхазурово. Пдб 7 вдд - к 10.00 сосредоточился в 1 км южнее Ха-

      тунив готовности к переброске вертолетами в район 3 км южнее Ста-

      рые Атаги к исходу 6 июня.

           В результатевоздействиячастей  и подразделений федеральных

      войск вооруженные отряды и группы боевиков условно  былиразделены

      на четыреосновныегруппировки,  сосредоточенныеврайонах  Но-

      жай-Юрт, Дарго,Шатой,Бамут.  В этих районах продолжалось совер-

      шенствование оборонительных позиций на подступах к населенным пунк-

      там и на господствующих высотах.

           В течение7 июня Объединенная группировка войск МО продолжала

      блокирование населенных пунктов Гудермес,Шали,Новые Атаги,  Да-

      чу-Борзой,Сержень-Юрт,Агишты,  Элистанжи,Октябрьский, Ведено,

      Дышне-Ведено,Харачой и выполняла задачи по удержаниюдостигнутых

      рубежей,огневому блокированию выходов из ущелий, пресекла переме-

      щения НВФ в предгорьях Главного Кавказского хребта.

           245 и324  мсп,пдп 104 вдд и пдб 7 вдд в занимаемых районах

      продолжали всестороннюю подготовку к предстоящим действиям  наша-

      тойском направлении.

           В состав войск группировки был включен усиленный 696 омсб136

      омсбр СКВО с задачей: с утра 8.6 совершить 110-километровый марш из

      пункта дислокации (Буйнакс) в район перевала Харами (18 км юго-вос-

     точнее Ведено),к исходу дня занять его и не допустить выхода бое-

      виков из района Ведено.

           8 июнячеченскоевоенное командование продолжало наращивание

      сил на шатойском направлении.В связи с потерей Веденосторонники

     Д.Дудаева  особое значение придавали сохранению своего контроля над

      Харсеной, через который боевики осуществляли переброску оружия, бо-

      еприпасовиматериально-техническихсредств  со складов в районе

      озера Галанчеж.

           В связи с неблагоприятными погодными условиями (дождь, туман),

      резко ограничившими возможность боевого применения авиации и движе-

      ние техникивгорных районах,на сутки (10.6) был перенесен срок

                                  - 42 -

      начала операции на шатойском направлении.

           В течение 9.6 перерыв,связанный с ухудшением погоды и начав-

      шейся перегруппировкой федеральныхвойск,руководство  незаконных

      вооруженныхформирований использовало для пополнения своих отрядов

      и групп живой силой,оружием и боеприпасами, укрепления занимаемых

      позиций и восстановления системы управления.

           На севернойисеверо-западной окраинах Советское (Шатой) ве-

      лись интенсивные инженерные работы по оборудованию стрелковыхоко-

      пов и огневых позиций для боевой техники.На шатойском направлении

      вооруженные группыпродолжалиукреплять  подступыкнаселенному

      пункту Шатой. Основной штаб НВФ, осуществляющий руководство главной

      группировкой боевиков,находящихся на шатойскомнаправлении,  был

      перемещен в Итум-Кале.

           210 июня0 2Объединенная группировка войск МО приступила квыпол-

      2нению задач на шатойском направлении.0С этой целью,используя ре-

      зультаты огневогопоражения  противникав ночь с 9 на 10 июня 324

      мсп занял и оборудовал опорные пункты (блок-посты) в районе 1,5км

      севернее Малые Варанды.

           С 9.0010.6 две группы пдб 7 вдд,действуя в качестве такти-

      ческоговоздушного  десанта (ТакВД N 2 и 3), высадились  в районах

      6 и 12 км северо-западнее Шатой и приступили к их инженерномуобо-

      рудованию. ТакВД N 2 (49 чел.) был высажен пятью вертолетами Ми-8 с

      задачей перекрыть противнику пути маневра и обеспечить выходглав-

      ныхсил  группировки к Шатою в обход Малые Варанды;ТакВД N 3 (33

      чел.) - тремя вертолетами Ми-8 с задачей  перекрытьбоевикампути

      маневра между Шатоем и Малые Варанды,не допустив тем самым отхода

     противника в северо-западном направлении,а также подхода резервов

      к Шатою. При этом ТакВД N 3 выполнял боевую задачу самостоятельно в

      течение 3,5 суток.

           245 мспи  пдп 104 вдд в занимаемых районах к исходу 10.6 за-

      вершили всестороннюю подготовку к предстоящим действиям нашатойс-

      ком направлении.

           В этих условиях командующим ОГВ было уточнено  принятоеранее

      решение,сущность  которого заключалась в следующем:  с утра 11.6,

      используя результаты огневого поражения противника, активными дейс-

      твиями частей и подразделений войск группировки, применением такти-

                                  - 43 -

      ческого воздушного десанта продолжить наступление на шатойском нап-

      равлении и к исходу дня блокировать Советское (Шатой) с западного и

      юго-западного направлений.

           Однако, как показало дальнейшее развитие боевых действий,Ша-

      той был блокирован только к исходу 13 июня.

           11 июня, используя результаты огневого поражения и преодолевая

      упорное сопротивление противника,324 мсп к исходу дня овладел ру-

      бежом 2 км северо-западнее Малые Варанды,г.Мамышасты, 1 км север-

      нее Зоны,и  продолжал продвигаться в направлении Большие Варанды.

      245 мсп и пдп 104 вдд выдвигались по захваченным 324 мсп  маршрутам

      в готовности к вводу в бой на этом направлении.

           С 20.00 до 20.30 11.6 в район 4,5кмсеверо-восточнееШатоя

      одиннадцатью Ми-8 в один заход былвысажентактический  воздушный

      десант(ТакВД  N 4 - 96 чел.) от пдб 7 вдд,  который к 23.00 11.6,

      отражая многочисленные атаки бандформирований,  занялиудерживал

      триопорных  пункта (блок-поста) на рубеже по фронту до 3 км в 2-4

      км северо-восточнее Шатоя.

           В течение 12 июня,324 мсп частью сил блокировал западную ок-

      раину Зоны,обеспечилвводв бой 245 мсп и продолжал наступать в

      направлении Советское (Шатой).

           Передовой отряд 245 мсп, действуя в направлении Большие Варан-

      ды, преодолевая упорное сопротивление и под постоянным огневым воз-

      действиемсостороны  бандформирований, к исходу 12.6блокировал

      окраину БольшиеВаранды,чем  обеспечил выполнение задачи полка -

      овладение районом в 2-2,5 км севернее Шатоя(взятиепод  контроль

      Большие Варанды).

           В течение двух часов (17.20-19.20) 12 июня девятью вертолетами

      Ми-8 с целью усиления ТакВД N 4 в тот же район был высажен ТакВДN

      5(115 чел.) с задачей первоначально к исходу 12.6 блокировать Ша-

      той с севера,северо-востока и востока,а в последующем - сутра

      13.6 совместно с 245 мсп и пдп 104 вдд овладеть им.

           При полетепо ущелью боевиками был подбит один вертолет (эки-

      паж 325 отбвп) с десантом на борту.Пытаясь совершитьвынужденную

      посадку, вертолет от удара о скалу раскололся,  упал на землю и за-

      горелся. В результате этого погибло пять человек.К меступадения

      вертолета устремилась группа боевиков. Оставшиеся в живых десантни-

      ки, несмотря на полученные ранения и травмы,заняли оборонуидо

                                  - 44 -

      подхода помощи отразили две атаки противника, не дав тем самым зах-

      ватить себя в плен.За проявленные мужество и героизм старший лей-

      тенант Проценко В.Н.,сержант Антонов В.В., рядовые Кириллов А.В.,

      Сумской И.Д.,Шклярук С.В. были представлены к награждению орденом

      "Мужества".

           В результате боев за Шатой организованное сопротивлениенеза-

      конных вооруженныхформированийбыло сломлено,без сопротивления

      был сдан Ножай-Юрт.Вследствие потери централизованного управления

      незаконнымивооруженнымиформированиями боевики перешли к тактике

      действий отдельными мелкими группами.Отмечалось резкое увеличение

      числа боевиков, добровольно сдавшихся федеральным войскам.

           245 мсп, действуя в направлении Советское (Шатой), преодолевая

      упорноесопротивление  и постоянное огневое воздействие со стороны

      бандформирований,во взаимодействии с пдп 104 и пдб 7 вдд блокиро-

      вали северную окраину и к исходу 13.6 овладел Шатоем.

           После взятияфедеральнымивойсками Шатоя часть сил боевиков,

      имеющая до 10 ед.бронетанковой техники,отошла в юго-западноми

      юго-восточномнаправленияхв районы Итум-Кале,Шаро-Аргун,  Дай,

      разв. Ялхорой.В районе Зоны боевики продолжали оказыватьупорное

      сопротивление войскам группировки.

         Подразделения 245 мсп,пдп 104 и пдб 7 вдд полностью блокиро-

      вали и овладели Шатоем, прилегающими к нему господствующими высота-

      ми и важными участками местности.2В 11.00 14июня  вприсутствии

      2членов правительства Чеченской Республики в центре Шатоя представи-

      2телями федеральных войск был водружен0 2государственный флаг Российс-

      2кой Федерации.

           324 мсп в течение шести суток (13-18 июня),  преодолевая ожес-

      точенное сопротивление противника,использующего подготовленныев

      инженерном отношении опорные пункты и долговременные огневые точки,

      применяющего действия из засад,продолжал блокировать и уничтожать

      группы боевиковвзанимаемом  ими укрепрайоне на западной окраине

      Зоны. И только к утру 19 июня полк ночными  действиямивовзаимо-

      действии с частью сил пдп 104 и пдб 7 вдд полностью блокировал, а к

      17.00 завершил очистку населенного пункта и прилегающих к немура-

      йонов от остатков боевиков.

           С взятием под контроль населенного пункта Зоны практически бы-

      ладостигнута  цель боевых действий федеральных войск на шатойском

      направлении - в горных районах Чеченской Республики были ограничены

                                  - 45 -

      возможности боевиков по маневру,нанесены им значительные потери в

      живой силе и боевой технике.

           2Таким образом,0  совладением Шатоем значительная часть горных

      районов Чеченской Республики оказаласьподконтролем  федеральных

      войск, чем были созданы благоприятные условия для дальнейшего разо-

      ружения незаконных вооруженных формирований Д.Дудаева.

           2По существуначавшаяся 10 июня наступательная операция на Ша-

      2той сталапрактически02последнейкрупной  операцией0  2Объединенной

      2группировки войск МО РФ в Чеченской Республике.0

                                  2В ы в о д ы

           1. В ходе боевых действий в течение мая - июня 1995 г.,неза-

      конные вооруженные формирования понесли значительные потери и10ока-

      залиськакбы на грани разгрома.Оставшиеся боеспособными группы

      были вынуждены отойти в восточные районы республики  вокрестности

      населенных пунктов Дарго и Беной и в приграничные с Республикой Да-

      гестан южные районы,а также в западном направлении в районнасе-

      ленного пункта Бамут.Целостное управление формированиями было на-

      рушено.Боевики,  поняв бессмысленность дальнейшего сопротивления,

      начали покидать отряды НВФ.

           Однако, в связи с проведенной Ш.Басаевым акцией в Буденновске,

      морально-психологическое состояние НВФ значительно возросло,нача-

      лось массовое возвращение боевиков всвоиформирования,  создание

      новых отрядов, появились добровольцы, пополняющие ряды НВФ.

           Успех акции Ш.Басаева и ее поддержка значительной частью поле-

      вых командиров окончательно убедили дудаевское руководство внеоб-

      ходимостиперехода к использованию новой тактики вооруженной борь-

      бы,суть которой заключалась в активизации диверсионно-террористи-

      ческой деятельности как на территории ЧР, так и в центральных райо-

      нах России. Вместе с тем дудаевцы не исключали возможности оказания

      сопротивленияфедеральным  войскамв оборонительных боях на линии

      соприкосновения.

           2. Вцелом  замысел операции по разоружению незаконных воору-

      женных формирований в горных районах Чеченской Республики был целе-

      сообразными соответствовал условиям обстановки.Вместе с тем за-

      мыслом не предусматривалось создание надежного резерва,  что в пос-

      ледующем сказалолсь на результатах боевых действий.

                                   - 46 -

                                 2Г Л А В А4

              2БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ АВИАЦИИ0 2И АРТИЛЛЕРИИ0 2В ОПЕРАЦИЯХ

              24.1.0 2Боевое применение авиации Военно-воздушных сил

           2Основу группировки ВВС при овладении городами Аргун,Гудермес

      2и Шали0 составляла группировка фронтовой авиациина  базе4ВАс

      привлечением части сил 16 ВА,а также подразделений 929 ГЛИЦ и 802

      уап. В состав группировки ФА входили 3 авиадивизии (10 бад, 16 иад,

      1 шад), 2 отдельных полка (11 орап, 535 осап), 5 одраэ.

           Всего привлекалось 127 самолетов:79 Cу-24 (на аэродромах: 23

      - Морозовск,22 - Ейск,12 - Краснодар, 18 - Мариновка, 4 - Ахту-

      бинск);39 Су-25 (21 - Краснодар,10 - Буденновск, 8 - Моздок); 2

    МиГ-29 (2  -Зерноград,несли боевое дежурство в системе ПВО);7

      Су-24мр ( 4 Су-24мр - на аэродроме Мариновка, 3 Су-24мр - аэродроме

      Моздок). ОтДальней авиации привлекались самолеты двух авиаполков:

      4 Ту-22м3 840 тбап - аэродром Сольцы и 4 Ту-22м3 52 тбап - аэродром

      Шайковка.

           В ходеоперации по овладению городами авиация выполняла сле-

      дующие задачи:нанесение бомбово-штурмовых ударов по опорным пунк-

      там,скоплениям  живой силы и техники,базам подготовки боевиков;

      изоляция района боевых действий и воспрещение выдвижения подходящих

      резервов вооруженных бандформирований; минирование местности; веде-

      ние воздушной разведки; воздушные перевозки войск, боевой техники и

      других материальных средств и другие специальные задачи.

           Авиационная поддержка войск осуществлялась посредством нанесе-

      нием ударов группами 4-10 Су-25 по опорным пунктам на правом берегу

      реки Аргун, 3 км южнее Гудермеса, в Аргуне , в Комсомольском; кроме

      того ,осуществлялась изоляция района боевых действий, уничтожение

      баз боевиков и минирование дорог. Для предотвращения выдвижения бо-

      евиков в ночных условиях применялись самолеты Ту-22м3 для подсветки

      участков местности.

           2С цельювыполнения задач по ликвидации незаконных вооруженных

      2формирований0 2в горных районах Чеченской Республики0 былазадейство-

      ванаранее  созданная авиационная группировка в составе фронтовой,

                                   - 47 -

      дальней и военно-транспортной авиации,  насчитывающая более 400 са-

      молетов.

           Основу боевого состава составляли боевые части и подразделения

      4 ВА:бап  -три(Су-24),  шап - три (74 Су-25),орап - один (6

      МиГ-29), а также самолеты и экипажи 929 ГЛИЦ и 16 ВА.  Для выполне-

      ния    специальных    задач   привлекались   самолеты-ретрансляторы

      (Ан-26рт), самолеты ПСО (Ан-12псс),ВзПУ (Ил-22), а также вертоле-

      ты-постановщики помех (Ми-8ппа,  мтбп). Вся авиационная группировка

      базировалась на 19 аэродромах, в том числе ФА - на 10 аэродромах.

      топливными баками,ограниченных пространственных возможностей (уз-

      кие ущелья) и сложных метеоусловий.

           2Таким образом0,для достижения непрерывного огневого  воздейс-

      твия нацель с применением обычных авиабомб целесообразно было ис-

      пользовать боевой порядок "колонна одиночных самолетов" наодноми-

      нутном интервале,сприменением управляемых авиабомб типа КАБ-500

      группой из четырех и более самолетов,а также использоватьбоевой

      порядок "колонна пар" на трехминутном интервале.

                24.2.0 2Боевое применение авиации Сухопутных войск

           Принятие решенияна боевое применение авиации СВ основывалось

      на объективной оценке обстановки по дислокации своих войск ибанд-

      формирований вокруггородов Гудермес,Аргун и Шали по данным раз-

      веддонесений, докладампредставителейразведки  Сухопутныхвойск

      внутреннихвойскМВД.  Второеусловие для принятия решения - это

      оценка состояния и базированиясвоейавиации  (количество,типы,

      исправность и аэродромы базирования).

           В качествеаэродромовподскока  использовались:дляпервой

      группы - Грозный (северный), второй - Ханкала. На аэродроме Грозный

      (северный) была развернута комендатура и созданы необходимые запасы

      топлива, боеприпасов,продуктов питания.Это позволило в короткие

      сроки проводить подготовку летного состава и вертолетов к повторным

      вылетам, сокращало подлетное время к объектам удара.

           2Особенности организации  взаимодействия   между   федеральными

      2войсками (ВС РФ,0 2ВВ МВД ).

           Взаимодействие между фронтовой авиацией ,авиацией СВ и авиаци-

                                   - 48 -

      ей МВД организовывалась на ЦБУ,где присутствовали их представители.

           На первом этапе при планировании огневых задач проводилось це-

      лераспределение между фронтовой авиацией и авиацией СВ. Авиация МВД

      в основномвыполняла десантно-транспортные задачи.Далее согласовы-

      вались вопросы по времени нанесения ударов, по направлениям и высо-

      там заходана цель,уточнялось время работы артиллерии и объекты ее

      удара.Отрабатывались взаимные меры безопасности.

           На второмэтапе перед непосредственным выполнением боевой за-

      дачи,через ГБУ и ПАН отрабатывалось  взаимодействиескомандирами

      общевойсковых частейи подразделений.В подразделения войск МВД на-

      правлялись офицеры авиации СВ для отработки вопросов взаимодействия

      по овладениюэтимигородами.  Внекоторых случаях сами командиры

      авиационных частей встречались с командирами частей СВ и МВД.

      Отрабатывалось    также   взаимодействие   с   наземными   войсками

      по обозначению переднего края, чтобы  исключитьнанесение удара по

      своим войскам.

           2В весенне-летний период ведения боевых действий по разоружению

      2незаконных вооруженных формирований имел ряд особенностей.

           Возросло количество дней с летной погодой. В среднем за период

      сапреля  по июль - до 85 %дней от общего количества наблюдалась

      летная погода. В первой половине дня типичным было появление облач-

      ностис  высотой нижней границы облачности 300-400 м с последующим

      развитием ее до кучевой во второй половине дня.  Температура наруж-

      ного воздуха достигала 28-32 градусов.

           Новшеством явилосьпоявление у противника самодельных устано-

      вок с НАР С-5,С-8, приспособленных для применения их по самолетам

      ивертолетам,  атакже специально подготовленных групп снайперов,

      действующих по экипажам вертолетов в воздухе.На восточном направ-

      лении отмечались отдельные пуски ПЗРК по самолетам Су-25.

           Произошли изменения и в тактике действий  боевиков.Вгорных

      районахона  напоминает тактику моджахедов в РА,  т.е.характерны

      действия мелкими группами попринципу:"набег-отход",устройство

      засад на дорогах, а силами ПВО - по самолетам и вертолетам, летящим

      в район нанесения ударов.

           На 18мая  группировкаавиацииСухопутных войск в Чеченской

      Республике насчитывала 65 вертолетов в  соответствиисдирективой

      Генерального штаба. Из них: Ми-24 - 35, Ми-8 - 23, Ми-26 - 4 и Ми-6

                                   - 49 -

      - 3.Вертолеты и экипажи были рассредоточены по 4 аэродромам (Бес-

      лан, Грозный-Северный, Моздок, Ханкала). На центральном направлении

      (аэродром Ханкала) было сосредоточено семнадцать вертолетов Ми-24 и

      пятнадцать Ми-8. В последующем авиационная группа в Ханкале решени-

      ем начальника авиации СКВО была усилена четырьмя вертолетами Ми-8 и

      четырьмя Ми-24.

           Способы применения авиации в ЧР,по сравнению с зимним перио-

      дом, практически не претерпели изменений, однако интенсивность бое-

      вых вылетов значительно возросла:от 50 до 200 %в зависимости от

      выполняемых задач.

           Вследствие приближенияусловий боевых действий и тактике про-

      тивника к тем,что были в Республике Афганистан, произошли измене-

      ния и в тактике применения частей авиации в ЧР. Так, при выполнении

      огневых задач,экипажи вертолетов Ми-24, в зависимости от условий,

      применялиатакицелей не только с горизонтального полета,но и с

      пикирования с высоты 1000-2000 м.Вновь возникла необходимость за-

      мыкания"кольца" вертолетов со взаимным огневым прикрытием при вы-

      воде из атаки.

           Широко применялисьПТУР "Штурм",причем не только с горизон-

      тального полета,но и с пикирования.Как правило, атаки целей вы-

      полнялись со стороны своих войск,не выходя за их позиции, с одно-

      го-двух заходов. Вертолеты ПСС применялись, в зависимости от обста-

      новки,из положения дежурства в готовности N 1 на аэродромах,де-

      журством в воздухе в зонах, непосредственно из боевых порядков.

           В июне 1995 г.для подавления РЭС противника применялись вер-

      толеты Ми-8 ППА.По данным разведки результаты их применения приз-

      наны эффективными.

           Неустойчивые погодныеусловия затруднили применение самолетов

      Су-25 для поражения огневых средств ПВО противника,  выполнение ими

      задач по авиационной поддержке наступающих войск, обработке районов

      десантирования.

           Из-за большогоколичествавыполняемых  огневых задач на трех

      направлениях командование авиационной  группировкибыловынуждено

      применятьдляих  решения группы в составе пары вертолетов Ми-24,

      что не могло обеспечить взаимное огневое прикрытие при атаке  цели.

           В летнем периоде впервые за время вооруженного конфликта в ЧР

      выполнялись задачи по десантированию тактических воздушных десантов

      (ТакВД).

                                   - 50 -

           2Таким образом0, в целом авиация Сухопутных войск в летнем пери-

      оде боевых действий с поставленными перед ней задачами  справилась.

      Но, вместе с тем, необходимо отметить, что более тесное взаимодейс-

      твие командования федеральных войск с командованием авиациивЧР,

      особеннопри планировании операций,позволило бы выполнить боевые

      задачи эффективнее и без неоправданных потерь.

          Анализ причин боевых потерь и изменение тактики действий воору-

      женныхформирований в ЧР,перенос боевых действий в горные районы

      показал необходимость внесенияизмененийвпрограммыподготовки

      экипажей, планируемых по замене в ЧР.

                                  2В0 2ы0 2в0 2о0 2д0 2ы

           Наибольших результатов достигали те ударные группы,в составе

      которых был вертолет Ми-8 с опытным командиром,  осуществляющим ру-

      ководство группой в процессе нанесения удара,так как он находился

      в стороне от боевого порядка,откуда наблюдалась вся "картина" боя

      и объекты противодействия.

           При поддержке войск вертолетыприменялись, как правило, малы-

      ми группами (пара,звено) при сопровождении вертолета ПСС Ми-8,с

      которого также осуществлялась корректировка ударов и  наведениена

      цель.

           Управляемые ракеты применялись с дальности 3-4 км,в  зависи-

      мости от метеорологических условий,т.е. возможностей по обнаруже-

      нию и точному опознанию целей.Ониприменялись  помалоразмерным

      объектам. Неуправляемыеракетытипа С-24 с контактным взрывателем

      применялись по опорным пунктам,элеваторам,скоплением боевиков с

      горизонтального полета с Н=100 м, дальности 2,5-3,5 км.

           Боевой порядок пары -"пеленг" вертолетов на дистанции 800-1000

      м и интервале 10-20 м.При работе пары, звена на боевом курсе эки-

      пажи  взаимноприкрывалидруг друга,  образовывая как бы "круг" и

      подсказывали друг другу о противодействии с земли.  Дистанция между

      вертолетамибыла 3-4 км при условии визуального наблюдения впереди

      летящего вертолета.В одном заходе,как правило,  применялся один

      видоружия,  чтобыкакможно меньше времени находиться на боевом

      курсе и в зоне поражения противника.

                                   - 51 -

                      25.3. Боевое 0 2применениеартиллерии

           Планирование боевого применения артиллерии при овладении горо-

      дами осуществлялось в соответствии с замыслом командующегогруппи-

      ровкой войск. При этом учитывались действия соединений и частей как

      ВС, так и других войск.

           Важнейшей отличительной особенностью планирования боевых дейс-

      твий артиллерии в этих операциях  являласьгибкостьиотсутствие

      шаблона, осуществлениеегос  учетомопытапредыдущих операций.

      Централизованный принцип планирования боевых действийпредусматри-

      валприменение  артиллерийских подразделений как централизованно в

      составе всей группировки артиллерии, так и непосредственно в соста-

      ве своих штатных подразделений и частей.

           Однако при очистке от бандформирований городов Шали и Гудермес

      часть артиллерии,привлекаемой коперации,  выделяласьвсостав

      группировкиартиллерии полков,выполнявших задачи по блокированию

      этих городов. В ее состав включалась штатная и приданная артиллерия

      (до1-2-х дивизионов ствольной и 1-2-х батарей реактивной артилле-

      рии).

           Основу планирования боевых действий артиллерии составляло пла-

      нирование огневого поражения (ОП) бандформирований.  При этомосу-

      ществлялосьпланирование общего и непосредственного огневого пора-

      жения.

           Планирование ОП  осуществлялосьв соответствии с замыслом ко-

      мандующего войсками группировки и задачами, решаемыми общевойсковы-

      ми формированиями и формированиями ВВ, участвующими в операциях.

           Замыслом операции предусматривалось создание внешнего и  внут-

      реннегокольца  окружениягородов общевойсковыми формированиями и

      формированиями ВВ. При этом задачи по блокированию городов, занятых

      отрядами и группами НВФ возлагались на федеральные войска, а задачи

      по непосредственной очистке городов - на формирования ВВ.В  соот-

      ветствии сэтим  огневоепоражение бандформирований планировалось

      осуществлять в два этапа,привыдвижении  иразвертываниивойск

      группировки (ввод в бой и занятие районов блокирования) и при обес-

      печении боевых действий ВВ по очистке городов от незаконныхвоору-

      женных формирований.

           Планирование ОП при выдвижении и развертывании войск(ввод  в

      бойи занятие районов блокирования) осуществлялось по периодам ог-

                                   - 52 -

      невого поражения.При очистке городов Аргун иШали  планировались

      трипериода  ОП:артиллерийская подготовка атаки,артиллерийская

      поддержка блокирующих войск иартиллерийскоесопровождение  войск

      (при проведенииоперации по очистке Аргуна вместо этого периода ОП

      планировалось проводить период огневого блокирования войск).

           При овладенииАргуномза 1-2 суток до начала операции в ходе

      общего огневого поражения планировалось нанесение артиллерией пора-

      жения пунктам управления,огневым средствам и другим объектам про-

      тивника в соответствии с данными разведки.

           С целью захвата господствующих высот на Терском  хребтеперед

      началом операциипоовладению Гудермесом подразделениями ВДВ,их

      артиллерийская поддержка планировалась только при срывевнезапного

      овладения этими высотами. Однако уже с подходом к высотам подразде-

      лений 76 вдд они подверглись обстрелу боевиков (в т.ч.  и с миноме-

      тов) с высот Терского хребта. Только благодаря заранее спланирован-

      ным действиям артиллериипоподдержке  подразделенийдесантников

      удалось организовать своевременное поражение огневых средств НВФ на

      высотах Терского хребта, уничтожив при этом их два миномета и БТР.

           Кроме того,только благодаря заранее спланированным действиям

      артиллерии по поддержке подразделений ВДВ, ее точному и своевремен-

      ному огню, парашютно-десантной роте закрепившейся на выгодной высо-

      те Терского хребта,удалось удержать ее,отразив все атаки боеви-

      ков.

           Перед артиллерийскойподготовкой атаки планировалось осущест-

      влять артиллерийское обеспечение выдвижения войск с началомопера-

      цииметодом создания огневых коридоров на маршрутах выдвижения мо-

      тострелковых частей и частей ВДВ,для чего артиллерииназначались

      участки СО вдоль маршрутов их выдвижения к району их предполагаемых

      боевых действий.Вызовогня  по участкам СО и по вновь выявленным

      целям осуществлялся общевойсковыми командирами,  акорректирование

      огня - офицерами-корректировщиками.

           Для выполненияогневых задач в ходе артиллерийского обеспече-

      ния выдвижения войск привлекалисьотодного  додвухдивизионов

      ствольнойартиллерии(огневое  обеспечениевыдвижения 131 омсбр,

    подразделений 106 вдд),до семи дивизионовствольной,  реактивной

      штатной и приданной артиллерии.

           Артиллерийская подготовка атаки проводилась продолжительностью

      от 10 до 35-40 минут (при овладении Шали и Гудермесом)  идонес-

                                   - 53 -

      кольких часов(операция по очистке Аргуна),одним или несколькими

      огневыми налетами.Огневые налеты (продолжительностью отсемидо

      пятнадцати минут каждый) осуществлялись по целям перед рубежом вво-

      да в бой и на флангах вводимых подразделений и частей. Для проведе-

      нияартиллерийскойподготовки  атакипривлекалась вся артиллерия

      группировки (при взятии Шали и Гудермеса);  артиллериягруппировки

      "Юг" (припроведенииоперации в Аргуне) или часть ее (группировка

      артиллерии группы "Север"(при взятии Аргуна).

           Группа огневогоблокирования группы "Север" в ходе всего пер-

      вого этапа ОП привлекалась для блокирования выдвижения резервов НВФ

      на направленииГудермес,  Джалкасосредоточенным и заградительным

      огнем. Кроме того артиллерия выполняла задачи по огневому поражению

      НВФ на направлении N 2. Реактивная артиллерия группы общей поддерж-

      ки в этот период привлекалась к поражению  вновьвыявленныхцелей

      (объектов) в глубине обороны отрядов и групп НВФ.

           Противотанковая артиллерияи   артиллерия,   выделенная   для

      стрельбыпрямой наводкой группы общей поддержки,привлекалась для

      поражения огневых средств боевиков на переднем крае.

           Непосредственная огневая  поддержка блокирующих войск проводи-

      лась в ходе всего периода их действий,с началом выходанарубеж

      (предполагаемый рубеж) боевого соприкосновения с противником до за-

      вершения периода блокирования.Этот период составлялвразличных

      операциях от нескольких десятков минут до 1,5 - 3-х и более часов.

           Как правило, артиллерийскуюподдержку артиллерия осуществляла

      методом СО по вызову и созданием огневых коридоров.  Принеобходи-

      мости, планировался и осуществлялся вызов огня артиллерии по вытес-

      нению ("выдавливанию") отрядов и групп боевиков с угрожаемых участ-

      ков местности (участки леса, кустарника и т.д.). СО планировался на

      несколькихрубежах(по типу ПСО) по разведанным позициям (районам

      сосредоточения) боевиков или по предполагаемым позициям(рубежам).

      При овладенииШалиназначалось  четырнадцать рубежей огневой под-

      держки войск. Глубина огневого поражения составляла 12 км, по фрон-

      ту - до 6 км.

           В ходе проведения артиллерийской подготовки атаки  иартилле-

      рийской поддержки расходовалось до 60-70% боеприпасов к ствольной и

      до 60 % к реактивной артиллерии, привлекаемой к этим периодам ОП.

           Артиллерийское сопровождение войск при овладении городамиШа-

      ли иГудермес планировалась продолжительностью до трех часов мето-

                                   - 54 -

      дом ведения СО по вызову общевойсковых командиров.В ходе его про-

      ведения расходовалось до 30-40 %боеприпасов к ствольной и до 40 %

      боеприпасов к реактивной артиллерии.

           При взятииАргунавместо артиллерийского сопровождения атаки

      планировался и проводился период огневого обеспечения  блокирования

      войск.Входе огневого блокирования войск планировался переход от

      огневого поражения в ходе наступательных действий войск когневому

      поражениюпротивникав ходе оборонительных действий войск.Такой

      переход в огневом поражении осуществлялся и при  переходевойскк

      обороне в других условиях проводимых войсками операций (при перехо-

      де к ночным действиям по прикрытию войск,при переходекобороне

      вынужденно или преднамеренно и др.),по окончании периода огневого

      сопровождения войск после выхода войск на  указанные(достигнутые)

      рубежи.

           Такой переход в огневом поражении в целом  отвечалположениям

      раздела 2.2.5.("Огневое поражение противника в вооруженных конфлик-

      тах") ранее разработанной КНИР "Пластика". Однако, место и роль ар-

      тиллерии разработчиками КНИР взначительнойстепени  недооценива-

      лась.Так  входе операций планировалось участие и других средств

      огневого поражения, однако доля их участия в выполнении огневых за-

      дач была очень не значительной.

           Ход операций подтвердил зависимость ведения и исхода операции,

      от успешногопланированияи действий артиллерии,от умения обще-

      войсковых командиров (командиров других воинских формирований) сво-

      евременновызыватьогонь  (управлять огнем) штатной,приданной и

      поддерживающей артиллерии.Так например, 506 мсп, в результате ус-

      пешнопроведенной артиллерийской подготовки атаки сумел в короткие

      сроки продвинуться к восточным окраинам Шали и Герменчука.Однако,

      встретив упорное сопротивление боевиков на подготовленных позициях,

      и не сумев сходу организовать ОП боевиков на этом рубеже, подразде-

      ления полка были вынуждены перейти к обороне.И только с утра сле-

      дующего дня после 12-минутного огневого налета подразделенияэтого

      полка захватили позиции боевиков на этом рубеже.

           Однако и в последующем, только централизованное применение ар-

      тиллерии позволило удержать занимаемые  позициимотострелкам,так

      какв  течениедняподразделения  боевиков неоднократно пытались

      сбить их с занятых накануне позиций.

           В целом в результате умелой организации  пораженияпротивника

                                   - 55 -

      артиллерией удалосьнанести поражение не только атакующему против-

      нику,но и его подходящим резервам.В результате своевременного и

      точного огня артиллерии на направлении Ведено, Шали была уничтожена

      колонна противника и поражено два БТР и около 10 автомобилей с бое-

      виками.К  поражению колонны привлекалось дивизионов ствольной ар-

      тиллерии - 4 и реадн - 1.

           В ходе этапа блокирования федеральными войсками городов, заня-

      тых боевиками,артиллерия привлекалась для решениядругихзадач.

      Так, артиллерия74 омсбр и 129 мсп привлекалась к огневому пораже-

      нию боевиков при выполнении этими формированиями  отвлекающегома-

      невра в интересах группировки,предназначенной для овладения Аргу-

      ном. К 30-минутной артиллерийской подготовке  привлекалисьштатные

      садн 74 омсбр 129 мсп и поддерживающая артиллерия - 1451 реадн. При

      этом проводилось три огневых налета продолжительностью по 10минут

      каждый.

           Особенностью огневого поражения противника при обеспечении бо-

      евых действий ВВ являлось то, что к нему привлекалась, как правило,

      всяили  большаячастьартиллерии группировок федеральных войск,

      действовавших на этих направлениях по блокированию городов  занятых

      боевиками.

           Для распределениязадачвходе огневого поражения дудаевцев

      при взятии Аргуна,каждому артиллерийскому дивизиону, привлекавше-

      муся к огневому поражению на внутреннем  кольценазначался"свой"

      сектор в котором этот дивизион выполнял огневые задачи.  Таких сек-

      торов назначалось восемь.Каждому из секторов присваивалось наиме-

     нование ("Барс","Лев","Волк" и т.д.).

           Успеху проведенныхопераций во многом способствовало проведе-

      ние ряда мероприятий,направленных на более качественную организа-

      цию разведки и наблюдения за действиями бандформирований,  способс-

      твовало организации более надежного управления войсками. Была орга-

      низована воздушная и оптическая разведка.  Крометого,разведыва-

      тельныеданные  поступалииот  агентурной разведки.Так в ходе

      очистки Гудермеса агентурной разведкойбылоустановлено,  чтона

      стадионе заняли огневую позицию БМ РА (БМ-21).  Огнем садн 74 омсбр

      эти БМ были своевременно уничтожены.

           Положительным являлосьто,что  привзятии Шали и Гудермеса

      предварительно проводились операции  поовладениюгосподствующими

      высотами. На господствующих высотах,как правило, размещались наб-

                                   - 56 -

      людательные пункты органов управления и оптические средства развед-

      ки.Все  это позволило организовать тщательное наблюдение за дейс-

      твиями боевиков,организовать более эффективную визуальную развед-

      ку, чтоспособствовалосвоевременному обнаружению и осуществлению

      поражение групп боевиков и их огневых средств.

           Так, привзятииГудермеса  командир адн 129 мсп подполковник

      Широченко А.В. сумел обнаружить и в течении десяти минут уничтожить

      два танка боевиков.В районе моста через реку Сунжа дивизиону уда-

      лось засечь и в течении пяти минут уничтожить ЗСУ противника, кото-

      рая обстреливалавертолетыогневой  поддержкифедеральных войск.

      Кроме того, артиллерийской разведке в этих условиях удалось надежно

      разведать все опорные пункты и огневые точки дудаевцев как на окра-

      инах города,так и на его ближайших окрестностях,которые входе

      огневого поражения противника были надежно подавлены. Это позволило

      21 и 22 обр ОН ВВ практически беспрепятственно выйти  нетольков

      район боевогопредназначения,нои беспрепятственно занять южный

      микрорайон города до Бакинской автомагистрали.

           При взятии Шали занятие господствующих высот обеспечило наблю-

      дение и разведку на подступах к городу и в его окрестностях на глу-

      бинудо  15км.Это позволяло надежно подавлять огневые средства

      боевиков, а также своевременно поражать подходящие резервы бандфор-

      мирований(уничтожениеколонны БТР и пехотына  автомобилях   на

      маршруте Ведено, Шали под руководством полковника Куадже А.А.).

           В целом можно отметить возросшийуровеньмастерства  органов

      управления, подразделений и частей артиллерии, участвующей в опера-

      циях. Кроме того, анализируя действия войск, характер задач, решае-

      мых артиллерией,использование возможностейартиллериибыстро  и

      точновыполнять  огневыезадачив любых погодных условиях днем и

      ночью,в ходе проведенных операций былопрактически  подтверждено

      то, что артиллерия и ныне является основным огневым средством пора-

      жения бандформирований,способным обеспечить надежную огневую под-

      держку войск.

           Для блокирования населенных пунктов в 2горных районах0 ЧРприв-

      лекались: в районе Сержень-юрта - 506 мсп; в состав группировки ар-

      тиллерии были включены:садн 589 мсп и 205 омсбр,реабатр 506 мсп

      (район ОП северо-западнее Шали).Артиллерия усиления - 1451 ореадн

      и реадн 292 сап.Всего:адн - 4 (из них реадн - 2 ),сабатр - 6;

                                   - 57 -

      реабатр - 7.

           2Планирование ибоевоеприменение  артиллерии0 обусловливались

      прежде всего некоторыми особенностями в подготовке и ведении опера-

      ции.

           При подготовке операции объединенным командованием федеральных

      войск особое внимание уделялось скрытности и достижению тактической

      внезапности действий войск. С этой целью до начала операции ограни-

      чивалось ведение огня артиллерией по районам  предстоящихдействий

      блокирующихвойск.Применялось  сосредоточение огня артиллерии на

      второстепенных (ложных) направлениях.

           Значительно возросший уровень подготовки  артиллерийскихпод-

      разделенийпозволял командованию для создания группировки артилле-

      рии шире применять маневр при необходимости  сосредоточенияеена

      другом направлении.Таким образом, по мере завершения боевых дейс-

      твий по разоружению дудаевцев, часть приданной и поддерживающей ар-

      тиллерии (артиллерия усиления в полном составе - 1451 ореадн, реадн

      292 сап), как правило, по-дивизионно совершала маневр на 20 - 30 км

      и более во вновь назначенный район без какой-либо паузы в действиях

      иприступала  к выполнению огневых задач в интересах действий под-

      держиваемых войск на новом направлении.

           Учитывая ограничениявприменении авиации (условия горно-ле-

      систой местности,неблагоприятные метеоусловия),объединенное ко-

      мандование федеральных войск при организации надежной и своевремен-

      нойогневой  поддержкивойск,основную роль отводило артиллерии.

      Дальнейший ход боевых действий подтвердил  целесообразностьтакого

      решения. Как показал анализ результатов боевых действий, до 80% об-

      щего объема огневых задач было выполнено огнем артиллерии.

           В непосредственномподчинениикомандующего армией оставались

      дивизионы реактивной артиллерии (1451 ореадн,  реадн 292 сап),уп-

      равление которыми осуществлял начальник РВ и А 58 ОА.

           Планирование (уточнение планирования) боевого применениявсей

      артиллерии федеральных войск,организация и ведение разведки в ин-

      тересах ее боевого применения,возлагалась на штабартиллерии58

      ОА.Однако необходимо отметить, что эффективность боевого примене-

      ния артиллерии в операциях могла бы быть и выше,  если бы штаб РВ и

      А58 ОА имел штатный или приданный комплект сил и средств разведки

      и управления (радн или батарею управления и артиллерийской  развед-

      ки).Отсутствие  такихсил и средств в штабе РВиА 58 ОА не всегда

                                   - 58 -

      позволяли в полной мере реализоватьбоевыевозможности  созданной

      мощной группировки артиллерии (более 300 орудий, РСЗО и минометов).

           Интересен опыт боевого применения артиллерии федеральных войск

      приданной формированиям ВВ.Все имеющиеся средства разведки ВВ(в

      том числерадио- и радиотехнические) были объединены в единую сис-

      тему и разведывательные данные немедленно доводились доштаба  ар-

      тиллерии ВВ. Это позволяло штабу артиллерии ВВ оперативно использо-

      вать достоверные разведданные для поражения боевиков огнем артилле-

      рии.

           Минометные подразделения,какправило,  действовали в боевых

      порядках батальонов (рот).В состав тактических воздушных десантов

      включались до взвода 82-мм минометов.

           Кроме того, как правило, осуществлялось корректирование огня в

      ходе стрельбы на поражение.Корректирование огняартиллерии  осу-

      ществлялось командирами артиллерийских подразделений с КНП (коррек-

      тировщиками с передовых,боковых и других НП),располагавшихся на

      господствующих высотах,а также офицерами-корректировщиками, дейс-

      твовавшиминапереднем  крае с командирами общевойсковых частей и

      подразделений.

           При овладении войсками господствующих высот, прочесывании лес-

      ных массивов и важных участков местности,вызов огняприданной  и

      поддерживающейартиллерииосуществлялся командирами общевойсковых

      подразделений и частей.При необходимости усиления огня артиллерии

      (нанесениимощныхогневых ударов) предусматривалась централизация

      управления ее огнем.В этом случае управление огнем осуществлялось

      начальником РВ и А 58 ОА.

           При завершении блокирования населенных пунктов,  а при необхо-

      димостиив ходе прочесывания,артиллерия вела огонь по вызову с

      целью отсечения и уничтожения групп боевиков на позициях,  атакже

      по подходящим (просачивающимся) группам боевиков, по вновь выявлен-

      ным огневым средствам.

           При подготовке   и   высадке  тактическихвоздушныхдесантов

      ствольная,а в некоторых случаяхиреактивная  артиллерия,вела

      огоньпо прилегающим к району высадки участкам местности,занятым

      боевиками, а также по позициям боевиков (огневым средствам), откуда

      те могли препятствовать высадке десантов.

           При высадке воздушного десанта,приданные подразделения 82-мм

      минометов поражали огнем боевиков и их огневые  средства,препятс-

                                   - 59 -

      твовавших действиям десанта.

           Группа реактивной артиллерии вела огонь по массовым скоплениям

      боевиков вне населенных пунктов,колоннамбоевиков  намаршрутах

      движения (дорогах, тропах), по складам и пунктам управления.

           Расход боеприпасоввсреднем на каждом направлении составлял

      от 7 до 10 боевых комплектов.

           Разведка и определение координатцелейв  интересахбоевого

      примененияартиллериипроводилась силами и средствами агентурной,

      оптической и воздушной разведок. Для ведения воздушной разведки ши-

     роко привлекались вертолеты МИ-8,которые выполняли несвойственные

      им разведывательно-корректировочные задачи.

           Управление огнемприданной и поддерживающей артиллерии в ходе

      боевых действий осуществлялось децентрализованно общевойсковыми ко-

      мандирами. Однако, при необходимости, предусматривалась возможность

      централизации управления огнем ствольной и реактивной артиллерии.

           Управление огнемминометныхподразделений осуществлялось ко-

      мандирами батальонов(рот,подразделений  тактического воздушного

      десанта), в интересах которых они действовали.

           2Таким образом0,по мере повышения уровняподготовкиартилле-

      рийских формирований,ихбоевое применение стало осуществляться в

      соответствии стребованиямиБУСВи БУА.Опыт боевого применения

      подтвердил, что высокоманевренные действия под силу современной ар-

      тиллерии только при условии достаточной обученности войск.

           Учитывая ограниченныевозможности по применению авиации в ус-

      ловиях горно-лесистой местности,основным средством огневого пора-

      жения противника являлась артиллерия (до 80% объема огневых задач).

      Опыт боевого применения артиллерии подтвердил вывод о том,  что она

      способна в любых условиях обстановки в т.ч.и в условиях горно-ле-

      систойместности  обеспечитьне только надежную огневую поддержку

      войск, но при необходимости и решительно влиять на ход и исход бое-

      вых действий.

           Успех боевогопримененияартиллерии во многом зависел прежде

      всего от способности общевойсковых командиров и командиров формиро-

      ваний ВВ умело организовать боевое применение приданной и поддержи-

      вающей артиллерией.

           Боевую эффективностьартиллерииснижало  отсутствиесил   и

      средств органов управления в штабе 58 ОА (радн или БУ и АР), а так-

                                   - 60 -

      же отсутствие ввойскахгруппировки  надежнойавтоматизированной

      системы разведки и управления.

           Для разведки и корректирования огня артиллерии необходимы раз-

      ведывательно-корректировочные  вертолеты, специально  оборудованные

      для этой цели.

           2Таким 0 2образом, для более целесообразного 0 2боевого 0 2применения

      2артиллерии необходимо:

           - продолжать работу по обобщению опыта боевого примененияар-

      тиллерии в операциях по разоружению боевиков, с целью его использо-

      вания в последующих операциях и в боевой подготовке войск;

           - продолжать исследования по уточнению роли и места артиллерии

      в огневом поражении противника в бою и операции при локализации во-

      оруженных конфликтов;

           - провести анализ причин неудачных действий войск  и материал

      использовать при разработке и уточнении программ ВВУЗов, в програм-

      мах боевой и командирской подготовки;

           - для повышения эффективности разведки практиковать создание в

       армии единого пункта сбора и обработки разведывательной информации

       с использованием имеющихся средств автоматизации;

           - определить приоритетность ее доведения для органовуправле-

      ния родов войск и служб объединения (соединения), с учетом долевого

      их участия в решении важнейших задач операции (боя) - огневом пора-

      жении, в вооруженных конфликтах различной интенсивности;

           - учитывая важность решаемых задач, непредсказуемость ситуации

      в ЧеченскойРеспубликепредусмотреть развертывание радн (БУ и АР)

    58 ОА для повышения оперативности работы штаба РВ и А в организации

      разведкии  управленияв интересах боевого применения группировки

      артиллерии МО в ЧР (более 300 орудий, РСЗО и минометов).

                                    - 42 -

                                    Глава 3

          2ОСОБЕННОСТИ0 2 ПОДГОТОВКИ ОПЕРАЦИИ ПО РАЗОРУЖЕНИЮ0 2 НЕЗАКОННЫХ

          2ВООРУЖЕННЫХ0 2ФОРМИРОВАНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

                 23.1. Условия, определившие особенности работы

                            2по подготовке операции

30 ноября 1994 г.в связи с продолжающимся грубым нарушением

      Конституции Российской Федерации вЧеченскойРеспублике,  отказом

      Д.Дудаева от разрешения кризиса мирными средствами, резким обостре-

      нием криминогенной обстановки,нарушением прав исвободграждан,

      захватом и удержанием заложников, возрастанием гибели мирного насе-

      ления в соответствии со статьей 88 Конституции Российской Федерации

      был издан Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 г.

      N 2137с "О мероприятиях по восстановлению конституционной законнос-

      ти и правопорядка на территории Чеченской Республики".

           В соответствии с этим Указом была создана  группаруководства

      действиями поразоружению и ликвидации незаконных вооруженных фор-

      мирований, введению и поддержанию режима чрезвычайного положения на

      территории ЧР:Грачев П.С. (руководитель), Егоров Н.Д., Ерин В.Ф.,

      Круглов А.С.,Куликов А.С.,Николаев А.И., Паничев В.Н., Пастухов

      Б.Н., Старовойтов А.В., Степашин С.В., Ширшов П.П., Юшенков С.Н.

           Руководителю группы Президентом РФ  былипредоставленысоот-

      ветствующие права и полномочия по созданию Объединенной группиров-

      ки федеральных войск и руководству ею.

           Планом мероприятий (приложение к указу) были определены задачи

      и срокиих исполнения задействованными министерствами и ведомства-

      ми. В частности,учитывая сложившуюся обстановкуиневозможность

      решения данногоконфликтаполитическими средствами,Президент РФ

      возложил на Объединенную группировку войск следующие задачи: стаби-

      лизировать обстановку в Чеченской Республике; разоружить незаконные

      вооруженные формирования, а при оказании сопротивления - ликвидиро-

      вать их; восстановить законность и правопорядок в Чеченской Респуб-

      лике в соответствии с законодательными актами Российской Федерации.

           Подготовка операции практически осуществлялась впервые и имела

      ряд особенностей:

                                    - 43 -

           -2 во-первых0, несмотря на длительный период антиконституционно-

      го развития внутриполитической обстановки в  ЧеченскойРеспублике,

      дальнейшее обострение кризиса, неэффективность мирных шагов, предп-

      ринимаемых руководством России по его урегулированию  политическими

      средствами, небыло  принято решения о заблаговременной подготовке

      операции по разоружениюнезаконныхвооруженных  формирований.А,

      учитывая современноесостояниевойск (сил),  осуществление непос-

      редственной подготовки этой операции выявило ряд проблем  морально-

      го,материального, организационного и собственно военного характе-

      ра;

           - 2во-вторых0,для проведения операции создавалась Объединенная

      группировка войск, в состав которой входили соединения и части Воо-

      руженных Сил, внутренних, пограничных и железнодорожных войск, силы

    и средства ФСБ, ФАПСИ и МЧС;

           - 2в-третьих0,дляруководства Объединенной группировкой войск

      было создано управление (на базе управления СКВО), в состав которо-

      го входили оперативные группы других министерств и ведомств;

           - 2в-четвертых0, такие операции с привлечением разнородных сил и

      средствразличных министерств и ведомств,отличающихся спецификой

      решения возложенных на них задач,ранее натерритории  Россиине

      проводилисьиу  силовых структур фактически отсутствовал опыт их

      подготовки и проведения;

           - 2в-пятых0,боевуюзадачу  предстояло выполнять на территории

      одной из республик Российской Федерации в  условияхнеоднозначного

      отношения к чеченскому кризису в обществе, что накладывало на дейс-

      твия войск ряд существенных особенностей и ограничений.

                     23.2. Принятиерешенияна  операцию

                      23.2.1. Разработка замысла операции

           Разработка замысладействийпо разоружению незаконных воору-

      женных формирований на территорииЧеченской Республики возлагалась

      на Генеральный штаб Вооруженных Сил Российской Федерации. Эта рабо-

      тапроводилась с привлечением представителей взаимодействующих ми-

      нистерств и ведомств.

           В соответствии с полученной задачей был  разработанследующий

      2замысел применения войск0 (прил. 2):

                                    - 44 -

           С целью разоружения незаконных вооруженных формирований и изъ-

      ятия у населения оружия и боеприпасов, восстановления конституцион-

      ной2 0законности и порядка на территории Чеченской Республики предус-

      матривалось провести специальную операцию  соединениямиичастями

      Вооруженных Сил совместно с другими войсками Российской Федерации в

      четыре этапа.

           2На первом  этапе0(с29  ноября по 6 декабря 1994 г.) создать

      группировки войск для действийнамоздокском,  владикавказскоми

      кизлярском направленияхи  к5 декабря занять ими исходные районы

      для проведения операции.

           Фронтовую авиацию и авиацию Сухопутных войск к 1 декабря пере-

      базировать на аэродромы применения ,одновременно создатьсистему

      ПВОдля полного блокирования воздушного пространства над Чеченской

      Республикой.

           Выделенные средства РЭБ подготовить к подавлениюсистемы  уп-

      равления незаконными вооруженными формированиями на территорииЧе-

      ченской Республики.

           2На втором этапе0 (7-9 декабря) группировки войск под прикрытием

      фронтовойиармейской  авиациивыдвинутьпо  шестимаршрутам к

      г.Грозный и блокировать его,создав два кольца: внешнее - по адми-

      нистративнойграницеЧеченской Республики и внутреннее - по внеш-

      немуобводу  г.Грозный. Основныеусилиявойск  сосредоточивались

      непосредственно на блокировании города и разоружении незаконных во-

      оруженных формирований в нем. Частью сил предусматривалось блокиро-

     вать крупные населенные пункты, занимаемые незаконными вооруженными

      формированиями, и разоружить их.

           Внутренними войскамиМВД осуществить охрану коммуникаций,не

      допустить действий незаконных вооруженных формирований противчас-

      тей федеральных войск и воспретить подход вооруженных групп и отря-

      дов с сопредельных с Чеченской Республикой территорий.

           Действиями подразделений ФСК России совместно со спецподразде-

      лениями МВД РФ обеспечить выявление и изоляцию руководящих лицго-

      сударственныхи местных органов управления,оппозиционных партий,

      способных возглавить в тылу действующих войск вооруженные выступле-

      ния и диверсии.

           2На третьемэтапе0 (10-13 декабря) действиями соединений и час-

      тей войсковыхгруппировокс севера и юга,имея разграничительную

      линию по р.Сунжа,планировалосьзахватить  президентскийдворец,

                                    - 45 -

      здания правительства,телевидения,радио и другие важные объекты,

      совместно со спецподразделениями МВД и ФСБ продолжать изъятиевоо-

      ружения и военной техники.

           2На четвертом этапе0 (15-23 декабря) суток действиями соединений

      ичастей  войсковых группировок стабилизировать обстановку и пере-

      дать участки ответственности Внутренним войскам МВД,  которым пред-

      писывалось выявлять и изымать оружие,боеприпасы у незаконных воо-

      руженных формирований и населения на всей территории Чеченской Рес-

      публики.

           Для выполнения задач в операции был определен составгруппиро-

      вок войск.

           2На моздокском направлении 0 - группировка N 1 под командованием

      первого заместителякомандующеговойсками СКВО генерал-лейтенанта

      Чилиндина В.М.

           В ее состав вошли:

           2От Северо-Кавказского  военногоокруга0-  сводныйотряд 131

      омсбр (мсб - 2, тб, адн, птадн, зенадн, личного состава - около 700

      чел.,танков - 20 ед.,БМП - 50 ед., орудий и минометов - 16 ед.,

      ПТУР "Конкурс" - 4 ед. и ЗПРК "Тунгуска" - 62 0ед.); 481 зрп 19 мсд в

      составе КПполка и двух зрбатр "Оса";исб 170 исбр (инженерно-са-

      перная и инженерно-дорожная роты); помб 173 помбр (понр - 2); свод-

    ный отряд 22 обр СпН.

           2От воздушно-десантных войск0 - сводный пдп106  вдд(пдб-2,

      садн,личного состава - 850 чел.,БМД - 43 ед., орудий - 12 ед. и

      средств ПВО2 0-39 ед.); сводный пдб 56 овдбр (парашютно-десантных рот

      -3,  артиллерийская и противотанковая батареи,личного состава -

      416 чел., орудий и минометов - 8 ед., средств ПВО - 6 ед.).

           2От Внутренних войск МВД:0  59 пон (батальонов - 2, бронегруппа,

      аздн,рота СпН, личного состава - 600 чел., БТР-70 - 15 ед., БМП-2

      - 18 ед.,средств ПВО - 6 ед.); 81 пон (батальонов - 3, бронегруп-

      па;рота СпН,  аздн,личного состава - 446 чел., БТР-80 - 21 ед.,

      средств ПВО - 6 ед., ПТ-76 - 9 ед., БМД - 12 ед.); 193 обон (лично-

      го состава - 219 чел.,БМП - 18 ед.); 6 отряд СпН (личного состава

      - 140 чел.,БТР-80 - 8 ед.);- 451 пон (батальонов - 2, аздн - 1,

      личного состава - 600 чел. БТР-80 - 28 ед.).

           Всего группировка войск на моздокском направлении насчитывала:

      батальонов - 15, в том числе: мсб - 2,тб - 1,пдб - 3; батальон-

      ных тактических групп ВВ - 96, рот СпН ВВ - 2; садн - 2,аздн - 3,

                                    - 46 -

      зенадн - 1,габатр - 1,птабатр - 1, личного состава - 6567 чел.,

      танков - 41 ед.,БТР - 99 ед., БМП - 132 ед., орудий и минометов -

      54 ед.

           2На владикавказском направлении0 - группировка N 2 подкомандо-

      ваниемзаместителя командующего воздушно-десантными войсками гене-

      рал-лейтенанта Чиндарова А.А.

           В ее состав вошли:

           2От Северо-Кавказского военного округа0 - сводный отряд19мсд

      (мсб, тб, адн, зенадн, личного состава - 723 чел., танков - 28 ед.,

      БМП - 34 ед.,орудий - 10 ед., ЗСУ "Шилка" - 6 ед., ЗРК "С-10" - 4

      ед.); 3/481 зрп 19 мсд (личного состава- 42 чел, БМ "Оса" - 4 ед.);

      1/933 озрп 42 АК (личного состава- 36 чел., ПУ "КУБ" - 4 ед.).

           2От воздушно-десантных войск0 - сводный пдп 76вдд  (пдб-3,

      садн,личного состава - 1125 чел.,БМД - 41 ед., орудий - 12 ед.,

      средств ПВО - 30 ед.);сводный пдб 21овдбр  (парашютно-десантных

      рот - 3, габатр, птбатр, личного состава - 350 чел., орудий и мино-

      метов - 10 ед., средств ПВО - 6 ед.).

           2От0 2Внутренних войск МВД0 - 46 пон (батальонов - 2,аздн,рота

      СпН,личного состава - 639 чел., БТР - 29 ед, БМП - 18 ед.); 7 от-

      ряд СпН (личного состава - 168 чел.,БТР - 6 ед.); 47 пон (баталь-

      онов - 2,оздн, личного состава - 650 чел., БТР-80 - 30 ед., БМП -

      21 ед.).

           Всего в состав группировки на этом  направлениивходило:ба-

      тальонов - 11 (мсб, тб, пдб - 4, батальонов ВВ - 5), садн, адн - 2,

      оздн - 2,зрабатр,вертолетов - 14 ед.,личного состава-3915

      чел., танков - 34 ед., БТР - 67 ед., БМП - 98 ед., орудий - 62 ед..

           2На кизлярском направлении0 -2 0группировка N 3 подкомандованием

      командира 8 гв. АК генерал-лейтенанта Рохлина Л.Я.

           Ее состав:

           2От Северо-Кавказского  военногоокруга0 - сводный отряд 20 мсд

      (мсб - 2,орб,  реабатр,габатр - 2, зенадн, ребатр, здн, личного

      состава-1712 чел.,БТР - 83 ед.,орудий и минометов - 29 ед.,

      средств ПВО - 15 ед.).

           2От Внутренних войск МВД0 - 57,63, 49 пон (батальонов - 6, рот

      СпН - 3, здн - 2).

           Всего наданномнаправлении  привлекалось:батальонов-8

      (мсб-2,батальонов от ВВ МВД - 6), здн, зенадн, оздн - 2, габатр -

                                    - 47 -

      2,реабатр, вертолетов - 16 ед., личного состава - 4053 чел., тан-

      ков - 7 ед., БТР - 162 ед., орудий и минометов - 28 ед.

           2Итого к началу операции0 2группировки войск0 2в своем составе нас-

      2читывали:0 батальонов - 34 (мсб - 5, тб - 2, пдб - 7 , батальонов от

      ВВ МВД - 20),адн - 4,садн - 2, зрдн (здн) - 3, птабатр - 2, га-

      батр - 4, реабатр, вертолетов - 90 ед., в том числе боевых- 47 ед.,

      личногосостава  - 23,8 тыс.чел.(в т.ч.:  Вооруженные Силы РФ - 19

      тыс.чел.,Внутренние войска МВД - 4,7 тыс.чел.),танков - 80 ед.,

      ББМ - 208 ед., орудий и минометов - 182 ед.

           2Внешнее кольцо блокирования0 предусматривалось создать:с вос-

      тока - 81 пон по рубежу Петропавловская,  левобережьер. Аргун, 57

      пон -Нижний Герзель,Герзель-Кутан;с запада - 59 пон по рубежу

      Зебир-Юрт,Долинский,22 оброн - Новый Редант;с юга - 47 пон от

      Назрани до Ассиновской,46 пон по рубежу Бамут,Новый Шарой, вос-

      точная окраина Самашки;с севера - 451 пон от Братское доВерхний

      Наур,221 оброн - восточная окраина Галюгаевский,Ленпоселок,51

      пон - Подгорное, Кень-Юрт.

          Для создания 2внутреннего кольца блокирования0 непосредственно по

      окраинамг. Грозный планировалось привлечь сводные отряды 19мсд,

      76, 106 вдд, 131 омсбр, 21, 56 овдбр.

           Для сосредоточения войск определялись исходные районы:

           группировка N 1:сводный отряд 131 омсбр - 4 км юго-восточнее

      Терская; пдп 106 вдд, пдб 56 овдбр - аэродром Моздок;

           группировка N 2: сводный отряд 693 мсп 19 мсд - 1 км восточнее

      Черментского круга;пдп 76 вдд - 3 км северо-восточнее Беслан; пдб

      21 овдбр - 2 км южнее Кантышево;

           группировка N 3:сводный отряд20  мсд-северная  окраина

      Аверьяновка.

           Выдвижение группировок войск планировалось осуществить по шес-

      ти маршрутам:

           N 1 - Моздок,Братское,  Знаменское,Надтеречное,Кемь-Юрт,

      Первомайская;

           N 2 - Моздок,Предгорное, Новый Редант, Горагорск, Керла-Юрт,

      Первомайская;

           N 3 -Чермен,ВерхниеАчалуки,  Карабулак,Серноводск,Ал-

      хан-Кала, Алхан-Юрт;

                                    - 48 -

           N 4 -Чермен,Гамургиево,северная окраина Яндырка, Новый Ша-

      рой, Алхан-Юрт;

           N 5 - Кизляр, Хамамат-Юрт, Нижний Герзель, Герзель-Аул, Новог-

      розненский;

           N 6 - Теркели-Мектеб, Баклан, Луговое, Червленная Узловая, Ви-

      ноградное, Петропавловская.

           Протяженность маршрутов составляла:  1-4 -80-90км,  5-6-

      110-190 км.

           Разработанный Генеральнымштабом замысел операции был утверж-

      ден 29 ноября 1994 г.на заседании Совета БезопасностиРоссийской

      Федерации.

           Учитывая, чтооперациядолжна была проводиться на территории

      СКВО с привлечением значительного количества  соединенийичастей

      округа,детальное ее планирование,подготовка группировок и руко-

      водство войсками при выполнении задач были возложены на  управление

      СКВО.

           30 ноября1994 г.директивой Министра обороны N 312/1/00148Ш

      эти задачи были поставлены командующему войсками СКВО.

           Решение наоперацию предписывалось доложить 5 декабря 1994 г.

      Для оказания помощи управлению округа в планировании операции,ор-

      ганизации взаимодействия и координации действий силовых министерств

      и ведомств,подготовкевойск к боевым действиям и организации уп-

      равления были созданы оперативные группы Министерства обороны  Рос-

      сийской Федерации.

                       23.2.2. Определение задач войскам

           Командующим Объединенной группировкой войск2 0(командующим войс-

      камиСКВО)2 0в соответствии с замыслом операции 2войскам были опреде-

      2лены следующие задачи:0

           2Сводному отряду131омсбр0  - выдвинуться по маршруту N 1 и к

      исходу вторых суток блокировать Грозный с северо-западного  направ-

      ления на участке высота с отметкой 148.0,  северная окраина совхоза

      Родина, севернаяокраина Алхан-Чуртский,высота с отметкой 131.6.

      При оказании сопротивления на марше огнем артиллерии, ударами авиа-

      ции по вызову нанести поражение незаконным вооруженным формировани-

      ям и продолжать выдвижение в указанный район.

           2Сводному отряду 19 мсд0 - выдвинуться по маршруту N 4 иблоки-

      ровать г.Грозный с южного направления на участке водохранилище, 1,5

      км юго-западнее Гикаловский. Быть в готовности к вводу в г.Грозный.

                                    - 49 -

           2Сводному0 2отряду 20 мсд0 - осуществитьвыдвижение  по маршруту

      N 5.По наведенному понтонному мосту переправиться через р.Терек в

      районе 3 км западнее Червленная,занять участок обороныГорячеис-

      точненское, г. Караил-Тюбе, (иск) Виноградное и блокировать г.Гроз-

      ный с севера.

           2Воздушно-десантным войскам 0были определены следующие задачи:

           2Сводному полку 106 вдд0 - выдвинуться по маршруту N 2,выйти в

      район высот с отметками 306.3, 362.6, 190.6 , Соленая балка, высота

      с отметкой 333.4,занять оборону и блокировать г.Грозный с запада.

           2Сводному пдб 56 овдбр0 - выдвинуться по маршрутуN  2,занять

      оборону на высотах с отметками 306.3,349.8,отметка 190.6  иво

      взаимодействии сосводнымполком  106 вдд блокировать г.Грозный с

      запада.Одну парашютно-десантную роту иметь в готовности для дейс-

      твий в тактическом воздушном десанте.

           2Сводному0 2полку 76 вдд0 - выдвинуться по маршруту N 3 и к исходу

      первых суток выйти в район высоты с отметкой 233.1, (иск) Алхан-Ка-

      ла, (иск) поселок Кирова, к исходу вторых суток занять оборону и бло-

      кировать г.Грозный с юга и юго-запада.

           2Сводный пдб 21 овдбр0 - резерв старшего оперативной группы шта-

      баВДВ,  выдвинутьсяпомаршруту  N 4ик  исходу первых суток

      сосредоточиться в районе 2 км северо-западнее Алхан-Кала.Одну па-

      рашютно-десантнуюроту иметь в готовности для действий в тактичес-

      ком воздушном десанте.

           С выходомв указанный район батальон предназначался для уси-

      ления сводного пдп 76 вдд, а также для решения внезапно возникающих

      задач.

           2Внутренним войскам 0были определены следующие задачи:

           2810 2пон0 - выдвинуться по маршруту N 1 за 131 омсбр.Во взаимо-

      действии с частями СКВО и ВДВ блокировать г.Грозный  свостокапо

      рубежу Петропавловская,Примыкание, не допустить выхода незаконных

      вооруженных формирований из города в восточном направлении и исклю-

      чить их проникновение со стороны г.Аргун в г.Грозный.

           2570 2пон0 - занять участокобороны  (иск)НижнийГерзель,(иск)

      Герзель-Аул,Новомехельта, Баташевский и не допустить притока воо-

      руженных группировок с территории Хасавюртовского района республики

      Дагестан на территорию Чеченской Республики.

                                    - 50 -

           2221 обон0 - оборонять район (иск) Галюгаевская, Ленпоселок, пе-

      рекрестокдорог с задачей не допустить прорыва вооруженных группи-

      ровок на направлении Ищерская, Моздок.

           2451 пон0- совершить марш за 81 пон по маршруту N 1 и в первый

      день операции приступить к охране и обороне участка маршрута Надте-

      речное,развилка дорог западнее Подгорное. Обеспечить безопасность

      движения колонн,перекрыть вероятные направления действий преступ-

      ных групп и незаконных вооруженных формирований.

           247 пон0- выдвинуться по маршруту N 4,в первый день операции

      приступить к охране и обороне участка дороги Назрань, Алхан-Юрт. На

      уязвимыхучастках подготовить к круговой обороне ротные и взводные

      опорные пункты.

           В дальнейшемохрана маршрутов после выдвижения войск возлага-

      лась: на маршруте N 1 на участке Братское, Верхний Наур, Кень-Юрт -

      на 451 пон 2 дон (семь застав силой до взвода);на маршруте N 4 на

      участке Гамурзиево,Яндырка,северная окраина Ассиновская - на 47

      пон; на участке Новый Шарой, Шаами-Юрт, (иск) Алхан-Юрт - на 46 пон

      (всего 16 застав,из них силой до взвода-14 и до роты-2).Предус-

      матривалось оборудование и содержание маршрута подвоза и  эвакуации

      Моздок, Братское, Знаменское, Горагорск, Долинский далее по маршру-

      ту N 2.

           5 декабряпо прибытии в Моздок Министр обороны Российской Фе-

      дерации генерал армии ГрачевП.С.провел  служебноесовещаниес

      участиемруководителей  взаимодействующихминистерств и ведомств.

      Были заслушаны решения командующего СКВО и командующих группировка-

      ми войск на направлениях,а также доклады о ходе подготовки опера-

      ции.

           Генерал армии Грачев П.С. решение на проведение операции ут-

      вердил.

           Министр обороны довел до присутствующих,что командующий СКВО

      генерал-полковник Митюхин А.Н.  являетсякомандующимОбъединенной

      группировкой федеральных войск. Ему предоставлены все полномочия по

      решению вопросов,связанных с подготовкой и проведениемоперации,

      включая кадровые.Это касалось войск,сил и средств других минис-

      терств и ведомств,привлекавшихся для решениязадачвЧеченской

      Республике.

           Министром обороны были отданы указания по ряду вопросов после-

      дующей подготовки операции. Особое внимание он обратил на организа-

                                    - 51 -

      цию взаимодействиявойсквсех видов ВС и других министерств и ве-

      домств, подготовку авиационных наводчиков и артиллерийскихкоррек-

      тировщиков. Для обеспечения движения колонн требовалось иметь силь-

      ные отряды обеспечения движения и головные походные заставы, на ко-

      торыевозлагалась задача поражения противодействующих групп боеви-

      ков. Вцелях сохранения личного состава и обеспечения безопасности

      населения предусматривалось ночные действия не вести.

           Министром обороны было приказано завершить планирование опера-

      ции к 14.00 6 декабря 1994 г.

           Им был определен порядок дальнейшей работы:  завершение сосре-

      доточениявойск-к исходу 6.12;создание группировок - к 7.12;

      проведение радиотренировок во всех звеньях управления - 12.00-16.00

      7.12; - проведение строевых смотров частей - 8.12.

           Указания и порядок дальнейшей работы были подтверждены  дирек-

      тивой Министра обороны от 6 декабря 1994 г. N 312/1/002 шр.

           На совещании также был согласован с директором ФСК  С.В.Степа-

      шинымвопрос организации и проведения встреч Министра обороны Рос-

      сийской Федерации с представителями оппозиции и лично с Д.Дудаевым.

      Такие встречи состоялись 6 декабря.

            23.3.0 2Организация взаимодействия между войсками,силами

                     2и средствами, участвующими в операции

           В плане подготовки предстоящей операции была проведена большая

      работа по организации взаимодействия.В звене округ -группировка

      такая работа была проведена 6 и 7декабря.Особое  вниманиебыло

      уделеновопросам взаимодействия с частями Внутренних и Пограничных

      войск.В ходе работы были согласованы вопросы взаимодействия между

      соседнимичастямии подразделениями,совершающими выдвижение.В

      процессе этой работы было уточнено построение походного  порядкас

      учетом специфики выполнения предстоящих задач. Так, например, в го-

      ловах колонн предусматривалось иметь сильные ООД,  имеющие всвоем

      составе мотострелковые (танковые) взводы,танки с минными тралами,

      машины разграждения,мостоукладчики,саперные отделения с запасом

      взрывчатых веществ, огнеметные подразделения.

           Кроме того,в  состав ООД включались подразделения внутренних

      войск,предназначенные дляприменения  специальныхсредств.Они

      должныбыли обеспечить продвижение колонн в случае их блокирования

                                    - 52 -

      населением. ЗаООД  выдвигались ГПЗ и остальные элементы походного

      порядка.Был определен порядок выдвижения артиллерийских подразде-

      лений. Учитывая планируемые невысокие темпы продвижения (до 10 км в

      сутки),предполагалось артиллерийские батареи последовательно раз-

      вертывать вдоль маршрутов движения в готовности к открытию ответно-

      го огня по огневым средствам, препятствующим продвижению войск.

           Был согласован порядок сопровождения колонн боевыми вертолета-

      ми.

           Одним изсложныхвопросов  организациивзаимодействиябыло

      согласование порядка действий подразделений в  случаеблокирования

      маршрутов их движения мирным населением. С одной стороны, необходи-

      мо былоисключить гибель местных жителей,а с другой - обеспечить

      безопасностьибеспрепятсвенноепродвижение  колоннфедеральных

      войск,не допустить вывода из строя вооружения и техники, гибели и

      увечья личного состава. Кроме подготовленных подразделений внутрен-

      них войск,применяющих специальные средства, для рассеивания скоп-

      лений невооруженного местногонаселенияпланировалось  применение

      пожарных машин и других водометных средств.

           В ходе подготовки операции по блокированию Чеченской Республи-

      ки и разоружению незаконныхвооруженныхформирований  руководство

      Российской Федерации, Вооруженных Сил продолжало предпринимать уси-

      лия по разрешению чеченского кризиса мирными средствами,путем пе-

      реговоров.

           6 декабря 1994 г. состоялись встречи Министра обороны Российс-

      койФедерации  генералаармииГрачева П.С.  с лидерами оппозиции

      (У.Автурхановым,С.Хаджиевым и Б.Гантимировым), а также с Д.Дудае-

      вым.Д.Дудаев  осознавалбезысходностьсвоего положения в случае

      ввода российских войск на территорию Чеченской Республики.Однако,

      недвусмысленно дал понять,что он является заложником своего окру-

      жения и не может выполнить предъявляемые требования по безоговороч-

      ному разоружению и роспуску незаконных вооруженных формирований.

           Д.Дудаев и его представители на переговорах делали все,  чтобы

      завести в тупик переговорный процесс.Давая согласие на проведение

      переговоров, они пытались выиграть время в ожидании ухудшения мете-

      орологическихусловий,что затруднило бы применение авиации и об-

      легчило бынезаконнымвооруженным  формированиямведениебоевых

      действий против частей и подразделений российских войск.

                                    - 53 -

           В Чеченской Республике продолжались создание новых вооруженных

      отрядов,очагов сопротивления, вербовка наемников, накопление ору-

      жия и боеприпасов, нелегально поставляемых в республику.

           В связи с создавшейся обстановкой 9 декабря 1994 г.  был издан

      Указ ПрезидентаРоссийской Федерации N 2166 "О мерах по пресечению

      деятельности незаконных вооруженных формирований на территорииЧе-

      ченской Республикии в зоне осетино-ингушского конфликта".В этот

      же день принятоПостановлениеПравительства  Российской Федерации

      N 1360 "Об обеспечении государственной безопасности и территориаль-

      ной целостности Российской Федерации,  законности,прави  свобод

      граждан,разоружения незаконных вооруженных формирований на терри-

      тории ЧеченскойРеспублики и прилегающих к ней регионовСеверного

      Кавказа",в котором был взят курс на разоружение незаконных воору-

      женных формирований на территории Чеченской Республики силовымме-

      тодом.

           На основании этих документов Министром обороны был уточнен по-

      рядок выполнениязадач и в 7.00 10.12 директивой N 312/1/004шр до-

      веден до командующего войсками СКВО.

           Уточненное решение на операцию предписывалось доложить в 10.00

      10 декабря.

           Было определено время готовности: к операции - 22.00 10 декаб-

      ря, к выдвижению войск - 7.00 11 декабря 1994 г.

           Из числаофицеровГлавного  оперативного управления Генштаба

      были назначены представители Генерального штаба ВС РФ вгруппиров-

      кахвойск,  которые должны были обеспечивать информацией об обста-

      новке оперативную группу ГШ,оказывать помощь командующимгруппи-

      ровкамивойск  на направлениях в управлении подчиненными частями и

      оперативном решении возникающих вопросов, а также координации дейс-

      твий с войсками других министерств и ведомств.

           В связис  тем,чтовходе выдвижения войск и блокирования

      г.ГрозныйкомандующимОбъединенной    группировкойвойск  задачи

      войскам ставились, как правило, устно без документального подтверж-

      дения, офицеры-представители Генерального штаба служили юридическим

      гарантом достоверности этих распоряжений. А это в значительной мере

      способствовало более инициативным и решительным действиям командую-

      щих группировками войск на направлениях.Они впоследствии с благо-

      дарностью отзывались о профессиональной работе этих офицеров.

           В 10.00 10.12генерал-полковникМитюхин А.Н.  доложилуточ-

      ненноерешение  напроведениеоперации Министруобороны.  Ранее

                                    - 54 -

      разработанный замыселоперациив  целомсохранялся.Однако были

      конкретизированы задачи группировкам войск и порядок их действий по

      созданию внешнего и внутреннего кольца блокирования.

           В течение 10 декабря были уточнены задачи войскам, участвующим

      в операции,планирующие документы , детализированы вопросы взаимо-

      действия и всестороннего обеспечения действий войск.

           В 18.0010 декабря Министром обороны Российской Федерации ге-

      нералом армии Грачевым П.С. был утвержден "План проведения совмест-

      нойспециальной  операциипоблокированию Чеченской Республики",

      подписанныйкомандующимСКВО  генерал-полковникомМитюхиным А.Н.

           С 18.00до  20.00 10.12 командующий Объединенной группировкой

      войск утвердил планы применения соединений и частей видов ВС, родов

      войск, специальных войск, а также по видам обеспечения. Он заслушал

      доклады командующих группировкамивойскна  направлениях,родами

      войск, начальников специальных войск о готовности к проведению опе-

      рации,после чего доложил о готовности Министру обороны Российской

      Федерации. На этом планирование операции по разоружению  незаконных

      вооруженныхформированийна  территории Чеченской Республики было

      завершено.

                   23.4.0 2Подготовка войск0 2к боевым действиям

           Подготовка войск к операции по разоружениюнезаконных  воору-

      женных  формированийи установлению конституционного порядка в Че-

      ченской Республике имела ряд проблем.

           Накануне ее проведения было проведено увольнение личного  сос-

      тава взапас,  имелсяперерыв в боевой подготовке,обусловленный

      подготовительным периодом перед началом нового учебногогода.

           Следует также учесть, что ранее войска в подобных операциях не

      участвовали, а решение полученных задач потребовали особых способов

      действий.

           Кроме того,ограниченные сроки,установленные для подготовки

      операции, не позволяли обеспечить доукомплектование и боевое слажи-

      вание соединений и частей.Все это обусловило появление проблеми

      недостатков, которые пришлось устранять в ходе подготовки и ведения

      операции.

           Вновь прибывшее пополнение должным образом не  былоготовок

      моменту начала операции выполнять функциональные обязанности.

                                    - 55 -

           Боевое слаживание вновь сформированных подразделений и  частей

      в полномобъеме  провести не удалось из-за отсутствия необходимого

      времени и подготовленной материальной базы.

           Поданные длядоукомплектованиявооружение  и военная техника

      (большей частью стоявшие на длительном хранении) имели значительные

      недостатки по комплексу вооружения и ходовой части,  что крайне от-

      рицательно сказалось на ходе подготовки войск к операции.

           Сводные части и подразделения комплектовались значительным ко-

      личеством солдат и сержантов кавказских национальностей,  частьиз

      которых открытозаявили,чтоне будут выполнять боевые задачи на

      территории Чеченской Республики (в сводном полку 19 мсд такихбыло

      82 чел.). И должностные лица, ответственные за комплектование под-

      разделений, должны были обязательно учесть это обстоятельство.

           Перечисленные недостаткивбольшей  степени проявились в 129

      мсп ЛенВО, 81 мсп ПриВО, 131 омсбр СКВО.

           В 166 омсбр МВО основная часть специалистов была поставлена не

      по прямому должностному предназначению. Кроме того, в связи с пере-

      дачей 440 человек (в том числе 30 экипажей танков) на  доукомплек-

      тованиечастей  врайонебоевых действий,подразделения бригады

      пришлось доукомплектовывать в сжатые сроки,  сократить этап боевого

      слаживания.

           Предварительно небылпроработан  вопрос о структуре органов

      боевой подготовки непосредственно в созданных группировках войск.

           2Доукомплектование и  формирование войск,подготовка резервов.

      Укомплектованность Сухопутных войск сержантами и солдатами на пери-

      од формирования и доукомплектования частей и подразделений, направ-

      ляемых в Чеченскую Республику, составляла только 57,1%.

           Причиной низкой укомплектованности войск личным составом явил-

      ся острый недостаток призывных ресурсов.При ежегодной потребности

      Сухопутных войск около 300 тыс.чел.,в войска поступало лишь 30-35

      тыс.чел.(10-12%).

           Такое положение привело к тому, что боевые части и подразделе-

      нияоказались укомплектованными личным составом в пределах 30%от

      их штатной численности по мирному времени,что в своюочередьне

     позволило  создатьиподготовить  боеспособные расчеты (экипажи),

      подразделения и части в целом по штатам военного времени.

           В связи с этим доукомплектование сержантами и  солдатамичас-

      тей, подразделенийпроводилосьпрактически из состава всех частей

                                    - 56 -

      округа, ав последующем - и за счет других военных округов,путем

      подачи личного состава по военно-учетным специальностям и в составе

      подразделений.

           Все этоотразилось на слаживании и боеспособности доукомплек-

      тованных и вновь сформированных частей и подразделений.

           Кроме того,постоянная недопоставка в Сухопутные войска моло-

      дого пополнения в течение 1993-1994 гг.  непозволилаподготовить

      необходимых младших специалистов в учебных частях.В соединениях и

      частях недоставало 104 тыс.младшихспециалистов  (укомплектован-

      ность ими составляла только 38,4%):мотострелков - 7,танкистов -

      13,4,БМП - 12,4,  артиллерии - 9, инженерных войск - 4,4, связи -

      11,2, ремонтников - 5 тыс.чел.

           Большой проблемой оказалось укомплектование должностей водите-

      лейавтомобилей,  БТР и механиков-водителей МТЛБ.  Подготовка их в

      учебных частях Сухопутных войск не предусмотрена.

           За счет ресурсов военных округов и подачи с Центра  соединения

      и частиосновными  видами вооружения и техники обеспечивались пол-

      ностью. Для восполнения потерь в ходе операции выделялись  дополни-

      тельные ресурсыбронетанкового вооружения,автомобильной и другой

      техники.

           Всего сарсеналов,баз,  складов и за счет изъятия из других

      частей на доукомплектование войск,участвующих в проведении опера-

      ции в Чечне,было подано более 800 единиц вооружения и техники,в

      том числе: танков - 79 ед., БМП, БМД - 138 ед., БТР, БТРД -145 ед.,

      МТЛБ - 49 ед.,наземной артиллерии - 23 ед.,средств ПВО - 6 ед.,

      другой техники (по номенклатуре СВ) - более 400 ед.

           Для дообеспечения войск были использованы все имеющиеся резер-

      вы Центра по БТР.

           В СКВОв  составе частей и подразделений СВ из других военных

      округов отправлено около 1500 ед. основных видов вооружения и воен-

      ной техники,в том числе:танков - 240 ед.,БМП - 723 ед., БТР -

      112 ед.,наземной артиллерии - 350 ед., средств ПВО - 29 ед., про-

      тивотанковых средств - 28 ед.

           2Особенности подготовки частей и подразделений Воздушно-десант-

      2ных войск.0 После получения соответствующих распоряжений ГШ ВС РФ на

      подготовку сводных частей и подразделений (двух пдп от 76 и 106 вдд

      и двух усиленных пдб от 21 и 56 овдбр) к переброске сводныхполков

      по воздуху с аэродромов вблизи пунктов дислокации на аэродромы Моз-

                                    - 57 -

      док и Беслан,а сводных батальонов от бригад - к выдвижениюсвоим

      ходомв  указанныерайоны сосредоточения,штаб ВДВ спланировал и

      осуществлял руководство комплектованием, обеспечением и подготовкой

      квыполнению предстоящих задач сводными формированиями.Под руко-

      водством штаба и контролем его представителей на  местахвчастях

      были спланированы выход к аэродромам погрузки и марши своим ходом.

           Организация формирования сводных частей  иподразделенийВДВ

      проводилась в очень сжатые сроки.На формирование,обеспечениеи

      подготовкукпереброске  в назначенные районы отводилось немногим

      более 3-х суток, что значительно осложнило выполнение задачи. После

      завершенияпредварительногопланирования  науровнеГШ ВС - ВДВ

      (т.е. к исходу 28.11), штаб ВДВ, начиная с 29.11, разработал и нап-

      равилв  соединения:приказ командующего об организации и порядке

      перелета личного состава сводных полков, распоряжения на подготовку

      марша к аэродромам взлета, соответствующие распоряжения по боевому,

      техническому и тыловому обеспечению, а также распоряжение по связи.

     Части  предварительными распоряжениями были ориентированы о порядке

      и характере предстоящих задач после выгрузки на аэродромах.  30 ок-

      тябряв 21 и 56 овдбр был передан приказ на выдвижение своим ходом

      к аэродромам Моздок и Беслан.98 и 104 вдд получили задачу на фор-

      мирование и подготовку сводных частей и подразделений,  назначенных

      в резерв.

           Организация подготовки частей,  несмотря на столь малоеколи-

      чество отведенного времени,была проведена в указанные сроки, хотя

      качество проведения этих мероприятий оставляло желать лучшего.

           Всего к 30 ноября в ВДВ было сформировано и подготовлено к пе-

      реброске в район конфликта трисводныхпарашютно-десантныхполка

      (один в резерве), три сводных парашютно-десантных батальона (один в

      резерве),полк СпН (личного состава - 4898 человек,бронетанковой

      техники около 300 ед., автомобилей около 350 ед.).

           Однако, не обошлось без упущений.В связи с недостаточным ре-

      сурсом ВТА,выделенным для переброски сводных полков 76 и 106 вдд,

      по одному батальону прибыли без бронетанковой техники. По этой при-

      чине они вынуждены были действовать на автомобилях, что приводило к

      необоснованным потерям личного состава от огня незаконных вооружен-

      ных формирований при выдвижении к г.Грозный.

                                    - 58 -

            2Особенности подготовки  частей и подразделений морской пехоты.

      Подготовка органов управления морской пехоты к ведению боевых дейс-

      твийбыла организована и начата с первого дня получения распоряже-

      ния на приведение частей в готовность к  боевомуприменению.Были

      спланированы и проведены штабные тренировки на средствах связи, от-

      работано слаживание радиосетей во всех звеньях,  подготовлены доку-

      ментыкомандных  пунктов,формализованныедокументы.  Подготовка

      войск на СФ и БФ началась своевременно,а на ТОФ, из-за несвоевре-

      менного доукомплектования личным составом,с опозданием. В подраз-

      делениях были проведеныодиночнаядоподготовка  личногосостава,

      прибывшегонадоукомплектованиеиз других частей флотов,боевые

      стрельбы,тактико-строевые занятия, ротные учения с боевой стрель-

      бой, а на ТОФ - и батальонные тактические учения с боевой стрельбой

      (из-за досрочной отправки частей на СФ и БФ не были  проведеныба-

      тальонныетактические учения с боевой стрельбой).Эти мероприятия

      были бы проведены еще более качественно, если бы войска имели необ-

      ходимую информацию о районе и особенностях предстоящих действий,а

      также необходимую учебную материально-техническую базу.

           Основные недостаткивподготовке частей морской пехоты:от-

      сутствие информации о тактике применения войск, структуре подчинен-

      ности,особенностях организации взаимодействия, местном населении,

      районе и особенностях предстоящих действий;  ограниченностьсроков

      боевого слаживания и,особенно доподготовки прибывшего на доукомп-

      лектование личного состава из других частей флотов;  низкаяукомп-

      лектованностьчастейи подразделений МП личным составом по штатам

      мирного времени;несовершенствоорганизационно-штатнойструктуры

      соединений и частей морской пехоты.

                    23.5.0 2Организация  управлениявойсками

                     23.5.1. Органыипункты  управления

           Для обеспечения устойчивого непрерывного управления Объединен-

      ной группировкой войск была создана система управления.2Органы уп-

      2равления0 включали: оперативную группу Министерства обороны Российс-

      кой Федерации,   управлениеОбъединенной  группировкойроссийских

      войск,созданное на базе управления СКВО, управления группировками

      войск на направлениях,оперативныегруппы  ВДВнамоздокском  и

      владикавказском  направлениях,управления(оперативные  группы)

                                    - 59 -

      соединений и частей,управления подразделений.В том случае, если

      для решения задач в составе Объединенной группировки войск  привле-

      калсябатальон (сводный батальон),кроме его управления привлека-

      лись оперативные группы полков и дивизий.

           Кроме того,  всоставуправления  Объединеннойгруппировкой

      войск входили оперативные группы ВВС, Воздушно-десантных войск, ГРУ

      Генштаба, ФСК,ФАПСИ, МВД , Внутренних войск МВД, Федеральной пог-

      раничной службы ,а также оперативные группы СФ, БФ и ТОФ - с при-

      бытием в состав Объединенной группировки войск частей и подразделе-

      ний морской пехоты.

           Для управлениясозданными группировками войск (сил) на терри-

      тории Ингушской и Чеченской республик была развернута система поле-

      вых 2пунктов управления0 объединенных Федеральных войск. Основу ее во

      всех звеньях составляли командные,передовые и тыловые пунктыуп-

      равления.Объединенныйкомандный пункт Федеральных войск был раз-

      вернут совместно с пунктом управления оперативной группы Министерс-

      тваобороны на аэродроме в г.Моздок и в дальнейшем перемещен в ра-

      йон аэродрома г.Грозного (н.п.Ханкала). Учитывая специфику выпол-

      няемых задач,развертывание запасных пунктов управления не предус-

      матривалось.

           Практика показала,чтопринятая система пунктов управления в

      основном обеспечила руководство всеми войсками (силами) Федеральных

      войск, независимо от их ведомственной принадлежности.

           В зоне конфликта в качестве основного  пунктауправленияМи-

      нистра обороны и оперативной группы Министерства обороны применялся

      железнодорожный пункт управления Генерального штаба (ЖдПУ ГШ). ЖдПУ

      ГШ был единственным пунктом управления и сбора оперативной информа-

      ции по линии представителей Генерального штаба в группировках войск

      на направлениях.

           Учитывая низкиетехническиехарактеристики   и   возможности

      средств управления и КШМ (Р-145БМ) старого парка, имевшихся на воо-

      ружении Федеральных войск,было спланировано использование воздуш-

      ных пунктов управления (в т.ч. ВзПУ ГШ) в качестве самолетов и вер-

      толетов ретрансляторов (СРТ). Дальнейшие события  подтвердилипра-

      вильность предположений.В некоторые моменты, особенно в начальной

      фазе операции при выдвижениивойскдля  блокированияг.Грозного,

      толькоприменение самолетов и вертолетов СРТ обеспечило управление

      выдвигавшимися группировками.

                                    - 60 -

           В некоторых случаях оперативной группой  Министерстваобороны

      для сбора,уточнения и анализа информации о противнике использова-

      лись данные,передаваемые в сети боевогоуправления  авиацией.В

      этих целях непосредственно на ЦБУ ЖдПУ ГШ и рабочих местах операто-

      ров были установлены радио-выносные пульты управления КШМ, работав-

      шихв указанных сетях.Это позволило повысить оперативность сбора

      информации, ее анализа и своевременного принятия решения по сложив-

      шейся оперативной обстановке.

                         23.5.2. СистемасвязииАСУ

           При развертывании2системы связи0 средства различных войск объ-

      единялись в единую систему,позволявшуюосуществлять  руководство

      ими при подготовке и ведении операции. Были развернуты и функциони-

      ровали три основные подсистемы:высшего звена управления, управле-

      ния боевымичастямии подразделениями наземных войск,управления

      действиями авиации и перебросками войск и грузов по воздуху.В ог-

      раниченном объеме функционировала подсистема связи тыла.

           Для обеспечения управления войсками развертывалось 43подвиж-

      ных узласвязи,  в том числе:Генерального штаба - 2,управления

      Объединенной группировкой войск - 2, группировок войск на направле-

      ниях - 3,оперативныхгрупп  ВВС - 1,ВДВ - 2,объединений - 3,

      соединений - 4,частей - 20 (общевойсковых - 6,ВДВ - 2, ВВ МВД -

      12); узлов правительственной связи - 5.

           Было развернуто 350 км тропосферных линий связи, 40 км - ради-

      орелейных, 12 км - кабельных линий привязки.

           Одновременно создавалась самостоятельная радиосетьпредстави-

      телей Генштаба при командующих группировками войск на направлениях.

      С каждым пунктом управления до бригады  включительноорганизовыва-

      лась космическая связь. В части сверх штата были поставлены станции

      космической связи Р-440-0, что позволило развернуть 6 узловых сетей

      космической связи.

           Укомплектованность средствами связи войск группировки состави-

      ла 95-98 %от штатной потребности, в тоже время, новыми средствами

      в тактическом звене управления - не более 20-25%, а современными -

      менее 10%.

                                    - 61 -

           Отсутствие вдостаточном количестве необходимых средств связи

      в СКВО потребовало их выделения и переброски из состава армейских и

      фронтовых комплектовдругих  округов и частей связи ЦП (только 17%

      за счет округа). В войска из Центра были направлены практически все

      запасы новых носимых средств связи и засекречивания, 7 КШМ Р-149Б с

      подготовленными экипажами, с завода - 6 КШМ Р-142НМ.

           Вместе с темпри организации управления были выявлены серьез-

      ные недостатки.

           Из десяти ВзПУ (Ми-9), числящихся по учету в СКВО, девять были

      не боеготовы из-за технических неисправностей и неукомплектованнос-

     ти экипажами.

           Для развертывания полевого подвижного пункта управления (ПППУ)

      в отдельном батальоне охраны и обслуживания округа имелись 54 штаб-

      ные машины (МШ), однако, в течение 10 суток было выведено и развер-

      нуто только 20 машин. Остальные штабные машины из-за неисправностей

      и отсутствия водительского состава использовать  попредназначению

      так и не удалось.

           Подвижный пунктуправленияСКВО на бронебазе штатными средс-

      твами управления был не укомплектован.  Варианты егопримененияв

      различной комплектации(только КШМ,только УС или комбинированно)

      не планировались и практически не отрабатывались. Охрана, тыловое и

      техническое обеспечение ППУ спланированы не были,  боевой расчет не

      уточнялся.

           Опыт организации управления показал, что имеющиеся на вооруже-

      нии вертолеты ВзПУ (Ми-9) морально устарели.Их бортовыесредства

      связи необеспечивают  режим ретрансляции и организацию устойчивой

      закрытой радиосвязи в условиях помех,защиту экипажей отогневого

      воздействия инеобходимую продолжительность полета.

           Имеющиеся в тактическом звене управления средства связичеты-

      рех поколений,требующие свыше 12 типов АКБ и более 7 типов основ-

      ныхзарядных устройств, не в состоянии обеспечить надежную связь в

      частях и подразделениях.

           Транспортная база имеющегося парка средств связи показала свою

      низкую живучесть и защищенность.Все КШМ (Р-145Б), смонтированные

      на устаревшей бронебазе (БТР-60),не отвечают современным требова-

      ниям,а  аппаратныесвязии радиостанциина автошасси оказались

      непригодными для применения в боевых порядках войск.  Из потерянных

      42 единиц техники связи большую частьсоставилисредства  старого

      парка на автомобильной базе.

                                    - 62 -

           Автоматизированные средства управления в тактическом звене уп-

      равления полностьюотсутствовали.Опыт показал необходимость ис-

      пользования в тактическом звене управления аппаратуры засекречива-

      ния гарантированной стойкости с радиостанциями нового парка и мас-

      кираторов речи.

               23.6. Контроль готовности войск к боевым действиям

           В частяхи подразделениях группировок войск проводилась боль-

      шая работапо осуществлению2 0контроля готовности и оказанию практи-

      ческой помощи командирам в подготовке к предстоящим действиям.

           В ней приняли самое активное участие офицеры  Главногоопера-

      тивного управления Генерального штаба,других главных управлений и

      управлений Министерства обороны Российской Федерации.

           В ходеэтойработы было выявлено значительное количество не-

      достатков в укомплектованности,подготовке и обеспеченности частей

      и подразделений.

           При проверке техническогосостояниявооружения  ивоенной

      техники частей и подразделений была дана оценка каждой системе ору-

      жия, каждой боевой машине.Результаты проверкипозволили  сделать

      вывод о том,что командиры соединений и частей не уделяли должного

      внимания поддержанию техники в боеготовом состоянии.

           Так, в 131 омсбр из 46 БМП 12 оказались технически неисправны-

      ми.Автомобильная  техника,особенноподразделений   специальных

      войск,не  была укомплектована необходимым инструментом и инвента-

      рем. Специальная техника подразделений РХБЗ по причине изношенности

      практически не была способна решать возложенные на нее задачи.

           В артиллерийских подразделениях 19 мсд  быловыявленозначи-

      тельное количествоорудий с неисправными противооткатными устройс-

      твами, что исключало их применение для ведения огня.

         Много недостатковбыло  выявленов состоянии техники связи и

      боевого управления.Практически все БТР группбоевогоуправления

      авиацией требовали ремонта.Значительное количество командно-штаб-

      ных машин, которые были выделены частям и подразделениям, по состо-

      янию базы или спецоборудования находились в неисправном состоянии и

      не могли быть использованы в соответствии с предназначением.

           Существенные упущения были выявлены в обеспеченности частейи

      подразделенийбоеприпасами,  ГСМ, продовольствиеми другими мате-

                                    - 63 -

      риальными средствами. Сводный отряд 19 мсд вместо установленных 4-х

      заправок топливомимелтолько 1,5.  В подразделениях РЭБ вместо 5

      боекомплектов к стрелковому оружию было только 2.  Инженерныепод-

      разделения 106и 76 вдд прибыли недообеспеченными средствами инже-

      нерного вооружения.В частяхотсутствовали  запасывооруженияи

      средств РХБЗ, в том числе огнеметно-зажигательных средств.

           Выборочная проверка уровня подготовки личного составаподраз-

      делений показала,чтодля подготовки их к выполнению боевых задач

      необходимо провести ряд занятий по предметам  боевойподготовкии

      боевое слаживаниеподразделений (так как все они прибыли в сводном

      составе).

           Выявились слабыенавыкиличного состава в подготовке к бою и

      ведении огня из КПВТ.Из 14 огнеметчиков,прибывших для  усиления

      отрядов обеспечения движения,упражнения учебных стрельб выполняли

      только двое.

           Слабую подготовку показали передовые авианаводчики, от которых

      во многомзависитуспех  применения авиации и особенно ее взаимо-

      действия с общевойсковыми частями и подразделениями. Что же касает-

      ся нештатных авианаводчиков из числа общевойсковых офицеров, то та-

      кие вообще не были подготовлены.

           В этих условиях по указанию Министра обороны генералами и офи-

      церами главных управлений Министерства обороны,  Генерального штаба

      при участии командования,начальников управлений и служб СКВО были

      приняты неотложные меры по устранению выявленных недостатков ика-

      чественной подготовке частей и подразделений к выполнению предстоя-

      щих боевых задач.

           Для доукомплектования экипажей КШМ,  оказанияпомощивойскам

      связи СКВО,ВДВв обеспечении радио и космической связи из ПриВО,

      МВО, Рязанского и Новочеркасского высших военных  командныхучилищ

      связи было привлечено 100 военнослужащих, в том числе 25 офицеров.

           Из 91 единицы неисправных вооружения и  военнойтехникибыло

      отремонтировано 75 единиц.

           Проведено освидетельствование средств связиво  всехзвеньях

      управления, восстановлено23радиостанции  из комплектов КШМ и 18

      комплектов аппаратуры ЗАС.

           Для созданиязапасовматериальных  средствпо установленным

      нормам в районы сосредоточения группировок войск было подано17,6

                                    - 64 -

      тыс.тонн горючего,435 тонн боеприпасов,305 тонн продовольствия.

      Для повышения индивидуальной защиты военнослужащих было выданобо-

      лее тысячи стальных шлемов, более трех тысяч бронежилетов и другого

      снаряжения.

           Части и подразделения (включая ВДВ,ВВ) были обеспечены огне-

      метно-зажигательными и дымовыми средствами,доставленными  ВТАиз

      баз Центра.

           Было организовано иобеспеченотрехразовое  питаниеличного

      состава горячей пищей. Крометого, выдавалось дополнительное пита-

      ние.

           В частяхи подразделениях были спланированы и проведены заня-

      тия как по одиночной подготовке военнослужащих,так ипо  боевому

      слаживанию подразделений.

           Всем артиллерийским начальникамикомандирам  былидоведены

      особенности применения артиллерии в предстоящей операции.  Во взво-

      дах и батареях проводились занятия по выполнению задач прямой(по-

      лупрямой) наводкойипо применению осветительных боеприпасов.На

      Тарском полигоне были проведены боевые стрельбы со всеми командира-

      ми и наводчиками 82-мм минометов, 122-мм и 152-мм самоходных гаубиц

      привлекаемой артиллерии 19 мсд.Проводились радиотренировки и тре-

      нировки по управлению огнем во всех звеньях.

           10 офицеров-инструкторов от Управления  начальникаинженерных

      войск МО было привлечено для проведения слаживания созданных  отря-

      дов обеспечения движения,а также занятий с прибывшими инженерными

      подразделениями.

           С огнеметчиками (более 200 человек) проведены практические за-

      нятияс  выполнением учебных стрельб,для чего было израсходовано

      около 250 огнеметов РПО-А.В частях и подразделениях проведены за-

      нятия по обучению личного состава применению средств дымовой маски-

      ровки, по подготовке экипажей и расчетов, предназначенных для веде-

      ния химической разведки.

           Полезными были практические занятия,  проведенные софицерами

      групп боевогоуправленияавиацией,  передовымиавианаводчиками и

      офицерами-корректировщиками огня артиллерии.

           Таким образом, все эти мероприятия,  проведенные под руководс-

      твоми при непосредственном участии генералов и офицеров централь-

      ного аппарата Министерства обороны позволили в короткое  времявы-

      полнитьзначительный  объемзадачпо непосредственной подготовке

      частей и подразделений к выполнению задач.

                                    - 65 -

                                  3В ы в о д ы

           1. Опыт подготовки операции по разоружению  незаконныхвоору-

      женныхформирований  на территории Чеченской Республики подтвердил

      необходимость обязательного учета всех факторов,  влияющих на дейс-

      твия войск при выполнении боевых задач (создание Объединенной груп-

      пировки войск, единое управление привлекаемыми силами и средствами,

      проведение операции на территории Российской Федерации, сжатые сро-

      ки подготовки операции,и, особенно создания и развертывания груп-

      пировок войск).

           2. Припланированииоперации был учтен опыт Великой Отечест-

      венной войны.Общий замысел разрабатывался Генеральным штабом,а

      детальное планирование операции осуществлялось созданным управлени-

      ем Объединенной группировки федеральных войск с  участиемофицеров

      Министерства обороны,Генштаба, а также представителей министерств

      и ведомств, войска (силы) и средства которых участвовали в операции.

           3. Опыт подготовки совместной операции показал, что существен-

      ной проблемой является организация единого управления войсками, си-

      лами и средствами.Несовместимость технических средств в различных

      частях и учреждениях затрудняла создание единой системы,  вынуждала

      направлять на пункты управления взаимодействующих соединений,  час-

      тей и подразделений технику связи и АСУ Вооруженных Сил.

           Военные действия на территории Чеченской Республики подтверди-

      ли устойчивостьпротиворечиямежду  потенциальнымивозможностями

      развернутыхкосмическихсистем и крайне низкими возможностями на-

      земной инфраструктуры войск.

           В условиях жестких временных ограничений, продиктованных скро-

      течностью подготовительного периода,традиционные средства войско-

      вой разведки,связи не могут обеспечить необходимый темп оператив-

      ного информационногообеспеченияорганов  управления войск и сил.

      Эти задачи с нужной эффективностью могут быть решены только при ис-

                                    - 66 -

      пользовании космических средств разведки,связи и боевого управле-

      ния .Войска группировки войск (сил) в этих целях должны заблагов-

      ременно оснащаться малогабаритными комплектами приема информации от

      космических систем разведки,особенно в интересах применения высо-

      коточного оружия.

           4. Особую сложность при подготовке операции представляла орга-

      низация взаимодействия между частями и подразделениями, оснащенными

      разнотипными средствами связи. Это вынуждало обмениваться оператив-

      ными группами,офицерами связи как единственными, в этих условиях,

      средствами поддержания взаимодействия.

           5. Низкая укомплектованностьчастейи  подразделенийличным

      составомпо  мирному времени,экстренное их доукомплектование при

      непосредственной подготовке операции показали необходимостьпрове-

      дения  нетолько боевого слаживания подразделений,но и одиночной

      доподготовки личного состава,для чего затрачивалосьзначительное

      время (10 и более суток).Опыт показал, что одиночную доподготовку

      личного состава целесообразно проводить в пунктах постоянной дисло-

      кации с максимальным использованием учебной материальной базы.

                                    - 78 -

                                    Глава2 05

                    2АНАЛИЗБОЕВЫХДЕЙСТВИЙ  ВГ.ГРОЗНЫЙ

              25.1. Состав  незаконныхвооруженныхформирований

                   2и особенности0 2организации обороны города.

           Решение на ввод войск в г.Грозный было принято назаседании

      Совета Безопасности Российской Федерации 26 декабря 1994 года.

           Это было вызвано тем, что основной состав группировки незакон-

      ных вооруженных формирований,значительное количество вооружения и

      боевой техники к этому времени были сосредоточены в Грозном.Здесь

     же находились и основные запасы оружияи  боеприпасов.Незаконные

      вооруженные формирования, несмотря на неоднократные обращения к ним

      о прекращении сопротивления,продолжали упорныебоевые  действия,

      осуществляя частичныйорганизованныйвывод своих подразделений на

      заранее подготовленные базы на юге республики.

           Особое вниманиесторонниками Д.Дудаева было уделенообороне

      Грозного, где с учетом отходящих сил и средств  вооруженноесопро-

      тивление оказывалагруппировкаобщей численностью около 9-10 тыс.

      человек (без учета сил народного ополчения). На ее вооружении нахо-

      дилось до 25 танков, 35 единиц БМП и БТР, до 80 орудий наземной ар-

      тиллерии (в основном 122-мм гаубицы Д-30).

           Для обороны Грозного чеченским командованием было подготовлено

      три оборонительных рубежа:

           2внутренний 0-  радиусомот1до 1,5 км вокруг президентского

      дворца;

           2средний 0-на удалении до 1 км от границы внутреннего рубежа в

      северо-западной части города  идо5кмв  егоюго-западнойи

      юго-восточной частях;

           2внешний0 рубеж проходил в основном по окраинам города и был вы-

      тянут в сторону Долинского.

           2На внутреннем рубеже0 оборона чеченских формированийосновыва-

      лась на созданных сплошных узлах сопротивления вокруг президентско-

      го дворца с использованием капитальных каменных строений.  Нижние и

      верхние этажи зданий были приспособлены для ведения огня из  стрел-

      кового оружия и противотанковых средств.Вдоль проспектов Орджони-

      кидзе, Победыи  улицыПервомайская были подготовлены позиции для

      ведения огня артиллерии и танков прямой наводкой.

   - 79 -

           Основу 2среднего рубежа0 обороны составляли опорные пункты в на-

      чале Старопромысловского шоссе,узлы сопротивления у мостовчерез

      р.Сунжа, в микрорайоне "Минутка", на улице Сайханова и подготовлен-

      ные к подрыву или поджогу нефтепромыслы,  нефтеперерабатывающие за-

      воды им. Ленина и Шерипова, а также химический завод.

           2Внешний рубеж0  оборонысостоялиз опорных пунктов на автома-

      гистралях Грозный,Моздок; Долинский, Катаяма, Ташкала; в пригоро-

      дахг.  Грозный:Нефтянка,Ханкала и Старая Сунжа - на востоке и

      Черноречье - на юге.

           Таким образом, характер подготовки Грозного к обороне позволял

      сделать вывод о том,что Д.Дудаев и его сторонникинепойдут на

      добровольную сдачу оружия и роспуск незаконных вооруженных формиро-

      ваний.В связи с этим, в целях выполнения требований указов Прези-

      дента, постановлений Правительства и решений Совета Безопасности, у

      командования Объединенной группировкой федеральных войск  оставался

      единственный путь - овладение Грозным и разоружение незаконных воо-

      руженных формирований Д.Дудаева и иностранных наемников прежде все-

      го в столице Чеченской Республики.

                  25.2. Замысел операции по овладению городом.

           2Замыслом операции0   2по   овладениюГрозным02предусматривалось

      (прил. 4) действиямиштурмовых отрядов соединений и частей ударных

      группировок войск,наступая с северного,западного  ивосточного

      направлений, войти в город и во взаимодействии со спецподразделени-

      ями МВД и ФСК захватить президентский дворец, здания правительства,

      телевидения и радио,железнодорожный вокзал, другие важные объекты

      в центре города и блокировать центральную часть  Грозногоирайон

      Катояма.

           2С северного направления0 действиями двух штурмовыхотрядов  от

      81мсп группировки войск "Север" и штурмового отряда от 255 мсп 20

      мсд группировки войск "Северо-Восток",  наступая в полосе: справа -

      улицы Южная,Маяковского,Краснознаменная, Мира; слева - вдоль р.

      Сунжа блокировать северную часть центра города и президентский дво-

      рец с севера.

           2С западного направления0 двумя штурмовыми отрядами от19  мсд,

      группировки войск "Запад" наступая в полосе:  справа - вдоль желез-

                                    - 80 -

      ной дороги;слева - по ул. Поповича захватить железнодорожный вок-

      зал, в последующем, продвигаясь в северном направлении, блокировать

      президентский дворец с юга.

           В результате действий этих группировок и блокированиямагист-

      ральных улицв  полосе:справа- по улицам Богдана Хмельницкого,

      Первомайская и Орджоникидзе;слева - вдоль р. Сунжа и далее на за-

      пад в направлении парка им. Ленина создавался сквозной коридор.

           С целью исключения боевых действий в западной части города,в

      районах нефтехимическихи нефтеперерабатывающих комплексов и восп-

      рещения перегруппировок противника в тыл наших войск сводными отря-

      дами 76 и 106 вдд блокировать Заводской район и район Катояма.

           2На0 2восточном0 2направлении0 действиями двух штурмовых отрядовот

      129 мсп и пдб сводного отряда 98 вддгруппировкивойск  "Восток",

      наступая вдоль железной дороги Гудермес, Грозный, далее в направле-

      нии проспекта Ленина,не выставляя блок-посты,выйти  кр.Сунжа,

      захватитьмостычерез нее и,  соединившись с войсками группировок

      "Север" и "Запад", блокировать центральный район города в горловине

      реки с востока.

           Основная задача Внутренних войск МВД заключалась в  блокирова-

      нии и охране коммуникаций и проведении во взаимодействии с соедине-

      ниями и частями Вооруженных сил оперативных  войсковыхмероприятий

      по разоружению НВФ.

           Таким образом,в результате действий группировокфедеральных

      войск по трем сходящимся направлениям основная группировка Дудаева,

      находящаяся в центре города, оказывалась в полном окружении.

           В этом заключалась основная идея замысла операции,  рассчитан-

      наяна  минимальныепотери наших войск и исключающая огневое воз-

      действие по жилым и административным зданиям Грозного.

           Расчет командования Объединенной группировки войск  привыра-

      ботке замысла основывался на внезапности действий наших  войск.

           В случае оказания вооруженными формированиями Дудаева активно-

      го сопротивления войскам группировки были поставлены задачи по  ов-

      ладению городом в течение несколькихсуток,для  чеговсоставе

      группировок войск были созданы штурмовые отряды.

                                    - 81 -

         25.3. Развертывание группировок войск и занятие ими0 2исходного

              2положения0 2к началу0 2операции0 2по овладению г. Грозный.

           С принятиемрешения на овладение г. Грозный началась тщатель-

      ная подготовка операции.Осуществлено еепланирование,  проведены

      мероприятия по организации взаимодействия и практической подготовке

      войск.

           В результате перегруппировки и усиления войск,  проведения ими

      демонстративных действий,захвата господствующих высот и важнейших

      рубежей, перекрывающих подходы резервов противника, городк 30 де-

      кабря был блокирован с северного,западного и восточного направле-

      ний.

           Для проведения операции по овладению г. Грозный к этому време-

      нибылисозданыгруппировки  войск "Север" и "Северо-Восток" для

      действий на северном направлении,"Восток" - на восточноми"За-

      пад"-назападном направлениях.Командующими группировками войск

      являлись генерал-майор Пуликовский К.Б.,генерал-лейтенантРохлин

      Л.Я.,генерал-майор Стаськов Н.В. и генерал-майор Петрук В.К., со-

      ответственно.

                           2Состав группировок войск:

           2"Север":0 сводный отряд 131 омсбр 67 АК СКВО (личного состава -

      1469 чел.,танков - 20 ед.,БМП - 42 ед., орудий и минометов - 16

      ед.); 81 мсп 90 тд ПриВО (личного состава - 1331 чел., танков - 31

      ед., БМП - 96 ед., орудий и минометов - 24 ед.); 276 мсп 34 мсд Ур-

      ВО (личного состава - 1297 чел.,танков - 31 ед.,БМП -73  ед.,

      орудий - 24 ед.).

           2"Северо-Восток":0 сводный 255 мсп 20 мсд 8 АК (личногосостава

      - 1766 чел., танков - 7 ед., БТР - 106 ед., орудий и минометов - 25

      ед.); сводный 33 мсп 20 мсд 8 АК (личного состава - 289 чел.,  БМП

      - 21ед.,  орудий- 2 ед.);68 орб 20 мсд (личного состава - 173

      чел., БМП - 21 ед.).

           Кроме этого на северном направлении находился резерв командую-

      щего Объединеннойгруппировкойвойск  в Чеченской Республике - 74

      омсбр,которая в своем составе имела: личного состава - 2026 чел.,

      танков - 31 ед., БМП - 115 ед., БТР - 4 ед., орудий - 23 ед.

           2Всего0 группировка войск от Вооруженных сил РФ на северном нап-

      равлении насчитывала: батальонов - 17 (в том числе мсб - 12, тб - 4,

      орб - 1), адн - 7.

           2"Восток":0 - 129 мсп 45 мсд ЛенВО (личного состава - 1619 чел.,

      танков - 40 ед., БМП - 6 ед., БТР - 70 ед., БРДМ - 11 ед., орудий и

                                    - 82 -

      минометов - 15 ед.);сводный пдп 104 вдд (личногосостава-900

      чел.,танков  - 3 ед.,БМД - 50 ед.,БТРД - 17 ед.,орудий - 12

      ед.);пдб 98 вдд (личного состава - 406 чел., БМД - 18 ед., орудий

      - 6 ед.).

           2Всего0 группировка войск от ВС РФ на восточном направлении нас-

      читывала батальонов-6 (в том числе мсб - 2,тб - 1,  пдб - 3),

      адн - 1.

           2"Запад":0 сводный  693мсп 19 мсд СКВО (личного состава - 1737

      чел., танков - 19 ед., БМП - 35 ед., БТР - 32 ед., орудия и миноме-

      тов-32 ед.);сводный 503 мсп 19 мсд СКВО (к 30.12 находился во

      Владикавказе,личного состава - 2387 чел.,танков - 27 ед., БМП -

      127ед.,  орудий - 18 ед.);сводный пдп 76 вдд (личного состава -

      1120 чел.,танков - 6 ед., БМД - 46 ед., БТРД - 9 ед., орудий - 16

      ед.);сводный пдп 106 вдд (личного состава - 988 чел.,танков - 7

      ед.,БМД - 46 ед.,  БТРД - 16 ед.,орудий - 12 ед.); пдб 21 овдбр

      (личного состава - 350 чел.,орудий и минометов - 10 ед.);пдб 56

      овдбр (личного состава - 434 чел., орудий и минометов - 14).

           2Всего0 группировка  войск от ВС РФ на западном направлении нас-

      читывала батальонов- 13 (в том числе мсб - 4,тб - 2,пдб - 7),

      адн - 4.

           2В целом0Объединеннаягруппировка войск к 30 декабря с учетом

      частей и подразделений Внутренних войск МВД в своем составеимела:

      личного состава - 37972 чел.,танков - 230 ед., ББМ - 454, орудий

      и минометов - 388 ед.

           К исходу 30 декабря войска Объединенной группировки заняли ис-

      ходные районы для овладения г. Грозный.

           2Группировка войск "Север":

           - 131 омсбр (без мсб) - на южных скатах Терского хребта вра-

      йоне 3 км сев. Первомайская, Садовое, 6 км сев. Алхан-Чуртский;

           - 81 мсп (без мсб) и 276 мсп -насеверных  скатахТерского

      хребта в районах с центрами 6 км сев.Садовое и 2 км северо-запад-

      нее горы Ястребиная, соответственно;

           - 2мсб 131 омсбр и 1 мсб 81 мсп сосредоточились в районе МТФ

      в 5 км сев. Алхан-Чуртский2.0;

           2Группировка войск "Северо-Восток":

           - сводный отряд 20 мсд - врайонеТолстой-Юрт,  Горячеисточ-

      нинское, Петропавловская, Виноградное2.

           2Группировка войск "Восток":

           - 129 мсп - в районе аэропорта Ханкала;

                                    - 83 -

           - сводныйотряд 104 вдд с пдб 98 вдд заняли оборону по запад-

      ному берегу р.Аргун в 2 км сев. Комсомольское2.

           2Группировка войск "Запад":

           - сводныйотряд106 вдд - на южных окраинах Катаяма,в 1 км

      юго-западнее Ташкала и 1 км южн. Старый Поселок;

           - сводный отряд 19 мсд - в районе 3 км вост. отм.247 вдоль до-

      роги Октябрьское, Старый Поселок;

           - сводныйотряд76  вддспдб  21и 56 овдбр в районе Ок-

      тябрьское (2 км зап. г.Грозный).

         25.4.0 2Ведение боевых действий федеральными войсками в городе.

           25.4.1. Особенности боевых действий при вводе федеральных

                    2войск в0 2г. Грозный и овладении крупными

                       2административными0 2зданиями города

           Боевые действия за овладение городом начались 31 декабря 1994

      года.

           В 6.00 на2 северном направлении0 начали выдвижение к городудва

      штурмовых отряда группировки войск "Север" (1 и 2 мсб 81 мсп 90 тд)

      и один штурмовой отряд группировки войск "Северо-Восток"(мсб  255

      мсп20  мсд).К 13.00 1/81 мсп вышел к железнодорожному вокзалу и

      занял его,а в 15.00 2 мсб этогополка  блокировалпрезидентский

      дворец. Практически без сопротивления со стороны боевиков штурмовые

    отряды от 255 мсп и 68 орб 20 мсд,наступая вдоль р.Сунжа, вышли к

      мосту через нее восточнее площади Орджоникидзе и  блокировалиэтот

      район.

           Решением командующего группировкой войск "Север" с целью нара-

      щиванияусилий на направлении в город была введена 131 омсбр - ре-

      зерв командующего группировки "Север".  Не встретив организованного

      сопротивлениясостороны  боевиковДудаева, 1 и 2 мсб 131 омсбр

      вышли в район железнодорожного вокзала и также заняли его.

           На 2западном направлении0 штурмовой отрядот  693мсп19мсд

      группировки войск "Запад" в 7.30 начал выдвижение.В 16.00 подраз-

      деления полка вместе с орб дивизии с боем ворвались в город, в пос-

      ледующем,наступаяв  направлении президентского дворца,  к 18.00

      вышли в район центрального рынка города,где были блокированы бое-

      виками со всех сторон. Связь с полком к этому времени была утеряна,

                                    - 84 -

      под огнем боевиков полк начал выход из города и к 24.00 занялкру-

      говую оборону в паркеим. Ленина.В течение ночи 1 января 693 мсп

      под артиллерийским обстрелом отражал атаки боевиков, в одной из них

      утром принимал участие полк особого назначения МВД ЧР.

           Сводный пдп 76 вдд и сводный пдб 21 овдбр 31 декабря наступали

      в направлении Андреевская Долина и к 13.00 вышли на рубеж по  южной

      опушке Андреевская Долина,где под воздействием огня НВФ перешли к

      обороне.

           Сводный пдп 106 вдд,выполняя задачупо  обеспечениюлевого

      фланга св.отряда 19 мсд, атаковал противника в направлении высота с

      отм. 316,9, Ташкала-Нефть и к 13.00 овладел рубежом по южным окраи-

      нам районов Катояма и Ташкала Грозного.

           В 10.40из  исходныхрайонов начали выдвижение два штурмовых

      отряда (от 129 мсп и пдб 98 вдд) на 2восточном направлении.

           129 мсп,наступая вдоль железной дороги, вошел в город и, уг-

      лубившись на три-четыре квартала,был остановлен завалами иогнем

      из стрелкового оружия и гранатометов.

           Решением генерал-майора Стаськова Н. В. направление дальнейше-

      го выдвижения полка было изменено. Полк, выдвигаясь в северо-запад-

      ном направлении, пересек железную дорогу и в районе 2-го микрорайо-

      на (проспект Кирова) попал в засаду, был блокирован и в течение но-

      чи с 31 декабря на 1 января отражал атаки боевиков,  понес потери и

      по команде отошел в ранее занимаемый район.

           Сводный батальон 98 вдд этой группировки,встретив на окраине

      города организованноесопротивление дудаевских боевиков,отошел в

      район, ранее занимаемый 129 мсп.

           Таким образом,31декабря в центр города вошли подразделения

     только группировок войск "Север" и "Северо-Восток". Именно это обс-

      тоятельство позволилобоевикамсконцентрироватьосновные  усилия

      против 131 омсбр и 81 мсп.Учитывая оперативное положение и значи-

      мость потери ключевых позиций в городе,на восстановление утрачен-

      ного положения Д.Дудаев бросил самые лучшие свои силы - "абхазский"

      и "мусульманский" батальоны,  бригаду специального назначения, бое-

      вики которых в течение суток атаковали 131 омсбр и  81мсп,огнем

      артиллерии, минометов и ПТС пытались уничтожить подразделения наших

      войск.Наши солдаты и офицеры выдержали этот шквал огня иатаки

      нанесли значительный урон боевикам.

                                    - 85 -

           Причинами первоначальных неудач в боях за город явились: нере-

      шительность командного составазападнойи  восточнойгруппировок

      войск,низкая морально-психологическая подготовка и слабая обучен-

      ность личного состава,которому не просто было  переборотьсебя,

      столкнувшись с ожесточенным сопротивлением,  основанномнанацио-

      нальном фанатизме чеченских боевиков.

           Нельзя забывать и о "психологическом прессинге",который про-

      тиводействующая сторонаактивно оказывала на наших военнослужащих.

      Входя в радиосети частей и подразделений войск, дудаевцы предлагали

      нашим солдатам крупные суммы денег за дезертирство,  открытиеогня

      посвоим войскам и даже физическое устранение командиров.К чести

      наших солдат следует отметить, что ни один из них не пошел на сдел-

      ку со своей совестью и воинским долгом.

           С утра1  январякомандующим группировками войск западного и

      северного направлений былоприказанопрорваться  кблокированным

      подразделениямв районах железнодорожного вокзала и президентского

      дворца.Однако это задача была не выполнена. Командование западной

      группировкивойск,командир 19 мсд в это время неоднократно пыта-

      лись скрыть истинное положение сводногоотрядадивизии,  которому

      было приказано деблокировать подразделения 131 омсбр и 81 мсп в ра-

      йоне вокзала.

           К 15.00 в район сводного отряда 19 мсд прибыл 503 мсп этой ди-

      визии,который  в течение двух суток выдвигался из Владикавказа до

      Грозного под руководством заместителя командующего войсками СКВО по

      боевой подготовке генерал-лейтенанта Тодорова С.А. для усиления за-

      падной группировки. Генерал-лейтенант Тодоров С.А. был назначен ко-

      мандующимгруппировкой войск "Запад" вместо генерал-майора Петрука

      В.К..

           Во второй половине 1 января в район вокзала пытались прорвать-

      ся два батальона десантников от 106 и 76 вдд.  Десантники, наступая

      вдольжелезной дороги,к 17.40 вышли к станции Грозный-Товарная и

      вступили в бой с боевиками в 1 км от зданиявокзала.Прибывший  в

      это время к ним помощник начальника разведки 131 омсбр доложил, что

      131 омсбр и батальон 81 мсп из района железнодорожного вокзалауже

      вышли. По этой причине подразделения 106 и 76 вдд были возвращены в

      район парка им.Ленина,а в 22.30 две группы по 30человекизих

      состава скрытно без техники вышли к вокзалу,  захватили его и орга-

      низовали оборону.

                                    - 86 -

           Результаты анализаопытаведения  боевыхдействий в городе,

      приобретенного к этому времени показали,  что основным способом ве-

      дения боевых действий боевиков является огневая засада, а также ис-

      пользование метода "наскок - отход". Боевики, как правило, действо-

      валив городе группами по 15-20 человек.Для выполнения отдельных

      задач использовались мелкие группы по 3-4 человека, имеющие в своем

      составе снайпера,гранатометчика и пулеметчика, как правило, реро-

      детых в форму российских военнослужащих.На вооружении группиме-

      лосьбольшое количество противотанковых средств,таких как РПГ-7,

      РПГ-18.Применялись бутылки с зажигательной смесью. Для маневриро-

      вания использовались грузовые и легковые автомобили.

           В качестве средств связи использовались переносныерадиостан-

      циииностранного производства.Любительская радиосеть использова-

      лась для сбора разведывательной информации и боевого управления.

           В Грозномдействовалооколо  30cнайперов-женщин.Снайперы

      стремились располагаться,как правило, по периметру районов, зани-

      маемых нашими войсками. Огневые позиции при этом занимались на кры-

      шах домов,верхних этажах высотных зданий. Огонь велся не из прое-

      мов окон, а из глубины квартир, что затрудняло их обнаружение и по-

      ражение.

           Артиллерия использовалась  преимущественно из засад отдельными

      орудиями. Минометы зачастую устанавливались в кузовах грузовыхав-

      томобилей. ОгоньРСЗОи минометов велся,как правило,  с заранее

      подготовленных и привязанных позиций.  После залпа установки БМ или

      серии выстрелов из орудий проводилась смена огневых позиций. Коррек-

      тировщики огня артиллерии боевиков действовали в тылу  нашихвойск

      под видом мирных жителей или беженцев.Отмечались случаи принужде-

      нияпредставителейрусскоязычногонаселения, особенноженщин, к

      ведению разведкирайоновсосредоточенияи  действия   российских

      войск. В качестве метода принуждения использовалось взятие в залож-

      ники членов их семей.

           Практиковалась засылка в наши части боевиков под видом сторон-

      ников оппозиции,которые решали как разведывательные задачи, так и

      осуществляли корректирование огня артиллерии.

           Боевиками умело велось радионаблюдение за нашими сетями управ-

      ления, что позволяло им, исходя из полученной информации, принимать

      решения по поражению наших объектов.

           Таким образом,тактикаведения боевых действий войсками Объ-

      единенной группировки в городеспрофессиональноподготовленными

                                    - 87 -

      боевиками потребовала внесения в ее основы существенных корректив.

           Условия, в которых предстояло вести боевые действия  подаль-

      нейшему овладениюгородом,характеризовалисьограниченностью зон

      обзора и обстрела, сложностью маневра, острой необходимостью посто-

      янного четкого взаимодействия не только частей и подразделений, вы-

      полняющих боевые задачи,но и располагающихся в близлежащихрайо-

      нах.

           Значительное влияние на ход последующих действий войск в горо-

      де оказали кадровыеперемещенияв  составеруководящегосостава

      группировоквойск.3  январяс целью создания единого управления

      войсками на северном направлении две группировки войск были объеди-

      неныв одну - "Север" под командованием генерал-лейтенанта Рохлина

      Л.Я.,а вместо отстраненного генерал-лейтенанта Тодорова С.А.ко-

      мандующим группировкой войск "Запад" был назначен генерал-майор Ба-

      бичев И.И., командиром сводного отряда 19 мсд - полковник Приземлин

      В.В., командир 693 мсп этой дивизии.

           С целью наращивания усилий группировки войск "Север" 5января

      былаосуществлена  перегруппировка войск с восточного направления.

      129 мсп, осуществив обходной маневр, вышел к северной окраине Гроз-

      ного и,войдя  в город с боем,захватил мост в районе консервного

      завода и к 17.00 выбил отряды боевиков из военного городка навос-

      точномберегу р.  Сунжа.На следующий день полк одним батальоном,

      сломив ожесточенное сопротивление боевиков, занял военный городок N

      86 в центре Грозного.

           В результате действий 129 мсп под контроль  нашихвойскбыли

      взяты три моста через р. Сунжа, деблокирована группировка войск ге-

      нерала-лейтенанта Рохлина Л.Я. с восточного направления и созданы

      условия для более активных действий войск в центре города.

           Существенные изменения в этот  периодпроисходилинепосредс-

      твенно в частях и подразделениях.Приобретя определенный опыт, ко-

      мандиры больше внимания стали уделять подготовке личного составак

      боевым действиямвгороде.  Даже в ходе боевых действий в глубине

      боевых порядков частей и подразделенийсприбывающим  пополнением

      проводились практические занятия по порядку и особенностям действий

      в составе штурмовых групп.В действиях офицеров больше сталоосмыс-

      ленности,инициативы и даже военной мудрости.Значительно улучши-

      лась управляемость подразделений и частей.

                                    - 88 -

           7 января орб 19 мсд и 2 мсб 503 мсп группировки войск "Запад",

      наступая в направлении президентского дворца и выставляя  блок-пос-

      ты,с  боемзахватилиздания по улицам Маяковского и К.Маркса до

      центрального рынка Грозного включительно.Посозданному  коридору

      693 мсп, усиленный подразделениями 76 вдд вышел к рынку, действиями

      штурмовых групп вдоль улиц Р.Люксембург и К.Маркса с  боемовладел

      кварталом высотных зданий, непосредственно примыкающих к президент-

      скому дворцу.

           В дальнейшемобстановка складывалась таким образом,что даже

      вновь прибывшее в состав группировки  войскпополнениеуже  через

      несколькоднейвело  боевыедействия по освобождению центральной

      части Грозного.При этом самое активное участие, в том числе в ре-

      шительном штурме здания совета министров и других крупных админист-

      ративных зданий, непосредственно примыкающих к президентскому двор-

      цу, приняли морские пехотинцы.Они смогли в короткие сроки перест-

      роиться для ведения боевых действий в городе.

           15 января879 одшб 61 обрмп БФ получил задачу овладеть "зеле-

      ным кварталом",ограниченным улицами Р.Люксембург,Чернышевского,

      проспектамиОрджоникидзе и Победы (прил. 6).Боевыедействия  за

      "зеленый квартал" продолжались в течение двух суток и порой доходи-

      ли до рукопашных схваток.Личным составом батальона были проявлены

      образцы мужества и героизма,в результате к 19.00 17 января "зеле-

      ный квартал" был полностью под контролем наших войск.

           Решительные и активные боевые действия в районе президентского

      дворца велись в этот период на всех направлениях.Наиболее ожесто-

      ченное сопротивление в центре Грозного боевики оказывали при оборо-

      непрактически всех республиканских административных,а также вы-

      сотных жилых зданий,находящихся внепосредственнойблизости  от

      президентскогодворца.  Приих штурме особенно отличились морские

      пехотинцы,десантники сводного полка 76 вдд,мотострелки 276мсп

      УрВО,74 омсбр СибВО. 19 января над президентским дворцом Грозного

      были водружены российский и андреевский флаги.

             25.4.2. Боевые действия на завершающем этапе операции

           Во второйполовинеянваря командованием Объединенной группи-

      ровки войск с привлечением минимального количества генералов и офи-

      церов(с целью исключения утечки информации) была проведена работа

      по планированию боевых действий войск на завершающем этапе операции

                                    - 89 -

      по разгрому незаконных вооруженных формирований  вг.Грозный.

           Нарастив усилия группировки войск "Восток", были созданы усло-

      вия для блокирования города с южного и юго-восточного  направлений,

      откудапо-прежнему  продолжалось пополнение незаконных вооруженных

      формирований боевиками, оружием и боеприпасами.

           На этих  направлениях боевиками Д.Дудаева оказывалось наиболее

      жесткое противодействие.В южной июго-восточной  частяхстолицы

      Чечнииее пригородах было сконцентрировано свыше 30%  всех сил и

      средств НВФ,которые кначалу  февраляещенасчитывали  до5,5

      тыс.человек личного состава, до 15 танков, БМП (БТР) - 20 ед., око-

      ло 20 орудий и минометов,5-6 установок РСЗО БМ-21 "Град",до10

      ЗСУ и ЗУ.

           Несмотря на значительные потери, понесенные отрядами боевиков,

      командованиенезаконных вооруженных формирований Чеченской респуб-

      лики принимало максимально возможные меры для срыва  успешногоза-

      вершения операции российских войск в городе.В этих целях они соз-

      дали новый рубеж обороны, проходящий по восточному берегу р. Сунжа.

      Оборонунанем заняли наиболее подготовленные и боеспособные под-

      разделения,в том числе полк специального назначения и "абхазский"

      батальон,сзадачей не допустить прорыва российских войск на вос-

      точный берег,воспретить развитиеуспеха  вюго-восточнойчасти

      Грозного,прикрытьотход основных сил боевиков в горные районы на

      юге Чечни.

           Основные формирования боевиков Д.Дудаева в юго-восточной и юж-

      ной частях города были сосредоточены в районах  площади"Минутка",

      проспекта Ленина, Новых Промыслов, Черноречья и Алды.

           Вооруженные формирования в этих районах втечение  нескольких

      часовмогли быть усилены за счет переброски вооруженных групп бое-

      виков из близлежащих населенных пунктов, в том числе из Пригородное

      -вооруженный отряд до 300 чел.;Чечен-Аул - вооруженный отряд до

      350 чел.; Гикаловский - отряд самообороны до 100 чел.; Старые Атаги

      - вооруженные формирования до 500 чел.; Аргун - вооруженная группи-

      ровка до 300 чел.

           Важность блокирования южного и юго-восточного направлений дик-

      товаласьи  особенностямитактики действий незаконных вооруженных

      формирований.На этих направлениях ежедневно проводилась смена во-

      юющих групп боевиков. Несколько автобусов привозили очередную смену

      боевиков,увозили для отдыха другую.Одним из основныхмаршрутов

                                    - 90 -

      перемещения боевиков в Грозный стал Шали, Гикаловский, Пригородное.

      Условия обстановки диктовали необходимость срочного перекрытия всех

      дорожных направлений на юго-востоке и юге Грозного.

           Исходя из характера предстоящихбоевыхдействий  группировка

      "Восток"была переименована в "Юго-Восток",  ее возглавил замести-

      тель командующего войсками ПриВО генерал-лейтенант Попов В.И.

           2Замыслом операции0  назавершающем   этапе   предусматривалось

      частью сил группировки войск "Юго-Восток" после маневра с северного

      и северо-восточногонаправлений блокировать важнейшие транспортные

      коммуникации, овладеть господствующими высотами и завершить  полное

      блокирование Грозного с юго-востока и юга. В последующем, разновре-

      меннымидействиями  штурмовыхотрядовгруппировок войск "Север",

      "Запад" и "Юго-Восток" по сходящимся направлениям завершитьполное

      окружение и разоружение отрядов незаконных вооруженных формирований

      в Грозном.

           2Группировке войск "Юго-Восток"0 (св.245, 324, 506 мсп, св.пдп

      104вдд)  былапоставлена задача силами 324 и 245 мсп к 5 февраля

      блокировать дорожные направления Шали,Грозный; Хасавюрт, Грозный;

      Старые Атаги,Грозный, завершив блокирование Грозного с юга, восп-

      ретить подход резервов, подвоз оружия и боеприпасов c этого направ-

      ления.

           2Группировка войск "Север"0 (св.отряд 20 мсд,74 омсбр,  св.276

      мсп, 129 мсп, пдб 98 и пдб 7 вдд, 876 одшб СФ, 166 омсбр, 56 овдбр)

      должна была действиями штурмовых отрядов 74 омсбр во взаимодействии

      со штурмовым отрядом св.506 мсп группировки "Юго-Восток" к 6 фев-

      раля овладеть комплексом высотных зданий,  блокироватьвооруженные

      формированияД.Дудаева в районе площади "Минутка".Во взаимодейс-

      твии со штурмовыми отрядами группировок "Запад" и "Юго-Восток"за-

      вершить окружение и уничтожение остатков боевиков.

           2Группировка войск "Запад"0 (св.отряд 19 мсд;три св.  пдп 104,

      76 и 106 вдд;пдб 21 овдбр, 879 одшб БФ, 165 пмп ТОФ) имела задачу

      действиямиштурмовых отрядов во взаимодействии со штурмовыми отря-

      дами группировок "Север" и "Юго-восток"блокировать  иразоружить

      отряды боевиков в районе площади "Минутка".

           Таким образом,в результате действий войск город оказывался в

      полном окружении,основные узлы сопротивления боевиков в немив

      ближайших пригородах блокировались,подход резервов из пригородных

      районов перекрывался.

                                    - 91 -

           Практическому воплощению настоящего замысла способствовали ре-

      альные действия войск в период подготовки к завершающему этапу опе-

      рации:постоянно велась разведка и уточнялись места скопления бое-

      виков,их  основныеопорные пункты и узлы сопротивления, .

           С цельюусиления группировки войск "Юго-Восток" в районе вос-

      точнее Ханкала были сосредоточены сводный отряд 166 омсбр и сводный

      324 мсп.Таким образом, к 1 февраля восточное направление Грозного

      было блокировано окончательно.

           1 февраля командующий Объединенной  группировкойвойскгене-

      рал-лейтенантКвашнинА.В.  вылетелна передовой командный пункт

      группировки в район аэропорта "Грозный-Северный". В течение дня бы-

      лидетально обсуждены все этапы предстоящей операции по завершению

      разгрома незаконных вооруженныхформированийв  Грозном.Уточнив

      ключевые моменты предстоящей операции,заслушав предложения коман-

      дующих войсками группировок,генерал-лейтенант Квашнин А.В. провел

      работупо организации взаимодействия группировок войск направлений

      на завершающем этапе операции по овладению г. Грозный.

           В течение 1-2 февраля до войск боевыми распоряжениями были до-

      ведены задачи на завершение разгрома НВФ в столице  ЧеченскойРес-

      публики.

           Всего в составе Объединеннойгруппировкивойск  вЧеченской

      Республике по состоянию на 1.02.95 г. насчитывалось: личного соста-

      ва - 70509 чел.(в т.ч. от ВС - 58739 чел.), танков - 322 ед., БМП и

      БМД - 1203 ед., БТР и БРДМ - 901 ед., орудий и минометов - 627 ед.

           В течение последних дней января и первых дней февраля в частях

      Объединенной группировки войскбылиосуществлены  перегруппировки

      войск, велисьактивные боевые действия по созданию оптимально воз-

      можных условий для достижения успеха на завершающем этапеоперации

      с минимальными потерями личного состава,вооружения и военной тех-

      ники.

           Так, 2наюго-восточном направлении0 подразделения 337 пдп в це-

      лях развития успеха в районе аэропорта Ханкала с утра 1  февраляс

      боемовладели  керамическимзаводом,в  последующем заняли жилые

      кварталы,ограниченные улицами Кольбуса,Албогачиева,Леонова  и

      закрепилисьнадостигнутом рубеже.506 мсп и 166 омсбр в течение

      1 февраля без потерь совершили выдвижение из района Толстой  Юртв

      районаэропорта  Ханкала для подготовки к последующим действиям на

      юго-восточной окраине Грозного.

                                    - 92 -

           Но невсегдауспех сопутствовал частям и подразделениям Объ-

      единенной группировки войск.Так,подразделениями 1 мсб 245 мсп с

      цельюсоздания  благоприятныхусловийдля выдвижения главных сил

      полка на юго-восток Грозного в ночь на 1 февраля с боем были заняты

      высоты сотметками 303,0 и 311,2 на восточной окраине Пригородное.

      Однако,к 13 часам этого дня батальон был вытеснен под сильным ог-

      немартиллерии  противника и вынужден был отойти в район аэропорта

      "Ханкала".Отход батальона обеспечивался заградительным огнем  ар-

      тиллерии.

           Главные силы 245 мсп 2 февраля совершили выдвижение в  направ-

      лении ТолстойЮрт,Петропавловское и к 13 часам сосредоточились в

      районе 3 км восточнее Ханкала.

           В течение3-4февраля часть сил группировки приступила к за-

      вершающему этапу боевых действий в г.Грозный.

           2На западном направлении0 879 одшб БФ,используя районобороны

      пдб119  пдп, расширил плацдарм на восточном берегу р. Сунжа между

      улицами Фиолетовая и Хрусталева и овладел рубежом по улице Сайхано-

      ва. Полной неожиданностью для противника стали его действия в райо-

      не больницы. Ввод в бой подразделений батальона осуществлялся мето-

      дом просачивания. Боевики не ожидали нападения. Решительным штурмом

      больницабыла взята.  С рассветом батальон был атакован боевиками.

      Умелыми действиями офицеров и солдат батальона все  атакибоевиков

      были отбиты.Действия батальона позволили штурмовым группам св.503

      мсп и морским пехотинцам 165 пмп ТОФ успешно атаковать противника в

      районе площади "Минутка".Кроме того, коридор, проделанный баталь-

      оном, позволил десантникам сводного пдп 106 вдд выйти по улице Ого-

      родная и выполнить поставленную задачу. Пдб 119 пдп с утра 4 февра-

      ля выдвинулся по улице Курганной и расширил плацдарм в сторонуле-

      вого фланга по переулку Ханпаши, улицам Хрусталева и Левандовского,

      в сторону правого фланга - до стадиона по улице Толстого.

           Парашютно-десантный батальон  21овдбрпровел разведку боем.

      Встретив упорноесопротивлениебоевиков  подразделениябатальона

      отошли в район 300 м сев. моста через р. Сунжа.

           2На северном направлении0 подразделения сводного отряда20мсд

      начали передачу  блок-постов прибывающим подразделениям Внутренних

      войск МВД.81  мсп был сменен на блок-постах подразделениями внут-

      ренних войск и выведен в резерв командования ОГВ в район  аэропорта

      "Грозный-Северный".

                                    - 93 -

           324 мсп2группировкивойск "Юго-Восток"0 в течение 4-5 февраля

      расширил участокобороны.С 9.00 5 февраля его подразделения были

      атакованы состороныЧечен-Аула  силами до двух батальонов пехоты

     при поддержке танков и БТР. Ударами авиации, огнем артиллерии, сме-

      лыми и решительными действиями личного состава батальона атаки бое-

      виков были отбиты.Противник понес значительныепотерив  личном

      составе и технике.

           В течение5-6 февраля были проведены активные боевые действия

      по завершению разгрома незаконных вооруженных формирований Д.Дудае-

      ва в районе площади "Минутка".

           В 2группировке войск "Запад"0 693 мсп сводногоотряда  19мсд,

      выдвинувшись вдоль железной дороги, переправился по железнодорожно-

      му мосту на улице Магистральной и овладел кварталами, ограниченными

      улицами Мирзоева, Левандовского, Трудовая, Ханпаши Нурадилова и Ма-

      гистральная.

           Подразделения сводного пдп 106 вдд (пдб 137 пдп,пдб 119 пдп,

      пдб51  пдп)совместными усилиями расширили занимаемый плацдарм в

      сторону левого фланга по улице Некрасова, переулку Нурадилова, ули-

      цеЛевандовского  до улице Хрусталева и к 12.00 овладели:  пдб 119

      пдп - районом зданий по улицам Ульянова, Сайханова, 8 Марта; пдб 51

      пдп - школьным комплексом по улицам Ульянова, Огородная, 8 Марта.

           Пдб 21 овдбр,переправившись по мосту через р. Сунжа, присту-

      пил к действиям от улицы Курганной в направлении улицы Левандовско-

      го, где выставил блок-посты на перекрестках улиц.

           Пдб 234 пдп сводного отряда 76 вдд совместно с ОМОН осуществи-

      ли чистку Заводского района Грозного.

           В последующем войска, планомерно преодолевая упорное сопротив-

      ление боевиков и ополченцев,значительнорасширили  плацдармына

      восточном берегу р.Сунжа,выставили блок-посты на основных узлах

      улиц и тем самым обеспечили успех действий штурмовых отрядов.

           Завершающий этап операции по разгрому  незаконныхвооруженных

      формирований на юго-восточных окраинах Грозного начался  сутра3

      февраля. Дваполка(324 и 245 мсп) 2группировки войск "Юго-Восток"

      осуществили маневр из района Ханкала на юг и юго-восток Грозного.

           324 мсп,выдвинувшисьпод  непрекращающимся минометным огнем

      противника,оседлалдорогу   Пригородное,Гикаловский,выставил

      блок-постынаосновных  перекрестках и обеспечил проводку главных

      сил 245 мсп и части тыла с боеприпасами.В дальнейшем 245 мсп бло-

                                    - 94 -

      кировал дорогу южнее Гикаловский,перекрыл направления Шали, Гроз-

      ный и Хасавюрт-Грозный.

           Понимая важность потери этих дорожных направлений, боевики Ду-

      даева,пытаясь сбить наши войска с дорог,в течении трех сутокс

      применением танков,БМП, БТР, при поддержке огня артиллерии, в том

      числе и реактивной, атаковали, стремясь перебросить резервы в город

      с направлений Пригородное,Гикаловский и Чечен-Аул. Все атаки бое-

      виков были отбиты. Их потери составили несколько сот человек убиты-

      ми,несколько танков и БМП (БТР), десятки единиц грузовых и легко-

      вых автомобилей.

           В этовремя2войска группировок "Север" и "Запад"0,используя

      успех на юго-восточном направлении, разновременной атакой штурмовы-

      миотрядами по сходящимся направлениям приступили к ликвидации от-

      рядов боевиков в зданиях, примыкающих к площади "Минутка".

           Охрану и оборону мостов через р. Сунжа  осуществляли:автомо-

      бильных мостов - севернее Черноречье - рота 3/165 пмп; по улице Ха-

      баровская - рота 2/165 пмп; по улице Ленинградская - пдв 2/119 пдп;

      по улице Субботников - пдв 2/51 пдп; железнодорожного моста по ули-

      це Магистральная - мсв 135 омсбр.

           В ночь с 3 на 4 февраля 4 мср св.693 мсп во  взаимодействиис

      подразделениями морской  пехотыпереправиласьна  восточный берег

      р. Сунжа и захватила плацдарм для последующих действий  главных сил

      сводного отряда 19 мсд. Ночью 4 февраля на восточный берег р. Сунжа

      переправился св.503 мсп,где занялисходный  райондлядействий

      штурмовыми отрядами.Ночными действиями разведгрупп и мотострелков

      полк во взаимодействии с 165 пмп ТОФ овладел высотными  зданиямив

      районеплощади  "Минутка" и соединился с войсками северной группи-

      ровки.

           В последующие дни подразделениями 693 мсп были захвачены высо-

      ты, господствующие над юго-западной частью г.Грозный,было уничто-

      жено большое количество транспорта дудаевцев,  прибывающего за топ-

      ливом на нефтеперерабатывающие заводы.Этимидействиями  поставка

      ГСМ боевикам из этого района была прекращена. В течение 5 -7 февра-

      ля действиямиштурмовых отрядов св.пдп 106 вдд из района площади

      Павла Мусорова были захвачены больница и ряд высотных зданий,заб-

      локирован район "Минутка" с запада.

           2Группировка войск "Север"0, наступая штурмовыми отрядами в нап-

      равлении проспекта Ленина,захватила комплексзданийна  площади

                                    - 95 -

      Борьбы. Батальоны сводных отрядов 7 вдд и 56 овдбр к 23.00 6 февра-

      ля овладели консервным заводом восточнее площади "Минутка" иГ-об-

      разным зданием на улице Краснофлотская. Затем из района трамвайного

      парка подразделениями группировки был осуществлен обходнойманевр,

      захваченывысотные здания на улице Гудермесская и завершено блоки-

      рование района "Минутка" c северо-восточного и восточного направле-

      ний.Один  изосновных очагов сопротивления боевиков в городе был

      уничтожен.

           К 6 февраля организованное сопротивление дудаевских боевиков в

      Грозном было сломлено окончательно.

           В течение последующих дней февраля 2группировка войск "Юго-Вос-

      2ток"0 была усилена 166 омсбр, которая после смены с блок-постов выш-

      ла из города, без потерь осуществила выдвижение из района 2 км вос-

      точнее Грозного,оседлала дорогу Алхан-Юрт,Чечен-Аул и тем самым

      воспретила отход отрядов боевиков из районов Алды и Новые Промысла.

          Исчерпав всеимеющиесявозможности для остановки вооруженного

      противоборства мирным путем, командование Объединенной группировкой

      войск приняло решение овозобновлениибоевых  действий.Вцелях

      воспрещения отхода боевиков в направлениях Грозный,  Гойты и Черно-

      речье,  Алхан-Юрт 245 мсп,совершив маневр из района 3 км западнее

      Чечен-Аул, к 10.30 21 февраля перекрыл дорогу Черноречье, Алхан-Юрт

      и важнейшую магистраль Ростов-Баку.

           Одновременно штурмовыегруппы 166 омсбр с юга и 506 мсп с се-

      вера Новых Промыслов во взаимодействии с разведывательными группами

      специального назначения в ночь с 21 на 22 февраля внезапно для бое-

      виков овладели шестью господствующими высотами практически без еди-

      ного выстрела.Ав следующую ночь взводом морской пехоты 879 одшб

      БФ с боем была взята высота с отметкой 307,9 на  восточнойокраине

      Новых Промыслов.

           С потерей опорных пунктов на высотах, оборудованных в инженер-

      ном отношениивобъеме второй очереди,боевики утратили ключевые

      позиции вокруг Новопромысловского района,а Грозный былполностью

      блокирован российскими войсками по внешнему обводу города.

           К этомувремени этап преимущественного использования соедине-

      ний и частей ВС РФ в процессеразоружениянезаконных  вооруженных

      формирований на территории Чеченской Республики был завершен.

           В связи с разгромом основных группировок незаконных  вооружен-

      ных формированийи уничтожением большей части их тяжелого вооруже-

                                    - 96 -

      ния и бронеобъектов войска Министерства обороны реальноприступили

      к передаче частям иподразделениям МВД контролируемых ими районов.

           Исходя из характера предстоящих задач по дальнейшему  разгрому

      незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Респуб-

      лики, командованием Объединенной группировки войск  былипроведены

      перегруппировки и созданы две 2группировки войск0 2-"Север"и  "Юг"

      (прил. 5).

           2Группировка войск "Север"0 (сводные 276,129,  81 мсп, сводные

      пдп 104, 106, 76 и 7 вдд, пдб 21 и пдб 56 овдбр, 879 одшб БФ) к ис-

      ходу9  февраля завершила перегруппировку и заняла новые участки и

      полосы обороны по восточным,северо-восточным и севернымокраинам

      Грозного.81 мсп выполнял задачи по охране железнодорожных станций

      Червленная и Червленная-Узловая.Сводные пдп 106 и 76 вдд, 21 и 56

      овдбр заняли оборону по восточным окраинам города.  Сводный пдп 104

      вдд перешел к обороне западного берега р. Аргун и взял под контроль

      все мосты и броды через нее.

           Войска группировкиначалиподготовку к последующим действиям

      по разгрому НВФ на восточном направлении.Командный пунктгруппи-

      ровки был перемещен с аэропорта "Грозный-Северный" в аэропорт "Хан-

      кала".Командующим группировкой был назначен командир 67 АК  гене-

      рал-майор Бабичев И.И.

           Сводный отряд 20 мсд во главе с командиром 8 АК генерал-лейте-

      нантомРохлиным  Л.Я.послевыполнения  задач в г.Грозный убыл в

      пункт постоянной дислокации в г.Волгоград.

           2Группировка войск  "Юг"0  (сводныйотряд 19 мсд,сводные 506,

      324, 245 мсп,135 и 166 омсбр,165 пмп и  876одшбСФ), передав

      блок-посты в городе подразделениям внутренних войск МВД и, осущест-

      вив перегруппировку,   плотным   кольцом  блокировалаг.Грозныйс

      юго-восточного, южного и юго-западного направлений.

          Грозный был блокирован со всех направлений,а остатки отрядов

      Д.Дудаева - полностью окружены в районах Новых  Промыслов,Алдыи

      Черноречье. Задача по завершению разоружения незаконных вооруженных

      формирований в этих районах была поставлена специальным подразделе-

      ниям милиции и Внутренних войск МВД.

             25.4.3. Особенности боевых действий штурмовых отрядов

           Анализ опыта боевых действий на территории Чеченской Республи-

      киподтверждает существенное отличие характера и содержания боевых

                                    - 97 -

      действий в ходе внутреннего вооруженного конфликта от  классических

      форм и способов ведения военных действий.

           В ходе разрешения вооруженного конфликта на территории Чеченс-

      кой Республикивыяснилось,что действия частей и подразделений ВС

      не вписывались в общепринятые нормативные требования. Поэтому в хо-

      дебоев  командирывсех степеней вынуждены были вести непрерывные

      поиски соответствующих форм и способов ведения боевых действий.

           Опыт боевыхдействийпо  овладениюкрупнымгородом еще раз

      подтвердил необходимость создания в составе частей и  подразделений

      штурмовых отрядов для действий по овладению городом.

           Задача войскам поподготовкештурмовых  отрядовкомандующим

      Объединенной группировкой войск была поставлена 25 декабря.

           29 декабря на ЦБУ командного пункта  Объединеннойгруппировки

      войск с командующими группировками войск,  командирами соединений и

      частей,в которых создавались штурмовые отряды, с начальниками ро-

      доввойск и специальных войск была проведена работа по организации

      взаимодействия войск и сил, принимающих участие в операции. Каждому

      командиру штурмового отряда,штурмовой группы были подготовленыи

      вручены в этот день крупномасштабные карты, планы города, фотосхемы

      районов предстоящих боевых действий.

           Однако, большинство крупномасштабных карт г. Грозный были ста-

      рого издания.На них не были нанесены новые микрорайоныидругие

      объекты,что привело в последующем к сложностям при ориентировании

      в городе и выборе наиболее целесообразных направлений для  действий

      войск.

           Особое внимание в ходе занятия было уделено организациивзаи-

      модействия,способамвзаимного опознавания частей и подразделений

      Вооруженных Сил и Внутренних войск МВД.

           Штурмовые отряды для действий в г.  Грозный создавались на ос-

      нове усиленных мотострелковых,  парашютно-десантных, десантно-штур-

      мовых батальонов и батальонов морской пехоты.

           Ближайшая задача штурмового отряда заключалась в захвате опор-

      ного пункта или одного, а иногда и двух-трех кварталов.

           Штурмовой отряд наступал, как правило, по двум улицам, одна из

      которых - магистральная(ширина15-20 м).  Вштурмовых   отрядах

      создавались штурмовые группы,основу которых составляли мотострел-

      ковые, парашютно-десантные, десантно-штурмовые роты и роты морской

                                    - 98 -

      пехоты.По опыту ведения боевыхдействий  вг.Грозномштурмовые

      группы,наступающие по магистральным улицам обычно включали (прил.

     6):  три мотострелковых взвода;  танковую роту; огнеметный взвод (9

      огнеметчиков); ЗСУ-23-4 - 2 ед.; ИМР - 2; УР-77; инженерно-саперное

      отделение; медицинскую группу (врач - 1, санинструктор - 3, санита-

      ры - 12, фельдшер - 1); отделение технического обеспечения.

           Состав штурмовых групп,наступающих по другим улицам был, как

      правило, аналогичным, а иногда отличался только меньшим количеством

      средств усиления.Кроме того,в состав  штурмовыхгруппвходили

      группы прочесывания в составе нескольких отделений из ВДВ и подраз-

      делений МВД,которые должны были решать задачу очисткизданийот

      боевиков, а также группа конвоирования (МВД).

           Ближайшая задача штурмовой группы,  как правило, заключалась в

      овладении высотнымзданием,несколькими  небольшимизданиями,а

      иногда и одним кварталом.

           Для поддержки штурмовых групп назначались артиллерийскиепод-

      разделения,атакже  боевыевертолеты.На КНП штурмового отряда

      вместе с командиром находились передовой авианаводчик  икорректи-

      ровщик огня артиллерии.

           Штурмовая группа обеспечивалась подрывнымизарядами,  зажига-

      тельными и сигнальными средствами.

           Подразделения штурмовой группы разбивались на двойки или трой-

      ки, внутри которых организовывалось полное взаимодействие и взаимо-

      выручка.

           Перед началом боевых действий штурмовых отрядов и группавиа-

      ция иартиллерия  наносили удары по выявленным огневым средствам и

      другим объектам боевиков.

           Штурмовые группы занимали исходное положение как можно ближе к

      атакуемым объектам на улицахимагистралях,  удерживаемыхнашими

      войсками, и в установленное время переходили в наступление.

           Боевая техника штурмовой группы, наступающей по магистральной

      улице, выдвигалась тремя колоннами:справа и слева на удалении 5 м

      от зданий выдвигались танковые и мотострелковые подразделения, а по

      середине улицы - инженерные подразделения и командно-наблюдательный

      пункт командира штурмового отряда.

           В голове колонн выдвигались танковые взвода под прикрытием мо-

      тострелков и огнеметчиков,которые действуя в пешем порядке,вели

      огонь по первым этажам и подвалам зданий. Резервные группы, продви-

                                    - 99 -

      гающиеся на БМП за танками,вели огонь по вторым и третьим этажам.

      За резервнымигруппамивыдвигались  ЗСУ-23-4 или ЗПРК "Тунгуска",

      которые вели огонь по верхним этажам и крышам зданий с целью исклю-

      чить возможность метания боевиками гранат и бутылок с зажигательной

      смесью.Под таким прикрытием танки вели огонь по огневым средствам

      и другим объектам в подвалах и на первых этажах зданий на дальности

      до 800 м.

           Вслед за мотострелками, действующими в пешем порядке, выдвига-

      лись группы прочесывания,которые завершали уничтожение оставшихся

      в здании боевиков. Таким образом, штурмовая группа, последовательно

      решая ряд задач, продвигалась вперед и выполняла поставленную зада-

      чу.

           Опыт действий в городе показал, что для успешных действий в

      составе отделения должно быть не менее 8-10 чел., не считая экипажа

      боевой машины.

           Для захвата здания штурмовая группа выдвигалась в пешем поряд-

      ке на исходный рубеж, удаление которого от объекта атаки составляло

      до200  м.Заняв исходный рубеж в установленное время мотострелки

      открывали огонь по первому этажу, воспрещая ведение огня боевиками.

           Под прикрытием мотострелков, действующих в пешем порядке, выд-

      вигались танки и БМП на дальность прямого выстрела до объекта атаки

      иуничтожали огневые средства и живую силу на подступах к зданию и

      внутри его.

           После подавленияживойсилыи огневых средств противника на

      подступах к зданию и его первых этажах мотострелковые подразделения

      врывались в здание и завершали уничтожение оставшихся боевиков.

                                  3В ы в о д ы

           1. В ходе боевых действий по овладению Грозным получен большой

      опыт, требующийпереосмысления подходов к комплектованию Вооружен-

      ных Сил,совершенствованию организационно-штатной структуры соеди-

      ненийи  частей,изменению характера и направленности оперативной

      подготовки органов управления,боевой подготовки личногосостава,

      и,наконец, нового подхода к вопросам обеспечения армии новыми об-

      разцами вооружения и военной техники.

           2. Анализ боевых действий федеральных войск в г. Грозный пока-

      зал,чтов ходе разоружения незаконных вооруженных формирований в

                                    - 100 -

      городе допускалось значительное количество  серьезныхнедостатков,

      снижавших эффективность боевых действий федеральных войск и привед-

      ших к неоправданным человеческим жертвам, потере большого количест-

      ва вооружения, техники и материальных средств.

           Командирами частейи  подразделенийв ходе боевых действий в

      городе недостаточно уделялось внимания  организациииподдержанию

      надежного непрерывноговзаимодействия между разновидовыми и разно-

      ведомственными силами и средствами войск МО,МВД, ФСБ и ФПС. Отме-

      чалось очень слабое взаимодействие мотострековых и танковых подраз-

      делений с артиллерией,а также с подразделениями,несущими службу

      на блок-постах.

           Личный составатакующихподразделений зачастую не информиро-

      вался о том,какой объект (здание) уже захвачен,а какой-нет.

      Вследствие этогоимелисьслучаи  веденияогня по уже захваченным

      объектам.

           В районахрасположениячастей  иподразделенийдопускалось

      большое скопление техники,что облегчало противнику ее поражение и

      затрудняло в случае необходимости маневр.

           Одним изнедостатков являлась несвоевременная организация ох-

      раны и обороны захваченных зданий федеральными войсками. После убы-

      тиягрупп захвата в них снова проникали вооруженные боевики и про-

      должали вести огонь по нашим подразделениям.

           Не осуществлялись обозначение и охрана своих минныхполей,  а

      отсутствие информациионих в подразделениях,которым предстояло

      действовать на данной местности, приводило к неоправданным потерям.

           3. Крайне низкая укомплектованность боевых,  соединений,час-

      тей и подразделений в мирное время и, в первую очередь, такими спе-

     циалистами как снайперы,гранатометчики, пулеметчикисказалась на

      ихбоеспособности,а  прибое в городе привела к большим потерям

      личного состава и боевой техники.

           Доукомплектованиеличным составом подразделений, направляемых

      в район боевых действий, осуществлялось без учета ВУС, в результате

      чего на должности экипажей боевыхмашин(танков,  БМП),расчетов

      АГС-17,СПГ-9, операторов ПТУР, снайперов, гранатометчиков и пуле-

      метчиков назначался личный состав других специальностей,  непрошед-

      ших переподготовку.

                                    - 101 -

           В результате спешного комплектования подразделений подборко-

      мандиров подразделений осуществлялся формально, для количества, без

      учета их подготовки и опыта службы.

           4. Резкое снижение количества проводимых учений с привлечением

      войскиз-за их неукомплектованности привело к тому, что органы уп-

      равления соединений и частей, утратили слаженность в работе, умения

      в короткие сроки организовать боевые действия, своевременно ставить

      задачи подчиненным, приданным и поддерживающим средствам, в резуль-

      татечего  артиллерияи авиация зачастую запаздывали с нанесением

      ударов по противнику.

           Подавляющее большинство командиров подразделений утратилина-

      выки ворганизации  боевых действий,управлении подразделениями и

      огнем вбою,в подготовке вооружения и техники к боевому примене-

      нию. Управление подразделениями в ходе боя осуществлялось по откры-

      тым каналам связи,без использования документов СУВ, что позволяло

      противнику дезинформировать наши войска,определять места располо-

      жения пунктовуправления и выводить их из строя.

           В подготовке частей и подразделений вскрылись серьезные недос-

      таткив умении личного состава действовать на поле боя,применять

      штатное оружие и технику.

           5. Опыт боевых действий частей и подразделений ВДВ на террито-

      рии Чеченской Республики показал,что в существующей организацион-

      но-штатной структуре эти войска слабо приспособлены для ведения са-

      мостоятельных боевых действий.Причины - отсутствие танков, недос-

      таточное количество артиллерии, ограниченное количество запасов ма-

      териальных средств. Вместе с тем локализация вооруженных конфликтов

      остается одной из основных задач ВДВ , только способы их применения

      должны быть несколько отличными от тех, какие имели место на терри-

      тории Чеченской Республики.Применяться они должны для локализации

      вооруженного конфликта,изоляции противника. В случае, если воору-

      женный конфликт перерастает в  полномасштабныебоевыедействия  с

      применением бронетанковой техники,тяжелой артиллерии, авиации, то

      на усиление частей ВДВ в короткие сроки должны перебрасыватьсямо-

      тострелковые, танковые, артиллерийские, авиационные части и подраз-

      деления.

           6.Боевые действия федеральных войск в г. Грозный еще раз подт-

      ведили необходимость создания в составе частей и подразделений, вы-

                                    - 102 -

      полняющих боевые задачи поовладениюгородом,  штурмовыхотрядов

      (штурмовых групп).

           Опыт их боевых действий показал,что с получением задачико-

      мандирштурмового  отряда(группы) кроме решения обычных вопросов

      обязан:

           - изучитьобстановкуна  направлениидействия отряда (какие

      здания, объекты уже захвачены нашими войсками и порядок связи с ни-

      ми,места  расположенияблок-постовв  районе предстоящих боевых

      действий, вероятные направления выхода боевиков, где и с какими за-

      дачамидействуют группы СпН и порядок взаимного опознавания,воз-

      можные места для размещения огневых средств в ходе выдвижения);

           - определить и поставить конкретные боевые задачи подчиненным,

      приданными поддерживающим подразделениям,организовать их тесное

      взаимодействие;

           - предоставитьподчиненным  необходимоевремя для тщательной

      подготовки к выполнению боевой задачи, в установленное время прове-

      рить их готовность .

           Взаимодействие необходимо организовывать между:

           - всеми подразделениями штурмовых групп;

           - мотострелками,действующими в пешем порядке, и на бронеобъ-

      ектах;

           - штурмовыми группами штурмового отряда;

           - штурмовым отрядом (группой) и поддерживающими его артиллери-

      ей и авиацией;

           - штурмовыми   группами   и   подразделениями,    обороняющими

      блок-посты и захваченные ранее здания;

           - штурмовыми группами и подразделениями, действующими им навс-

      тречу;

           - подразделениями штурмового отряда и разведгруппами СпН,вы-

      полняющими задачи в одном районе.

.

                                    - 107 -

                                    2СПРАВКА

             2по ведениюбоевыхдействий в г. Грозныйчастями и

             2подразделениями0 2Вооруженных Сил Российской Федерации

           С принятием решения на овладение г. Грозный в органах управле-

      ния и войсках Объединенной группировки войск в Чеченской Республике

      была проведена подготовка операции,  осуществлено ее планирование,

      проведенымероприятия по организации взаимодействия и практической

      подготовке войск к боевым действиям.

           Для проведенияоперации по овладению г.Грозный были созданы

      четыре группировки войск: "Север", "Северо-Восток", "Восток" и "За-

      пад".

           С целью успешного выполнения задачи по овладению городомбыло

      принято решение о создании в составе частей и подразделений группи-

      ровки штурмовых отрядов. 25 декабря 1994 г. войскам была поставлена

      задача поподготовкештурмовых  отрядов.

           Учитывая разнородность сил и средств различных  министерстви

      ведомств РФ, принимающих участие в разоружении незаконных вооружен-

      ных формирований в г.Грозный,особое внимание в ходеподготовки

      частей иподразделений к действиям в городе было уделено организа-

      ции взаимодействия, способам взаимного опознавания частей и подраз-

      делений.

           Штурмовые отряды были созданы на основе усиленных мотострелко-

    вых,  парашютно-десантных,  десантно-штурмовых батальонов и баталь-

      онов морской пехоты.

           Ближайшая задача штурмового отряда заключалась в захвате опор-

      ного пункта или одного, а иногда и двух-трех кварталов.

           Действуя в городе,штурмовой отряд наступал,как правило, по

      двум улицам,одна из которых - магистральная (ширина 15-20 м). Ос-

      нову штурмовых отрядов составляли штурмовые  группы,созданныена

      базе мотострелковых,парашютно-десантных, десантно-штурмовых рот и

      рот морской пехоты.

           Штурмовые группы, наступающие по магистральным улицам, включа-

      ли: три мотострелковых взвода;танковую роту;огнеметный взвод (9

      огнеметчиков); ЗСУ-23-4 - 2 ед.; ИМР - 2; УР-77; инженерно-саперное

                                    - 108 -

      отделение; медицинскую группу (врач - 1, санинструктор - 3, санита-

      ры - 12, фельдшер - 1); отделение технического обеспечения.

           Состав штурмовых групп,наступающих по другим улицам был, как

      правило, аналогичным, а иногда отличался только меньшим количеством

      средств усиления.Кроме того,в состав  штурмовыхгруппвходили

      группы прочесывания в составе нескольких отделений из ВДВ и подраз-

      делений МВД,которые решали задачи очистки зданий отбоевиков,  а

      также группа конвоирования (МВД).

           Ближайшая задача штурмовой группы заключалась в овладениивы-

      сотным зданием,несколькими небольшими зданиями,а иногда и одним

      кварталом.

           Поддержку штурмовыхгрупп осуществляли артиллерийские подраз-

      деления,а также боевые вертолеты. На КНП штурмового отряда вместе

      с командиром находились передовой авианаводчик и корректировщик ог-

      ня артиллерии.

           Штурмовая группа обеспечивалась подрывнымизарядами,зажига-

      тельными и сигнальными средствами.

           Подразделения штурмовой  группыбылиразбиты  надвойки или

      тройки,внутри которых организовывалосьполное  взаимодействиеи

      взаимовыручка.

           Перед началом боевых действий штурмовых отрядов и группавиа-

      ция иартиллерия  наносили удары по выявленным огневым средствам и

      другим объектам боевиков.

           Штурмовые группы занимали исходное положение как можно ближе к

      атакуемым объектам на улицахимагистралях,  удерживаемыхнашими

      войсками, и в установленное время переходили в наступление.

           Боевая техника штурмовой группы, наступающей по магистральной

      улице, выдвигалась тремяколоннами: справа и слева на удалении до

      5 м от зданий выдвигались танковые и мотострелковые подразделения,

      а посередине улицы - инженерные подразделения и командно-наблюда-

      тельный пункт командира штурмового отряда.

           В голове колонн выдвигались танковые взвода под прикрытием мо-

      тострелков и огнеметчиков,которые, действуя в пешем порядке, вели

      огонь по первым этажам и подвалам зданий. Резервные группы, продви-

      гающиеся на БМП за танками,вели огонь по вторым и третьим этажам.

      За резервнымигруппами выдвигались ЗСУ-23-4 "Шилка" или ЗПРК "Тун-

      гуска",которые вели огонь по верхним этажамикрышам  зданийс

      цельюисключить  возможностьметания боевиками гранат и бутылок с

                                    - 109 -

      зажигательной смесью.Под таким прикрытием танки вели огонь по ог-

      невымсредствам  идругимобъектам в подвалах и на первых этажах

      зданий на дальности до 800 м.

           Вслед за мотострелками, действующими в пешем порядке, выдвига-

      лись группы прочесывания,которые завершали уничтожение оставшихся

      в здании боевиков. Таким образом, штурмовая группа, последовательно

      решая ряд задач, продвигалась вперед и выполняла поставленную зада-

      чу.

           Опыт действий в городе показал,что для успешныхдействийв

      составе отделения должно быть не менее 8-10 чел., не считая экипажа

      боевой машины.

           Для захвата здания штурмовая группа выдвигалась в пешем поряд-

      ке на исходный рубеж, удаление которого от объекта атаки составляло

      до200  м.Заняв исходный рубеж в установленное время мотострелки

      открывали огонь по первому этажу, воспрещая ведение огня боевиками.

           Под прикрытием мотострелков, действующих в пешем порядке, выд-

      вигались танки и БМП на дальность прямого выстрела до объекта атаки

      иуничтожали огневые средства и живую силу на подступах к зданию и

      внутри его.

           После подавленияживойсилыи огневых средств противника на

      подступах к зданию и его первых этажах мотострелковые подразделения

      врывались в здание и завершали уничтожение оставшихся боевиков.

                                  3В ы в о д ы

           1. Входе  боевыхдействийпо овладению г.Грозный получен

      большой опыт,требующий переосмысления подходовккомплектованию

      Вооруженных Сил, совершенствованию организационно-штатной структуры

      соединений и частей, изменению характера и направленности оператив-

      ной подготовки органов управления, боевой подготовки личного соста-

      ва,и, наконец, нового подхода к вопросам обеспечения армии новыми

      образцами вооружения и военной техники.

           2. Анализ боевых действий федеральных войск в г. Грозный пока-

      зал,чтов ходе разоружения незаконных вооруженных формирований в

      городе допускалось значительное количество  серьезныхнедостатков,

      снижавших эффективность боевых действий федеральных войск и привед-

      ших к неоправданным человеческим жертвам, потере большого количест-

      ва вооружения, техники и материальных средств.

                                    - 110 -

           Командирами частейиподразделений  в ходе боевых действий в

      городе недостаточно уделялось внимания  организациииподдержанию

      надежного непрерывноговзаимодействия между разновидовыми и разно-

      ведомственными силами и средствами войск МО,МВД, ФСБ и ФПС. Отме-

      чалось очень слабое взаимодействие мотострековых и танковых подраз-

      делений с артиллерией,а также с подразделениями,несущими службу

      на блок-постах.

           Личный составатакующихподразделений зачастую не информиро-

      вался о том,какой объект (здание) уже захвачен,а какой-нет.

      Вследствие этогоимелисьслучаи  веденияогня по уже захваченным

      объектам.

           В районахрасположениячастей  иподразделенийдопускалось

      большое скопление техники,что облегчало противнику ее поражение и

      затрудняло в случае необходимости маневр.

           Одним изнедостатков являлась несвоевременная организация ох-

      раны и обороны захваченных зданий федеральными войсками. После убы-

      тиягрупп захвата в них снова проникали вооруженные боевики и про-

      должали вести огонь по нашим подразделениям.

           Не осуществлялись обозначение и охрана своих минныхполей,  а

      отсутствие информациионих в подразделениях,которым предстояло

      действовать на данной местности, приводило к неоправданным потерям.

           3. Крайне низкая укомплектованность боевых соединений,частей

      и подразделений в мирное время и,в первую очередь, такими специа-

      листами как снайперы,гранатометчики,пулеметчики сказалась на их

      боеспособности, а при бое в городе привела к большим потерям лично-

      го состава и боевой техники.

           Доукомплектованиеличным составом подразделений, направляемых

      в район боевых действий, осуществлялось без учета ВУС, в результате

      чего на должности экипажей боевыхмашин(танков,  БМП),расчетов

      АГС-17,СПГ-9, операторов ПТУР, снайперов, гранатометчиков и пуле-

      метчиков назначался личный состав других специальностей,  непрошед-

      ших переподготовку.

           В результате спешного комплектования подразделений подборко-

      мандиров подразделений осуществлялся формально, для количества, без

      учета их подготовки и опыта службы.

           4. Резкое снижение количества проводимых учений с привлечением

      войскиз-за их неукомплектованности привело к тому, что органы уп-

      равления соединений и частей, утратили слаженность в работе, умения

                                    - 111 -

      в короткие сроки организовать боевые действия, своевременно ставить

      задачи подчиненным, приданным и поддерживающим средствам, в резуль-

      татечего  артиллерияи авиация зачастую запаздывали с нанесением

      ударов по противнику.

           Подавляющее большинство командиров подразделений утратилина-

      выки ворганизации  боевых действий,управлении подразделениями и

      огнем вбою,в подготовке вооружения и техники к боевому примене-

      нию. Управление подразделениями в ходе боя осуществлялось по откры-

      тым каналам связи,без использования документов СУВ, что позволяло

      противнику дезинформировать наши войска,определять места располо-

      жения пунктовуправления и выводить их из строя.

           В подготовке частей и подразделений вскрылись серьезные недос-

      таткив умении личного состава действовать на поле боя,применять

      штатное оружие и технику.

           5. Опыт боевых действий частей и подразделений ВДВ на террито-

      рии Чеченской Республики показал,что в существующей организацион-

      но-штатной структуре эти войска слабо приспособлены для ведения са-

      мостоятельных боевых действий.Причины - отсутствие танков, недос-

      таточное количество артиллерии, ограниченное количество запасов ма-

      териальных средств. Вместе с тем локализация вооруженных конфликтов

      остается одной из основных задач ВДВ , только способы их применения

      должны быть несколько отличными от тех, какие имели место на терри-

      тории Чеченской Республики.Применяться они должны для локализации

      вооруженного конфликта,изоляции противника. В случае, если воору-

      женный конфликт перерастает в  полномасштабныебоевыедействия  с

      применением бронетанковой техники,тяжелой артиллерии, авиации, то

      на усиление частей ВДВ в короткие сроки должны перебрасыватьсямо-

      тострелковые, танковые, артиллерийские, авиационные части и подраз-

      деления.

           6.Боевые действия федеральных войск в г. Грозный еще раз подт-

      ведили необходимость создания в составе частей и подразделений, вы-

      полняющих боевые задачи поовладениюгородом,  штурмовыхотрядов

      (штурмовых групп).

           Опыт их боевых действий показал,что с получением задачико-

      мандирштурмового  отряда(группы) кроме решения обычных вопросов

    обязан:

           - изучитьобстановкуна  направлениидействия отряда (какие

      здания, объекты уже захвачены нашими войсками и порядок связи с ни-

                                    - 112 -

      ми,места  расположенияблок-постовврайоне предстоящих боевых

      действий, вероятные направления выхода боевиков, где и с какими за-

      дачамидействуют группы СпН и порядок взаимного опознавания,воз-

      можные места для размещения огневых средств в ходе выдвижения);

           - определить и поставить конкретные боевые задачи подчиненным,

      приданными поддерживающим подразделениям,организовать их тесное

      взаимодействие;

           - предоставитьподчиненнымнеобходимое  время для тщательной

      подготовки к выполнению боевой задачи, в установленное время прове-

      рить их готовность .

           Взаимодействие необходимо организовывать между:

           - всеми подразделениями штурмовых групп;

           - мотострелками,действующими в пешем порядке, и на бронеобъ-

      ектах;

           - штурмовыми группами штурмового отряда;

           - штурмовым отрядом (группой) и поддерживающими его артиллери-

      ей и авиацией;

           - штурмовыми   группами   и   подразделениями,    обороняющими

      блок-посты и захваченные ранее здания;

           - штурмовыми группами и подразделениями, действующими им навс-

      тречу;

           - подразделениями штурмового отряда и разведгруппами СпН,вы-

      полняющими задачи в одном районе.

                                  3В ы в о д ы

           1. В ходе боевых действий по овладению Грозным получен большой

      опыт, требующийпереосмысления подходов к комплектованию Вооружен-

      ных Сил,совершенствованию организационно-штатной структуры соеди-

      ненийи  частей,изменению характера и направленности оперативной

      подготовки органов управления,боевой подготовки личногосостава,

                                    - 103 -

      и,наконец, нового подхода к вопросам обеспечения армии новыми об-

      разцами вооружения и военной техники.

           2. Анализ боевых действий федеральных войск в г. Грозный пока-

      зал,чтов ходе разоружения незаконных вооруженных формирований в

      городе допускалось значительное количество  серьезныхнедостатков,

      снижавших эффективность боевых действий федеральных войск и привед-

      ших к неоправданным человеческим жертвам, потере большого количест-

      ва вооружения, техники и материальных средств.

           Командирами частейиподразделений  в ходе боевых действий в

      городе недостаточно уделялось внимания  организациииподдержанию

      надежного непрерывноговзаимодействия между разновидовыми и разно-

      ведомственными силами и средствами войск МО,МВД, ФСБ и ФПС. Отме-

    чалось очень слабое взаимодействие мотострековых и танковых подраз-

      делений с артиллерией,а также с подразделениями,несущими службу

      на блок-постах.

           Личный составатакующихподразделений зачастую не информиро-

      вался о том,какой объект (здание) уже захвачен,а какой  -нет.

      Вследствие этогоимелисьслучаи  веденияогня по уже захваченным

      объектам.

           В районахрасположениячастей  иподразделенийдопускалось

      большое скопление техники,что облегчало противнику ее поражение и

      затрудняло в случае необходимости маневр.

           Одним изнедостатков являлась несвоевременная организация ох-

      раны и обороны захваченных зданий федеральными войсками. После убы-

      тиягрупп захвата в них снова проникали вооруженные боевики и про-

      должали вести огонь по нашим подразделениям.

           Не осуществлялись обозначение и охрана своих минныхполей,  а

      отсутствие информациионих в подразделениях,которым предстояло

     действовать на данной местности, приводило к неоправданным потерям.

           3. Крайне низкая укомплектованность боевых,  соединений,час-

      тей и подразделений в мирное время и, в первую очередь, такими спе-

      циалистами как снайперы,гранатометчики, пулеметчикисказалась на

      ихбоеспособности,а  прибое в городе привела к большим потерям

      личного состава и боевой техники.

           Доукомплектованиеличным составом подразделений, направляемых

      в район боевых действий, осуществлялось без учета ВУС, в результате

      чего на должности экипажей боевыхмашин(танков,  БМП),расчетов

                                    - 104 -

      АГС-17,СПГ-9, операторов ПТУР, снайперов, гранатометчиков и пуле-

      метчиков назначался личный состав других специальностей,  непрошед-

      ших переподготовку.

           В результате спешного комплектования подразделений подборко-

      мандиров подразделений осуществлялся формально, для количества, без

      учета их подготовки и опыта службы.

           4. Резкое снижение количества проводимых учений с привлечением

      войскиз-за их неукомплектованности привело к тому, что органы уп-

      равления соединений и частей, утратили слаженность в работе, умения

      в короткие сроки организовать боевые действия, своевременно ставить

      задачи подчиненным, приданным и поддерживающим средствам, в резуль-

      татечего  артиллерияи авиация зачастую запаздывали с нанесением

      ударов по противнику.

           Подавляющее большинство командиров подразделений утратилина-

      выки ворганизации  боевых действий,управлении подразделениями и

      огнем вбою,в подготовке вооружения и техники к боевому примене-

      нию. Управление подразделениями в ходе боя осуществлялось по откры-

      тым каналам связи,без использования документов СУВ, что позволяло

      противнику дезинформировать наши войска,определять места располо-

      жения пунктовуправления и выводить их из строя.

           В подготовке частей и подразделений вскрылись серьезные недос-

      таткив умении личного состава действовать на поле боя,применять

      штатное оружие и технику.

           5. Опыт боевых действий частей и подразделений ВДВ на террито-

      рии Чеченской Республики показал,что в существующей организацион-

      но-штатной структуре эти войска слабо приспособлены для ведения са-

      мостоятельных боевых действий.Причины - отсутствие танков, недос-

      таточное количество артиллерии, ограниченное количество запасов ма-

      териальных средств. Вместе с тем локализация вооруженных конфликтов

      остается одной из основных задач ВДВ , только способы их применения

      должны быть несколько отличными от тех, какие имели место на терри-

      тории Чеченской Республики.Применяться они должны для локализации

      вооруженного конфликта,изоляции противника. В случае, если воору-

      женный конфликт перерастает в  полномасштабныебоевыедействия  с

      применением бронетанковой техники,тяжелой артиллерии, авиации, то

      на усиление частей ВДВ в короткие сроки должны перебрасыватьсямо-

                                    - 105 -

      тострелковые, танковые, артиллерийские, авиационные части и подраз-

      деления.

           6.Боевые действия федеральных войск в г. Грозный еще раз подт-

      ведили необходимость создания в составе частей и подразделений, вы-

      полняющих боевые задачи поовладениюгородом,  штурмовыхотрядов

      (штурмовых групп).

           Опыт их боевых действий показал,что с получением задачико-

      мандирштурмового  отряда(группы) кроме решения обычных вопросов

      обязан:

           - изучитьобстановкуна  направлениидействия отряда (какие

      здания, объекты уже захвачены нашими войсками и порядок связи с ни-

      ми,места  расположенияблок-постовв  районе предстоящих боевых

      действий, вероятные направления выхода боевиков, где и с какими за-

      дачамидействуют группы СпН и порядок взаимного опознавания,воз-

      можные места для размещения огневых средств в ходе выдвижения);

           - определить и поставить конкретные боевые задачи подчиненным,

      приданными поддерживающим подразделениям,организовать их тесное

      взаимодействие;

           - предоставитьподчиненнымнеобходимое  время для тщательной

      подготовки к выполнению боевой задачи, в установленное время прове-

      рить их готовность .

           Взаимодействие необходимо организовывать между:

           - всеми подразделениями штурмовых групп;

           - мотострелками,действующими в пешем порядке, и на бронеобъ-

      ектах;

           - штурмовыми группами штурмового отряда;

           - штурмовым отрядом (группой) и поддерживающими его артиллери-

      ей и авиацией;

           - штурмовыми   группами   и   подразделениями,    обороняющими

      блок-посты и захваченные ранее здания;

           - штурмовыми группами и подразделениями, действующими им навс-

      тречу;

           - подразделениями штурмового отряда и разведгруппами СпН,вы-

     полняющими задачи в одном районе.

                                    - 103 -

                                    Глава2 06

       2ОСОБЕННОСТИ0 2БОЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ АВИАЦИИ, АРТИЛЛЕРИИ, СИЛ0 2И0 2СРЕДСТВ

            2ПВО02ВОПЕРАЦИИ ПО РАЗОРУЖЕНИЮ НЕЗАКОННЫХ ВООРУЖЕННЫХ

                2ФОРМИРОВАНИЙ0 2НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ0

                        26.1. Боевое применение авиации

                      26.1.1.0 2Авиация0 2Военно-воздушных сил

           В связи с тем,что в составе управления Объединеннойгруппи-

      ровкойфедеральных  войскнебыло единого органа управления всей

      авиацией,привлекаемой для решения задач в операции,планирование

      применения авиации ВВС осуществлялось ОГ 4 ВА с участием ОГ ГШ ВВС.

           Отсутствие у командующего Объединенной группировкой войск опы-

      та в организации боевых действий авиации в вооруженном конфликте на

      территории России,определении и постановке задач привело ктому,

      что оперативная директива на планирование боевых действий командую-

      щему 4 ВА направлена не была.Поэтому оно осуществлялось на основе

      устных указаний.

           В соответствии с решением на проведение операции Военно-воз-

      душным силам были поставлены следующие задачи:

           - уничтожение авиации на аэродромах Чеченской Республики;

           - прикрытие войск с воздуха;

           - нанесение ударов по плану операции и по вызову;

           - осуществлениеавиационной поддержки войск на маршрутах выд-

      вижения, при блокировании и овладении г.Грозный;

           - ведение воздушной разведки объектов ударов и результатов бо-

      евых действий;

           - воздушные перевозки войск и боевой техники.

           Замыслом   боевых   действий   авиацииВВСпредусматривалось

      (прил. 7):

           2В ходеподготовкиоперации0 основные усилия фронтовой авиации

      сосредоточить на нанесении ударов по трем аэродромам  ("Грозный-Се-

      верный","Ханкала", "Калиновская")с  цельюуничтожениясамолетов

      Д.Дудаева и завоевания господства в воздухе. Силами Дальней авиации

      осуществить подсветку района боевых действий. ВТА выполнить воздуш-

      ную перевозку войск, а также материальных средств.

                                    - 104 -

           2В ходе выдвижения войск и блокирования г.Грозный0 основные уси-

      лия фронтовой авиации сосредоточить на авиационной поддержке войск,

      нанесении ударов по районам расположения боевиков.

           2При ведении боевых действий за г.Грозный0 продолжать выполнение

      задач по воспрещению подхода резервов незаконных вооруженных форми-

      рований, нанесение ударов по наиболее важным объектам,  авиационную

      поддержку войск.

           В ходе планирования боевых действий авиации ВВС были  разрабо-

      таны следующие документы:

           - решение командующего 4 ВА на карте с пояснительной запиской;

           - предварительныеибоевые распоряжения дивизиям и отдельным

      авиационным полкам;

           - план воздушной разведки;

           - распоряжения по видам обеспечения.

           Основным документом, в соответствии с которым действовала ави-

      ация, был план-график боевых действий,  разрабатываемый ОГ 4 ВАна

      каждыйдень  операции.

          Оценка реальной обстановки в районе конфликта и анализ объек-

      тов ударов авиации на территории Чечни позволил выявить ряд особен-

      ностей, которые существенно осложняли ее применение и  должныбыли

      быть учтены при планировании. К основным из них относятся:

           1. Отсутствиелиниифронта  и очаговый характер боевых дейс-

      твий.

           2. Наличие у незаконных вооруженных формирований боевой техни-

      ки,аналогичной боевой технике федеральных войск.

          3. Непостоянное (периодическое) нахождение отрядов и групп бо-

      евиков от 10 до 40 человек в опорных пунктах,которые являлись ос-

      новными объектами действий авиации.

           4. Рассредоточенность наземнойбоевойтехники  поотдельным

    опорным пунктам боевиков.

           5. Использование боевиками для сосредоточения,  укрытия и мас-

      кировки жилых зданий,баз отдыха,хозяйственных построек, стацио-

      нарных военных объектов, ранее принадлежащих Вооруженным Силам Рос-

      сийской Федерации, оборудование базовых районов, складов вооружения

      в гражданских сооружениях и естественных укрытиях в труднодоступной

      местности.

           6. Отсутствие надежной системы обозначения и опознавания своей

      боевой техники в федеральных наземных войсках.

                                    - 105 -

           Указанные особенности потребовали уточнениятактики  действий

      авиации,решения по-новому вопросов целеуказания и выявили необхо-

      димость обязательного оснащения авиационных  комплексовсредствами

      объективного контроля результатов ударов.

           Для выполнениязадач в операции была создана группировка ВВС,

      основу которой составила фронтовая авиация из состава 4 ВА сприв-

      лечением части  сил16 ВА,а также подразделений 4 центра боевой

      подготовки и переподготовки летного состава,929 главноголетного

      испытательногоцентра и 802 учебного авиационного полка.В состав

      группировки фронтовой авиации входили 3авиадивизии(10  бад,16

      иад,1 шад),  2 отдельных полка (11 орап, 535 осап), одна овэ РЭБ,

      часть сил 47 орап, 899 ошап, 968 исап, 5 одраэ.

           Вся созданнаяавиационнаягруппировка  была сосредоточена на

      девятнадцати аэродромах.Расположение аэродромов врайоне  боевых

      действий имело характерную особенность,которая заключалась в том,

      что аэродромы Моздок и Беслан расположены на удалении 100-110 км от

      г.Грозный,аэродром Буденновск - на удалении 220 км,остальные же

      аэродромы - на удалении 600-700 км.

           Учитывая возможностиавиационных комплексов по досягаемости и

      в целях сокращения подлетного времени при нанесении ударовпоза-

      данным объектам и ведения воздушной разведки,  штурмовая и разведы-

      вательная авиация были в основном сосредоточены на аэродромахМоз-

      док иБуденновск.  Бомбардировочная и истребительная авиация дейс-

      твовали с аэродромов постоянного базирования,хотя это существенно

      ограничивало возможности авиации по поражению целей.

           Всего привлекалось 515 самолетов,в том числе 274 - фронтовой

      авиации:

           72 Cу-24 (21 - аэр.Морозовск, 22 - аэр.Ейск, 12 - аэр. Красно-

      дар, 18 - аэр.Мариновка);

           85 Су-25 (26 - аэр.Бутурлиновка,8  -аэр.Моздок,  37-

      аэр.Буденновск,6 - аэр.Краснодар,4 - аэр.Ахтубинск, 4 - аэр.Ли-

      пецк);

           49 МиГ-29 (27 - на аэр.Зерноград, 21 - аэр.Приморско-Ахтарск);

           33 Су-24мр(12Су-24мр  -нааэр.Мариновка,12  Су-24мр -

      аэр.Шаталово, 7 Су-24мр - аэр.Буденновск, 2 Су-24мр - аэр.Моздок).

           35 МиГ-25рб - аэр.Шаталово.

           От Дальней авиации участвовали три авиаполка,  вооруженные са-

      молетами Ту-22мЗ:840 тбап (аэр.Сольцы), 52 тбап (аэр.Шайковка),

                                    - 106 -

      326 тбад,1225 тбап 31 тбад (аэр.Белая) . В трехчасовой готовности

      к вылету находились от 12 до 21 самолета с экипажами.  Для выполне-

      ния боевых задач привлекались 14 самолетов ( 6 - 840 тбап,  4 -52

      тбап, 4 - 1225 тбап) в основном с оперативного аэродрома Энгельс.

           Для воздушныхперевозокбыло привлечено пять соединений ( 3,

      12, 18, 23 втад и 8 адон), 708 овтап и часть сил 610 центра боевой

      подготовки и переподготовки летного состава, в составе которых нас-

      читывалось 288 самолетов.

           Для выполнения специальных задач привлекались вертолеты-поста-

      новщики помех (8 Ми-8ппа,мтбп 286 овэ РЭБ),самолеты-ретрансляторы

      ( Ан-26рт), ВзПУ (Ил-22) и самолеты ДРЛО А-50.

           Реальное состояниеавиационных частей накладывало ряд особен-

      ностей на их подготовку к боевым действиям.

           К началу операции организационно-штатные мероприятия, проводи-

      мые в 4 и 16 воздушных армиях не были завершены, а в 10 бад и 1 гв.

      шад 4 ВА продолжался процесс перевооружения полков  ипереучивания

      летного состава. В 10 бад летно-тактические учения авиационных пол-

      ков спланированы только на 1995 год.16 шап1 гв. шадс  октября

      1994года  находился в стадии переформирования,  а одна эскадрилья

      461 шап наиболее подготовленных летчиков  выполняламиротворческие

      задачи в Таджикистане.

           Планы боевойподготовкив  1993-1994годахвыполнялись  на

      30-36% (непоставка топлива,низкая исправность самолетного парка).

      В этих условиях командование ВВС вынуждено было идти на ограничения

      в подготовке летного состава как в количественном,  так и в качест-

      венном отношении.Ограничения накладывались,в первую очередь, на

      сложные виды подготовки:применение управляемого оружия, атаки на-

      земных целей ночью под САБ, полеты на предельно малых высотах и при

      установленном минимуме погоды.

           В связи с этим уровень боевой выучки летного состава не позво-

      лял выполнять боевые задачи всем составом частей.  Главкоматом ВВС,

      командованиемфронтовойавиации были приняты все необходимые меры

      по повышению боеспособности авиационных полков.

           За счетпоставки топлива,предназначенного для боевой подго-

      товки других авиаобъединений, были созданы условия для доподготовки

      летного состава к выполнению задач в сложных  метеоусловиях(СМУ),

     применению управляемого оружия, нанесению ударов по наземным целям

      ночью при подсветке светящимися авиабомбами,  полетам напредельно

      малых высотах.

                                    - 107 -

           Исправность авиационной техники к началу операции составляла

      от 56% (ВТА) до 77% (ФА).

           Несмотря насжатыесроки  и имеющиеся проблемы в поддержании

      боеспособности авиаполков и их обеспечении,была создана оператив-

      но-целесообразнаяибоеготовая  авиационная группировка войск для

      выполнения поставленных задач в операции.

           Для непосредственного управления силами авиации в районепри-

      менения использовались пункты управления, входящие в состав системы

      управления ВВС и авиации СКВО:ВПУ (вспомогательный ПУ) ВВС;КП 4

      ВА;ВПУ 4 ВА (на базе 654 центра боевого управления (ЦБУ) ВА);КП

      авиационных дивизий и полков;4 самолета-ретранслятора Ан-26рт; 12

      групп боевого управления (ГБУ),организационно входящихв состав

      авиации Сухопутных войск;9 авианаводчиков из состава 4 ВА (в бое-

      вых порядках частей СВ); Минераловодский РЦ ЕС УВД.

           Для доукомплектования двенадцати развернутых ГБУ были дополни-

      тельнопривлечены 24 офицера ВВС с должностей помощников руководи-

      телей полетов,зоны посадки,ОБУ КП вертолетных полков, а также с

      КП авиации армий.

           ГБУ ВВС (из состава ЦБУ ВА) на базе БТР-60ПБ, ввиду их ограни-

      ченногоколичества  (поштату- 2) и низкого уровня технического

      состояния ходовой части и средств управления для  непосредственного

      управления не применялись.

           Непосредственное управление авиацией в  ходебоевыхдействий

      осуществлялосьсВПУ на аэродроме Моздок,КП 4 ВА,  КП дивизий и

      авиаполков.В районе боевых действий наведение и целеуказание осу-

      ществлялосьГБУ и авианаводчиками из боевых порядков частей и под-

      разделений Сухопутных войск с использованием самолета-ретранслятора

      Ан-26рт.Взаимодействие с ДА, ВТА, авиацией СВ, 12 К ПВО СКВО осу-

      ществлялось через направленцев 4 ВА на КП соответствующих объедине-

      ний.

           В целях обеспечения безопасности полетов авиации и единого ру-

      ководствабылопределен временный режим в зоне особого положения,

      ответственным за соблюдение которого был назначен командующий 4 ВА.

           Это позволилораспределить воздушное пространство между даль-

      ней,фронтовой авиацией,авиацией СВ и других министерствиве-

      домств по высотам и рубежам.Кроме того, вокруг г.Грозный были оп-

      ределены девять пунктов начала боевого пути (НБП) для более четкого

      целеуказания и контроля за экипажами.

                                    - 108 -

           На установленных рубежах группы тактического назначенияпосле

      взлета переводились на каналы боевого управления КП  илиГБУив

      дальнейшем под их управлением выполняли поставленную задачу. Задача

      экипажам (командирам дивизий и полков) ставилась по закрытым кана-

      лам связи. Иногда вызов авиации осуществлялся через ГБУ. Постоянное

      нахождение в зоне ретранслятора Ан-26рт позволяло иметь связь с ГБУ.

      На картах ГБУ и летных экипажей была нанесена кодировка. Целеуказа-

      ние выполнялось с использованием кодов, которые в ходе боевых дейс-

      твий периодически менялись.

           Управление экипажами в районе цели осуществляли ведущие такти-

      ческих групп,а при ведении непосредственной огневой поддержки су-

      хопутных войск - ГБУ или передовые авианаводчики (ПАН).

           Офицеры ГБУ решали задачи управления в тесном взаимодействии с

      командирами и штабами соединений, частей и подразделений Сухопутных

      войск, на ПУ которых они размещались.

           Вместе с тем большие сложности в наведении и целеуказании эки-

      пажам вызывала организация боевой работы ФА,  ВТА и авиацииСВ,а

      также подразделений наземных войск на едином канале управления. ВПУ

      4 ВА был несвоевременно оснащен средствами РЛО,а комплекс А-50в

      интересах 4 ВА вообще не применялся.

           Некоторые средства управления,  выделенные из других объедине-

      ний, оказались неисправными и восстанавливались на месте.

           Офицеры боевого управления из частей прибывали неэкипированны-

      ми из-за отсутствия в ВВС нормативных документов по экипировке ави-

      анаводчиковспециальными средствами,необходимыми для обеспечения

      боевой работы ПАН (не предусмотрены автоматы, бронежилеты, спальные

      мешки, камуфлированное обмундирование и т.д.).

           Следует отметить слабую практическую подготовку и низкийуро-

      вень знаний большинством авианаводчиков вооружения Сухопутных войск

      и его боевых возможностей,а также основ тактики ведения общевойс-

      кового боя.Все  это снижало эффективность управления авиацией при

      выполнении боевых задач.

           Создание системы связи и РТО для обеспечения управления в ходе

      применения ВВС в районе операции осуществлялось за счет наращивания

      существующей системы связи и РТО 4 ВА.

           Между узлами связи пунктов управления была организованателе-

      фонная и телеграфная засекреченная связь по проводам, радиорелейным

                                    - 109 -

      и тропосферным каналам, а с аэродромом "Грозный-Северный" ввиду от-

      сутствия там проводной и радиорелейной связи -  космическаясвязь.

      Радиосвязь предусматривалась как резервная.

           Для управлениябоевымипорядками ДА в воздухе использовалась

      система дальней воздушной связи "Уран".

           С целью обеспечения непрерывностииустойчивости  управления

      авиацией в районе базирования и боевыми порядками в воздухе исполь-

      зовались ВзПУ ГК ВВС (аэр.базирования - Чкаловский) и4  самоле-

      та-ретранслятора Ан-26рт, привлеченных из состава авиадивизий (4 ВА

      - 1, 76 ВА - 1, 23 ВА - 1, АК РПК - 1).

           Вместе с тем опыт обеспечения связи в районе  конфликтапока-

      зал,чтов войсках средств для обеспечения резервирования каналов

      связи, выделяемых Министерством связи, недостаточно. Организованная

      система связи (когда прямые связи от ОГ ВВС и ОГ 4 ВА организовыва-

      лись до авиационного полка) показала, что при такой системе связи в

      авиаобъединениях достаточного количества аппаратуры и полевых аппа-

      ратных ЗАС гарантированнойстойкостинет.  Поэтомуэтисредства

      пришлось ввозить в район конфликта из других авиаобъединений.

           В ходе операции не полностью были отработаны вопросы организа-

      циисвязи  взаимодействия и взаимного опознавания авиации и боевых

      порядков войск.

           Радиоканалы управления  летательными аппаратами использовались

      в частях и подразделениях Сухопутных войск для связи в наземных ко-

      лоннах, что могло привести к потере управления авиацией. Устаревшие

      средства связи авиационных КШМ, низкая надежность транспортной базы

      (БТР-60ПБ),отсутствие на них вооружения и средств взаимного опоз-

      навания и целеуказания затрудняет выполнение  задачпоуправлению

      авиацией в боевых порядках войск.

           Связь взаимодействия авиации ввоздухев  районепроведения

      операции осуществляласьна канале взаимодействия авиации на специ-

      ально выделенных частотах.Взаимодействие между ПУ различных видов

      ВС, родов войск и других ведомств обеспечивалось по ТЛФ и ГГС,ор-

      ганизованной с использованием полевыхкабельныхлиний.  Созданная

      системасвязи  и РТО обеспечила устойчивое управление силами авиа-

      ции, выполняющей задачи в районе проведения операции. Случаев поте-

      ри управления соединениями, частями, самолетами 4 ВА не было.

           Силами и средствами 1712 обс РТО (4 ВА) была развернута систе-

      ма  2радиотехнического0 2 обеспечения 0 2полетов0 на аэродроме  "Грозный-

                                    - 110 -

      Северный", которая  позволялаобеспечитьвзлет  и посадку авиации

      днем и ночью в простых и сложных метеоусловиях с  одногонаправле-

      ния.

           Силами и средствами 819 обс РТО (ВТА) аэродром Беслан был доо-

      борудован светотехническим комплектом АС-59. На аэродром Моздок были

      перебазированы силы и средства 1567 обс рто (4 ВА) для последующего

     развертывания системы радиотехнического обеспечения полетов на аэро-

      дроме "Ханкала".

           Радиотехническое обеспечение полетов на аэродромах постоянного

      базирования осуществлялось силами частей связи и РТО 4 ВА, ВТА, ДА,

      дислоцированных на этих аэродромах.

           Вместе с тем опыт радиотехнического обеспечения полетов вра-

      йонебоевых  действий показал,что средства связи и РТО,имеющие

      транспортную базу типа УАЗ-452,ЗИЛ-130 испытывали затруднения при

      передвижении в условиях бездорожья. Кроме того, условия обстановки

      потребовали обеспечения взлета с аэродрома Грозный и посадки на не-

      гобез использования дальней приводной радиостанции,что вызывало

      затруднения у летного состава.

          Система 2радиолокационного обеспечения полетов0 была организова-

      на силами и средствами отдельных батальонов автоматизированного уп-

      равления и радиотехнических батальонов,развернутых 4 ВА вместах

      постоянной дислокации.

         Кроме того,силами и средствами 1392 ортб (4 ВА) на аэродроме

      "Грозный-Северный" была развернута радиолокационная группа в соста-

      ве станций П-18, ПРВ-16, ЭСД-60.

           Для организациирадиолокационногообеспечения  нааэродроме

      "Ханкала" была подготовлена радиолокационная группа (РЛГ) в составе

      РЛС 35Н-6, ПРВ-16 от 1145 ортб (4 ВА), как резерв РЛГ в составе РЛС

      1Л13, ПРВ-16 от 1292 ортб (4 ВА).

           Опыт радиолокационного обеспечения показал,  что для наращива-

      ния радиолокационного полявкаждой  воздушнойармиинеобходимо

      иметьмобильные  радиолокационныегруппыв составе П-18,35Н-6,

      ПРВ-16,1РЛ-51. В связи с резким снижением поставок радиовысотоме-

      ров из промышленности,необходимо изменить соответствующие положе-

      ния курса боевой подготовки ФА с учетом перехода  отиспользования

      ПРВ к использованию 3-х координатных РЛС.

           В соответствии с планом операции выполнение поставленных задач

      осуществлялосьвсем  составомавиационной группировки (прил. 8).

                                    - 111 -

           Еще 2в ходе подготовки операции0 авиация решала ряд задач. Сила-

      ми ФА было выполнено 198 самолето-вылетов,в том числе 71самоле-

      то-вылет -на нанесение бомбо-штурмовых ударов по 9 объектам.Ос-

      новными целямибылисамолеты  нааэродромах"Грозный-Северный",

      "Ханкала", "Калиновская".

           На этомэтапе операции было уничтожено и повреждено 177 само-

      летов, разрушено 4 хранилища с боеприпасами и вооружением,повреж-

      дены взлетно-посадочные полосы на аэродромах  "Грозный-Северный"и

      "Ханкала".

           Дальняя авиация (8 Ту-22м3) с применением светящихся бомб вы-

      полняла подсветку района боевых действий.

           Военно-транспортная авиация,  начиная с 30 ноября 1994г.,вы-

      полнялавоздушные  перевозкисоединений и частей ВДВ,Сухопутных

      войск, ВМФ,частей и подразделений Внутренних войск МВД, специаль-

     ных медицинских подразделений,а также боевой техники, вооружения,

      боеприпасов,продовольствия, медикаментов и других грузов.   Всего

      было выполнено 225 самолето-рейсов,  перевезено 4586человек,678

      тонн грузов, 569 единиц боевой техники.

           2В ходевыдвижениявойск  иблокирования г.Грозный0 фронтовая

      авиация, действуя по плану операции,по вызову и из подвижныхзон

      дежурства в воздухе,нанесла удары по 92 объектам,в том числе по

      скоплениям незаконных вооруженных формирований,бронированной тех-

      никеи  огневым средствам,оказывающим противодействие выдвижению

      федеральных войск. В период с 19 по 24 декабря 1994 г. были нанесе-

      ны удары по военным объектам в г.Грозный.

           Дальняя авиация(46 самолето-вылетов) нанесла удары по аэрод-

      ромам,районам сосредоточения живой силы итехники,  осуществляла

      подсветку района боевых действий.

           При этом уничтожено и повреждено 89самолетов, 89 ед.боевой

      техники (8 танков,4 ЗСУ,12 БТР,  65 автомобилей), уничтожено 12

      хранилищ (складов) с боеприпасами и вооружением.

           Силами ВТА выполнено260самолето-рейсов,перевезено  более

      5200 человек, 342 ед. техники.

           2В ходеведения боевых действий за г.Грозный0 Военно-воздушные

      силы продолжали выполнение задач по воспрещению действий иподхода

      резервов незаконных вооруженных формирований, наносили удары по на-

      иболее важным военным объектам,обеспечивалидействия  войскпри

      взятии г.Грозный.

                                    - 112 -

           В ходе боевых действий силами ФА выполнено 1133 самолето-выле-

      та,ДА выполнила 21 самолето-вылет на нанесение ударов и подсветку

      целей.

           На этом этапе операции фронтовой авиацией нанесены удары по 49

      объектам, в том числе по 10районамсосредоточениябоевиков,  21

      мосту, 14 опорным пунктам, 3 артиллерийским батареям, 5 складам бо-

      еприпасов.

           822 самолето-рейсами ВТА перевезено  около27тыс.  человек,

      свыше 1180 ед. техники.

           В целом за рассматриваемый период ведения боевых действийВо-

      енно-воздушными силами выполнено 3095 самолето-вылетов, в том числе

      1684 самолето-вылетов ФА, 75 самолето-вылетов ДА.

           При выполнении боевыхзадачбыло  потерянодвасамолета  -

      Су-24м и Су-25. Военно-воздушными силами нанесены удары по 127 объ-

      ектам, втом числе по наиболее важным:28 районам скопления неза-

      конных вооруженных формирований, 36 опорным пунктам, 20 складам во-

      оружения и боеприпасов, 4 аэродромам, 22 мостам. Уничтожено 24 тан-

      ка, 30 БТР, 132 автомобиля и 6 средств ПВО. Своевременное нанесение

      ударов по аэродромам (повреждено 250 самолетов, в том числе уничто-

      жено 177 самолетов и 3 вертолета Ми-8,разрушено 3 склада авиавоо-

      ружения,контрольно-диспетчерский пункт и антенное поле) полностью

      исключило ответные действия дудаевской авиации.  Кроме того, произ-

      ведено минирование участка дороги в 60 км южнее г.Грозный.

           Самолетами ВТА выполнено 1336 самолето-рейсов и перевезено бо-

      лее 36 тыс.чел.личного состава,около 2100 ед. техники и более 5

      тыс. тонн различных грузов.

           Выбор способов действий штурмовой авиации зависел от характера

      действий Сухопутных войск.На первом этапе операции, при нанесении

      ударовпо  аэродромам,штурмоваяавиация  действовала по заранее

      спланированным объектам.В дальнейшем она действовала, в основном,

      по вызову.

           В сложных метеоусловиях штурмовая авиация выполняла бомбомета-

      ние и стрельбу по наземным целям с высот 150-200 м с горизонтально-

      го полета или с малыми углами пикирования.

           При ведении боевых действий в простых метеоусловиях ударына-

      носились с пикирования со средних высот.

                                    - 113 -

           Недостаточное управлениенад полем боя существенно затрудняло

      выбор тактических приемов.Из-за отсутствия управления состороны

      передовых авианаводчиков часть группы, выполнявшая атаку, корректи-

      ровала наведение на цель последующей группы.

           Атаки выполнялись с ходу, малыми группами (до звена самолетов)

      с индивидуальным прицеливанием и выполнением энергичныхпротивора-

      кетных и противозенитных маневров. Удары по целям, как правило, на-

      носились с различных направлений,с учетом положения солнца. Одна-

      ко,отсутствие  четкогообозначениясвоих войск затрудняло выбор

      направления атаки и выбор тактических приемов для более эффективно-

      гопоражения цели в непосредственной близости от своих войск.От-

      сутствие предварительного планирования боевых действий на день при-

      водило к снижению качества подготовки к боевому вылету. Были случаи

      изменения боевой задачи в воздухе,а находящиеся на борту средства

      поражения, не позволяли эффективно ее выполнить.

           Бомбардировочная авиация свои задачи  выполняла,действуяпо

     заранее заданнымцелям.

           Боевые порядки ударных групп представляли собой, как правило,

      колонны одиночных самолетов,следующих на интервалах от 30 секунд

      до 15 минут в зависимости от поставленной задачи и конкретных  ус-

      ловий.Бомбометание осуществлялось с горизонтального полета с ис-

      пользованием радиолокационного прицельного оборудования с прицели-

      ванием по естественно вынесенной точке.Коррекция текущих коорди-

      нат при полете по маршруту и в районе цели  осуществляласьспо-

      мощью радиосистемближнегои дальнего наведения,естественных и

      контрастных в радиолокационном отношении ориентиров  (мосты,ж.д.

      станции, узлы дорог и т.д.).

           Дляувеличения  плотностиудара идостижения наибольшей эф-

      фективностиинтервалыв  ударных группах"сжимались"за  счет

      использования системымежсамолетнойнавигации РСБН (А-324 "Клист-

      рон") в режиме "Встреча" (но не менее 30 секунд).

           При наличиивременипроизводилась заблаговременная отработка

      программ. При отсутствии такой возможности экипажи выполняли боевые

      задачи,действуя  по вызову. В этом случае координаты целей пере-

      давались экипажам непосредственно в воздухе, вводились в ПНС-244(м)

      штурманомибомбометание проводилось в режиме "Оперативная цель".

      При этом точность боевого применения значительно снижалась.

                                    - 114 -

           Главной особенностью применения бомбардировочной авиации явля-

      лось выполнение боевых задач, как правило, по вызову.

           Второй особенностью применения бомбардировочной авиацииявля-

      лосьто,  что она наносила удары в сложных метеоусловиях в отсутс-

      твии визуальной видимости объектов с использованием вынесенныхто-

      чекприцеливания и режимов полета,не позволяющих достичь высокой

      точности нанесения удара.

           На тактику действий штурмовой и  бомбардировочнойавиацииво

      многом влияло:

           - отсутствиеоперативнойи  достовернойразвединформации об

      объектах удара, положении своих войск и противника;

           - недостаточныйучет командованием Сухопутных войск специфики

      применения штурмовой авиации и ее боевых возможностей при  выполне-

      нии задач в сложных метеорологических условиях.При постановке за-

      дач допускалась переоценка ее возможностей и,  как следствие, завы-

      шение требований к результатам ударов;

           - отсутствие заблаговременноопределенногоперечня  наиболее

      важных объектов удара и степени их поражения.

           Основными способамибоевыхдействий разведывательной авиации

      были последовательные вылеты самолетов-разведчиков  в заданные рай-

      оны в назначенное время или по вызову. Большинство полетов РА выпо-

      лнялось на воздушное фотографирование.

           Воздушная разведка  осуществляласьпоотдельным  задачам как

      штатными экипажами (Су-24мр), так и нештатными (Су-25).

          Наряду с решением задач по плану операции осуществлялась ради-

      отехническая разведка по плану повседневной воздушной  разведкина

      1995 год.

           Авиация ВВСпри  нанесенииударовпо объектам на территории

      Чечни применяла различные авиационные средства поражения - как  уп-

      равляемые, так и неуправляемые.

           За рассматриваемый период было применено 31297 единиц неуправ-

      ляемых средств поражения и 47 единиц управляемых.  Из неуправляемых

      авиационных средств поражения применялись фугасные авиационные бом-

      бы калибра 500 кг, осколочно-фугасные авиационные бомбы калибра 250

      и 100 кг, разовые бомбовые кассеты калибра 500 и 250 кг, бетонобой-

      ные типа БЕТАБ-500,контейнеры малогабаритных грузов с противотан-

      ковыми минами,а также бомбы вспомогательного назначения: светящие

      авиационные бомбы САБ-250-200, агитационные - АГИТАБ-500-300, осве-

      тительные реактивные снаряды типа С-8, С-24, и С-25.

                                    - 115 -

           Из управляемых авиационных средств поражения применялись: кор-

      ректируемыеавиационныебомбы  КАБ-1500л-пр (с проникающей боевой

      частью), КАБ-500л и КАБ-500кр; управляемые ракеты с лазерной голов-

      кой самонаведения Х-25мл,С-25л и телевизионной системой наведения

      Х-29т, Х-59м.

           Анализ эффективностирезультатов нанесения ударов за весь пе-

      риод боевых действий проводился по фотопланшетам,  бортовымсредс-

      твам объективного контроля и устным докладам экипажей (летчиков).

           Наиболее эффективными средствами поражения при нанесении  уда-

      ровпо прочным целям,типа Президентского дворца,железобетонных

      арочных хранилищ, бетонных взлетно-посадочных полос и магистральных

      рулежныхдорожек, заглубленныхкомандных  пунктов иподобным им,

      являются бетонобойные авиационные бомбы БЕТАБ-500, фугасные авиаци-

      онные бомбы калибра 500 кг;железобетонным мостам-  бетонобойные

      авиабомбы БЕТАБ-500 и корректируемые КАБ-500;по самолетам на сто-

      янках,небронированной технике - разовые бомбовые кассетыкалибра

      250 и 500 кг, осколочные авиационные бомбы калибра 100 и 250 кг; по

      скоплению войск - разовые бомбовые кассеты,авиабомбы ОФАБ-100-120

      и неуправляемые ракеты С-24, С-25 и С-8.

           Анализ примененияуправляемых средств поражения показал,что

      результаты ниже полигонных.За период ведения боевых действий были

      принятырешения  на применение 53-х управляемых средств поражения,

      применено 47. Имелось 6 привозов, из которых 3 по отказу авиатехни-

      ки,2 по отказу самих средств поражения и один привозпонесоот-

      ветствию метеоусловий.Из 47 примененных управляемых средств пора-

    жения - 33 успешных,т.е.  те,отклонения которых укладываютсяв

      тактико-технические характеристики (70%).С промахом более 3-х ве-

      роятных отклонений - 14 (30%), из которых два - по отказу авиацион-

      ной техники,шесть - по отказу самих УСП,три - по несоответствию

      метеоусловий и три - по вине экипажей.

           Наиболее эффективными из управляемых средств поражения явились

      корректируемыеавиационныебомбы  КАБ-500л и КАБ-500кр и наиболее

      "капризные" Х-59м, которые  требуютпостояннойнатренированности

      штурмана в профессиональном отношении и идеальных метеоусловий.

           Анализ применения самих боеприпасов по различным целям показы-

      вает, что:

           - планирование боевых действий на последующие  суткипроводи-

      лось в ориентировочном плане, без определения конкретных объектов;

                                    - 116 -

           - подготовка авиационной техники и летного состава проводилась

      в сжатые сроки,вылеты осуществлялись,как правило,  из положения

      дежурства на земле по вновь выявленной цели,когда не было времени

      на смену боекомплекта;

           - боевые зарядки определялись исходя из имеющихся средствпо-

      ражения на аэродроме базирования.

           При действиях по вызову не представлялось возможным  использо-

      вать наиболееэффективные средства поражения в зависимости от пос-

      тавленных задач.В том случае,когда имелось достаточное время на

      подготовку авиатехники и экипажей к вылетам, удары авиации были эф-

      фективными.

           С целью обеспечения большей точности нанесения ударов,  прежде

      всего управляемым оружием, были привлечены наиболее подготовленные

      и натренированныеэкипажииз929 главного летного испытательного

      центра и 4 центра боевой подготовки и переподготовки летного соста-

      ва, атакже  летный состав из других регионов (2 бап 21 бад) в ка-

      честве резерва на самолетах Су-24м. В готовность к немедленному ис-

      пользованиюновых  самолетовСу-25тбыли приведены экипажи в 929

      главном летном испытательном центре.С экипажами 4 ЦБП и ПЛСбыла

      организованадополнительнаяподготовка  наметодической базе 929

      ГЛИЦ.При этом следует подчеркнуть,что результаты применения уп-

      равляемого оружия могли быть безусловно выше при использовании бое-

      вой машины авианаводчика (БоМАН) длявнешнеголазерного  подсвета

      наземных целей, однако для них отсутствовали штатные боевые расчеты

      и понадобилось дополнительное время для доподготовки личного соста-

      ва.

           Особо следует подчеркнуть, что все боевые задачи были выполне-

      ныво  многомза счет боевого опыта летчиков,особенно штурмовой

      авиации,полученного в ДРА, локальных конфликтах на территории Аб-

      хазии, Грузии, Республики Таджикистан.

                                  2В0 2ы0 2в0 2о0 2д0 2ы

           1. ПрименениеВоенно-воздушных сил в целях локализации и пре-

      сечения вооруженных конфликтов в пределах территории Российской Фе-

      дерации должно осуществляться в соответствии с официально принятыми

      в государстве законами и правовыми актами в рамках  проведениями-

      ротворческой или специальной военной операции.При этом объективно

      подтвердилось неуклонное возрастание значения авиации в вооруженных

                                    - 117 -

      конфликтах любой интенсивности.Особо следует подчеркнуть, что де-

      монстрация готовности применения соединений и частей ВВС дляобес-

      печенияподдержания  конституционного порядка может являться одной

      из основных составляющих комплексамероприятийпо  предотвращению

      вооруженного конфликта.

           2. Применение авиационной группировки,  созданной для проведе-

      ния специальной операции врайоневооруженного  конфликта,будет

      осуществляться, какправило,в  форме боевых действий совместно с

      группировками сухопутных войск. Опыт подтвердил оправданность уста-

      новленного Генеральным   штабомприменения  авиациипоследующим

      основнымэтапам:  созданиеавиационнойгруппировки,   завоевание

      господстваввоздухе  и авиационная поддержка выдвижения наземных

      войск, ведение боевых действий в районе вооруженного конфликта. Это

      упростило действия всех структур прирешениипоставленных  задач,

      позволилоим выделить приоритеты в своих действиях применительно к

      каждому этапу,отработать своевременно веськомплекс  документов,

     принять соответствующие решения, поставить задачи подчиненным и ор-

      ганизовать целенаправленную подготовку войск к их выполнению.

           3. Решениена создание целесообразной авиационной группировки

      для выполнения задач ввооруженномконфликте  должноприниматься

      ГлавнокомандующимВВСна  основепредложенийуправлений и служб

      Центрального аппарата,а также командований фронтовой,дальнейи

      военно-транспортной авиации.  После утверждения решения на создание

     авиационной группировки Главнокомандующий ВВС оперативнойдиректи-

      войставит задачи командующим авиационными объединениями (ФА,ДА,

      ВТА) на выделение сил и средств для участия в операции.  На основа-

      нии этого решения, а также решения на проведение совместнойопера-

      ции главным штабом ВВС должен отрабатываться календарный планпод-

      готовки ВВС и планы по всем видам обеспечения.

           4. Оперативное построениеавиационнойгруппировки  вчетыре

      эшелона,включающие  всебя подразделения и части различных родов

      фронтовой, дальней и военно-транспортной авиации, в основном оправ-

      дано. Оно позволяло максимально использовать боевые возможности ро-

      дов авиации при решении всего комплекса заблаговременно  поставлен-

      ных и внезапно возникающих задач,при необходимости оперативно на-

      ращивать их усилия в динамично меняющейся обстановке, действовать в

      определенных условиях с высоким боевым напряжением,  применять раз-

      нообразные авиационные средства поражения.

                                    - 118 -

           5. Одним из самых сложных вопросов подготовки является  форми-

      рование структур органов управления,  развертывание системы связи и

      боевого управления. При этом для эффективного управления объединен-

      нойавиационной  группировкойцелесообразно создание объединенных

      органов управления авиацией ВВС,СВ,В ПВО, ВМФ, ВВС ФПС и ФСБ. В

      период подготовки к участию в совместной  операции(в ходе формиро-

      ванияорганов управления ОГА) должны быть уточнены состав и задачи

      каждого авиационного органа управления, пункта управления и его ра-

      бочих групп,определены мероприятия по их подготовке и решению за-

      дач управления в предстоящей операции.

           Боевые действиянатерритории Чеченской Республики показали,

      что в значительной мере утерян опыт использования ЦБУ, ГБУ и ПН для

      управленияавиацией.Уровень подготовки специалистов этих органов

      управления низкий.Было невысоким качество управления авиациейсо

      стороныорганов управления воздушным движением.Все это негативно

      сказывалось на решении задач,зачастую не гарантировалонанесение

      ударов по заданным объектам.В этих целях необходимо повысить уро-

      вень подготовки специалистов,а также расширить возможности боевых

      машин авиационного наводчика (БоМАН) по подсветке целей лазером.

           6. Уровеньподготовки летного состава в целом обеспечивал вы-

     полнение поставленных боевых задач, особенно снайперами. Их грамот-

      ные действиявомногом  влиялина развитие специальной операции,

      заслуживают глубокого анализа,обобщения результатовивнедрения

      положительногоопытав авиационные части.Вместе с тем на первых

      порах имели место шаблонные способы боевых действий,  игнорирование

      особенностейобстановки,отсутствие стремления к принятию нестан-

      дартных решений.Неоправданно затягивалось восстановлениелетного

      составадо ранее достигнутого им уровня подготовки при наличии для

      этого самолетов и материальных средств, особенно топлива.

           7. Авиационные части и подразделения будут вынужденыдейство-

      вать,как правило, в условиях отсутствия линии боевого соприкосно-

      вения на разобщенных направлениях в ограниченном пространстве,по-

      ражаяпри  этом различные по характеру объекты (цели):площадные,

      линейные,точечные и малоразмерные,защищенныеи  бронированные,

      стационарные и подвижные.Все это должно учитываться в процессе их

      боевой подготовки в мирное время.При этом особое вниманиедолжно

      уделяться особенностямподготовкилетного состава при действии по

      различнымобъектам,впервуюочередь   необходимоосуществлять

                                    - 119 -

      целенаправленную подготовку к применению высокоточного оружия, поз-

      воляющего наносить удары избирательно и тем самым исключать пораже-

      ние мирного населения.Высокая подвижность объектов ударов требует

      подготовки летного состава к выполнению боевых задач путем разведы-

      вательно-ударных действий,то есть единого комплексного применения

      средств разведки, удара, РЭБ и управления.

           8. Действияс оперативных аэродромов требуют обеспечения нат-

      ренированности летного и инженерно-технического состава квыполне-

      нию боевых задач с этих аэродромов и к подготовке самолетов к выле-

      ту в предельно короткие сроки,в том числе со сменой средств пора-

      жения, в условиях ведения боевых действий с высоким боевым напряже-

      нием, особенно в первые дни конфликта,а также поддержания авиаци-

      оннымичастями  и подразделениями оперативных аэродромов в хорошем

      эксплуатационном состоянии.

           9. Действия родов авиации имеют определенные особенности,что

      должно бытьучтенов боевой подготовке частей и подразделений при

      отработке способов действий и тактических приемов.

           Так, дальняяавиация может привлекаться для уничтожения боль-

      ших скоплений живой силы, военной техники, складов боеприпасов, баз

      иопорных  пунктовнезаконныхвооруженных формирований,а также

      подсветки местности, нанося последовательные удары одиночными само-

      летами по заданным объектам в назначенное время.

           Фронтовая бомбардировочная  авиация,имея аналогичные задачи,

      будет,как правило, действовать по вызову или по готовности из по-

      ложения дежурства на земле и в воздухе по вновь выявленным объектам

      группами различного состава.

           Штурмовая авиация, являясь основным средством авиационной под-

      держки наземных войск,будет применять способы действий, аналогич-

      ные ФБА.В ряде случаев самолеты-штурмовики могут применяться спо-

      собом "свободной охоты".

           10. Полученныйопытподтвердил  концепциюприменениявоен-

      но-транспортной авиации как основного средстваСтавки  дляпереб-

      роскимобильных  сили обеспечения их необходимыми материальными

      средствами для ведения боевых действий.Вместе с тембыл  выявлен

      ряд серьезных упущений.В первую очередь, это касается расчетов на

      перевозку личного состава и техники частей различных ведомств, при-

      оритетностиперевозимых грузов.По этой причине нередко перевози-

      лись второстепенные материальные средства, без необходимости расхо-

      довался летный ресурс.

                                    - 120 -

           11. Воздушная разведка в целом была недостаточно  эффективной,

      прежде всего, из-за не до конца продуманного базирования разведыва-

      тельной авиации, что ограничивало ее применение, особенно в сложных

      метеоусловиях,а также опоздания с выдачей разведывательной инфор-

      мации об объектах, что не отражало обстановку на момент удара, при-

      водило к "холостым" вылетам. Мало внимания уделялось радиолокацион-

      ной разведке района боевых действий, доразведке объектов и контролю

      результатов нанесения ударов.

           12. Невысокимбылокачество  штурманского обеспечения боевых

      действий.Это касается вопросов использования РСБН и уголковых от-

      ражателей в целях повышения точности нанесения ударов,  выбора наи-

      более эффективных авиационных средств поражения и САБ применительно

      кконкретным  погоднымусловиям,обстановке и характеру объектов

      действий.

           13. Инженерно-авиационноеобеспечение боевых действий авиации

      в целом осуществлялось с учетом требования обстановки,  еебоевого

      напряжения,ролии места родов авиации в решении поставленных за-

      дач.Основные усилия службы сосредоточивались на поддержанииисп-

      равностипотребного  вэтих условиях самолетного парка.В первую

      очередь,они направлялись на восстановление исправностиштурмовой

      авиации(Су-25),  на долю которой пришелся основной объем решаемых

      задач,а затем на поддержание исправностибомбардировочнойавиа-

      ции(Су-24)иВТА.Такая приоритетность в поддержании исправности

      различных родов авиации себя оправдала,ее необходимо сохранитьи

      на ближайшую перспективу.Задача состоит в своевременном обеспече-

      нии в этих целях запасными частями, агрегатами и двигателями, чтобы

      сохранитьвысокую боевую готовность ограниченного состава самолет-

      ного парка, потребного для ведения боевых действий.

           14. Тыловое обеспечение боевых действий авиации осуществлялось

      всложных  условиях обстановки.Эти сложности обусловливались,в

      первую очередь,объективными причинами, связанными с нехваткой ма-

      териальных средств.

           Поддержание высокой мобильности авиационных частей и подразде-

     лений,необходимость обеспечения боевых действий потребными матери-

     альными средствами требует заблаговременного их пакетирования и кон-

     тейнирования, содержания их в готовности к переброске различными ви-

     дами транспорта в район вооруженного конфликта.

                                    - 121 -

           Требуется проработка вопросов поставки запчастей и агрегатов с

      определением заводов-поставщиков, складов, ближайших к ним аэродро-

      мов, используемого для их доставки транспорта и мест доставки в це-

      лях повышения оперативности и экономичности решения этой задачи.

           Экипировка техсостава   уступаетэкипировкеличного  состава

      внутренних войск и других ведомств.

           Существующая система охраны и обороны аэродромов, с одной сто-

      роныведет  кперерасходуличного состава,задействованного для

      этого, ас другой - не обеспечивает решение главной задачи - живу-

      честь авиации на аэродромах.Необходимоуходить  отклассической

      схемы охраны и обороны аэродромов и делать ставку на мобильные под-

      разделения охраны,оснащенные транспортными средствами и эффектив-

      ным вооружением.

           15. Поисково-спасательное обеспечение боевых действийавиации

      было организовано недостаточно.По этой причине отсутствовало опе-

      ративное реагирование на случаи сбития самолетов, имели место поте-

      ри вертолетов ПСО.

                       26.1.2.0 2Авиация Сухопутных войск.

           В соответствии с решением командующего Объединенной группиров-

      кой войскна  проведение операции применение авиации СВ планирова-

      лось по трем этапам: развертывание и создание группировок, выдвиже-

      ние и блокирование г.Грозный, ведение боевых действий в городе.

           В районебоевыхдействий  к исходу 29.11.94 г.была создана

      группировка авиации СВ на аэр.Моздок,Беслан и Кизляр в составе 55

      вертолетов (25 Ми-24, 28 Ми-8 и 2 Ми-6).

           На первомэтапе группировка была доведена до 84 вертолетов (в

      т.ч. 40 ударных). В ходе выдвижения войск количество вертолетов бы-

      ло увеличено и составило 105 (в т.ч. 52 ударных).

           С 20.01.95 г.на аэродром "Грозный-Северный"былавыдвинута

      авиационная комендатура для обеспечения полетов в районе г.Грозный.

          На авиацию СВ были возложены следующие задачи:

           2а) огневые:

           - авиационное прикрытие выдвигающихся войск;

           - авиационная поддержка войск;

           - нанесение ударов по заранее заданным целям;

           - авиационное сопровождение транспортно-боевых вертолетов.

                                    - 122 -

           Налет авиации СВ на выполнение этих задач составил 1289 часов

      (41% от общего налета).

           2б) транспортные:

           - высадка и эвакуация разведывательных групп, воздушных десан-

      тов;

           - эвакуация больных и раненых;

           - перевозка войск, боевой техники и грузов;

           - перевозка руководящего состава.

           Налет авиации СВ навыполнениетранспортных  задачсоставил

      1522 часа (45% от общего налета).

           2в) разведывательные0 - визуальная разведка маршрутов выдвижения

      войск, объектов ударов, позиций НВФ. Налет вертолетов на выполнение

      разведывательных задач составил 190 часов (5%).

           2г) специальные:

           - поисково-спасательное обеспечение полетов самолетов и верто-

      летов авиации ВС РФ;

           - ретрансляция;

           - звуковещание и агитация.

           Налет составил 310 часов (9%).

           Общий налет  авиации СВ на выполнение указанных задач составил

      3358 часов.Перевезено 11583 человека, в т.ч. 3000 раненых и 870 т

      груза (боевой техники).

           Для обеспеченияполетов были задействованы силы и средства от

      частей обеспечения авиации СКВО.На оперативных аэродромах ипло-

      щадкахбыли созданы необходимые запасы авиационных средств пораже-

      ния и ГСМ.

           С цельюсозданиярезервов  были подготовлены два вертолетных

      полка авиации МВО и вертолетный отряд Ми-26 авиации ПриВО в составе

      40 экипажей вертолетов Ми-24,20 экипажей вертолетов Ми-8 и 4 эки-

      пажа вертолетов Ми-26. Все экипажи были подготовлены к ведению бое-

      выхдействий  всложных метеоусловиях на предельно малых высотах.

      Экипажи вертолетов Ми-24 подготовлены к пускам УР, НАР, стрельбе из

      стрелково-пушечного вооружения в СМУ. Экипажи вертолетов Ми-8 имели

      достаточные навыки в выполнении посадок на необозначенные  площадки

      ограниченных размеров днем в простых и сложных метеоусловиях, ночью

      - в простых.

           Кроме того, из состава авиации ЛенВО, ЗабВО и ДВО подготовлено

      поодной ГБУ.  Средства управления передислоцированы из 344 центра

      боевой подготовки и переподготовки летного состава.

                                    - 123 -

           2Выполнение задач в ходе проведения операции0.Ведение визуаль-

      ной разведкимаршрутов выдвижения колонн совмещалось с авиационным

      прикрытием выдвигающихся войск. На каждом маршруте в течение свет-

      лого времени суток действовало по паре вертолетов Ми-24 со сменой в

      воздухе. На аэродромах в готовности N 2 содержалось по паре  верто-

      летов Ми-24 для усиления.

           Кроме того,на аэродромах базирования в готовности к действию

      по вызовунаходилисьвертолеты  Ми-8дляпоисково-спасательного

      обеспечения,Ми-8и Ми-6 (26) для перевозки войск и грузов,Ми-8

      для выполнения санитарных задач и Ми-24 для прикрытиятранспортных

      вертолетов.

           Огневые задачи в ходе операции выполнялись вертолетами Ми-24 с

      применением ракетного и стрелково-пушечного вооружения,  как прави-

      ло, группами (по 2-4 вертолета). Бомбовое вооружение не применялось

      в связи со сложными метеоусловиями. Боевые задачи решались в основ-

      ном действиями"повызову" авиации войсковыми командирами.Из-за

      недостаточного количества инженерно-технического состава,особенно

      в группахвооружения,подготовка к повторному вылету вертолетов с

      аэродромов базирования не позволяла в установленные сроки произвес-

      ти взлет для выполнения боевой задачи.

           Авиация СВ в уличных боях за овладение городом участия не при-

      нимала. Боевыедействия велись нанесением ударов группами вертоле-

      тов по заранее разведанным целям на окраинах города.  Особенностью

      районабоевых действий являлось наличие лесных и садовых участков,

      где находились боевики НВФ. Это требовало дополнительного выделения

      наряда сил вертолетов,до звена включительно,для обработки,так

      называемой "зеленки", чтобы обеспечить безопасный заход экипажей на

      цель.

           Всего в ходе операции уничтожено 7 танков, 1 установка БМ-21

      "Град", 3зенитных установки,9 БТР,6 автомобилей, подавлены 21

      опорный пункт,5 дзотов, 47 огневых точек, уничтожены 2 склада бо-

      еприпасов.

           Для болеескрытного нанесения удара и взаимодействия с назем-

      ными войсками старший группы ударных вертолетов лично  прибывална

      пункт ГБУ, где уточнял цели, время удара, направление захода, после

      чего лично доводил перед вылетом командирам экипажей цели и порядок

      нанесения удара. Если после входа в зону ответственности от ГБУ из-

                                    - 124 -

      менений не поступало,экипажи в режиме радиомолчания наносили удар

      по заданным целям.О появлении вертолетов наземные войска оповеща-

      лись по телефону,огонь артиллерии прекращался или переносился на

      другое направление.

           Недостатком применения авиации СВ являлся ее вызов общевойско-

      выми командирами по одиночным целям (дот, закрытый танк и др.), ко-

      торыеможно  поразитьогнем своей артиллерии или другими огневыми

      средствами войск.В результате чего без должного эффектарасходо-

      вался летный ресурс и боеприпасы.

           В то же время наземные войска не оказывали помощи экипажам при

      огневом воздействии противника по  вертолетам,выявленныеогневые

      точки имеющимися огневыми средствами не уничтожались.

           Транспортные вертолеты  осуществлялипереброскупо   воздуху

      людских резервов,продовольствия,воды, боеприпасов находящимся в

      городе войскам.Из района боевых действий вертолетами было эвакуи-

      ровано до 95%раненых,что сохранило жизни многих солдат и офице-

      ров.

           2Поисково-спасательное обеспечение0 (ПСО) в ходе боевых действий

      осуществлялось силами и средствами авиации СВвыделением  в боевые

      порядки вертолетов групп спасателей и боевого обеспеченияпроведе-

      ния спасательных работ на земле. При нанесении ударов авиацией вер-

      толет ПСО поднимался в воздух,в указанной зоне выполнял дежурство

      в готовности визуальным и радиотехническим поиском обнаружитьтер-

      пящий бедствие самолет (вертолет),произвести посадку, оказать по-

      мощь и эвакуировать экипаж и пассажиров. Опыт показал, что для бло-

      кированиярайона вынужденной посадки (покидания) вертолетов (само-

      летов) необходимы мотострелковые,танковыеи  парашютно-десантные

      подразделения на бронетехнике, которые должны быть готовы по коман-

      де приступить к выполнению задачи.

           Звуковещание ивыброскалистовок осуществлялась с вертолетов

      Ми-8.

           2Применение вертолетов-ретрансляторов0позволило управлять вер-

      толетами практически в любой точке района  проведенияоперации,а

      также иметь устойчивую связь со всеми площадками и авианаводчиками.

      Полетные заданиявыполнялисьна  предельно малых высотах наиболее

      подготовленными экипажами. Основной способ действий авиации - дейс-

      твия по вызову из положения дежурства на земле.

                                    - 125 -

                                  3В ы в о д ы

           1. Общевойсковыекомандиры при использовании авиации СВ отда-

      вали приоритет огневым задачам. Вертолеты практически не решали за-

      дачипо корректировке огня артиллерии,минированию местности и по

      выполнению других специальных задач. Их решение значительно повыси-

      ло бы результативность применения огневых средств соединений и час-

      тей Сухопутных войск.

           2. Из-за недостаточной штатной численности ГБУ и офицеров бое-

      вого управления,слабой их натренированности в управлении авиацией

      наполе  боя,невыполнениятребований приказа МО РФ о подготовке

      нештатных авиационных наводчиков в батальонах первого эшелона приш-

      лось в сжатые сроки произвести отбор и подготовку офицеров из числа

      летного состава для использования их в качестве передовых авиацион-

      ных наводчиков (ПАН).

           3. Напериод выдвижения войск было создано шесть ГБУ и назна-

      чено двадцать шесть ПАН.После занятия войскамизаданных  районов

      иметь такое количество ПАН в небольшом районе было нецелесообразно.

      Достаточно иметь в каждой дивизии один ГБУ с тремя  ПАН.Незадейс-

      твованных ПАН было бы целесообразным оставить в резерве при началь-

      нике штаба авиации СКВО.

           4. Отсутствие в частях авиации СВ штатных специалистов по обс-

      луживанию и ремонту КШМ Р-975, затруднило создание системы управле-

      ния авиацией в районе боевых действий и ее функционирование.

           Анализ действийавиации СВ подтвердил,что для повышения эф-

      фективности ее применения необходимо:

           21. Впериод подготовки боевых действий:

           - определить воинские части и подразделения,  которые войдут в

     состав авиационной группировки (полки и эскадрильи,в которых сос-

      редоточено набольшее количество личного состава, имеющего опыт бое-

      вых действий);

           - определитьоперативные аэродромы и площадки для рассредото-

      чения авиации по направлениям;

           - спланировать мероприятия по дополнительному оборудованию ра-

      йона боевых действий;

           - спланироватьмероприятияпо  преодолениюилиуничтожению

      средств ПВО противника;

                                    - 126 -

           - спланироватьсоздание необходимых запасов АСП и ГСМ на опе-

      ративных направлениях;

           - организовать взаимодействие с соединениями и частями видов и

      родов войск,а также с войскамидругих  министерстви ведомств,

      участвующих в боевых действиях;

           - разработать программу доподготовки летного состава к ведению

      боевых действий, включающую в себя:

           а) изучение района боевых действий, особенностей аэронавигаци-

      онного обеспечения и режима полетов, метео и орнитологических усло-

      вий ;

           б) определение задач, решаемых авиацией СВ, частью и подразде-

      лением на период боевых действий;

           в) определениерасположения и характера действий противника и

      своих войск;

           г) разработкатиповых вариантов нанесения авиационных ударов,

      преодоления средств ПВО, вариантов вооружения и особенностей приме-

      нения АСП;

           - отрабатывать практические навыки ГБУ и ПАН с летнымиэкипа-

      жами на авиационных полигонах, согласно отработанной методики;

           - при проведении упражнений ЛТУ,обеспечении учений частейи

      подразделений СВ особое внимание уделять организации взаимодействия

      авиации с наземными войсками;

           - тренировкиоперативныхгрупп штабов по управлению авиацией

      производить непосредственно на рабочих местах полевых узлов связи;

           22. В ходе ведения боевых действий:

           - 50% полетов днем на воздушную разведку объектов противника и

      инженернуюразведку местности (от кол-ва полетов определенного ОМУ

      по БП) выполнять на высотах 15-30м,в зависимости от типа вертоле-

      та;

           - все полеты на воздушную разведку выполнять в  строгомсоот-

      ветствиис  КБПнедопуская  упрощений(особенно при подготовке

      карт,передаче данных с борта в-та и отработке донесений).

           - постановкуиуточнение  задач на боевое применение авиации

      производить по закрытым каналам связи сиспользованиемаппаратуры

      ЗАС гарантированной стойкости;

           - для организации связи и РТО на вертолетных площадках исполь-

      зовать малогабаритные защищенные средства РТО и комплексные аппара-

      ты связи;

                                    - 127 -

           - подготовку средств связи и РТО для  вертолетныхплощадоки

      оперативныхаэродромов комплектовать из состава второй роты с уче-

      том задач,решаемых и реальным наличием техники средств связи и РТО;

           - радиостанции Р-853-В1 использовать только для боевого управ-

      ления авиацией.Для организациисвязи  врадиосетяхаэродромных

      служб подготовить и использовать радиостанции типа Р-157, Р-158.

                     26.2.0 2Боевое применение артиллерии

           Планирование боевого применения артиллерии на начальномэтапе

      операции (ввод войск на территорию Чечни и блокирование г.Грозного)

      заключалось в распределении ее между общевойсковыми частями,  опре-

      делении объема огневых задач (способов их выполнения и видов огня),

      распределении их между артиллерийскими подразделениями.

           Планирование огняартиллерии осуществлялось по периодам и за-

      дачам огневого поражения противника:

           -огневое обеспечениевыдвижения и ведения боевых действий об-

      щевойсковых и других федеральных формирований;

           -огневая поддержка штурмовых отрядов и групп;

           -огневое блокирование формирований противника  вопределенных

      районах;

           -огонь на изнурение;

           -освещение местности с целью разведки и последующего поражения

      противника во взаимодействии с авиацией и другими  огневымисредс-

      твами.

           При обеспечениивыдвижениявойск планировалось выделение ар-

      тиллерии в состав отрядов обеспечения движения (до  самоходнойар-

      тиллерийскойбатареи) и в состав главных сил.Для выполнения вне-

      запно возникающих задач в артиллерии выдвигающейся с главными сила-

      ми, предусматривалось создание подгрупп артиллерии.

           В ходе выдвижения войск в районы  блокированияартиллерийские

      подразделения, как правило, перемещались в колоннах в составе обще-

      войсковых соединений и частей.Часть артиллерии развертываласьна

      огневыхпозициях  в готовности к поражению отрядов боевиков,пре-

      пятствующих продвижению колонн.По мере выхода колонн из зон дося-

      гаемости огня артиллерии развернутой на ОП,следующее артиллерийс-

      кое подразделение занимало боевой порядок и готовилось к выполнению

      огневыхзадач в следующей зоне поражения. При этом время готовнос-

                                    - 128 -

      ти к открытию огня следующего артиллерийского подразделения  перек-

      рываловремя выхода основной массы войск из зоны досягаемости огня

      предыдущего подразделения,которое после смены огневой позициина

      увеличеннойскоростидогоняло  колонну и продолжало движение в ее

      составе.

           Таким образом, перемещение артиллерии происходило "перекатом".

      Это позволяло обеспечивать непрерывную огневую поддержку  выдвигаю-

      щихся войск. При этом вдоль маршрутов выдвижения частей и подразде-

      лений намечались участки сосредоточенного огня по местам возможного

      сосредоточения незаконныхвооруженныхформирований и их позициям,

      рубежи заградительного огня (ЗО) - на направлениях  возможныхатак

      отрядов боевиков.

           Успешно применялась артиллерия в 8 АК в  интересахвыдвижения

      войск при форсировании реки Терек,которая развертывалась в боевой

      порядок на господствующих высотах вготовностидля  веденияогня

      прямой (полупрямой ) наводкой.

           По мере выхода войск на указанные рубежи, артиллерия занимала,

      как правило, боевые порядки в готовности к выполнению огневых задач

      в интересах войск,находящихся в боевом соприкосновении с отрядами

      незаконных вооруженных формирований. При этом осуществлялось плани-

      рование (уточнение планирования) огня артиллерии по местамвозмож-

      ного скопления боевиков,организовывалась разведка.При необходи-

      мости осуществлялся вызов огня по плановым и вновь обнаруженным це-

      лям. В ночное время по местам скопления боевиков, возможным маршру-

      там движения (маневра) их отрядов планировалось ведение беспокояще-

      го огня, периодическое освещение местности.

           По мерезавершения выдвижения войск,ствольную и  реактивную

      артиллерию оперативных направлений размещали, как правило, на одной

     огневой позиции. Это позволяло осуществлять огневую поддержку дейс-

      твий частейи  подразделенийдругих министерств и ведомств.

           В условияхотсутствия линии фронта (линии боевого соприкосно-

      вения),неясности обстановки,постоянной угрозы нападения дудаев-

      цев, важное значение приобретала организация охраны и обороны огне-

      вых позиций и районов сосредоточения артиллерийских подразделений.

           Для этого, при остановках и размещении главных сил на месте (в

    районах ночного отдыха), артиллерийские подразделения располагались

      в боевых порядках общевойсковых частей и подразделений, в готовнос-

      ти к ведению огня прямой и полупрямой наводкой.

                                    - 129 -

           При самостоятельномразмещении на ОП для охраны и обороны ар-

      тиллерии выделялисьобщевойсковые подразделения,а при их отсутс-

      твии назначались дежурные подразделения артиллерии в  готовностик

      отражению нападения с применением штатного стрелкового оружия.

           Особое вниманиепри планировании и ведении боевых действий на

      всех этапах операции уделялосьорганизацииборьбы  сартиллерией

      противника, для чего выделялись артиллерийские подразделения (груп-

      пы контрорудийной борьбы),способные в кратчайшийсрокоткрывать

      огонь по высокоманевренным целям.

           Применение минометных подразделений планировалось,как прави-

      ло, в боевых порядках рот (взводов), придавая их повзводно, помино-

    метно.

           Противотанковые орудия и комплексы "Штурм-С","Конкурс" оста-

      вались в непосредственном подчинениисвоихштатных  общевойсковых

      командиров-которыми и осуществлялось планирование их применение.

           Наиболее сложными оказались вопросы планирования и организации

      боевого применения артиллерии при ведении боевых действий при вводе

      в город и непосредственно в городе.

           На основаниирешениякомандующего  Объединенной группировкой

      войск на проведение операции к 31.12.94 года в составе  группировок

      артиллерии насчитывалось:

           2на северном направлении:0 орудий, минометов и БМ - 175 ед.; ПТС

      - 28 ед.; адн - 12 (43 батареи);

           2на западном направлении:0 орудий, минометов и БМ - 106 ед.; ПТС

      - 83 ед.; адн - 7 (28 батарей);

           2на восточном направлении:0 орудий, минометов и БМ - 52 ед.; ПТС

      - 30 ед.; адн - 3 (10 батарей).

           Всего группировка артиллерии,созданная для обеспечения ввода

      войск вг.  Грозный и поддержки их в ходе боевых действий в городе

      в своем составе имела:орудий, минометов и БМ - 333 ед.; ПТС - 141

      ед.; арт. дивизионов - 22; арт. батарей - 43.

           При организации боевых действий в городе особое вниманиеуде-

      лялосьорганизации разведки (прежде всего в интересах огневого по-

      ражения,управления, подготовке стрельбы и управления огнем артил-

      лерии.

           Огневые позиции артиллерия,как правило,занимала на окраине

      города  (неближе 2-3 кмот  строений). Охранаи оборона позиций

                                    - 130 -

      осуществлялась общевойсковыми  подразделениями(взвод- рота),  а

      иногда осуществлялась и своими силами.

           При наличии в районе цели высотных зданий для поражения боеви-

      ков применялась мортирная стрельба.  Пристрелка начиналась дымовыми

      снарядами,при этом задача на засечкупервогоразрыва  ставилась

      сразу двум-трем корректировщикам.

           Для веденияконтрбатарейной(контрорудийной) борьбы в городе

      создавались 2-3 группы артиллерии.Для разведки икорректирования

      огня групп привлекалось 6-10 корректировщиков,  которым назначались

      зоны разведки и поражения.

           Реактивная артиллерия применялась для поражения отрядов  неза-

      конных вооруженных формирований на окраинах города.  При применении

      кассетных боеприпасов к БМ 9П140 "Ураган",  каждойБМназначались

      зоны ведения огня, распределенные по дальности и направлению.

           В некоторыхслучаяхдля выполнения отдельных задач практико-

      вался маневр артиллерийских подразделений с основных  навременные

      огневые позиции.

           Подразделения самоходной артиллерии (2С1,2С3) привлекавшиеся

      дляведения огня прямой наводкой (в первые дни после ввода войск в

      город) несли значительные потери,таккак  САУконструктивноне

      предназначены для действий в городе,тем более в составе штурмовых

      отрядов (групп).

         Применение противотанковыхкомплексов  набазе МТЛБ и БРДМ в

      городе также оказались не эффективными. Наиболее приспособленными к

      маневреннымусловиямведения боя в городе оказались подразделения

      ПТА, вооруженныеПТРК"Фагот".   Противотанковые   орудия   МТ12,

      "Штурм-С" и "Конкурс" применялись, как правило, на окраинах города,

      а такжепо целям в городе с ОП расположенных на господствующих вы-

      сотах.

           Достаточно эффективноприведении  боевых действи в городе в

      интересах рот,батальонов, а иногда и полков применялись подразде-

      ления 82-мм и 120-мм минометов.

                                  2В ы в о д ы

           1. Опыт ведения боевых действий на территории  ЧеченскойРес-

      публики подтвердилвозрастающую  роль артиллерии по поражению про-

      тивника. В неблагоприятных климатических условиях артиллерия зачас-

      туюявляется  единственнымвсепогодными  всесуточным средством,

                                    - 131 -

      способным наносить точные огневые удары и выполнять основнуючасть

      огневых задач.

           2. Артиллерийские части и подразделения  всоставевойсковых

      формированийдействовали на территории своего государства.Исходя

      из этого, при планировании применения и ведении боевых действий ар-

      тиллериипринимались  все возможные меры с целью исключения потерь

      среди мирного населения.Органы управления РВиА должны былиизби-

      рать такие способы действий войск, применять такие огневые средства

      и способы выполнения огневых задач, которые не только позволяют вы-

      полнить поставленные задачи с минимальными потерями, но и ограничи-

      вают нанесение материального ущерба в районе боевых действий.

           3. При ведении боевых действий во внутренних конфликтах артил-

      лерийские командиры (штабы) соединений и частей Министерства Оборо-

      ны должны быть готовы взять насебяфункции  планированиябоевых

      действий артиллерийских подразделений всех федеральных войск, в том

      числе и других министерств иведомств,участвующих  всовместной

      операции по единому плану и замыслу.

           4. Наиболее сложными оказались вопросы планирования иоргани-

      зациибоевого  применения артиллерии при ведении боевых действий в

      городе, которые характеризуются крайне тесным соприкосновением сто-

      рон, непрерывностью ведения боя днем и ночью, разобщенностью мелких

      подразделений и крайне быстрым изменением обстановки.

           5. В ходе боевых действий выявилась проблемавсвоевременном

      обеспеченииартиллерии качественными разведданными об объектах ог-

      невого поражения противника.В совместных операциях подобного рода

      необходимо создавать в общевойсковых соединениях,  частях и подраз-

      делениях единую систему разведкивинтересах  огневогопоражения

      противника,обеспечивающуюсоотвествующую координацию усилий всех

      видов разведки, организовывать централизованный процесс сбора и об-

      работки разведсведений о потенциальных объектах огневого поражения,

      поступающих от различных источников.

                   26.3.0 2Боевое применение0 2сил и средств ПВО

                              26.3.1. ВойскаПВО

           Боевое применение Войск ПВО в операции было обусловлено наличи-

      ем в распоряжении незаконных вооруженных формирований боевой, учеб-

                                    - 132 -

      но-боевой,гражданской авиации и вертолетов, которые способны были

      оказать противодействие полетам военно-транспортной, разведыватель-

      ной и боевой авиации,наносить авиационные удары по группировкам и

      отдельным подразделениям Сухопутных войск,  участвующим в разоруже-

      нии НВФ. Всего в расположении НВФ насчитывалось около 290 самолетов

      и вертолетов.

           Директивой Генерального штаба Войскам ПВО была поставлена зада-

      ча создатьсистему разведки действий чеченской авиации и оповещения

      о ней войск,прикрыть истребительной авиацией ПВО войска на маршру-

      тах выдвижения и в районах сосредоточения,  ВТА на маршрутах полета,

      фронтовую авиацию при ее действиях на территории Чеченской республи-

      ки в ходе ликвидации конфликта.

           Управлением Главнокомандующего Войсками ПВОбыл  разработани

      утвержден начальником Генерального штаба План применения Войск ПВО.

           Опыт применения Войск ПВО в операции  целесообразнорассматри-

      вать с оперативной и тактической точек зрения.

           С оперативной точки зрения 12 ОК ПВО выполнял поставленные  за-

      дачи нетолько в районе конфликта,но и в районах к нему прилегаю-

      щих, то есть во всем Северо-Кавказском регионе,  осуществляянепос-

      редственное взаимодействие с группировками войск СКВО,  МВД,силами

      МЧС, ВТА, 4 ВА, пограничными войсками и органами ЕС УВД.

           Для выполненияпоставленныхзадач  группировка 12 ОК ПВО была

      усилена силами Войск ПВО из центральных районов страны (4Су-27  54

      гв.иап - Савостлейка  сбазированиемна аэродроме Приволжский,6

      МиГ-31 786 исп - Правдинск 148 ЦБП и ПЛС с базированием на аэродроме

      Армавир, 4 АК РЛДН А-50 144 оап - Печора с базированием на аэродроме

      Приволжский и постами радио- ирадиотехническойразведки  539ОРЦ

      Войск ПВО).

           В дальнейшем обстановка потребовала использования истребителей,

      способных вестиборьбу с маловысотными малоскоростными летательными

      аппаратами. С этой целью дополнительной были привлечены 5  самолетов

      МиГ-23млд 116УЦ БП авиации 48 УАЗБ - Приволжский с базированием на

      аэродроме Моздок.

           Для наращивания поля управления авиацией дополнительно был раз-

      вернут на базе 592 орлд (Моздок) пункт наведения истребительной ави-

      ации.

           В результате удалось создать сплошное радиолокационное полепо

      побережью Каспийскогоморя с высотой нижней границы 100 метров,на

                                    - 133 -

      участке Беслан,Моздок,Галюгаевская - 500 метров, над территорией

      Чеченской Республики - 500-1000 метров,а поле радио- и радиотехни-

      ческой разведки позволяло вести контроль в КВ диапазоне зарадиосе-

      тями управления чеченской авиацией на всей территории республики,в

      УКВ диапазоне - на глубину 450 км до рубежа Нальчик, Георгиевс, Бла-

      годарный.

           Созданное радиолокационное поле и поле радио- ирадиотехничес-

      кой разведки позволило выполнить поставленные боевые задачи.

           С целью оперативного управления группировкой Войск ПВО в регио-

      не былисозданы  оперативные группы в Управлении Главнокомандующего

      Войсками ПВО,на КП 12 ОК ПВО, на вспомогательном пункте управления

      (ВПУ), совмещенном с пунктом управления ПВО СКВО и оперативной груп-

      пы 4 ВА в районе г.Моздок.

           Создание оперативных групп позволило своевременно принимать ре-

      шения в соответствии со складывающейся обстановкой,  оказывать необ-

      ходимую помощьв решении поставленных задач,организации работы по

      ужесточению контроля за использованием воздушного пространства авиа-

      цией всех ведомств в регионе, оказание помощи руководству группиров-

      кой войск в выборе маршрутов полета транспортной и  боевойавиации,

    распределении аэродромовдля эвакуации раненых и беженцев,а также

      сосредоточению войск МВД.

           Для выполненияпоставленных задач в ходе операции привлекалось

      одновременно 2811 военнослужащих,в том числе: офицеров - 853, пра-

     порщиков - 391, солдат и сержантов - 1567.

           По состоянию на 1 марта 1995 г. общий налет истребителей соста-

      вил 1011 часов (самолето-вылетов - 432),  самолетов А-50 - 390 часов

      (самолето-вылетов - 82).

           С тактической точки зрения целесообразно рассматривать опыт:

           действий радиотехнических подразделений,  выполняющих задачу на

      позициях, удаленных от основных группировок войск;

           применения истребительной авиации  поприкрытиювоенно-транс-

      портной, фронтовой авиации и группировок войск;

           использования самолетов АК РЛДН А-50 по ведениюрадиолокацион-

      ной разведки, управлению истребительной авиацией и обеспечению дейс-

      твий частей и подразделений.

           Боевое применение радиотехнических войск, содержащихся по штату

      мирного времени, в условиях угрозы нападения вооруженныхформирова-

      ний создавало определенные трудности в выполнении боевых задач. Так,

                                    - 134 -

     отдельные подвижные маловысотные радиолокационные взвода из-за своей

      малочисленности, атакжеотсутствия в штате мирного времени пулет-

      метчиков, стрелков - зенитчиков и гранатометчиков разворачивались на

      полевых позицияхсучетом обеспечения относительной безопасности и

      прикрытия их армейскими подразделениями и подразделениями МВД. Кроме

      того, наличиев составе радиотехнических подразделений большого ко-

      личества женщин-военнослужащих потребовало их замены.

           Из-за ограниченныхвозможностей  инженерной службы радиотехни-

      ческой бригады (полка) были затрачены  значительныеусилиякорпуса

      ПВО по оборудованию полевых позиций, созданию наземной обороны и не-

      посредственному прикрытию радиотехнических подразделений.

           Опыт проведеннойоперациипоказал,  что для непосредственного

      прикрытия радиотехнических подразделений в ходе совершениямарша  и

      ведения разведкис полевых позиций необходимо выделение специальных

     подразделений Сухопутных войск (войск МВД),что не всегда представ-

      лялось возможным. Выделяемые силы и средства охраны необходимо опре-

      делять еще на этапе планирования операции и уточнять в каждом  конк-

      ретном случае с учетом складывающейся обстановки при действиях ради-

      отехнических подразделений в отрыве от мест постоянной дислокации.

           Прикрытие войск истребительной авиацией на маршрутах выдвижения

      и в районах сосредоточения,военно-транспортной и фронтовой авиации

      на маршрутахполета осуществлялось дежурными экипажами из положения

      дежурства в воздухе.В зонах дежурства в воздухе одновременно нахо-

      дились додвух  экипажей  истребителей-перехватчиков и один АК РЛДН

      А-50. Остальные экипажи осуществляли дежурство на аэродромахвго-

      товности N2 и N 3.При подлете самолетов ВТА с личным составом на

      борту к району боевых действий требовался визуальный контакт сист-

      ребителем сопровождения для большей уверенности в обеспечении их бе-

      зопасности. В сложных метеоусловиях (сплошная облачность) и приин-

      тенсивных полетахотназемных пунктов управления авиацией требова-

      лась четкая и слаженная работа по обеспечению безопасности полетов.

           Информация о воздушной обстановке, передаваемая с борта АК РЛДН

      А-50 на КП радиотехнических частей использовалась только как вспомо-

      гательная, таккак  по своим тактико-техническим характеристикам АК

      РЛДН А-50 сопровождать малоскоростные легкомоторные самолеты ивер-

      толеты не способен,а при его разворотах в зонах дежурства информа-

      ции о воздушной обстановке обновляется (сбрасывается) и те жесамые

      цели сопровождаются под новыми номерами (цикл повторяется в зоне де-

                                    - 135 -

      журства через каждые 5-7 минут).Поэтому, целесообразно планировать

      использование АКРЛДН А-50 для ведения радиолокационной разведки из

      более протяженных зон дежурства.

           Для приемателекодовой информации о воздушной обстановке борта

      АК РЛДН А-50 на наземных пунктах управления должна  бытьразвернута

      сеть приемо-передающихцентров "Дельта-Ш" или аппаратуры приема ин-

      формации "Шлюз".При отсутствии возможности приема телекодовойин-

      формации наназемных пунктах управления информации о воздушной обс-

      тановке передавалась в координатах сетки ПВО. Для работы в таком ре-

      жиме вкаждом  объединении (отдельном соединении) ПВО целесообразно

      подготовить группу офицеров РТВ в составве3-5человек,  прошедших

      врачебно-летную комиссиюи выполнивших наземную стажировку по поль-

      зованию авиа- и радиооборудованием самолета А-50 и тренажер  повы-

      нужденному покиданию самолета.

          Кроме того,несмотря на принимаемые меры,из 4 АК РЛДН  А-50,

      выделенных для наращивания радиолокационного поля 12 ОК ПВО, на опе-

      ративном аэродроме Приволжский в боеготовом состоянии находились 2-3

      самолета из-за отсутствия ЗИП и агрегатов для их восстановления. Ис-

      пользование самолетов АК РЛДН А-50 в отдельных регионах целесообраз-

      но планироватьсоперативных  аэродромов,имеющих полный комплект

      средств наземного обеспечения полетов.

           Управление действиямиВойскПВОв раойне проведения операции

      осуществлялось со вспомогательного пункта управления 12 ОК ПВО, сов-

      мещенного спунктомуправления  ПВО СКВО и оперативной группы 4 ВА

      (Моздок) на базе системы управления и связи,  созданной в 12 ОК ПВО.

      Вспомогательный пунктимелнепосредственнуюсвязь  с оперативными

      группами 4 ВА, армейской авиации СКВО, ФПС, МВД, МЧС и представите-

      лями Генеральногоштабаи  дополнял основную систему управления и

      связи 12 ОК ПВО.

           Командиром 12 ОК ПВО на рабочие места командующего группировкой

      войск, командующего 4 ВА были установлены автоматизированныесредс-

      тва отображения воздушной обстановки, что позволяло этим руководите-

      лям владеть воздушной обстановкой и своевременно принимать решения.

           Вместе стем  в работе с оперативными группами других ведомств

      имелись определенные сложности.Так, при выполнении срочных и внеп-

      лановых полетовавиации всех ведомств,участвующими в операции ин-

      формация о них поступала на ВПУ 12 ОК ПВО с  опозданием,органыЕС

      УВД обстановкой о полетах не владели.

                                    - 136 -

           Ограничения на полеты, вводимые Генеральным штабом ВС РФ в дан-

      ном регионе,способствовалиболее организованному применению авиа-

      ции, однако,отсутствие в органах управления погранвойск,МВД, МЧС

      структур контроляза полетами авиации не позволяло решать эти проб-

      лемы в полном объеме.

           Создание вспомогательногопунктауправления  12 ОК ПВО в зоне

      операции способствовало качественному решнию поставленных задач. Для

      его оснащения потребовалось дополнительно изыскать и поставить до 10

      единиц средств связи,в том числе станцию космической связи, средс-

      тва АСУ.

           Управление 12 ОК ПВО в течение всей операции имелооперативные

      группы на основном и вспомогательном командных пунтах. Организацион-

      но-штатная структура оперативного отдела и командного пункта корпуса

      не обеспечиваютодновременную работу с основного и вспомогательного

      командных пунктов.

                                  3В ы в о д ы

           1. Необходимо сохранить оперативное централизованное управление

      действиями Войск ПВО,участвующими в локализации конфликта сЦент-

      рального командного пункта Войск ПВО и командного пункта зоны (райо-

      на) ПВО.

           Непосредственное управление  силамиисредствами ПВО в районе

      конфликта целесообразно осуществлять командующему зоной  ПВОско-

      мандного пунктазоны,а  принеобходимости- со вспомогательного

      пункта управления.

           В каждомобъединении(отдельном  соединении)ПВОнеобходимо

      иметь штатный,мобильный, оснащенный средствами связи и автоматиза-

      ции, пункт управления.

           В организационно-штатной структуре оперативных отделов, объеди-

      нений (отдельныхсоединений)ПВО целесообразно иметь офицеров нап-

      равлений на войска ПВО военных округов, воздушные армии, пограничные

      округа, округавнутренних войск,соответствующие органы управления

      Министерства по чрезвычайным ситуациям (на приморских направлениях -

      на силы флотов).

           2. В составе Войск ПВО целесообразно иметь мобильные  дивизионы

      (бригады) ПВО,имеющие в своем составе мобильные радиотехнические и

      зенитные ракетные подразделения,истребительные авиационные полки с

      частями технического и тылового обеспечения.

                                    - 137 -

           3. При подготовке и планировании операций необходимо:

           организовать работу по созданию необходимых запасов вооружения,

      боеприпасов, горюче-смазочныхматериалови   других   материальных

      средств в соответствии с решаемыми задачами;

           планировать боевое применение отдельного авиационного полкаАК

      РЛДН А-50 для наращивания радиолокационного поля зон (районов) ПВО с

      оборудованных аэродромов на театрах военныхдействийс  созданными

      запасами материальных и технических средств;

           согласовать состав сил и средств других  видовВСдля  охраны

      (сопровождения на марше) подразделений Войск ПВО, совершающих марш и

      ведение разведки с полевых позиций.

           4. Для качественной разведки и слежения за обстановкой в районе

      конфликта в каждой части разведки Войск ПВО целесообразно  сформиро-

      вать штатныемобильныегруппы разведки для решения задач в нестан-

      дарных ситуациях, возникающих в границах ответственности зоны (райо-

      на) ПВО.

           С возникновением кризисной ситуации мобильную  разведывательную

      группу необходимопередаватьв оперативное подчинение командующего

      зоной ПВО с задачей одновременной выдачи информации на КП зоны(ра-

      йона) ПВО и на КП части, от которой она выделена.

           5. Охрану и оборону подвижных сил и средств  ПВО,привлекаемых

      для участия в операции,целесообразно осуществлять специальной вы-

      деленными подразделениями Сухопутных войск, войск МВД.

           6. Части и подразделения родов войск,  привлекаемые для решения

      задач в ходе конфликта,необходимо оснащать мобильными, защищенными

      от воздействия легкого вооружения типами техники.

           7. В ходе командно-штабных учений,тренировок органов управле-

      ния штабыобъединений(отдельных  соединений) ПВО должны тщательно

      планировать и отрабатывать вопросы организации взаимодействия сор-

      ганами управления ПВО военных округов,  пограничных округов, округов

      внутренних войск,воздушных армий, силами флотов на приморских нап-

      равлениях, ссоответствующимиорганами  управления Министерства по

      чрезвычайным ситуациям.

           8. Входе  тактической подготовки командиры частей родов войск

      особое внимание должны обращать на маршевую подготовку подразделений

      днем и ночью,умение командиров подразделений организовать охрану и

      оборону полевых позиций,на их подготовку к выполнению поставленных

      боевых задач в отрыве от мест постоянной дислокации.

                                    - 138 -

                       26.3.2. Войска ПВО0 2Сухопутных войск

           Для решения задач непосредственного прикрытия войск при выдви-

      жении  иврайонах блокирования г.Грозный создавались группировки

      сил и средств ПВО СВ по направлениям:на моздокском направлении-

      КПидве зрбатр "Оса" 481 зрп,зенитный дивизион 131 омсбр,два

      Су-27П; на владикавказском направлении - КП и одна зрбатр "Куб" 933

      озрп,ЗКП и одна зрбатр "Оса" 481 зрп,зенитный дивизион 693 мсп,

      батарея ЗСУ-23-4, 2 СУ-27П. В резерве предусматривалось иметь озрдн

      "Бук" 67 зрбр и батарею ЗУ-23-2 от зенитного дивизиона 135 омсбр.

           Распределение сил и средств ПВО в походных порядках при выдви-

      жении осуществлялось решениями командующих группировками войскна

      направлениях и выглядело следующим образом:

           в передовомотряде-по одному взводу "Тунгуска" ("Шилка"),

      одна БМ "Стрела-10", одно-два отделения ПЗРК, отделение ЗУ-23-2;

           в составеглавныхсил- по одному-два взвода ЗСУ "Тунгуска"

      ("Шилка"), две БМ "Стрела-10", одно-два отделения ПЗРК, два отделе-

      ния ЗУ-23-2;

           в колонне тыла - один взвод ЗСУ "Тунгуска" ("Шилка"), одна БМ

      "Стрела-10", отделение ЗУ-23-2.

           Для несения боевого дежурства по прикрытию аэродромов,пунк-

      тов управления, войск в районах сосредоточения привлекались дежур-

    ные силы 209,562 иап 12 ОК ПВО,а также КП ПВО округа, КП и две

      зрбатр "Оса" 481 зрп - на моздокском направлении; КП ПВО, одна ра-

      диолокационная ротаортб 42 АК,КП и одна зрбатр "Куб" 933 озрп,

      ЗКП и одна батарея "Оса" 481 зрп - на владикавказском направлении.

           Непосредственное зенитное   ракетно-артиллерийскоеприкрытие

      войск в районах сосредоточения,при выдвижении и выполнении задач

      планировалосьосуществить штатными и приданными зенитными подраз-

      делениями войск ПВО СКВО,средствами ПВО ВДВ и ВВ. Предусматрива-

      лосьприменение зенитных артиллерийских подразделений для уничто-

      жения огневых средств в опорныхпунктах,бронеобъектов,ведущих

      огонь по войскам.

           Управление силами и средствами ПВО , привлекаемыми для прикры-

      тия войски объектов в операции,предусматривалось осуществлять с

      СКП ПВО и ВВС,развернутого на аэродроме Моздок. На нем были опре-

      делены рабочие места для оперативных групп направлений 12 ОК ПВО, 4

      ВА,армейской авиации СКВО,а также авиации внутренних войск. Это

                                    - 139 -

      позволилообеспечить контроль воздушного пространства и управления

      разнородными силами и средствами ПВО, привлекаемыми для решения за-

      дач ПВО и обеспечения безопасности полетов своей авиации.

           Как недостаток следует отметить,что начальниками ПВО группи-

      ровок войск на направлениях, командирами зенитных полков и дивизио-

      нов планы ПВО (решения на боевые действия) не отрабатывались, а ве-

      лись только рабочие карты. Не был разработан также план взаимодейс-

      твия сил и средств, привлекаемых к решению задач ПВО.

           Вся радиолокационная информация поступала на РИЦ 12 ОК ПВО че-

      рез КП 110 ртп, а затем на СКП ПВО и ВВС.

           Истребительная авиация  применялась из зон дежурства в воздухе

      на каждом направлении.

           Зенитные самоходные установки "Тунгуска",  "Шилка",БМ "Стре-

      ла-10" выдвигалисьподнепосредственнымприкрытием бронеобъектов

      (танк, БМП), отделения стрелков-зенитчиков размещались на БМП (БТР)

      командиров батальонов и рот.

           Часть зенитныхустановок ЗУ-23-2 устанавливались в кузова ав-

      томобилей Урал-4320, а боевые расчеты при совершении марша размеща-

      лись на БТР вблизи своих установок.

           С выходом моздокской и кизлярской группировок в районыблоки-

      рования г.Грозный зенитные дивизионы осуществляли прикрытие войск

      при преодолении перевалов,переправ через реку Терек инепосредс-

      твенно войск при занятии ими районов сосредоточения (блокирования).

      Часть средств привлекалась для прикрытия подразделений, осуществля-

      ющих разведывательные и рейдовые действия.

           Боевые действияс воздушными целями с началом выдвижения и до

      занятия войсками районов блокирования средства ПВО не вели.

           С СКП ПВО и ВВС осуществлялось непосредственное руководствои

      управление силами и средствами ПВО СКВО, несущими боевое дежурство,

      и по направлениям действий группировок войск  поКВрадиостанциям

      через начальников ПВО направлений,которые в свою очередь осущест-

      вляли управление непосредственно подчиненными частями,подразделе-

      ниями по УКВ радиосвязи.

           Телефонная засекреченная связь осуществлялась по тропосферным,

      радиорелейным и проводным каналам связи опорной сети округа.

           Система управления и связи обеспечила управление привлекаемыми

      силами и средствами ПВО при нахождении войск в районах сосредоточе-

      ния, при выдвижении,в районах блокированияи  контрольдействий

      своей авиации в ходе проведения операции.

                                    - 140 -

           Для организации взаимодействия с истребительной авиацией,ар-

      мейской авиациейразличных ведомств были разработаны сигналы взаи-

      модействия, которые были согласованы с командованием 12 ОК  ПВО,4

      ВА, армейской авиацией СКВО и внутренних войск,  доведены до коман-

      дующих группировками войск на направлениях и внесены в плановую таб-

      лицу взаимодействия округа.

           Оповещение о воздушных целях и  действияхсвоихсамолетов  и

      вертолетов осуществлялось в радиосети 12 ОК ПВО, что позволяло сво-

      евременно приводить средства ПВО в готовность N 1.

           Подготовка войск ПВО, привлекаемых к решению задач проводилась

      в районах сосредоточения.Время отводимое на подготовку составляло

      от двух до шести суток.

           В течение данного периода осуществлялась подготовка техникии

      вооружения к боевому применению, проверка укомплектованности и сла-

      женности расчетов, обеспеченности подразделений ракетами, боеприпа-

      сами, необходимымизапасами материальных средств,наличие пунктов

      питания и обогрева.

           Части иподразделения,вооруженные ЗРК "Бук","Оса" и "Куб"

      прибыли боеготовыми, укомплектованными штатными расчетами и практи-

      чески не требовали дополнительной помощи в восстановлении техники и

      вооружения, в обучении и слаживании расчетов.

           Однако зенитные дивизионы омсбр,мсп комплектовались как воо-

      ружением и техникой, так и личным составом из различных подразделе-

      ний. В результате этого подразделения зенитных дивизионов мсп, рас-

      четыЗУ-23-2  67зрбр по состоянию техники и вооружения,средств

      связи и обученности личного состава практически оказались не готовы

      длявыполнения  задачитребовали дополнительного времени для их

      подготовки (5-10 дней).

           Принятыми мерами в течение подготовительного периода всятех-

      ника ивооружение,  особенносредства связи,были восстановлены,

      проведено слаживание расчетов и к исходу 9 декабря все части и под-

      разделения ПВО СКВО были готовы к выполнению задач.

           Практика подготовки зенитных подразделений показала,  что лич-

      ный состав,прошедший подготовку в учебных центрах войск ПВО, спо-

      собен в короткие сроки (2-3 дня) приобрести необходимые  практичес-

      кие навыкиприработе  на боевой технике и выполнить поставленные

      задачи.

                                    - 141 -

           Имеющиеся недостаткив подготовке зенитных подразделений сво-

      дились к  тому,чтобоевые расчеты не были обучены ведению боевой

      работы в 1,2 и особенно в 5 режимах, определению и вводу исходных

      данных для стрельбы,учету поправок и порядка их ввода при стрель-

      бе,а также пользованию приборами наблюдения, особенно ночью; рас-

      четыЗСУ,  ТЗМпоказалислабые  практические навыки в снаряжении

      лент,заряжании установок ракетами и боеприпасами; офицерский сос-

      тавбоевых  расчетови штатных ремонтных органов не имеет навыков

      работы на оборудовании МРТО,МТО,КРАС, что требовало длительного

      времени на устранение простейших неисправностей на технике и воору-

      жении.

           Доукомплектование и формирование резервныхподразделений  ПВО

      показало:

           - к началу создания зенитных подразделений омсбр,мсп их чис-

      ленностьсоставляла до 30-40%от штатов мирного времени.Поэтому

      для доукомплектования одного подразделения приходилось использовать

      весть наличный состав специалистов ПВО округа, а в некоторых случа-

      ях и других округов;

           - командование и штабы соединений и частей округов при распре-

      делении личного состава по формируемым подразделениям неучитывали

      специальность и обученность военнослужащих,в результате чего мно-

      гие специалисты ПВО из зрбр, зрп были отправлены для комплектования

      мотострелковых подразделенийна должности стрелков и снайперов,в

      то же время для укомплектования своих  подразделенийиспользовался

      личный состав других округов.

           Таким образом, совместное применение сил и средств ПВО различ-

      ных ведомств, в том числе использующих воздушное пространство в ло-

      кальной зоне потребовало создания совмещенного  (объединенного)КП

    ПВО  и ВВС,оборудованного для размещения на нем оперативных групп

      (представителей) от объединений и ведомств, силы и средства которых

      привлекаются для проведения операции.

           Исходя из масштаба (территориального размаха) и условий прове-

      дения операции, органы управления силами и средствами ПВО различных

      звеньев должны иметь средства радио,  радиорелейной итропосферной

      связи дляобеспеченияуправления  действиями группировок войск на

      значительных удалениях и в условиях сложного рельефа местности.

           Зенитные средства омсбр,мсп (тп), включенные в общую систему

      решения задач ПВО должныприменятьсяпо  прямомупредназначению.

                                    - 142 -

      Применение ЗСУ "Тунгуска","Шилка", ЗУ-23-2 для борьбы с наземными

      целями возможно только в экстремальных ситуациях и по явно выражен-

      ным точечнымобъектам,представляющим непосредственную угрозу для

      войск.

                                  3В ы в о д ы

           1. При применении войск (сил) в зонах локальных конфликтовпо

      пресечению действий незаконных вооруженных формирований  необходимо

      определятьлокальную зону воздушного пространства с особым режимом

      ее использования во время решения задач.

           2. При организации противовоздушной обороны в  операцииподт-

      верждена необходимость единогопланированияи  применениясили

      средствПВО под руководством командующего войсками военного округа

      (группировки),с привлечением оперативных групп других видов ВС РФ

      и ведомств, участвующих в проведении операции.

           3. В целях обеспечения надежного управления и организации вза-

      имодействия при совместном применении сил и  средствПВО,авиации

      различных ведомств в районе проведения операции  (боевыхдействий)

      требуетсяиметь совмещенный КП ПВО и ВВС.Основой такого ПУ могут

      быть КП ПВО округа (армии,АК) и КП ВА, которые необходимо иметь в

      мирное время укомплектованными штатными расчетами,а их оборудова-

      ние должно быть заводского изготовления.

           4. Для управления средствами ПВО, особенно действующих на раз-

      розненных направленияхиудаленных  на расстояние 100 и более км,

      необходимо ввести в штаты КП ПВО округа (армий,АК) радиосредства,

      обеспечивающие устойчивое управление,  в том числе и в закрытом ре-

      жиме,а  эффективностьбоевого применения систем вооружения войск

      ПВО в звене фронт-армия (АК) - дивизия (бригада) - полк будет обес-

      печиваться только при развертывании средств управления ими в полном

      объеме.

           5. Зенитные подразделения, вооруженные ЗСУ "Тунгуска", "Шилка"

      показали себявысокомобильнымиэффективными  боевымисредствами,

      способнымивыполнятьзадачи прикрытия общевойсковых подразделений

      на марше, надежно поражать огневые точки, пехоту и легкобронирован-

      ные объекты на дальностях от 2000 до 4000 м.

           Вместе с тем эти средства должны применяться только по прямому

      предназначению.Их применение для борьбы с наземными целями должно

      быть только в экстремальных ситуациях и по явно выраженным точечным

      объектам,непоражаемых  артиллерией,стрелковымвооружением  и

                                    - 143 -

      представляющим непосредственную угрозу для войск.

           Для выполнения этих задач целесообразно иметь  всоставемсб

      (пдб) отдельные взводы,вооруженные зенитными самоходными установ-

      ками "Шилка" (без РПК,как в Афганистане) или ЗУ-23-2, установлен-

      ные на подвижные средства.

           6. Существующая организационно-штатная структура частей и под-

      разделений войск ПВО,участвующих в боевых действиях по плану спе-

      циальной операции,соответствовала поставленным задачам.Вместе с

      тем опыт применения войск ПВО СВ требует некоторого совершенствова-

      ния ряда организационных структур:

           - дляприкрытияпунктов  управлений (узлов связи) армий (АК,

      оперативных групп),аэродромов, районов высадки (посадки) десантов

      (войск), арсеналов, баз на наиболее важных операционных направлени-

      ях в составе армий (АК) необходимодополнительноиметь  отдельный

      зенитный ракетный полк.Реально в ходе проводимой операции для ре-

      шения этих задач был привлечен 481 зрп "Оса" 19 мсд 42 АК;

           - совместное применение частей Сухопутных войск и ВДВ показало

      необходимостьпересмотрасостава  и оргштатной структуры частей и

      подразделений ПВО ВДВ.Целесообразно в составе вдд иметь зрп "Оса"

      ("Тор" или "Бук"),  а в овдбр (пдп) - здн омсбр (мсп) СВ;

           - для наращивания радиолокационного поля  нанаиболееважных

      направлениях (участках) в приграничных военныхокругахнеобходимо

      иметь развернутыми 1-2 ортб армий (АК);

           - зенитные установки ЗУ-23-2, имеющиеся на вооружении в частях

      иподразделенияхПВО СВ,  необходимо оборудовать броневой защитой

      личного состава и установить их на подвижные средства (БТР, КамАЗ);

           - в ремонтно-восстановительных батальонах дивизий целесообраз-

      но иметь подразделение по ремонту средств ПВО (особенно по базе).

          

                                    - 244 -

                                  2ЗАКЛЮЧЕНИЕ

           Проведение операции по разоружению незаконных вооруженных фор-

      мирований натерриторииЧеченской  Республикиявлялосьнаиболее

      крупным применением федеральных войск для разрешения кризиса внутри

      России.

           Соединениям и частям федеральных  войскпротивостоялихорошо

      подготовленные, вооруженные современными вооружением и военной тех-

      никой формирования,отличающиеся высоким моральнымдухомличного

      состава. Крометого, Д.Дудаев  не погнушался привлечь наемников и

      добровольцев из государств как ближнего, так и дальнего зарубежья.

           Части иподразделения Вооруженных Сил были решающей силой при

      выполнении поставленных задач. Они успешно вели боевые действия как

      вне населенных пунктов, так и при овладении ими.

           В ходе ведения операции совершенствовались слаженность органов

      управления и подготовка подразделений и частей.

           Анализ развитиявоенно-политическойобстановки  вЧеченской

      Республике с приходом к власти Д.Дудаева,мер,принимавшихся рос-

      сийским руководством по разрешению чеченского кризиса, подготовки и

      проведения операции по разоружению незаконных вооруженных  формиро-

      ваний позволяет сделать ряд выводов, учет которых в последующем мог

      бы существенно облегчить решение задач,  аналогичныхтем,которые

      пришлось решать в Чечне.

           2Первое.0 В  основевозникновениявооруженного конфликта лежит

      постепенное обострение различных противоречий (политических, терри-

      ториальных, экономических,межнациональных и др.) В своем развитии

      он претерпевает несколько этапов (зарождение,  обострение, кризис),

      что позволяет сделать процесс разрешения конфликта управляемым. Его

      разрешение - общегосударственная задача,а не только военных.Она

      должна решатьсяприменениемкомплекса  дипломатическихи военных

      мер. Использование всего арсенала мирных средств с опорой навоен-

      ную мощь позволяет предотвратить конфликт на ранней стадии.  Основ-

      ным узким местом в организациипредотвращенияконфликта  остается

      отсутствие, несогласованность, а порой и противоречивость существу-

      ющего законодательства.

           Политическим руководством,   органамигосударственнойвласти

      РоссийскойФедерациив 1991-1994 г.г.  предпринималисьнекоторые

                                    - 245 -

      попытки разрешить чеченский кризис мирным путем. Однако, они заклю-

      чалисьв основном в стыдливой констатации фактов антиконституцион-

      ных действий дудаевского руководства, издании указов, постановлений

      и других документов, носивших, как правило, декларативный характер.

      Конструктивные практические шаги по принятию действенных политичес-

      ких мер по локализации зреющего нарыва в Чечне предприняты не были.

      Все это позволило Д.Дудаеву и его сторонникам превратить республику

      в криминальную экономическую зону,создать достаточно подготовлен-

     ные и оснащенные вооруженные формирования.

              Руководством России практически не была проведена работа по

      формированию общественногомнениянаселения  страныотносительно

      необходимости применениясилыдля  разрешения чеченского кризиса.

      Отсутствиеединствавзглядов  по этомувопросуу представителей

      органов федеральной исполнительной власти с одной стороны и законо-

      дательной - с другой,противоречивая полемика в средствах массовой

      информации препятствовали выработке у россиян твердой позиции в от-

      ношении Чечни,а такжеубежденности  внеобходимостиприменения

      войск для разрешения кризиса.

           Кроме того,развернутая к этому времени в средствахмассовой

      информации кампания, формирующая извращенное представление о роли и

      месте армии в решении задачи по разоружению незаконных  вооруженных

      формирований Чечни,выступления руководителей ряда регионов России и

      депутатов Госдумы,протесты комитетов солдатских матерей и некото-

      рых другихобщественныхорганизаций крайне негативно сказались на

      морально-психологическом состоянии личного состава Вооруженных Сил,

      войск(сил) других ведомств,принимавших участие в восстановлении

      конституционного порядка и разоружении незаконных вооруженных  фор-

      мирований на территории Чеченской Республики.

           Уже с началом выдвижения российские войска столкнулись спро-

      явлениямивполне определенной солидарности с дудаевским режимом со

      стороны некоторой части населения Ингушетии и Дагестана.Это выра-

      зилось в попытках ингушей и дагестанцев, проживающих в приграничных

      с Чечней районах,воспрепятствовать продвижениюроссийскихвойск

      вплотьдо  проведенияоткрытых вооруженных акций против некоторых

      подразделений. Эти акции зачастую осуществлялись при прямом участии

      силовыхструктур  указанныхавтономий и с молчаливого согласия их

      руководителей самого высокого ранга.Учет данного фактора ивыра-

      ботка мерпо  преодолению последствий его воздействия должны стать

      одной из первоочередных задач Центра.

                                    - 246 -

           Обострение чеченского кризиса активизировало деятельность ряда

     общественно-политических,религиозных и других сил идвижений  на

      Северном Кавказе,в Закавказье,странах ближнего и дальнего зару-

      бежья,которые на лозунгах исламской солидарности, горского братс-

      тваиим подобных пытались организовать поддержку и помощь режиму

      Д.Дудаева.

           Нейтрализация негативной роли подобных организаций должна быть

      задачей как политической,так и юридическо-правовой и даже, вка-

      кой-то мере,силовой. Ее решением должны заниматься, главным обра-

      зом,федеральные и местные административные органы власти,органы

      юстиции,правопорядка и безопасности. При этом необходимо исходить

      из того,что на территории Российской Федерации недопустима безна-

      казанная деятельность любых организаций,выступающихв  поддержку

      антиконституционных сил против территориальной целостности российс-

      кого государства.

           Чеченский кризис и развитие реальной обстановки в других севе-

      ро-кавказских автономиях свидетельствуют о том,что Центр в значи-

      тельной мере ослабил контроль над этим регионом юга России, слишком

      доверившись национальным администрациям.

           2Второе.0 При принятии решения на разрешение чеченскогокризиса

      силовыми методами были допущены некоторые просчеты как политическо-

      го, так и военного характера.

           Принимая решениена проведение войсковой операции, необходимо

      было осуществить комплекс военно-политических мероприятий: объявить

      военное положениенатерриториях сопредельных с ней республик,а

      также в районах где предполагались действия войск;  провести полную

      изоляцию Чечни (это было сделано,и то не полностью, только в ходе

      операции); сделать правильные выводы о реальном состоянии  соедине-

      ний ичастей  Вооруженных Сил;четко определить цели и конкретные

      задачи действий Вооруженных Сил РФ, ВВ МВД, сил и средств ФСБ.

           При определении сроков подготовки и проведения операции по ра-

      зоружению незаконныхвооруженныхформирований  былдопущен явный

      просчет в оценке военного потенциала Чечни,  морального духа боеви-

      ков, а также в выборе времени года для проведения операции.

           2Третье.0 Сцелью разрешения вооруженного конфликта в условиях,

      подобных сложившимся в ЧеченскойРеспублике,необходимо  создание

      объединенной (сводной) группировки федеральных войск (сил),  усили-

                                    - 247 -

      ваемой в случае обострения боеготовыми соединениями,  предназначен-

      ными для выполнения внезапно возникающих задач, специальными опера-

      тивными формированиями Внутренних войск МВД РФ, ФСБ, ФПС и МЧС.

           По своим целям,задачам, составу привлекаемых средств, спосо-

      бам действий,применение объединенной группировкиможетосущест-

      вляться вформе совместной операции федеральных войск (сил).Цель

      этой операции - недопущение перерастания очагов напряженности в во-

      оруженный конфликтипредотвращение их на ранней стадии,а также

      локализация района конфликта совместными усилиями войск (сил)всех

      силовых структурпри поддержке их действий органами центрального и

      регионального управления государственной власти.

           Цель может  достигаться выполнением ряда задач военного харак-

      тера. К основным из них относятся: ведение разведки и психологичес-

      кой борьбы;охранаи  оборонаважных и государственных и военных

      объектов; демонстрация военной силы и решительных действий;борьба

      с агентурой, ДРГ и бандформированиями в пределах полосы ответствен-

      ности; обеспечение общественной  безопасностииправового  режима

      чрезвычайного положения;проведение аварийно-спасательных и других

    первоочередных жизнеобеспечивающих мер по оказаниюпомощипостра-

      давшему местному населению.

           Управление войсками (силами), участвующими в пресечении и лик-

      видации вооруженныхконфликтов должны осуществлять соответствующие

    командующие войсками военных округов.

           В зависимости от складывающейся обстановки, управление группи-

      ровкой федеральныхвойск может осуществляться специально создавае-

      мым командованием с объединенным штабом.В состав этого командова-

      ния иобъединенного штаба должны включаться представители командо-

      вания и штаба военного округа,видов ВС, Тыла ВС, а также командо-

      вание вооруженных формирований других министерств и ведомств.

           В случае неуспеха совместной операции осуществляется переход к

      военным действиямрегулярнойармии с присущими ей формами военных

      действий.

           Система всестороннего   обеспеченияобъединенной  группировки

      войск (сил), привлекаемых для разрешения конфликта, должна строится

      и функционировать ВС РФ, построенных по территориальному принципу с

      тесным взаимодействием с местными органами управления.

           С учетомвозможныхрегионов  возникновенияконфликтов Центр

      (правительство, Генеральный штаб, штабы силовых министерств) должны

                                    - 248 -

      заблаговременно готовить "опорные базы", аэродромы, арсеналы, скла-

      ды, железнодорожные станции, которые в состоянии были бы обеспечить

      войскам (силам) для разрешения конфликтов.

           Подготовка такой операции в России осуществляласьвпервые.  В

      силу того,что она проводилась на территории Российской Федерации,

      то при планировании учитывалась необходимость сохранения жизни мир-

      ного населения, ограничения применения оружия и боевой техники.

           В связи с тем, что для ее проведения привлекались соединения и

      части Вооруженных Сил РФ,Внутренних войск МВД, Пограничных войск,

      силыи средства ФСК возникла необходимость координации усилий раз-

      личных министерств и ведомств.Реально было осуществлено: совмест-

      ное планирование, создание объединенного командования, в состав ко-

      торого вошли оперативные группы от других министерств  иведомств,

      организация ихвзаимодействия.Опыт  дальнейших действий показал,

      что это было сделано правильно и своевременно.

           Вместе с тем   в практической работе представители каждого ми-

      нистерства и ведомства действовали по указанию своего  центрального

      руководства. Особенно слабо было организовано взаимодействие в опе-

      ративном и тактическом звеньях.В ходе боевых действийвыявилось,

      чтосилы  исредства различных министерств и ведомств находятся в

      различной степени обеспеченности средствами управления и связи.

           Организация управления  группировками войск имела существенные

      особенности. Планирование,подготовка операции и руководство войс-

      ками (силами)в ходе их выдвижения осуществлялись созданным управ-

      лением Объединенной группировки войск при активном участии офицеров

      оперативных групп Министерства обороны и Генерального штаба. На ос-

      нове управлений армейских корпусов были созданы соответствующие ор-

      ганыи  пункты управления группировками войск по направлениям.

           В связи с тем, что войска действовали в составе сводных частей

      иотрядов  от соединений,при них создавались оперативные группы,

      что на первом этапе сыграло свою положительную роль,а в последую-

      щем - стало негативно влиять на ход боевых действий.  Это было свя-

      зано с тем,что командир,управлявший действиями бригады,полка,

      подразделения докладывал обстановку в 3-4 инстанции и был не в сос-

      тоянии сосредоточить внимание на управлении подчиненными.

           При выдвижении войсккг. Грозный положительную роль сыграли

      представители Генерального штаба в войсках для  болееоперативного

      решения возникающих задач.

                                    - 249 -

           Управление Объединенной группировкой войск было создано на ба-

      зе управления СКВО и оперативной группы Генерального штаба.

           В целом система управления войсками группировки обеспечила ка-

      чественную подготовку и ведение операции. Практически при подготов-

      ке и в ходе разрешения одного военного конфликта на территории Рос-

      сии было задействовано Министерство обороны РФ, представители глав-

      ных штабов видов ВС (кроме РВСН), главные и центральные управления.

      Вусловиях  широкомасштабныхвоенныхдействий ВС РФ как на своей

      территории, так и в борьбе с внешним противником мы  такойвозмож-

      ностииметь  небудеми  организовывать управление группировками

      войск необходимо будет по другой схеме.

           Командование Объединенной группировкой войск в ЧР несразу  в

      полноймере овладело требуемыми в такой обстановке методами приня-

      тия решений и планирования боевых действий.Опыт приобретался пос-

      тепенно. Входе  операциивыявилсяряд оперативных задач, выпол-

      нение которых планировалось наопределенныйпериод  (блокирование

      г. Грозный, овладение им, проведение мероприятий по разоружению бо-

      евиков в Грозном и других крупных населенных пунктах).

           Разработка способов выполнения этих задач(ведение  разведки,

      сбор данных обстановки, их оценка, принятие решений, планирование,

      организация оперативной маскировки,определение форм маневра и вы-

      бор способа огневого поражения) является определенным достижением в

      развитии теории и практики ликвидации вооруженных конфликтов.Этот

      опыт может быть использован при возникновении подобных  ситуацийв

      других регионах.

           2Четвертое.0 В силу целого ряда объективных и субъективных  фак-

      торов в стране не было завершено строительство и реформирование Во-

      оруженных Сил РФ.Проблемы их создания и строительства были отданы

      на откуп самим военным.После Указа Президента РФ от 7 мая 1992 г.

      о создании ВС РФ,Правительство России, Совет Безопасности ограни-

      чилисьсозданием  необоснованносокращенной законодательной базы,

      частными указами Президента РФ.Концепция и план строительстваВС

     РФ оказались необеспеченными в экономическом отношении.Все рефор-

      мирование было сведено к тому, чтобы вывести войска и силы с терри-

      торий иностранных государств, кое-как их обустроить и выполнить по-

      литические заказы и установки законодательных органов об  ихколи-

      чественном сокращении.В основе реформирования Вооруженных Сил су-

      ществовала их жесткая зависимость от финансирования.

                                    - 250 -

           Крайне ограниченное и неритмичное финансирование ВС РФ привело

      к свертываниювоенногопроизводства,  разработок и создания новых

      образцов вооружения и военной техники,боевой и оперативной подго-

      товки органов управления и войск (сил). Не проводились крупные уче-

      ния на местности,планы боевой подготовки хроническиневыполня-

      лись, налет на боевого летчика от положенного составлял 30-40%.

           В связи с законами и постановлениями,  принятымиещебывшими

      Верховными Советами СССР,а затем и РФ,укомплектованность Воору-

      женных Сил РФ снизилась до критического предела,  особенно вСухо-

      путныхвойсках  (вчастях постоянной готовности было от 20 до 40%

      солдат и сержантов по штатам мирного времени).

           2Пятое.0 Боевые действия в Чеченской Республике, особенно в пер-

      вый месяц,выявили серьезные недостатки в боевой подготовке частей

      и подразделений. Одиночная подготовка солдат и сержантов не отвеча-

      ла требованиям современного боя.В ходе операции сказаласьнеобу-

      ченностьмолодых солдат и сержантов,особенно действиям в крупном

      городе. Допускались просчеты в применении бронетанковой  техникии

      техники ПВОСВ  в городе.Основные причины заключались в несовер-

      шенствепрограмм  обучения,неоправданнойэкономии  материальных

      средств (боеприпасов, моторесурсов, техники, горючего и т.д.).

           Многие командиры на первое место ставили решение вопросовхо-

      зяйственнойдеятельности,а  неподготовкиорганов управления и

      войск (сил), смирились с низкой укомплектованностью подразделений и

      штабов ине изыскивали новых форм обучения,а зачастую только вы-

      полняли задачи по несению гарнизонной и караульной служб.

           Выявились недостатки и в подготовке офицеров. Особенно это ка-

      салось тех из них, которые длительное время проходили службу в час-

      тях сокращенного состава и кадра.  Большинство из них слабо владели

      оружием своего подразделения и оказалисьнеготовы  куправлению

      подчиненнымивэкстремальных условиях при ликвидации вооруженного

      конфликта на территории России.

           В работекомандирови штабов зачастую наблюдалось стремление

      применять в бою классические формы и способы ведения  боевыхдейс-

      твий без учета специфики ТВД и тактики действий противника.Прояв-

      лялись недостаткиворганизации  взаимодействияивсестороннего

      обеспечения.Опытбоевых действий в Чеченской Республике показал,

     что в современных условиях не только операция, но и бой приобретает

      межвидовой характер.

                                    - 251 -

           Совершенно очевидно,что назрела необходимость коренным обра-

      зом пересмотретьвсе вопросы боевой подготовки как личного состава

      (включая офицеров),так и подразделений. Необходимо учить команди-

      рови штабы управлению войсками с учетом комплексного применения в

      бою сил и средств видов ВС, родов войск и специальных войск. В бое-

      войподготовке следует полнее учитывать специфику района (региона)

      действий, больше внимания уделять одиночной подготовке личного сос-

      тава,а также слаженности подразделений до батальона включительно.

      Учить солдат и сержантов ведению огня из всех видов оружия  подраз-

      деления, включая и установленное на бронеобъектах.

           2Шестое.0 При создании группировок войск иподготовке  резервов

      военноекомандование встретилось с невероятными трудностями.Опыт

      уже первых боевых действий показал,что имеющихся войск СКВО будет

      недостаточно для ведения операции.

           В силу того, что боевые части и подразделения оказались укомп-

      лектованнымиличным составом в пределах 30%от их штатной числен-

      ности мирного времени,создать и подготовить боеспособныерасчеты

      (экипажи), подразделения и части в целом по штатам военного времени

      не представлялось возможным.

           В связи с этим доукомплектование частей и подразделений прово-

      дилось практически из состава многих частей военных округов. Имеют-

      ся примеры комплектования сводного батальона почти из 70 частей.

           Подготовка иотправкарезервов осуществлялась практически из

      всех военных округов и трех флотов. Имелись случаи отправки в район

      чеченскогоконфликтасводных частей и подразделений,непрошедших

      боевое слаживание, слабо экипированных, без средств обогрева.

           Все этоотразилосьна  боеспособностидоукомплектованныхи

     вновь сформированных частей и подразделений. Большой проблемой яви-

      лось укомплектование должностей водителей автомобилей, БТР, механи-

      ков-водителей МТЛБи  специалистами других дефицитных специальнос-

      тей.

           2Седьмое.0 Опыт применения соединений и частей в чеченском конф-

      ликте высветил целый ряд проблем, связанных с необходимостью совер-

      шенствования организационно-штатной структуры войск,  особенно час-

      тей и подразделений всех видов обеспечения.Ее несовершенство ска-

      залось на организации и обеспечении управления и связи,  наработе

      органов управления, сил и средств технического обеспечения. Не уда-

      лось полностью решить вопрос управления разведкой общевойсковых со-

                        - 252 -

      единений и частей в связи с отсутствием в дивизионном комплекте рот

      радио- и радиотехнической разведки и необходимых средств связи.

           2Восьмое. 0С первых дней операции войскам пришлось решать разно-

     образные задачи,часть из которых были им несвойственны, например:

      длительнаяохрана коммуникаций и разнообразных объектов путем выс-

      тавления постоянных блок-постов,вывоз беженцев,обеспечение дос-

      тавки гуманитарной помощи. Такие задачи для командиров были новыми.

      Требований уставов и наставлений по этим вопросам нет. Этому прихо-

      дилось учиться в ходе боевых действий.

           Практика боевых действий против боевиков показала,  что основ-

      ным тактическим подразделением,решавшим судьбу боя,являлись мо-

      тострелковый (парашютно-десантный) батальон и полк,а вгороде  -

      штурмовой отряд.

           В ходебоевых действий применялся различный арсенал тактичес-

      ких приемов.Появлялись новые приемы, обусловленные местными усло-

      виямии  характеромбоевыхдействий противника. Особоевнимание

      уделялось применению элементов военной хитрости, осуществлению мер-

      оприятий по оперативной и тактической маскировке.

           2Девятое. 0Вбоевыхдействиях  натерритории Чечни применялся

      практически весь арсенал вооружения и военной техники, состоящий на

      вооружении ВСРФ.  В целом все образцы показали достаточную надеж-

      ность, живучесть и управляемость.

           Наиболее высокиепоказатели боевого применения показали танки

      Т-72, боевые машины пехоты БМП-2, бронетранспортеры БТР-80, 82 мм и

      120 мм минометы, РСЗО "Ураган", самолеты СУ-25 и СУ-24М.

           Вместе с тем необходимо отметить низкую  эксплуатационнуюна-

      дежность таких образцов ВВТ,как БТР-60 и БТР-70,а также недавно

      принятых на вооружение БМП-3 и "Мста-С".

           Современные образцы вооружения и военной техникиперенасыщены

      сложными системами, узлами и агрегатами, требующими для их эксплуа-

      тации и обслуживания специальных навыков и  знаний.Боевыемашины

      слабозащищают  экипажи при попадании в них практически любого ар-

      тиллерийского снаряда, мины или ручной противотанковой гранаты.

           Опыт боевых действий показал, что в настоящее время артиллерия

      не можетдостаточно  эффективно бороться с артиллерией,  кочующими

      орудиями,минометами и БМ РСЗО,уничтожатьважные  малоразмерные

      объектыпротивника.  Причиныкроются в отсутствии в войсках соот-

      ветствующих средств разведки,автоматизированных средствуправле-

                                    - 253 -

      ния,высокоточных боеприпасов и навыков личного состава по их при-

      менению. Отмечается много недостатков в работе материальной части.

           Применяемая авиационная техника  Сухопутныхвойск(вертолеты

      разработки 60-хгодов)не  имела современных обзорно-прицельных и

      пилотажных систем,что затрудняло ее применение в сложных метеоус-

      ловиях и ночью.

           В ходе боевого применения самолетов Су-24м выявлены  ухудшения

      точности бомбометания. Самолетный парк разведывательной авиации мо-

      рально устарел, не удовлетворяет современным требованиям по точнос-

      ти определениякоординат,разрешающей способности и оперативности

      получения разведывательной информации.

           В целомотмечается отсутствие современных и перспективных ав-

      томатизированных средств разведки,  управления, наведения и навига-

      ции.А  еслив научных разработках и даже в серийном производстве

      есть таковые,то по целому ряду объективных причиннавооружение

      войск (сил) они не поступают.

           2Десятое.0 Применение Вооруженных Сил в таком масштабе и с таки-

      ми задачами,как в Чеченской Республике,требует заблаговременной

      организации информационного обеспечения боевых  действийнагосу-

      дарственномуровне.Вэтом случае информационно-пропагандистская

      кампания,включающая  всебячеткую  аргументациюправомерности

      предстоящейакции,может  оказать необходимое влияние на духовную

      атмосферу в зоне конфликта, взгляды российской общественности и ха-

      рактер реакции международного сообщества.

           Кроме того,для повышения эффективности информационного обес-

      печения боевых действий целесообразны разработка и  принятиесоот-

      ветствующих нормативно-правовых актов,накладывающих ограничения в

      условияхчрезвычайного положения на действие ч.5 ст.29 Конституции

      Российской Федерации (свобода массовой информации и запрет цензуры)

      и устанавливающих систему четкого взаимодействия МО РФ,других ми-

      нистерств и ведомств со СМИ и общественными организациями в интере-

      сахподдержки  общественностью предпринимаемых мер по стабилизации

      обстановки, укрепления единства армии и народа.

           Вся система воспитаниявВооруженных  СилахРФ,оргштатная

      структура,функциии  задачи органов воспитательной работы должны

      быть приведены в соответствие с потребностями эффективногомораль-

      но-психологическогообеспечения боевых действий.В этом плане,в

      частности,необходимо:решить вопрос обеспечения кадрами низового

                                  - 254 -

      звенавоспитательных структур;ввести в учебные программы военных

      училищ и академий курс "Организация морально-психологического обес-

      печениябоевых  действий в локальных войнах и вооруженных конфлик-

      тах";повысить действенность психологической работы, предусмотреть

      создание мобильных отрядов,состоящих из психологов, врачей-психо-

      терапевтов,психофизиологов, психофармакологовдля реабилитацион-

      нойработы  напередовой.Обучить военных психологов эффективным

      приемам снятия реакции на стресс в боевой  обстановке;кардинально

      обновитьматериально-техническую базу воспитательной работы в бое-

      вых условиях.

           Проведение операции такого уровня, как в Чечне, требует забла-

      говременной подготовки как системы противодействия  психологическим

      операциямпротивникана  наши войска,так и системы информацион-

      но-психологического  воздействиянасамого  противникаи местное

      население. В этом плане необходимо разработать соответствующиеди-

      рективы МО РФ,определяющие порядок взаимодействия главных и цент-

      ральных управлений (ГУВР,ГРУ,РЭБ и др.), видов ВС и родов войск

      приорганизации противоборства психологическим операциям противни-

      ка,а также информационно-психологического воздействиянавойска

      противника и местное население. К работе с последним воспитательные

      структуры должны готовиться заранее,начиная сизучениясоциаль-

      но-политической и экономической ситуации в регионе, действительного

      отношения различных групп жителей к федеральным войскам, их участию

      впредпринимаемой акции и заканчивая подготовкой необходимых обра-

      щений и памяток.

           2Одиннадцатое.0 Полученный опыт подготовки и проведения операции

      по разоружению незаконных вооруженных формирований в Чеченской Рес-

      публике требуетуточнениянаправленностиподготовки  ВС,   войск

      (сил), другихсиловыхминистерств.  Онадолжнаосуществляться с

      привлечением правительственных структур на едином военно-политичес-

      ком фоне и в условиях единой военно-стратегической обстановки. Кро-

      ме того,необходимо создавать систему взаимодействияГенерального

      штаба с другими министерствами и ведомствами,  принимающими участие

      в разрешении военного конфликта.Для этого следует выработать нор-

      мативные акты по совместным действиям сил и средств МО РФ,  МВД РФ,

      ФПС РФ,ФСБ РФ при локализации и ликвидации возможныхконфликтных

      ситуаций. Представляется возможным разработать руководства, настав-

      ления ирекомендации,  определяющиесовместноеприменение  войск

      (сил) в военных конфликтах различной интенсивности.

                                  - 255 -

           В целях совершенствования подготовки офицерских кадров в воен-

      ных академияхнеобходимопереработать учебные программы в сторону

      увеличения объема учебного времени для изучения  вооруженныхконф-

      ликтов и локальных войн.

           Полученный опыт действий войск и выработанные рекомендациипо

      их подготовкеиприменению должны быть учтены при переработке ус-

      тавных документов,в которых были бы отражены порядок подготовки и

      действий частейи подразделений в вооруженных конфликтах и локаль-

      ных войнах.

           В целом накопленный боевой опыт (как положительный,  так и от-

      рицательный) необходимо учесть при дальнейшем строительстве ипод-

      готовке Вооруженных Сил Российской Федерации.