Основные черты и особенности экономического развития Западной Европы в послевоенный период

Примечание	от автора: Курсовая наполовину состоит из десятка работ с этого портала, наполовину - собственное творчество. Есть статистика на 2002 г., упоминание войны в Ираке и т. д. - "свежее". Народ, меня заколебала бумага десятилетней давности на портале, если ска
	Загрузить архив:
	Файл: ref-18905.zip (201kb [zip], Скачиваний: 110) скачать

Государственный университет

Высшая школа экономики

ФакультетМировой Экономики

КафедраМировой Экономики

КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему «Основные черты и особенности экономичсекого развития Западной Европы в послевоенный период».

Студент группы №      .

Константин       .

факультета Мировой Экономики

(страна специализации – Франция)

Научный руководитель

Данилина В. Н.

Москва – 2004

План

TOC o "1-3" f h z Введение. PAGEREF _Toc73946768 h 4

Краткая история послевоенного развития стран Западной Европы.. PAGEREF _Toc73946769 h 4

1.     Особенности экономического развития ФРГ в послевоенный период. PAGEREF _Toc73946770 h 5

Восстановление экономики. PAGEREF _Toc73946771 h 5

«План Маршалла». PAGEREF _Toc73946772 h 6

Денежная реформа Л. Эрхарда. PAGEREF _Toc73946773 h 7

Экономическое развитие ФРГ в 50-х – 80-х годах. PAGEREF _Toc73946774 h 8

Объединение Германии. PAGEREF _Toc73946775 h 9

Особенности немецкой национальной экономической модели. PAGEREF _Toc73946776 h 9

Отраслевая структура экономики ФРГ.. PAGEREF _Toc73946777 h 9

Промышленность. PAGEREF _Toc73946778 h 10

Обрабатывающая промышленность. PAGEREF _Toc73946779 h 11

Металлургия. PAGEREF _Toc73946780 h 11

Машиностроение. PAGEREF _Toc73946781 h 11

Химическая промышленность. PAGEREF _Toc73946782 h 12

Пищевая промышленность. PAGEREF _Toc73946783 h 12

Текстильная и швейная промышленность. PAGEREF _Toc73946784 h 12

Сельское хозяйство. PAGEREF _Toc73946785 h 12

Сфера услуг. PAGEREF _Toc73946786 h 13

Внешнеэкономические связи и место ФРГ в мировом хозяйстве. PAGEREF _Toc73946787 h 13

2.     Особенности экономического развития Франции в послевоенный период. PAGEREF _Toc73946788 h 15

Временный режим. Начало периода «Голлизма». PAGEREF _Toc73946789 h 15

Социально-экономическое развитие Франции в годы Четвертой республики. PAGEREF _Toc73946790 h 16

Пятая республика. Дальнейшее экономическое и социальное развитие Франции. PAGEREF _Toc73946791 h 17

Общие тенденции экономического развития Франции. PAGEREF _Toc73946792 h 20

Отраслевая структура хозяйства Франции. PAGEREF _Toc73946793 h 21

Промышленность. PAGEREF _Toc73946794 h 21

Сельское хозяйство. PAGEREF _Toc73946795 h 22

Сфера услуг. PAGEREF _Toc73946796 h 22

Внешнеэкономические связи и место Франции в мировой экономике. PAGEREF _Toc73946797 h 22

3.     Особенности экономического развития Великобритании в послевоенный период. PAGEREF _Toc73946798 h 24

Послевоенное положение. PAGEREF _Toc73946799 h 24

«Английская болезнь» в 50-х – 70-х годах. PAGEREF _Toc73946800 h 26

Период «Тетчеризма». PAGEREF _Toc73946801 h 29

«Новые» лейбористы.. PAGEREF _Toc73946802 h 30

Особенности британской экономической модели. PAGEREF _Toc73946803 h 32

Отраслевая структура экономики Великобритании. PAGEREF _Toc73946804 h 32

Промышленность. PAGEREF _Toc73946805 h 33

Сельское хозяйство. PAGEREF _Toc73946806 h 33

Сфера услуг. PAGEREF _Toc73946807 h 34

Внешнеэкономические связи и место Великобритании в мировом хозяйстве. PAGEREF _Toc73946808 h 34

Заключение. PAGEREF _Toc73946809 h 35

. PAGEREF _Toc73946810 h 35

Список использованной литературы.. PAGEREF _Toc73946811 h 36

Приложения.. PAGEREF _Toc73946812 h 37

[1]

Первый этап (1945-1950 гг.) связан с восстановлением довоенного уровня экономического развития региона. Этот уровень был достигнут уже в 1949 г. Но к этому времени удельный вес Западной Европы в промышленном производстве капиталистического мира успел снизиться. Важным событием в течение рассматриваемого периода во многих странах явились непопулярные экономические реформы, получившие название «шоковой терапии». Но, несмотря на свою непопулярность, именно они впоследствии и привели к наиболее позитивным результатам.

Второй этап (1950-1974 гг.) характеризуется длительным, почти 25-летним подъемом экономики стран западноевропейского региона практически без серьезных перерывов или спадов. За весь этот период совокупный ВНП стран западной Европы увеличился почти в 4 раза. Однако подобные высокие темпы экономического роста Западной Европы носили больше экстенсивный характер и требовали значительного наращивания применяемых в производственной деятельности капитала и труда. Тем не менее, на этом не акцентировалось особого внимания, поскольку экономика Западной Европы в тот момент широко ориентировалась на дешевое сырье и дешевую иностранную рабочую силу. Значительно более негативным (хотя и социально объяснимым) явлением стало уделение меньшего внимания, по сравнению с США, таким качественным процессам, как НТП, преимущественное развитие высокотехнологичных отраслей, укрепление связи науки с производством.

Второй этап послевоенного экономического развития Западной Европы связан также с формированием процесса широкой европейской интеграции. Уже в 1951 г. Был создан ЕОУС, а в 1957 г. – был заключен Римский договор о создании ЕЭС, членами которого недавно стали и многие постсоциалистические страны.

Третий этап (1974-1984 гг.) связан с серьезным замедлением как темпов экономического роста, так и интеграционных процессов. Причина этого – «нефтяные шоки», искусственно созданные странами ОПЕК, а также последовавший за ними крах Бреттон-Вудской системы, еще более ускоривший темпы инфляции. Именно размах инфляционных процессов нанес первый ощутимый удар по кейнсианству и дал толчок к усилению либерализма в экономической политике очень многих европейских стран (в частности, к монетаризму). Вместе с тем, во Франции, Австрии, Испании, Португалии, Швеции, Греции и Финляндии все еще сохранили свои позиции сторонники социал-реформизма – более широкого государственного регулирования экономики.

В четвертый период (1985-1990 гг.) вновь начался достаточно быстрый экономический рост стран Западной Европы, стали укрепляться ее позиции в мировой экономике. Завершился переход к интенсивному типу экономического развития. Особенностью экономического подъема с середины 80-х гг. в Западной Европе являются его гармоничность и сбалансированность. Помимо количественных показателей очень важно учитывать и ускорившийся рост эффективности производства на базе его интенсификации

Объединение Германии (1989 г.) дорого обошлось всей Западной Европе в краткосрочном периоде, но само по себе явилось многообещающим и перспективным событием. Сейчас экономика бывшей ГДР все еще немного отстает от экономики ФРГ, но уже не лежит таким тяжким бременем, как это было вначале. Однако, учитывая размеры и население ЕС и присоединенной к нему страны (даже с социалистическим устройством), хотелось бы заметить, что сам масштаб негативного эффекта от принятия одной только неподготовленной страны в ЕС (рост безработицы и инфляции, ухудшение состояния платежного баланса и бюджетного дефицита), не может не настораживать. Особенно это стоит учитывать в связи с совсем недавно состоявшимся (и самым большим за всю историю) принятием в ЕС новых членов, в т. ч., имногих постсоветских стран, некоторые из которых вышли (уже из РФ) всего лишь чуть более десятилетия назад и еще не до конца развили собственные демократические институты.

Пятый этап (1990 – …) послевоенного экономического развития Западной Европы начался с экономического кризиса (1990-1993 гг.) Но уже с 1994 г. экономика снова вступила в фазу оживления и подъема. Важный фактор, способствовавший этому – расширение внешней торговли. На этом этапе был подписан Маастрихтский договор (1992 г.) о постепенном переходе на ЕВС, который произошел в 1999 г. А в 2004 г. произошло уже упоминавшееся выше расширение ЕС с 15 до 25 членов.

В настоящее время экономика западноевропейских стран находится в состоянии достаточно медленного роста (а в некоторых странах – даже застоя), причинами чего являются как демографические проблемы (в большинстве европейских стран в последнее время наблюдается постоянный спад рождаемости), так и достаточно медленный рост производительности в большинстве европейских фирм и корпораций. Последнее связано, в первую очередь, со все еще сохраняющимся большим государственным сектором и часто нерыночной экономической политикой, проводимой правительствами многих стран. Также, не последнюю роль здесь играет и мощное движение профсоюзов, что, отчасти, и вынуждает многие европейские проводить политику аутсорсинга, в результате чего экономический рост в Европе еще больше замедляется. Единственным позитивным последствием этого является лишь чрезвычайно низкий за последние годы рост инфляции в странах Западной Европы (граф.3.1. – 3. 3.).

Безусловно, что вставшие перед европейскими государствами проблемы уже заставляют многие государства делать выбор между дальнейшими социальными уступками населению и поддержкой национальных корпораций. Решения, которые будут приняты, во многом покажут то будущее, в котором будет жить Европа: либо она все же станет больше «рынком», чем государством, либо при помощи экономического пространства ЕС западноевропейские государства, пытаясь не потерять свои позиции в мировой экономике, будут стараться и дальше сохранять масштабное «социально-рыночное хозяйство».

[2]

Демилитаризация ФРГ проходило неспешно, экономика страны все еще находилась в упадке. Требовался резкий толчок, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки. Ими и стали денежная реформа и «план Маршалла», которые были разработаны при участии экспертов США.

В 1947 г. была создана специальная комиссия при президенте США по анализу помощи иностранным государствам. Эта комиссия в своем докладе отметила, что:

§Объем производства встранах  Западной Европызначительно ниже довоенного с критическим уровнем добычи угля;

§Потребность в импорте очень высока;

§Европа потеряла крупный источник иностранной валюты в форме платежей за услуги (туризм, банковские операции и др.);

§Произошел сильный сдвиг в соотношении цен между промышленностью и сельским хозяйствомв пользу последнего;

§Наблюдалось разрушение единой системы торговли этих стран – как внутренней, так и внешней.

В докладе комиссии отмечалась необходимостьденежной реформы. Вместе с тем указывалось, что последняя не может быть эффективной только за счет уменьшения предложения денег. Необходимых товаров не хватало даже на то, чтобы прокормить рабочих наиболее важных отраслей и тем самым «запустить» производство. Не хватало и резервов, которые можно было бы использовать, чтобы подтолкнуть рост производства.

Немедленное сбалансирование бюджетов западноевропейских стран было признано неосуществимым. Вместе с тем комиссия указывала на необходимость продвижения в этом направлении одновременно с наращиванием выпуска продукции.  Другими словами, укрепление финансовой системы рассматривалось не как предварительнаяили заключительная стадия экономического возрождения, а как процесс, в которомоздоровление национальных финансов могло способствовать подъему производства и само, в свою очередь, зависит от этого подъема.

[3]. Стремясь к повышению конкурентоспособ­ности французской промышленности, оно предоставляло огромные субсидии круп­нейшим монополиям, влияние которых еще более возросло. 25 гигантских финансовых групп фактически подчинили себе всю французскую экономику, на долю контро­лируемых ими предприятий приходилось более 60% всех капиталовложений. Тем не менее, степень концентрации промыш­ленности во Франции была меньше, чем в других высокоразвитых капиталистичес­ких странах.

Значительно возросло техническое ос­нащение сельского хозяйства. В результате круп­ных капиталовложений и широкого при­менения научно-технических достижений урожайность сельскохозяйственных куль­тур и продуктивность скота возросли. За 10 лет производство сельскохозяйственных продуктов увеличилось на 67%, Франция стала вторым после США экспортером продовольствия. По наличию техники, ин­женерно-технических кадров, квалифицированных рабочих французское сельское хозяйство сравнялось с другими отраслями экономики. Оно перешло в индустриальную стадию развития.

Основные выгоды от интенсификации и индустриализации сельского хозяйства до­стались крупным капиталистическим фер­мам, получавшим правительственные суб­сидии. В 1968 г. всего 12% общего ко­личества ферм производили около 50% сельскохозяйственной продукции. В то же время до 60% семейных ферм были нерентабельны и не получали субсидий от го­сударства. Многим крестьянам приходи­лось искать работу в городе. За годы Пятой республики сельскохозяйственное населе­ние сократилось почти в два раза. К на­чалу 70-х гг. в деревне осталось лишь 12% активного населения.

Среди городского населения быстро ро­сла доля трудящихся, занятых в непро­изводственной сфере (торговля, система обслуживания, государственный аппарат, наука, образование, здравоохранение и т. д.). С 1954 по 1968 г. количество лиц умственного труда выросло в три раза. Быстро увеличивалось и количество иностранных рабочих. Это бы­ли в основном жители прежних француз­ских колоний в Африке, занятые главным образом в тяжелой, грязной, низкоопла­чиваемой работе.

Ломка государственных структур, государственная регламентация бизнеса, отсталая система образования, недовольство режимом «личной власти» и девальвация франка привели к майским событиям 1968 г. (студенческим выступлениям, всеобщей забастовке солидарности, акциям ультрарадикалов). Одним из итогов «красного мая» стало удовлетворение основных требований участников выступлений («Греннельский протокол» – увеличение средней минимальной оплаты труда, пособий по безработице и т. д.). Де Голль ушел в отставку в апреле 1969 г.

Новым президентом стал Ж. Помпиду, который определил основное направление своей политики как «преемственность и диалог». Этим он хотел сказать, что намерен продолжать политику президента де Голля, но готов идти на сближение с теми буржуазными группировками, которые при де Голле находились в оппозиции.

Учитывая, что часть буржуазии недо­вольна политикой дирижизма, правитель­ство обещало пересмотреть роль государ­ства в руководстве экономикой в духе «ли­берализации», т. е., предоставить больше возможностей частному капиталу. Шестой план экономического и социального разви­тия (1970-1975 гг.) предусматривал ослаб­ление регулирующей роли государства и усиление влияния рыночной экономики. Он исходил из принципа: оказывать по­мощь частному капиталу тогда и там, ког­да и где тот пожелает.

Во внешней политике правительство Помпиду в основном следовало курсу, на­меченному де Голлем. Президент Помпиду уделял большое внимание развитию фран­ко-советских отношений. Одновременно правительство Помпиду стремилось улучшить отношения Фран­ции с Соединенными Штатами Америки. Во многих областях возобновилось прер­ванное при де Голле франко-американское внешнеполитическое и военное сотрудни­чество, однако Франция, вопреки настоя­ниям «атлантистов», отказалась вернуться в интегрированную военную организацию НАТО.

Французское правительство вновь вы­сказалось за вывод американских войск из Индокитая и осудило налеты американ­ской авиации на территорию Демократи­ческой Республики Вьетнам. Французская дипломатия способствовала успеху перего­воров между США и Вьетнамом, которые происходили в Париже и в январе 1973 г. завершились соглашением о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме.

В области европейской политики прави­тельство Помпиду, идя навстречу «европеи­стам», сняло выдвинутые де Голлем возра­жения против вступления Англии в ЕЭС. В апреле 1972 г. во Франции состоялся спе­циальный референдум по этому вопросу. Большинство избирателей одобрило пред­ложение правительства согласиться с всту­плением Англии и связанных с нею стран в «Общий рынок».

Большое внимание правительство Пом­пиду уделяло развитию французского ядерного оружия. В начале 70-х гг. Франция уже располагала всеми основны­ми видами ядерного оружия: баллистиче­скими ракетами, ракетными кораблями и подводными лодками, самолетами-ракето­носцами. Французские ядерные силы прев­зошли по мощности ядерные силы Велико­британии, хотя далеко уступали силам США и СССР.

В 1973 г. во Франции, как и в других капиталистических странах, происходит падение экономики в связи с мировым нефтяным кризисом. Впервые после войны понизился индекс индустриального производства. Ежегодные темпы эко­номического развития резко снизились. Если в 1950–1973 гг. они составляли в среднем почти 6% в год, то в 1973–1980 гг. не превышали 1,4%. Напротив, цены в от­личие от предыдущих кризисов продолжа­ли быстро расти, увеличиваясь ежегодно на 10–12%. Во Франции, как и во всем капиталистическом мире, обнаружилось новое явление – «стагфляция», т. е. соче­тание стагнации экономики с инфляцией.

В мае 1974 г. президентом был избран Жискар Д’Эстен, правительством проводились антикризисные мероприятия. По мысли Ж. Д'Эстена, Франция должна была оставаться «либераль­ной страной» и осуществлять «перемены при сохранении порядка» с целью создания «передового либерального общества» В соответствии с пожеланиями крупнейших монополий правительство объявило о даль­нейшей «либерализации» экономики, т. е. сокращении сферы государственного пла­нирования. Одновременно оно провело ряд реформ, которых давно требовали трудя­щиеся.

Тем не менее, со второй половины 70-х гг. стало очевидным отставание некоторых отраслей французской экономики от зарубежных конкурентов. Особенно тревожным было по­ложение в угольной, сталелитейной, судо­строительной и автомобильной промыш­ленности. Часть нерентабельных предприя­тий была закрыта, объем производства сократился. Сокращение темпов промыш­ленного развития и закрытие ряда пред­приятий привели к усиленному росту без­работицы. Если в 50–60-е гг. число пол­ностью безработных во Франции не превы­шало 200 тыс. в год, то в 1977 г. оно достиг­ло 1 млн., а в 1980 г. – 2 млн. человек.

Одной из главных целей внешней поли­тики правительства Ж. Д'Эстена было дальнейшее улучшение отношений с США и западноевропейскими странами. Остава­ясь членом Североатлантического пакта и по-прежнему отказываясь вернуться в его военную организацию, Франция стала укреплять экономические, политические и военные связи с США. Было облегчено про­никновение иностранных капиталов во французскую экономику. В 1975 г. доля иностранных инвестиций составила 14% от общего объема капиталовложений. Транс­национальные корпорации с преобладани­ем американского капитала внедрялись в важнейшие отрасли французской промыш­ленности – информатику, энергетику, ав­томобилестроение. Французские войска начали принимать участие в маневрах НАТО.

В 80-е гг. экономическое развитие Франции характеризовалось за­медленными темпами роста, массовой безработицей, резкими смена­ми основных направлений государственного регулирования. Структур­ный кризис мирового хозяйства, переход к новому типу воспроизвод­ства оказали сильное влияние на промышленное производство (после этого кризиса французская промышленность восстановила свой уровень производства только в 1986 г.).

В 1981 г. президентом Франции был избран социалист Ф. Миттеран, что оказало большое влияние на экономическую политику и, прежде всего, проявилось в отношении к государственному сектору. В 1981 г. правительство соци­алистов провело национализацию 9 крупнейших промышленных ком­паний и 36 банков. Государственный сектор стал сосредотачивать 28% производства и 16% занятых. Национализация способствовала модер­низации и финансовому оздоровлению данных компаний, позволила избежать перехода некоторых фирм под контроль иностранного капи­тала.

Застой в экономике продолжался в течение ряда лет. За три года деятельности правительства левых сил (с 1981 по 1984 г.) цены выросли почти на 35% (табл. 7.2.), а промышленное и сельскохозяй­ственное производство увеличивалось лишь на 1–1,5% в год. Рост безработицы замед­лился, но не прекратился. Валюта остава­лась неустойчивой. В течение 1981–1984 гг. франк девальвировали четыре раза. В 1982 г. правительство левых сил отказа­лось от проведения новых социальных ре­форм и перешло к политике жесткой эконо­мии. Правительство блокировало доходы и цены, затем повысило налоги на товары массового потребления, в том числе на бен­зин, табак, вино.

Пришедший впоследствии к власти блок правых и центристских партий во главе с Жаком Шираком в 1986 г. принял программу денационализации 65 крупнейших промышленных, банковских и страховых компаний. Активизировались рыночные механизмы в экономике, притом, что в стране все еще сохранился крупный государ­ственный сектор экономики, и продолжала действовать система индикативного государственного планирования. Существовало также государственное регулирование социального страхования и социального обеспечения. Это был французский вариант консервативной политики – монетаризма, «политики равенства шансов».

Со второй половины 80-х гг. в экономической политике правитель­ства в качестве приоритетных выдвинулись вопросы, связанные с со­зданием единого рынка ЕС. К ним относятся структурные преобразо­вания, проведение системы налогообложения и социального обеспече­ния в соответствии с уровнем Сообщества. Структурные особенности хозяйства влияют на позицию Франции в вопросах интеграции. Обыч­но она выступает за регулирование тех отраслей, где ее конкурентные позиции не высоки.

В области внешней политики прави­тельство продолжало линию на укрепление связей Франции с США и странами Западной Европы, осо­бенно с ФРГ. Французские войска регуляр­но участвовали в военных маневрах НАТО и совместных франко-западногерманских маневрах. По инициативе Франции с ФРГ были сняты ограничения на производство обычных вооружений. Вопреки обеща­ниям совместной программы, Франция уве­личивала свои военные расходы, продол­жала совершенствовать ракетно-ядерное оружие. В условиях роста международной на­пряженности и усиления конфронтации СССР и США в первой половине 80-х гг. ухудшились и франко-советские отноше­ния.

В 1988 г. новое правительство М. Рокара продолжало курс на «жесткую экономию». Оно отказа­лось от начатой правительством Ширака распродажи национализированных пред­приятий, но и не расширяло национализи­рованный сектор экономики. Был восста­новлен налог на крупные состояния, доходы от которого предназначались для финанси­рования пособий лицам, лишенным средств к существованию. Одновременно прави­тельство сократило налоги на прибыль.

В 1990 г. Франция участвовала в войне в Персидском Заливе, это стало началом глубокого экономического кризиса 1990-1993 гг., самого продолжительного после Второй мировой войны, а по глубине уступающего лишь кризису 1974-1975 гг. По стране прокатилась волна банкротств и массовых увольнений трудящихся. В промышленности и торговле произошло снижение цен. Компании пострадали от снижения доходов, что обернулось для них острой нехваткой собственных средств и ростом задолженности. Циклическое падение промышленного производства составило 7,1%.

В 1992-1993 гг. влияние внешнего спроса в качестве фактора, улучшающего конъюнктуру, падало и в 1994-1995 гг. было отрицательным. С 1993 г. увеличился объем экспорта в страны, не входящие в Европейский Союз (ЕС). В конце 1993 г. стала улучшаться экономическая ситуация у западноевропейских торговых партнеров, что позволило французским экспортерам отвоевать часть европейского рынка. И хотя французская промышленность с опозданием отреагировала на изменение условий конкуренции после девальвации фунта стерлингов, лиры и песеты в 1992 г., французские товары сохранили конкурентоспособность на европейских рынках благодаря высокому качеству и хорошему послепродажному обслуживанию. Также, хотя объем промышленного производства превышал кризисный уровень, уже завершилась волна банкротств. Тем не менее, хозяйство избавлялось от последствий кризиса крайне медленно. Кратковременный, но сильный толчок к выходу экономики из кризиса дало увеличение экспорта в страны континентальной Европы (табл. 4.2.). На протяжении года оживление стимулировалось слабым повышением личного потребления и государственных заказов. В стране было характерно скачкообразное расширение внутреннего и внешнего спроса, выводящее экономику страны из кризиса и последующей депрессии, но не создающее еще устойчивую тенденцию роста.

Сокращение занятости, давление на зарплату, рост налогов, дороговизна потребительского кредита привели к уменьшению сбережений, а затем и личного потребления населения. Государственный бюджет и кредитная политика носила антикризисный характер. Однако эффективность правительственных мероприятий по улучшению финансового положения компаний, а также уменьшению дефицита государственного бюджета была невысокой.

Главной заботой правительства было состояние государственных финансов, а важнейшей среднесрочной задачей – уменьшение дефицита госбюджета и долга. Антиинфляционная кредитно-денежная и валютная политика была направлена на сдерживание роста зарплаты и доходов трудящихся, поддержание стабильного курса франка, обслуживание и погашение государственного долга. Был введен ряд налоговых льгот и мер по стимулированию долгосрочных сбережений частных лиц. Но, несмотря на это, темпы роста цен во Франции оставались одними из самых низких среди развитых капиталистических стран.

Одной из острейших социально-экономических проблем остается безработица (12,8%). Численность безработных увеличилась до начала 1994 г., затем стабилизировалась и в 1995 г. составила 3,4 млн. человек. В общей сложности, с 1990 по 1995 г. число не имеющих работы более одного года увеличилось на 62,7% и составило 38,6% резервной армии труда.

Правительство продолжало мероприятия по повышению занятости. Парламент принял ряд законов о поощрительных выплатах частным предпринимателям за найм молодежи на работу и за возвращение сокращенного персонала.

Тем не менее, в конце осени 1996 г. правительство объявило о планах по глубокому сокращению бюджета 1997 г. Это явилось очередной попыткой уменьшить национальный дефицит, что позволило бы ввести к 1999 г. единую европейскую валюту (среди других критериев, соглашение Европейского Союза требовал, чтобы уровень дефицита бюджета не превышал 3% к 1997 г.). Меры, включившие сокращение нескольких тысяч служащих общественного сектора и реорганизацию национальной транспортной системы, были очень непопулярны, и рабочие по всей стране ответили, организуя большие забастовки.

В 1995 г. новое правительство консерваторов, которое провело кампанию на платформе сокращения высокого уровня безработицы во Франции, пыталось ускорить буксующие экономические реформы, бывшие необходимыми для входа в зону единой европейской валюты. Экономический рост усилился, госбюджет был направлен на выполнение рекомендаций ЕС и МВФ. Темпы роста ВВП сохранялись на уровне 3% в год, инфляция не превышала 1,5%, а дефицит госбюджета – 3% (табл. 3.2., 4.2. и 7.2., граф. 5.2.). Но, несмотря на это, оставалась серьезной проблема безработицы.

Сделав ряд шагов в сторону укрепления отношений с НАТО, Франция не вернулась, однако, в ее военную организацию. Несмотря на то, что в 1999 г. Франция участвовала в военной операции НАТО в Югославии, спустя всего несколько лет она уже оказалась в числе тех европейских стран, которые жестко осудили агрессию США в Ираке.

[4].

В связи с этим, мне кажется вполне возможным, что любое противоречие этих предпосылок (экономики и политики) все еще может заметно затормозить (хотя и не остановить) процесс западноевропейской интеграции. И в будущем именно эту проблему придется решать многим странам, входящим сегодня в ЕС.

[5]

Страна	ВВП, млрд. $ (в скобках указано место)	ВВП на душу, тыс. $ (в скобках указано место)	Население (млн. чел.)
Германия	1984,1                 (место 3)	(17 место)             25120	82,5
Великобритания	1556,3                 (место 4)	(21 место)             24430	58,9
Франция	1431,3                 (место 5)	(23 место)             24090	59,4
Италия	1184,3                 (место 7)	(30 место)             20160	58
Испания	653,1                  (место 9)	(38 место)             15080	39
Нидерланды	417,9                 (место 14)	(18 место)             24970	16
Швейцария	267,5                 (место 17)	(3 место)              38140	7
Бельгия	245,4                 (место 18)	(20 место)             24540	10
Швеция	240,3                 (место 19)	(11 место)             27140	9
Австрия	204,1                 (место 20)	(14 место)             25220	8
Норвегия	190,5                 (место 21)	(6 место)              34530	4
Дания	172,9                 (место 25)	(8 место)              32380	5
Греция	132,8                 (место 28)	(47 место)             11960	11
Финляндия	131,5                 (место 29)	(16 место)             25130	5
Португалия	121,6                 (место 31)	(49 место)             11120	10
Ирландия	121,5                 (место 32)	(24 место)             22660	4
Россия	346,5                 (место 16)	(96 место)2373	146

Источники: Статистические материалы, розданные на тематических семинарах ГУ-ВШЭ ф-та МЭ ассистентом Данилиной В. Н.;

The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

График1. 1

ВНД на душу населения

в ФРГ

График1. 2

ВНД на душу населения

во Франции

График1. 3

ВНД на душу населения

в Великобритании

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  3. 1

Ключевые экономические показатели ФРГ

Год	1982 г.	1992 г.	2001 г.
ВВП (млрд. $)	755,5	2020,4	1846,1
Валовые инвестиции/ВВП	19,7	23,8	20,0
Экспорт товаров и услуг/ВВП	28,9	24,5	35,0
Валовые внутренние сбережения/ВВП	21,8	23,6	21,9
Валовые национальные сбережения/ВВП	20,1	22,3	20,2

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  3. 2

Ключевые экономические показатели Франции

Год	1982 г.	1992 г.	2001 г.
ВВП (млрд. $)	564,0	1346,1	1309,8
Валовые инвестиции/ВВП	22,9	20,9	20,1
Экспорт товаров и услуг/ВВП	20,8	21,5	27,9
Валовые внутренние сбережения/ВВП	19,7	21,4	20,9
Валовые национальные сбережения/ВВП	18,9	20,4	20,9

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  3. 3

Ключевые экономические показатели Великобритании

Год	1982 г.	1992 г.	2001 г.
ВВП (млрд. $)	484,1	1072,1	1424,1
Валовые инвестиции/ВВП	16,7	16,2	17,2
Экспорт товаров и услуг/ВВП	26,2	23,6	27,1
Валовые внутренние сбережения/ВВП	18,5	14,9	15,0
Валовые национальные сбережения/ВВП	16,4	13,3	15,1

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  4. 1

Среднегодовой рост основных макроэкономических показателей ФРГ (%)

Годы	1982-92 гг.	1992-02 гг.	2001 г.	2002 г.
ВВП	2,8	1,5	0,6	0,2
ВВП на душу	2,5	1,3	0,4	0,0
Экспорт товаров и услуг	3,1	6,8	4,7	0,2
Импорт товаров и услуг	4,9	6,1	0,1	..

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  4. 2

Среднегодовой рост основных макроэкономических показателей Франции (%)

Годы	1982-92 гг.	1992-02 гг.	2001 г.	2002 г.
ВВП	2,6	2,2	1,8	1,0
ВВП на душу	2,1	1,8	1,3	0,6
Экспорт товаров и услуг	5,1	7,0	0,5	..
Импорт товаров и услуг	5,6	6,6	0,1	..

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  4. 3

Среднегодовой рост основных макроэкономических показателей Великобритании (%)

Годы	1982-92 гг.	1992-02 гг.	2001 г.	2002 г.
ВВП	2,8	2,9	2,2	1,5
ВВП на душу	2,5	2,7	2,1	1,4
Экспорт товаров и услуг	4,1	6,9	1,0	..
Импорт товаров и услуг	5,9	8,0	2,9	..

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

График2. 1

Темы роста экспорта и импорта (1997-2002) в

ФРГ

График2. 2

Темы роста экспорта и импорта (1997-2002) во Франции

График2. 3

Темы роста экспорта и импорта (1997-2002) в Великобритании

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  5. 1

Структура экономики ФРГ (% от ВВП)

Год	1982 г.	1992 г.	2001 г.
Сельское хозяйство	2,5	1,4	1,3
Промышленность	39,1	36,6	31,0
Обрабатывающая промышленность	..	26,8	..
Сфера услуг	58,4	62,0	67,7
Потребительские расходы	57,5	56,7	59,0
Государственные расходы	20,7	19,8	19,1

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  5. 2

Структура экономики Франции (% от ВВП)

Год	1982 г.	1992 г.	2001 г.
Сельское хозяйство	5,1	3,4	2,9
Промышленность	34,1	29,2	25,6
Обрабатывающая промышленность	..	19,9	..
Сфера услуг	60,8	67,5	71,5
Потребительские расходы	57,2	55,5	55,1
Государственные расходы	23,1	23,1	23,3

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  5. 3

Структура экономики Великобритании(% от ВВП)

Год	1982 г.	1992 г.	2001 г.
Сельское хозяйство	2,1	1,8	1,0
Промышленность	41,5	31,9	27,4
Обрабатывающая промышленность	25,6	21,2	..
Сфера услуг	56,5	66,3	71,6
Потребительские расходы	59,5	63,9	65,8
Государственные расходы	22,1	21,1	19,2

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  6. 1

Ежегодный рост экономики ФРГ (%)

Год	1982-92 гг.	1992-02 гг.	2001 г.
Сельское хозяйство	0,7	1,9	1,2
Промышленность	2,0	0,1	-1,3
Обрабатывающая промышленность	..	0,4	..
Сфера услуг	3,1	2,4	1,7
Потребительские расходы	3,2	1,5	1,1
Государственные расходы	1,7	1,3	1,7
Валовые внутренние инвестиции	4,4	0,9	-8,7

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  6. 2

Ежегодный рост экономики Франции (%)

Год	1982-92 гг.	1992-02 гг.	2001 г.
Сельское хозяйство	0,8	1,9	-0,6
Промышленность	2,0	1,9	1,6
Обрабатывающая промышленность	..	2,8	..
Сфера услуг	3,0	2,3	2,1
Потребительские расходы	2,2	1,7	2,7
Государственные расходы	2,5	1,5	2,5
Валовые внутренние инвестиции	4,2	3,5	-1,3

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  6. 3

Ежегодный рост экономики Великобритании (%)

Год	1982-92 гг.	1992-02 гг.	2001 г.
Сельское хозяйство	2,2	-1,3	-11,4
Промышленность	2,7	1,5	-1,2
Обрабатывающая промышленность	..	..	..
Сфера услуг	2,8	3,7	3,7
Потребительские расходы	3,8	3,6	3,9
Государственные расходы	1,0	1,5	2,7
Валовые внутренние инвестиции	4,2	5,2	-0,8

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

График3. 1

Темпы инфляции (1997-2002) в ФРГ

График3. 2

Темпы инфляции (1997-2002) во Франции

График3. 3

Темпы инфляции (1997-2002) в Великобритании

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  7. 1

Рост инфляции в ФРГ (%)

Годы	1982 г.	1992 г.	2001 г.	2002 г.
ИПЦ	5,3	5,1	2,5	1,3
ДефляторВВП	4,1	5,0	1,3	1,6

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  7. 2

Рост инфляции во Франции (%)

Годы	1982 г.	1992 г.	2001 г.	2002 г.
ИПЦ	12,0	2,4	1,6	1,9
Дефлятор ВВП	11,5	2,0	1,4	1,3

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  7. 3

Рост инфляции в Великобритании (%)

Годы	1982 г.	1992 г.	2001 г.	2002 г.
ИПЦ	8,6	3,7	1,8	1,6
Дефлятор ВВП	7,4	4,0	2,4	3,0

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  8. 1

Внешнеторговый баланс ФРГ (млн. $)

Годы	1982 г.	1992 г.	2001 г.
Экспорт товаров и услуг	206523	499505	657453
Импорт товаров и услуг	188376	501975	619920
Сальдо платежного баланса	18147	-2470	37533

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  8. 2

Внешнеторговый баланс Франции (млн. $)

Годы	1982 г.	1992 г.	2001 г.
Экспорт товаров и услуг	129226	319208	371796
Импорт товаров и услуг	136870	297718	351033
Сальдо платежного баланса	-7644	21489	20763

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  8. 3

Внешнеторговый баланс Великобритании (млн. $)

Годы	1982 г.	1992 г.	2001 г.
Экспорт товаров и услуг	127520	253381	385470
Импорт товаров и услуг	119046	267221	417388
Сальдо платежного баланса	8475	-13840	-31918

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

График 4. 1

Объемы экспорта и импорта (1997-2002) в

ФРГ

График4. 2

Объемы экспорта и импорта (1997-2002) во Франции

График4. 3

Объемы экспорта и импорта (1997-2002) в Великобритании

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

График5. 1

Текущий платежный баланс/ВВП

в ФРГ

График5. 2

Текущий платежный баланс/ВВП

во Франции

График5. 3

Текущий платежный баланс/ВВП

в Великобритании

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  9. 1

География внешней торговли ФРГ (%)

Страны	1992 г.                Экспорт                 2001 г.	1992 г.                 Импорт                 2001 г.
ЕС	63,4	49,7	59,7	42,8
ЦВЕ	3,5	7,5	6,5	5,7
Северная Америка	7	11,3	7,3	8,5
Страны Азии	11,8	11,4	15,7	15,9

Источник: Статистические материалы, розданные на тематических семинарах ГУ-ВШЭ ф-та МЭ ассистентом Данилиной В. Н.

Таблица  9. 2

География внешней торговли Франции (%)

Страны	1992 г.                Экспорт                 2001 г.	1992 г.                 Импорт                 2001 г.
ЕС	65	61,1	62,8	58,4
ЦВЕ	1,2	2,9	0,8	2,4
Северная Америка	7,5	9,7	9,1	9,6
Страны Азии	9,9	11,1	12,6	14,5

Источник: Статистические материалы, розданные на тематических семинарах ГУ-ВШЭ ф-та МЭ ассистентом Данилиной В. Н.

Таблица  9. 3

География внешней торговли Великобритании (%)

Страны	1992 г.                Экспорт                 2001 г.	1992 г.                 Импорт                 2001 г.
ЕС	60	60,2	56,9	48,2
ЦВЕ	1	1,9	0,6	1,6
Северная Америка	12,9	14,7	12,5	15
Страны Азии	14,8	11.,9	16,9	19

Источник: Статистические материалы, розданные на тематических семинарах ГУ-ВШЭ ф-та МЭ ассистентом Данилиной В. Н.

Таблица  10. 1

Структура внешней торговли ФРГ (млн. $)

Годы	1982 г.	1992 г.	2001 г.
Общий экспорт	198954	430042	571668
С/х продукция	13417	28017	28999
Сырье	12303	15745	21804
Промышленные товары	169460	380364	489814
Общий импорт	175518	408619	486139
С/х продукция	22304	41952	33284
Сырье	41503	30333	41279
Промышленные товары	92494	302676	341298

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  10. 2

Структура внешней торговли Франции (млн. $)

Годы	1982 г.	1992 г.	2001 г.
Общий экспорт	96694	235871	323390
С/х продукция	18190	40358	37691
Сырье	6665	11079	14399
Промышленные товары	71447	184222	264779
Общий импорт	115714	239638	328619
С/х продукция	12258	25289	27074
Сырье	30897	20665	31281
Промышленные товары	64415	180223	255521

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

Таблица  10. 3

Структура внешней торговли Великобритании (млн. $)

Годы	1982 г.	1992 г.	2001 г.
Общий экспорт	96984	190003	272724
С/х продукция	8346	17226	16317
Сырье	22915	16824	30254
Промышленные товары	63180	152356	218101
Общий импорт	99646	221551	333014
С/х продукция	13775	24757	26603
Сырье	12952	12307	14478
Промышленные товары	62779	169101	262069

Источник: The World Bank Group: http://www.worldbank.org/data/    (9/2/03).

График6

График7

Источник: Институт комплексных стратегических исследований: «Комментарии к выступлениям

министра финансов Великобритании Гордона Брауна и министра финансов США Джона Сноу (ноябрь 2003 г.)»

График8

Источник: Институт комплексных стратегических исследований: «Комментарии к выступлениям

министра финансов Великобритании Гордона Брауна и министра финансов США Джона Сноу (ноябрь 2003 г.)»

---

[1]Кудров В. М. «Мировая экономика» – М.: БЕК, 2002 г.

[2] В дальнейшем мною будет рассматриваться экономическое развитие только ФРГ какэкономически более развитого и политически более влиятельного игрока на мировой арене, вплоть до момента объединения Германии. Причиной этого служит также и социалистическая нерыночная структура экономики ГДР, рассмотрение которой я считаю нецелесообразным и не относящимся к теме развития Западной Европы.

[3] «Второй план» - 1954–1957 гг., «Третий план» – 1958–1961 гг., «Четвер­тый план» – 1962–1965 гг., «Пятый план» – 1965–1969 гг.

[4]Вера Медведева «Не время для сомнений», журнал «Эксперт» №19 от 2004 г., стр. 85.

[5] (уточнение) все страны, исключая Люксембург, Лихтенштейн и Ватикан + Норвегия, Швейцария и Россия.