Разделы | Охрана природы, Экология, Природопользование •Сельское хозяйство |
Тип | |
Формат | Microsoft Word Microsoft Excel |
Язык | Русский |
Загрузить архив: | |
Файл: ref-20729.zip (65kb [zip], Скачиваний: 51) скачать |
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
САМАРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
Кафедра
экологии и безопасности жизнедеятельности
Расчетно-графическая работа
по экологии
Тема: “Количественные показатели агроклиматических ресурсов”
Выполнил: студент И-V-8
Кухарь А.А.
Принял: доцент
Иралиева Ю.С.
Кинель 2003 г.
1998 год
Месяц |
IV - апрель |
V - май |
VI - июнь |
VII - июль |
VIII - август |
IX - сентябрь |
||||||||||||
Декады |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
Дней в декаде |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
11 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
11 |
10 |
10 |
11 |
10 |
10 |
10 |
Температура воздуха, ºС |
-2.1 |
0.8 |
6.6 |
14.1 |
13 |
19.7 |
20.6 |
28.5 |
21.4 |
20.8 |
24.4 |
25.6 |
23.9 |
16 |
17.6 |
11.1 |
16.8 |
8.9 |
Средняя многолетняя температура, ºС |
0.6 |
4.7 |
8.6 |
12 |
14.1 |
15.9 |
17.7 |
18.7 |
19.7 |
20.4 |
20.8 |
20.9 |
20.3 |
19.1 |
17.3 |
14.9 |
12.3 |
9.8 |
Отклонение от ср. мн. темп., ºС |
-2.7 |
-3.9 |
-2 |
2.1 |
-1.1 |
3.8 |
2.9 |
9.8 |
1.7 |
0.4 |
3.6 |
4.7 |
3.6 |
-3.1 |
0.3 |
-3.8 |
4.5 |
-0.9 |
Осадки, мм |
25.9 |
28 |
0 |
4.1 |
0 |
5.4 |
1.1 |
0 |
7.2 |
36.8 |
5.5 |
0 |
16.2 |
5 |
7.4 |
4.5 |
0 |
11.3 |
Ср. мн. осадки, мм |
9 |
9 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
13 |
13 |
15 |
15 |
16 |
15 |
15 |
14 |
14 |
15 |
15 |
Отклонение от ср. мн. осадков, мм |
16.9 |
19 |
-9 |
-5.9 |
-11 |
-6.6 |
-11.9 |
-13 |
-5.8 |
21.8 |
-9.5 |
-16 |
1.2 |
-10 |
-6.6 |
-9.5 |
-15 |
-3.7 |
∑Q |
η |
g |
Tv |
Kв |
Т:П |
W0 |
|
Оз. рожь Таловская 15 |
106.3 |
3.5 |
18422 |
13 |
360 |
1:2 |
115 |
Ячмень Волгарь |
82.4 |
2.7 |
18535 |
7.9 |
360 |
1:1.15 |
70 |
Кормовая свекла |
141.3 |
3.5 |
14390 |
15.5 |
110 |
1:0.7 |
90 |
2. Тепловые ресурсы и их использование для оценки продуктивности земли.
Гидротермический коэффициент
По величине ГТК судят о засушливости периода любой территории.
Если ГТК:
>1.6 – избыточно влажная зона
1.6…1.3– влажная зона (лесная)
1.3…1.0– зона недостаточного увлажнения (лесостепь)
1.0…0.7– засушливая зона (степь)
0.7…0.4– очень засушливая зона (сухая степь)
<0.4 – полупустыня и пустыня.
что соответствует очень засушливой зоне (сухая степь).
3. Биоклиматический потенциал (БКП)
Чтобы перейти от баллов БКП к урожайности сухой биомассы, нужно БКП умножить на коэффициент
Урожайность
Если
>0.33 – избыточно влажные условия
1.33…1 – влажные
1…0.77 – полувлажные
0.77…0.55 – полузасушливые
0.55…0.41 – засушливые
0.41…0.33 – очень засушливые
0.33…0.22 – полусухие
0.22…0.12 – сухие
<0.12 – очень сухие.
Если БКП:
<0.8 – очень низкая биологическая продуктивность
0.8…1.2– низкая
1.2…1.6– пониженная
1.6…2.2– средняя
2.2…2.8– повышенная
2.8…3.4– высокая
>3.4 – очень высокая.
Для озимой ржи (Таловская 15):
Для ячменя (Волгарь):
Для кормовой свеклы:
4. Оценка продуктивности земли по биогидротермическому потенциалу (БГТП)
От баллов БГТП к величине урожайности товарной продукции переходят по формуле
Для озимой ржи (Таловская 15):
Для ячменя (Волгарь):
Для кормовой свеклы:
5. Оценка продуктивности земли по приходу ФАР (потенциально возможной урожайности)
– коэффициент ФАР, %
Для озимой ржи (Таловская 15):
Для ячменя (Волгарь):
Для кормовой свеклы:
6. Расчет продуктивности земли по остаточной влагообеспеченности.
Для озимой ржи (Таловская 15):
Для ячменя (Волгарь):
Для кормовой свеклы:
7. Выводы.
2. Год 1998 по ГТК был очень засушливый.
3. Исходя из значений БКП, биологическая продуктивность:
Урожайность сухой биомассы:
4. По показателям БГТП и
5. По приходу ФАР потенциально возможная продуктивность:
6. По естественной влагообеспеченности, продуктивность земли: