Принципы арбитражного процессуального права: общая характеристика

	Загрузить архив:
	Файл: ref-22047.zip (16kb [zip], Скачиваний: 76) скачать

ИНСТИТУТПРАВОВЕДЕНИЯ  И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Факультет: юридический

Отделение: заочное

Курс: шестой, гр.462

К О Н Т Р О Л Ь Н А Я       Р А Б О Т А

По курсу: «Арбитражный процесс»

На тему: «Принципы арбитражного процессуального права: общая характеристика»

Санкт-Петербург – Пушкин

2004

План:

Введение

1 Часть: Понятие и система принципов арбитражного процесса

2 Часть: Судоустройственные принципы  арбитражного процесса

3 Часть: Судопроизводственные принципы арбитражного процесса.

Заключение        

Введение

         Арбитражное процессуальное право – это система правовых норм, регулирующих  арбитражно-процессуальные действия и правоотношения, складывающиеся между судом и другими участниками арбитражного процесса.

         Арбитражное процессуальное право является самостоятельной отраслью права и имеет свой предмети метод регулирования.

         Предметом регулированиявыступает арбитражный процесс, т.е. урегулированная арбитражным процессуальным правом совокупность процессуальных действийи арбитражно-процессуальных правоотношений, складывающихся между судом  и другими субъектамипри рассмотрениии разрешении арбитражного дела.

         В качестве метода регулированияарбитражно-процессуальныхотношений  в основном используется  императивно-диспозитивный, что обусловленоспецификой субъектов арбитражно – процессуальных отношений. Императивность проявляется в том, что арбитражно-процессуальныеотношения – это отношения власти и подчинения в силу обязательного участия в них суда. Диспозитивностьпроявляется в свободной реализации в рамках законаправ и обязанностей, равенстве прав и обязанностейприменительнок одному и тому же виду субъектов (стороны в процессе равны) и прочее.

         Арбитражно-процессуальное право является частью всего российского права и неизбежно взаимодействует с другими отраслями.

         Наиболее тесная связь арбитражного процессуального права проявляется с гражданским, налоговым, государственным, экологическим, хозяйственным, административным правом.

         При нарушении норм данных отраслей права уполномоченное лицо в праве обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенного права, если оно связано с экономическими интересами. Такие споры разрешаютсяс помощью арбитражного процесса. При этом, если спор не находится  в сфере предпринимательскойи или иной экономической деятельности, то оно не относится к подведомственности арбитражного суда и подлежит рассмотрению в другом суде.

         При рассмотрении арбитражного дела суд руководствуетсянормами указанных отраслей права.

1 Часть

Понятие и система принципов арбитражного процесса

Принципы арбитражного процессуального права – это закрепленные в нормах арбитражного процессуального права руководящие началаи основополагающие идеи, касающиесяотправления правосудия в сфере хозяйственной юрисдикции,и отражающие особенности данной отрасли права.

         Принципы арбитражного процессуального права взаимосвязаны между собой. Одни принципы  развивают и дополняют положения других. В иных случаях одни принципы являются гарантиями других, способствуют  претворению их в практику.

Значение принципов  арбитражного процессуального права:

- являются ориентиром нормотворческой деятельности при совершенствованииарбитражно-процессуального законодательства;

- позволяют обеспечить правильное понимание  и применениеарбитражными судами арбитражно-процессуального законодательства в соответствии с его действительным смыслом;

-    они содействуют объединению норм и институтов в данной отрасли права и, дополнительно к предмету и методу, индивидуализируютданную отрасль права;

-   они характеризуют основные черты арбитражного процессуального права, служат отправнымиположениями при сопоставлениис арбитражным процессуальным правом других государств.

Система принципов арбитражного процесса – это совокупность  всех принциповарбитражногопроцессуального права в их взаимосвязи и взаимообусловленности.

Основные классификациипринциповарбитражного процесса:

- по функциональному признаку. Это судоустройственные (организационные) и судопроизводственные (функциональные);

- по сфере действия – общеправовые, межотраслевые и отраслевыепринципы  отдельных институтов арбитражного процессуального права:

1. Сочетание единоличного и коллегиальногорассмотрения арбитражных дел (ст. 17 Арбитражного Процессуального кодекса)

2. Судопроизводство ведется на русском языке (ст.12 Арбитражного Процессуального кодекса)

3. Непосредственность судебного разбирательства (ст.10 Арбитражного Процессуального кодекса)

4. Неизменность судей при судебном разбирательстве.

5. Принцип обязательностисудебных актов арбитражного суда (ст.7 Закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», ст. 16 и 330Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

-   по правовому источнику - закрепленные в законе и конституционные:

1. Осуществления правосудия только судом (ст. 118 Конституции). В соответствии со ст. 127 Конституции Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органомпо разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет впредусмотренных федеральным законом процессуальных формах  судебный надзорза их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

2. Гласность судебного разбирательства(ст.123 Конституции РФ и ст. 11 Арбитражного Процессуального кодекса)

3. Независимость судей и подчинениеих только Конституции и федеральным законам (ст.120 Конституции  РФ)

4. Несменяемость судей.

Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленнымфедеральным законом (ст. 121 Конституции РФ). Федеральный Конституционный Закон « О судебной системе» в ст. 15 закрепляет, что судья не может быть назначен на другую должность или в другой суд без его согласия. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены только по решению соответствующей квалификационной коллегии судей.

5. Неприкосновенность судей.

Судья не может быть привлеченк уголовной ответственностииначе как в порядке, определяемомфедеральным законом (ст.122 Конституции РФ).

         В ст. 16 Федерального Закона «О статусе судей в Российской Федерации» под неприкосновенностью судьи понимается неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилыхи служебных помещений, используемых имличных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов,багажа и иного имущества, тайна переписки и иной корреспонденции.

         Судья, в том числе по истечении срока его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственностиза выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будетустановлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо  неправосудного приговора, решения или иного судебного акта.

         Личный досмотр судьине допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом в целях обеспечениябезопасности других людей.

6. Равноправие всех перед законом (ст.19 Конституции РФ).

7.Состязательность и равноправие сторон (ст.123 Конституции РФ).

2 Часть

Судоустройственные принципыарбитражного процесса

        

1. Принцип осуществления правосудия только судом – правило, согласно которомуреализация полномочий, отнесенных к ведению органов судебной власти, может осуществляться только судами, созданными в соответствии с законом.

В соответствии со ст.118Конституции РФправосудие осуществляется только судом. Система арбитражных судов функционирует на основании Федеральногоконституционного закона«Об арбитражных судах в Российской Федерации»и Федерального конституционного закона«О судебной системе Российской Федерации». Субъектами осуществления правосудияявляются судьиарбитражных судов, наделенные полномочиямив соответствии с Федеральным конституционным законом«О судебной системе Российской Федерации» и Законом РФ «О статусе судей Российской Федерации», и арбитражные заседатели,наделенные полномочиямипо осуществлению правосудияв соответствии с Федеральным законом «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации».

Только арбитражный суд вправе осуществлять правосудиепо делам в сфере хозяйственной юрисдикции, отнесенной к его ведению.

2.    Принцип независимости судей -правило, правило по которому постороннеевоздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаютсяи влекут за собой ответственность, установленную законом.

         Судьи арбитражных судов независимы, подчиняются толькоКонституции РФ и федеральному закону. При этом гарантии  независимости судей арбитражных судов устанавливаютсяКонституцией РФи федеральным законом.

         Принцип независимости отраженв ст.120 КонституцииРФи представляет собой такое правило, согласно которомусудьи при осуществлении правосудияпринимают судебные актыбез влияния каких-либо других органов и лици основываясь толькона  нормативных актахопределенного уровня. Данный принципимеет международно-правовые источники, поскольку закрепленв ст.6 Европейской конвенциио защите прав человека и основных свобод.

3.        Принцип гласностисудебного разбирательства – правило, согласно которому разбирательстводел в арбитражных судах – открытое.

        Принцип гласностиявляется конституционным (ч.1 ст.123 Конституции РФ)

Разбирательство  дела в закрытом судебном заседании допускается в следующих случаях:

- если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны;

- в иных случаях, предусмотренных федеральным законом;

- при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения  коммерческой, служебной или иной охраняемойзаконом тайны.

При разбирательстве в закрытом судебном заседанииприсутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях – эксперты, свидетели и переводчики.

4.      Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел – правило, согласно которому в зависимости от категориидел и ряда других критериев разбирательство делав арбитражном судопроизводствепроизводится судьей арбитражного суда единолично либо арбитражным судом в коллегиальном составе.   Если арбитражный судьярассматривает дело единолично, он действует от имени суда. Это же относится и к случаям рассмотрения дел коллегиально, когда в состав суда, рассматривающего дело, должно входить трое или другое нечетное количество судей; все они при рассмотрении дел пользуются равными правами.

5.      Принцип государственного языка судопроизводства – правило, в соответствии с которымсудопроизводствов арбитражном суде ведется на государственном- русском языке, а лицам, не владеющим языком обеспечивается возможность переводас целью понимания ими совершаемых процессуальных действий.

         В соответствиис ч.1 ст.68 Конституции РФгосударственным языком Российской Федерациина всей ее территории является русский язык. Вместе с тем согласно ч.2 ст. 26  Конституции РФкаждый имеет право на пользованиеродным языком, на свободный выбор языкаобщения. В развитие этих конституционных положения  в ч.3 ст. 10 Федерального конституционного закона «О судебной системеРоссийской Федерации» участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право выступатьи давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

6.     Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом - правило, в соответствии с которым арбитражное правосудие осуществляется на началах равенства организаций и граждан независимоот каких - либо признаков и критериев.

Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую – либо из сторонв преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

         Данный принцип сформулированв ст. 19 Конституции РФ и ст.7 Федерального конституционного закона«О судебной системе Российской Федерации». Согласно нормативным предписаниямправосудие в арбитражном судеосуществляется на началах равенства перед законом и судом организаций независимо от места нахождения, подчиненности, формы собственности,а граждан – независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного положения,места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям,а также других обстоятельств.

         Обеспечениеравной судебной защиты всем лицам, участвующим в деле, является одной из процессуальныхобязанностей суда.

7. Принцип обязательностисудебных актов арбитражного суда.

Правовой базой этого принципаслужатст.7 Закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», ст. 16 и 330  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Никакой инойорган и должностное лицо не вправене только изменитьили отменить судебный акт арбитражного суда, нодаже в своих действиях исходить из предложений,что этот акт неверен и незаконен. Неисполнениесудебных актов, а также не выполнение требований арбитражных судов влечет за собой, установленную законом ответственность.

8. Принцип законности в арбитражном процессе.

В соответствии с которым законность при рассмотрении дел арбитражным судомобеспечивается правильным применениемзаконов и иныхнормативных правовых актов, а также соблюдения всеми судьямиправил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

3 Часть

Судопроизводственные принципы арбитражного процесса.

1. Принцип диспозитивности заключается в возможностиучаствующих в деле лиц самостоятельно распоряжаться принадлежащими им  субъективными материальными правами  и процессуальными средствамиих защиты.

2.   Принцип состязательности заключается в праве и обязанностиучаствующих в делелиц   отстаивать свою правоту в споре путем предоставления доказательств, участия в исследовании доказательств, предоставленных другими лицами,высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащимрассмотрению в судебном заседании.

         Принцип состязательности представляет собойконституционный принцип, отраженный в ст. 123 Конституции РФ и находящий свое проявление вовсех видах  судопроизводств и процессов. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного судаобязанности по сбору доказательств.

3.       Принцип объективной истины – правило, в соответствиис которым  арбитражный суд разрешает  подведомственные ему дела в пределах представленных сторонами доказательств. Решение арбитражного суда будет правильным, справедливым изаконным, если соответствует истинным обстоятельствамдела как с материально- правовой точки зрения, так и вынесенным в результате скрупулезного соблюдения процессуально-правовых норм.

4.    Принцип судейского руководства – правило, в соответствии с которым арбитражный суд обеспечивает руководствоходом судебного заседания, соблюдение порядка, содействует сторонам в осуществлении их прави исполнении обязанностей.

5.      Принцип непрерывностисудебного разбирательства - правило, в соответствии с которым разбирательство дела осуществляетсяпри неизменном составе суда.

6. Принцип непосредственности исследования доказательств - правило, в соответствии с которымарбитражный суд обязан непосредственно исследовать и воспринять  все доказательства по делу. Тем самым  обеспечивается личное восприятие судьями  арбитражного судавсего доказательственного материала.

         Данный принцип действует в соответствии с ч.2 ст.50 Конституции РФ, согласно которойпри осуществлении правосудия не допускается использования доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

7. Принцип оперативности в арбитражном процессе означает, что экономические споры и другие дела должны разрешатьсяоперативно, максимально быстро, с минимум затрат сил, но не в ущербкачеству выносимых решений. Быстрота решения спора и рассмотрения дела обеспечивается установлением законом временных рамок для отдельных этапов арбитражного судопроизводства, установлением сроков совершения определенных процессуальных действий.

                              

8. Принцип сочетанияустности и письменности в арбитражном процессе.

         Ряд процессуальных действий в ходе судебного заседанияможет быть совершен альтернативно - как в устной, так и в письменной форме. Наиболее часто так заявляются сторонамиразного рода хода ходатайства. Крометого, нередко письменные документы оглашаются в судебном заседании в устной форме.

Заключение

         Понятие «принцип»означает основополагающее начало, правило поведения ( в переводе с латинского – основа, первооснова, первоначало. Как основа, первооснова, принципы арбитражного  процессав полной мере нацелены и служат для решения задач, стоящихперед арбитражным судопроизводством.

         Система принципов арбитражного процессане стабильнаи динамично развивается. Например,Арбитражно-процессуальный кодексРоссийской Федерации   1995 г.  ввел такиеотсутствующиев Арбитражно-процессуальномкодексе  Российской Федерации1992 г. принципы, как принцип осуществления правосудия арбитражным судом, принцип непосредственности,   и принцип непрерывности, аАрбитражно-процессуальный кодексРоссийской Федерации2002 г. к ним добавил принцип законности,   и более полно раскрыл принцип состязательности,в классическом его понимании. Однако, не смотря на постоянные дополненияв Арбитражно-процессуальномкодексе  Российской Федерации, следует подчеркнуть определенную стабильностьсистемы арбитражно-процессуальных принципов. Нововведенныепринципыразвивают и дополняют положения других. В иных случаях они являются гарантиями других.

         Нормативные акты:

1. Конституция РФ, 1993.

2. Федеральный Конституционный Закон  «Об арбитражныхсудах в РФ» от05.04.95 г. в ред. От 04.07.03 г. № 4- ФКЗ

3.       Федеральный Конституционный Закон«О судебной системе в РФ» от 31.12.96 г. в ред. От 04.07.03 г.№ 3- ФКЗ

4.        ФедеральныйКонституционный Закон «О статусе судей в РФ»от 26.06.92 г. в ред. От 15.12.01 г.№ 169 – ФЗ.

        Литература:

1.      Комментарийк Арбитражномупроцессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. В. В. Яркова – М.: Волтерс Клувер, 2004. с. 1-32.

2.       Клеандров М.И. Арбитражный процесс: Учебник.- М.: Юристъ, 2003. с. 103-128.

3.     Павленко В.В., Таранцова Е.И. Арбитражное процессуальное право. Конспект лекций.- Ростов  н./Д: Феникс, 2004. – 256 с.

4.         Серан А.В., Сбоев Р.О. Арбитражный процесс (конспект лекций).- М.: «Приор – издат», 2004. – 128 с.