Александр I

Примечание	от автора: Уважаемые студенты МГУ и МФТИ, не используйте этот доклад в личных целях, иначе у меня будут большие проблемы
	Загрузить архив:
	Файл: ref-22769.zip (425kb [zip], Скачиваний: 92) скачать

Московский Государственный университет им. М.В.Ломоносова

Факультет Вычислительной Математики и Кибернетики

Реферат на тему

“Александр I(Первый)”

Сделал Снегирев Олег

101группа

Проверил Толмачев Е.П.

                

М     О     С     К     В     А     -     2     0     0     5

СОДЕРЖАНИЕ

1. Содержание.                                                                           стр.1

2.Введение.                                                                                 стр.2

3.Формирование личности АлександраI.                               стр.2

4.Восшествие на престол. Начало реформ.                            стр.6

5.Александр IИ  М.М.Сперанский.                                       стр.11

6.Внешняя политика 1801-1812гг.                                           стр.15

7.Отечественная война 1812 г.                                                 стр.18

8.Освобож­дение Европы. «Священный Союз».                     стр.21

9.Внутренняя политика в 1815 — 1825 гг.                              стр.22

10.Тайные общества декабристов.                                           стр.26

11.Смерть Александра.                                                             стр.28

12.Неудачи и достижения преобразований АлександраI.    стр.29                                                                    

ВВЕДЕНИЕ

Наивысший подъем Российского государства приходится на первую четверть 19 века. Это связано с исторической  победой русского народа в Отечественной войне 1812 года. Все страны Европы приветствовали победительницу. России не было равных по силе в эту эпоху. Именно в данный период нашей истории царствовал Александр I.

Александр I — одна из самых загадочных фигур в русской ис­тории.

Ни об одном другом государе не высказывалось столько противоречивых суждений, как соотечественниками, так и иностранцами, как его современниками, так и нынешними исследователями.

Наблюдая Александра I, мы наблюдаем целую эпоху не русской только, но и европейской истории, потому что трудно найти другое историческое лицо, на котором бы встретилось столько разнообразных культурных влияний тогдашней Европы.

«Александр стоял на рубеже двух веков, резко между собой различавшихся. XVIII столетие было веком свободных идей, разрешившихся крупнейшею революцией. XIX век, по крайней мере, в первой своей половине, был эпохой реакций, разрешавшихся торжеством свободных идей. Эти переливы настроений должны были создавать своеобразные типы. Император Александр I сам по себе, не по общественному положению, по своему природному качеству был человек средней величины, не выше и не ниже общего уровня». 1*

Цель реферата состоит в том, чтобы оценить АлександраI не только, как политического деятеля, а насколько, благодаря своим личным качествам, был в состоянии воспользоваться представившимся ему благоприятным положением для управления государством, - укрепления влияния России среди европейских держав, а также, какое влияние оказала Россия на культурную и политическую жизнь других стран.

Выяснить, как воспитание повлияло на формирование личности АлександраI.

Оценить преобразовательный опыт первых лет правления.

ФОРМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ АЛЕКСАНДРАI.

«Александр родился 12 декабря 1777 г., от второго брака великого князя Павла с Марией Федоровной, принцессой Вюртембергской. Рано, слишком рано бабушка оторвала его от семьи, от матери, чтобы воспитать его в правилах тогдашней философской педагогии, т. е. по законам разума и природы, в принципах разумной и натуральной добродетели. Когда великий князь и следовавший за ним брат Константин стали подрастать, бабушка составила философский план их воспитания и подобрала штат воспитателей. Главным наставником, воспитателем политической мысли великих князей был избран полковник Лагарп, Учить великого князя русскому языку и истории, также нравственной философии был приглашен Михаил Никитич Муравьев, весьма образованный человек. Наконец, общий надзор за поведением и за здоровьем великих князей был поручен генерал-аншефу графу Н. И. Салтыкову, типичному вельможе, который твердо знал одно: как жить при дворе; делал, что говорила жена, подписывал, что подавал секретарь. Его учили, как чувствовать и держать себя, но не учили думать и действовать; не задавали ни научных, ни житейских вопросов, которые бы он разрешал сам, ошибаясь и поправляясь: ему на все давали готовые ответы - политические и нравственные догматы, которые не было нужды проверять и придумывать, а только оставалось затвердить и прочувствовать. Его не заставляли ломать голову, напрягаться, не воспитывали. Его не познакомили со школьным трудом, с его миниатюрными горями и радостями, с тем трудом, который только, может быть, и дает школе воспитательное значение». 2*

Многими чертами своего характера Александр был обязан Екатерине. Екатерина боготворила внука, и именно по ее настоянию он был назван Александром в честь св. Александра Невского. Екатерина усердно занималась воспитанием внука, сама составила для него «Азбуку»,в которой были заложены принципы воспитания.

Великая Екатерина не любила сына своего Павла Петровича, но заботилась о воспитании внука, которого для этих целей, однако, рано лишила материнского присмотра. Воспитание его императрица старалась поставить на высоту современных ей педагогических требований. Она написала "бабушкину азбуку" с анекдотами дидактического характера, а в наставлениях, данных воспитателю великих князей Александра и (брата его) Константина графу (впоследствии князю) Н. И. Салтыкову при высочайшем рескрипте от 13 марта 1784 г., излагала мысли свои "касательно здравия и сохранения оного; касательно продолжения и подкрепления умонаклонения к добру, касательно добродетели, учтивости и знания" и правила "приставникам касательно их поведения с воспитанниками". Наставления эти построены на началах отвлеченного либерализма и проникнуты педагогическими затеями "Эмиля" Руссо. Александр рос умным и понятливым ребенком, но не слишком усидчивым и трудолюбивым. Екатерине хотелось, чтобы все привыкли смотреть на ее любимца как на будущего императора.

ЕкатеринаIIчиталасвоемулюбимомувнукувслухфранцузскуюконституцию 1791 года, объясняя ему ее по параграфам.    Она заставилаегопрочитатьфранцузскуюДекларациюправчеловека и гражданина, и сама растолковала ему ее смысл. Вместе с тем впоследниегодыцарствованиябабкиАлександрнаходил   все   большенесоответствиймежду декларируемыми ею идеалами и повседневной политическойпрактикой.

«Благодаря такому обильному приему политической и моральной идиллии великий князь рано стал мечтать о сельском уединении, не мог без восторга пройти мимо полевого цветка или крестьянской избы, волновался при виде молодой бабы в нарядном платье. С летами это само собой бы исправилось, мечты сменились бы трезвыми наблюдениями, чувства, охладев, превратились бы в убеждения, но случилось так, что этот необходимый и полезный процесс был преждевременно прерван. Екатерина поспешила застраховать от них сердце своего внука и женила его в 1793 г., когда ему еще не было 16 лет.» 3*

И ее выбор пал на баденских принцессах. В октябре 1792 года две принцессы

Луиза и Фредерика, прибыли в Петербург, Фредерика была совсем ребенок, а старшей, Луизе нареченной в православии Елизаветой Алексеевной, исполнилось четырнадцать лет. Она то и сделалась невестой Александра.

Молодые люди сначала дичились друг друга - особенно смущался Александр. Но, в конце концов, миловидность принцессы покорила сердце юноши.

«Испытавший вначале очень сильное чувство к своей красивой, образованной и прекрасно воспитанной жене, царевич, тем не менее, иногда вел себя с ней странно: однажды он захотел в присутствии нескольких мужчин расстегнуть корсаж своей молодой жены, чтобы все смогли полюбоваться ее грудью! Что это было – мальчишество или садизм?» 4*

«Александр любил поволочиться за женщинами… но был непостоянен в отношениях с любовницами…

Но настоящую страсть испытал лишь к Марии Нарышкиной.

Царь не скрывал эту связь, но любовная интрига прекрасной польки с князем Гагариным положила конец этому роману». 5*

Он должен был вращаться между бабушкой и отцом, а это были не только два лица, а даже два особых мира. То были два двора, совсем не похожие один на другой, между которыми расстояние нравственное было гораздо больше географического. Каждую пятницу великий князь отправлялся в Гатчину, чтобы присутствовать на субботнем параде, на котором он изучал жесткие, бесцеремонные казарменные нравы вместе с казарменным непечатным лексиконом, а вечером возвращался в Петербург и являлся в ту залу Зимнего дворца, в которой Екатерина проводила свои вечера, окруженная избранным обществом. Скрытность из необходимости превратилась в потребность.

«Жизнь при дворе приучила его к двуличию и лицемерию; приспосабливаться к людям и обстоятельствам и использовать их в своих личных интересах становилась привычным в поведение будущего императора. В характере Александра прочно укоренились скрытность и непостоянство». 6*

«Двуличность, хотя может, и была природным свойствам его характера, но годы детства и отрочества, оказали на эту склонность самое пагубное влияние.

…с раннего возраста чуткий мальчик уже мог заметить скрытую борьбу вокруг себя. Потом появились воспитатели: во-первых, лукавый князь Салтыков, все время игравший на два фронта, …ворчливый дядька Протасов и, наконец, мечтательный республиканец, швейцарец Цезарь Лагарт». 7*

Отношения Александра и Павла всегда были непростыми – слишком велико было несходство натур и характеров. Деспотически несдержанный отец подавлял сына, за внешней почтительностью которого скрывались страх и растущая с годами ненависть.

«Александру было хорошо известно, что бабка хотела лишить престола Павла и передать оный ему;… и нужно было обладать большим тактом и выдержкой, чтобы безропотно, покоряться фантазиям Павла Петровича». 8*

Таким образом, и отец, и сын были осведомлены о планах Екатерины и противопоставлены друг другу. Хотя Александр написал письмо отцу, в котором отказывался от короны в его пользу. Но это не добавило взаимной любви.

Обстоятельства рано приучили Александра к скрытости и притворству.

В это время судьба свела Александра с польским аристократом князем Чарторижским. Между двумя людьми завязалась многолетняя дружба.

В ноябре 1796 года Екатерина умерла, Павел сделался императором. В 1797году Александр был Петербургским губернатором, шефом гвардейского Семеновского полка, командующим столичной дивизии…

Отношения с отцом портились день ото дня…Павел делался все более груб с женой и старшими сыновьями.

Тем временем популярность Александра росла по мере того, как усиливалась ненависть к Павлу.

«Наделенный умом тонким и гибким Александр тянулся к культуре, любил встречаться с иностранцами…

…страдая диплопией и усиливающейся глухотой, он не мог отказаться от щегольства, стремлении нравиться и покорять сердца.

Любил блеснуть красивой фразой». 9*

Но Александру приходилось постоянно доказыватьподозрительномуимператорусвоюлояльность. ОтношениежеАлександракполитикеотцаносилорезкокритический характер. Именно эти настроенияАлександраспособствовалиего вовлечению в заговор против Павла, но на условиях, чтозаговорщикисохранят его отцу жизнь и будут добиваться лишь его отречения.

Подготовка переворота была начата в 1800 году вице-канцлером Паниным, который открылся Александру. От великого князя ждали только согласие занять престол.

Хотя Александр отказался, он сохранил доверенную ему тайну и в дальнейшем продолжал сношения с заговорщиками. Александр знал обо всех подробностях заговора, но как бы не участвовал в нем. Но то, что произошло, оказалось слишком сильным потрясением. Мечтая о преобразованиях, которые он проведет в России, Александр, очевидно, сознательно обходил вопрос о том, какова будет судьба Павла. Эту проблему должны были решить за него, но так, чтобы все оставалось прилично и благопристойно. И вот случилось так что пьяная толпа с его ведома, пробралась тайком в опочивальню его отца и после жестокой борьбы, пустив в ход кулаки и сапоги со шпорами, задушила его шарфом.

«Когда драма свершилась, и Александр неожиданно стал самодержцем России, он встрепенулся и понял, что не так-то легко быть Русским Царем».10*

Убийство отца произвело на Александра потрясающее и угнетающее впечатление и ос­талось навсегда тяжелым грузом на его совести.

Александр никогда не забывал событий марта 1801 г. — не столько из-за “угрызения своей совести”, сколько как предостережение. Подозрительность, унаследованная от Павла I, с годами у Александра возрастала. Отсюда система надзора и сыска, особенно развившаяся в последние годы его царствования. Сам он охотно слушал доносы и даже поощрял их, требуя от своих сотрудников, чтобы они следили друг за другом, и даже считал допустимым прочитывать корреспонденцию своей жены.

Так началось царствование Александра, длившееся, двадцать пять лет.

ВОСШЕСТВИЕ НА ПРЕСТОЛ. НАЧАЛО РЕФОРМ.

Александр Iвсту­пил на престол 12 марта 1801 г. Его вступление на престол возбудило в русском, преимущественно дворянском, обществе самый шумный восторг; предшествующее царст­вование для этого общества было строгим великим постом. Трудные политические и административные задачи ожидали своего разрешения от молодого правителя. Еще мало опытный в делах управления, он предпочел держаться политических взглядов великой бабки своей, императрицы Екатерины. От бабушки новый император перенял тягу к роскоши, от деда — увлечение военными делами, от отца — скрытность. Император любил пофилософствовать, порассуждать, помечтать.

«24-летний император стал предметом восторженного внимания и обожания. Самая наружность, обращение, появление на улице его, как и обстановка, производили обаятельное действие. В первый раз увидали государя гуляющим в столице пешком, без всякой свиты и без всяких украшений, даже без часов, и приветливо отвечающим на поклоны встречных». 11*

Несколько слов о внешнем облике и некоторых чертах повседневной бытовой жизни Александра I. Сохранилось немало его портретов, на которых он изображен высоким и стройным молодым человеком, розовощеким и голубо­глазым, с приятной улыбкой. Хотя придворные художни­ки, несомненно, идеализировали облик Александра, но, судя по рассказам современников, основные черты его переданы верно. Наиболее близким к натуре считается портрет, написанный знаменитым английским художни­ком Джорджем Доу. Здесь изображен задумавшийся муж­чина средних лет с небольшими бакенбардами и сильно поредевшими волосами. С юности Александр был близо­рук, но предпочитал пользоваться не очками, а лорнетом; был глух на левое ухо, поврежденное еще в детстве, когда во время стрельбы он оказался рядом с артиллерийской батареей. С юности закаливал свое здоровье, ежедневно принимая холодные ванны. В повседневном быту сам он жил относительно скромно. С весны до глубокой осени обычно проживал в Царском Селе, занимая там малые комнаты дворца. Ранним утром, в любую погоду прогули­вался он по Царскосельскому парку. С 1816 г. постоянным спутником его прогулок стал Карамзин. Император и придворный историограф беседовали по самым острым политическим вопросам, при этом Карамзин смело высказывал о них свои суждения. Зимой император переез­жал в Петербург, где по утрам бывал на разводе караула и воинских экзерцициях, затем принимал с докладами ми­нистров и управляющих.

В первые годы царствования он редко покидал Царское Село или Петербург. Частые и продолжительные разъ­езды приходятся в основном на последние 10 лет его цар­ствования. Подсчитано, что за это время им было проде­лано более 200 тыс. верст пути. Он путешествовал на Се­вер и на Юг России, бывал на Урале, Средней и Нижней Волге, в Финляндии, Варшаве, ездил в Лондон, несколько раз в Париж, Вену, Берлин, посетил ряд других городов Западной Европы.

Хотя Александр и не торопился с преобразованиями, взглядов своих не скрывал.

В манифесте 12 марта 1801 г. император принимал на себя обязательство управлять народом "по законам и по сердцу своей премудрой бабки".

В 1801 г., один за другим, последовал ряд указов, отменявших стесни­тельные, реакционные и карательные меры Павла. Было восстановлено действие жалованных грамот дворянству и городам. Были возвращены на службу все исключенные без суда чиновники и офицеры (число которых превышало 10 тыс.). Были освобождены из тюрем и возвращены из ссылок все арестованные и сосланные «тайной экспеди­цией», и сама тайная экспедиция была упразднена, ибо, как гласил царский указ, «в благоустроенном государстве все преступления должны быть объемлемы, судимы и на­казуемы общею силою закона». Было запрещено — «под страхом неминуемого и строгого наказания» — примене­ние пытки. Разрешено было открыть частные типографии; было отменено запрещение ввоза иностранных книг из-за границы и разрешен свободный выезд русских подданных за границу.

В указах, как и в частных беседах, император выражал основное правило, которым он будет руководиться: на место личного произвола деятельно водворять строгую закон­ность.

Для устранения этого недостатка он указывал на необ­ходимость коренных, т. е. основных, законов, которых почти еще не было в России.

С первых дней нового царствования императора окружили люди, которых он призвал помогать ему в преобразовательных работах. То были люди, воспитанные в самых передовых идеях XVIII в. и хорошо знакомые с государственными порядками Запада. То были граф Кочубей, граф Строганов, и поляк князь Адам Чарторыйский. Эти люди составили интимный кружок, неофициальный комитет, который собирался после обеденного кофе в укромной комнате императора, и вместе с ним вырабатывали план преобразований. Благодаря тому, что один из членов этой комиссии - граф П. А. Строганов вел для себя записи его негласных заседаний на французском языке. Задачей этого комитета было помогать императору.

«Александр и его друзья обсуждали вопросы, касающиеся необходимых реформ в государственном управлении.

Наиболее настоятельная нужда ощущалась в реформе центрального управления». 12*

Собиравшийся по личному усмотрению императрицы Екатерины Государственный совет 30 марта 1801 г. заменен был постоянным учреждением, получившим название "Непременного совета", для рассмотрения и обсуждения государственных дел и постановлений. Он был организован на скорую руку, состоял из 12 высших сановников без разделения на департаменты. Затем преобразованы были петровские коллегии. Манифестом 8 сентября 1802 г. они преобразованы были в восемь министерств. То были министерство иностранных дел, военно-сухопутных сил, морских сил, внутренних дел, финансов, юстиции, коммерции и народного просвещения с комитетом министров для обсуждения дел, требующих общих соображений. Прежние коллегии подчинены министерствам или вошли в новые министерства, как их департаменты; главным отличием новых органов центрального управления была их единоличная власть: каждое ведомство управлялось министром вместо прежнего коллегиального присутствия; каждый министр был отчетен перед Сенатом.

Такова была первая попытка перестройки центрального управления, предпринятой новым императором. Одновременно с реформами административными затронуты были и общественные отношения.

Восстановление жалованных сословных грамот. Затронут, был вопрос о крепостном праве. Так, в правительственных периодических изданиях запрещено было печатать публикации о продаже крестьян без земли. С 1801 г. запрещена была раздача населенных имений в частную собственность. 12 декабря 1801 г., в день рождения императора, обнародован был еще более важный указ, предоставлявший лицам всех свободных состояний приобретать вне городов в собственность недвижимые имущества без крестьян; этим правом могли воспользоваться купцы, мещане, казенные крестьяне. Закон 12 декабря разрушил вековую землевладельческую монополию дворянства, которое одно дотоле пользовалось правом приобретать землю в личную собственность. Ободренные этим первым начинанием, некоторые свободомыслящие помещики возымели желание, вступая в соглашение со своими крепостными крестьянами, освобождать их на волю целыми селениями. Доселе не существовало закона о таком массовом освобождении крестьян.. ++20 февраля 1803 г. издан был указ о свободных хлебопашцах: помещики могли вступать в соглашение со своими крестьянами, освобождая их непременно с землей целыми селениями или отдельными семьями. Эти освобожденные крестьяне, не записываясь в другие состояния, образовали особый класс "свободных хлебопашцев". Закон 20 февраля о «свободных хлебопашцах» был первым решительным выраже­нием правительственного намерения отменить крепостное право.

Серьезные меры для улучшения положения крепост­ных крестьян были предприняты в эти годы лишь в При­балтийском крае. «Положениями», изданными для кресть­ян Лифляндской и Эстляндской губерний в 1804 и 1805 гг., запрещалась продажа крестьян без земли, крестьянам пре­доставлялись гражданские права, вводились крестьянское самоуправление и крестьянские суды; крестьяне станови­лись наследственными владельцами своих участков, раз­меры их повинностей и платежей в пользу господ должны были определяться особыми комиссиями.

Наряду с попытками решить важнейшие вопросы жизни России правительство Александра I осуществило крупные ре­формы в сфере народного образования. 24 января 1803 г. царь утвердил новое положение об устройстве учебных заведений. Территория России была разделена на шесть учебных округов, в которых создавались четыре разряда учебных заведений: приходские, уездные, губернские училища, а также гимназии и университеты. Предполагалось, что все эти учебные заведе­ния будут пользоваться единообразными учебными програм­мами, а университет в каждом учебном округе — представлять собой высшую ступень образования. Если до этого в России существовал лишь один университет — Московский, основан­ный в 1755 г., то в 1802 г. был восстановлен Дерптский уни­верситет (ныне Тартуский университет в Эстонии), а в 1803 г. — открыт университет на базе существовавшей еще с XVI в. Главной школы Великого княжества Литовского в Вильно (ныне столица Литвы г. Вильнюс). В 1804 г. были основаны Харьковский и Казанский университеты. Тогда же был открыт Педагогический институт в Петербурге, позднее переименованный в Главный педагогический институт, а с 1819 г. преобразованный в университет. Помимо этого откры­вались привилегированные учебные заведения: в 1805 г. — Демидовский лицей в Ярославле, а в 1811 г. — знаменитый Царскосельский лицей, среди первых воспитанников которого был А. С. Пушкин. Были созданы и специализированные вы­сшие учебные заведения — Московское коммерческое училище (1804 г.). Институт путей сообщения (1810 г.). Таким образом, при Александре I была продолжена и скорректирована начатая Екатериной II работа по созданию системы народного образо­вания. По-прежнему, однако, образование оставалось недо­ступным для значительной части населения, прежде всего крестьян. Но продолжение реформы в этой сфере объективно отвечало потребностям общества в грамотных, квалифициро­ванных специалистах.

«Начало XIX века характеризуется быстрым культур­ным и политическим ростом русского общества. Издается масса новых книг, преимущественно переводных эконо­мических, политических, юридических и философских трактатов. Развивается русская литература (Карамзин, Жуковский, Крылов и др.), появляется ряд журналов раз­ных направлений («Вестник Европы», «Журнал Россий­ской Словесности», «Северный Вестник»)». 13*

Таковы были первые опыты перестройки управления и общественных отношений, они составляют первую эпоху преобразовательной деятельности Александра.

Эра реформ продолжалась недолго. Интерес к внешним событиям и к Наполеону Бонапарту поглотили все его внимание.

Вскоре бурные внешнеполитические события отвлекли Александра от внутренних реформ. Затем последовали известные внешние события, на некоторое время отвлек­шие императора от внутренних работ; то было участие в двух коалициях против Франции — в 1805 г. в союзе с Австрией, в 1806—1807 гг.— в союзе с Пруссией.

В первые годы царствования император старался поддерживать ровные отношения со всеми европейскими державами.

Во время этих войн расстроился интимный кружок первых советников императора. Походы и неудачи охладили первоначальное либерально-идиллическое настроение Александра; наблюдения, им собранные, поселили в нем недовольство окружающим.

«Будучи честолюбивым, обидчивым, злопамятным и эгоистичным, он одного за другим бросал своих друзей детства, за исключением Лагарта.

Царь был непостоянен в своих привязанностях, вкусах, мнениях и образе действий. Он прекращал уже начатое осуществление проектов, отбирал левой рукой то, что давал правой». 14*

«Император опасался дворянской оппозиции, тем более что в ее рядах оказались его мать, братья и даже некоторые друзья. Убеждаясь в лицемерии и предательстве окружавших его лиц, Александр стал мнителен, он помнил печальный опыт своего отца». 15*

Императору понадобилисьновые люди, не так тесно связанные с верхушкой аристократии и безраздельно преданные лишь ему лично. Выбор царя (как оказалось впос­ледствии, роковой) остановился на А. А. Аракчееве, сыне не­богатого и незнатного помещика, в прошлом любимце Павла I, известном своей преданностью «без лести», что значилось на его гербе.

В царствование Павла Аракчеев был петербургским город­ским комендантом и занимался в основном вопросами, свя­занными с реорганизацией армии, ретиво насаждая в ней прусские порядки; однако после 1799 г. попав в опалу, посе­лился в своем имении. Александр, по-видимому, считал Арак­чеева опытным военным организатором, (Аракчеев окончил Сухопутный шляхетный и Артиллерийский корпуса — вы­сшие военные учебные заведения того времени) и уж во всяком случае, прекрасным исполнителем. А поскольку на первый план в это время выдвинулись проблемы внешнеполитические и Россия начала готовиться к войне с Францией, такой человек был царю необходим. Вызвав Аракчеева в Петербург, импе­ратор назначил его инспектором артиллерии, поручив подго­товить этот род войск к войне; и он достаточно успешно справился с этой задачей. Постепенно роль Аракчеева стано­вилась все более значительной, он превратился в доверенное лицо императора, а в 1807 г. последовал императорский указ, по которому повеления, объявляемые Аракчеевым, приравни­вались к именным императорским указам. Основным направлением деятельности Аракчеева было военно-полицей­ское.

Члены неофициального комитета один за другим удалились от императора. Их опустелые места занял один человек, который стал единственным доверенным сотрудником императора.

То был Михаил Михайлович Сперанский.

АЛЕКСАНДР IИ  М.М.СПЕРАНСКИЙ.

Сын сельского священника Сперанский, не принадлежал к аристократии, но даже не был дворянином. Он родился в 1771 г. в деревне Черкутино Вла­димирской губернии, учился сперва во Владимирской, затем в Суздальской и, наконец, в Петербургской семинарии. По окончании ее был оставлен там в качестве преподавателя и лишь в 1797 г. начал свою служебную карьеру в чине титу­лярного советника в канцелярии генерал-прокурора Сената князя А. Б. Куракина. Карьера эта была в полном смысле слова стремительной: уже через четыре с половиной года Спе­ранский имел чин действительного статского советника, рав­ный генеральскому званию в армии и дававший право на потомственное дворянство.

Сперанскийотличалсяширотойкругозораи   строгой   системностью мышления.

В первые годы царствования Александра I Сперанский еще оставался в тени, хотя уже готовил некоторые документы и проекты для членов Негласного комитета, в частности по министерской реформе. После осуществления реформы он был переведен на службу в Министерство внутренних дел. В 1803 г. по поручению императора Сперанский составил «Записку об устройстве судебных и правительственных учреждений в Рос­сии», в которой проявил себя сторонником конституционной монархии, создаваемой путем постепенного реформирования общества на основе тщательно разработанного плана. Однако практического значения Записка не имела. Лишь в 1807 г. после неудачных войн с Францией и подписания Тильзитского мира, в условиях внутриполитического кризиса Александр I вновь обратился к планам реформ.

« 1808 году на арену политической жизни страны выдвигается Михаил Михайлович Сперанский. Александр проявил интерес к этому человеку, что само по себе уже было явлением. В 1808 году он включил его в свиту во время своего Эрфуртского свидания с Наполеоном. Став основным советником императора, Сперанский получил задание подготовить общий проект преобразований в России». 16*

Новую роль Сперанский получил не сразу. Сперва, как свидетельствовал он сам, император поручал ему некоторые «частные дела». Это был уже знак высокого доверия.

В1809  г.Попоручению Александра онсоставил  проект коренных  преобразований.Воснову   государственного   устройства   Сперанский   положил   принципразделения властей - законодательной, исполнительной и судебной.

План Сперанского (законченный осенью 1809 г.) предусматривал три параллельных ряда учреждений — законодательных, судебных и исполнительных, или административных. Законодательный ряд образовали «думы» — волостные, уездные, губернские и государст­венная; волостная дума составлялась из земельных соб­ственников волости и из депутатов от казенных кресть­ян" (по одному от 500 душ); она выбирала волостное правление и депутатов в уездную думу; уездная дума выбирала уездное правление и депутатов в губернскую думу; губернская дума выбирала губернское правление и депутатов в Государственную думу. Государственная Дума собирается ежегодно, рассматривает и одобряет вносимые правительством законопроекты и государствен­ный бюджет, делает представления о нуждах народа, об ответственности министров и о распоряжениях властей, нарушающих основные («коренные») государственные за­коны. Исполнительной властью являются правления — волостные, уездные и губернские,— избираемые мест­ными думами, а высшая исполнительная власть — министры — назначается государем. Судебную власть образуют волостные суды (с третейским или мировым характером), затем — уездные и губернские суды, состоящие из выборных судей и действующие с участием присяжных; высшую судебную инстанцию составляет Се­нат, члены которого избираются (пожизненно) Государ­ственной Думой и утверждаются императором. Для объединения и согласования действий высших государ­ственных учреждений учреждается Государственный Со­вет, состоящий из высших государственных сановников, по назначению монарха; он является совещательным учреждением, которое рассматривает новые законода­тельные предположения и финансовые мероприятия до их внесения в Государственную Думу, а также наблю­дает за исполнением законов во всех областях государ­ственного управления.

Александр одобрил в общем план Сперанского и пред­полагал начать его осуществление с 1810 года. Ввиду слож­ности и трудности дела преобразование было начато сверху. 1 января 1810 г. было издано Образование Госу­дарственного Совета. Государственный Совет разделялся на четыре департамента: 1) законов, 2) военных дел, 3) дел гражданских и духовных и 4) государственной экономии. Общее собрание составлялось из членов всех департамен­тов и из министров. Председательствовал сам государь или особое лицо, им назначенное. Совет должен был рас­сматривать все законы, уставы и важные мероприятия, и его решения представлялись на утверждение государя; «высочайше утвержденное мнение Государственного Со­вета» становилось законом.

В 1810—1811 гг. последовало преобразование мини­стерств, учрежденных в 1802 г.; было учреждено новое министерство полиции, а министерство коммерции было упразднено; министерство внутренних дел должно было иметь «попечение о распространении и поощрении земле­делия и промышленности». Кроме министерств были учреждены «главные управления» — путей сообщения, ре­визии государственных счетов (т. е. государственный кон­троль) и главное управление духовных дел иных (кроме православного) исповеданий. Министерства делились на департаменты (с директором во главе), департаменты — на отделения. Из высших чиновников министерства со­ставлялся совет министра, а из всех министров — комитет министров для обсуждения дел, касающихся различных министерств.

Не обошел Сперанский и проблему гражданских прав. Он полагал, что ими должно быть наделено все население страны, включая крепостных. К числу таких прав он отнес невозмож­ность наказания кого-либо без решения суда. Однако полити­ческими правами, т. е. правом участиявыборах, предпола­галось наделить лишь два первых сословия государства — дворянство и купечество. Право быть избранным в предста­вительные органы ограничивалось имущественным цензом.

Уже из этого ясно, что проект Сперанского не предполагал ликвидации крепостного права. Сперанский по­лагал, что отменить крепостное право единовременным зако­нодательным актом невозможно, но следует создавать условия, при которых помещикам самим станет выгодно отпускать крестьян на волю.

В начале 1811 г. Сперанский представил и новый проект реорганизации Сената. Суть этого проекта в значительной мере отличалась от того, что планировалось первоначально. На сей раз, Сперанский предлагал разделить Сенат на два — прави­тельствующий и судебный, т. е. разделить его административ­ные и судебные функции. Предполагалось, что члены Судебного сената должны были частично назначаться государем, а час­тично избираться от дворянства. Но и этот весьма умеренный проект был отвергнут большинством членов Государственного совета, и, хотя царь все равно утвердил его, реализован он так и не был. Что же касается создания Государственной думы, то о ней, как кажется, в 1810—1811 гг. и речи не было. Таким образом, едва ли не с самого начала реформ обнару­жилось отступление от первоначального их плана.

Однако преобразовательная деятель­ность Сперанского не получила дальнейшего развития и скоро была прервана внешними и внутренними обсто­ятельствами.

«Сперанский переоценил возможности самодержавия и недооценил господствующую силу дворянства.

Самого Александра I вполне устраивали лишь частичные преобразования крепостной России…». 17*

    Высшеедворянство,   прослышав   о   планах   Сперанского   наделитьгражданскими   правами   крепостных,   выражало   недовольство.   ПротивСперанскогообъединилисьвсеконсерваторы,   среди   которых   особовыделялся А.А. Аракчеев, бывший фаворит Павла, попавший в милостьикновому императору.

Все­общее недовольство увеличивалось продолжающимся расстройством государственных финансов, которого фи­нансовый план Сперанского не мог остановить.

«Накануне войны АлександрI решил покончить с реформами и убрать с правительственной сцены их главного режиссера (Сперанского).

29 марта 1812года Сперанский без суда был выслан в Нижний Новгород. В сентябре 1812года – отправлен в Пермь под более строгий надзор. Только осенью 1814года Сперанскому разрешили жить в имении своей дочери в Великополье, недалеко от Нижнего Новгорода. Указом Александра I от 30 августа 1816 Сперанский был полностью оправдан, назначен пензенским губернатором. С 1819 по 1822 – был губернатором Сибири. В 1822 году вернулся в Петербург. Умер в 1839 году». 18*

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА 1801-1812гг.

В самом начале царствования Александра был заключен мир, а затем «кон­венция о дружбе» с Великобританией (в июне 1801 г.).

В 1801 г. Грузия, спасаясь от натиска Персии, просила русского императора принять ее в подданство и встать под защиту России; Александр исполнил эту просьбу, и в 1804 г. Персия объявила России войну, которая продолжалась до 1813 г.

Скоро европейские события привлекли и поглотили все внимание Александра. Наполеон в 1802 г. объявил себя пожизненным консулом, а в 1804 г. императором французов; в то же время он непрерывно продолжал за­хваты новых территорий в Италии и Германии, явно стре­мясь к гегемонии в целой Европе. Когда в 1805 г. Австрия решила выступить против французского завоевателя, Александр присоединился к ней и начал войну с Францией. Война пошла неудачно для союзников, и при Аустерлице (в Моравии) русские и австрийские войска были наголову разбиты Наполеоном.

«Александр плохо разбирался в военном деле, но, снедаемый жаждой славы, рвался в бой. Отступать от Наполеона, имея такую мощную армию, ему казалось ненужным и постыдным. Он, безусловно, надеялся только на успехи, не обладая военным опытом, уже допустил немало ошибок. Русские войска к Аустерлицу шли точно на учение, с барабанным боем, а офицеры были все «под пудрой». Войско терпело лишение. Что вызвало ненависть войска к Государю.

Наполеон подыгрывал Александру, и вел себя так, будто боится предстоящего сражения.

Он приказал начать отступление и послал Александру своего генерал-адъютанта с просьбой о личном свидании и с предложением «о перемирии».

Александр радовался, уверовавший в трусость Наполеона. Решено было напасть на французов. 2 декабря 1805года недалеко от деревни Аустерлиц произошла кровавая битва. Наполеон лично руководил сражением с начала и до конца. Наполеон оттеснил союзническую армию к замерзшим прудам и дал приказ артиллерии бить ядрами в лед.

Под Аустерлицем русско-австрийская армия потерпела полный разгром. Оба императора Франц и Александр, покинули поле битвы за долго до окончательной катастрофы.

26 декабря 1805год Австрия подписала с Францией сепаратный мирный договор.

А перед русскими встал трудный вопрос мир или новая война с Францией?

И Русское правительство после сомнений и колебаний взяло курс на продолжение борьбы с Наполеоном».19*

Австрия вынуждена была заключить мир, но Александр решил продолжать борьбу. В 1806 г. против Наполеона выступила Пруссия, но вбитвах при Иене и Ауэрштете прусские войска потерпели полное по­ражение, и Наполеон взял Берлин. Война была перенесена в Восточную Пруссию; в кровопролитной битве при Прей-сиш-Эйлау русские войска (под командой Бенигсена) от­разили натиск Наполеона, но летом 1807 г. Наполеону удалось разбить русских при Фридланде, и русская армия, оставив Пруссию, отступила на правый берег Немана. Александр был вынужден склониться к миру; летом 1807 г. состоялось знаменитое свидание Наполеона с Александром на Немане, два великих актера политической сцены очень искусно разыграли свои роли, выражая чувства взаимного уважения и симпатии, и заключили не только мир, но и союз между собою.

«…потомку Петра и Екатерины пришлось вести беседы с сыном революции, с маленьким корсиканцем, и слушать внимательно его речи, отгадывать его помышления и даже стараться с ним сблизиться. Никогда Александр Павлович, за всю свою жизнь, не мог переварить этого свидания, чувства его достоинства были чересчур уязвлены, и самолюбие державного повелителя России приходилось приносить в жертву обстоятельствами.

Наполеон же был в восторге «… он более умен, чем о нем обычно думают». Действительно у него было больше ума, чем предполагал Наполеон, а еще более утонченной хитрости и бесподобной вкрадчивости».20*

«Александр заключил союз с Наполеоном. Россия сперва недоумевала, а вскоре стали слышаться голоса негодования. Александр остался глух к этому ропоту и продолжал дружбу с новым союзником».21*

Наполеон, по просьбе своего нового друга, возвратил прусскому королю половину его владе­ний. Из большей части тех польских областей, которые достались Пруссии при разделе Речи Посполитой, было образовано «герцогство Варшавское», под протекторатом Наполеона и под номинальной властью саксонского коро­ля; Белостокская область была уступлена России.

Алек­сандр согласился принять «континентальную систему», т. е. прекратить торговлю с Англией и прервать всякие сношения с ней.

В вознаграждение за дружбу (и за убытки, с нею связанные) Наполеон предоставил своему союзнику уси­ливаться за счет Турции и Швеции (последняя была в союзе с Англией). Война с Турцией началась еще в 1806 г.и долго шла без решительных результатов, хотя туркам приходилось бороться на два фронта: отражать натискрусских войск и одновременно подавлять восстание сербов, которые поднялись против турок под начальством нацио­нального сербского героя Кара-Георгия. Но в декабре 1811 г. вновь назначенный главнокомандующий генералКутузов одержал над турками решительную победу приРущуке, и весною 1812 г. Турция должна была согласитьсяна мир. По мирному договору, заключенному в мае 1812г. в Бухаресте, Турция уступила России Бесарабию (границей между обоими государствами становилась р. Прути левый берег Дуная); «блистательная Порта дарует сербам прощение и обычную амнистию»; в нескольких сербских городах остаются турецкие гарнизоны, но Портапредоставляет сербам самим «управление внутренних делих»; таким образом Бухарестским трактатом было создано  автономное Сербское княжество.

Война со Швецией (1808—1809 гг.) была успешна для России. Русские войска завоевали всю Финляндию, зимою, перейдя по льду Ботнического залива, взяли Аландские острова и оттуда перешли на шведский берег. По мирному договору, заключенному в Фридрихсгаме, Швеция уступала России всю Финляндию (до р. Торнео и до границ Норвегии) и Аландские острова. Овладев Финляндией, Александр созвал в г. Борго сейм из де­путатов от финляндских сословий, на котором заявил о своем намерении соблюдать местные законы и все права и привилегии финляндского населения. Финские провин­ции образовали великое княжество Финляндское с ши­рокой политической автономией. Во всех, внутренних делах власть принадлежала сенату и сейму, личный состав администрации пополнялся из местных жителей; император Всероссийский принял титул великого князя Финляндского и назначил в Финляндию генерал-губер­натора в качестве представителя имперской власти; во­обще Финляндия представляла собою скорее особое го­сударство, соединенное с Россией личной унией, чем русскую провинцию.

« В войне Наполеона с Австрией в 1809 г. Россия в качестве союзника Наполеона должна была выступить на его стороне. Правда, это была с ее стороны, скорее военная демонстрация, чем действительное участие в войне, но все же Наполеон после победы над Австрией решил воз­наградить союзника: Россия получила в 1810 г. восточную часть Галиции (Тарнопольский округ).

Однако, несмотря на все внешнеполитические успехи после Тильзита, в русском обществе проявлялись недо­вольство и ропот. Тильзитский договор и союз с Наполеоном считался унизительным для России; континентальная система подрывала внешнюю торговлю и причинила зна­чительные убытки помещикам, отпускавшим продукты сельского хозяйства за границу; с другой стороны, цены заграничных («колониальных») товаров (например, саха­ра) чрезвычайно поднялись. Большие расходы на военные нужды вызывали Постоянные дефициты в государственном бюджете, усиленные выпуски бумажных денег вызывали быстрое падение их стоимости и в результате общий рост дороговизны»22*

«Какие чувства испытывал в те годы Александр к правящим в те годы императорам, королям…?

Он не выносил императора Австрии и короля Англии, зато оставался другом короля Пруссии, даже в ущерб России. В течение 25 лет они вели сердечную и доверительнуюпереписку.

Отношение к Наполеону со временем менялись». 23*

«Походы и неудачи охладили первоначальное настроение Александра. Окружающие не внушали ему доверия». 24*

«Как царь вел себя с друзьями?

Тесная дружба связывала его с Чарторыйским. Александр не держал зла на любовника своей жены.

Испытывал искреннюю симпатию к Виктору Кочубею, в котором ценил изысканность манер, ум, благородство.

Но самую большую привязанность испытывал к своему наставнику Фредерику Лагарту». 25*

Отечественная война 1812 г.

«1812-м начался новый перерыв во внутренней деятельности этого царствования. Внешние события надолго отвлекли внимание правительства и общества от внутренних дел.

Совсем иначе подействовали внешние события на правительство, прежде всего на самого императора: оно вышло из тревог военных лет с 7чувством усталости, с неохотой продолжать преобразовательные начинания первых лет, даже с некоторым разочарованием в прежних своих политических идеалах». 26*

Уже в 1811 году Наполеон начал постепенно стягивать к границам России армию. О подготовке к войне хорошо знали в Петербурге. 9 апреля 1812 года Александр выехал к армии. Александр требовал от Наполеона прямого обязательства, что он не будет стре­миться к восстановлению польского королевства, но На­полеон отказался дать формальное обязательство такого рода. Весною 1812 г. Александр потребовал вывода фран­цузских войск из Пруссии и герцогства Варшавского; Наполеон признал это требование для себя оскорбительным и решил начать войну, ибо он видел, что пока Россия - сильна и независима, он не может распоряжаться судьбамиЕвропы.

Утром 12 июня наполеоновская армия начала переправляться через Неман в район Ковно. Александр в это время находился на балу,он оставался на балу еще около часа. А потом провел в трудах большую часть ночи.

Летом 1812 г. Наполеон двинулся с союзными войсками через Пруссию и 11 июня перешел Неман между Ковно и Гродно, с 600-тысячным войском. Император Александр располагал военными силами втрое меньшими; во главе их стояли: Барклай де Толли и кн. Багратион в Виленской и Гродненской губерниях. Но за этим сравнительно небольшим войском стоял весь русский народ, не говоря об отдельных лицах и дворянстве целых губерний, вся Россия добровольно выставила до 320000 ратников и пожертвовала не менее сотни миллионов руб. После первых столкновений Барклая под Витебском и Багратиона под Могилевом с французскими войсками, а также неудачной попытки Наполеона зайти в тыл русским войскам и занять Смоленск, Барклай стал отступать по Дорогобужской дороге. Раевскому, а затем и Дохтурову (с Коновницыным и Неверовским) удалось отбить два приступа Наполеона на Смоленск; но после второго приступа Дохтурову пришлось оставить Смоленск и присоединиться к отступавшей армии. Несмотря на отступление, император Александр оставил без последствий попытку Наполеона завязать мирные переговоры, но принужден был сменить непопулярного среди войск Барклая — Кутузовым.

«…это была пора расцвета недюжинных способностей Александра Павловича. Государь выказывал напряжение всех сил мозговой работы, принес в жертву личные симпатии к людям, предоставив играть первые роли Кутузову и Растопчину, что было противно его природе».27*

От начала войны до назначения Кутузова Александр принимал самое ближайшее участие в распоряжении военными действиями. Вынужденный назначить Кутузова он вполне сознательно удалился на второй план, уступив другому дело спасения Отечества. С этой минуты война шла независимо от его воли. Он мучилсяи страдал, видя неудачи русского оружия, но не позволял себе вмешиваться в ход событий. Мало кто знал, чего стоили Александру эти пять месяцев.

Последний он раз приехал в главную квартиру в Царево Займище 17 августа, а 26-го дал битву при Бородине. Сражение это отличалось необык­новенным упорством и кровопролитием,— обе стороны понесли огромные потери; русская армия удержала свои позиции иготовилась возобновить бой на другой день, но осторожный главнокомандующий дал приказ об отступле­нии,— и 2 сентября французы заняли Москву, оставлен­ную русскими войсками и почти всеми жителями. Напо­леон возомнил себя победителем и обратился к Александру с предложением мира, но не получил никакого ответа.

«Между тем в Москве начались пожары, охватившие весь город и способствовавшие начавшейся деморализации и дезорганизации французской армии; после того как все найденные в Москве припасы были разграблены, снабже­ние французской армии испытывало величайшие затруд­нения, ибо русские войска перехватывали и уничтожали французские отряды, посылаемые за провиантом и фуражом. 7 октября Наполеон дал приказ об отступлении и выехал из Москвы французы сделали попытку пройти от Москвы к Калуге, чтобы не отступать по старому, разоренному и опустошенному пути, но в сражении при Малоярославце были отражены и вынуждены повернуть на старую, смоленскую дорогу. Под ударами русской ар­мии, окруженная казаками и партизанами французская армия таяла в поспешном отступлении, которое к началу ноября превратилось уже в беспорядочное бегство. Уже 3 ноября был издан царский манифест об изъявлении рос­сийскому народу благодарности за избавление отечества от нашествия неприятельского; манифест сообщает, что неприятель «бежит от Москвы с таким уничижением и страхом, с каким тщеславием и гордостью приближался к ней. Бежит, оставляя пушки, бросая обозы, подрывая снаряды свои...— неприятельские силы... главною частию или истреблены, или в полон взяты. Все единодушно в том содействовали».28*

К концу года почти вся «великая армия» погибла; лишь жалкие остатки ее перешли границу, а Наполеон умчался во Францию готовить новую армию. Царский манифест от 25 декабря 1812 г. объявил о полной ликви­дации неприятельского нашествия, при отражении кото­рого «войско, дворянство, духовенство, купечество, народ, словом, все государственные чины и состояния, не щадя ни имуществ своих, ни жизни, составили единую душу...»

Отечественная война закончилась. Александр почувствовал, что пришло время выйти из затворничества, для того чтобы сыграть в мировой истории уготовленную ему роль.

Александр не подчинялся воле Наполеона. И его твёрдость спасла Россию. Решительность и упорство Александра сыграли в Отечественной войне 1812 года не меньшую роль, чем мудрость Кутузова и патриотизм всего русского народа.

Когда Наполеон покинул Москву и его войско, потерпев поражение под Тарутином, повернули на старую Смоленскую дорогу и началось бегство из России, Кутузов пригласил императора руководить военными действиями. Александр отказался и в кругу придворных сказал, что не хочет пожинать не заслуженные им лавры.

А на старой Смоленской дороге лежало больше ста тысяч неубранныхтрупов. Они гнили, заражая воздух. Распространялись эпидемии. Население страны было разорено. Почти миллион крестьян оказались на воинской службе. Москва лежала в развалинах и пепелищах. Но Александр I повёл войска в Европу. Он въехал в Париж на сером коне, подаренном ему Наполеоном ещё в годы их союза. Император милостиво обещал французам, что он не станет мстить им за Москву и не сожжёт их столицу.

Освобож­дение Европы. «Священный Союз».

После уничтожения «великой армии» Александр взял на себя задачу освобождения Европы от ига Наполеона и двинул свои войска в Германию. Пруссия, а потом и Ав­стрия примкнули к нему и начали общими силами (в союзе с Англией) борьбу против Наполеона. В октябре 1813 г. в трехдневной «битве народов» под Лейпцигом союзники одержали решительную победу над Наполеоном, и 1 января 1814 г. русские войска перешли французскую границу. В марте 1814 г. союзные войска вступили в Париж; Наполеон постановлением французского сената был лишен престола, и королевский престол Франции за­нял Людовик XVIII (брат казненного революцией Людо­вика XVI). В мае 1814 г. союзники заключили с Францией мир, по которому Франция отказалась от своих завоеваний в Европе и возвратилась к границам 1792 года. Наполеон получил во владение остров Эльбу, с сохранением титула императора. Европейские государи и дипломаты съехались на конгресс в Вену для обсуждения и устройства европей­ских дел после ликвидации наполеоновских завоеваний.

В Вене Александру был отведен самый роскошный дворец – Ховбург. На полгода Вена обратилась в центр Европы. Заседания конгресса проходили среди бесконечных балов театральных представлений и развлечений. На этом блистательном небосклоне российский император являл собой звезду первой величины.

Между тем с первого дня конгресса прежние союзники начали жестокую борьбу за преобладание послевоенной Европы

Посреди этих споров в марте 1815 года пришло вдруг известие о том, что Наполеон высадился во Франции и стремительно движется на Париж.

Союзники снова открыли военные действия, Наполеон был разбит англичанами и пруссаками при Ватерлоо (в Бельгии) и был отвезен англичанами на остров св. Елены (в Атлантическом океане), где он умер в 1821 г.

Постановлением Венского конгресса основанное На­полеоном герцогство Варшавское было присоединено к Рос­сии, под именем царства Польского; Познань была отдана Пруссии, а Талиция (включая Тарнопольский округ) — Австрии. Собравшиеся в Вене монархи заключили, между собой «священный союз» (акт 14-го сентября 1815 г), ко­торый, по замыслу Александра, должен был вносить в международные отношения начала мира и правды, взаим­ной помощи, братства и христианской любви. В действи­тельности этот союз скоро превратился в оплот европей­ской реакции, стремившейся к сохранению абсолютизма и подавлявшей все свободолюбивые движения народов. В течение 1818—1822 гг. собирался ряд конгрессов участни­ков «священного союза» (в Аахене, Троппау, Лайбахе (Любляне) и Вероне), которые принимали решения о под­держке вооруженной рукой легитимных правительств про­тив народных восстаний».

14 сентября союзные государи поставили свои подписи под актом «Священного союза».

«Священный союз» служил как бы блестящим завершением той великой миссии, которую взял на себя Александр; сокрушить Наполеона и, после двадцати лет кровопролитных войн, даровать Европе надежду на вечный мир.

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА В 1815 — 1825 ГГ.

В конце 1815 года, после четырехлетнего перерыва, Александр вернулся к внутренним преобразованиям в России.

Александр сделался осторожным даже мнительным, но с другой стороны вАлександре окрепло убеждение,что сами по себе идеи равенства и законности, свободы и конституции есть вещи опасные, и если сами эти идеи попадают в среду общества темного и незрелого.

«Внешние дела 1812 - 1815 гг. оказали могущественное влияние на ход дел внутренних; можно даже сказать, что редко когда внешняя политика так изменяла направление внутренней жизни в России; может быть, это произошло оттого, что Россия редко переживала такие события, какие испытала в те годы. События эти очень неодинаково действовали на русское общество и на русское правительство. Русские люди, только что пережившие такие опасности, вышли из них с более живым ощущением своих сил. Император Александр очень утомился в эти годы; быстрая смена побед и поражений нарушила в нем прежнее нравственное равновесие; недаром он в 1814 г., возвращаясь из-за границы, привез домой седые волосы». 29*

«…то мирно, то воинственно настроенный, из скептика превратиться в глубоко верующего человека, либерал на словах и реакционер на деле, великодушный деспотичный, добрый и жестокий, вдохновенный и подавленный духом, робкий и отважный, простой и сложный, властный и упрямый под обманчивой маской мягкости – он и испытывал настоящие душевные муки, и играл на публику как тщеславный актер».30*

«За период войны, произошла перемена в привычках Александра, т.е.он, читая св.писание, стал религиозным, что до этого замечалось мало. Этому способствовала переписка с князем Голицыным на почве христианской, не прекращающейся до конца жизни Александра I.Тем не менее, в первые пять лет по окончании войны реформы продолжались даже в больших масштабах, чем это было в начале царствования и во времена Сперанского".31*

«Недоверчивый, скрытный даже со своими советниками и министрами… Он мог поручить трудное и ответственное задание какой-нибудь бездарности. Он был властен и высокомерен.

После 20 часов упорной работы он мог провести несколько дней в полном бездействии».32*

Совсем иначе подействовали внешние события на пра­вительство: оно вышло из тревог военных лет с чувством усталости, с неохотой продолжать преобразовательные начинания первых лет, даже с некоторым разочарованием в прежних своих полити­ческих идеалах.

Различные причины вызвали эту перемену в настроении правительства; из них одной можно признать оказавшиеся результаты исполненных преобразований. Эти результаты не оправдали ожиданий, не внесли заметного улучшения в государственную жизнь, не устранили старых многочислен­ных злоупотреблений. Правительство пришло в уныние от этих неудач; притом и внешняя политика начала оказы­вать давление на ход внутренних дел.

Внешние дела 1812— 1815 гг. оказали могущественное влияние на ход дел внутренних; можно даже сказать, что редко когда внешняя политика так изменяла направление внутренней жизни в России; может быть, это произошло оттого, что Россия редко переживала такие события, какие испытала в те годы. События эти очень неодинаково действовали на русское общество и на русское правительство. В первом они вызвали необыкновенное политическое и нравственное возбуждение. Русские люди, только что пережившие такие опасности, вышли из них с более живым ощущением своих сил.

Между тем правительство относилось уже не по-прежне­му к преобразованиям; оно не расположено было проводить и прежней программы. На правительстве отразилось то настроение, с которым вышел из пережитых опасностей его глава.

Пережитые события поселили в правительстве чувство утомления, охлаждения к энергичной внутренней деятель­ности, даже некоторое разочарование в прежних политиче­ских идеалах; к тому же ход важнейших событий поставил его в упорную борьбу с последствиями французской рево­люции, волей или неволей сделал его представителем консерватизма в международных отношениях, восстанови­телем и охранителем законного порядка, основанного на предании старины.

Это охранительное направление из внешней политики необходимопереносилось и на внутреннюю; нельзя же было в самом деле одной рукой за границей поддерживать консервативные начала, а дома продолжать преобразова­тельную, революционную, как говорили тогда, деятельность.

Как бы отвечая на изменившееся положение дел, прави­тельство слабо продолжало деятельность прежнего направ­ления; да и эта ослабленная деятельность сосредоточива­лась не на коренных областях России, а на окраинах, находящихся ближе к Западной Европе; очевидно, путь тяготения внутренней политики также переместился ближе к западной границе.

«Слабый отблеск прежнего направления сказывался во вторую половину царствования Александра в тех мерах правительства, которые касались Царства Польского и остзейских провинций.

По определениям Венского конгресса, Россия, как бы в награду за все то, что она сделала для освобождения европейских народов от “французского ига” получила герцогство Варшавское; это Варшавское герцогство, как известно, образовано было Наполеоном после войны с Пруссией 1806 - 1807 гг. из тех провинций бывшей Польской республики, которые по трем разделам отошли к Пруссии.

Образованное Наполеоном герцогство Варшавское теперь переименовано было в Царство Польское Царство Польское отдано было России без всяких условий. Была выработана конституция Царства Польского, утвержденная императором в 1815 г. В силу этой конституции в 1818 г. открыт был первый польский сейм. Польша управлялась под руководством наместника, которым стал брат Александра Константин».33

Александр, сделавшись после Венского конгресса «царем польским», дал Польше (в де­кабре 1815 г.) конституцию, предоставлявшую законода­тельную власть в стране польскому сейму. Наместником в царстве Польском был назначен старый польский генерал Зайончек (бывший начальником одной из дивизий в армии Наполеона). Польша имела свое правительство (из 5 ми­нистров) и свою особую армию (около 40 тыс.); команду­ющим польской армией был назначен брат царя, великий князь Константин (женатый на польской аристократке). В это время Александр поручил другу своей молодости Новосильцеву составить план конституции для России, и последний составил «уставную грамоту», однако Алек­сандр отложил осуществление проекта-Новосильцева.

В 1820 г. произошли события, означавшие конец пе­риода конституционных колебаний Александра: в Европе это были военные революции в Италии и Испа­нии, а в России — солдатские волнения в лейб-гвардии Семеновском полку, хотя солдатское возмущение было вызвано лишь грубостью и жестокостью полкового коман­дира и направлено лишь против него, Александр усмотрел в «семеновской истории» последствия революционной аги­тации, очень встревожился и приказал раскассировать весь наличный офицерский и солдатский состав полка по другим армейским частям. Известно, что во вторую половину царствования импера­тор очень мало занимался внутренними делами России, все его внимание постепеннососредоточилось на устройстве политического порядка в Польше, на поддержании устрой­ством Священного союза политического порядка в Западной Европе.

«В стране процветала административная и канцелярская рутина, и главным распорядителем стал всесильный и ненавистный временщик граф А.А. Аракчеев.

Время его правления во второй половине царствования Александра I получило наименование аракчеевщины. Аракчеев стал первым после царя лицом в империи.

Положение, в котором оказался Александр после 1820 года, нельзя назвать иначе, как трагическими. Он не смог провести реформ, о которых мечтал всю жизнь и чувствовал все более и более отвращение к власти в конце концов Александр перестал заниматься внутренними делами, перепоручив их графу Аракчееву.

С 1823 года он являлся единственным докладчиком при государе по всем вопросам. Чиновники сразу почувствовали ослабление внимания государя. Это было время повсеместных злоупотреблений и распущенности. Никогда раньше не было такого лихоимства и казнокрадства, как в последние годы правления Александра. Император знал о них, но ничего не делал: им овладели апатия и равнодушие». 34*

«…сближение с Аракчеевым произошло незаметно и последовательно это показывает умение грузинского помещика приноровиться к характеру Государя…..иметь Аракчеева около себя стало необходимостью.

Когда Александр был наследником, Аракчеев был нужен, чтобы заслониться им от отца;когда Александр начал царствовать, он приближал к себе Аракчеева каждый раз, когда считал необходимым заслониться им от своих подданных.

…Постоянный гнет события 11 марта 1801 года не оставлял Александра во всю его жизнь,… его влекло именно к тому человеку, который был когда-то посредником между ним и покойным отцом, тень которого преследовала столь назойливо Александра, что он не мог от нее отделаться.

Ему этот человек нужен …как лицо, на которое он мог положиться, что он его поймет, не выдаст и не подведет.

Последние четыре года царствования Александра Павловича стали в действительности годами управления Россией одного А.А.Аракчеева». 35*

«…император Александр давно был уже утомлен бременем правления, известно было не только многим в России, но и за границей; этой утомленностью умело воспользовался Аракчеев».36*

Одно дело внутри государства живо интересовало Александра, — это была организация военных поселений, начальником которых был назначен все тот же Аракчеев. Главною целью военных поселений было уменьшение рас­ходов казны на содержание армии. Система военных поселений состояла в том, что некоторые территории, на­селенные казенными крестьянами, передавались из граж­данского ведомства в военное; они освобождались отобыч­ных податей и повинностей и зато должны были из состава населения комплектовать и содержать определенные во­инские части; семейные солдаты должны были составлять коренное население волости: у них по квартирам распре­делялись холостые солдаты, которые работали у хозяев как батраки и взамен заработной платы получали от них полное содержание. Правительство заботилось об улучше­нии материального положения военных «поселян», давало им скот, инвентарь, ссуды и пособия, но вся жизнь их была скована строгими правилами военной дисциплины и находилась под непрестанным надзором начальства, и по­тому население (как и общество) относилось с ненавистью к этой системе и считало ее худшим видом крепостного права. Военные поселения при Александре I получили широкое развитие: к 1820 г. корпус военных поселений состоял из 90 батальонов пехоты в Новгородской губернии и 36 батальонов пехоты и около 250 эскадронов кавалерии в украинских поселениях.

В 1816—1819 гг. было произведено освобождение кре­постных крестьян в Прибалтийском крае, но условия ре­формы не соответствовали интересам крестьян, ибо вся земля оставалась в собственности помещиков. Крестьяне, сделавшись лично свободными, но не получив никаких земельных наделов, попали в пол­ную экономическую зависимость от помещиков и должны были превратиться или в арендаторов помещичьей земли, или в батраков в помещичьих хозяйствах. На таких же условиях были «освобождены» в 1817 г. крестьяне Курляндской губернии, а в 1819 г.— крестьяне в Лифляндской губернии и на о. Эзеле.

«Новое направление еще тяжелее отозвалось на высшей школе, которая всегда платилась за грехи общества. В царствование Александра возникли три новых университета - Казанский, Харьковский и Петербургский, первоначально образованных в виде институтов для приготовления учителей в средние учебные заведения. Средних учебных заведений в царствование Александра было много. При Екатерине еще был составлен проект средних и низших школ, оставленный неосуществленным; в начале царствования Александра этот проект был приведен в исполнение с изменениями, возник ряд гимназий и приходских школ. Для приготовления учителей в новые учебные заведения и основан был в Петербурге главный Педагогический институт, который в 1819 г. преобразован был в университет. Впервые теперь было обращено внимание на университет, но внимание это было направлено не на то, чему учили, а на то, как мыслили и чувствовали». 37*

Тайные общества декабристов.

«Отечественная война и следовавшая за ней война за освобождениеЕвропы создали в русском обществе и русской армии высокий патриотический подъем

А долговременное пребывание за границей знакомило интеллигентные круги русского офицерства с идейными течениями европейских стран. В передовых кругах офицерства, вернувшись после войны за освобождение Европы в страну «аракчеевщины» и крепостного права, в 1816-1817гг. образовалось общество под названием Союз спасения, в 1818г. Был переименован в Союз благоденствия. Члены Союза стремились с одной стороны, к политическим и социальным реформам, с другой, занимались просветительной и благотворительной деятельностью и отличались гуманным обращением с подчиненными солдатами».38*

В 1821-1822гг. на их основе в сложной и противоречивой обстановке возникли два новых общества — Южное и Северное, носившие уже прямо революционный характер.

Во главе Северного общества в Петербурге стояли братья Муравьевы, князь С.П.Трубецкой и др. Во главе Южного общества полковник Пестель.

Оба общества сознавали себя частями одного целого, одной общей организа­ции. Под руководством Никиты Муравьева был разработан проект консти­туции. Та группа декабристов Северного общества, которая подготовила и организовала восстание 14 декабря 1825 г. в Петербурге, в своем руководя­щем ядре придерживалась республиканских убеждений (политической программой Северного общества была конституционная монархия, с федеративным устройством. Пушкарев стр319), Пестель же в своей программе начисто отвергал федеративный принцип: его план предполагал сильную центральную власть и совершенно однородное устройство всех частей государства, крепостное право должно быть уничтожено, земли разделить на две половины, одну отдать в собственность «волостному обществу», другая остается в собственности казны или частных лиц.

Готовясь к совместному выступлению, члены Южного общества неожи­данно узнали, что бок о бок с ними уже давно существует другая тайная ор­ганизация — Общество соединенных славян, о котором они раньше и не подозревали. Первоначально оно называлось Общество первого согласия, ос­нователем его был юнкер Петр Борисов.

Осенью 1825 г. Южное общество и Общество соединенных славян стали искать сближения. Член директории Южного общества Михаил Бестужев-Рюмин организовал присоединение Общества соединенных славян к Южно­му обществу.

Движение 14 декабря вышло из одного сословия, из того, которое доселе делало нашу историю, - из высшего образованного дворянства.

Совсем иной чертой отличалось поколение, из которого вышли люди 14 декабря. В них мы замечаем удивительное обилие чувства, перевес его над мыслью и вместе с тем обилие доброжелательных стремлений, даже с пожертвованием личных интересов. Отцы были вольнодумцами, дети былисвободомыслящие дельцы.

Движение 14 декабря было последним гвардейским дворцовым переворотом; им кончается политическая роль русского дворянства. Оно еще останется некоторое время при делах, как сословие, будет принимать деятельное участие в областных учреждениях, но оно уже перестанет быть правящим классом, а превратится в такое же орудие правительства, в такое же вспомогательное средство бюрократических учреждений, каким оно было в старые времена, в XVII столетии. В этом заключается, самое важное последствие 14 декабря.

Довольно трудно сказать, вышли ли бы общества. Северное и Южное, на улицу под революционным знаменем, если бы не одна несчастная случайность. Император Александр был бездетен; престол после него по закону 5 апреля 1797 г. должен был перейти к следующему брату, Константину, а Константин был также несчастен в семейной жизни, развелся с первой женой и женился на польке; так как дети этого брака не могли иметь права на престол, то Константин стал равнодушен к этому праву и в 1822 г. в письме к старшему брату отказался от престола. Старший брат принял отказ и манифестом 1823 г. назначил наследником престола следующего за Константином брата - Николая. Все это было довольно просто, потому что было необходимо. Но странно, что этот манифест не был обнародован и даже доведен до сведения самого нового наследника. В трех экземплярах этот манифест за печатью был положен в Москве в Успенском соборе, в Петербурге - в Сенате и в Государственном совете с собственноручной надписью государя: "Вскрыть после моей смерти". Таким образом, Николай, говорят, не имел точных сведений об ожидавшей его судьбе. Кроме государя и Константина, знали об этом только императрица-вдова, императрица-мать, да князь А. Н. Голицын, да еще Филарет, митрополит московский, который редактировал текст манифеста. Ничем разумным нельзя объяснить таинственность, в какую облечено было распоряжение о престолонаследии; надо прибавить к тому, что действовавшее тогда общество никогда не было тайной для Александра.

СМЕРТЬ АЛЕКСАНДРА.

«Император Александр был бездетен; престол после него по закону 5 апреля 1797 г. должен был перейти к следующему брату, Константину, а Константин был также несчастен в семейной жизни, развелся с первой женой и женился на польке; так как дети этого брака не могли иметь права на престол, то Константин стал равнодушен к этому праву и в 1822 г. в письме к старшему брату отказался от престола. Старший брат принял отказ и манифестом 1823 г. назначил наследником престола следующего заКонстантином брата - Николая. Все это было довольно просто, потому что было необходимо. Но странно, что этот манифест не был обнародован и даже доведен до сведения самого нового наследника. В трех экземплярах этот манифест за печатью был положен в Москве в Успенском соборе, в Петербурге - в Сенате и в Государственном совете с собственноручной надписью государя: "Вскрыть после моей смерти". Таким образом, Николай, говорят, не имел точных сведений об ожидавшей его судьбе. Кроме государя и Константина, знали об этом только императрица-вдова, императрица-мать, да князь А. Н. Голицын, да еще Филарет, митрополит московский, который редактировал текст манифеста.». 39*

Александр I постепенно ото­шел от государственных дел. В нем все больше развивались ми­стические настроения. В это вре­мя тяжело заболела его жена. Когда императрица заболела, Александр долго советовался с ней, и они решили уехать на юг в Таганрог, чтобы устроить свою неудавшуюся жизнь вдали от го­сударственных дел и забот. В 1825 г. Александр поехал на юг России провожать свою больную императрицу. Они поселились в небольшом одно­этажном домике со скромной об­становкой. Александр ухаживал за женой. Ее здоровье начало по­правляться. Супруги строили планы новой жизни.

Новороссийский генерал-гу­бернатор Воронцов уговорил АлександраI посмотреть Крым.

В Балаклаве Александр I по­сетил монастырь. С утра был теп­лый день, и он выехал в одном мундире. К вечеру императора ожидали в Севастополе. Поднял­ся холодный порывистый ветер. С наступлением темноты на­встречу Александру I выслали людей с факелами. Он приехал в Севастополь продрогший, его лихорадило. С этого началось его недомогание. Первое время он не хотел лечиться и переносил бо­лезнь на ногах.

Однажды во время прогулки он встретил фельдъегеря, ехав­шего к нему из Петербурга со срочными депешами. На глазах у императора мчавшаяся на всем скаку тройка опрокинулась, фельдъегерь Масков выпал из нее, ударился о землю, сломал позвоночник и тут же умер. Эта сцена произвела на отличавше­гося мнительностью Александра огромное впечатление. Он упалдухом и постарел за несколько дней. Руки не слушались его, он не мог бриться и время от време­ни терял сознание. Жена, Елиза­вета Алексеевна, предложила ему причаститься. Он причас­тился и через несколько дней, 25 ноября (7 декабря) 1825 года, умер.

Тело Александра I в закрытом гробу доставили в Петербург. Семь дней закрытый гроб стоял в Казанском соборе. Его откры­вали только один раз ночью для прощания членов императорс­кой семьи. Мать Александра I, вдовствующая императрица Ма­рия Федоровна, не узнала в по­койнике, лежащем в гробу, сво­его сына.

Благодаря таинственности, которой облечен был вопрос о престолонаследии, смерть эта сопровождалась важным замешательством:великий князь Николай принес присягу Константину, а в Варшаве старший брат, Константин, принес присягу младшему, Николаю.

НЕУДАЧИ И ДОСТИЖЕНИЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ АЛЕКСАНДРА 1.

Первая половина царствования АлександраI прошла под знаком умеренно-либеральных реформ, большая часть которых была разработана (предоставление купцам, мещанам и казённым поселянам права покупать ненаселённые земли, издание указа о свободных хлебопашцах, учреждение министерств и Кабинета министров, Государственного совета, открытие Петербургского, Харьковского и Казанского университетов и др.). Целью их являлось сохранение самодержавия в условиях разложения крепостничества и предотвращение революционного взрыва. Те же цели преследовал по существу и разработанный по предложению Александра проект государственных реформ М. М. Сперанского, ставшего с 1808 ближайшим помощником АлександраI. Однако основные положения проекта никогда не были реализованы.

«Одним из лучших законов первых лет был указ 1803 г. 20 февраля о вольных хлебопашцах; на этот закон возлагали большие надежды, думали, что он подготовит постепенно и мирно освобождение крестьян. Лет за 20 со времени издания закона вышло на волю по добровольному соглашению с помещиками 30 тыс. душ крепостных крестьян, т. е. около 0,3% всего крепостного населения империи».40*

Нам известны начинания Александра I все они были безуспешны. Лучшие из них те, которые остались бесплодными, другие имели худший результат, т. е. ухудшили положение дел. В самом деле, мечты о конституционном порядке осуществлены были на западном крае России, в Царстве Польском. Действие этой конституции причинило неисчислимый вред истории. Вред этот имел случай почувствовать сам виновник польской конституции.

В области внешней политики Александрлавировал вначале между Англией и Францией, заключив одновременно мирные договоры с обеими державами (1801). В 1805-07 он участвовал в 3-й и 4-й коалициях против наполеоновской Франции. Поражение под Аустерлицем (1805), где фактически Швецией (1808-09) укрепили международное положение России. В царствование Александра I был главнокомандующим, и Фридландом (1807), отказ Англии от субсидирования военных расходов коалиции привели к подписанию с Францией, который, однако, не предотвратил нового русско-французского столкновения. Успешно завершившиеся войны с Турцией (1806-12) и Швецией (1808-09) укрепили международное положение России. В царствование Александра I к России были присоединены Грузия (1801), Финляндия (1809), Бессарабия (1812), Азербайджан (1813).

В начале царь находился в действующей армии, но ввиду неспособности руководить военными действиями покинул её. Под давлением общественного мнения назначил главнокомандующим М. И. Кутузова.

Вдекабре 1812 Александра Iобъявил о решении воздвигнуть в Москве храм Христа Спасителя в память Отечественной войны.

В 1813-14 возглавил антифранцузскую коалицию европейских держав. 31 марта 1814 вступил в Париж во главе союзных армий.Александра I был одним из руководителей Венского конгресса (1814-15) и организаторов реакционного Священного союза (1815), неизменным участником всех его конгрессов. Победа реакции в Европе после поражения наполеоновской Франции дала возможность Александру I   покончить с игрой в либерализм во внутренней политике России и стать на путь открытой реакции. Вместо М. М. Сперанского, отстранённого в 1812 от всех должностей и сосланного в Нижний Новгород, ближайшими помощниками Александра Iстали А. А. Аракчеев, А. Н. Голицын и др. Было восстановлено право помещиков, отмененное в 1809, ссылать крепостных без суда в Сибирь, созданы военные поселения, передовая наука и культура подверглись гонению.

15-30 августа 1816 АлександрI приезжал в Москву для ознакомления с процессом восстановления города. Вгодовщину 5-летия победы в Отечественной войне АлександрI находился в Москве (октябрь 1817- февраль 1818) и участвовал в праздничных мероприятиях: в торжественной закладке 12октября 1818 храма Христа Спасителя, в открытии на Красной площади 20февраля 1818 памятника К.Минину и Д.Пожарскому и др. С1816 основной резиденцией АлександраI в Москве стал Кремлёвский дворец; для кратковременных остановок при подъезде к городу использовался Петровский замок.

Вцарствование АлександраI Москва восстанавливалась после пожара 1812 и застраивалась по плану и проектам, разработанным Комиссией для строений в Москве (учреждена в 1813). ВМоскве построены здания Большого (1821-25) и Малого (1820-24) театров, Манежа (1817-24), перестроено здание Московского университета (1817-22), разбит и архитектурно оформлен Александровский сад (1819-22) и др. В1826 у Тверской заставы были возведены Триумфальные ворота в честь "священной памяти АлександраI, восстановившего Москву из пепла и развалин".

Неожиданная смерть Александра I, ранее почти ни­когда не болевшего, отличавшегося отменным здоровь­ем, еще не старого (ему не было и 48 лет), породила слухи и легенды. Фантастические рассказы о таганрогских со­бытиях появились в начале 1826 г. в зарубежных газетах. В дальнейшем среди многочисленных слухов наиболее широкое распространение получила легенда о “таин­ственном старце Федоре Кузьмиче”, под именем кото­рого долгие годы (до 1864 года) якобы скрывался импера­тор Александр I. Легенда породила обширную литера­туру, включая и известную повесть Л. Н. Толстого “Записки Федора Кузьмича”.

   

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Ключевский В.О.Курс русской истории в 5-ти томах. М., «Просвещение», 1997

2. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. Ставрополь.  «Кавказский край», 1993

3. Валлоттон А.Александр I. М., «Прогресс», 1991

4. Заичкин И.А. Русская история от Екатерины II до Александра II. М., «Мысль», 1994

5. Шильдер Н.К. Император Александр I. Его жизнь и царствование, т. 1-4, С-Пб., 1904-1905гг.

6. Энциклопедия Российской монархии. Под ред. Бутромеева «Деконт+», М., Издательский дом «Подкова», 2000

7.Рыжов К. Энциклопедия. Все монархи мира. Россия. М., «Вече»,2000

8. Великий князь Николай Михайлович. Император Александр I. М., «Богородский печатник», 1999

ПРИМЕЧАНИЯ.

1. Ключевский В.О.Курс русской истории в 5-ти томах. М., «Просвещение», 1997 лекция 83.

2. Ключевский В.О.Курс русской истории в 5-ти томах. М., «Просвещение», 1997 лекция 83.

3. Ключевский В.О.Курс русской истории в 5-ти томах. М., «Просвещение», 1997 лекция 83.

4. Валлоттон А.Александр I. М., «Прогресс», 1991, с.289.

5. Валлоттон А.Александр I. М., «Прогресс», 1991, с.291-292.

6. Заичкин И.А. Русская история от Екатерины II до Александра II. М., «Мысль», 1994, с.430.

7. Великий князь Николай Михайлович. Император Александр I. М., «Богородский печатник», 1999, с.256.

8. Великий князь Николай Михайлович. Император Александр I. М., «Богородский печатник», 1999, с.256.

9. Валлоттон А.Александр I. М., «Прогресс», 1991, с.285.

10. Великий князь Николай Михайлович. Император Александр I. М., «Богородский печатник», 1999, с.257.

11. Ключевский В.О.Курс русской истории в 5-ти томах. М., «Просвещение», 1997, лекция 83.

12. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. Ставрополь.  «Кавказский край», 1993, с.304.

13. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. Ставрополь.  «Кавказский край», 1993, с.305-306.

14. Валлоттон А.Александр I. М., «Прогресс», 1991, с.285.

15. Заичкин И.А. Русская история от Екатерины II до Александра II. М., «Мысль», 1994, с.443.

16. Заичкин И.А. Русская история от Екатерины II до Александра II. М., «Мысль», 1994, с.443.

17. Заичкин И.А. Русская история от Екатерины II до Александра II. М., «Мысль», 1994, с.446.

18. Заичкин И.А. Русская история от Екатерины II до Александра II. М., «Мысль», 1994, с.450.

19. Заичкин И.А. Русская история от Екатерины II до Александра II. М., «Мысль», 1994, с.457.

20. Великий князь Николай Михайлович. Император Александр I. М., «Богородский печатник», 1999, с.62.

21. Великий князь Николай Михайлович. Император Александр I. М., «Богородский печатник», 1999, с.257.

22. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. Ставрополь.  «Кавказский край», 1993, с. 307-308.

23. Валлоттон А.Александр I. М., «Прогресс», 1991, с.296.

24.Заичкин И.А. Русская история от Екатерины II до Александра I1. М., «Мысль», 1994, с.457.

25. Валлоттон А.Александр I. М., «Прогресс», 1991, с.293.

26. Ключевский В.О.Курс русской истории в 5-ти томах. М., «Просвещение», 1997 лекция 83.

27. Великий князь Николай Михайлович. Император Александр I. М., «Богородский печатник», 1999, с.257.

28. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. Ставрополь.  «Кавказский край», 1993, с. 313.

29. Ключевский В.О.Курс русской истории в 5-ти томах. М., «Просвещение», 1997 лекция 85.

30. Валлоттон А.Александр I. М., «Прогресс», 1991, с.281.

31. Великий князь Николай Михайлович. Император Александр 1. М., «Богородский печатник», 1999, с.147.

32. Валлоттон А.Александр        I. М., «Прогресс», 1991, с.283.

33. Ключевский В.О.Курс русской истории в 5-ти томах. М., «Просвещение», 1997 лекция 84.

34. Заичкин И.А. Русская история от Екатерины 1I до Александра 11. М., «Мысль», 1994, с.518.

35. Великий князь Николай Михайлович. Император Александр 1. М., «Богородский печатник», 1999, с.206-215.

36. Великий князь Николай Михайлович. Император Александр 1. М., «Богородский печатник», 1999, с.240.

37. Ключевский В.О.Курс русской истории в 5-ти томах. М., «Просвещение», 1997 лекция 84.

38. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. Ставрополь.  «Кавказский край», 1993, с.317-318.

39. Ключевский В.О.Курс русской истории в 5-ти томах. М., «Просвещение», 1997 лекция 84.

40. Ключевский В.О.Курс русской истории в 5-ти томах. М., «Просвещение», 1997 лекция 84.