Проституция
| Сдавался/использовался | 2003г., Москва, МИФИ, преп. Гойдафин И.И. |
| Загрузить архив: | |
| Файл: ref-22984.zip (69kb [zip], Скачиваний: 72) скачать |
Министерство Образования Российской Федерации
Дипломная работа
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Проблемы современной молодежи и состояние молодежной политики в России на современном этапе………………………………………8
1.1. Проблемы общества и проблемы молодежи: общее и особенное……...8
1.2. История возникновения и формирования государственной молодежной политики в РФ. Зарубежный опыт……………………………………………………………………………….15
1.3. Сущность, содержание, принципы и проблемы молодежной политики………………………………………………………………………….20
Глава 2. Проституция – одна из наиболее острых социальных проблем в молодежной среде……………………………………………………………….27
2.1. История возникновения проституции в современной России…………………………………………………………………………….27
2.2. Возрастной, социальный и национальный состав проституток………………………………………………………………………33
2.3. Причины, побудившие девушек к занятию проституцией. Их «профессиональные» проблемы………………………………………………..39
Глава 3. Основные направления решения молодежных проблем и предупреждение проституции в России. Роль государства и институтов гражданского общества в этом процессе………………………………………44
3.1. Зарубежный опыт и российская действительность…………………….44
3.2. Новые концепции государственной молодежной политики…………..50
3.3. Альтернативные программы институтов гражданского общества…………………………………………………………………………56
Заключение………………………………………………………………………62
Литература……………………………………………………………………….66
Приложение……………………………………………………………………...71
Введение
Актуальность темы исследования
Рубеж веков, рубеж тысячелетий для мирового сообщества – момент осмысления достижений народов и государств, оценки нерешенных проблем, прогнозирования перспектив социального развития. Россия в начале 90-х годов 20 века вступила на путь демократических преобразований и трансформации всех сторон государственной и общественной жизни.
Рыночные преобразования в России предопределили стремительное развитие и формирование социального «дна» в обществе. Преступность, алкоголизм, наркомания, попрошайничество, проституция – эти и другие признаки жизни «на дне» отличают судьбы миллионов в Российской Федерации. В тоже время все больше отмечается участие молодежи в данных социальных явлениях. Границы молодежного возраста подвижны. Они зависят от социально-экономического развития общества, достигнутого уровня благосостояния, условий жизни людей. Таким образом, в понятие «современная молодежь» включают возрастную группу населения от 14 до 30 лет.1
Проблемы молодежи исследуются как в контексте всего общества, его основных характеристик, структурных сдвигов и изменений, так и дифференцировано – как особой социальной группы, с присущими ей признаками и свойствами. Следует заметить, что проблемы молодежи России во многом связаны с теми объективными проблемами, которые протекают в современном мире: урбанизацией, повышением удельного веса в обществе пенсионеров, сокращениерождаемости и т.д. Но вместе с тем молодежные проблемы в России имеют и свою специфику, среди которых все более масштабные позиции занимает проституция.
Проституция относится к числу, на первый взгляд, вечных проблем человечества. История показывает, что она, возникая на начальных этапах становления общественной жизни, перенесла периоды расцвета и упадка, но не исчезла, хотя во многих странах пытались ее полностью искоренить. В настоящее время ее масштабы очень велики и существует целая всемирная сеть секс-индустрии.
Проституция относится к той категории социальных проблем, по отношению к которой предпринимались попытки выработать некую единую позицию основных субъектов, прямо или косвенно определяющих ее ограниченное, или расширенное воспроизводство. Проституция стала активно распространяться в ходе утверждения новых экономических, политических отношений, коренных преобразований в духовной культуре общества.
Необходимость исследования проституции как социального явления заключается не только в выявлении ее очевидных негативных составляющих, но и в понимании позитивных последствий, которые вытекают не из самого явления, а из социальных, политических и экономических последствий ее упорядочения. Это связано с тем, что до сих пор ни законодательная, ни исполнительная власть четко не определила своего отношения у этому явлению. Периодически наказывают штрафами отдельных проституток, но не ведут целенаправленную борьбу с самой проституцией. Лишь иногда появляется предложения, направленные на ее полную легализацию.
Степень научной разработанности проблемы
До сих пор в российской политологии существуетнемного работ, в которых молодежная политика и проституция среди молодежи выступали бы главными объектами исследования. Однако проблемы молодежи рассматриваются довольно основательно, в ряде работ о социологии девиантностив молодежной среде и социологии контроля.
Ильинский И.М., Лисовский В.Т., Забелин П.В. обобщают итоги своих многолетних исследований молодежи и молодежной политики, рассматривая их на широком фоне экономических, социальных, политических и духовных процессов. 1 В основе их анализа лежит междисциплинарный, комплексный подход: многие стороны жизнедеятельности молодежи и общества рассматриваются со стороны многих наук: философии, истории, социологии, психологии, педагогики.
Ручкин Б.А., Гришина Е.А., Серикова Н.Н., Гилинский Я., Голосенко И.А. рассматривают основные проблемы социологии молодежи.2 Анализируются процессы и результаты изучения феномена женской проституции, отмечая вызывающие ее причины. Хронологическую историю российской социологии проституции разбивают на 3 больших периода:
1.2-ая пол. 19 – нач. 20 вв.
2.20-е – 30-е гг.
3.60-е – 90-е гг.
Подчеркивается историческая специфика каждого периода как в самом феномене проституция, так и в способах научного осмысления его.
Существенно повышается интерес политологов и социологов к теме молодежной политики. Связано это с желанием представить органам государственной власти и общественности систематизированную информацию о процессах в молодежной среде, социальном положении российской молодежи и ее проблемах и на этой основе вносить в Правительство Российской Федерации предложения по совершенствованию механизмов государственной молодежной политики. Учитывая, что кризисное состояние российского общества стало долговременным фактом социально-экономической жизни и основные характеристики положения молодых россиян сохраняются в государственных докладах, рассматривающие ситуацию в молодежной среде в 1998-1999 гг., акцентируется внимание на то, как молодежь оценивает свои возможности в обществе, насколько само общество использует потенциальные возможности молодого поколения как стратегического ресурса развития России в 21 веке и в какой мере это находит отражение в государственной молодежной политике.
Широко используются данные государственной статистики, официальные данные федеральных органов власти субъектов Российской Федерации, используются также информация и выводы социологических, социально-экономических, социально-психологических, культурологических, исторических исследований. Базовыми являются:
·
мониторинговое
исследование НИЦ при институте молодежи «Молодежь России» (сентябрь
· региональные исследования и исследования отдельных категорий молодежи в 1998-1999 гг.,
· исследования по молодежной проблематике ряда научно-исследовательских организаций.
Матвеев Б., Блох И., Орион В., Дюфур Пьер, Селезнев М.А. в своих работах более подробно рассматривают феномен проституции и историю ее возникновения.1
Однако в отечественной политологии пока не осуществлено комплексное исследование данного явления.
Цель исследования. На основе концептуального осмысления государственной молодежной политики по проблемам молодежи необходимо выявить:
- особенности такого явления как проституция,
- тенденции ее развития в России,
- отношение к данной проблеме общественности и политической власти.
Для достижения данных целей предусматривается решение следующего комплекса задач:
- выявить истоки и генезис молодежной политики и проституции в России,
- проанализировать политологические концепции, в которых проституция является одним из объектов исследования,
- раскрыть содержание понятий «молодежная политика» и «проституция» в концептуальном аппарате политологии,
- выявить основные субъекты и объекты, формы и методы молодежной политики,
- на основе сравнительного анализа российской и зарубежной молодежной политики раскрыть его особенности в России в настоящее время,
- исследовать причины проблем российской молодежи, в том числе проституции, и их влияние на развитие политической системы,
- проанализировать деятельность государственных органов власти по предупреждению девиантного поведения среди молодежи.
Объект исследования – проституция как феномен девиантного поведения молодежи.
Предметом дипломного исследования является деятельность отдельных лиц, государственных и общественных структур с целью предупреждения проституции в России.
Глава 1. Проблемы современной молодежи и состояние молодежной политики в России на современном этапе
1.1
В науке сложился ряд методологических общих подходов к определению понятия молодежь. Так, согласно В.Т. Лисовскому молодежь -представляет собой поколение, проходящее стадию социализации, усваивающих общеобразовательные, профессиональные и культурные функции и подготавливаемых к выполнению социальных ролей.1 Такой же точки зрения придерживается В.Б. Голофай, считая, что молодым можно назвать такого человека, основной социальной функцией которого является подготовка к статусу взрослого члена общества.2
В социологии молодежь понимается как социально-демографическая группа, выделяемая на основе совокупных возрастных характеристик, особенностей социального положения, социально-психологических свойств, закономерностей социализации и воспитания.3
Границы молодежного возраста подвижны. Они зависят от социально экономического развития общества, достигнутого уровня благосостояния, уровня жизни людей. Таким образом, молодежь делят на несколько возрастных групп:
1)младшая возрастная группа – 15-17 лет,
2) средняя возрастная группа – 18-24 лет,
3) старшая возрастная группа – 25-30 лет.4
Поэтому говорить о проблемах молодежи на первый взгляд просто. Особенно если позиция политически ангажирована.
Социология молодежных проблем выстраивается на 3-х взаимосвязанныхуровнях:
1)общеметодологическом, основанном на подходе к познанию молодежи как общественного феномена,
2)специально-теоретическом, раскрывающем специфику молодежи как социально-демографической группы, особенности ее сознания и поведения, возрастную и социально-психологическую специфику образа жизни, динамику ценностных ориентаций,
3)эмпирическом, анализирующем на основе социологических исследований конкретные факты в различных сферах жизни общества.
Проблемы молодежи исследуются в контексте всего общества и как особой социальной группы, с присущими ей признаками и свойствами.
Классификацию социальных проблем молодежи можно проводить по разным основаниям:
- по территориальному признаку можно выделить молодежные проблемы, свойственные индустриальным странам: проблемы присущие отдельным регионам, характерные для одной, отдельно взятой страны,
- по временному признаку – «вечные проблемы»,
- по системному признаку могут быть исследованы общие проблемы молодежи, присущие данному обществу, уровню его развития и касающихся разных групп населения, в том числе и молодежи, а также чисто молодежные проблемы, свойственные именно этой социальной группе, обусловленные ее положением и ролью в обществе.
Таким образом, некоторые из проблем современной России осознанно выделяются молодежью как значимые и фиксируются как факт сознания, некоторые существуют для многих молодых людей как бы «во вне» и не воспринимаются как свои собственные (в частности, проституция, наркомания, снижение уровня культуры и пр.), но являются при этом проблемами молодежными и чрезвычайно важными сегодня.
На основании соотнесения данных социологических исследований, субъективных оценок и мнений самих молодых людей и экспертных оценок специалистов выделено 10 основных проблем, определяющих сегодняшний день российской молодежи1 :
1)преступность,
2) деньги,
3)безработица,
4)образование,
5)досуг,
6)здоровье,
7)наркотики,
8)проституция,
9)права,
10) демографическая ситуация.
Проблема преступности является первой в ряду выделяемых молодежью проблем современной России. Она имеет два аспекта: первый – угроза личной безопасности (до 70% молодых людей не чувствуют себя в безопасности на улицах, каждый третий утверждает, что он лично или его родные или знакомые оказались в роли жертвы преступления)2; второй – искажение правосознания, втягивания молодежи в преступные сообщества, рост молодежной преступности.
В 1998 году из выявленных 1,4 млн. лиц, совершивших преступления, 788,3 тыс. человек молодые россияне, или более 55%, что является наивысшим показателем после 1993 года, когда доля молодежи в числе совершивших преступления составляла 55%. До 40-47% молодых россиян вполне спокойно относится к тому, что нужно не платить налоги, брать взятки, торговать наркотиками и т.д.1
С катастрофической скоростью в молодежной среде распространяются наркомания, токсикомания, алкоголизм. Средний возраст приобщения к наркотикам составляет 15-17 лет. Потребление наркотических средств все чаще является частью молодежного общения и одним из средств проведения досуга.
Деньги – это вторая по значимости из выделяемых молодежью проблем. Причем «деньги» - это символ жизненного успеха для большинства людей, цель, к которой нужно стремиться. Расслоение общества достигло колоссальных размеров. Исследования показывают, что среди молодых людей к числу богатых себя относят 2%, к беднейшим слоям – около 1/3.2
На вопрос: «Как Вы думаете, почему в нашей стране сейчас так много бедных людей?» - молодежь отвечает следующим образом: «им не везет» - 7,5%; «они ленивы и слабовольны» - 16,1%; «они не избавились от старой идеологии, старых ценностей» - 18,7%; «они плохо приспособились к жизни» - 44%; «они не умеют воровать» - 17,5%.3
Каждый третий из опрошенных относит происхождение богатства к «умению воровать». «Деньги», «богатство» из средства жизни начинают перерождаться в ее цель. И приемлемые для молодежи способы достижения этой цели становятся все более циничными (каждый десятый из опрошенных в целом в России молодых людей считает, что участие в криминальных группировках есть вполне нормальный способ зарабатывать деньги, каждый пятый говорит, что «если жизнь прижмет, можно временно этим заняться», в отдельных регионах эти цифры еще больше).
|
«Как Вы относитесь к следующим способам достижения богатства и успеха?» (%) |
Осуждаю |
Отношусь спокойно |
Хотел бы иметь такую возможность |
|
Занять должность, где можно брать крупные взятки |
52 |
40
|
8 |
|
Украсть крупную сумму денег |
79
|
16 |
4 |
|
Заняться торговлей оружием, женщинами или наркотиками |
86 |
12 |
2 |
|
Открыть дело и не платить налоги |
29 |
46 |
25 |
|
Взять силой то, что я хочу |
63 |
26 |
11 |
|
Зарабатывать своим трудом и квалификацией |
2 |
32 |
66 |
|
Работать за большие деньги в «сомнительной фирме» |
42 |
47 |
11 |
|
Получить наследство и жить на проценты |
5 |
37 |
57 |
|
Стать политическим деятелем и извлекать из этого личную выгоду |
50 |
37 |
13 |
В «шкале страхов» угроза безработицы, проблемы с
трудоустройством оказываются неизменно на высоком уровне. По официальной
статистике, на конец
Демографическая ситуация в России не только
остается, но и имеет тенденцию к ухудшению: отрицательный естественный прирост населения при сохранении нынешних
темпов депопуляции, в ближайшее десятилетие достигнет показателей среди всех
стран мира. Уже с
Среди «личных» проблем на первом месте стоит проблема отдыха и проведения свободного времени. По данным опроса больше половины российских подростков проводят свой досуг «на улице», общаясь с друзьями и сверстниками. В связи с этим нужно обратить внимание на криминализацию и вульгаризацию отношений во многих молодежных сообществах. Очевидно сокращение возможностей молодежи в сфере досуга и переориентация на более доступные (и дешевые) способы проведения свободного времени. Но при этом все более сокращается сфера интеллектуального досуга.
Проблема проституции не выделяется молодежью как «своя» в ряду личных и общественных проблем, отмечаемых молодежью, она практически не фигурирует как важная. Молодые не обеспокоены ростом проституции в России, многие даже считают, что это «нормальный способ зарабатывать деньги». В общем, молодежь как бы дистанцируется от проституции – «проституция есть, но меня это не касается».3Но большинство опрошенных сходятся во мнении, что проблема молодежной проституции находится сегодня в ряду самых важных. Это типично «молодежная» проблема, она в первую очередь затрагивает молодых людей, их безопасность и здоровье, нравственное и физическое.
Итак, «глобальная проблема молодежи» это недовольство обществом, в котором она живет, и в котором «нет порядка», обеспокоенность своим будущим. Практически половина (46%) говорит, что не имеет уверенности в завтрашнем дне.
Ситуация такова, что общественные проблемы становятся проблемами личности на уровне повседневной жизни – рост преступности создает угрозу личной безопасности, экономическая нестабильность оборачивается проблемой безработицы и обнищания для молодежи.
Важность проблем, которые вызывают беспокойство, зависит от возраста молодого человека. Но приоритетные проблемы одни и те же – деньги и возможность их зарабатывать, а соответственно – образование, квалификация, карьера. Вторым по значимости идет здоровье – оно оказывается серьезной проблемой и для самых молодых, и для самой старшей возрастной группы.
1.2 История возникновения и формирования государственной молодежной политики. Зарубежный опыт
Понять любое социальное явление и дать ему определение можно лишь при условии, если подойти к нему исторически, т.е. взять его в развитии, начиная с того момента, когда оно только возникло, проходя затем различные стадии становления и развития, вплоть до перехода в иное качество – распад, деградацию, гибель. Этот общий тезис справедлив и применителенк молодежной политике. Будучи фактором общественного развития, молодежная политика, несомненно, развивалась и сама по себе, перетерпевая исторические трансформации во времени, достигая все новых качественных перемен и состояний.
История молодежной политики имеет 2 этапа:
1)история реальной молодежной политики в России, точкой отсчета которой можно считать 1991 год, когда распоряжением Президента РФ была введена должность Полномочного представителя Правительства РФ по делам молодежи,
2)история идеи и создания основ теории молодежной политики, насыщение этой теории научным смыслом, а также их внедрения в общественное сознание.
В
После того, как был развален СССР, вопрос о молодежной политике повис в воздухе. Но вскоре была установлена должность Полномочного представителя Правительства Российской Федерации по делам молодежи, на которую назначили Шаронова А.В. Затем он стал Председателем Комитета Российской Федерации по делам молодежи. Весной 1997 года на этом посту его сменила Новикова Т.В. В мае 1998 года этот Комитет был упразднен. Взамен его создали Департамент по делам молодежи, который ввели в структуру Министерства труда и социального развития Российской Федерации. Однако вскоре Комитет был воссоздан. Председателем его стал Деникин В.И. В мае 2000 года Указом президента Российской Федерации Государственный комитет был вновь упразднен, вновь создан Департамент по молодежной политике, но теперь уже в структуре Министерства образования Российской Федерации.
Таким образом, следует отметить, что в России в целом создана вертикальная структура управления, с помощью которой государство осуществляет молодежную политику.
Во всех 89 субъектах Российской Федерации имеются органы по делам молодежи. В 2000 году это были 4 министерства, 7 государственных комитетов, 1 управление в составе министерства, 35 департаментов, управлений и комитетов по делам молодежи, 23 департамента, управления икомитеты в составе других административных органов, 1 общественно-государственный комитет по делам молодежи, 8 советников – глав администраций.1
Действует система молодежных социальных служб. Насчитывается более 100 служб трудоустройства и профориентации молодежи; около 2000 социальных служб разного толка для детей и молодежи: юридические консультации, телефоны доверия, центр помощи молодым инвалидам, наркоманам, алкоголикам и т.д.; 41 центр информации для молодых людей.2
Создана нормативно-правовая база государственной молодежной политики. В июне 1993 года было принято постановление Верховного Совета РФ «Об основных направлениях Государственной молодежной политики в РФ». А в 1995 году одобрен Федеральный закон «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений».
Следует заметить, что до середины 1999 года молодежная политика в Российской Федерации не сталана практике приоритетной политикой государства. Большинство решений, постановлений, целевых программ имеют декларативный характер. Они напрямую зависят от позиций центральных и местных властей и наличия соответствующих сумм в бюджете.
Таким образом, государственная молодежная политика – это, своего рода, интегрирование отдельных программ и проектов, касающихся молодежи, в единое целое при усилении регулирующей роли современного государства.
В ряде стран Запада молодежная политика рассматривается как составная часть стратегии социально-экономического развития, причем речь идет не только о расходах на конкретные молодежные программы, а об инвестициях, направленных на подготовку новой рабочей силы, на развитие производительных сил в целом.
Цель такой молодежной политики всестороннее развитие личности молодых людей, их привлечение к сознательному и активному участию в жизни общества и государства.
В развитых странах Запада реализуется 2 основные стратегии молодежной политики:
1)(называется иногда неоконсервативной) предусматривает государственную помощь лишь отдельным, наименее социально защищенным и «неблагополучным» категориям молодежи при жесткой регламентации расходования средств и категорий нуждающихся в помощи,
2)разработанная социально-демократическими правительствами ряда стран Центральной и Северной Европы, исходит из ответственности государства за интеграцию всей молодежи и предусматривает разработку социальных программ, доступных для всех молодых людей.1
Анализ зарубежного опыта позволяет сделать следующие выводы:
- молодежная политика в развитых странах превратилась сегодня в самостоятельное направление деятельности государства (то связано с процессами усложнения условий воспроизводства трудовых и интеллектуальных ресурсов),
- государство проводит молодежную политику через систему органов управления и координации, причемвмешательство государства тем сильнее, чем слабее активность региональных «свободных носителей» молодежных услуг,
- эффективность реализации программ зависит от учета интересов, потребностей, желаний молодежи, ее постоянно меняющихся требований к качеству образования, трудоустройства, досуга, сферы услуг.
Ясно одно, что осознание всех названных выше проблем, а тем более их решение – дело чрезвычайно сложное, что это глобальная и потому долговременная задача, обращенная, прежде всего к нынешней молодежи, что эта задача требует титанических усилий всех, кто занят просвещением, обучением, воспитанием, научными исследованиями. Иначе говоря, что все глобальные проблемы человечества имеют молодежное измерение, молодежное лицо.
Решение проблем молодежи нельзя отдать в руки только самой молодежи. Молодежная политика – это политика приоритетов, это дело не отдельного комитета в системе государственных органов, а дело всего государства и общества, взятая в полном объеме.
Таким образом, государственная молодежная политика – это внутренняя политика государства с точки зрения интересов всего общества и самой молодежи. Это система идей, взглядов по поводу молодежи и ее роль в общественном развитии, а также практических действий различных структур гражданского общества, направленных на претворение этих идей и взглядов в жизнь в целях достижения общественных перспектив, одобряемых большинством народа.
1.3 Сущность, содержание, принципы и проблемы молодежной политики в Российской Федерации
В греческом языке politike означает искусство управления государством, т.е. определенный способ осуществления целей государства внутри и вне его территории. В другой интерпритации опираются на сущностное выражение слова politika, что означает организацию общества, находящегося под определенной государственной властью.1
В широком смысле слова «политика» - это система (сфера) отношений в обществе между классами, группами, слоями населения, а также социальными институтами – представителями (юридическими и физическими лицами) этих социальных общностей.2 Данные сложные отношения, опосредуемые государством, определенные коренными (экономическими, социальными, правовыми, национальными, культурологическими и др.) интересами и тесно связаны с социальным статусом той или иной общности, авместе с социальным статусом и определением ее качеством жизни. Когда речь идет о молодежной политике, то имеется ввиду отношение общества и государства, различных классов, групп и слоев населения, социальных институтов к молодежи как к самостоятельной демографической группе, а такжесамой молодежи к другим группам населения, социальным институтам и ценностям общества в целом. Сфера этих сложных противоречивых и многократно опосредованных отношений определяет общественный статус молодежи, а вместе с ним – социально-экономическое, правовое, политическое положение, определенный уровень и образ жизни, в конечном итоге – качество жизни, а в перспективе – контуры и качественные параметры экономически активного населения.
В отечественной и зарубежной социологии распространена точка зрения, согласно которой молодежная политика рассматривается в рамках социальной политики. Так, по мнению, Холостовой Е.И., наиболее распространенным является подход, согласно которому «социальная политика» рассматривается как общественные действия по решению проблем, затрагивающих все общество.1
Согласно точки зрения отечественных исследователей, социальная политика представляет собой одну из главных сфер политической деятельности государства, политических партий, общественных организаций, являющихся субъектами политики, цель которой развитие образующих то или иное общество, национальных или иных этнических общностей, а также развитие (социализация) молодого человека.2 Она направлена на защиту всех элементов структуры общества, а также отдельных личностей от деструктивных процессов имеющих место в обществе на определенных этапах своего развития.
В настоящее время термином «молодежная политика» обозначают ряд государственных и социальных функций, осуществляющихся в отношении молодого поколения. Во-первых, это очень широкая, многофункциональная политика, включающих большой перечень мер, которые затрагивают прямо или косвенно молодое поколение с момента рождения и до 29 лет. Во-вторых, под «молодежной политикой» подразумевается деятельность специализированных центральных правительственных и муниципальных учреждений, комитетов, комиссий по делам молодежи. Они совместно с другими структурами решают частичные вопросы, касающиеся проблем молодежи. В-третьих, термин «молодежная политика» охватывает только политику в сфере свободного времени и образования молодежи. В некоторых регионах страны комитеты по делам молодежи объединяются с соответствующими комитетами по спорту и физической культуре, что отражает прямолинейное и узкое понимание сути молодежной политики на данной территории.
Таким образом, молодежная политика – это составляющая целостной социально-экономической политики, которая представляет собой систему мер и законодательных актов по установлению и поддержанию определенного общественного статуса подрастающего поколения, а вместе с ним – определенного качества жизни и качества самой молодежи – в перспективе экономически активного населения. Эффективность молодежной политики определяет качество подрастающего поколения, его соответствие (несоответствие) существующим и необходимым в стране (регионе) условиям и стандартам. Это качество обеспечивается комплексом мер правового, социально-экономического, организационного, духовно-нравственного, психологического характера, которые создают соответствующие приемлемые условия для самовыражения социально ослабленных групп молодого поколения – подростков, молодых безработных, инвалидов, студентов и других категорий. То есть, молодежная политика – это своего рода «молодежный срез государственной, муниципальной, социально-экономической политики.
Субъектами молодежной политики являются:
- институты государственной власти,
- специализированные молодежные государственные структуры,
- органы государственного управления,
- молодежные объединения,
- общественные движения,
- политические партии,
- религиозные институты и объединения,
- социальные группы,
- трудовые коллективы,
- теневые (криминальные) структуры,
- а также инициативные группы (поддержки, защиты) и отдельные лица, имеющую реальную власть, экономическое могущество и политический вес в обществе.
Молодежная политика отражает качество взаимодействия субъектов молодежной политики и молодежи, а также и субъектов молодежной политики между собой.
Молодежная политика испытывает на себе влияние других видов политики: экономической, военной, научно-технической, образовательной, информационной, национальной и т.д.
Так, к примеру, ошибки, просчеты в экономической политике могут означать свертывание финансирования молодежных программ и проектов. Это является одной наиболее важной проблемой молодежной политики.
С учетом сложности и объема задач, которые необходимо решать для обеспечения полноценной социализации и развития молодежи, по правовым, финансовым и организационным возможностям доминирующей является именно государственная молодежная политика.
Государственной молодежной политике присущи определенные принципы:
- привлечение молодежи к непосредственному участию в формировании и реализации политики и программ, касающихся всего общества и особенно молодежи,
- обеспечение правовой и социальной защищенности молодых граждан, необходимой для восполнения обусловленных возрастом недостатков их социального статуса,
- предоставление молодому гражданину социальных услуг по обучению, воспитанию, духовному и физическому развитию, профессиональной подготовке, объем, виды и качество которых обеспечивают развитие личности и подготовку к самостоятельной жизни.
В качестве целей государственной молодежной политики законодательно закреплены:
- создание правовых, социально-экономических условий выбора молодыми гражданами своего жизненного пути, осуществляя выдвигаемых ими программ в области государственной молодежной политики в РФ, социального становления, самореализации и участия молодых граждан в общественной деятельности;
- воспитание и образование молодежи, защита ее прав и законных интересов;
- реализация общественно значимых инициатив, общественно полезной деятельности молодежи, молодежных, детских общественных объединений;
- поддержка и стимулирование семей, некоммерческих организаций и граждан, осуществляющих деятельность по созданию благоприятных условий жизни молодежи, по ее воспитанию, обучению и развитию.
В свою очередь, молодежную политику в соответствии с критериями реалистичности можно разделить на:
- реалистичную,
- виртуальную (мнимую), декларируемую, но не имеющую реального веса в обществе, социальной базы, влияния на социальные процессы.
По критериям соответствия нормам права выделяется:
- правовая,
- неправовая молодежная политика.
В соответствии с критерием эффективности следует выделить:
- эффективную,
- неэффективную молодежную политику.
Эффективной молодежной политики присущи следующие характеристики:
§открытость (для общего контроля и взаимодействия);
§действенность;
§результативность;
§прагматичность;
§понимание и поддержка (как молодежи, так и других социально демографических групп общества);
§достаточный уровень научно-информационной поддержки.
Эффективность молодежной политики зависит от институтов, организующих и направляющих эту политику.
По территориальному критерию выделяют:
- федеральную;
- региональную;
- межную (городская, районная, поселковая);
- локальную молодежную политику.1
По критерию «период реализации» выделяют:
- долгосрочную;
- среднесрочную;
- краткосрочную;
- текущую молодежную политику.2
Результаты долгосрочной молодежной политики как свидетельствует опыт мировой практики становятся очевидными лишь через 30-40 лет с момента начала ее реализации.
Особое значение придается критерию «субъективности» молодежной политики. Следовательно, молодежная политика это:
- политика, осуществляемая в отношении молодежи (молодежь является преимущественно пассивным объектом воздействия со стороны субъектов молодежной политики);
- политика, проводимая самой молодежью (сами молодые люди являются активными субъектами молодежной политики).
Таким образом, сущность молодежной политики заключается в том, чтобы создать в обществе:
1)такой общественно-политический, нравственно-психологический климат;
2)такие оптимальные условия жизнедеятельности молодежи;
3)такие стимулы деятельности, благодаря которым молодежь могла бы с наибольшей полнотой удовлетворять свои интересы, самореализовыватьсяи которые вели бы к ускоренному психологическому созреванию и социальному развитию молодых поколений в целях социального прогресса общества.
Молодежная политика – это радикальная инновационная деятельность, вызванная процессом перемен во всех сферах общественной жизни и в то же время служащая способом ускоренного развития молодежи, решения неотложных проблем. Это новый тип работы с молодежью, который уже не может уложиться в существующие организационные рамки и структуры, не согласуется с прежними формами и методами работы; он требует их коренного преобразования, изменения условий жизнедеятельности молодежи.
Глава 2. Проституция – одна из наиболее острых социальных проблем в молодежной среде
2.1 История возникновения проституции в современной России
Нужно заметить, что единого подхода к раскрытию содержания такого понятия как «проституция» не выбрано. Еще со времени древности люди делали попытки дать точное и ясное определение данному явлению.
Первый организатор проституции Солон (между 640 и 635 – ок. 559 до н.э.) покупал женщин и предлагал их «в общее пользование, готовых к услугам за внесение одного обола».1Это старейшее определение проституции уже отмечает ее главнейшие признаки:
- отдача себя многим, часто меняющимся лицам;
- полное равнодушие к личности желающего того мужчины;
- отдача себя за вознаграждение.
Римскоеслово «prostare» - продаваться публично, проституировать – так же, как и существительное «prostibulum» - образовалось, следовательно из слов «продажная девка», «проститутка».2
Но если законодательство Солона дало, таким образом, первую и самую ценную основу для точного определения проституции и проститутки, то у римлян можно найти гораздо более богатый материал.
Именно понятие «публичная» составляет, по римскому праву, существенный пункт в определении проституции. Оно заключает в себе указание на отсутствие индивидуальных отношений между мужчиной и женщиной. Проститутка, по римскому праву, «есть женщина, которая неограниченно удовлетворяет общий публичный спрос на половые наслаждения. Все женщины, вступающие в половые отношения со многими мужчинами публично или тайно, в борделе или в другом месте, за вознаграждение или без него, со сладострастием или холодно, без разбора – проститутки».1
Согласно христианскому учению, проституция известная форма разврата. Любые внебрачные половые сношения оно клеймит так же, как проституцию. Воззрение германского права аналогично христианскому в том смысле, что оно также не проводит строго различия между проституцией и внебрачным распутством. Вот почему древнее немецкое слово «Hure» (блудница) ровно обозначает падшую, лишенную девичей чести девушку, развратную женщину, нарушительницу супружеской верности, любовницу, и, наконец, продажную за деньги публичную женщину.
В древние и средние века, когда проституция разъедала общественный организм Западной Европы, когда народы и целые государства гибли в сладострастных корчах разврата, в русском обществе, изолированном от жизни западных европейцев и развивавшемся самобытно и своеобразно, продажная проституция не имела места; ни один из русских летописцев не упоминает о проституции как об общественном зле; однако если бы это зло существовало, то нет сомнения, что оно не ускользнуло бы от внимания летописцев, тем более потому, что наша древняя литература, несмотря на всю узкую ее рамку, имеет преимущественно религиозный характер. Ничто, конечно, при этом не дает права утверждать, что в древней Руси не существовало внебрачных связей или, правильнее, что на Руси не было разврата.
Например, в средневековых источниках встречаются упоминание о занимавшихся проституцией «бродячих женщинах». Стражам порядка вменялось в обязанность задерживать их и отправлять на принудительные работы (отсылать на прядильный двор). В 1649 году царь Алексей Михайлович издал указ, в котором обязал городских объездчиков следить, чтобы «на улицах и в переулках бляди не было».2
Тем не менее считается, что до Петра I проституции в России почти не существовало. Разврат существовал во всех его разнообразных, необузданных формах; даже отцы иногда не щадили своих малолетних дочерей и растлевали их. Однако в средневековой Руси не было массового спроса на услуги проституток. Лишь в результате петровских реформ, кода в России возникли большие сообщества неженатых мужчин (солдаты, матросы, чиновники), появился и стабильный рынок сексуальных услуг.
При Петре I без женщин не устраивался ни один праздник, ни одно общественное собрание; сам царь и его семейство подавали этому высокий пример. В приказе, данному санкт-петербургскому генерал-полицмейстеру 25 мая 1718 года, делается уже указание на существование в то время публичных домов, в котором собирались различные лица для различных «похабств».1 А в царствование Елизаветы Петровны появляются уже публичные дома с аристократической обстановкой.
В царствование Екатерины II проституция в России все более и более увеличивалась и начинала оставлять за собой заметные следы как на общественной нравственности, так и на здоровье масс. Вместе с этим, в видах возможного прекращения проституции и развивавшегося сифилиса, Сенат, 20 мая 1763 года, постановил определение: «всех женщин, одержимых венерическими болезнями, по излечении ссылать на поселение в Нерчинск».2 Видимое место занимают меры: медицинский осмотр подозреваемых в проституции женщин, лечение больных из них сифилисом и венерическими болезнями, устройство воспитательных домов и наконец назначение особых местностей в Петербурге для вольных (публичных) домов.
Павел I, известный любовью к мундирам и знакам отличия, давал проституткам спецодежду. Публичные женщины были обязаны под страхом тюремного заключения носить специальное желтое платье. В этих нарядах проститутки щеголяли недолго, однако именно с того времени желтый цвет стал символом профессии. Появившееся позже медицинское свидетельство публичной женщины стали называть «желтым билетом».
Николай I окончательно разрешил вопрос о проституции, признав ее терпимою в России, и повелев приступить к устройству врачебно-полицейских комитетов.
В конце 19 века в России было около 2 тысяч зарегистрированных публичных домов. Однако к началу 20 века под давлением общественного мнения их число уменьшилось. Так, если в Петербурге в 1879 году было 206 публичных домов, то в 1909 году – всего 32.1
Однако это не значит, что проституток стало меньше. Все больше становилось женщин, которые работали самостоятельно. Как правило, зарегистрированная проститутка снимала комнату, куда и приводила клиентов. «Желтый билет» (медицинская карта) был основным документом зарегистрированной проститутки. Скрыть профессию от окружающих было невозможно. Поэтому многие «индивидуалки» старались избегать регистрации. Промысел самодеятельных проституток мог контролироваться сутенерами, которых в дореволюционной России называли «котами».
По данным обследований, проводившихся в 90-е годы 19 века, из богатых семей происходило 0,9% проституток, из семей со средним достатком – 15,6%, из бедных – 83,5%.2
В начале 20 века провести сексуальную революцию во всероссийском масштабе не удалось, однако в провинции власти иногда делали попытки законодательно оформить отказ от института семьи. «С 1 мая 1918 года, - говорится в одном из таких актов, - все женщины от 18 до 32 лет объявляются государственной собственностью. Всякая девица, достигшая 18-летнего возраста и невышедшая замуж, обязана под страхом строгого взыскания зарегистрироваться в бюро «свободной любви» при комиссариате призрения. Зарегистрированной в бюро «свободной любви» предоставляется право выбора мужчиныв возрасте от 19 до 50 лет себе в сожители… Мужчинам в возрасте от 19 до 50 лет предоставляется право выбора женщин, записавшихся в бюро, даже без согласия последних, в интересах государства».1 Конечно, на практике такого рода акты не исполнялись. Однако для характеристики отношения новых властей к проблеме брака и семьи этот документ весьма показателен.
Полная свобода разрушила устоявшуюся структуру промысла. В 20-е годы с целью предотвращения эпидемий местные власти начинают явочным порядком проводить среди проституток принудительные медицинские осмотры. В 1923 году в Петрограде пытались создать специальную милицию нравов.
В 1922 году был принят Уголовный кодекс, который позволял привлекать к ответственности сутенеров и содержателей притонов. Новый закон широко применялся: в 1924 году было наказано 618 человек, в 1925 году – 813.2 Постепенно в борьбе с проституцией все большую роль начинали играть «бойцы невидимого фронта». Быт профилакториев стал напоминать лагерный, а в октябре 1937 года профилактории для нищих и проституток вошли в систему ГУЛАГа.
Благодаря усилиям карательных органов организованные формы проституции были уничтожены. Однако как нелегальный бизнес она продолжала существовать.
То, что в СССР существует проституция, было признано лишь в 1986 году. В годы перестройки эта тема становится модной, причем торговать своим телом часто воспринимается как способ противостояния тоталитарной идеологии.
Таким образом, несмотря на все те меры, которые проводились правительством для того, чтобы полностью искоренить такое социальное явление как проституция, ни к чему не привели. Сегодня только в Москве в проституцию вовлечены 60-80 тысяч человек. Месячный оборот столичной проституции, по разным оценкам, составляет $15-50 млн.
2.2 Возрастной, социальный и национальный состав проституток
Проституция является одной из древнейших профессий, представительницыкоторой прошли путь может быть чуть меньше, чем само человечество. Вместе с тем стала объектом пристального внимания. Самое краткое определение проституции – возмездное предоставление сексуальных услуг.
Обычно понимается как вступление за плату в случайные, внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, влечении.
Как и любое другое социальное явление проституция имеет свои признаки:
- неопределенная множественность партнеров;
- систематичность сексуальных контактов;
- «публичность», достоверная известность в ремесле;
- доступность лица, занимающегося проституцией, каждому желающему удовлетворить сексуальную потребность за плату;
- специфический «образ жизни».
Однако существенными, принципиальными, для проституции остаются два:
- безличный (отчужденный);
- возмездный (платный) характер сексуальных отношений.
Некоторые исследователи считали и считают, что занятие проституцией напрямую связано с «дурной» наследственностью, с особенностями конституции самого человека, обуславливающих врожденное предрасположение к занятиям проституцией.1
Ряд ученых (интеллектуальные расисты) в своих исследованиях подчеркивают, что проституция биологически, психологически и т.д. присуща людям черной и желтой расы, которые женщину практически всегда рассматривали и рассматривают как живой товар, который можно продать, обменять или отдать за определенную плату во временное пользование.1
Научно-исследовательский центр при Институте молодежи (НИЦ при ИМ) в Москве в 1998 году провел социологический опрос с целью определить причины, которые толкнули девушек к занятиям проституцией, узнать возраст, национальность, стаж и некоторые организационные формы их «работы». В ходе исследования было опрошено:
- 180 проституток;
- 60 человек – сотрудников МВД;
- 19 врачей – венерологов;
- 250 человек – москвичей старше 18 лет.
Согласно расчетам специалистов в Москве постоянно находятся (легально и нелегально) около 60 тысяч проституток. Социологический опрос показал, что подавляющее большинство проституток, работающие в Москве, это молодые девушки, которые находятся в возрасте, когда они, по русским обычаям, должны заканчивать свое образование и создавать семью.
Возраст московских проституток
|
Возраст |
Ответы проституток |
Экспертные оценки |
||
|
Сотрудники МВД |
Врачи-венерологи |
Москвичи старше 18 лет |
||
|
До 18 лет |
27% |
32% |
30% |
25% |
|
От 18 до 25 лет |
53% |
38% |
41% |
48% |
|
От 25 до 30 лет |
18% |
17% |
18% |
22% |
|
Старше 30 лет |
2% |
13% |
11% |
5% |
Национальность проституток
|
Национальность |
Ответы проституток |
Экспертные оценки |
||
|
Сотрудники МВД |
Врачи-венерологи |
Москвичи старше 18 лет |
||
|
Русские |
67% |
50% |
60% |
30% |
|
Украинки |
10% |
20% |
15% |
30% |
|
Белоруски |
6% |
10% |
5% |
10% |
|
Молдаванки |
6% |
8% |
6% |
10% |
|
Девушки других национальностей (китаянки, вьетнамки, еврейки, татарки, негритянки и т.д.) |
11% |
12% |
14% |
20% |
Из опроса видно, что подавляющее большинство девушек, занимающихся проституцией русской национальности около 30-70%. Остальные выходцы из государств бывшего союза и эмигрантки из азиатских стран.
Регистрация на жительство в Москве у проституток
|
Виды регистрации |
Ответы проституток |
Экспертные оценки |
||
|
Сотрудники МВД |
Врачи-венерологи |
Москвичи старше 18 лет |
||
|
Зарегистрирована на жительство (постоянная прописка) |
27% |
45% |
33% |
20% |
|
Зарегистрирована на пребывание (временная прописка) |
34% |
40% |
35% |
37% |
|
Проживаю нелегально |
39% |
15% |
32% |
43% |
Результаты опросов показывают, что в Москве нелегально проживает огромное количество (около 7000) проституток. При этом сами проститутки уверяют, что особых проблем, в связи с их незаконным проживанием в Москве, у них с сотрудниками МВД нет. В случае необходимости они «расплачиваются» с сотрудниками милиции деньгами или сексуальными услугами».1
Мнения респондентов о перспективах создания семей у проституток
|
Вопрос замужества, создание семей |
Ответы проституток |
Экспертные оценки |
||
|
Сотрудники МВД |
Врачи-венерологи |
Москвичи старше 18 лет |
||
|
Желают выйти замуж, создать семью |
78% |
83% |
84% |
62% |
|
Не желают выйти замуж |
9% |
10% |
6% |
30% |
|
Затрудняются ответить |
13% |
7% |
9% |
8% |
На основании ответов необходимо сделать вывод о том, что подавляющее большинство проституток очень хотят иметь нормальную, крепкую семью. Иметь своего любящего мужа. К сожалению для них, реальность такова, что даже если некоторые из них и выходят замуж, то, как правило, эти браки недолговечны и после развала семей женщины, если есть возможность, вновь возвращаются к своему ремеслу, деградируют и в конечном счете, умирают от пьянства или употребления наркотиков.
Женщины, занимающиеся проституцией, не имеют специфических черт личности, способствующих данной деятельности. Большинство проституток воспитывалось в полных семьях, однако их родители имели низкий социальный статус. Многие женщины, занимающиеся проституцией, воспитывались в семьях с неблагополучным эмоциональным климатом, большинство имели неудачную первую половую связь.
Сами проститутки признают побуждающую роль к занятию этим видом деятельности той примиренческой позиции к проституции, которое существует в современном общественном мнении. Это проявляется в том, что многие из них видели зарубежные и отечественные фильмы, которые создавали весьма привлекательный образ жизни проститутки.
Нужно так же не забывать, что данное социальное явление (проституция) зачастую сопровождается совершением преступлений, в том числе и тяжких и особо тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья личности.
Нет сомнения в том, что проституция приобрела ярко выраженный транснациональный характер, что усиливает общественную опасность этого явления. Она тесно взаимосвязана с организованными формами преступности, последние, в свою очередь, эксплуатируя проституцию, приобретают значительные источники доходов, которые так или иначе генерируют развитие различных направлений организованной преступности. Проституция часто сопровождается распространением опасных венерических и иных заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекций, является рассадником гомосексуализма, сопутствует распространению наркомании и алкоголизма.
Таким образом, в России, в результате проведения так называемых «реформ» деформация сознания личности привела к разложению морали, нравственности, что стимулирует негативные процессы, связанные с распространением проституции, вовлечение в это занятие все большее количество людей.
2.3 Причины, побудившие девушек к занятию проституцией. Их «профессиональные» проблемы
Каждое социальное явление нужно рассматривать в контексте политической культуры страны.
Таким образом, такое явление, как проституция в России стала занимать все более масштабные позиции. Занятие проституцией – это систематическое удовлетворение женщиной сексуальных потребностей мужчины из корыстных побуждений, обусловленное вознаграждением, которое служит источником средств, для избранного ее образа жизни.
Причины распространения проституции состоят не столько в наличии «общественной потребности» в такого рода услугах, сколько в нестабильности современной жизни, экономических трудностях, испытываемых женщинами, - безработицей, невысокой заработной платой и т.п.
То есть, причинный комплекс проституции напрямую связан с негативными явлениями. К факторам, которые можно отнести к существенным детерминантампроституции относятся:
1. Социально-экономические факторы:
- резко обостряющееся социальное неравенство в стране;
- низкий уровень материальной обеспеченности значительной части населения, прежде всего, молодежи;
- расслоение общества на «богатых и бедных»;
- трудности самореализации женщины на другом поприще кроме работы;
- ограниченное число социально-приемлемых способов обеспечения женщинами достойного качества (уровня) жизни;
2. Морально-этические факторы:
- низкий моральный уровень значительной части общества, бездуховность;
- самоотчуждение человека в условиях цивилизации, построенной на товарно-денежных отношениях;
- резкое падение нравов в последнее десятилетие;
- потребительское отношение к человеку;
- разрушение традиционных представлений о женщине как олицетворении красоты и духовности, падение престижа материнства;
- отсутствие программы воспитания вообще и полового в частности.
Основные причины, побудившие девушек к занятиям проституцией
|
Основные причины |
Ответы проституток |
Экспертные оценки |
||
|
Сотрудники МВД |
Врачи-венерологи |
Москвичи старше 18 лет |
||
|
Не могла устроиться на работу с достойной зарплатой |
68% |
57% |
65% |
69% |
|
Заставили заниматься этой профессией |
13% |
21% |
24% |
11% |
|
Мне просто нравится эта профессия |
2% |
13% |
5% |
7% |
|
иное |
8% |
9% |
6% |
13% |
|
Затрудняются ответить |
9% |
- |
- |
- |
Из ответов видно, что именно экономические проблемы большинства стали причиной, из-за которых женщины решили заняться проституцией. Многие из этих женщин пытаются учиться или работать, часть зарабатывает только проституцией, но тех, кто избрал бы для себя работу на панели лишь «из любви к искусству», среди опрошенных практически нет.
Система занятости московских проституток
|
Система занятости проституток |
Ответы проституток |
Экспертные оценки |
||
|
Сотрудники МВД |
Врачи-венерологи |
Москвичи старше 18 лет |
||
|
Совмещают проституцию с другой работой |
33% |
27% |
31% |
48% |
|
Занимаются только проституцией |
67% |
73% |
69% |
52% |
Организационная работа московских проституток
|
Организационная работа проституток |
Ответы проституток |
Экспертные оценки |
||
|
Сотрудники МВД |
Врачи-венерологи |
Москвичи старше 18 лет |
||
|
Работают в структуре организации |
11% |
32% |
20% |
41% |
|
Имеют сутенера |
57% |
49% |
55% |
42% |
|
Работают самостоятельно (на свой страх и риск) |
32% |
19% |
25% |
17% |
Продолжительность работы московских проституток
|
Стаж работы по этой профессии |
Ответы проституток |
Экспертные оценки |
||
|
Сотрудники МВД |
Врачи-венерологи |
Москвичи старше 18 лет |
||
|
До 1 года |
46% |
50% |
54% |
18% |
|
От 1 до 3 лет |
39% |
32% |
35% |
40% |
|
От 3 до 5 лет |
14% |
13% |
8% |
29% |
|
Более 5 лет |
1% |
5% |
3% |
13% |
Можно видеть, что мнения и оценки экспертов не всегда совпадают с ответами самих проституток, но в целом складывается следующая картина. Около трети совмещают занятие проституцией с работой или учебой. Большая часть предпочитает работать «под крышей», а не самостоятельно, на свой страх и риск, почти 40% проживают в Москве нелегально. Те, кто проживают в городе нелегально, оказываются практически в бесправном положении.
Таким образом, в подавляющем большинстве случаев девушки становятся проститутками из-за экономических проблем. Приехав в Москву эти девушки могут устроиться на работу практически только на продажу с лотков. Зачастую хозяева склоняют их под страхом увольнения или невыплаты заработной платы, к удовлетворению своих сексуальных нужд. А пресытившись телом этих жертв, просто «выбрасывают их на улицу» или заставляют заниматься проституцией.
Нельзя не заметить, что росту проституции способствуют и политические потрясения, а с распространением компьютерной техники в обращении появились порнографические программы, игры, фото и видео продукция, записанные на лазерных CD дисках для компьютера, которые свободно продаются в специализированных магазинах, а также на рынках и так называемых «развалах» лицами, специализирующимися на распространении программного обеспечения для ЭВМ. С каждым годом все более интенсивное воздействие на процессы социализации молодежи оказывают СМИ. Они сегодня обладают практически неограниченными возможностями эмоционального воздействия на личность молодого человека, обусловленными близостью, доступностью и обыденностью. К сожалению, обладая наркотизирующим эффектом, СМИ способствуют в основном распространению массовой потребительской культуры, создают хаотическое представление о реальности, приводят к раздвоению сознания, часто способствуют росту насилия и нравственной распущенности.
Глава 3. Основные направления решения молодежных проблем и предупреждения проституции в России. Роль государства и институтов гражданского общества в этом процессе
3.1 Зарубежный опыт и российская действительность
Природа проституции, ее социально-правовое содержание, проблемы уголовно-правового регулирования борьбы с ними, перспективы общей и индивидуальной профилактики и другие вопросы многие века являлись предметом изучения философов, социологов, юристов, медиков и представителей других отраслей знаний. От самых суровых, жесточайших наказаний, включая массовое физическое уничтожение проституток, до легализации занятия проституцией с обеспечением государственного контроля за ней – таков исторический путь рассматриваемого социального явления. Мировое сообщество также не осталось и не остается в стороне от разрешения проблем ограничения проституции. Однако современное состояние проституции свидетельствует о том, что исследуемое социальное явление достигло апогея общественной опасности.
Многовековая практика борьбы с проституцией выбрала три направления этой борьбы, которые существуют в настоящее время – прогибиционизм или стратегия запретов проституции и занятие проституцией, регламентизм или стратегия государственного контроля за проституцией, и аболиционизм - стратегия, содержанием которой является борьба именно как с явлением, в то время как проститутки наделяются всей полнотой гражданских прав и свобод.1
Прогибиционизм или стратегия запретов занятий проституцией является первым из возникших в мире путей борьбы с проституцией. В ряде стран прогибиционизм определяет стратегию борьбы с преступностью до настоящего времени. Так, например, обстоит дело в некоторых штатах США. В США прогибиционизм существует в связи с тем, что проституции приобрела качество общественно опасной в связи с реальной угрозой вируса СПИД. И вместе с тем нельзя не видеть, что должного эффекта существующие уголовно-правовые нормы, запрещающие занятие проституцией, не дают.
Регламентизм как стратегия или направление борьбы с проституцией пришел на смену прогибиционизму. В настоящее время регламентизм распространен в большинстве стран. Принято считать, что проституцию как явление искоренить невозможно. И поэтому она как бы «берется под контроль» с целью ограничить общество от некоторых вредных ее последствий – таких как распространение венерических заболеваний, вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетних. Регламентизм как направление борьбы с проституцией может быть в ряде конкретных случаев рассмотрен и как обеспечение контроля за доходом проституток. Здесь проституция рассматривается как одна из статей формирования государственного бюджета. Таким образом, регламентизм, признавая проституцию, является социально приемлемым, имеет главной целью не преодоление проституции, а недопущение опасных для общества последствий и проявлений. В этом смысле можно говорить о регламентизме как стратегии борьбы с проституцией.
Сущность аболиционизма заключается в том, что его сторонники, оправдывая женщин и обвиняя общество в существовании проституции, считали и считают, что бороться необходимо не с проститутками, которые являются носителями проституции, а с проституцией как явлением. Аболиционисты требовали предоставить проституткам всей полноты гражданских прав и свобод, которые в существенной мере ограничивались в условиях прогибиционизма и в ряде случаях в условиях регламентизма.
Проституция является легальным занятием в большинстве европейских стран, за исключением государств Восточной Европы и почти всех республик бывшего Советского союза. Однако в Европейском Союзе проститутки имеют право обслуживать лишь тех, кто постоянно проживает на территории ЕС.
Наиболее либеральное отношение к проституции существует в Германии. Так, по оценке специалистов, в этой стране насчитывается около 400 тыс. человек, занимающихся проституцией, большинство из которых женщины. Проститутки, работают в борделях, эрос-центрах, клубах, на улицах и в частных квартирах. За счет этого годовой оборот составляет около 2 млрд. евро. Государство облагает доходы проституток налогами. В 2002 году в Германии был принят специальный закон о проституции, который преследует цель улучшить социальное положение лиц, вовлеченных в этот бизнес. Во Франции проституция, как таковая, не запрещена. Однако еще с 1946 года запрещены публичные дома и сутенерство, приставание на улице к потенциальным клиентами проституция среди несовершеннолетних. Проститутке, заговорившей с мужчинами на улице, грозит штраф до $1,5 тыс., а сутенеру – тюремное заключение до 2-х лет.
В декабре 2002 года итальянские власти приняли закон, разрешающий занятие проституцией в частных домах. А уличным секс-работникам, наоборот, грозит штраф и арест.
Занятие проституцией также легально в ЮАР, Канаде, в Австралии и Израиле, а также в странах юго-восточной Азии (за исключением Филиппин и Китая). Некоторое время проституция была разрешена даже в Иране, где сейчас снова обсуждается вопрос о легализации проституции, т.к. шиитам позволяется иметь «временных» жен. В большинстве перечисленных стран запрещено содержать бордели и использовать при занятиях проституцией наемный труд. Во многих случаях на проституток распространяются некоторые ограничения, такие как запрет на работу в центральных частях города, рядом с религиозными святынями, или имеются предписания относительно разрешенных часов работы.
Несколько крупных городов Голландии, включая Амстердам, разработали положения, согласно которым власти закрывают глаза на бордели, которые выполняют «поставленные ими условия».1 В Голландии проститутки на средства муниципалитета обслуживают мужчин из социально незащищенных слоев населения.
В ряде случаев регламентизм содержит и элементы аболиционизма, когда принимаются государственные программы борьбы с проституцией. Так сверхлиберальная во всех отношениях Швеция, долгое время подававшая остальным Европейским странам пример секстерпимости, вдруг начала движение в обратном направлении. Теперь там по закону преследуется покупатель сексуальных услуг (но не продавец или продавщица). Т.е. полиция может задержать только клиента проститутки, но не саму проститутку.
Проституция, как и в бывших советских республиках (кроме стран Балтии, где приняты или принимаются соответствующие законы), запрещена в США (кроме нескольких графств штата Невада) и некоторых государствах Южной Америки, где сильны позиции католической церкви.
К одной из новелл нового Уголовного кодекса РФ надо отнести ст. 241, устанавливающую уголовную ответственность за организацию или содержание притонов для занятия проституцией.2 Под термином «притон для занятия проституцией» следует понимать помещение, специально отведенное организатором для половых сношений за плату. Российская действительность выглядит так, что все притоны располагаются в квартирах, которые организаторы арендуют по устной договоренности с их законными владельцами. И при этом не во всех случаях владельцы квартир осведомлены, как используется жилое помещение. Это свидетельствует о том, что, организуя притон, сутенер предпочитает использовать жилое помещение, к которому сам не имеет прямого отношения. На практике все притоны принимают вид «фирм», которые имеют атрибуты, присущие коммерческой структуре, - организатора и управленца в одном лице, технических работников (водителей и диспетчеров) и персонал - проституток. При этом, в большинстве случаев, они занимаются рекламной деятельностью в виде замаскированных объявлений в газетах и на улицах. За занятие проституцией уголовной ответственности не предусмотрено. Это относится к ведомству Кодекса об административных правонарушениях. Занятие проституцией по ст. 164.2 данного кодекса «влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до ста рублей; те же действия, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, - влекут наложение штрафа в размере до 200 рублей».1 Но ни один из опрошенных сотрудников УВД и ОВД Центрального административного округа г. Москвы не смог сказать, как называется подразделение по работе с проституцией в ГУВД или УВД ЦАО.
Несмотря на то, чтов России проституция запрещена и с ней все-таки пытаются бороться,депутаты Государственной Думы от фракции СПС Баранников и Вульф представили в 2002 году закон о легализации проституции. По словам Александра Баранникова, закон должен называться «о регламентации порядка предоставления сексуальных услуг»2. Суть закона заключается в следующем: так как в этом бизнесе крутятся миллионы долларов, а это значит, что, легализовав проституцию, можно попытаться путем налогообложения«секс-работников» обогатить казну государства.
В 1998 году респондентам был задан вопрос «Как вы относитесь к высказываемым предложениям легализовать проституцию?».
|
Ответы молодых россиян |
Отрицательно |
Положительно |
Затрудняются ответить |
|
Как вы относитесь к предложению легализовать проституцию |
29% |
38,5% |
32,2% |
Из опроса видно, что большинство молодых россиян (38,5%) положительно отнеслись к данному предложению.
В данном случае, можно утверждать, что проституцию не рассматривают как проблему, а наоборот, проституцию рассматривают как некий материальный ресурс государственной казны. Но вся беда в том, что никто: ни депутаты, ни респонденты, не видят всей сущности этого социального явления: причины, которые порождают проституцию, проблемы, с которыми может столкнуться общество, легализовав ее.
Таким образом, решение данной проблемы – это формирование культуры, поддерживающей сексуальность, с развитой системой сексологического образования для всех категорий молодежи. Борьбу за общественную нравственность осложняет отсутствие правового понятия «проституция» и положения об ответственности за уклонение от лечения венерических болезней. Но самое опасное заключается в том, что значительная численность молодого поколения воспринимает это явление уже как данность, некоторый атрибут современного общества.
3.2 Новые концепции государственной молодежной политики
Особая актуальность разработки государственной молодежной политики в Российской Федерации в настоящее время определяется тем, что многие социальные проблемы молодежи оказались запущенными.
Нужно признать, что на протяжении ряда последних лет происходит существенное ухудшение условий жизнедеятельности молодежи. Поэтому кроме государства в лице его властных и исполнительных структур сегодня нет субъекта способного наиболее полно и своевременно мобилизовать необходимые ресурсы на решение наиболее острых социальных проблем молодежи.
В условиях рассогласования процессов молодежного законотворчества на федеральном и региональном уровнях с учетом социально-экономических преобразований российского общества в 2001 году правительственной комиссией по делам молодежи одобрена концепция государственной молодежной политики в Российской Федерации. Согласно концепции,субъектами реализации государственной молодежной политики в Российской Федерации выступают органы государственной власти, органы местного самоуправления, работодатели, общественные объединения, юридические и физические лица, осуществляющие деятельность по созданию необходимых и достаточных условий для жизни молодежи, ее образования, воспитания и развития.
Главным инструментом формирования государственной молодежной политики, по словам ученых, будет ювенология, как комплексное знание о становлении подрастающего поколения в диалектическом единстве социального и биологического.1
Историческая ответственность времени диктует ученым-ювенологам необходимость разработки эффективных концепций и систем воспитания и образования молодого поколения, способного не только адаптироваться к быстро изменяющимся условиям, но и быть готовым поддержать и развивать позитивные инновационные начала в общественной жизни.
Новая концепция государственной молодежной политики должна ориентироваться на развитие активной жизненной позиции молодого поколения, способного стать гарантом социально-экономического становления России.
Согласно ювенологическому знанию каждое новое поколение несет в себе два вида качеств, представленных по-разному:
1) адаптивно- функциональные,
2) перспективно-воспроизводящие.1
От их соотношения в среде подрастающего поколения во многом зависит общественное развитие в целом. В реальной жизни формирование качеств обоих видов идет одновременно, но при детерминации одного из них.
В концепции выделены приоритетные области и направления государственной молодежной политики:
1) обеспечение здоровья и здорового образа жизни подрастающего поколения,
2) предупреждение правонарушений среди подростков и защита прав несовершеннолетних,
3) содействие экономической самостоятельности молодежи,
4)участие молодежи в формировании и реализации молодежной политики в регионе,
5)воспитание гражданской культуры и формирование национального самосознания молодежи,
6)поддержка молодой семьи,
7)защита прав и интересов, реабилитации подростков, оставшихся без попечения родителей и находящихся в критической ситуации, социальная защита детей-сирот,
8)содействие молодежи при вступлении в трудовую жизнь, трудоустройстве и профессиональном развитии,
9)помощь молодежи в организации досуга, создание условий для развития и реализации личности,
10) поддержка деятельности молодежных общественных организаций и инициатив молодежи,
11) научно-информационное обеспечение государственной молодежной политики.
В связи с этим, в 2002 году Президентом Российской Федерации была создана рабочая группа по вопросам государственной молодежной политики, которая подготовила проект «Доктрины государственной молодежной политики».
Этот документ во многом является уникальным, прежде всего, именно по своим концептуальным положениям.
Он создан усилиями специалистов-практиков в области работы с молодежью на основе проведенных научных исследований. В обсуждении доктрины приняли участие учреждения, институты, общественные организации и объединения. В ходе работы над данным документом была отработана инновационная технология по разработке программ и проектов государственной молодежной политики. На основе системного подхода с учетом особенностей и этапов личностного развития молодого человека.
Государственная молодежная политика рассматривается в этом документе как предмет совместного ведения федерального центра и субъектов Российской Федерации. В проекте названного документа первоначально предлагается осуществить проектирование и внедрение базовых элементов государственной молодежной политики.
Для этого планируется:
- создать целостную систему молодежного законодательства, для чего разработать и принять основные базовые нормативно-правовые акты,
- обеспечить четкое ведомственное и межведомственное распределение и закрепление в сфере молодежной политики,
- создать основные элементы инфраструктуры реализации проектов и государственной молодежной политики в целом,
- реализовать системообразующие федеральные проекты-модели и программы,
- обобщить опыт отечественных и зарубежных организаций, созданных и функционирующих для обслуживания молодежи, и на его основе законодательно унифицировать правовой и организованный статус наиболее эффективных из них,
- создать систему материального и финансового обеспечения государственной молодежной политики.1
На следующем этапе в течение нескольких лет авторы проекта предлагают реально осуществить весь комплекс мер по внедрению государственной молодежной политики как на федеральном, так и на уровне всех субъектов Российской Федерации. В рамках этой деятельности предусматривается:
- принять пакеты обеспечивающих и развивающих государственную молодежную политику законов и программ,
- обобщить итоги региональных проектов, на основе их мониторинга и коррекции провести типологизацию и унификацию инфраструктуры организующей и реализующей молодежную политику на разных социальных уровнях,
- создать общественно-политические институты, гарантирующие дальнейшее развитие и совершенствование государственной молодежной политики,
- внедрить идеологические и организационные принципы государственной молодежной политики в различные отраслевые направления государственной политики, в программы политических партий и молодежных общественных объединений,
- обеспечить единство подходов и взаимодействие при проведении молодежной политики между федеральным центром и региональными образованиями,
- обеспечить консолидацию субъектов, осуществляющих государственную молодежную политику, объединив их в саморегулирующие организации, максимально независимые от государственных властных структур,
- создать систему подбора, подготовки и повышения квалификации кадров специалистов для работы в учреждениях и организациях, разрабатывающих и реализующих на практике государственную молодежную политику.
Авторы проекта Доктрины исходят из того, что государственная молодежная политика должна быть направлена на разработку и реализацию мер по обеспечению здоровья молодых граждан, поддержки их в сфере образования, обеспечению профессионального роста, развитие интеллектуальных и творческих способностей. Большое место документ отводит поддержке молодой семьи, стимулированию рождаемости.
В рамках молодежной политики особо подчеркивается необходимость создания условий для духовного воспитания молодежи, формирования нравственного образа жизни, противодействия в молодежной среде источникам экстремизма, агрессии,насилия и асоциального поведения.
Определяются пути активизации участия молодежи в процессах государственного и общественного строительства. Приоритетные направления государственной молодежной политики должны быть определены исходя из задач строительства и развития нового государства, национальной безопасности страны, обеспечения достойных условий жизни граждан, внутренней и внешней государственной политики, эффективного развития регионов. Нужно также отметить, что, несмотря на те новшества государственной молодежной политики, которые рассматривает новая концепция, судьба упомянутойДоктрины отечественными законодателями все еще не определена. Так как выполнение Доктрины во многом зависит от политической, экономической и социальной стабильности страны в целом.
Таким образом, государственная молодежная политика – это сравнительно новое явление для системы государственного управления и строительства. Ее внутренние законы, система построения, механизмы развития и оценка адекватности не являются устоявшимися, и пока не имеют единых стандартов, правил, традиций.
Сделать государственную молодежную политику эффективной, учитывающейособенности современного российского общества и молодежи, наполнить ее новым смыслом и содержанием – важнейшая задача сегодняшнего дня.
Российское общество в течение последних 15 лет находится в состоянии глубоких, экономических, социальных и политических трансформаций, которые коренным образом изменили уклад жизни и менталитет большинства граждан. В этих условиях нельзя не осознавать всю значимость постоянного внимания со стороны общества и государства, которого требует подрастающее поколение. Реформирование российского общества, социальное и экономическое развитие страны в значительной мере зависят от «молодежного фактора», который определяет контуры будущего человеческого потенциала, будущих интеллектуальных и трудовых ресурсов.
Закон о молодежи – всего лишь один из моментов укрепления политико-правовых основ работы общества и государства с молодежью. Он должен определить обязанности государства и его органов, а также общественных организаций в формировании и духовном развитии молодого поколения, решении проблем его воспитания, образования, труда, досуга, быта и т.д. Одна из важных задач закона – способствовать формированию нового юридического мышления молодежи, утверждению в ее сознании органического единства прав и обязанностей, особенно в решении социальных проблем.
Период конца 90-х годов 20 века отмечен активизацией усилий по систематизации и развитию законодательства в государственной молодежной политике как на федеральном, так и на региональном уровнях.
Из принятых в это время федеральных законов особое значение имеет Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» (24.07 1998г. №124-ФЗ), работа над которым шла с перерывами начиная с 1992 года. В силу этой принятой в международном праве нормы относительно возраста ребенка в законе устанавливаемые основные гарантии прав отнесены к лицам до достижения ими возраста 18 лет, и это означает, что положения закона непосредственно регулируют правоотношения, в которых участвует младшая возрастная группа молодежи (14-18 лет).
Важнейшим событием 1999 года стало принятие Федерального закона «Об основах государственной молодежной политики в РФ» (в декабре 1999 года на закон наложено вето Президента РФ). В содержании правовых норм отразились подходы, сформированные в период разработки законопроекта СССР (1991 года) и последующих концептуальных и нормативных положений государственной молодежной политики. В то же время новый закон в большей мере отражает радикально изменившееся за последнее десятилетие условия деятельности всех субъектов формирования и реализации государственной молодежной политики в стране.
В 1999 году в Государственной Думе в разной стадии были рассмотрены и другие законы, затрагивающие интересы молодежи. Во втором чтении принят проект Федерального закона «О порядке установления размеров социальных выплат и иных платежей в РФ», внесенный Правительством РФ, где предусматривается определение размеров социальных выплат, в том числе студенческих стипендий, в твердых денежных суммах.
Государственный комитет молодежи принимает участие в разработке ряда законопроектов: «О государственной поддержке детского отдыха и оздоровления в РФ», «О дополнительном образовании в РФ», «О внесении изменений и дополнений в закон «Об образовании».
На основе принятых Федеральных законов, Департаментом по молодежной политики Министерства образования России в настоящее время подготовлены 3 программные разработки по важнейшим направлениям молодежной политики:
1)по содействию молодежи, впервые вступающие на рынок труда,
2)по обеспечению жильем молодых семей,
3)дополнение в систему программных мероприятий Федерально-целевой программы «Молодежь России (2001-2005 гг.) по поддержке инициатив детей и молодежи.
В субъектах РФ функционируют более 2000 социальных служб органов по делам молодежи, более 2000 социальных учреждений различной ведомственной подчиненности, более 1350 клубов по месту жительства, реализующих социальные программы Федерально-целевой программы «Молодежь России (2001-2005 гг.)».
Принятие к исполнению Президентской программы «Молодежь России (1998-2000 гг.) является важным положительным действием исполнительной власти в направлении к более эффективной государственной молодежной политики. В Программе нашли отражение реальные проблемы молодого поколения, в соответствии с этим приоритетными направлениями деятельности на федеральном уровне были:
§поддержка значимых молодежных инициатив, общественно полезной деятельности молодежи, молодежных и детских общественных объединений,
§содействие экономической состоятельности молодых граждан и реализации их прав на труд,
§оказание социальных услуг для молодежи,
§профилактика правонарушений,
§обеспечение условий для охраны здоровья, здорового образа жизни молодых россиян,
§воспитание и образование.1
Однако поставленные в Программе и реализуемые в практической деятельности задачи не вполне соотнесены с масштабностью этих проблем. Достижение заметного прогресса в их реализации невозможно при ограниченных ресурсах и кратких сроках исполнения Программы. По оценке специалистов Программа может быть реализована лишь частично.2 Из заявленных в 1998 году 43,7 млн. рублей было утверждено в федеральном бюджете лишь 16,8 млн. рублей, но фактически финансирование было проведено на уровне 6 млн. рублей. В 1999 году из заявленных 52 млн. рублей было утверждено в федеральном бюджете и фактически выделено на цели реализации Программы 39,6 млн. рублей.
В рамках Федерально-целевой программы«Молодежь России (2001-2005 гг.) и Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» органы по делам молодежи осуществляют организационно-методическое обеспечение и координируют деятельность учреждений социального обслуживания для подростков и молодежи, направленных на профилактику безнадзорности и правонарушений.
Решение жилищной проблемы молодых граждан является одной из наиболее приоритетных задач государственной молодежной политики. Постановлением Правительства РФ от 28 августа 2002 года утверждена программа «Обеспечение жильем молодых семей», входящая в состав Федерально-целевой программы «Жилище на 2002-2010гг». Основной целью данной программы является создание системы государственной поддержки молодых семей в решении жилищной проблемы для улучшения демографической ситуации в России.
Участником программы является молодая семья, возраст супругов которых не должен превышать 30 лет, признанном в установленном порядке нуждающейся в улучшении жилищных условий и постоянно проживающих на территории субъекта РФ, участвующего в реализации программы.Механизмы оказания финансовой, правовой и организационной помощи молодым семьям различны, т.к. зависят от неодинаковых социальных и экономических условий развития регионов.
Программа рассчитана на 8 лет и будет выполняться поэтапно. Основной формой оказания государственной поддержки в решении жилищной проблемы молодежи является предоставление молодым семьям субсидий за счет средств федерального бюджета на компенсацию части зарплат, произведенных ими на приобретение жилья в случае рождения ребенка. На реализацию подпрограммы в 2003 году из федерального бюджета выделено 500 млрд. рублей, из средств субъектов РФ предусмотрено 4,161 млрд. рублей, из средств внебюджетных источников – 6,2 млрд. рублей.1
Говорить о каких-либо успехах данной программы еще рано. Многие факторы влияют на успешную реализацию данной программы. В первую очередь, это экономическая стабильность в стране. Но так как экономика России находиться в «подвешенном состоянии» и будущее страны пока не определено, то и говорить об успехах, полученных от Программы, еще рано.
Таким образом, структуры по делам молодежи бессильны, и влиять в полной мере на положение дел в молодежной среде из-за «нищенского» финансирования в полной мере не могут. Деньги, которых как бы нет, равнодушное отношение к молодежи, непонимание и нежелание понять особую роль в процессе перемен со стороны подавляющего большинства чиновников, начиная с высших фигур – это всего лишь несколько из существующих нерешенных и не решаемых десятилетиями проблем. Задача молодежной политики – создание условий для развития и реализации способностей и потенциала отдельного молодого человека и молодого поколения в целом не только в своих собственных интересах, но и в интересах общества и государства. Общество и государство должно рассматривать молодежь как стратегический ресурс.
Заключение
Оценивая в целом деятельность государства по формированию молодежной политики в России за последние годы, ее можно характеризовать всего лишь как этап зарождения. К настоящему моменту в стране сложилось положение, когда можно констатировать полное отсутствие молодежной политики со стороны государства.
Именно поэтому сегодня лишь 10-17% молодых людей из всех опрошенных считают, что Правительство РФ проводит целенаправленную молодежную политику в ряде особо значимых для молодежи сфер жизнедеятельности, а 55-69% считает, что этого не делается.1
Молодежная политика до настоящего времени так и не стала приоритетной политикой государства, а финансирование ее мероприятий практически не осуществляется или осуществляется по остаточному принципу. Большинство решений, постановлений, целевых программ, охватывающих молодежную сферу, носят декларативный или рекомендательный характер. Они напрямую зависят от позиций центральных и местных властей и наличия соответствующих сумм в региональных бюджетах. Положения непосредственно касающиеся государственной молодежной политики, носят краткосрочный и фрагментарный характер. Они не увязаны с единой концепцией решения острых социальных проблем подрастающего поколения в условиях активного реформирования общественной системы и глубокого системного кризиса – как результат этого реформирования. Процесс становления молодежной политики носит характер бесконечных, как правило, плохо подготовленных, экспериментов и отработки отдельных положений, направленных на создание основ молодежной политики.
К наиболее существенным недостаткам развития и реализации государственной молодежной политики в РФ относится отсутствие:
- глубокой научной обоснованности государственной молодежной политики на федеральном уровне и методологически единой системы региональных исследований,
- законодательного закрепления понятия «молодежь» как единой социальной группы по возрастному социально значимому критерию, имеющий легитимный статус как на уровне федерального центра, так и на уровне субъекта РФ,
- логической взаимосвязи с другими сферами государственной политики, что приводит к искусственной замкнутости молодежной проблематики.
Следует также признать, что формирование и реализация государственной молодежной политики, активизация законотворческой деятельности в отношении молодежи часто инициируются властными структурами страны по конъюнктурным соображениям – накануне очередных выборов или возможной социально-политической нестабильности.
Именно этим можно в определенной степени объяснить, что внимание государства и общества к молодежи вообще и к вопросам реализации молодежной политики в частности за последнее десятилетие в России заметно снизилось.
Назидательно – опекунское отношение к молодым со стороны старшего поколения в духовно-идеологической и воспитательной сферах трансформировалось в последние годы в непонимание и безразличие. Сегодня широко распространяется взгляд на молодежь, как на пассивную, находящуюся в переходном, маргинальном состоянии социальную группу.
После финансового кризиса (август 1998 года) реализация задуманных и ранее принятых законодательных актов в субъектах РФ стала фактически невозможной и по экономическим причинам. Решение таких задач государственной молодежной политики как выравнивание демографической ситуации, улучшение социально-бытовых и имущественных условий, повышения уровня доходов молодежи и молодых семей, уменьшение числа разводов, уровня беспризорности и безнадзорности детей и подростков, снижение безработицы, обеспечение вторичной и сезонной занятости, формирование трудовых ресурсов молодежи, улучшения здоровья молодого поколения, снижение показателей смертности, наркомании, алкоголизма, повышение духовно-нравственного, интеллектуального и творческогопотенциала молодого поколения практически невыполнимы.
Что же касается одной из наиболее острых проблем молодежной среды -проституции, то данное социальное явление прошло за многие века своего существования особый путь развития. Сначала оно было вызвано в большей мере биологическим фактором, связанным с необходимостью сексуальной разрядки тех мужчин, которые по разным причинам не могли реализовать свой половой инстинкт с одной партнершей. С появлением частной собственности впервые появилась материальная заинтересованность в проституции тех женщин, которые, по разным причинам, не могли иным способом обеспечить свое существование. Следовательно, возникает экономический фактор, который, постепенно разрастаясь и усиливаясь, стал ведущим в расширенном воспроизводстве проституции.
Поэтому в вопросе борьбы с проституцией надо исходить из того, что эта борьба должна вестись не с лицами, еюзанимающимися, и тем более не с вовлеченными в эти занятия, а с источниками проституции. Уместно отметить и недопустимость легализации проституции под видом ее государственного контроля. По сути, подобные предложения следует расценивать не иначе как призыв к легализации порока и социального паразитизма на этом пороке.
Легализация проституции ставит само государство в положение лица, эксплуатирующего проституцию, покровительствующего торговле людьми, содержащего притоны для занятия проституцией, превращает лиц, занимающихся проституцией, официально в живой товар для оказания секс-услуг.
Основные доводы против регламентации проституции:
- взимать налоги с публичных домов считалось аморальным даже в 19-м веке. Если не взимать налогов с содержательниц, то придется выделять деньги из бюджета. Федеральные органы непременно передадут эти расходы местным бюджетам. А те будут вынуждены увеличить налоги с других видов деятельности,
- не платящие налогов получают возможность тратить огромные суммы на подкуп чиновников, что будет способствовать расцвету коррупции,
- укрепится организованная преступность. Публичные дома будут использоваться преступными группировками для прикрытия своей деятельности,
- порядок на улице достичь таким образом не удастся. В районах сосредоточения борделей уличная преступность вырастит,
- без замены общегражданского паспорта на какой-либо специальный документ обеспечить явку обитательницы публичного дома на медицинский осмотр будет трудно. Выдача же такого документа будет явным нарушением Конституции и,кроме того, увеличит психологический барьер на пути возможного возвращения к нормальной жизни,
- усилится вербовка женщин в публичные дома, будет налажен обмен женщин между борделями, не всегда добровольный, а следовательно, можно будет говорить о возрождении в 21 веке работорговли,
- добровольно далеко не каждая проститутка захочет официально быть признанной таковой и тем самым быть ограниченной в правах. А значит, кого-то придется наделить правом объявлять женщину проституткой. В 19 веке это делала полиция по доносу. В наше время подобное поражение в правах без судебного приговора – немыслимо,
- критерии понятия «проституция» нечетки: получение денег за половое сношение от случайного мужчины доказать непросто.
Но вместе с тем можно и привести доводы в пользу ее регламентации:
- будет поставлен заслон, пусть частичный, на пути распространения заболеваний, передающихся половым путем,
- поскольку между достижением мужчиной половой зрелости и вступлением его в брак проходит, по меньшей мере, несколько лет, надо дать ему возможность относительно безопасно удовлетворять свои физиологические потребности,
- хотя бы часть проституток будет выведена из-под влияния преступных элементов.
Таким образом, борьба с проституцией путем регламентации или путем аболицианизма ни к чему не приведут, т.к. ни то, ни другое не устраняет основных причин проституции. Искоренить одиночную проституцию еще труднее, чем закрыть дома терпимости. Активная борьба с проституцией, таким образом, невозможна. Невозможно в том смысле, что ее нельзя вести круто, издавая запретительные постановления против тех или других проявлений проституции. Борьбу эту можно вести исподволь, уничтожая все ее причины, которые лежат в корне проституции, которые ее порождают. Для этого нужно заботиться о поднятии уровня благосостояния населения, о возможно более широком распространении просвещения, о предоставлении женщинам возможности трудиться, об искоренении алкоголизма, о правильной постановке вопроса о браке. Этим путем, хотя, может быть и очень не скоро, удастся добиться того, что проституция сделается лишней, ненужной, уничтожится как спрос на нее, так и предложение.
Но терпеть проституцию, допускать ее существование, не значит совершенно безразлично относится к ней. Нужно только бороться не с самим фактом существования проституции, а с тем злом, которое от нее происходит: сдерживать ее в известных пределах, чтобы она существовала лишь постольку, поскольку она «пока лишь необходима и неизбежна».
Литература.
Законы и нормативные акты.
1. Кодекс об административных правонарушениях. – М.: МЗ-ПРЕСС, 2001.
2. Конституция РФ. – М.: Юридическая литература, 1993.
3. Уголовный кодекс РФ. – М.: Адвокатская фирма «Хайнак и К», 1996.
Монографии.
4. Айзенкоп Б.М. Молодежная политика в Российской Федерации: поиск оптимальных решений. – М.: Макс-Пресс, 2003.
5. Блох И. История проституции. – СПб.: Аст-пресс фирма «РИД», 1994.
6. Гилинский Я. Дивиантология. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
7. Голосенко И.А., Голод С.И. Социологические исследования проституции в России (история и современное состояние). – СПб.: Петрополис, 1998.
8. Государственная молодежная политика в Российской Федерации. – М.: Логос, 2003.
9. Дюфур П. История проституции. – М.: Крон-Пресс, 1999.
10. Забелин П.В. Молодежная политика: стратегия, идеи, перспективы. – М.: Луч, 1998.
11. Ильинский И.М. Молодежь и молодежная политика. – М.: Голос, 2001.
12. Князькин И. История петербургской проституции. - СПб.: НИЦ «Балтика», 2003.
13. Лисовский В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России. – СПб.: СПбГУП, 2000.
14. Матвеев Б. История проституции. – СПб.: Браск, 1994.
15. Молодежь: структура, социальные проблемы. – Самара, 1998.
16. Молодежь в 21 веке: социальное участие. Материалы Всероссийской научно-практической конференции Тамбов, 11-12 июля 2000. – Тамбов: ТГУ, 2000.
17. Молодежь на пороге 21 века: Материалы конференции: «Проблемы социальной адаптации молодежи в современном мире», 26 октября 1999. – Иркутск, 2000.
18. Молодежь на пороге 21 века: социальные проблемы. – Великий Новгород, 2001.
19. Молодежь провинции: проблемы и перспективы. Материалы Межрегиональной научно-практической конференции, 17-21 апреля 2000. – Курск, 2000.
20. Молодежь района: социальные проблемы и пути их решения. – Екатеринбург: СВ, 1996.
21. Молодежь России. Женская проституция в Москве. – М.: НИЦ при ИМ, 1999.
22. Молодежь Российской Федерации: положение, выбор пути. – М.: Государственный комитет РФ по молодежной политике, 2000.
23. Молодежная политика 21 века: стратегия выбора. Материалы Всероссийской ювенологической научно-практической конференции СПб., 1-3 ноября 1999. – СПб., 1999.
24. Молодежная политика Российской Федерации: проблемы и перспективы. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М., 2000.
25. Орион В. Любовные утехи богемы. – М.: Феникс, 1999.
26. Политологическая энциклопедия. – М.: Мысль, 1999.
27. Политологический словарь / под ред. проф. Халипова В.Ф. – М.: Высшая школа, 1995.
28. Положение молодежи Российской Федерации и государственная молодежная политика. – М.: Социум, 1998.
29. Права человека и гражданина: законодательство и практика. – Краснодар: Кубанский государственный университет, 2001.
30. Психология: словарь / под ред. Петровского А.В., Ярошевского М.Г. – М.: Политическая литература, 1990.
31. Ручкин Б.Г., Гришина Е.А., Серикова Н.А. Российская молодежь: 10 главных проблем. – М.: Социум, 1999.
32. Социология молодежи. – СПб.: СПбУ, 1996.
Диссертационные исследования.
33. Аверина Н.А. Криминологическое изучение и предупреждение органами Внутренних дел проституции: дисс. канд. юрид. наук / РАН. – М., 1994.
34. Афонина В.Н. Государственная молодежная политика в современной России: взаимодействие институтов государства и гражданского общества: дисс. канд. политол. наук / Северо-Кавказская академия государственной службы. – Ростов н/Д., 2002.
35. Балахнина М.В. Социально-бытовое положение женщин-работниц Западной Сибири, 1921-1929гг.: дисс. канд. ист. наук / Новосибирский государственный университет. – Новосибирск, 1997.
36. Баранова Т.М. Особенности формирования государственной молодежной политики в условиях реформирования общества: дисс. канд. политол. наук / Политологический центр. – М., 1993.
37. Быкова А.Г. Проституция в истории больших городов Западной Сибири 1880-е – 1914гг.: по материалам Омска и Томска: дисс. канд. ист. наук. – Омск, 1999.
38. Елехин А.В. Особенности политической социализации современной российской молодежи: дисс. канд. филос. наук / Институт молодежи. – М., 1998.
39. Емелин П.В. Антикриминальная молодежная политика как способ регулирования социальных деликвенцийв подростковой среде: дисс. канд. социол. наук / Казанский государственный технологический университет. – Казань, 1999.
40. Зоткина Н.А. Феномен девиантного поведения в повседневной жизни российского общества на рубеже 19-20 вв.: преступность, пьянство, проституция: на материалах Пензенской губернии: дисс. канд. ист. наук / ПГПУ им. В.Г. Белинского. – Пенза, 2002.
41. Касьянов В.В. Политическая социализация молодежи в современной России: дисс. д-ра. социол. наук. / РАН. – Ростов н/Д., 1999.
42. Куприянова Г.В. Совершенствование управления государственной молодежной политикив условиях модернизации российского общества: дисс. канд. социол. наук / РАН. – М., 2003.
43. Липандин В.Н. Молодежь как субъект политики в современном российском обществе: специфика и формы участия: дисс. канд. политол. наук. – Орел, 2002.
44. Маркина Н. Л. Политическая адаптация молодежи в условиях реформирования российского общества: дисс. канд. полит. наук / Орловская региональная академия государственной службы. – Орел, 2002.
45. Меркулов П.А. Политический статус молодежи в современной России: теоретический аспект: дисс. канд. филос. наук / Институт молодежи. – М., 1995.
46. Никитина М.Н. Общественной мнение как фактор воспроизводства проституции: дисс. канд. социол. наук. – Екатеренбург, 2004.
47. Панин С.Е. Повседневная жизнь советских городов – пьянство, проституция, преступность и борьба с ними: дисс. канд. ист. наук / ПГПУ им. В.Г. Белинского. – Пенза, 2002.
48. Родионов И.Н. Государственная молодежная политика: сущность, этапы, основы Российской Федерации: дисс. канд. ист. наук / РАГС. – М., 1994.
49. Чирун С.Н. Молодежная политика в современном российском обществе: дисс. канд. социол. наук / Кемеровский государственный университет. – Кемерово, 2001.
50. Шлык С.В. Криминологическая характеристика и профилактика организованного посредничества в занятии проституцией: дисс. канд. юрид. наук / Московский юридический университет. – М., 1997.
Периодическая литература
51. Булычев И.И., Головинов Г.Д., Мишанина С.Н. Проституция и ее социобиогенетические нормы// Женщины в российском обществе. – 1999. - № 3.
52. Жукова Л. Девочку взяла мадам… // Родина. – 1997. - № 6.
53. Зверев В. Яма российской империи // Российская провинция. – 1995. - № 1.
54. Карпухин Н.Г., Торбин Ю.Г. Проституция: закон и реальность // Социс. – 1992. - № 5.
55. Лысенков В.О. Проституция как объект правового регулирования // Вестник Удмуртского университета. – 1998. – № 1.
56. Сайт: http:// www.mokryxa.narod.ru//
Приложение 1
Правила торговли телом1
Из наказа ярославскому воеводе Степану Траханиотову от 13 октября 1697 года:
Беречь накрепко, чтобы в городе, на посаде, и в уезде…и в деревнях разбоев, и татьбы, и грабежу, и убийства, и корчем, и блядни, и табаку ни у кого не было; а которые люди учнут каким воровством воровать, грабить, разбивать и красть или иным каким воровством промышлять и корчмы, и блядни, и табак у себя держать, тех воров служилым людям велеть имать и проводить к себе в Ярославль и сыскивать про их воровство всякими сыски накрепко.
Из указа Сената от 6 мая 1736 года:
Понеже правительствующему Сенату известно стало, что во многих вольных домах происходят многие непорядки, а особливо многие вольнодумцы содержат непотребных женок и девок, что весьма противно христианскому благочестивому закону. Того ради смотреть, ежели где такие непотребные женки и девки, тех высечь кошками и из тех домов их выбить вон…
Из указа Елизаветы I (август 1750 года):
Понеже по следствиям и показаниям пойманных сводниц и блядей, некоторые указываемые ими непотребные(женщины) скрываются… Ее Императорское Величество указала: тех скрывающихся непотребных жен и девок, как иноземок, так и русских, сыскивать, ловить и приводить в главную полицию, а оттуда с запискою присылать в комиссию в Калининский дом.
Из принятого при Екатерине II «Устава о благочинии» (от 8 апреля 1782 года):
1.Буде кто дом свой или нанятой откроет днем и ночью всяким людям ради непотребства, с того взыскать пеню 12-дневное содержание в смирительном доме и сажать его в тот дом, пока не заплатит.
2.Буде кто в дом, открытый…всяким людям ради непотребства, войдет,с того взыскать пеню 6-суточное содержание содержимого в смирительном доме и сажать под стражу, пока не заплатит.
3.Буде кто непотребством своим или инаго делает ремесло, от того имеет пропитание, то за такое постыдное ремесло отослать его в смирительный дом на полгода.
Из правил содержательницам борделей, утвержденных министерством внутренних дел 29 мая 1844 года:
1.Бордели открывать не иначе как с разрешения полиции.
2.Разрешение открыть бордель может получить только женщина средних лет – от 30 до 60…
8. В число женщин в бордели не принимать моложе 16 лет…
10. Долговые претензии содержательницы на публичных женщин не должны служить препятствием к оставлению последними бордели…
15. Кровати должны быть отделены или легкими перегородками, или, при невозможности сего по обстоятельствам, ширмами…
18. Содержательница требует, чтобы женщины ее содержали себя опрятно…
20 Содержательница подвергается также строгой ответственности за доведение живущих у ней девок до крайнего изнурения неумеренным употреблением…
22. Запрещается содержательницам по воскресным и праздничным дням принимать посетителей до окончания обедни.
23. Мужчин несовершеннолетних, равно воспитанников учебных заведений ни в коем случае не допускать в бордели.
Из «Тезисов по борьбе с проституцией», выработанных межведомственной комиссией по борьбе с проституцией (конец 1919 года):
1.Проституция тесно связана с основами капиталистической формы хозяйства и наемным трудом.
2.Без утверждения коммунистических основ хозяйства и общежития исчезновение проституции неосуществимо.
15. В Советской республике не должно быть места никаким специфическим мерам борьбы с проституцией.
16. По отношению к трудящейся женщине, для которой проституция является подсобным промыслом, допустимо применение лишь общих… мероприятий социального, экономического и просветительского характера и, прежде всего усиление агитационно-пропагандисткой работы.
17. Профессиональные проститутки, единственным источником существования которых является проституция, должны быть рассматриваемы как общественные паразиты и дезертирытруда и наравне с остальными дезертирами должны привлекаться к ответственности на общих основаниях.
Из Уголовного кодекса РСФСР (принят 11 июня 1922 года):
170. Принуждение из корыстных или иных личных видов к занятию проституцией, совершенное посредством физического или психического воздействия, карается лишением свободы на срок не ниже трех лет со строгой изоляцией.
171. Сводничество, содержание притонов разврата, а так же вербовка женщин для проституции карается лишением свободы на срок не ниже трех лет с конфискацией всего или части имущества.
1 Молодежь: структура и социальные проблемы. – Самара: Самарский университет, 1998. - С.12.
1 Ильинский И.М. Молодежь и молодежная политика. – М.: Голос, 2001; Лисовский В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России. – СПб.: Петрополис, 2000; Забелин П.В. Молодежная политика: стратегия, идеи, перспективы. – М.: Луч, 1998.
2 Ручкин Б.А., Гришина Е.А., Серикова Н.А. Российская молодежь: десять главных проблем. – М.: Социум, 1999; Гилинский Я. Девиантология. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2004; Голосенко И.А. Социологические исследования проституции в России (история и современное состояние вопроса). – СПб.: Петрополис, 1998.
1 Матвеев Б. История проституции. – СПб.: Браск, 1994; Блох И. История проституции. – СПб.: Аст-пресс, 1994; Орион В. Любовные утехи богемы. – М.: Феникс, 1999; Дюфур П. История проституции. – М.: Крон-Пресс, 1999; Селезнев М.А. Проституция как антисоциальное явление. – М.: ПРИОР, 2002.
1 Чирун С.Н. Молодежная политика в современном российском обществе / Дисс. канд. соц. наук –Кемерово, 2001. – С. 18.
2 Там же.
3 Молодежь: структура, социальные проблемы. - Самара: из-во Самарского университета, 1998. - С.12.
4 Ручкин Б.А., Гришина Е.А., Серикова Н.А. Российская молодежь: десять главных проблем. – М.: Социум, 1999. - С. 8.
1 Ручкин Б.А., Гришина Е.А., Серикова Н.А. Российская молодежь: десять главных проблем. – М.: Социум, 1999. - С. 17.
2 Там же.
1 Молодежная политика РФ: положение, выбор пути. – М.: из-во Гос. комитета РФ по молодежной политике, 2000. – С. 15.
2 Ручкин Б.А., Гришина Е.А., Серикова Н.А. Российская молодежь: десять главных проблем. – М.: Социум, 1999. – С. 27.
3 Там же.
1 Ручкин Б.А., Гришина Е.А., Серикова Н.А. Российская молодежь: десять главных проблем. – М.: Социум, 1999. - С. 31.
1 Молодежь РФ: положение, выбор пути. – М.: из-во Гос. комитета РФ по молодежной политике, 2000. - С. 8.
2 Там же.
3 Ручкин Б.А., Гришина Е.А., Серикова Н.А. Российская молодежь: десять главных проблем. – М.: Социум, 1999. – С. 60.
1 Ильинский И.М. Молодежь и молодежная политика. – М.: Голос, 2001. - С. 467.
1 Ильинский И. М. Молодежь и молодежная политика. – М.: Голос, 2001. - С. 473.
2 Там же. - С.474.
1 Социология молодежи. – СПб.: из-во СПб-ого университета, 1996. - С.415.
1 Чирун С.Н. Молодежная политика в современном российском обществе / Дисс. канд. соц. наук – Кемерово, 2001. - С. 16.
2 Молодежная
политика 21 в.: стратегия выбора. Материалы Всероссийской ювенологической
научно-практической конференции СПб., 1-3 ноября
1 Чирун С.Н. Молодежная политика в современном российском обществе / Дисс. канд. соц. наук – Кемерово, 2001. – С. 17.
2 Там же.
1 Чирун С.Н. Молодежная политика в современном российском обществе / Дисс. канд. соц. наук – Кемерово, 2001. – С. 57.
2 Там же. - С. 58.
1 Блох И. История проституции. – СПб.: Аст-пресс, 1994. - С. 14
2 Там же. - С. 15.
1 Блох И. История проституции. – СПб.: Аст-пресс, 1994. - С. 18.
2 Малахов А. Три века проституции// сайт: http://www.mokryxa.narod.ru/
1 Матвеев Б. История проституции. – СПб.: Браск, 1994. - С.195.
2 Там же. - С. 199.
1 Малахов А. Три века российской проституции// сайт: http://www.mokryxa.narod.ru/
2 Там же.
1 Малахов А. Три века российской проституции// сайт: http://www.mokryxa.narod.ru/
2 Там же.
1 Молодежь России. Женская проституция в Москве. – М.: Научно-исследовательский центр при Институте молодежи, 1999. - С. 5.
1 Молодежь России. Женская проституция в Москве. – М.: Научно-исследовательский центр при Институте молодежи, 1999. - С. 5.
1 Молодежь России. Женская проституция в Москве. – М.: Научно-исследовательский центр при Институте молодежи, 1999. - С. 7.
1 Аверина Н.А. Криминологическое изучение и предупреждение органами Внутренних дел проституции / Дисс. канд. политол. наук – М., 1994. – С. 130.
1 Князькин И. История петербургской проституции. – СПб.: ИИЦ «Балтика», 2003. – С. 397.
2 Уголовный кодекс РФ. – М.: Адвокатская фирма «Хайнак и К», 1996. – С. 126.
1 Кодекс об административных правонарушениях. – М.: МЗ-ПРЕСС, 2001. – С. 106.
2 Князькин И. История петербургской проституции. – СПб.: ИИЦ «Балтика», 2003. – С. 388.
1 Молодежная политика 21 века: стратегия выбора. – СПб., 1999. – С.12.
1 Молодежная политика 21 века: стратегия выбора. – СПб., 1999. – С. 13.
1 Айзенкоп Б.М. Молодежная политика: поиск оптимальных решений. – М.: Макс-пресс, 2003. – С. 23.
1 Молодежь РФ: положение, выбор пути. – М.: Госкомитет РФ по молодежной политике, 2000. – С. 18.
2 Там же.
1 Государственная молодежная политика. – М.: Логос, 2003. – С. 49.
1 Айзенкоп Б.М. Молодежная политика: поиск оптимальных решений. – М.: Макс-пресс, 2003. – С. 16.
1 Малахов А. Три века российской проституции// сайт: http://www.mokryxa.narod.ru/