Загрузить архив: | |
Файл: ref-22998.zip (79kb [zip], Скачиваний: 47) скачать |
Южно-Сахалинский институт экономики, права и информатики
Кафедра автоматизации
и энергетики
Курсовая работа
по дисциплине «Теория автоматического управления (ТАУ)»
тема: «Разработка системы автоматического управления»
Выполнил студент
группы А-41
Тесленко В.В.
Проверил
преподаватель
Стельмащук С.В.
Южно-Сахалинск
2005
ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ
Разработка системы автоматического регулирования
В задании необходимо:
1)По данной структурной схеме определить передаточные функции по управляющему и возмущающему воздействию.
2)Рассчитать графики переходных функций по управлению и по возмущению на программе PSM.
3)Рассчитать коэффициенты ошибки по положению и по скорости САР по управляющему воздействию.
4)Произвести D-разбиение по коэффициенту пропорциональности звена W1(p) и определить его граничное значение.
5)Оценить устойчивость САР по методу устойчивости в соответствии с вариантом.
6)Произвести синтез последовательного звена. При этом необходимо обеспечить следующие показатели качества процесса регулирования в скорректированной системе:
a)перерегулирование s£ 25 %;
b)время переходного процесса tпп£ 0.1 с;
c)точность скорректированной системы должна быть не ниже точности нескорректированной САР.
Вариант № 22
№ |
Структура |
W1 |
W2 |
W3 |
W4 |
Критерий устойчивости |
22 |
д |
Найквиста |
1. Определим передаточные функции по управляющему и возмущающему воздействию:
Схема управляющего воздействия:
Схема возмущающего воздействия:
2. Графики переходных функций полученные при помощи программы PSM:
График переходной функции по управляющему воздействию:
График переходной функции по возмущающему воздействию:
3. Рассчитаем коэффициенты ошибок по положению и по скорости САР по управляющему воздействию:
Определим астатизм системы, рассмотрим Wраз(P):
P/ Коэффициенты ошибки для данной системы:
C1 = ∞ - коэффициент ошибки по скорости.
4. Производим D-разбиение по коэффициенту пропорциональности звена W1(p) и определим его граничное значение Kгр.
Рассмотрим
.
Приравниваем знаменатель к нулю и решаем уравнение:
=> ω1=0, или
Подставим полученные корни в действительную часть:
Kгр=2,3844
5. Оценка устойчивости по критерию Найквитста.
С помощью графика построенного в программе MathCad 2001 Pro оцениваем устойчивость системы. На графике видно, что годограф не охватывает точку (-1;j0), следовательно система устойчива.
6. Произведем синтез последовательного звена:
Рассмотрим знаменатель
0,2p4 + 0,2p3 + 0,05p2 + 0,4p3 + 0,4p2 + 0,1p + 2p3 + 2p2 + 0,5p + 4p2 + 4p + 1 + 5
0,2p4 + 2,6p3 + 6,45p2 + 4,6p + 6
В программе MathCad вводим функцию
Из данных корней получаем функции, используя следующие формулы:
- коэффициент демпфирования
Получаем
Построим ЛАХ нескорректированной системы Lнск = L01(ω)
НЧ: 20lg5=20∙0,7=14
Используя номограммы Солодовникова строим желаемую ЛАХ и определяем из заданных параметров (σтр=25%,tпп=0,1с) частоту среза ωс.
Pmax=1,5; Pmin = 1 – Pma x= 1 - 1,5 = -0,5
,
По номограммам определяем L1 =1 0 иL2 = -10.
Строим ЛАХ регулятора:
Lр = Lж – Lнск
По полученной характеристике регулятора составляем уравнение:
20lgk = 0=> k=1, lgω = x=> ω=10x;
С помощью программы PSM составляем схему с регулятором м проверяем точность скорректированной системы.
Схема с регулятором:
Выходной сигнал схемы с регулятором: