Межрегиональное сопоставление демографической ситуации в регионах Южного Федерального Округа


	Загрузить архив:
	Файл: ref-23286.zip (19kb [zip], Скачиваний: 67) скачать

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «РИНХ»

КАФЕДРА ЭКОНОМИКО-ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ДОКЛАД НА ТЕМУ:

Межрегиональное сопоставление демографической ситуации в регионах Южного Федерального Округа

Выполнила Суслова А.И. группа №437

Проверила Самойлова М.А.

Ростов-на-Дону

2005г.

ВВЕДЕНИЕ

Вопросы народонаселения в целом, воспроизводства рабочей силы увлекают к себе растущее внимание специалистов, политиков и общественности.

Причины этого заключаются в том, что демографическая ситуация, положение с использованием рабочей силы, складывающиеся в удельных странах и регионах, во многом влияют на состояние и перспективы их экономического и социального развития, на расстановку экономических и политических сил в региональном и мировом масштабе.

Рост населения испытывает сильное влияние социальных, культурных и экономических факторов, и сам заметно воздействует на них.

Южный Федеральный Округ сформирован в первую очередь по геополитическому принципу. На округ приходиться 1/7 часть населения страны.

Округ связывает в единую систему морские и сухопутные границы России с новыми независимыми азиатскими и европейскими государствами (Казахстан, Азербайджан, Грузией, Туркменией и Украиной), а также Ираном, Турцией, Болгарией и Румынией.

Произошедшие после распада СССР перемены существенно отразились на региональном статусе и рейтинге Юга России. Будучи ранее внутренним регионом страны, Юг России теперь стал её приграничной территорией, приобретя стратегическую функцию представления и защиты геополитических интересов России на Кавказе, Ближнем Востоке и на Балканах.

На сегодня это единственный региона, где наряду с застарелыми проблемами, связанными с межнациональными и межрелигиозными трениями в полиэтнических обществах сообществах Северо-Кавказских республик, существует тлеющий очаг терроризма и экстремизма в Чечне.

Именно по этим причинам изучение демографической ситуации в ЮФО является непременной задачей не только Российского Правительства, но и многих азиатских и европейских государств.

В качестве основных показателей характеризующих изменения в демографической ситуации страны, региона, области принято считать:

Численность населения, соотношение мужчин и женщин, возрастной состав населения, коэффициент демографической нагрузки населения, коэффициенты миграционного прироста и т.д.

Рассмотрим, как изменялись эти показатели в ЮФО последние 10 лет. И на что следует обратить внимание Правительству РФ и Руководству ЮФО для улучшения ситуации в стране и в округе.

ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ (оценка на конец года; тыс.человек)

Как уже было отмечено, в ЮФО проживает 1/7 часть населения страны. В 2003 году в сравнении с 1990 годом демографическую обстановку в ЮФО можно характеризовать медленным ростом общей численности населения, это 22.850.000 человек к 20.869.000.

Однако, если сравнить с Центральным или Северо-Западным округами, этот рост можно обозначить как завидно положительную тенденцию, т.к. в этих округах ситуация обстоит ровным счетом наоборот: медленное снижение общей численности населения. Тем более нельзя забывать о том факте, что 1990 году немалая доля российского населения состояла ещё из значительного числа представителей стран СССР.

Тем не менее, это не помешало росту общей численности населения ЮФО. В основном этот рост можно объяснить медленным, но верным увеличением численности населения в Краснодарском и Ставропольском краях (где достаточно высок миграционный прирост), а также в республике Дагестан (где рост численности населения связан с религиозными особенностями, а также с военными действиями в Чечне).

Территории с самой большой численностью населения являются Краснодарский край (5106000) и Ростовская область (4366000) – два наиболее главных экономических центра Юга России. Наиболее малонаселенные территории, в относительной близости которых последнее время проходят боевые действия, или политическая и экономическая обстановка не достаточно стабильны, это Республики Калмыкия (291), Карачаево-Черкесская(437), Дагестан (476), Ингушетия (476), Северная Осетия-Алания (707). Численность остальных территорий колеблется в пределах от 1000 до 2600.

СООТНОШЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ГОРОДСКОГО И СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ (оценка на конец года; в процентах)

Соотношение численности городского и сельского населения является простейшим индикатором, тесно корреспондирующим с уровнем промышленного и социального развития территорий. В целом по Российской Федерации с 1990- 2003 года это соотношение не меняется и составляет 73% городского к 27% сельского населения. Чуть выше доля городского населения в Центральном и Северо-Западном округах, где доля городского населения колеблется в районе 80 %.

На их фоне значительно выделятся ЮФО. Здесь мы также можем видеть стабильную ситуацию в период с 1990- 2003 года, однако цифры совсем иные: 58% городского к 42 % сельского населения. А это значит, что по сравнению с Северо-Западным и Центральным округами, ЮФО имеют вдвое большую долю сельского населения.

Однако этот показатель не однороден внутри самого ЮФО. Наибольший процент городского населения отмечается в Ростовской (67,6), Волгоградской (75,2), Астраханской (67,7) областях, а также в Республике Северная Осетия-Алания(65,4%). Самый же низкий процент показывает Чеченская Республика, где доля городского населения составляет всего лишь 33,7 %. На остальных территориях этот показатель колеблется от 42% до 55%.

СООТНОШЕНИЕ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН (оценка на конец года; на 1000 мужчин приходится женщин)

Соотношение мужчин и женщин в целом, как в мире, так и в России можно охарактеризовать одной фразой: мужчин явно не хватает. Причем об этом можно судить не только со слов женщин, но и как говориться: потому что на 10 девчонок по статистике 9 ребят.

Статистика действительно свидетельствует об этом факте, и ЮФО здесь не исключение. За последние десять лет ситуация в ЮФО ухудшается: с 1125 женщин на 1000 мужчин в 1995году мы пришли к соотношению: 1135 женщин к 1000 мужчин в 2003. На Дону в старших возрастах на одного мужчину приходятся 3 женщины.

Однако это не худшая ситуация, ведь по России это соотношение составляет: 1151 женщин к 1000 мужчин.

Лидерами по количеству мужчин в ЮФО стали мусульманские республики, такие как Дагестан (1074 к 1000), Чечня (1072 к 1000) и Калмыкия (1092). Безусловно, это объясняется религиозными особенностями данных территорий. В основном же этот показатель достаточно однороден на всей территории ЮФО от 1140 до 1160 женщин на 1000 мужчин.

Такая тенденция, в первую очередь, объясняется физиологическими особенностями мужчин и женщин. Младенческая смерть у мальчиков значительно выше, чем у девочек. В переходном возрасте молодые парни больше подвержены суициду. А в пожилом возрасте мужчины хуже противостоят старческим заболеваниям, зато женщины за счет гормон лучше с ними справляются.

ВОЗРАСТНОЙ СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ (оценка на конец года; в процентах от общей численности населения)

При расчете показателя возрастной состав населения, все населения страны принято делить на три группы: население моложе трудоспособного возраста, население в трудоспособном возрасте и население старше трудоспособного возраста.

Общий сдвиг в структуре населения в мире во второй половине XX в. состоит в увеличении старших возрастов (свыше 65 лет) и сокращении младших (менее 15 лет). Так как сокращение доли младших возрастов было большим, чем увеличение пенсионеров, доля трудоспособного населения имела тенденцию к расширению. Исключением из общей тенденции является Африка, где доля молодых возрастов возросла, а доля трудоспособных возрастов, находившаяся ниже уровня других регионов, снизилась.

Что касается ЮФО, то это соотношение на 2003 год в процентах выглядит следующим образом: 20,3/60,5/19,2.

Таким образом, мы видим, что основной состав населения (что не удивительно, т.к. это группа включает самый большой возрастной интервал) – это население в трудоспособном возрасте. Однако это нельзя назвать самым лучшим соотношение, ведь на смену нетрудоспособного населения придет трудоспособное, а в свою очередь, место последних должна занять нынешняя молодежь (те самые 20 %).

Нельзя не заметить что процент молодых с каждым годом все меньше: в 1990 году она была равна 26 %, однако это больше чем в среднем по России: 24,3%. Уменьшение процента молодого населения страны, восполняется увеличением пожилого.

Такую тенденцию можно объяснить нестабильной экономической и политической обстановкой в стране, изменениями во взглядах современных женщин на семейные узы, а стало быть рождение детей, а также появлением в России феминистских движений. Возможно, опять-таки, за счет религиозного аспекта, в ЮФО влияние последних двух факторов не так сильно сказалось на проценте молодежи.

Достаточно необычно соотношение этих показателей выглядит в Республиках Чечня 34,6/57,3/8,1, Ингушетия 34,9/57,4/7,7 и Дагестан 29,6/59,610,8. Мы можем наблюдаться большой процент молодежи (больше чем в среднем по ЮФО) и маленький процент населения пенсионного возраста. На остальных территориях ЮФО соотношения возрастного состава населения достаточно однородно и очень близко к соотношению в среднем по России.

КОЭФФИЦИЕНТЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ (оценка на конец года; на 1000 человек трудоспособного возраста приходится лиц нетрудоспособных возрастов)

Изменения в возрастной структуре населения находят отражение в коэффициенте зависимости, или коэффициенте демографической нагрузки, представляющем отношение доли младших и пенсионных возрастов к доле трудоспособного населения, а именно: сколько на 1000 человек трудоспособного возраста приходится лиц нетрудоспособных возрастов.

Общей тенденцией в мире второй половины ХХ столетия было повышение, а с 1975 г. — снижение указанного отношения с 75,2% до 62,4% в 1995 г., т.е. на каждые 1000 человек трудоспособных возрастов приходилось 630 человека нетрудоспособных возрастов. Исключение составили африканские страны, где демографическая нагрузка возросла с 85,3% в 1950 г. до 92,0% главным образом за счет младших возрастов (78,5 и 86,0).

В ЮФО это отношение также заметно снижается. На 1990 год всего на 1000 человек трудоспособного возраста приходилось нетрудоспособных возрастов 821, а в 2003 всего 654. Исключение, в котором этот показатель превысил рубеж 700, являются опять республики Ингушетия (741) и Чечня (744). А также выделилась Астраханская область, где он равен 602. В основном же этот показатель по всему ЮФО не сильно разбросан и колеблется в интервале от 630до 680.

Что касается показателя числа человек моложе трудоспособного возраста приходящегося на 1000 человек трудоспособного возраста, то он также заметно сократился с 473 в 1990году до 337 в 2003 году. Больше всего молодых возрастов и меньше всего пенсионных приходящихся на 1000 трудоспособных наблюдается также в Чечне 604 и 140 соответственно, Ингушетии 607 и 134 и в Дагестане 497 и 182. Наименьшее же количество молодых и наибольшее количество пенсионных возрастов на 1000 трудоспособных в Ростовской 265 и 369, Волгоградской 274 и 363 областях и в Краснодарском крае 289 и 373. На остальной территории этот показатель близок к среднему, т.е. колеблется в районе 340 и 310.

ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ (прирост за год; в процентах)

Такой показатель как изменение численности населения показывает прирост населения за год. Для некоторых стран знак минуса рядом с этим показателем был бы только в радость, например Китай, где даже применяют штрафы в отношении семей имеющих более одного ребенка.

Однако же в России картина обратная. С 1990 года, имея прирост населения в размере 0,9%, мы пришли к -0,5%. В ЮФО эти показатели равны 0,9% и -0,2%.

Это не так удивительно, ведь ранее Россия входила в состав СССР и многие жители стран ближайшего зарубежья, не успевшие переехать в момент распада СССР, продолжали эмигрировать вплоть до 1995 года.

Не смотря на это, в ЮФО есть территории, на которых все же отмечается прирост, а есть даже такие в которых он и вовсе не имел знака минус. В числе таких, надо отметить Ингушетию 1,5% и Дагестан 0,8%. Безусловно, это в большей степени объясняется боевыми действиями, начавшимися в Чечне, когда большинство жителей этой республик предпочли переехать в соседние. Ими и оказались Дагестани Ингушетия. Стоит отметить, что самый большой отток населения в ЮФО с 1990года был зарегистрирован в Чечне в 2000 году, когда он был равен -16,3%, в этом же году прирост в Ингушетии составил 29,6%.

Однако и сегодня даже в Чечне можно отметить прирост численности населения в 1,5%. Это также объясняется религиозным фактором.

Наибольшими отрицательными значениями данного показателя обладают такие области Округа, как Ростовская и Волгоградская: -0,7 и -0,8. В среднем по округу этот показатель колеблется в районе -0,3 %.

ОБЩИЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ РОЖДАЕМОСТИ И СМЕРТНОСТИ (число родившихся/умерших на 1000 человек населения)

Коэффициент рождаемости в России на сегодня, как и последние 10 лет меньше коэффициента смертности, это 10,2 к 16,4. Обратной ситуация была за последнее время лишь 1990году.

ЮФО отличился в 2003 году, как по первому, так и по второму показателям с положительных сторон. ЮФО занимает первое место по России как по рождаемости (11,6) так и по смертности(13,6).

Самой большой рождаемостью отличаются все те же республики Чечня с показателем 24,9 (которая вообще среди всех субъектов РФ занимает 1 место по рождаемости) и Дагестан с показателем 16 родившихся на 1000 человек населения (5 место в РФ).

Самой же низкой рождаемостью отличились Ростовская и Волгоградская области: 9,2 и 9,3 родившихся на 1000 человек населения.

Показатели оставшихся территорий варьируются в пределах от 10 до 14.

Последнее объясняет нацеленностью современных женщин в крупных городах на карьеру, нежели на семью. В то время как среди мусульман семейные ценности гораздо выше.

Самая низкая смертность также в Чечне (6,5), Дагестане (6,1) и Ингушетии( 3,8), занимающей первое место по РФ. В Чечне также наименьший коэффициент младенческой смертности, т.е. числа детей умерших до 1 года, на 1000 родившихся живыми. У них он равен 7,1, когда по России в среднем этот показатель равен 12,4, а в Ростовской области 14,2. Это достаточно необъясняемые цифры. Скорее это связано с работой органов государственной статистики: статистическая информация из Чечни перестала поступать с 1993 года, и восстановилась только к 2003году. Поэтому достоверной эту информацию не назовешь. Скорее всего, многие смерти просто не зарегистрированы.

Самая высокая смертность в ЮФО в таких областях как Ростовская(16,3), Волгоградская (16,1), Астраханская (15,6) и Краснодарский край (15,8). В остальных территориях этот показатель сконцентрировался в районе 13.

ОЖИДАЕМАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ ПРИ РОЖДЕНИИ (число лет)

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении- число лет, которое в среднем предстояло бы прожить человеку из поколения родившихся при условии, что на протяжении всей жизни этого поколения повозрастная смертность останется на уровне того года, для которого вычислен показатель.

В России соответственно условия не самые благоприятствующие к долгой жизни. В среднем на 2003 год этот показатель равнялся 65 годам: 59 лет в среднем живут мужчины и 72 года- женщины. Такая разница, как уже отмечалось, объясняется физиологическими особенностями мужчин и женщин. Организм женщины и при рождении гораздо крепче, чем у мужчины, и в дальнейшем благодаря физиологическому устройству женщин (гормоны), их организмы изнашиваются медленнее.

ЮФО по данным на 2003 год занимает первое место по продолжительности жизни населения при рождении. В среднем здесь живут до 67 лет: мужчины до 62, а женщины до 73. Это место досталось округу благодаря таким республиками с долгожителями, как: Ингушетия (75: 72/78), Дагестан (72: 68/75),Чечня (69: 64/75), Северная Осетия - Алания (68: 62/75).

Территории округа с наименьшими значениями этого показателя все равно можно назвать территориями с большим числом долгожителей.

Самое последнее место в ЮФО занимает Астраханская область, у которой 32 место по России, здесь ожидаемая продолжительность жизни 65 лет: 59/72. На остальных территориях этот показатель сосредоточился очень тесно вокруг среднего по ЮФО. Стоит заметить, что последние 7 лет этот показатель достаточно стабилен в целом по ЮФО.

СООТНОШЕНИЕ БРАКОВ И РАЗВОДОВ (на 1000 браков приходится разводов)

Сведения о браках и разводах получаются на основании ежегодной статистической разработки данных, содержащихся в записях актов о заключении и расторжении брака, составляемых органами записи актов гражданского состояния.

В России такой показатель как соотношение браков и разводов значительно возрос: в 1990 году он равнялся 424 разводам на 1000 браков, в 2003 он равняется 732, что свидетельствует о том, что почти 25% браков заканчиваются разводами.

Неким исключением здесь смотрится ЮФО, где этот коэффициент в среднем по округу равняется 581.

Территорией с наименьшим числом разводов является Чеченская республика, где он равен 31. К этой же группе можно отнести другие республики Северного Кавказа: Ингушетия (116), Дагестан (212). Это связано с тем, что в большинстве исламских семей соблюдаются традиции и религия, поэтому развод является крайней мерой решения семейных проблем.

Области, включающие такие крупные экономические центры, как Ростов (719), Волгоград (765), Астрахань(692), Ставрополь(688), Краснодар(675), а также республика Адыгея (755) являются лидерами по числу разводов. Здесь женщины более независимы от мужчин, и больше нацелены на карьеру.

КОЭФФИЦИЕНТЫ МИГРАЦИОННОГО ПРИРОСТА (на 10000 человек населения)

Южный федеральный округ играет видную роль в миграционном поле страны, являясь одновременно центром притяжения мигрантов из-за пределов страны и из других ее частей, и одним из основных регионов оттока мигрантов. Пожалуй, нет в России иного региона, где были бы так ярко выражены миграционные контрасты и существовали такие мощные встречные потоки переселенцев.

В приросте населения округа наибольшую роль играет внешняя миграция, чем миграция из других округов страны: за 1990 – 2003 годы международная миграция (положительная — со странами СНГ и Балтии, и отрицательная — с другими зарубежными странами) обеспечила 83% миграционного прироста населения, а с другими регионами страны — только 17%. Для сравнения, у Центрального округа доля международной миграции в миграционном приросте за это время составила 65,5%.

Южный округ внутренне крайне неоднороден: республики Северного Кавказа (кроме Адыгеи) потеряли за это время суммарно около 349,4 тыс. человек, а другие регионы округа — приобрели 1452,5 тыс. человек. Основная часть выехавших из национальных республик осела в пределах округа. Например, в Ставропольском крае большая часть прироста по внутрироссийской миграции была обеспечена за счет республик, входящих в округ. В последние годы с окончанием выезда русских (русскоязычных) подавляющее большинство перемещенных лиц из Чеченской республики оседало в соседней Ингушетии.

Как показывает анализ миграции в пределах округа в 90-е годы, в нем нет однозначного, бесспорного лидера. Наиболее миграционно привлекателен, по всей видимости, Краснодарский край (КМП 81), он принимал мигрантов из всех без исключения регионов округа. Но по абсолютным масштабам миграционного прироста лидировал Ставропольский край (КМП 101), который являлся «первой», «наиболее близкой» Россией для русскоязычных жителей Чечни; однако он отдавал население Краснодарскому краю. Также высокой миграционной привлекательностью выделяются Ростовская (КМП 49) и Волгоградская области (КМП 54).

Сегодня же ситуация изменилась. Уже в 2003 году можно наблюдать снижение КМП. Краснодарский край, имеющий в целом всегда положительный КМП, к 2003 году показывает отрицательную тенденцию: с КМП равного 133 в 1995 году до равного 27 в 2003. Тоже самое происходит и с Ростовской областью, Ставропольским краем и Волгоградской областью (где КМП в 2003 году вообще отрицательный -11).

Среди республик Северного Кавказавыделяется Адыгея, которая имеет положительный миграционный баланс почти со всеми территориями округа. В миграционном отношении Адыгея выделяется из других республик, т.к. по многим характеристикам она ближе к регионам равнинного Предкавказья, к Краснодарскому краю, в который ранее она входила административно. А по абсолютным объемам притока — Ингушетия (опять же за счет Чечни). Наиболее высокая убыль характерна для Чеченской республики, которая только в другие регионы округа отдала (без учета временной миграции — внутриперемещенных лиц, которые не учитывались статистикой, но закладывались Госкомстатом в расчет численности населения) около 200 тысяч человек. Во времена активных боевых действий за ее пределами находилось до 300 тысяч человек (в основном — чеченцев), расселенных в соседних Ингушетии и Дагестане.

ВЫВОД

Проанализировав эти показатели, можно сделать вывод, что в целом в ЮФО ситуация обстоит достаточно не плохо.

Имея такие сложные и затяжные проблемы на Северном Кавказе, ЮФО все-таки вырвался вперед по таким показателям как коэффициенты рождаемости и смертности, а также по продолжительности жизни при рождении. Первые места по этим показателям дают право утверждать, что большие усилия и в правильном направлении приложены по стабилизации ситуации на Юге России.

Хотя в целом по России эти показатели требуют большого внимания со стороны Правительства РФ. Следует больше поддерживать семьи в принятии ими решения обзавестись детьми. Нынешние пособия на детей, а также одиноким родителям просто ничтожны в сравнении с их реальными потребностями.

Также в ЮФО относительно не большое соотношение браков и разводов, приблизительно 50%. Но в России он равен 75%. Если рассматривать семью, как ячейку общества, то стоит заметить, что ситуация в современном обществе также требует значительных корректив и не столько вмешательств: законы, указы, сколько поддержки: реформы в образовании, медицине, материальная поддержка.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Сборник Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004

2. Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтничном кавказском регионе. Тезисы Международной научной конференции. Ставрополь, Изд-во СГУ, 2003

3. Информационно-статистический сборник ФМС МВД России № 1. М., 2002

4. Южный Федеральный Округ 2000 Социально-экономические итоги: Информ.-анал.мат./Ростоблкомстат -Ростов н/Д, 2001

5. Численность и миграция населения Северного Кавказа. М: Госкомстат России, 1999