Загрузить архив: | |
Файл: ref-23955.zip (21kb [zip], Скачиваний: 43) скачать |
МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА
ДНЕСТРОВСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА
ФАКУЛЬТЕТ ПРАВА
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Уголовное процессуальное право
Выполнил студент 5 курса заочного отделения
юридического факультета 501 группы
Исаков Валентин Александрович
г. Бельцы 2006год
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение.
Глава I. Понятие обвиняемого в уголовно – процессуальном законодательстве.
1.1 Понятие "обвиняемый" и момент его появление в уголовном процессе. Особенности трактовки понятия и момента появления обвиняемого в УПК РМ.
2. 1 Права обвиняемого
Заключение.
Литература.
Введение.
Неотъемлемым содержанием правового государства является охрана и обеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, и, в частности, обвиняемых.
Проблемы обеспечения прав и законных интересов обвиняемого, совершенствования деятельности органов дознания, прокуратуры, суда и адвокатуры являются актуальными. Нельзя бороться с преступностью, не уделяя должного внимания правам личности, и, в частности, правам лиц обвиняемых в совершении преступления.
В современных условиях развития и совершенствования правого государства, правовое регулирование прави свобод человека и гражданина переходит на качественно новый уровень, чтосвойственно и уголовному судопроизводству.
Указанные тенденции в развитии отечественного законодательства соответствуют как интересам личности, так и интересам общества в целом. Только при условии гарантированности прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе и прежде всего обвиняемого, возможно выполнение задач уголовного судопроизводства.
Таким образом, вопрос о процессуальном положении обвиняемого имеет большое практическое и теоретическое значение.
Глава I. Понятие обвиняемогов уголовно – процессуальном законодательстве.
1.2 Понятие "обвиняемый" и момент его появление в уголовном процессе. Особенности трактовки понятия и момента появления обвиняемого в УПК РМ.
Согласно ст. 65 УПК РМ "Обвиняемым является лицо,в отношении которого вынесено в соответствии с требованиями настоящего Кодекса постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Обвиняемый, дело, в отношении которого передано в судебную инстанцию, именуется подсудимым; обвиняемый, в отношении которого вынесен окончательный приговор, именуется осужденным - если приговор полностью или частично обвинительный, или оправданным - если приговор оправдательный".
Данное в ст. 65 понятие обвиняемого не является полным. Для более адекватного представления об этом участнике уголовного процесса необходимо обратиться к положениям ст. 281, которая устанавливает, что постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого (с вынесением которого ст. 65 связывает и появление в уголовном процессе обвиняемого, и его понятие) прокурор выносит при наличии достаточных доказательств, дающих основания для предъявления обвинения в совершении преступления.
В ряде статей действующего УПК РМ говорится об обвиняемом таким образом, что может создаться мнение о возможности существования такового на стадии возбуждения уголовного дела. Здесь мы сталкиваемся с некорректностью конкретной формулировки уголовно-процессуального закона, поскольку обвиняемым лицо может стать только после возбуждения уголовного дела.
Достаточной является такая совокупность доказательств, собранных по уголовному делу, которая позволяет сделать выводы о том: какое совершено уголовно наказуемое деяние, где, когда, каким образом и кем. Поскольку в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого указываются не только определенное лицо и совершенные им деяния, но и дается юридическая оценка этих деяний (квалификация преступления), к моменту вынесения постановления в деле должны быть доказательства в обоснование квалификации содеянного.
Вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого – это юридический факт, подтверждающий появление в ходе производства по делу ключевого правоотношения, субъектами которого являются офицер по уголовному преследованию (лицо, производящее дознание) и обвиняемый, наделяемый процессуальными правами. Однако не совсем точно было бы считать, что обвиняемый пользуется правами с момента вынесения указанного постановления[1]. Вынесение постановления означает появление у субъекта прав, указанных в ст. 66. В ч. 2 ст. 65 УПК РМ указано, что обвиняемый, дело, в отношении которого принято к производству судом, именуется подсудимым. До изменения редакции указанной статьи появление подсудимого было увязано с преданием обвиняемого суду. Но эта стадия уголовного процесса упразднена, фактическое принятие судом дела к своему производству стало связываться не с преданием обвиняемого суду, а с принятием судьей решения о назначении судебного заседания.
Приведенные положения ч. 2 ст. 65 свидетельствуют о том, что законодатель употребляет термин «обвиняемый» в двух смыслах:
в узком смысле - как субъект уголовно-процессуальных отношений на предварительном следствии и дознании;
в широком смысле этот термин не ограничивает указанного субъекта стадией предварительного расследования, он обнимает понятия «подсудимый», «осужденный». Соответственно, права, перечисленные вст. 66, распространяются на обвиняемого в широком смысле слова (т. е. на обвиняемого, подсудимого, осужденного).
По делам о преступлениях, которые возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым, моментом привлечения лица к уголовной ответственности следует считать вынесение постановления о возбуждении уголовного дела и о назначении судебного заседания[2].
Новый уголовно-процессуальный кодекс внес значительные изменения в понятие и момент появления обвиняемого.
Так, согласно УПК РМ – " Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
2) вынесен обвинительный акт.
Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным".
Таким образом, момент появления в уголовном деле центральной фигуры обвиняемого зависит от того, в какой форме — предварительного следствия или дознания — производится расследование данного дела. В первом случае такое появление связывается с вынесением постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Это означает что, лицо становится обвиняемым еще до того, как это постановление ему объявлено, иначе говоря, до предъявления обвинения и до допроса обвиняемого.
Если расследование уголовного дела производится в форме дознания, которое по сравнению со следствием представляет из себя несколько упрощенный и ускоренный вариант досудебной стадии уголовного процесса, то постановление о привлечении в качестве обвиняемого не выносится. Обвиняемый по таким делам появляется в результате составления итогового процессуального документа под названием обвинительный акт (аналог обвинительного заключения), который венчает все производство дознания и определяет рамки будущего судебного разбирательства по данному делу.
Процессуальное положение обвиняемого в уголовном процессе предопределено предоставленными ему правами и возложенными на него обязанностями, которые закреплены не только в УПК, но и в других законах Республики Молдова.
2. 1 Права обвиняемого
Характер и объем субъективных процессуальных прав у обвиняемого различенне только в различных стадиях уголовного процесса, но и даже на разных этапах в рамках одной стадии (например, сразу после предъявления обвинения и на заключительном этапе предварительного следствия, в подготовительной части судебного разбирательства и на судебном следствии и т. п.). В ходе производства по делу меняютсяпредставления участников процесса о характере и содержании совершенного преступления и возникших уголовно-правовых отношениях. Это оказывает влияние на поведение обвиняемого, на его действия по реализации имеющихся процессуальных прав.
В целях упрощения изложения все права обвиняемого можно использовать классификацию субъективных прав, предложенную Бородиным С.В. воспринятую во многих учебниках уголовного процесса[3].
Все субъективныеправа обвиняемого делятся на пять групп:
1. Права, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц.
2. Права участника следственного действия, куда входят и права допрашиваемого.
3. Права, одинаковые с правами потерпевшего.
4. Права, одинаковые с правами подозреваемого, составной частью которых являются права, обусловленные избранием в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
5. Специфические права обвиняемого.
Рассмотрим каждую из групп прав обвиняемого подробнее.
Права обвиняемого, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц
- Знать свои права и обязанности.
- Делать заявления, давать показания и объяснения на своем родном языке или языке, которым обвиняемый владеет.
- Бесплатно пользоваться услугами переводчика.
- Представлять доказательства (обвиняемый вправе представлять предметы и документы, имеющие значение для дела, часть из которых затем может быть признана вещественными доказательствами, а другая - "актами ревизий, документальных проверок" и "иными документами").
- Заявлять ходатайства.
- Заявлять отводы.
- Приносить жалобы.
Разъяснение прав обвиняемому должно найти отражение в процессуальных актах, которые могли бы быть проверены прокурором, судом. Согласно нормам УПК факт разъяснения прав обвиняемому фиксируется: отметкой на постановлении и подписью соответствующего лица; специальным протоколом, отметкой в протоколе следственных и иных процессуальных действий, направлением письменного уведомления, указанием в протоколе судебного заседания.
Непредставление обвиняемому права знакомиться с материалами дела по окончании расследования, а равно невыполнение требований закона, предусматривающего право обвиняемого на ознакомление с материалами дела с участием защитника, признаютсясущественными нарушениями уголовно-процессуального закона, влекущими отмену приговора[4].
Предоставление обвиняемому права на заявление ходатайств означает обязанность суда, судьи, офицера по уголовному преследованию, прокурора рассмотреть их и принять решение. Ходатайства могут быть заявлены устно или письменно:
первые заносятся в протокол;
вторые— приобщаются к делу.
При этом в УПК РМ констатируется обязанность судов удовлетворения ходатайств, имеющих значение для дела.
О результатах рассмотрения ходатайства сообщается обвиняемому. При полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства офицера по уголовному преследованию выносит постановление с указанием мотивов отказа. Это постановление может быть обжаловано.
Права обвиняемого как участника следственного действия.
К правам обвиняемого как участника следственного действия относятся следующие права:
- Быть уведомленным о применении технических средств.
- Знакомиться с протоколами следственных действий.
- Требовать внесения в протокол следственного действия поправок.
- Требовать дополнения протокола следственного действия.
- Удостоверять правильность записи содержания протокола следственного действия.
Возможность знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а по окончании дознания или предварительного следствия - со всеми материалами дела имеет важное значение для обеспечения прав обвиняемого по заявлению ходатайств и обжалованию принимаемых решений.
Дополнительные права допрашиваемого
Обвиняемый имеет право:
- написать свои показания собственноручно (для реализации данного права офицер по уголовному преследованию и лицо, производящее дознание, обязаны предоставить обвиняемому бланк соответствующего протокола допроса, а при отсутствии такового - необходимое количество чистых листов бумаги и пишущее средство).
- не сообщать никаких сведений против самого себя, своего супруга и близких родственников.
- пользоваться письменными заметками, когда им сообщаются данные, которые трудно удержать в памяти.
- читать документы, относящиеся к его показаниям.
- подписать каждую страницу протокола допроса (очной ставки).
Права обвиняемого, одинаковые с правами потерпевшего
- Участвовать в предварительном слушании.
- Участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции.
- Участвовать в исследовании доказательств во время судебного разбирательства.
- Знакомиться с протоколом судебного заседания и давать по нему замечания.
- Знать о принесенных по делу жалобах и протестах, знакомиться с их содержанием, когда они касаются интересов обвиняемого, и подавать на них возражения.
Рассмотрение судом первой инстанции уголовного дела в отсутствие подсудимого признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора.
Права обвиняемого, одинаковые с правами подозреваемого
- Давать показания.
- Защищать свои права.
- Иметь защитника.
- В случае своего несовершеннолетия или душевного заболевания иметь законного представителя.
Перечисление в числе процессуальных прав обвиняемого права на дачу объяснения не исчерпывает предмета показаний, которые могут быть даны подсудимым. По-видимому, законодатель выделяет указанное положение, стремясь сбалансировать упомянутую возможность обвиняемого с обязанностями офицера по уголовному преследованию, которому предписано законом допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения.
Инициатором допроса обвиняемого, как правило, является офицер по уголовному преследованию. Но дача показаний для обвиняемого- это лишь его право. Поэтому, будучи вызван на допрос, он может дать показания, а может воздержаться от этого. Но обвиняемый имеет возможность воспользоваться своим правом на дачу показаний.
Необходимо также иметь в виду, что отказ обвиняемого от показаний не может быть истолкован против него, не является даже косвенным подтверждением виновности. Обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на государственных органах, которые выдвигают обвинение против него. Но, во-первых, закон обязывает офицера по уголовному преследованию и другие государственные органы, ответственные за ведение уголовного дела, принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Во-вторых, суду, прокурору, офицеру по уголовному преследованию и лицу, производящему дознание, запрещено перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.
Права обвиняемого, обусловленные избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу
- Обжаловать в суд законность и обоснованность ареста.
- Знакомиться с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения.
- Ходатайствовать о рассмотрении жалобы, обусловленной незаконным и необоснованным применением к обвиняемому заключения под стражу в качестве меры пресечения, в его отсутствие.
- По собственной инициативе отказываться от участия в заседании по рассмотрению жалоб о законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения.
- Участвовать в рассмотрении судьей такой жалобы.
- В случае участия в судебном заседании обосновать свою жалобу о законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения.
- Получить копию постановления судьи по итогам разрешения его жалобы о незаконности и необоснованности применения к обвиняемому заключения под стражу в качестве меры пресечения.
- Быть немедленно в зале судебного заседания освобожденным судьей из-под стражи в случае участия обвиняемого в судебном заседании и принятия решения о его освобождении из-под стражи.
- Иметь свидания с защитником, а по разрешению офицера по уголовному преследованию - с родственниками и иными лицами.
Свидания обвиняемого с его защитником могут иметь место в условиях, позволяющих сотруднику правоохранительных органов видеть их, но не слышать. Свидания с родственниками и иными лицами осуществляются под контролем сотрудников мест содержания под стражей, и в случае попытки передачи обвиняемому запрещенных предметов, веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствовать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления, прерываются досрочно. [5]
- Хранить при себе документы и записи, относящиеся к уголовному делу либо касающиеся вопросов реализации прав и законных интересов обвиняемого, за исключением тех документов и записей, которые могут быть использованы в противоправных целях или содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну.
- Личная безопасность в местах содержания под стражей.
- Вежливое обращение со стороны сотрудников мест содержания под стражей.
- Получать информацию о режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб.
- Обращаться с просьбой о личном приеме к начальнику места содержания под стражей и к лицам, контролирующим деятельность места содержания под стражей, во время нахождения указанных лиц на его территории.
- Обращаться с предложениями и заявлениями, в том числе в суд, по вопросу нарушения прав и законных интересов обвиняемого.
- Вести переписку и пользоваться письменными принадлежностями.
- Пользоваться ежедневной одночасовой прогулкой.
- Восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается привлечение обвиняемого к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных УПК.
- Пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка.
- Получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение.
- Пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми.
- Отправлять религиозные обряды в помещениях места содержания под стражей, иметь при себе религиозную литературу, предметы религиозного культа при условии соблюдения Правил внутреннего распорядка и прав других подозреваемых и обвиняемых.
- Участвовать в гражданско-правовых сделках.
Специфические права обвиняемого
- Знать, в чем он обвиняется[6].
- Давать объяснения по предъявленному ему обвинению.
- Знакомиться по окончании дознания или предварительного следствия со всеми материалами дела, в том числе с содержанием всех приобщенных к делу результатов видеосъемки и звукозаписи.
- Во время ознакомления со всеми материалами дела выписывать из него любые сведения и в любом объеме.
- Получить не позже чем за трое суток до начала судебного разбирательства копию обвинительного заключения.
- Участвовать в судебных прениях, если защитник в судебном заседании не участвует.
- Право на последнее слово.
В случае же изменения обвинения обвиняемый должен быть своевременно извещен об этом. Обвиняемому не менее чем за трое суток до начала судебного разбирательства, вручается копия обвинительного заключения. При этом невручение или несвоевременное вручение обвинительного заключения признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора.
Наряду с правами у обвиняемого есть и обязанности, которые могут быть разделены на два вида: общие для всех участников уголовного процесса и аналогичные обязанностям подозреваемого. [7]
Обвиняемый, как и большинство других участников уголовно-процессуальной деятельности, обязан:
1. Явиться по вызову лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Предъявлять по требованию органа предварительного расследования и суда используемые им во время дачи показаний письменные заметки и документы.
3. Соблюдать порядок в судебном заседании.
4. Подчиняться распоряжениям председательствующего. Будучи лицом, чья роль и место в уголовном процессе аналогичны роли и месту подозреваемого, обвиняемый обязан:
1) надлежащим образом вести себя в соответствии с характером примененной меры пресечения;
2) соблюдать порядок в местах заключения;
3) выполнять законные требования администрации мест заключения;
4) подчиниться постановлению:
- об освидетельствовании;
- о получении образцов для сравнительного исследования.
Глава IV. Обеспечение обвиняемому права на защиту. Содержание и проблемы реализации.
Право на защиту без преувеличения является одним из важнейших институтов молдавского уголовного процесса. Достаточно сказать, что без него невозможно реализовать конституционное требование об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. Не случайно за последние десять лет, начиная с провозглашения Концепции судебной реформы в Республике Молдова и заканчивая принятием УПК РМ, в законодательство внесен ряд изменений и дополнений, направленных на расширение права на защиту и более полное обеспечение интересов подозреваемого и обвиняемого[8].
Наиболее существенными из этих нововведений стали: допуск защитника к участию в деле с момента задержания или ареста подозреваемого (обвиняемого), возможность обжалования задержания и ареста в суд и т. д.
Типичными фактами нарушения правового статуса обвиняемого являются:
Нарушение процессуального статуса обвиняемого часто служит основанием возвращения уголовного дела для производства дополнительного расследования, отмены и изменения приговора. Анализ судебной практики показывает, что чаще всего судом выявляются следующие существенные нарушения уголовно-процессуального закона:
- непредъявление обвиняемому текста (в окончательной редакции) постановления о привлечении его в качестве обвиняемого;
-отказ обвиняемому в удовлетворении ходатайства о приглашении в качестве защитника выбранного им самим адвоката, когда по делу не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что адвокат не мог явиться для осуществления своих функций в течение длительного срока;
- непредоставление переводчика обвиняемому, не владеющему языком, на котором проводилось предварительное расследование;
- переводчик не предупрежден офицером по уголовному преследованию об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, обвиняемым не разъяснено их право заявить отвод переводчику, в протоколах допросов обвиняемых переводчиком не подписана каждая страница протоколов допроса;
- невоспроизведение обвиняемому по окончании расследования содержания приобщенных к делу результатов видеосъемки и звукозаписи;
- ознакомление обвиняемого и защитника со всеми материалами дела раздельно, несмотря на то, что они об этомне ходатайствовали;
- невручение или несвоевременное вручение обвиняемому копии обвинительного заключения;
непредоставление обвиняемому права выступления в судебных прениях;
- лишение обвиняемого возможности ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать на него свои замечания[9].
Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность или меньшую, чем ему вменяется, виновность, более того, он вправе вообще отказаться от дачи показаний. Таким образом, правильный выбор момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявления обвинения является важной гарантией соблюдения прав человека в стадии предварительного расследования.
Заключение.
Как показало исследование, права входящие в состав правового статуса обвиняемого являются обеспечением реализации основных принципов судопроизводства: - неприкосновенность личности, жилища, личной жизни;
- обеспечение обвиняемому права на защиту;
- всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела;
Права обвиняемого довольно многочисленны и закреплены в различных нормах уголовно-процессуального кодекса, а также других нормативных актов. При этом большинство из них могут быть интегрированы в рамках одного основополагающего права обвиняемого – права на защиту. Нарушение любого из процессуальных прав обвиняемого (подозреваемого) влечет за собой в первую очередь нарушение его права на защиту.
Тем не менее практика показывает, чтов правоприменительной практике имеют место многочисленные нарушения правового статуса обвиняемого.
Несмотря на негативные моменты, положительные тенденции в укреплении законности в деятельности правоохранительных органов налицо.
Литература:
1.Конституция РМ.
2.Уголовный кодекс РМ.
3.Уголовно - процессуальный кодекс РМ.
4.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии (курс лекций). - М.: Международный университет бизнеса и управления, 1998, с.227.
5.Божьев В.П. Конституционные принципы уголовного процесса// Уголовный процесс: Учебник для вузов/ Под ред. В.П. Божье-ва. - М.: Спарк, 1998, с. 71 -101.
6.Бородин С.В. «Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства» - М.: «Дрофа» 1997 г. с.63
7.Клямко Э. Формула презумпции невиновности нуждается в пересмотре// Законность, 1992, № 8/9, с. 22 - 24.
8.Коментарий к УПК РСФСР\ научно-практический, постатейный.
[1] Бородин С.В. «Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства» - М.: «Дрофа» 1997 г. с.63
[2] Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, М.: «Спарк», с. 404
[3] Бородин С.В. «Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства» - М.: «Дрофа» 1997 г. с.63
[4] Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии (курс лекций).
[5] Коментарий к УПК РСФСР\ научно-практический, постатейный, изд-е
[6] Уголовно-процессуальный кодекс РМ
[7] Уголовно-процессуальный кодекс РМ
[8]Божьев В.П. Конституционные принципы уголовного процесса// Уголовный процесс: Учебник для вузов
[9] См.: Уголовно-процессуальный кодекс РМ