Народ - творец победы ВОВ


	Загрузить архив:
	Файл: narod.zip (27kb [zip], Скачиваний: 35) скачать

Н А Р О Д - Т В О Р Е Ц П О Б Е Д Ы

В В Е Л И К О Й О Т Е Ч Е С Т В Е Н Н О Й

В О Й Н Е

В С Т У П Л Е Н И Е

Освещение этого вопроса и наибольшей степени поражено сталиниз-

мом и в наименьшей - перестроено в соответствии с требовачиями вре-

мени. Цена победы - узловая проблема истории Войны. Однако наша ис-

ториографиявсе еще сводит дело лишь к значению победы.Не изжиты

пока и известные по военным временамПредставления:"какая война

без жертв","война спишет все", "победителей не судят". И хотя се-

годня уже трудно кого-либо убедить вТом,будто небылогрубых

просчетовруководства СССР накануне и в ходе войны,неоправданных

потерь, мы нередко все еще пытаемся объединить добро и зло в ее ис-

тории под высокими словами "героическое и трагическое".

С полным основанием мы пишем о прогрессивном воздействииразг-

рома фашизма на развитие всего человечества,подчеркиваем решающую

роль СССР.Но победа, сохранив и упрочив независимость нашей стра-

ны,одновременно укрепила диктатуру Сталина; она разрушила фашист-

ские режимы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, но расп-

ространила на них влияние сталинизма.Имперские тенденции сталинс-

кой дипломатии,общая ее профессиональнаяограниченностьявились

одной из предпосылок возникновения "холодной войны". Этому способс-

твовали и огромные военные потери СССР,породившие самоуверенность

правящих кругов НАТО.

Односторонне истолкованы пока источники победы. Наукой признаны

исключительная роль овладевшей массами идеи защиты социализма, при-

обретшего новое содержание патриотизма, исключительное мужество ар-

мии и народа, их способность превзойти противника в военном искусс-

- 2 -

тве и технике.Однако историки,по существу, глубоко не исследуют

антиисточник - сталинизм, удесятеривший жертвы народа. Не преодоле-

ны различные проявления персонификации истории.Место народа и ар-

миив наших трудах все еще занимают Сталин,его окружение да сот-

ня-другая героев-одиночек. Из числа источников победы выпал и геог-

рафический фактор, в отдельныепериоды войны оказавший решающее

влияние.

Но главное - пока не определена полностью цена победы,историю

войны нельзя считатьисследованной.Во всемкомплексевопросов

здесьнеизбежно выделяется ответственность за неисчислимые жертвы.

Именно нежелание раскрывать это и обусловило во многом фальсифика-

цию военной истории.

В умах советских людей мысль о том,какой же ценойдосталась

победа, возникла давно. Еще 25 июня 1945 года, на другой день после

парада на Красной площади, А. Довженко, например, с горечью отмечал

всвоем дневнике:в "торжественной и грозной речи" маршала Жукова

"не было ни паузы,ни траурного марша, ни молчания". Как будто эти

"тридцать,если не сорок миллионов жертв и героев совсем не жили".

"Перед великой их памятью,перед кровью и муками не встала площадь

на колени, не задумалась, не вздохнула, не сняла шапки".

Нельзя сказать,что в период войны у нас совсем не упоминали о

павших.Приказы содержали фразу "вечная слава героям...",Однако

число их тщательно обходили молчанием,фарисейски сообщая том.ко о

колоссальных потерях немцев. Уже 3 июля 1941 года "великий стратег"

объявил о разгроме "лучших дивизий врага", а 6 ноября, совсем утра-

тив чувство меры,утверждал, что Германия истекает кровью, потеряв

4,5 миллиона солдат и офицеров. По окончании войны Наркомат обороны

СССРнарушил нравственную традицию цивилизованных народов,требо-

вавшую опубликования поименных списков погибших и пленных. Первона-

чально упоминалось о 7 миллионах погибших. Хрущев назвал иное чис-

ло:20 миллионов. Брежнев в 1965 году говорил: "более 20 миллио-

нов".

А что историки?Они бездумно повторяли эти цифры.В некоторых

разделах12-томной истории второй мировой войны приведены разроз-

ненные сведения о потерях Красной Армии,например,в операциях за

рубежом.Однако до сих пор неизвестны точное число погибших воен-

нослужащих,включая пленных, распределение боевых потерь по перио-

дам войны, видам вооруженных сил, фронтам, армиям, операциям, соот-

- 3 -

ношение потерь двух враждебных коалиций. Попрежнему можно встретить

примитивныепопытки выдать общие потери восточного фронта вермахта

за количество одних лишь убитых,сопоставления потерь только Крас-

нойАрмии с общими потерями вермахта и его союзников.В последние

годы,когда отдельные советские ученые начали углубленное изучение

проблемы,речь пошла уже о 27 миллионах погибших граждан СССР. Од-

нако и эту цифру, думается, нельзя считать окончательной.

Число погибших наших военнослужащих, по разным данныу колеблет-

ся от 8 до 14,даже до 22 миллионов.Восточный же фронт вермахта,

по данным историков ГДР и СССР,потерял 2,8 миллиона.Соотношение

этих потерь составит не один к одному, как до сих пор считают неко-

торые авторы, а по меньшей мере три - пять к одному. В правомернос-

ти сопоставленияжертв двух армий, наиболее активных участников

враждебных коалиции, едва ли можно сомневаться.

Громадны и материальные затраты СССР.Их изучение также далеко

от совершенства.Весьма важные вопросы даже не поставлены. Скажем,

насколькоцелесообразными эффективнымоказалосьэкономическое

обеспечениеобороны до начала войны,во что обошлись отступление

армии До Ленинграда, Москвы, Сталинграда, Ставрополя, перебазирова-

ние производительных сил в безопасные районы и другое,Не осущест-

влен и сравнительный анализ материальных потерь государств,участ-

вовавших в войне.

Ц Е Н А 2 0П О Б Е Д Ы

Почему цена победыСССРоказалась столь неимоверно великой?

Отечественной и зарубежной историографии наряду с научным прослежи-

ваютсяапологетическийи нигилистический подходы к решению этого

вопроса. Первому свойственны умолчание, преуменьшение негативного в

сталинскомруководстве войной,попытки объяснить явные просчеты и

провалы некими внешними обстоятельствами.Так,ответственность за

громадныежертвы средимирногонаселения и другой ущерб целиком

возлагают на оккупантов.Конечно, агрессор с его человеконенавист-

ническиминамерениями ичеловекоубойной промышленностью на самом

деле повинен во всем,но лишь в конечномсчете. Ведьправомерно

поставить прямые вопросы:а кто пустил его в наш дом, как оказался

он в глубине чужой земли,кто позволил ему истребить миллионы без-

защитных людей,захватить или уничтожить громадные ценности? Война

- 4 -

шла в основном на нашей территории. По некоторым областям ее желез-

ныйкаток прошелсянесколько раз.Необходимо также исследовать,

всегда ли приказы Сталина о "выжженной земле" были оправданны. Так,

ряд специалистов сомневается в целесообразности тотального разруше-

ния партизанами железных дорог в тылу врага перед наступлением со-

ветских войск.

В немарксистской литературе можно встретить иной подход:противо-

поставление"беспощадного использования людских масс советским ру-

ководством, бережливому введению в бой людей с использованием боль-

шихматериальных средств англо-американским".Эта схема объясняет

лишь часть известных фактов. Нельзя отрицать прямую связь между ог-

ромными потерями Красной Армии (потери вооруженных сил США и Англии

соответственно 405 тысяч и 375 тысяч) и уровнем сталинскогоруко-

водства. Нужно учитывать, однако, и крайне несправедливое распреде-

ление военных усилий внутри антифашистской коалиции. Б то время как

СССР сковывал главную мощь общего противника, США и Англия накапли-

вали оптммально необходимые силы и средства,свободно выбирая вре-

мя, образ и места действий, К тому же СССР сразу попал в чрезвычай-

но тяжелую ситуацию:он вступил в войну, не имея ни одного союзни-

ка.Во всем этомне обошлось,конечно, без грубых просчетов во

внешнеполитической деятельности Сталина и его окружения.

Мнению зарубежных специалистов в чем-то созвучны суждения крайнего

толка, появившиеся недавно в отечественной литературе: якобы вообще

и не было нашей победы, поскольку ее добились такой кровью; что ви-

новников неоправданных потерь надо исторгнуть из истории;чтомы

закончиливойну, не умея воевать,залили кровью своей,завалили

врагов своими трупами.Но "не умеющий воевать" не победил бы и це-

ной 1:5. Кстати,зарубежные военные историки, подчеркивая вклад

Красной Армии в дело победы,не сбрасывают со счетовуспешных ее

операций, особенно 1944 - 1945 годов.

Оба отмеченных подхода к решению проблемы методологическиблиз-

ки,ибо только восхваление или только отрицание - односторонни. Их

носители не видят противоположных тенденций в развитиисоветского

обществавообще и в военный период в частности,все еще отождест-

вляют социализм со сталинизмом,народ и армию - с "великим страте-

гом".

Отвергнув обе эти крайности,обратимся к причинамнепомерных

потерь СССР,главная среди которых,на мой взгляд,- уровень руко-

- 5 -

водства подготовкой обороны страны и ведением войны со стороны Ста-

лина и ряда его ближайших советников. Уровень, отмеченный диктатом,

некомпетентностью,бюрократизмом, жестокостью. Эти черты руководс-

твахарактерны для всего периода сталинизма.Во время же войны их

проявления не только не ослабли,как полагают некоторые исследова-

тели,а, напротив,усилились.Несомненно, при абсолютной личной

власти Сталина,при сосредоточении в его руках всех ключевых руко-

водящихпостов в партии и государстве названные черты не могли не

получить и действительно получили широкое распространение ивоб-

ществе в целом.Больших и малых носителей дилетантизма и произвола

было много и на фронте и в тылу.И тем не менее нет основанийут-

верждать, что эти черты стали всеподавляющими. Наряду с ними и воп-

реки им с каждым годом войны росли опыт и профессионализм полковод-

цев,командиров, красноармейцев, развивалась инициатива тружеников

тыла.

Напомним, что с конца 20-х годов,прилагая нечеловеческие уси-

лия,советские народы осуществляли гигантское оборонное строитель-

ство.Чуть ли не вся деятельность правительства,экономика страны

были подчинены этой цели. Сюда были брошены лучшие научные и техни-

ческие кадры,огромные средства. В середине 30-х годов РККА факти-

чески не уступала ни одной армии мира.Как считает военный историк

Й.Хоффманн (ФРГ), "Красная Армия в 1935 - 1936 годы во всех отно-

шениях представляла собой современные вооруженные силы". Автор име-

ет в виду вооружение, обучение, командный состав и знание вероятно-

го противника.Напомним также,сколь безошибочно определял маршал

Тухачевскийглавное - антисоветское - направление возможной агрес-

сии, подготовку Германией "могучей армии вторжения", основу ко-

торой составят "воздушные и быстроподвижные силы", сколь точно уга-

дывал он намерение путем "внезапных, молниеносных ударов" перенести

военные действия на территорию противника.

Однако произошло нечто совершенно иррациональное ичудовищное,

Передсамым нападением фашистской Германии на СССР было необосно-

ванно репрессировано около 40 тысяч командиров Красной Армии,при-

чем преимущественно тех,кто разделял передовые военностратегичес-

кие взгляды."Если бы не разгром военных кадров,- утверждалвпос-

ледствии генерал А.В. Горбатов,- мы немца не то что до Волги, до

Днепра бы не допустили"."Без тридцать седьмого года,-помнению

маршала А.В. Василевского,- возможно, и не было бы вообще войны в

- 6 -

сорок первом году".

Уже неоднократно отмечалось, что потеря лучших кадров отбросила

армию на многие годы назад.Именно на это Гитлер иего советники

делалиставку. Поданным его адъютанта Н.фон Белова, накануне

"Барбароссы" фюрер говорил о Красной Армии как о "войске безруко-

водителей".Обезглавливаниеармии оказало пагубное влияние на ее

моральное состояние в целом,неизбежно усиливая атмосферунедове-

рия, порождая среди командиров привычку чутко улавливать настроения

начальства, предпочитать лакировку, безгласность. Упала дисциплина,

наметилсяопределенный отрыв командного состава от рядовых красно-

армейцев.Этому способствовали,в часности, включение в воинские

уставы весьма жестоких положений,согласно которым командир должен

был применять для восстановления порядка силу и оружие, авгоды

войны - официальное учреждение института ординарцев, введение дру-

гих офицерских привилегий.

Военными историками еще фактически не изучено,в какой степени

повлияли на вооруженные силы бюрократизация, дегуманизация,деин-

теллектуализация общества, свойственные той эпохе; был ли у Сталина

и его советников вообще какой-либо научно обоснованный конструктив-

ный план военного строительства,развития вооруженных сил, армейс-

ких и флотских партийных организаций.Чем объяснить, например, из-

вестнуючехарду сотменой и введением института комиссаров перед

войной и в начале ее?Не ясно, что из военно-теоретического насле-

дия репрессированных полководцев было воспринято Сталиным и его ок-

ружением,были ли последние вообще вооружены тем,что называется

военной доктриной. На какой почве возникли лозунги "перенести воен-

ные действия на территорию врага", "ответить тройным ударом на удар

поджигателей войны",ставка на революционный взрыв в тылу агрессо-

ра,расчет на легкую победу малой кровью? Ведь эти лозунги не были

обеспечены в боевом отношении ни количественно, ни качественно. Бы-

ло ли это заблуждение или блеф,предстоит еще изучить.Сейчасже

можно только с уверенностью сказать,что производство многих видов

вооружения,известных перед войной, отставало или вообще не было

организовано.Среди них - дальние бомбардировщики, авиадесантная

техника, ракетные системы, в том числе и большой дальности.

Поражения 1941 - 1942 годов привели к безвозвратной потере зна-

чительной части кадровой армии вместе с большим количеством воору-

жения, оккупации противником громадной территории с основными цент-

- 7 -

рами оборонной промышленности. В приказе НКО от 23 февраля 1942 го-

дапричины такойкатастрофы Сталин свел к внезапности нападения.

Однако в том же приказе он назвал этот фактор "привходящим" иуже

"исчезнувшим".В действительности к февралю 1942 года фактор вне-

запности отнюдь не был "израсходован полностью", как утверждал Ста-

лин.Его вредные последствия будут действовать даже после 1945 го-

да.Кроме того, "великий полководец" еще не раз столкнется с этим

фактором- от летнего (1942) наступления вермахта до его непредви-

денного сопротивления на Зееловских высотах под Берлином.

Следует заметить,что военная наука издавна относила к важней-

шим факторам войны и время. Внезапность же как раз и лишает против-

ника преимуществ этого фактора и тем самым чрезвычайно ослаб: ляет

его.Характерно, что впоследствии Сталин в свои пять"постоянно

действующихфакторов победы"невключил не только время,но и

пространство.Может быть, именно потому, что о них невыгодно было

вспоминать: он отдал их противнику.

Да, нападение было внезапным,но в каком смысле? Информацией о

намеренияхпротивника располагалиоченьмногие - от Сталина до

красноармейцев приграничных округов.Правда,ей не разрешаливе-

рить, ее распространение каралось. Во всяком случае, нападение было

той неожиданностью,которую ожидали. Внезапность скорее состояла в

том,что наши войска не были приведены в боевую готовность. Сталин

запретил элементарно необходимые мероприятия, предусмотренные уста-

вами, Берия жестко контролировал этот запрет.

Внезапность - это и шок,поразивший руководство,В первые дни

Сталин находился,по оценке адмирала И.С. Исакова, в состоянии,

близком к прострации.Гибли целые армии,а он уединился на даче в

Кунцеве.Вся ставка, по мнению генерала А.В. Хрулева, в течение

первых недель не могла выйти из состояния паралича.Нечто подобное

повторится со Сталиным в октябре - ноябре,когда он замыслит реше-

ния о сдаче Москвы и мирном зондировании в отношениях с Германией.

Об этом свидетельствуют Жуков,Микоян и другие очевидцы. Внезапным

для командования и армии было и возникновение на центральномнап-

равлениимногократного превосходствапротивника.Это произошло

вследствие произвольной отмены Сталиным плана Генерального штаба, в

целомбезошибочно определявшего направление главного удара вермах-

та.

Кто ответствен за внезапность, а следовательно, и за первые сла-

- 8 -

гаемые цены будущей победы?"Вероломный враг", "благодушные и бес-

печные"бойцы, "перепуганные интеллигентики", как утверждал

Сталин? или, может быть, развернуть армию е позволило само "вторже-

ние",как заявляют отдельные авторы,явно меняя местами причину и

следствие?Ничего подобного.Внезапность обусловливают нетолько

профессионализми вероломство агрессора,но и беспечность объекта

агрессии.Еще в начале ХХ века было аксиомой: войны империалистами

не объявляются,а начинаются внезапно.Эта мысль в 30-е годы была

отражена в советских армейских уставах,получила разработку в тру-

дах ученых, в том числе и на опыте вермахта 1939 - 1941 годов.

за внезапность ответственны прежде всего "вождь" и егоприближен-

ные:армия небылаприведена в боевую готовность по прямой вине

Сталина,Молотова, Тимошенко. Несут определенную долю ответствен-

ностиГенштаб и командования западных округов, не использовавшие

имевшиеся возможности (за исключением флота).

Да, противник был лучше отмобилизован.Но не потому, что некие

"агресивные нации", как пытался доказать Сталин в 1945 году, всегда

лучше подготовлены к войне,чем "миролюбивые нации". Подобные экс-

курсы в теорию несостоятельны, ибо дело тут не в свойствах наций, а

в уровне их руководства, способности к трезвой самооценке. А в атом

плане и противник оказался не на высоте. Специалисты из ФРГ доказа-

ли,что, планируя нападение на СССР, вермахт абсолютизировал опыт

своих "походов" 1939 - 1941 годов и переоценил свои силы.Это яви-

лосьглавной причиной краха гитлеровского плана скоротечной воины,

а значит,и всей агрессивной программы фашистов. Германия и ее со-

юзникинебылиспособны вести длительную войну против СССР и его

союзников. Иными словами, вермахт имел немалый опыт, но не сумел им

воспользоваться.

Нечто похожее произошло и в обезглавленной КраснойАрмии.Со-

ветские мемуаристы, в частности Василевский, свидетельствовали, что

у нас не сумели учесть даже опыт войны в Испании,в которой прини-

мали участие советские добровольцы.Все обобщения наиболее прозор-

ливых военных деятелей, подвергшихся репрессиям, объявлялись "враж-

дебными".Так распорядились с наследием Тухачевского, с обобщенным

в Красной Армии опытом ведения партизанских действий.Летом1941

годасоветским патриотамвтылу врага пришлось начинать борьбу,

почти не имея четких представлений о ее особенностях. Иными слова-

ми, неумение или нежелание Сталина и его советников максимально ис-

- 9 -

пользовать и свой, и чужой опыт способствовали неудачам, многократ-

но умножали цену успеха.

Восточный поход вермахта вовсе не опирался с самогоначалана

военно-экономический потенциал всех стран,захваченных.Германией

или зависимых от нее,как это часто у насподчеркивают. Подобное

утверждение фактически смыкается с фашистскими мифами о "непревзой-

денной силе германского оружия",о Красной Армии как"колоссена

глиняных ногах", "крестовом походе Европы против большевизма". Вер-

махт в июне 1941 года лишь в незначительноймере,использовал

ресурсы этих стран: западногерманские ученые Г. Амброзиус и В. Хуб-

бард показали,что "полный охват и эффективное использованиевсех

ресурсов были осуществлены лишь (курсив мой.- А. М.) во второй фазе

войны, начиная с 1942 года, когда стратегия скоротечных войн уже не

функционировалаи экономикадолжна была быть перестроена на дли-

тельную войну",Когда же Германия привлекла большую часть этих ре-

сурсов,она уже стала безнадежно отставать в военно-экономическом

отношении от СССР.Гитлер так и не смог "абсолютновсеподчинить

войне", как утверждают некоторые наши военные историки. Сказывались

и особенности капиталистической экономикитоговремени, действия

патриотов-антифашистов., опасения германских властей за свои тылы.

Повторяя версию о военно-техническом превосходстве вермахта22

июня,ряд нашихисториков приводит общее число немецких танков и

самолетов, а со стороны Краснои Армии - число машин только новейших

образцов. Между тем с января 1939 года до начала войны наша промыш-

ленность поставила армии около 18 тысяч боевых самолетов,свыше 7

тысяч танков различных - новых и не новых - конструкции. Техника не

новейших образцов, и это показала война, могла быть успешно исполь-

зована в деле.

По западногерманским данным,по вооружению,броневой защите,

проходимости немецкие танки 1941.года не удовлетворяли требовани-

ям,которые были предъявлены к ним на Востоке.Это относится.не

только к танкам и не только к немецким,но и трофейным. В томе 4-м

официозного 10-томника "Германская империя и вторая мировая война",

изданного в ФРГ,показано:вся трофейная техника,за исключением

части французского автотранспорта и чешских танков, использовалась

вермахтомв учебных, охранных и иных целях вне восточного фронта.

"...Решение напасть на СССР не было обеспечено достаточно энергич-

нымимерами в области вооружения,- подчеркивается в этом издании.-

- 10 -

Его производство не было соотнесено с потенциалом противника, пос-

кольку немецкое руководство исходило из того, что сможет уничтожить

военный потенциал Советского Союза в течение нескольких недель име-

ющимисясредствами... 22 июня 1941 года дивизии вермахта с лучшим

оснащением были сосредоточены лишь вокруг танковых групп, в то вре-

мякак в брешах и на флангах использовались в основном дивизии ма-

ломощные и малоподвижные. В целом восточная армия вермахта произво-

дила впечатление лоскутного одеяла. Это не отвечает высказывавшему-

ся в послевоенной литературе суждению о том,что Гитлер спомощью

маневренной экономики скоротечной войны и ограбления оккупированных

территорий смог мобилизовать против СССР мощную, однородно оснащен-

ную армию".

В застойные годы ряд историков и мемуаристов муссировали тезис:

"история отвела нам мало времени". Внешне сакраментальный, он скры-

вает еще одну неправду. СССР 22 июня 1941 года далеко не исчер-

пал свои возможности для укрепления обороны.Уже к концу 1942 года

его индустрия догнала промышленность Германии,хотя и находилась в

несравненно более тяжелых,чем до войны,условиях, а в 1943 году

перегнала ее и по количеству, и качеству оружия. И это при том, что

лучшие специалисты оборонной промышленности были репрессированы,а

предвоенная работа отличалась настроениями самоуспокоенности и фак-

тами головотяпства,

К концу войны благодаря титаническим усилиям всей страныКрас-

ная Армия превзошла противника в профессиональном отношении, однако

зачастую использовала далекую от профессионализма своеобразнуюме-

тодологию:"победа любой ценой". "Мы за ценой не постоим" - отнюдь

не песенный образ.Это способ действия Сталина и многих его подчи-

ненных.Известно егопостоянное требование не останавливаться ни

перед какими жертвами. Наиболее одиозный характер носят приказы 270

(1941 года) и 227 (1942 года).

Первый из них объявлял "предателями" всех военнослужащих Крас-

нойАрмии, попавшихв плен.Подвергались преследованиям и семьи

оказавшихся в плену командиров.Такой приказ, по сути, компромети-

ровал Советское государство,он противоречил международному праву,

в частности принципу презумпции невиновности.Не отрицая отдельных

фактовпреднамеренного перехода на сторону врага,необходимо под-

черкнуть,что подавляющее большинство людей попали в плен повине

командования.Оно,а не эти люди, честно выполнявшие свой долг, и

- 11 -

должно было нестиответственность.Сложившаяся повинеСталина

практикаотносительно этихлюдей,втом числе лишение их льгот

участников войны,противоправна,поскольку понятия"оказатьсяв

плену" и "сдаться в плен" далеко не тождественны.

Как реакцию Сталина на поражения под Ленинградом,в Крыму, под

Харьковом(вследствие его же просчетов) нужно рассматривать и жес-

токий приказ 227.Пропаганда назвала этот приказ "Ни шагу назад!",

нос таким содержанием и до этого издавалось немало распоряжений.

Вновь оправдывая себя,Сталин на этот разобвинил, посуществу,

всех командиров и бойцов в "недисциплинированности", хотя громадное

их большинство проявило мужество ипреданностьСоветской Родине.

Сталин в этом приказе открыто заявил,что он,по примеру Гитлера,

спасавшего свой фронт от развала зимой 1941/42 года, вводит штраф-

ные батальоны и заградительные отряды. И в военном отношении приказ

был ущербным.Он воспрещал любой отход,в том числе и оправданный

интересамиманевренной войны,что вело к новым безрассудныи поте-

рям.

Проявления дилетантства в военном деле, бюрократизма, безразли-

чия к судьбам людей сопровождали нас доконцавойны. Характерны,

скажем, такие примеры. Один из руководителей артиллерийской промыш-

ленности,М.3. Олевский, сообщал, что уже в 1944 году ее возмож-

ности значительно превысили потребностифронта.Возникает, одна-

ко,вопрос: кто и как исчислял эти потребности, если и в 1944-

1945годы советские войска нередко шли в атаку после явно недоста-

точной артиллерийской подготовки,умножая наши потери?Генерал Н.

А.Антипенко, бывшийв свое время заместителем командующего 1-го

Белорусского фронта по тылу,с гордостью заявлял в докладе на кон-

ференциив 1985году,чтово время Берлинской операции удалось

"сберечь" огромное количествоснарядов.И этопри100-тысячных

людских потерях...О подобной "экономии" прямо или косвенно свиде-

тельствуют и другие многочисленные факты.

Пора задаться и такими вопросами:почему мы до сих пор считаем

убитых и пропавших без вести с точностью до миллионов,почемудо

сих пор не погребены останки сотен тысяч безымянных бойцов, погиб-

ших во время войны, а Министерство обороны переложило это на иници-

ативные группы комсомольцев и даже пионеров?

Известно, что у нас практически нет семьи, в которой не было бы

жертв войны. СССР потерял десятки миллионов наиболее активных и де-

- 12 -

еспособных граждан.Память о них священна. Она не зависит от того,

были жертвы обусловлены военной целесообразностью или нет. С другой

стороны,высокая цена победы не мажет затмить вклада советских на-

родов в разгром фашизма.Наши вооруженные силы постоянно отвлекали

на себя большую часть войск противника.Более двух третей егопо-

терь приходится на наш фронт.Об этом мы говорим без всяких огово-

рок.Недаром многие западныеисследователи отождествляютпровал

"восточногопохода" гитлеровцев с итогами всей второй мировой вой-

ны.

Среди источниковпобеды на первый план справедливо выдвигается

массовый героизм советских людей.Но в наших книгах он до сихпор

представлен отдельными подвигами,совершенными в экстремальных ус-

ловиях. Ничуть не преуменьшая их значимости, пора обратить внимание

на главное - коллективный подвиг частей,соединений, заводов, кол-

хозов.Это героизм другого рода - длительный и тяжелый, это ратный

трудмиллионов красноармейцеввусловиях постоянной смертельной

опасности,беззаветный труд миллионов рабочих, крестьян, служащих,

научно-технической интеллигенции,при предельном напряжении духов-

ных и физических сил,часто в условиях голода и холода.И святой

долг советских ученых - создать наконец историю, достойную великой

Победы, завоеванной столь непомерно высокой ценой.

Н А Р О Д - Т В О Р Е Ц 10П О Б Е Д Ы

В1 0С Т А Л И Н Г Р А Д С1 0К О Й 10Б И Т В Е

В этой главемнехотелось бы рассказать о героизме советского

народа в Великой Отечественной войне на примере Сталинградской бит-

вы, т. к. именно она является переломным моментом в этой трагедии.

Военное положение Советского Союза было трудным и опасным. Немцы

захватили Крым, Кубань, вышли к Волге, проникли на Северный Кавказ,

достигли предгорий Главного Кавказского хребта.Враг оккупировал ог-

ромную территорию, где до войны проживало 80 млн. советских людей и

выпускалась треть валовой продукции промышленности СССР.

На фронте отБаренцоваморя до Ладожсского озера шли упорные

бои.Ленинград был охвачен кольцомблокады. Крупнаягруппировка

("Центр")вермахта находиласьнедалеко от Москвы и продолжала ей

угрожать.Однако главные сражения летом и осенью 1942 г. разверты-

вались под Сталинградом и на Кавказе.

- 13 -

Начав 13 сентября штурм Сталинграда,противник до 26сентября

главныеусилия направлял на овладение его центральной и южной час-

тями.Бои носили исключительноожесточенныйхарактер. Особенно

упорная борьба велась в районе Мамаева кургана, на берегу Царицы, в

районе элеватора,вокруг вокзалов Сталинград-1,Сталинград-2,на

западной окраине Ельшанки.

В течение двух ночей,15 и 16 сентября,на правый берегВолги

переправилась13-я гвардейская стрелковая дивизия генерала А.И.Ро-

димцева,прибывшая на пополнение обескровленной 62-й армии.Гвар-

дейскиечасти отбросили немецкие войска от района центральной пе-

реправы через Волгу, очистили от нихмногие улицы и кварталы, выбили

из вокзала Сталинград-1. 16 сентября войска 62-й армии при поддерж-

ке авиации штурмом овладели Мамаевым курганом.

16 и 17сентября особенно напряженные бои шли в центре города.

На помощь истекавшей кровью 62-й армии прибыла 92-я морскаястрел-

коваябригада, сформированнаяиз моряков Балтийского и Северного

флотов, и 137-я танковая бригада, имевшая на вооружении легкие тан-

ки.

64-я армия, продолжавшая удерживать занимаемые ею рубежи, отвле-

кала на себя часть сил противника.

21 и 22 сентября передовые отряды врага прорвались к Волге в ра-

йоне центральной переправы. Немцы овладели большей частью города.

На помощь защитникам Сталинграда продолжали прибывать подкрепле-

ния.В ночьна23 сентября на правый берег переправилась 284-я

стрелковая дивизия под командованием полковника Н.Ф.Батюка.

В городе, наулицахи площадях которого развернулись яростные

бои, все еще находилась часть жителей. Оперативные группы городско-

го комитета обороны, остававшиеся в городе, направляли деятельность

уцелевших предприятий.Рабочие ремонтировалиповрежденные танки,

изготовляли оружие,снаряды, противо танковые средства. Многие жи-

тели города с оружием в руках вели борьбу с врагом.

С конца сентября главные усилия врага направились на захват се-

верной части города,где были расположены крупнейшиепромышленные

предприятия. Упорная борьба проходила также в районе Мамаева курга-

на и на крайнем правом фланге 62-й армии в районе Орловки. Уличные

боишли на территории рабочих поселков "Красный Октябрь" и "Барри-

кады".

Основные силыСталинградскогофронта были отрезаны противником

- 14 -

от города. Учитывая это, Ставка в конце сентября переименовала Ста-

линградский фронт в Донской фронт.Командующим Донским фронтом был

назначен генерал-лейтенант К.К.Рокоссовский. Юго-Восточныйфронт,

войскакоторого велибоиза город, был переименован в Сталинг-

рвдский фронт (командующий генерал-полковник А.И.Еременко). Позднее

на правом крыле Донского фронта создается новый, Юго-Западный фронт

(командующий генерал-лейтенант Н.Ф.Ватутин).

Командование Сталинградскимфронтом стремилось ослабить натиск

гитлеровских войск непосредственно на город. С этой целью были про-

ведены частные операции южнее Сталинграда.29 сентября - 4 октября

войска 51-й армии нанесли контрудар в районеСадовое.Примерно в

этоже время был нанесен и второй контрудар 57-й и 51-й армиями в

районе озер Сарпа,Цаца и Барманцак.Эти контрудары заставили не-

мецкоекомандование снятьчасть сил с главного направления,что

временно ослабило натиск врага непосредственно на город. Кроме то-

го,в результате этих действий советские войска овладели выгодными

плацдармами для последующего контрнаступления.

В первых числах октября 62-я армия оборонялась на фронте протя-

женностью 25км и глубиной от 200м до 2,5км. К этому времени против-

ник полностью занял территорию города к югу от реки Царицы до Купо-

росного и вышел на вершину Мамаева кургана, что позволило ему прос-

матривать и простреливать позиции, удерживаемые 62-й армией, а так-

же переправы через Волгу.

Южную часть Сталинграда (Кировский район) стойко обороняла 64-я

армия под командованием генерала М.С.Шумилова.

В северной части Сталинграда противник ценой неимоверных усилий

и огромных потерь овладел районом Орловки,углубился на территорию

заводскихпоселков. Гитлеровцывладели территорией центральной и

северной частей города: Ерманского,Дзержинского,значительной

частиКраснооктябрьского,Баррикадного и Тракторозаводского райо-

нов.С первых чисел октября начались бои зазаводы "КрасныйОк-

тябрь", "Баррикады" и тракторный, расположенные к северу от Мамаева

кургана.

С конца сентября вся огромная территория тракторного завода была

объята пожарами.Сотни немецких самолетов обрушивали на него удары

своздуха. Противникстремился прорваться к тракторному заводу и

овладеть им.Подступы к нему обороняла группа полковника С.Ф.Горо-

хова,а также 112-я и 308-я стрелковые дивизии полковников И.Е.Ер-

- 15 -

молкина и Л.Н.Гуртьева.В ночь на 4 октября книмприсоеденилась

37-ягвардейская стрелковая дивизия генерала В.Г.Желудева.Воору-

женные отряды рабочих такжесражались за свои предприятия.

Упорная борьбашла и за заводы "Красный Октябрь" и "Баррикады".

14 октября было днем наиболие трудных испытаний для защитников

Сталинграда. Послемощнойавиационной и артиллерийской подготовки

гитлеровцы устремились на тракторный завод и завод "Баррикады".На

участке около 5км наступало несколько немецких дивизий.

Войска обессиленных в жестоких боях 37-й гвардейской,95, 308 и

112-й стрелковых дивизий сражались за каждый дом,этаж, лестничную

площадку.После четырехчасового боя немцы прорвались на территорию

тракторного завода,а затем вышли к Волге. Правый фланг 62-й армии

был отрезан от основных сил севернее реки Мокрая Мечетка, северная

группа 62-й армии под командованием полковника С.Ф.Горохова, охва-

ченная гитлеровцами с трех сторон и прижатая к Волге, стойко оборо-

нялась.

На территории тракторного завода жестокие бои шли до 18 октября.

Большаячасть солдат и офицеров 37-й гвардейской стрелковой диви-

зии,на которую пала главная тяжесть борьбы,героически погибла,

защищаязавод. Остатки 37-й гвардейской и 95-й стрелковой дивизий

были отведены к окраинам завода "Баррикады", где и продолжали борь-

бу.Переправтвшаяся на правый берег Волги 138-я стрелковая дивизия

полковника И.И.Людникова включилась в борьбу запоселоки завод

"Баррикады".

Защитники Сталинграда непреклонно удерживали город. В руках вра-

ганаходились Мамаев курган,выходы к Волге в районе тракторного

завода и районе устья Царицы.Территори,занимаемая 62-йармией,

простреливалась вражеской артиллерией и минометами, а местами - пу-

леметным и автоматным огнем.Все городские здания, которые удержи-

вались советскими воинами,были разрушенны немецкой авиацией.Ос-

татки их гибли в огне.

После выхода гитлеровцев к Волге Сталинград сохранил железнодо-

рожные коммуникации лишь на восточном берегу реки.Немецкаяавиация

своими налетами на железнодорожные пути и станции нарушила военные

перевозки.Поэтому направляемые к Сталинграду из тыла страны грузы

ивойска разгружались из эшелонов за 250-300км от фронта.Дальшие

они перебрасывались к переправам через Волгу по грунтовым дорогам.

Пытаясь изолироватьсоветские войска от тыла,противник вел по

- 16 -

переправам артиллерийский и мипометный огонь. Однако связь Сталинг-

рада с восточным берегом обеспечивалась инженерными войсками, реч-

ным гражданским флотом и короблями Волжской военной фллотилии. Они

переправляли на правый берег войска, вооружение, боеприпасы, продо-

вольствие,а из Сталинграда эвакуировали на левыйберег ранненых

солдат и гражданское население.Взоимодействуя с войсками,оборо-

нявшими Сталинград,военна флотилия поддерживала их огнем артилле-

рии своих кораблей, высаживала десантные группы.

В тяжелой обстановке уличных боев защитники Сталинграда проявля-

лиогромное мужествоти стойкость.Руководящие борьбой офицеры и ге-

нералы находились непосредственно взонесражения.Это позволяло,

например,командованию 62-й армии - генералу В.И.Чуйкову,члену воен-

ного совета армии К.А.Гурову,начальнику штаба армии Н.И.Крыловуи

ихсаратникам -обеспечиватьнепрерывность управления и связь с

войсками.Командные пункты дивизий этой армии располагались в 200 -

300м от линии фронта.

Борьба в Сталинграде велась днем и ночью с крайним ожесточением.

Оборона62-й армиибыла расчленена на три основных очага борьбы:

район Рынок и Спартановка,где сражалась группа полковника С.Ф.Горо-

хова;восточнаячасть завода "Баррикады",которую удерживали воины

138-й дивизии;затем,после разрыва в 400 - 600м,шел основной фронт

62-й армии - от "Красного Октября" до пристани. Левый фланг на этом

участке занимала 13-я гвардейская дивизия, позиции которой проходи-

ли вблизи от берега Волги.Южную часть города продолжали оборонять

части 64-армии.

Немецкие войска6-й армии Паулюса так и не смогли овладеть всей

территорией Сталинграда.Ярким примеромёстойкостиегозащитников

была героическая оборона Дома Павлова.

В начале ноября на Волге появился лед.Связь с правымберегом

нарушилась,у советских воинов иссякли боеприпасы,продовольствие,

медикаменты.Однако легендарный город на Волге оставалсянепобеж-

денным.

Замысел наступательной операции в районе Сталенградаобсуждался

вСтавке Верховного Главнокомандования уже в первой половине сен-

тября. "В это время, пишет маршал А.М.Василевский, у нас заканчива-

лисьформирование и подготовка стратегических резервов, в значи-

тельной части состоявших из танковых и механизированныхчастейи

соединений,вооруженных вбольшинствесвоем средними и тяжелыми

- 17 -

танками;были созданы запасы другой боевой техники ибоеприпасов.

Все это позволяло Ставке уже в сентябре 1942г. сделать вывод о воз-

можности и целесообразности нанесения решительного удара по врвгу в

ближайшее время...

При обсуждении этих вопросов в Ставке, в котором принимали учас-

тие генерал Г.К.Жуков и я,было обусловлено,что намечаемое конт-

рнаступление должно включать в себя две основные оперативные зада-

чи2:0одну -по окружению и изоляции действующей непосредственно в

районе города основной группировки немецких войск идругую-по

уничтожениюэтой группировки." План контрнаступления,получивший

условное название "Уран", отличался целеустремленностью и смелостью

замысла.Наступление Юго-Западного,Донскогои Сталинградского

фронтов должно былоразвернутьсяна территорииплощадьюв400

кв.км. Войска, совершающие основной маневр на окружение группировки

противника,должны были с боями преодолеть расстояние до 120-140 км

с севера и до 100 км - с юга. Предусматривалось создание двух фрон-

тов окружения врага - внутреннего и внешнего.

При выборе решающих ударов учитывалось,что главная группировка

противника находилась в районе Сталинграда,а ее фланги на среднем

течении Дона и южнее Сталинграда прикрывались в основном румынскими

и итальянскими войсками,обладавшими сравнительно невысокойосна-

щенностью и боеспособностью.Многие итальянские,румынские и вен-

герские солдаты и офицеры в то время задавали себе вопрос : во имя

чего они гибнут в снегах России, вдали от своей родины?

В первой половине ноября к Сталинграду были стянуты крупные силы

советских войск, переброшены огромные потоки военных грузов. Сосре-

доточение соеденений и перегруппировка их внутрифронтовпроводи-

лись только в ночное время и тщательно маскеровались.

Командование вермахта не ожидало контрнаступления КраснойАрмии

под Сталинградом. Это заблуждение поддерживалось ошибочными прогно-

зами немецкой разведки.По некоторым признакам гитлеровцывсеже

сталидогадываться о готовящемся советском наступлении на юге,но

основное им было неизвестно :масштабы и время наступления, состав

ударных группировок и направления их ударов.

На направлениях главных ударовсоветское командованиесоздало

двойное и тройное превосходство сил. Решающая роль отводилась четы-

рем танковым и двум механизированным корпусам.

19 ноября 1942г.Красная Армия перешла в контрнаступлепние под

- 18 -

Сталинградом. Войска Юго-Западного и правого крыла Донского фронтов

прорвали на нескольких участках оборону 3-й румынсой армии. Разви-

вая наступление на юго-воссточном направлении,подвижные оеденения

запервые два дня продвинулись на 35-40км,отразив все контратаки

врага.Стрелковые соеденения также решали поставленные задачи.20

ноябряперешел внаступлениеСталинградский фронт.Его ударные

группировки прорвали оборону 4-й танковой армии немцев и4-йру-

мынской армии,и в образовавшиеся бреши устремились подвижные сое-

денения - 13-й и 4-й механизированные и 4-й кавалерийский корпус.

Командный пункт6-й немецкойармии оказался под угрозой удара

наступающих советских войск,и Паульс вынужден был спешно перебро-

сить его из Глубинского в Нижне-Чирскую. Противника захлестнула па-

ника.

На рассвете 22 ноября в полосе наступления Юго-Западного фронта

передовой отряд 26-го танкового корпуса, возглавляемый подполковни-

комГ.Н.Филипповым,неожиданным ударом захватил мост через Дон в

районе Калача и удерживал его до прихода главных сил корпуса, обес-

печив их беспрепятственную переправу на левый берег реки.

23 ноября подвижные войска Юго-Западного и Сталинградкогофрон-

товзамкнули кольцо окружения вокруг 6-й и части сил 4-й танковой

немецких армий. 22 дивизии численостью около 330тыс. человек оказа-

лисьв окружении.Кроме того в ходе наступления были разгромлены

крупные силы румынских войск.

За время с24ноября до середины декабря в ходе упорных боев

вокруг группировки противника возник сплошной внутренний фронток-

ружения.Активные боевыедействиявелись и на огромном внешнем

фронте, который был создан в ходе наступательной операции.

Попытки ликвидироватьокруженную группировку с ходу не принесли

ожидаемых результатов. Оказалось, что был допущен серьезный просчет

воценке ее численного состава.Первоначально считалось,что под

командованием Паулюса находится 85-90тыс.человек, а фактически их

былосвыше 300тыс. Поэтому ликвидация окруженного врага требовала

тщательной подготовки.

Главное командованиевермахта готовилось деблокировать окружен-

ные в районе Сталинграда войска.Для решения этой задачи противник

создал группу армий "Дон". В ее состав вошли все войска находившие-

ся к югу от среднего течения Дона до астраханских степей, иокру-

женнаягруппировка Паулюса.Командующий был назначен генералфель-

- 19 -

дмаршал Манштейн.На усиление группы армий "Дон" спешно перебрасы-

вались войска с Кавказа, из-под Воронежа, Орла, а также из Франции,

Польши и Германии.Перед войсками Юго-Западного фронта было 17 ди-

визий из группы армий "Дон", а 13 дивизий под командованием генера-

ла Гота противостояли войскам 5-й ударной и 51-й армий Сталинградс-

когофронта. Командованиепротивника отдало приказ на проведение

операции "Зимняя гроза".

Утром 12 декабря немецкие войска группы "Гот" перешли в наступ-

ление из района Котельникова,нанося главный ударвдоль железной

дороги Тихорецк - Сталинград. противостоящие здесь противнику войс-

ка 51-й армии Сталинградского фронта имели значительно меньше сил и

средств.Гитлеровцы, обладая особенно большим превосходством в ко-

личестве танков и авиации,прорвали советскую оборону ик вечеру

первого же дня вышли к южному берегу р.Аксай.В течение нескольких

днейсоеденения 51-йармиипод командованием генерал-майора

Н.И.Труфанова вели ожесточенные бои, сдерживая натиск противника на

северном берегу р.Аксай. Пользуясь превосходством сил, немцы форси-

ровалиэту рекуистали продвигаться к следующему рубежу - реке

Мышкова.

Между реками Аксай и Мышкова развернулось ожесточенное танковое

сражение. Особенно упорная борьба шла за хутор Верхне-Кумский.

Котельниковская группировка противника,понеся огромные потери,

все же прорвалась к реке Мышкова. До окруженной группировки Паулюса

оставалосьвсего лишь 35-40км.Однако замыслы врага так и не были

осуществлены.

К рубежу рекиМышкова уже подходили соеденения 2-й гвардейской

армии,которые задержалидальнейшее продвижениекотельниковской

группировки.Сутра 24 декабря 2-я гвардейская и 51-я армии пе-

решли в наступление.Ломая сопротивление врага,советскиевойска

успешнопродвигались и29декабря очистили от немецко-фашистких

войск город и железнодорожную станцию Котельниково. Армейская груп-

па "Гот" была разгромлена.

Немецкое командование оказалось бессильным восстановить фронт на

Волге.Больше того, в ходе декабрьски операций на среднем Дону и в

районе Котельниково противник понес огромные потери. ВойскаМанш-

тейна, потерпев поражение, отходили в южном направлении, за Маныч.

К началу января 1943г.Сталинградский фронт был преобразованв

Южный фронт. Его войска и Северная группа войск Закавказского фрон-

- 20 -

та вели наступательные действияпротивнемецко-фашистскойгруппы

"А".Агрессивные планы гитлеровского рейха терпели провал на всем

южном крыле советско-германского фронта.

В Сталинградскойбитве развертывалисьпоследние драматические

события.

К концу декабря 1942г.внешний фронт отодвинулся от окруженной

под Сталинградом группировки на 200-250км.Кольцо советскихвойск

непосредственноохватывающее противника,составляловнутренний

фронт. Территория, которую занимал враг, составляла 1400кв. км.

Противник, опираясь на сильную и глубокую оборону, упорно сопро-

тивлялся.Наличие аэродромов в районе "котла" позволяло ему прини-

мать самолеты.Однако обреченность окруженной группировки с каждым

днем становилось все более очевидной.Верховное командованиевер-

махта, несмотря на бесперспективность сопротивленя окруженной груп-

пировки, продолжало треовать борьбы "до последнего солдата".

Советское Верховное Главнокомандование решило, что настало время

для нанесения завершающего удара.С этой целью был разработан план

операции,получившей условное название "Кольцо". Проведение опера-

ции "Кольцо" возлагалось на войска Донского фронта,которым коман-

дывал К.К.Рокоссовский.

Необходимо было силой застаить сложить оружие и севернуюгруппу

войск противника,так как ее коиандующий генерал Штреккер отклонил

предложение о капитуляции.

1 февраля на противника с утра были обрушены мощные удары артил-

лерии и авиации.На многих участках, занимаемых гитлеровцами, поя-

вились белые флаги.

2 февраля 1943г.северная группа войск,окруженная в заводском

районеСталинграда, также капитулировала.Свыше 40тыс.немецких

солдат и офицеров во главе с генералом Штреккером сложилиоружие.

Боевые действия на берегу Волги прекратились.

При ликвидации окруженной группировки с 10 января по2февраля

1943г.войска Донского фронта под командованием генерала К.К.Роко-

совского разгромили 22 дивизии противника и свыше 160 частей усиле-

ния и частей обслуживания.91тыс. гитлеровцев, в том числе свыше

2500 офицеров и 24 генерала, были взяты в плен. В этих боях против-

ник потерял свыше 147тыс. солдат и офицеров.

Над Волгой и руинами Сталинграда не слышно стало разрывов снаря-

дов и бомб.

- 21 -

С ликвидацией вражеской группировки в районе Сталинграда гранди-

ознаяэпопея на Волге завершилась блесящей победой Советского Сою-

за.Историческое значение этой битвы огромно.Она внесла решающий

вкладв достижение коренного перелома в ходе второй мировой войны,

предопределив неизбежное поражение гитлеровской Германииивсего

блока фашистских государсв.

В ходе Сталинградской битвы Красная Армия разгромила пятьармий

фашистской Германии и ее союзников :две немецкие, две румынские и

одну итальянскую.

Под влиянием Сталинградской битвы произошли крупные изменения в

международной обстановке.Гибель отборных войск вермхтаподСта-

линградомвызвала срединаселенияГермании моральный упадок.В

стране был объявлен 3-х дневный траур.Все больше немцев стало ду-

мать о том, что фашисты ведут страну к гибели.

Поражение вермахта под Сталинградом ускорило распад гитлеровской

коалиции : из нее вышла Италия, назревали внутреполитические кризи-

сы в Венгрии,Румынии и среди других союзников гитлеровской Герма-

нии.

Вместе с тем победа советских войск на Волге вызвала новый подъ-

емнационально-освободительной борьбы в странах,порабощенных фа-

шиткими агрессорами.

Советские ВооруженныеСилы в ходе Сталинградской битвы проявили

массовый героизм, показали свое превосходство над гитлеровским вер-

махтом.Опираясь на всенародную поддержку,на крепкий тыл и неис-

черпаемые ресурсй социалитического государства, КраснаяАрмияне

только выдержапла натиск опасного и сильного противника, но и в хо-

де оборонительных сражений усилила свою мощь,а затем добилась ко-

ренного перелома в тя желой борьбе.

Н А Р О Д10 М Е Ж Д У

С Т А Л И Н И З М О М10 И10 Ф А Ш И З М О М

В результате огромных усилий и активнойдеятельности масссо-

ветских людей, соединения их энтузиазма и личной заинтересованности

в победоносном исходе войны,организаторскойдеятельности прави-

тельства,советских, военных, научных и других организаций в ходе

войны удалось локализовать негативные последствия административных

методовуправления и обеспечить создание единой,хорошо слаженной

- 22 -

системы взаимодействия фронта и тыла.

30 июня 1941 г.был образован Государственный Комитет Обороны.

Основное внимание было обращено на укрепление армии. Советские Воо-

руженныеСилыв сражениях изматывали и обескровливали силы врага.

Одновременно шел процесс развертывания и наращивания военноймощи

нашей страны.Однако существующая жесткая централизация в условиях

войны лишала систему управления гибкости,ограничивала возможности

учета конкретных условий, сковывала инициативу.

Вопрос о том,какой ценой досталасьпобеда, возникалдавно,

Нельзя сказать,что в период воины совсем не говорилось о потерях.

Приказы содержали фразу:"Вечная слава павшимгероям...".Однако

число их тщательно обходилось молчанием, сообщалось только о колос-

сальных потерях немцев.По окончании войны Наркомат обороныСССР,

нарушив нравственную традицию цивилизованных народов, не опублико-

вал поименных списков погибших и пленных. Первоначально упоминалось

о 7 миллионах погибших.Хрущев назвал число 20 млн., Брежнев - бо-

лее 20 млн, В последние годы советские ученые называют уже цифру 27

млн., однако и ее, думается, нельзя считать окончательной.

Далеко не изучены и громадныематериальные затратыСССР.Не

осуществлени сравнительный анализ материальных потерь государств,

участвовавших в войне.

Так почему же цена победы советского народа оказалась столь не-

имоверно высокой?Главная из так называемых "внутренних причин"-

этодиктат и некомпетентность руководства подготовкой страны и ве-

дением войны со стороны Сталина и ряда его ближайших советников. Во

время войны эти негативные проявления усилились. Но наряду с ними и

вопреки им с каждым годом войны росли опыт и профессионализм коман-

диров и красноармейцев, развивалась инициатива тружеников тыла.

Во-вторых, незадолго до войны было необоснованно репрессировано

около 40 тыс. командиров Красной Армии, причем преимущественно тех,

кто разделял передовые военно-стратегические взгляды. "Без тридцать

седьмого года,- по мнению маршала А. В. Василевского, - возможно,

и не было бы вообще войны в сорок первом голу". Среди безвинно по-

гибших были крупнейшие военачальники:Тухачевский, Блюхер, Егоров,

Якир,Уборевич, Корк,Ковтюх, Федько, Уншлихт, Дыбенко, Эйдеман,

Гамарники многие другие.Таких потерь командного состава в столь

короткий срок наша армия не имела даже в период войны. В результате

к началу войны только 7%командиров наших Вооруженных Сил к началу

- 23 -

войны только 7% командиров наших Вооруженных Сил имели высшее обра-

зование,а 37% не прошли полного курса обучения даже в средних во-

енных заведениях.

Репрессии причинили огромный вред советской военной науке,ко-

торая в предвоенные годы интенсивно развивалась.Былиарестованы

многиеведущие конструкторывоенной техники:Туполев,Королев,

Клейменов,Лангемак, Глушко,Гороховский, Поликарпов, Архангель-

ский, Сухой и др.

В начале войны Красная Армия, потерпев поражение, вынуждена бы-

ла отступать в глубь страны,неся тяжелые потери.Сталин объяснял

это фактором внезапности нападения Германии.В каком смыслеможно

считать нападение внезапным?

С сентября 1940 г. стали поступать (из Англии, Швеции, Япопии и

других стран) данные о планах Гитлера и подготовке Германии к войне

против СССР.Разведуправление Генерального штаба РККА своевременно

вскрылополитические планыи стратегические замыслы гитлеровской

Германии и доложило о них военно-политическому руководству СССР.О

реакциируководства страны на данные военной разведки свидетельст-

вует заявление ТАСС от 14 июня 1941 г., в котором говорилось: "Слу-

хи о том,что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми

и провокационными...". Даже самые последние предвоенные дни реакция

правительства на донесения военной разведки была негативной. На до-

несение военного атташе во Франции от 21 июня 1941 г., что нападе-

ния следует ожидать 22 июня, имеется резолюция Сталина: "Эта инфор-

мация является английской провокацией.Разузнайте,кто автор этой

провокации, и накажите его", Столь же категоричной была и резолюция

Берии на документе,датированная 21 июня 1941 г.:"Секретных сот-

рудников "Ястреба", "Кармен", "Верного" за систематическую дезин-

формацию стереть в лагерную пыль... Остальных строго предупредить".

"Внезапность" нападения Германии повергла в шок советское руко-

водство. В первые дни войны Сталин находился, по оценке адмирала И.

С. Исакова, в состоянии, близком к прострации. Гибли целые армии, а

он уединился на даче в Кунцево.Нечто подобное повторилось со Ста-

лиными в октябре-ноябре 1941 г.,когда у него, по свидетельству

Жукова и Микояна,возникло решение о сдаче Москвыи зондировании

отношений с Германией.Таким образом, "внезапность" нападения Гер-

мании в первую очередь можно объяснить политическойблизорукостью

Сталина и его окружения.

- 24 -

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Низкий уровеньпрофессионализма советского руководства в усло-

виях войны привел к лозунгу "Победа любой ценой!". Ему были подчи-

нены приказы 270 (1941 г.) и 227 (1942 г.).Первый из них объявлял

"предателями" всех военнослужащих Красной Армии, попавших вплен,

хотяподавляющее большинство из них оказалось в плену по вине ко-

мандования. Еще более жестким был второй приказ - "Ни шагу назад!",

появившийся после поражения под Ленинградом,в Крыму и под Харько-

вом. По этому приказу были введены штрафные батальоны. Приказ восп-

рещал любой отход, что вело к новым безрассудным потерям.

Известно, что в нашей стране нет семьи,в которой небыло бы

Жертв войны. СCCP потерял десятки миллионов наиболее активных и де-

еспособных граждан.Планы фашистской Германиипослевоенного уст-

ройствамира неоставляли никаких сомнений В проведении политики

геноцида по отношению к народам Советской России. Еще до нападения

на СССР гитлеровцами предусматривалось расчленение европейской тер-

ритории нашей страны на четыре части исозданиетам новыхгосу-

дарств.В дальнейшем эти государственные образования планировалось

включить в состав германского рейха. Освободившиеся земли уже в хо-

де войны планировалось заселить немцами и представителями родствен-

ных народов.

Среди источниковнашей победы в Великой Отечественной войне на

первый план справедливо выдвигается массовый геноизм советскихлю-

дей,Однако в книгах он до сих пор представляется как подвиги от-

дельных личностей.На наш взгляд,следует обратитьвниманиена

главное - на коллективный подвиг частей,соединений, заводов, кол-

хозов,советских ученых. Это - героизм другого рода - длительный и

тяжелыйратный труд миллионов красноармейцев в условиях постоянной

смертельной опасности,беззаветный труд миллионов рабочих, кресть-

ян,служащих, научно-технической интеллигенции при предельном нап-

ряжении духовных и физических сил,часто в условиях голода и холо-

да.

- 25 -

_С О Д Е Р Ж А Н И Е

1) Вступление

2) Цена победы

3) Народ - творец победы в Сталинградской битве

4) Народ между сталинизмом и фашизмом

5) Заключение

_Л И Т Е Р А Т У Р А

1) Урок дает история. Москва, политиздат 1989 г.

2) Журнал Коммунист. 6 номер, 1990 г.

3) История СССР

4) Военно-исторический журнал. 2 номер, 1991 г.