Шпоры по доказательствам и доказывание с участием субъектов хозяйственной деятельности
| Загрузить архив: | |
| Файл: ref-22699.zip (17kb [zip], Скачиваний: 32) скачать |
5. Предмет и обязанность доказывания
Хозяйственный судисходяиз оснований требований и возражений лиц, участвующих в деле, и с учетом содержания подлежащих применению норм права определяет обстоятельства, имеющиезначениедля правильногоразрешенияспораилирассмотрения дела (предмета доказывания).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства,накоторыеоно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.
При рассмотрении спора опризнании недействительным ненормативного правовогоактагосударственногооргана, органа местногоуправления и самоуправления, иного органа или должностного лица обязанность доказываниязаконностиоспариваемого акта возлагается на орган или лицо, его принявшие.
Процессуальныедействияпо доказыванию совершаются при подаче исковогозаявления, в процессе урегулирования спора, при подготовке дела к судебномуразбирательствуивсудебных заседаниях хозяйственныхсудовпервойи апелляционной инстанций до вынесения судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела.
Лица, участвующие в деле,впроцесседоказыванияопределяют объем фактов,подлежащихдоказыванию,собираютдоказательства, подтверждающие факты, подлежащие доказыванию, представляют доказательства,участвуютвих исследовании в судебном заседании, высказывают суду свое мнение по оценке доказательств.
Объем фактов,подлежащихдоказыванию,можетбытьизменен в хозяйственном суде первой инстанциивсвязисизменениемистцом основания илипредметаискаи(или)предъявлениемответчиком встречного иска.
Если хозяйственныйсуд сочтет невозможным рассмотрение дела на основанииимеющихсядоказательств,онвправепредложитьлицам, участвующимв деле,представить дополнительные доказательства либо непосредственно их истребовать.
7. Представление и истребование доказательств
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство отлица,участвующегоилине участвующеговделе,укоторого оно находится,вправе заявить в хозяйственный суд ходатайство об истребовании этогодоказательства. Входатайстведолжно быть указано,какие обстоятельства,имеющие значениедляразрешениядела, могут быть установлены этим доказательством,обозначенодоказательствоиуказаноместоего нахождения.
Хозяйственный суд приудовлетворенииходатайстваистребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Об истребовании доказательства хозяйственный судвыносит определение,в котором указываютсясрокипорядокпредставления доказательства.
Хозяйственный суд при необходимости выдает лицу, участвующему в деле, соответствующее определение для получения доказательства.
Лицо, владеющее истребуемым хозяйственным судом доказательством,направляет его непосредственно в суд или выдает на рукилицу,имеющемусоответствующееопределение,для передачи в суд.
Если лицо,от которого хозяйственным судом истребуется доказательство,неимеет возможности представить его вообще или не имеет возможности представить его в срок,установленный судом,оно обязано не позднее пятиднейсодняполученияопределения хозяйственного суда об истребовании доказательства известить об этом судсуказаниемпричиннеисполненияили задержки исполнения его требования.
В случае неизвещения хозяйственного суда,а также неисполнения требования о представлении истребуемого доказательства попричинам, признаннымхозяйственным судом неуважительными,лицо,от которого это доказательство истребуется (должностное лицо юридического лица), привлекаетсякответственности в соответствии с законодательством. При этом лицо, владеющее истребуемым доказательством, не освобождается от обязанности его представления в хозяйственный суд.
8 Относимость и допустимость доказательств
Доказательствами могут быть любые фактические данные, однако Хозяйственный суд принимает и исследует только те доказательства,которыемогутподтвердить или опровергнуть факты, подлежащие доказыванию по рассматриваемому делу.Так, лицо, представляющее доказательства либо ходатайствующее об их истребовании, должно указать, какие факты имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству рассматривает ходатайства сторон, принимая во внимание относимость к делу тех обстоятельств, которые должен подтвердить свидетель. Следуя правилу относимости доказательств, суды не должны вызывать в суд.заседание лиц, участие которых в деле не вызывается необходимостью, а также необоснованно отказывать свидетелям, показания которых имеют значение для дела.
Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые, согласно законодательству, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами. Таким образом, в ряде случае стороны и др. юр. заинтересов. в исходе дела лица ограничены в выборе средств доказывания, используемых по делу.Так, несоблюдение простой письменной формы сделки, когда она должна была быть, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (то же и к нотариально завр). Правило допустимости ср-в доказыв. направлено на использов. лишь тех ср-в, кот. могут обеспечить достоверность выводов суда оп делу.
9. Доказательства по делу и средства доказывания
Доказательствами по делу являются полученные всоответствиис настоящимКодексомиинымизаконодательными актами сведения,на основаниикоторыххозяйственныйсудустанавливаетналичие или отсутствиеобстоятельств,обосновывающихтребованияи возражения лиц,участвующихвделе,атакжеиныхобстоятельств,имеющих значение для правильного разрешения дела.
К средствам доказывания относятся:
письменные и вещественные доказательства;
звуко- и видеозапись, информация на иных носителях;
объяснения лиц, участвующих в деле;
заключения специалистов;
заключения экспертов;
показания свидетелей;
заключения государственных органов, органов местного управления и самоуправления.
Сведения,полученныеснарушениемпорядка, установленного настоящим Кодексом,неявляютсядоказательствамиине имеют юридической силы.
10, 11, 12, 13 Классификация доказательств.
Доказ-ва класиф. по нескольк. основаниям: 1) по источнику, из кот. суд получает сведения о фактах; 2) по способу формирования (образования) доказ-в; 3) по характеру связи между доказ-м и искомым фактом..
По первому признаку делят на личные и предметные, по 2-му на первоначальные и производные; по 3-му на прямые и косвенные.
Класиф. имеет не только теоретическ. но и большое практич. значение. Она позволяет выявить особен. отдельных групп док-в и с учетом этих особен. правильно организов. процесс собирания, исследования и оценки док-в по гражд делам.
По источнику: личные (объяснения сторон и др. юр. заинтер. в исходе дела лиц, показания свидетелей, заключения экспертов). и предметные (письменные и вещественные доказательства, аудио-видео записи). В личные док-х источник получ. сведений – физ. лицо. В предметных носит. инфо – объекты материального мира, кот. условными обознач (буквами, цифрами) внешними признаками, свойствами передают сведенияфактах, имеющ. значение.
По способу формирования: первоначальные – если сведения о фактах получены от первоисточника (свидетель-очевидец, подлинник документа), т.е. между нимфактом нет промежуточного звена; и производные - сведении о фактах «из вторых рук». Пример: свдитель узнавш. от другого лица. Производные менее достоверны чем первонач. В суд. практике использ. для обнаруж. и проверки первоначальных.
По характеру связи: прямые – те, кот. связаны с искомым фактом однозначной связью, что дает возм. сделать лишь один вывод. напр. в письме ответч. просит истца отсрочить срок платежа по дог. займа. В данном случае письмо – прямое док-во, подтвержд факт между стор. дог-ра займа.; косвенное док-во связано с фактом многозначной связью. Напр. письмо где ответч. просит у истца взаймы денег, явл лишь косвенным док-вом заключ. дог-ра займа. Возможно истец дал деньги, но может быть был и отказ. Доказ. с пом. косвенных док. – длительный и сложный процесс. Во избеж суд. ошибки их использ в совокупности, не должны вызывать сомнений и подтвержд. и дополнять друг друга.
14. Объяснения лиц, участвующих в деле
Объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах,имеющихзначениедлядела,подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.Хозяйственный судвправе считать установленными обстоятельства, имеющие значение для дела, на основании сведений,сообщаемых одной стороной,если другая сторона удерживаету себя доказательства и не представляет их по требованию хозяйственного суда.
Попредложениюхозяйственногосуда лицо, участвующее в деле, излагает свои объяснения в письменной форме.
Признание одной сторонойобстоятельств,накоторыхдругая сторонаосновываетсвоитребованияиливозражения,освобождает другую сторону отобязанностидальнейшегоихдоказывания.О признанииобстоятельствделаетсязаписьвпротоколе судебного заседания. Еслипризнаниеобстоятельствизложеновписьменном заявлении, оно приобщается к материалам дела.
Признание лицом,участвующим в деле,фактов,которыми другое лицо обосновывает свои требования или возражения, для хозяйственного суда не является обязательным.
Хозяйственный суд вправе считать признанный факт установленным, если унегонетсомнений,чтопризнаниефактасоответствует обстоятельствам дела и не совершено подвлияниемобмана,насилия, угрозы, заблуждения или в целях сокрытия истины.
15. Допрос свидетеля
Свидетель может быть допрошен обизвестныхемуфактах, подлежащих доказыванию по делу. Лицо, ходатайствующее овызовесвидетеля,обязаноуказать хозяйственному суду факты,которые свидетель может подтвердитьили опровергнуть, а также его фамилию, имя, отчество и место жительства.
Перед допросом свидетеля хозяйственный суд:
удостоверяется в личности свидетеля;
разъясняетсвидетелюегоправоотказаться от дачи показаний в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами;
предупреждаетсвидетеляоб уголовной ответственности за отказ либоуклонениеотдачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний.
Каждый свидетельдопрашиваетсяотдельно.Свидетели,ещене давшие показаний,не могут находиться в зале судебного заседания во времяразбирательствадела.Допрошенные свидетели остаются в зале заседания до окончания разбирательства дела,если суд неразрешает им удалиться ранее, выслушав об этом мнения лиц, участвующих в деле.
Свидетель может быть допрошен судом в месте своегопребывания, если он вследствиеболезни,старости,инвалидностиилииных уважительных причин не в состоянии явиться по вызовухозяйственного суда.
Хозяйственный судвыясняетотношение свидетеля к лицам, участвующимв деле,и предлагает свидетелю сообщить суду все,что ему известно поделу.Послеэтогосвидетелюмогутбытьзаданы вопросыхозяйственнымсудом,лицом,поинициативекоторогоон вызван, прокурором и другими лицами, участвующими в деле.
Свидетель можетбытьдопрошенповторновтомже или новом заседании по инициативе хозяйственного суда или по егособственному заявлению, а также по просьбе лиц, участвующих в деле.
16. Письменные доказательства
Письменными доказательствами являются акты,договоры, справки, товарно-транспортныенакладные, деловая корреспонденция, иные документыиматериалы,содержащиесведенияобобстоятельствах, имеющих значение для дела, в том числе выполненные в форме цифровой, графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной илидругойсвязилибоинымспособом, позволяющим установить достоверность документа.
Представляемые в хозяйственныйсуддокументы,подтверждающие совершениеюридическизначимыхдействий,должнысоответствовать требованиям, установленным для этого вида документов.
К представляемым в хозяйственный суд письменным доказательствам,которыевцеломилиихчастиисполнены на иностранном языке, должны бытьприложенынадлежащимобразом заверенные их переводынаязыксудопроизводствавхозяйственном суде.
Письменныедоказательствапредставляютсявподлиннике или в форме надлежащим образом завереннойегокопии.Если к рассматриваемому делуимеетотношениелишьчасть документа, представляется заверенная выписка из него.
Подлинные документы представляются,если обстоятельства дела в соответствии сзаконодательствомподлежатподтверждениютолько такимидокументами,атакжев иных случаях по требованию хозяйственного суда.
Письменные доказательства представляютсявхозяйственныйсуд лицами,участвующимивделе,атакжемогут быть истребованы по инициативе хозяйственного суда.
Копии письменных доказательств,представленных в хозяйственный суд лицом,участвующим в деле,направляются (вручаются) этим лицом другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют.
17. Классификация письменных доказательств.
Письменные доказательства – закрепленные на материальных предметах с помощью условных знаков мысли (идеи), которые содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
Письм. док-ва м.б. классиф. по неск. основаниям.
По содержанию: распорядительные ( в них выражено волеизхявление на возникновение, изменение или прекращении правоотнош.: приказ руководителя, решение суда, завещание); а также справочно-информационные (справки, акты, отчеты, протоколы, письма деловые, личная переписка)
По форме: простой письменной формы (сведения о фактах бех спец. удостоверения или регистрации без каких-лбо реквизитов в произвольной форме); и в квалифицированной письменной форме ( док. нотариально удостоверенный или зарегистр. в органах управления).
По субъекту: официальные (исходят от гос. органов, должн. лиц, предпр., учрежд, организ. при осущ. ими своих ф-ций – св-во о рождении, приказ об увольнении); частные ( исходящие от граждан не связанные с выполнением ими служеб. обязан. (личная переписка).
По способу формирования: подлинные (оригинал, 1 экз. подписан. лицом); копия (воспроизв. формы и соедрж. подлинного док-та вцелом и в части (выписка))
18. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом,внутренними свойствами,местом нахождения или иными признакамимогутслужитьсредствомустановления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
О приобщении вещественных доказательствкделухозяйственный суд выносит определение.
Вещ-ные доказ-ва характериз. 3 признаками.
1. в кач-ве источника сведений – материальный объект, в т.ч. предметы неорганического и органического происхождения.
2. в вещ-х доказ. фактич. инфо. служит наглядно восприни. признаки материал. объекта. Суд и др. уч-ки воспр. ее визуальным путем.
3. вещ-е доказ. д.б. получены судом с соблюдением установлен. законом порядка, т.е. процессуальным путем.
Предмет,фигурир. в деле м.б. и вещ. доказ-м и объектом спора.
Вещ-ные доказ. предоставл. сторонами в суд в обоснование своих требований или возражений. Суд приобщает только относящееся к делу вещ.доказ. Вещ. док. истребуемое судом высылается непосредственно в суд, или же судом выдается запрос заинтер. лицу на право получения такого доказ. Если граждане или долж. лица не могутвыполнить запрос, то обяз своевремен. известить суд, иначе – штраф.
19. Осмотр и исследование доказательств
Хозяйственный судвправепровести осмотр и исследование доказательстввих местенахожденияв случаях невозможности или затруднительности их доставки в хозяйственный суд.
О проведенииосмотраиисследования доказательств в их месте нахождения хозяйственный суд выносит определение.
Осмотр иисследованиедоказательстввихместенахождения проводятся хозяйственным судом с извещением лиц, участвующих в деле. Неявкаизвещенныхнадлежащим образом лиц,участвующих в деле,не препятствует проведению осмотра и исследования.
В случаенеобходимостикучастиювосмотреи исследовании доказательств в их месте нахождения могут быть привлеченыэксперты, специалисты, свидетели или переводчики.
Непосредственно после осмотра и исследования доказательств в их месте нахождения составляется протокол, который подписывается судьей хозяйственногосуда(коллегиальнымсоставомсуда), проводившим осмотр и исследование доказательств,и лицами,участвовавшими в их осмотре и исследовании.
Вещественные доказательства,подвергающиеся быстрой порче, немедленноосматриваютсяиисследуютсяхозяйственнымсудом в их месте нахождения в порядке,установленномстатьей102настоящего Кодекса.Послеосмотраэтивещественныедоказательства подлежат возвратулицу,их представившему, или лицам, за которыми хозяйственныйсудпризналправонаэтипредметы.Если возврат вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, невозможен, они сдаются в соответствующие учреждения для использованияпоназначениюилиутилизациилибореализуютсяв порядке, устанавливаемом хозяйственным судом.
Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихсябыстройпорче,проводятсяхозяйственнымсудомс извещением лиц,участвующих в деле.Неявкаизвещенныхнадлежащим образом лиц,участвующих в деле, не препятствует проведению осмотра и исследования.
20. Хранение и распоряжение вещественными доказательствами
Вещественные доказательствахранятсявхозяйственномсуде в деле или отдельно от него.
Вещественные доказательства, которые вследствие их громоздкости или иных объективных причин не могут быть доставлены в хозяйственный суд,оставляютсяпоихместу нахождения и передаются на хранение фактическим владельцам либо другим лицам.
Всевещественныедоказательствадолжны быть подробно описаны в протоколеосмотра, опечатаны, а при необходимости – зафиксированы на фото- или видеопленке.
Расходыпохранению вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии с настоящим Кодексом.
Хозяйственныйсудихранительпринимаютмерык сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
Лица,необеспечившиесохранения вещественных доказательств, несут ответственность в соответствии с законодательством.
Вещественные доказательствапослевступленияв законную силу судебного постановления,которым заканчиваетсярассмотрениедела, возвращаютсялицам,от которых они были получены,либо передаются лицам,за которыми хозяйственный суд признал право на эти предметы, либореализуются,либосдаютсявсоответствующие учреждения для использования по назначению или утилизации в порядке, устанавливаемом законодательством.
Вещественные доказательства послеихосмотраиисследования хозяйственным судомпоходатайствулиц,откоторыхонибыли получены,могут быть им возвращены в процессе производства по делу, еслихозяйственныйсуд придет к выводу,что удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для рассмотрения дела.
Предметы, относящиеся к вещественным доказательствам, которые в соответствиисзаконодательнымиактаминемогутнаходитьсяво владении отдельных лиц, передаются вустановленномпорядке соответствующим организациям.
О распоряжении вещественными доказательствами хозяйственный суд выносит определение.
21. Звуко- и видеозапись
Лица, представляющие звуко- и видеозапись наэлектронныхлибо иныхносителяхилиходатайствующиеобих истребовании,обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись. Носители звуко- и видеозаписи хранятся в хозяйственном суде при деле.Хозяйственный суд принимает меры к сохранению их в неизменном состоянии.
Недопускается использование в качестве доказательств звуко- и видеозаписи, полученной скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законодательством.
В исключительныхслучаяхпослевступлениявзаконнуюсилу судебного постановления,которым заканчиваетсярассмотрениедела, носителизвуко-ивидеозаписимогутбытьвозвращенылицу,от которого они получены. Овозвратеносителейзвуко- ивидеозаписи хозяйственный суд выносит определение.
Звуко и видео записи обеспечивают быстроту, точность запечатления и наглядность фиксируемого объекта (события). С их помощью м.б. восполнены пробеы в описании фактов, содерж. в протоколе суд. заседания.
22. Экспертиза и виды экспертиз.
Эксперт – лицо, обладающее специальными познаниями, которое привлекается судом к участию в процессе для дачи заключения. Экспертом м.б. только гражданин, но не организация. Экспертиза – это деятельность эксперта, т.е. само исследования, направленное на разрешение вопросов, требующих специальных познаний. А заключение эксперта – результат проведенного исследования. Виды экспертиз разнообразные: бухгалтерские, товароведческие, строительные, агрономические и др.
В случае недостаточной ясности илинеполнотызаключения эксперта хозяйственный суд вправе назначить дополнительную экспертизу, которую проводит тот же или другой эксперт.
Хозяйственный судвправеназначитьповторную экспертизу, которуюпроводитдругойэксперт.Повторная экспертиза проводится в случаях,когдазаключение эксперта, проводившего первоначальную экспертизу,недостаточнообосновано, его выводы вызывают сомнения, представленныеэкспертуматериалыпризнанынедостоверными либо имеются противоречиямеждузаключенияминескольких экспертов, а также когда были нарушены правила проведения экспертизы.
Комплексная экспертизаназначается,еслисделатькакой-либо вывод,имеющийзначениедлядела,можнолишьпутем проведения нескольких исследований с использованием разных отраслей знаний либо разных научных дисциплин в пределах одной отрасли знаний.
Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей.
Каждыйэкспертпроводит исследование самостоятельно, несет за него ответственность и даетзаключениевпределах своей компетенции.
Взаключенииэкспертовуказывается,какиеисследования и в какомобъемепровелкаждыйэксперт, какие факты он установил и к какимвыводампришел.Каждыйэксперт, участвовавший в проведении комплекснойэкспертизы,подписываеттучасть заключения, которая содержитописаниепроведенныхимисследований,инесетза нее ответственность.
Экспертневправе подписывать ту часть заключения комплексной экспертизы, которая не относится к его компетенции.
Общий выводделают эксперты,компетентные в оценке полученных результатовиформулированиивывода. В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия.
Сложные экспертизы могут проводиться комиссиями экспертов (комиссионная) одной специальности.
Еслипорезультатам проведенных исследований мнения экспертов попоставленнымвопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение.В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавшихвпроведении комиссионной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия.
23. Назначение и проведение экспертизы
Для разъяснениявозникающихприрассмотрениидела вопросов, требующих специальных познаний,по ходатайству лиц,участвующихв деле, или по своей инициативехозяйственныйсудназначает экспертизу.
Лица,участвующиевделе, вправе представить в хозяйственный суд вопросы,которыедолжныбытьразъясненыпри проведении экспертизы.
Окончательный переченьвопросов,по которым должна быть проведена экспертиза, устанавливается хозяйственным судом.
Хозяйственныйсудвыносит определения о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о ее назначении.
Определениеоназначенииэкспертизыи необходимые материалы хозяйственный суд направляет эксперту или в экспертное учреждение.
Если сторона поделуотказываетсяотучастиявпроведении экспертизыиличинитпрепятствияеепроведению(не является на экспертизу,не представляет экспертам необходимых предметов исследованияит.п.),апо обстоятельствам дела без участия этой стороны либо без представленных ею предметов исследования экспертизу провести невозможно,хозяйственный суд в зависимости от того, какая из сторон уклоняется от экспертизы икакоезначениедлянееона имеет,вправепризнатьфакт,длявыяснениякоторого экспертиза назначалась, установленным или опровергнутым.
Экспертиза проводится специалистами экспертногоучрежденияпо поручениюруководителя учреждения либо другими лицами,которым она порученахозяйственнымсудом.Экспертизапроводитсяодним или несколькими экспертами.
Экспертиза может проводиться в судебном заседании хозяйственногосудаиливнезаседания,еслиэтонеобходимо по характеру исследований либо при невозможности илизатруднительности доставкивсудебноезаседание материалов для исследования.Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, заисключениемслучаев,когдатакоеприсутствиевнесудебного заседания может помешать нормальной работе экспертов.
При получении экспертным учреждением определения хозяйственного суда о назначении экспертизы руководитель этого учрежденияпоручает ее проведение одному или нескольким работникам,разъясняет им права иобязанностиэкспертов, предусмотренные настоящим Кодексом, предупреждаетоб уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения,за отказ либоуклонениебезуважительныхпричинот исполнениявозложенныхнанихобязанностей,чтоудостоверяется подписями экспертов.
При проведенииэкспертизывнеэкспертного учреждения эксперт приглашается в судебное заседание, где хозяйственный суд удостоверяет его личность, специальность, выясняет, нет ли оснований для его отвода,разъясняет эксперту его права и обязанностиипод распискупредупреждаетегообуголовнойответственности за дачу заведомоложногозаключения, за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей.
24. Заключение эксперта
Заключение эксперта излагается в письменнойформе и подписываетсяэкспертом(экспертами), которому было поручено проведение экспертизы.
В заключении эксперта должны быть указаны:
время и место проведения экспертизы;
лицо(фамилия,имя,отчество,образование, специальность, занимаемая должность), проводившее экспертизу;
основания проведения экспертизы;
образцы и материалы, используемые экспертом;
подробное описание проведенных исследований, вопросы, поставленныехозяйственнымсудомпередэкспертом, мотивированные ответы на них;
выводы по результатам проведения экспертизы.
Если при проведении экспертизы эксперт установит обстоятельства,имеющиезначениедля дела, по которым ему не были поставлены вопросы, он вправе включитьвыводыоб этих обстоятельствах в свое заключение.
Заключение экспертаисследуетсявсудебномзаседании и оценивается наряду с другими доказательствами.
Заключение экспертаоглашаетсявсудебномзаседании. По ходатайству лица, участвующеговделе,илипо инициативе хозяйственного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
Эксперт,явившийсявсудебное заседание, после оглашения его заключенияобязандатьпонемунеобходимыепояснения,а также ответитьнавопросы хозяйственного суда и лиц, участвующих в деле. Ответы эксперта навопросызаносятсявпротокол судебного заседания.
28. Презумпция виновности должника и доказывание.
Презумпция виновности – это установленное законом предположение о том, что определенный факт, имеющий значение для дела, существует, пока другая сторона не докажет обратное.
Согласно законодательству, факты, которые предполагаются установленными, не подлежат доказыванию. Однако в опровержение их м.б. представлены доказательства. Широко используется презумпция вины причинителя вреда. Его вина предполагается, пока не будет доказано обратное. Если ответчик не сможет это доказать – иск подлежит удовлетворению. Заинтересованные лица могут оспаривать факьы, которые согл. закону предполаг. установленными и могут доказывать, что они не соответствуют действительности и не могут быть положены в основу решения суда.