Элементы теории множеств

	Загрузить архив:
	Файл: ref-25651.zip (293kb [zip], Скачиваний: 276) скачать

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

“Мозырский государственный педагогический университет”

Кафедра математики и

методики преподавания

математики

Курсовая работа

Элементы теории множеств

Выполнил:
студент 3 курса 4 группы
физико-математического
факультета
Данилюк Ярослав Борисович

Научный руководитель: кандидат физ.-мат. наук, доцент
Ефремова М.И.

Оценка научного руководителя:____________________________________

                                                                                                                                        оценка, дата сдачи, подпись

Оценка оформления и сроков
представления курсовой работы: ___________________________________    

Оценка защиты работы:               ____________________________________

Итоговая оценка:                           ____________________________________

Подписи членов комиссии:           ____________________________________

Мозырь 2006
СОДЕРЖАНИЕ

Введение .................................................................................................. 3

Глава 1. Исходные понятия теории множеств ....................................... 5

1.1. Множество как первоначальное неопределяемое понятие ............. 5

1.2. Способы задания множеств ............................................................. 6

1.3. Равенство множеств .......................................................................... 7

Глава 2. Основные теоретико-множественные отношения .................... 8

2.1. Подмножества .................................................................................. 8

2.2. Операции над множествами и их свойства ..................................... 8

2.3. Диаграммы Эйлера-Венна ............................................................. 11

2.4. Прямое произведение множеств .................................................... 13

2.5. Отношения на множестве ............................................................... 14

Глава 3. Теория бесконечных множеств .............................................. 16

3.1. Мощность множества ..................................................................... 16

3.2. Множество натуральных чисел ..................................................... 16

3.3. Конечные и бесконечные множества ............................................. 17

3.4. Счетные множества и их свойства ................................................. 17

3.5. Примеры счетных множеств .......................................................... 18

3.6. Несчетные множества. Мощность континуума ............................. 19

Глава 4. Аксиоматика теории множеств .............................................. 20

4.1. Аксиомы теории множеств ............................................................ 20

4.2. Парадоксы теории множеств ......................................................... 21

Заключение............................................................................................. 24

Список использованных источников..................................................... 25

Приложение 1. Программное обеспечение........................................... 26

ВВЕДЕНИЕ

До второй половины XIX века понятие “множества” не рассматривалось в качестве математического (“множество книг на полке”, “множество человеческих добродетелей” и т.д.— всё это чисто бытовые обороты речи). Положение изменилось, когда немецкий математик Георг Кантор разработал свою программу стандартизации математики, в рамках которой любой математический объект должен был оказываться тем или иным “множеством”. Например, натуральное число, по Кантору, следовало рассматривать как множество, состоящее из единственного элемента другого множества, называемого “натуральным рядом”— который, в свою очередь, сам представляет собой множество, удовлетворяющее так называемым аксиомам Пеано. При этом общему понятию “множества”, рассматривавшемуся им в качестве центрального для математики, Кантор давал мало что определяющие определения вроде “множество есть многое, мыслимое как единое”, и т.д. Это вполне соответствовало умонастроению самого Кантора, подчёркнуто называвшего свою программу не “теорией множеств” (этот термин появился много позднее), а учением о множествах (Mengenlehre).

Программа Кантора вызвала резкие протесты со стороны многих современных ему крупных математиков. Особенно выделялся своим непримиримым к ней отношением Леопольд Кронекер, полагавший, что математическими объектами могут считаться лишь натуральные числа и то, что к ним непосредственно сводится (известна его фраза о том, что “бог создал натуральные числа, а всё прочее— дело рук человеческих”). Тем не менее, некоторые другие математики— в частности, Готлоб Фреге и Давид Гильберт— поддержали Кантора в его намерении перевести всю математику на теоретико-множественный язык.

В начале XX века Бертран Рассел, изучая наивную теорию множеств, пришел к парадоксу (с тех пор известному как парадокс Рассела). Таким образом, была продемонстрирована несостоятельность наивной теории множеств и, связанной с ней, канторовской программы стандартизации математики.

После обнаружения антиномии Рассела часть математиков (например, Л. Э.Я.Брауэр и его школа) решила полностью отказаться от использования теоретико-множественных представлений. Другая же часть математиков, возглавленная Д. Гильбертом, предприняла ряд попыток обосновать ту часть теоретико-множественных представлений, которая казалась им наименее ответственной за возникновение антиномий, на основе заведомо надёжной финитной математики. С этой целью были разработаны различные аксиоматизации теории множеств. Особенностью аксиоматического подхода является отказ от, лежащего в основе программы Кантора, представления о действительном существовании множеств в некотором идеальном мире. В рамках аксиоматических теорий множества “существуют” исключительно формальным образом, и их «свойства» могут существенно зависеть от выбора аксиоматики.

Таким образом, понятие совокупности, или множества, принадлежит к числу фундаментальных понятий, данных нам природой, и предшествует понятию числа. В своем первичном виде оно не дифференцируется на понятие конечного и бесконечного множеств.

Плодотворность теоретико-множественной концепции заключается в том, что она породила весьма богатый и мощный арсенал широких понятий и универсальных методов.

В связи с этим возникает круг задач, которые разрешимы только средствами теоретико-множественной концепции.

Целями данной курсовой работы являются:

1.Изучение исходных понятий теории множеств, а также аксиоматики теории множеств.

2.Систематизация теоретико-множественной концепции.

3.Интеграция научной информации в учебный процесс.

Задачи курсовой работы “Элементы теории множеств”:

1.Поиск наиболее полного, содержательного и объективного ответа на вопросы разделов теории множеств.

2.Изучение определений и теорем в соответствии с различными научными подходами.

3.Создание компьютерной презентации с целью использования в качестве наглядного пособия при изучении теории множеств.

4.Создание электронного учебника, позиционируемого как справочное пособие для домашнего самостоятельного изучения.

ГЛАВА 1

ИСХОДНЫЕ ПОНЯТИЯ ТЕОРИИ МНОЖЕСТВ

1.1. Множество как первоначальное неопределяемое понятие в математике

В 70-х годах прошлого века немецкий математик Георг Кантор, исследуя тригонометрические ряды и числовые последовательности, встал перед необходимостью сравнить между собой бесконечные совокупности чисел. Для решения возникших проблем Кантор и выдвинул понятие множества. Согласно канторовскому определению, множество есть любое собрание определенных и различимых между собой объектов нашей интуиции или интеллекта, мыслимое как единое целое. Это определение не накладывает никаких ограничений на природу элементов множества, что предоставляет нам значительную свободу. В частности, допустимо рассматривать множества, элементы которых по той или иной причине нельзя точно указать (например, множество простых чисел).

В современной математике понятие множества является одним из основных. Универсальность этого понятия в том, что под него можно подвести любую совокупность явлений, предметов и объектов реального мира. Сами множества так же могут объединяться во множества. Например, математики говорят о множестве фигур на плоскости, о множестве тел в пространстве, но каждую фигуру, каждое тело они мыслят как множество точек.

Суть понятия “множество” вполне передается словами: “совокупность”, “собрание”, “набор” и т.д. Однако, как абстрактное математическое понятие “множество” неопределимо.

Несмотря на это, определить какое-либо конкретное множество - задача не из трудных. Определить любое конкретное множество - значит определить, какие предметы (явления, объекты) принадлежат данному множеству, а какие не принадлежат. Иначе говоря, всякое множество однозначно определяется своими элементами.

Для того чтобы некоторую совокупность элементов можно было назвать множеством, необходимо, чтобы выполнялись следующие условия:

1.Должно существовать правило, позволяющее определить, принадлежит ли указанный элемент данной совокупности.

2.Должно существовать правило, позволяющее отличать элементы друг от друга. (Это, в частности, означает, что множество не может содержать двух одинаковых элементов).

Множества обозначаются прописными буквами латинского или готического алфавита: A, B, ... , M, K, ... . Если множество A состоит из элементов a, b, c, ... , это обозначается с помощью фигурных скобок: A={a, b, c, ...}. Если a есть элемент множества A , то это записывают следующим образом: aÎA. Если же a не является элементом множества A , то пишут aÏA. Существует также специальное, так называемое пустое множество, которое не содержит ни одного элемента. Пустое множество обозначается символом Æ. Пустое множество является частью любого множества.

1.2. Способы задания множеств

Для того, чтобы задать множество, нужно указать, какие элементы ему принадлежат (или могут принадлежать). Это можно сделать различными способами:

· перечислением элементов: M = {m₁ ,m₂ , ... , m_n};

· характеристическим условием (свойством): M = {x | P(x)};

· порождающим правилом: M = {x | x = f(t)};

Первый способ полностью описывает множество. Однако он применим только для конечных (а, вообще говоря, для конечно обозримых множеств). При задании множеств перечислением обозначения элементов обычно заключают в фигурные скобки и разделяют запятыми. В этом случае считается несущественным порядок перечисляемых элементов.

Пример.

Задание множества первых пяти нечетных натуральных чисел перечислением элементов: M = {1, 3, 5, 7, 9}.

Второй способ позволяет определить принадлежность элемента x множеству M и, поэтому, пригоден для описания не только конечных, но и бесконечных множеств. Характеристическое условие обычно задается в форме логического утверждения, которое может выражаться словами, математическими уравнениями, неравенствами. Если для данного элемента условие выполнено, то он принадлежит определяемому множеству, в противном случаене принадлежит. Характеристическое условие может состоять из нескольких условий: в таком случае в записи могут использоваться следующие знаки:

●L - равносильно “и”;

●V – равносильно “или”;

●" - квантор всеобщности;

●$ - квантор существования.

Задание множеств их характеристическим свойством иногда приводит к осложнениям. Может случиться, что два различных характеристических свойства задают одно и то же множество, т. е. всякий элемент, обладающий одним свойством, обладает и другим, и обратно.

Пример.

Элемент xмножества М есть целое число, квадрат которого меньше нуля.

M = {x | xÎZ L x² < 0}.

Третий способ задания множества сводится к построению конкретных представителей как конечных, так и бесконечных множеств. Порождающее правило описывает способ построения объектов, которые являются элементами определяемого множества.

Пример.

Зададим два множества перечислением: M₁ := {1,2}; M₂ := {1}.

Зададим множество M₃ правилом построения его элементов:

                            M₃ := {x | x = (x₁,x₂), x₁ÎM₁, x₂ÎM₂}.

Правило читается следующим образом: Для того, чтобы построить элемент множества M₃, надо взять один объект из множества M₁, второй объект из множества M₂ и составить из них упорядоченную пару (часто говорят кортеж длины 2). Руководствуясь этим правилом, можно построить каждый элемент множества M₃: (1,1), (2,1).

1.3. Равенство множеств

Определение равенства множеств. Множества А и B равны, если они состоят из одних и тех же элементов, то есть, если из xÎA следует xÎB и обратно, из xÎB следует xÎA.

Формально равенство двух множеств записывается следующим образом:

А=Вó"x | xÎA óxÎB.

Равенство множеств АиВ записывают в виде А=В.

Чтобы доказать равенство двух множеств, необходимо доказать, что:

1."x | xÎAÞxÎB;

2."x | xÎ B ÞxÎ A.

Пример.

1.Равенство всех пустых множеств (A=Æ, B=ÆÞ A=B).

2.А – множество корней уравнения (x-1)(x-2)=0. B – множество, состоящее из элементов 1 и 2: B={1,2}. A=B.

ГЛАВА 2

ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИКО-МНОЖЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ

2.1. Подмножества

Определение подмножества. Множество А является подмножеством множества В, если любой элемент, принадлежащий множеству А, принадлежит множеству В.

Формальная запись: AÍBó"x | xÎAÞxÎB.

Если A является подмножеством B, то B называется надмножеством A.

Если среди данных множеств одно из них является подмножеством другого, это обозначает, что они связаны отношением включения.

Отношение нестрогого включения обозначается “Í”.

Отношение строгого включения обозначается “Ì”.

AÍB обозначает, что множество Aсодержится в B, при чем А может быть равным множеству B. Строгое включение исключает такое равенство.

Если AÌB, A¹Æ , то A – собственное подмножество множества В.

Свойства отношения включения.

1. "Aвыполняется AÍA (рефлексивность).

2. "A, B выполняется AÍBLBÍAÞ A=B (антисимметричность).

3. "A, B, Cвыполняется AÍBLBÍCÞ AÍC (транзитивность).

Пример.

Пустое множество является подмножеством любого множества.

Множество {2, 4, 6, ... , 2n, ...} является собственным подмножеством множества натуральных чисел {1, 2, 3, 4…}.

2.2. Операции над множествами и их свойства

Основными операциями над множествами являются объединение, пересечение и разность.

Определение объединения множеств. Суммой, или объединением произвольного конечного или бесконечного множества множеств называется множество, состоящее из тех и только тех элементов, которые принадлежат хотя бы одному из множеств А, В. AÈB={x| xÎAVxÎB}.

Пример.

A={1, 3, 5},B={2, 4, 6}. AÈB={1, 2, 3, 4, 5, 6}.

Определение пересечения множеств. Произведением, или пересечением любого конечного или бесконечного множества множеств называется множество, состоящее из тех и только тех элементов, которые принадлежат множествам А и В одновременно. AÇB = {x| xÎALxÎB}.

Если множества заданы характеристическими свойствами своих элементов, то из определения пересечения следует, что характеристическое свойство множества АÇВ составляется из характеристических свойств пересекаемых множеств с помощью союза “и”.

Пример.

A={1, 3, 5},B={1, 3, 7, 9}. AÈB={1, 3}.

Определение разности множеств. Разностью между множеством A и множеством B называется множество всех элементов из A, не являющихся элементами множества B. AB = {x| xÎALxÏB}.

Если множества А и В заданы характеристическими свойствами их элементов, то из определения объединения следует, что характеристическое свойство элементов множества А U В составляется из характеристических свойств элементов множеств А и В с помощью союза “или”.

Пример.

A={1, 3, 5, 18},B={1, 3, 7, 9}. AB={5, 18}.

Определение симметрической разности множеств. Симметрической разностью множеств A и B называется множество всех элементов из A, не являющихся элементами множества Bв объединении с множеством всех элементов из B, не являющихся элементами множества A. A∆B=(AB)È(BA).

Пример.

A={1, 3, 5, 18},B={1, 3, 7, 12}. A∆B={5, 7, 12, 18}.

Определение абсолютного дополнения. Пусть A – подмножество U. Абсолютным дополнением множества A до множества U называется множество, содержащее все элементы множества U, которые не принадлежат множеству A. A'=UA, где U - универсальное множество. UA={x | xÎULxÏA}.

Обычно все рассматриваемые в ходе какого-либо рассуждения множества являются подмножествами некоторого множества U, которое называют универсальным. Например, для числовых множеств универсальным является R, для точечных множеств на плоскости - множество точек всей плоскости и т.д.

Приоритеты операций.

Под приоритетом операции понимается порядок ее выполнения. Первой выполняется та операция, приоритет которой выше.

Приоритет операции пересечения множеств выше приоритета операции объединения.

Приоритет операции пересечения множеств выше приоритета операции вычитания.

Объединение и вычитание множеств считают равноправными операциями.

Пример. В выражении CÈАВ надо сначала выполнить вычитание (из А вычесть В), а затем полученное множество объединить с множеством С.

Свойства операций над множествами.

1. "A,AÈA=A. AÇA=A (идемпотентность).

2. Пересечение и объединение множеств коммутативно (перестановочно):

"A ,BAÈB=BÈA;"A ,BAÈB=BÈA.

Доказательство.

Эти свойства вытекают из определения. Действительно, пусть xÎAÇB, тогда xÎAиxÎB, следовательно, xÎBÇA. Отсюда (AÇB)Í(BÇA). Аналогично доказывается обратное утверждение (BÇA)Í(AÇB). Отсюда AÇB=BÇA.

Пусть xÎAÈB, тогда либо xÎA,либоxÎB, но тогда xÎBÈA и (AÈB) Í (BÈA). Аналогично (BÈA) Í(AÈB). Следовательно, AÈB=BÈA.

3. Пересечение и объединение множеств ассоциативно: для любых множеств A,BиC имеем (AÈB)ÈC=AÈ(BÈC); (AÇB)ÇC=AÇ(BÇC).

Доказательство.

Пусть xÎ(AÇB)ÇC, отсюда xÎ(AÇB) и xÎC, или xÎA,xÎB,xÎC. Отсюда xÎ(BÇC) и xÎA, следовательно, xÎAÇ(BÇC) и верно (AÇB)ÇCÍAÇ(BÇC). Наоборот, если xÎAÇ(BÇC), следует, что xÎA,xÎC,xÎB, откуда xÎ(AÇB)ÇC и верно AÇ(BÇC)Í(AÇB)ÇC. Отсюда AÇ(BÇC)=(AÇB)ÇC. Аналогично доказывается равенство множеств AÈ(BÈC)=(AÈB)ÈC.

4. Для любых множеств A, Bсправедливо: если AÌB, то AÇB=A;AÈB=B.

Доказательство.

Пусть xÎAÇB, то есть xÎA и xÎB, отсюда xÎA. Пусть теперь xÎA. Из условия AÌB следует, что xÎB, отсюда xÎAÇB. Следовательно, AÇB=A.

Пусть xÎAÈB, тогда xÎA или xÎB. Но AÌB, и, следовательно, xÎB, AÈBÌB. Если xÎB, то по определению xÎAÈB и верно включение BÌAÈB. Отсюда AÈB=B.

5. Для любых множеств A,BиC справедливы равенства (свойство дистрибутивности):

a) AÇ(BÈC)=(AÇB) È (AÇC);

б) AÈ(BÇC)=(AÈB) Ç (AÈC).

Доказательство.

а) Пусть xÎAÇ(BÈC). Тогда xÎAиxÎ(BÈC) → xÎA, xÎBили xÎC → xÎAÇBили xÎAÇC→ xÎ (AÇB)È(AÇC) → AÇ(BÈC) Ì (AÇB)È(AÇC). Пусть xÎ (AÇB)È(AÇC). Тогда xÎ(AÇB) или xÎ(AÇС)→(xÎA,xÎB) или (xÎA,xÎC) → xÎAи xÎBили xÎC→xÎAÇ(BÈC) и отсюда (AÇB)È(AÇC)ÌAÇ(BÈC). Окончательно имеем AÇ(BÈC)=(AÇB)È(AÇC).

б) Пусть xÎAÈ (BÇC). Тогда xÎAилиxÎ (BÇC) → xÎAили (xÎBиxÎC) → (xÎAилиxÎB)и(xÎAилиxÎC) → xÎ (AÈB) Ç (AÈC) → AÈ (BÇC) Ì (AÈB) Ç (AÈC). Обратно, пусть xÎ (AÈB) Ç (AÈC). Тогда xÎ (AÈB)иxÎ (AÈC) → (xÎAилиxÎB)и(xÎAилиxÎC) → или xÎAили (xÎBиxÎC) → xÎAÈ (BÇC), тоесть (AÈB) Ç (AÈC) ÌAÈ (BÇC). Следовательно, AÈ (BÇC)=(AÈB) Ç (AÈC).

6. ;(законы де Моргана).

7. Свойства универсального и пустого множества: "Aсправедливо

· AÈU=U;

· AÈÆ=A;

· AÇU=A;

· AÇÆ=Æ;

·

·

· AÆ=A;

8. Свойства абсолютного дополнения: "Aсправедливо

· ÈA=U;

·

· ÇA=Æ.

9. Частные свойства разности множеств:

· Если AÇB=Æ, то АВ=А;

· Если AÍB, то АВ=Æ;

· АВ = А(АÇВ);

· AA =Æ;

· AÆ =A.

2.3. Диаграммы Эйлера-Венна

Операции множеств и связанные с ними соотношения представляются наглядно с помощью диаграмм Эйлера-Венна (названных по имени русского математика Леонарда Эйлера (1707-1783гг.) и английского логика Джона Венна (1834-1923гг.). На этих диаграммах любые множества изображаются кругами, пересекающими друг друга, исходя из того, что внутренними точками круга изображаются элементы множества. Общей частью двух кругов, пересекающих друг друга, представляются возможные общие элементы двух множеств. Универсальное множество изображается в виде прямоугольника. Единичный элемент множества – точкой в круге.

Объединение множеств C=АÈВ (зеленое выделение):

Рис. 1

Пересечение множеств C=АÇВ (черное выделение):

Рис. 2

Множество В является подмножеством множества А:

Рис. 3

Разность AB (зеленое выделение):

Рис. 4

Дополнение ко множеству А (синее выделение):

Рис. 5

Симметрическая разность множеств А∆B (зеленое выделение):

Рис. 6

2.4. Прямое произведение множеств

Одним из способов конструирования новых объектов из уже имеющихся множеств является декартово (прямое) произведение множеств.

Пусть A и B - множества. Выражение вида (a, b) , где aÎA и bÎB, называется упорядоченной парой. Элемент а называют первой координатой (компонентой) пары, элемент b - второй координатой (компонентой) пары.

Равенство вида (a, b)=(c, d) означает, что a=c и b=d. В общем случае, можно рассматривать упорядоченную n-ку (a₁, a₂, a₃, … ,a_n) из элементов a₁ÎA₁, a₂ÎA₂ … a_nÎA_n. Упорядоченные n-ки иначе называют наборами или кортежами.

Определение прямого произведения множеств. Декартовым (прямым) произведением множеств A₁,A₂,…A_nназывается множество упорядоченных наборов (кортежей) вида A₁´A₂´…´A_n={(a₁, a₂,…a_n| a_iÎA_i}.

Из вышеприведенного определения следует, что для любых a₁¹a₂ справедливо (a₁,a₂) ¹ (a₁,a₂).

Операция нахождения декартова произведения множеств называется декартовым умножением множеств.

Определение степени прямого произведения. Степенью декартового произведенияA₁´A₂´…´A_nназывается число множеств n, входящих в это декартово произведение.

Замечание. Если все множества A_iодинаковы, то используют обозначение

Aⁿ=A´A´…´A.

Выясним, какими свойствами обладает операция нахождения декартова произведения множеств. Так как декартовы произведения (a₁, a₂) ¹ (a₂, a₁),a₁¹a₂ состоят из различных элементов, то декартово умножение множеств свойством коммутативности не обладает.

Аналогично рассуждая, можно доказать, что для этой операции не выполняется и ассоциативность. Но она дистрибутивна относительно объединения и вычитания множеств: для любых множеств А, В и С справедливо:

· (A U B) ´C = ( A ´ C ) U ( B ´ C );

· (A B) ´C = ( A ´C ) ( B ´ C ).

2.5. Отношения на множестве

Определение отношения степени n. Подмножество Rдекартового произведения множеств A₁´A₂´…´A_nназывается отношением степени n (n-арным отношением).

Определение мощности отношения. Мощность множества кортежей, входящих в отношение R, называют мощностью отношения R.

Замечание. Понятие отношения является очень важным не только с математической точки зрения. Как будет показано ниже, отношения являются математическим аналогом таблиц.

Т.к. любое множество можно рассматривать как декартовое произведение степени 1, то любое подмножество, как и любое множество, можно считать отношением степени 1. Это не очень интересный пример, свидетельствующий лишь о том, что термины “отношение степени 1” и “подмножество” являются синонимами. Нетривиальность понятия отношения проявляется, когда степень отношения больше 1. Ключевыми здесь являются два момента:

Во-первых, все элементы отношения есть однотипные кортежи. Если же множество состоит из разнотипных числовых кортежей, то это множество не является отношением ни в R¹, ни в R², ни в Rⁿ.

Во-вторых. За исключением крайнего случая, когда отношение есть само декартово произведение A₁´A₂´…´A_n, отношение включает в себя не все возможные кортежи из декартового произведения. Это значит, что для каждого отношения имеется критерий, позволяющий определить, какие кортежи входят в отношение, а какие - нет. Этот критерий, по существу, определяет для нас смысл (семантику) отношения.

Действительно, каждому отношению можно поставить в соответствие некоторое логическое выражение P(x₁,x₂,…,x_n), зависящее от n параметрови определяющее, будет ли кортеж (a₁, a₂,…,a_n) принадлежать отношению R. Это логическое выражение называют предикатом отношения R. Более точно, кортеж (a₁,a₂,…,a_n) принадлежит отношению Rтогда и только тогда, когда предикат этого отношения P(a₁,a₂,…,a_n) принимает значение “истина”. Таким образом, существует взаимно однозначное соответствие между n-арными отношениями и n-местными предикатами.

Примеры отношений.

Бинарные отношения (отношения степени 2)

В математике большую роль играют бинарные отношения, т.е. отношения, заданные на декартовом произведении двух множеств A₁´A₂.

Определение отношения эквивалентности. Отношение Rна множестве A² называется отношением эквивалентности, если оно обладает следующими свойствами:

1. (x, x)ÎRдля всех xÎA(рефлексивность).

2. Если (x, y)ÎR, то (y, x)ÎR(симметричность).

3. Если (x, y)ÎRи (y, z)ÎR, то (x, z)ÎR(транзитивность).

Обычно отношение эквивалентности обозначают знаком “=” или “²). Условия 1-3 в таких обозначениях выглядят более естественно:

1. x=xдля всех xÎA(рефлексивность).

2. Если x=y, то y=x(симметричность).

3. Если x=yи y=z, то x=z(транзитивность).

Определение отношения порядка. Отношение Rна множестве A² называется отношением порядка, если оно обладает следующими свойствами:

1. Если (x, y)ÎRи (y, x)ÎR, то x=y(антисимметричность).

2. Если (x, y)ÎRи (y, z)ÎR, то (x, z)ÎR(транзитивность).

Обычно отношение порядка обозначают знаком £. Если для двух элементов xи yвыполняется x£y, то говорят, что x “предшествует” y. Как и для отношения эквивалентности, условия 1-3 в таких обозначениях выглядят более естественно:

1. x£xдля всех xÎA(рефлексивность).

2. Если x£yи y£x, то x=y(антисимметричность).

3. Если x£yи y£z, то x£z(транзитивность).

Определение функционального отношения. Отношение Rна декартовом произведении двух множеств A₁´A₂ называется функциональным отношением, если оно обладает следующим свойством:

1. Если (x, y)ÎRи (x, z)ÎR, то y=z(однозначность функции).

Обычно, функциональное отношение обозначают в виде функциональной зависимости - (x, y)ÎRтогда и только тогда, когда y=f(x). Функциональные отношения (подмножества декартового произведения) называют иначе графиком функциональной зависимости.

N-арные отношения (отношения степени n).

В математике n-арные отношения рассматриваются относительно редко, в отличие от баз данных, где наиболее важными являются именно отношения, заданные на декартовом произведении более чем двух множеств.

ГЛАВА 3

ТЕОРИЯ БЕСКОНЕЧНЫХ МНОЖЕСТВ

3.1. Мощность множества

Понятие “мощность множества” введено основателем теории множеств Г. Кантором (1878), который установил, что мощность множества действительных чисел больше

Мощность множества в математике есть обобщение на произвольные множества понятия «число элементов». Мощность множества определяется методом абстракции как то общее, что есть у всех множеств, эквивалентных (количественно) данному; при этом два множества называемых эквивалентными, если между ними можно установить взаимно однозначное соответствие. Мощности называются часто кардинальными (т. е. количественными) числами.

3.2. Множество натуральных чисел

Определение натурального множества. Всякое множество, удовлетворяющее свойствам

1.1ÎN

2."n, nÎNÞ n + 1ÎN

3."n, nÎN, n¹1Þ$ yÎN, n = y +1

называется множеством натуральных чисел.

Множество Nудовлетворяет аксиомам Пеано:

1. 1ÎN.

2. "n, nÎNÞ n’ÎN.

3. "nÎN Þn’¹1.

4. "nÎN, mÎN, n’=m’ Þ n=m.

5.

Где n’ = n+1.

Данное множество – множество натуральных чисел N = {1, 2, 3, …}.

Замечание. Множество

Стандартные обозначения некоторых множеств.

N – множество всех натуральных чисел.

Z – множество всех целых чисел.

Z⁺ – множество целых неотрицательных чисел.

Z^– – множество целых неположительных чисел.

Q – множество всех рациональных чисел.

R – множество всех действительных чисел.

R⁺ – множество неотрицательных действительных чисел.

R^– – множество неположительных действительных чисел.

3.3. Конечные и бесконечные множества

Конечное множество - множество, состоящее из конечного числа элементов.

Пример. A = {1, 2, 3, 4, 5}.

Основной характеристикой конечного множества является число его элементов. Теория конечных множеств изучает правила: как, зная количество элементов некоторых множеств, вычислить количество элементов других множеств, которые составлены из первых с помощью некоторых операций.

Бесконечное множество - непустое множество, не являющееся конечным.

Пример. Множество натуральных чисел является бесконечным.

3.4. Счетные множества и их свойства

Определение взаимнооднозначного соответствия. Пусть А и В два множества. Правило j которое каждому элементу а множества А соотносит один и только один элемент b множества В, причем каждый элемент bÎВ оказывается соотнесенным одному и только одному аÎА, называется взаимнооднозначным соответствием между множеством А и множеством В.

Определение эквивалентности множеств. Если между множеством А и множеством В можно установить взаимно однозначное соответствие, то говорят, что эти множества эквивалентны или, что они имеют одинаковую мощность, и обозначают этот факт следующим образом: А ~ В.

Определение счетного множества. Пусть N множество всех натуральных чисел N={1, 2, 3, . . .}, тогда всякое множество А эквивалентное множеству N будет называться исчислимым, или счётным множеством.

Пример.А={1, 4, 9, 16, . . . ,n, . . .}; B={3, 6, 9, 12, . . . ,3n, . . . }.

Наименьшей бесконечной мощностью является (алеф ноль) — мощность множества натуральных чисел.

Теорема (необходимое и достаточное условие счетности множества). Для того чтобы множество Х было счётным необходимо и достаточно, чтобы его можно было представить в форме последовательности:

Х={x, x, x, …, x, …} (*).

Доказательство необходимости. Пусть множество Х счетное, то из определения счётного множества следует существование взаимно однозначного соответствия j между множеством Х и множеством натуральных чисел N. Достаточно обозначить через хj отвечает числу n,чтобы получить представление множества Х в форме (*).

Доказательство достаточности. Если множество Х представлено в форме (*), то достаточно каждому его элементу х, соотнести индекс n этого элемента, чтобы получить взаимно однозначного соответствия j между множеством Х и множеством натуральных чисел N, так что из определения счётного множества следует, что множество Х счётное.

Замечание. Все счетные множества эквивалентны между собой.

Свойства счетных множеств:

1.Всякое подмножество счетного множества конечно либо счетно.

2.Объединение конечного либо счетного множества счетных множеств конечно либо счетно.

3.Всякое бесконечное множество содержит счетное подмножество.

4.Если к бесконечному множеству А присоединить конечное либо счетное множество В, то от этого мощность множества не изменится: АÈВ ~ А.

3.5. Примеры счетных множеств

Множество целых чисел Zявляется счетным (Z~ N).

Доказательство. Пронумеруем числа из Z:

N	1	2	3	4	…
Z	0	-1	1	2	…

Рациональные числа R образуют счётное множество.

Доказательство.

Любое рациональное число можно представить в виде : mÎZ, nÎN.

Введем понятие высоты hрационального числа: h = |m| + n.

Каждой высоте соответствует конечное число рациональных чисел:

h = 1: .

h = 2: .

h = 3: .

h = 4 …

Приписывая последовательно этим рациональным числам номера 1, 2, 3… мы пронумеруем все рациональные числа. Следовательно, множество рациональных чисел счетно согласно определению.

3.6. Несчетные множества. Мощность континуума

Теорема. Мощность действительных чисел отрезка [0;1] больше чем счетное.

Доказательство (от противного).

Предположим, мощность отрезка [0;1] счетна. Т.е. можно установить взаимнооднозначное соответствие:

1 ~0.3751…

2~0.2151…

3 ~0.2216…

…

Построим число a из пронумерованных чисел согласно правилам:

1.Из первого числа возьмем первую цифру после запятой, из второго числа – вторую, из третьего – третью и так далее.

2.Если текущая цифра равна единице, то заменим ее на двойку. В противном случае цифру заменим на единицу.

В результате получим: a = 0.122…

aÎ [0;1] и числу a соответствует nÎN.

Это противоречит тому, что, когда мы изменили a, мы изменили цифру, стоящую на n-ном десятичном месте. Следовательно, a не может стоять на n-ном месте. Следовательно, мы пришли к противоречию и, значит, мощность множества действительных чисел несчетна.

Мощность множества всех действительных чисел (или, что то же, множества всех точек числовой оси) обозначается символом c (“континуум”). Поскольку множество всех действительных чисел несчётно, то א₀ < c.

Континуум – не самая большая из бесконечных мощностей. Так, мощность множества всех подмножеств точек числовой оси больше, чем мощность самого множества всех точек оси. Она обозначается 2^c и называетсягиперконтинуумом.

ГЛАВА 4

АКСИОМАТИКА ТЕОРИИ МНОЖЕСТВ

4.1. Аксиомы теории множеств

Современная теория множеств строится на системе аксиом — утверждений, принимаемых без доказательства, из которых выводятся все теоремы и утверждения теории множеств.

Система аксиом Цермело — Френкеля (ZF) является стандартной системой аксиом для теории множеств. Эта и подобные ей системы аксиом любопытны потому, что любая математическая теория может быть «переведена» на язык теории множеств таким образом, что теоремы этой теории станут теоремами о множествах, доказуемыми из аксиом ZF.

1.Аксиома объемности. Если два множества имеют одни и те же элементы, они тождественны.

"A, B: A=BÛ"c, cÎAÛcÎB.

2.Аксиома пустого множества. Существует пустое множество Æ, которое не содержит элементов.

$Æ: "a, aÏÆ.

3.Аксиома пары. Для любых множеств A и B существует множество C такое, что A и B являются его единственными элементами. Множество C обозначается {A, B} и называется неупорядоченной парой A и B. Если A = B, то C состоит из одного элемента.

"A, "B, $C: "D, DÍCÛ(D=AÚD=B).

4.Аксиома объединения. Для любого множества A существует множество B=a₁Èa₂È…Èa_n – объединение всех элементов множества A, состоящее из тех и только тех элементов, которые содержатся в элементах множества А.

"A, $B: "C, CÍB Û$D, (CÍD Ù DÍA).

5.Аксиома бесконечности. Существует множество, которое содержит ∅ в качестве своего элемента, и такое, что если а есть элемент этого множества, тогда последовательность aÈ{a} есть также элемент этого множества.

$w:ÆÎwÙ"x,xÎwÞ{x,{x}}Îw.

6.Аксиома регулярности. Если A – непустое множество, тогда имеется подмножество В множества A, такое, что не имеется множеств, которые принадлежат обоим множествам А и В.

7.Аксиома выделения. Любому множеству A и свойству j отвечает множество B, элементами которого являются те и только те элементы A, которые обладают свойством j.

"A$B: "c, cÎB Û (cÎA Ùj(c)).

8.Аксиома основания. Каждое непустое множество S содержит подмножество A такое, что SÇA=Æ.

"S, S¹ÆÞ$A, AÍS Ù AÇS=Æ.

9.Аксиомавыбора. Для любого семейства попарно непересекающихся непустых множеств существует множество C такое, что, каково бы ни было множество Xданного семейства, множество состоит из одного элемента.

Приведенный список аксиом не является каким-то каноническим. Возможны другие перечни и другие аксиомы.

Математики и философы, как уже было отмечено, расходятся в понимании основной цели аксиоматизации теории множеств. Многие полагают (это стало “учебной” точкой зрения), что суть аксиоматизации состоит в ограничении области множеств, с которыми математики уже имели и имеют дело, с целью недопущения парадоксов.

Аксиоматика теории множеств позволяет разрешить фундаментальную философскую проблему относительно природы математики. В аксиоматической теории множеств противоположность платонистской и конструктивистской позиций практически невидима. Если математика, как полагает платонист, мыслится как открытие уже существующего универсума множеств, тогда аксиомы прямо утверждают существование множества, удовлетворяющего определенным условиям. Если же математика, как полагает концептуалист, является человеческим изобретением, тогда аксиомы утверждают способ порождения из одних заданных множеств других множеств. Математика в этом смысле представляет собой структуру, в которой непротиворечиво демонстрируется существование множества. Другими словами, аксиомы позволяют так ограничить понятие множества, чтобы избежать парадоксов независимо от взгляда на природу математики.

4.2. Парадоксытеориимножеств

Необходимость введения аксиоматики была связана не с мнимыми противоречиями теории множеств. Эти противоречия обнаружились не в теории Кантора и Дедекинда, а в теориях, придуманных самими логиками, специально с целью обнаружить в них противоречия.

Аксиома Фреге. Для любого свойства Р существует множество {x | Р(x)} всех объектов х, обладающих свойством Р.

Парадокс Рассела. Пусть X - множество всех множеств, которые не являются собственными элементами. Тогда X в том и только том случае является собственным элементом, когда оно не является собственным элементом.

Доказательство. Предположим, что XÎX. Тогда Xявляется собственным элементом и, значит, не входит в Xпо определению X. Таким образом, XÎXÞXÏX. С другой стороны, если XÏXто Xне является собственным элементом и, значит, входит в Xпо определению X. Таким образом. XÏXÞXÎX.

Классические формулировки парадокса Рассела.

Парадокс Рассела можно сформулировать и не используя теорию множеств. Вот три классические формулировки этого парадокса.

Парадокс парикмахера. Вождь афинской демократии Клисфен повелел, чтобы единственный парикмахер города брил тех и только тех граждан Афин, которые не бреются сами. Должен ли парикмахер брить себя?

Парадокс каталога. Библиотека Борхеса решила составить библиографиче­ский каталог, в который входят те и только те каталоги, которые не включают себя. Включает ли такой каталог себя?

Парадокс самоуважения. Имеет ли профессор Конте самоуважение, если он уважает только тех, кто не уважает себя?

Объяснение логических парадоксов. Легко видеть, что в действительности все эти парадоксы не содержат в себе ничего парадоксального и математики повседневно сталкиваются с подобными ситуациями. Чтобы объяснить, в чем тут дело, дадим еще одну эквивалентную формулировку парадокса Рассела.

Парадокс Пиглета. Пусть п - такое целое число, которое одновременно больше и меньше нуля. Тогда п в том и только том случае является положительным, когда оно является отрицательным.

Но ведь такого числа не существует. Именно так: все “логические парадоксы” (не путать с “лингвистическими” или “семантическими” парадоксами, типа парадокса лжеца) построены по следующей схеме: предположим, что существует некоторый объект X. Тогда этот объект Xодновременно обладает и не обладает некоторым свойством. Но это в точности и значит, что требуемого объекта Xне существует, именно так устроены доказательства от противного, например, доказательство иррациональности числа или бесконечности множества простых чисел. Единственная разница состоит в том, что в парадоксе Пиглета противоречивость условия очевидна сразу, а в парадоксе Рассела условие не кажется противоречивым - хотя и является таковым. Таким образом, парадокс Рассела всего лишь доказывает (от противного), что не существует множества Y={X|XÏX} всех множеств, не являющихся собственными элементами, и, тем самым, не для любого свойства Р обязано существовать множество {х|Р(х)}. Но никто из серьезных математиков никогда и не утверждал, что любое свойство должно определять множество.

Парадокс бесконечности. Построим бесконечное множество следующим образом: на каждом шаге в множество будем добавлять два элемента из натурального ряда, и после этого убирать первый в порядке следования. Получим следующую схему:

{1, 2}; {2}; {2, 3, 4}; {3, 4}; {3, 4, 5, 6}; {4, 5, 6}…

Возникает вопрос: сколько элементов будет в этом бесконечном множестве? Количество элементов возрастает. Но на первом шаге мы убрали из множества первый элемент, на втором шаге – второй и так далее. Если рассматривать каждый конкретно взятый элемент, то окажется, что его нет во множестве (ведь nÞ¥).

На самом деле парадокса тут никакого нет. Все дело в том, что бесконечные множества устроены существенно сложнее конечных, и интуиция тут не всегда срабатывает правильно.

Столкнувшись с этими парадоксами, создатели теории множеств осознали, что нельзя задавать множества произвольными словосочетаниями. После этого они стали бороться с парадоксами двумя способами.

Первый способ – способ Кантора, придумавшего теорию множеств, в которой запрещаются все действия и операции, ведущие к парадоксам. Идея в следующем: разрешается работать с множествами, которые “встречаются в природе”, также разрешается работать с множествами, которые получаются из них разумными теоретико-множественными операциями.

Другой способ – аксиоматический (система аксиом Цермело–Френкеля, система аксиом Геделя–Бернайса).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная курсовая работа рассматривает основные элементы теории множеств: исходные понятия теории множеств, основные теоретико-множественные отношения, аксиоматику теории множеств. Теоремы и следствия из них имеют содержательное доказательство, сложные в понимании понятия рассмотрены в соответствии с наглядными примерами, что облегчает понимание материала.

Разработанное в PowerPointприложение содержит набор слайдов, что позволяет расширить область применения: в частности, организация презентаций для студентов.

Электронный учебник дает возможность самостоятельного изучения материала.

На данный момент непротиворечивость теории множеств не установлена, что открывает дальнейшие перспективы в развитии этой концепции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Варпаховский Ф.Л., Солодовников А.С. Алгебра. Элементы теории множеств. Линейные уравнения и неравенства. Матрицы и определители. -М.: Просвещение, 1974,- 160 с.

2. Завало С.Т., Костарчук В.Н., Хацет Б.И. Алгебра и теория чисел. Часть I - Киев: Вища школа, 1977. - 398 с.

3. Куликов Л.А. Алгебра и теория чисел. - М.: Высшая школа, 1979. - 560 с.

4. Куратовский К., Мостовский А. Теория множеств. – М.: Мир, 1970.

5. Лавров И.А., Максимова Л.Л. Задачи по теории множеств, математической логике и теории алгоритмов. - М.: Наука, 1975. - 240 с.

6. Ляпин Е.С., Евсеев А.Е. Алгебра и теория чисел. Часть I. - М.: Просвещение, 1974. -383 с.

7. Оре, Остин. Приглашение в теорию чисел. - М.: Наука, 1980. - 127 с.

8. Прахар К. Распределение простых чисел. - М.: Мир, 1967. - 511 с.

9. Солодовников А.С. Системы линейных неравенств. - М: Наука, 1978.

10. Фаддеев Д.К. Лекции по алгебре. - М.: Наука, 1984. -416 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ