Понятие правоотношения в теории государства и права

Примечание	от редактора: автор не назвал себя
	Загрузить архив:
	Файл: ref-26519.zip (35kb [zip], Скачиваний: 58) скачать

Содержание

           Введение…………………………………………………………………...3

     Глава 1. Понятие правоотношений и их виды…………………………..4

     Глава 2. Субъекты правоотношений. Правоспособность и дееспособ -

     ность субъектов правоотношений……………………………………..…8

     Глава 3. Содержание правоотношений (субъективные права и

     юридические обязанности)……………………………………………...16

     Глава 4. Объекты правоотношений……………………………………..21

     Глава 5. Юридические факты и их классификация……………….……24

     Заключение………………………………………………………………..27

     Список литературы……………………………………………………….29

4

Глава 1. Понятие правоотношений и их виды

              Право регулирует общественные отношения, в результате чего они приобретают правовую форму, т. е. становятся правовыми отношениями. Правильное понимание правовых отношений невозможно без уяснения того, что представляют собой общественные отношения. Общественные отношения — это связи между людьми, устанавливающиеся в процессе их совместной деятельности. Важнейшими из них являются экономические связи, ибо они образуют базис общества и определяют все иные общественные отношения.

Правоотношение – это такое общественное отношение, в котором стороны связаны между собой взаимными юридическими правами и обязанностями охраняемыми государством. Правоотношение есть та мера внешней свободы, которая предоставляется его участникам нормамиобъективного права.

В юридической литературе правоотношение определяется двояко:

- с одной стороны, это фактическое общественное отношение, которое урегулировано нормой права,

- с другой – это общественное отношение, возникающее в результате воздействия нормы права на фактическое общественное отношение.

         При некотором различии в решении вопроса о соотношении фактического общественного отношения и правового отношения оба определения имеют одно существенное общее: правоотношение – это специфический результат воздействия нормы права на фактическое общественное отношение. Это дает основание сделать вывод, что правоотношение – это урегулированное нормами права общественное отношение, участники которого являются носителями субъективных прав и обязанностей, охраняемых и гарантированных государством.¹

[1] См.: Российская юридическая энциклопедия / Под редакцией А. Я. Сухарева. – М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 1999. – С. 759.

5

Правоотношение включает в себя управомоченное и обязанное поведение, а не оставляет его за своими пределами; правовое регулирование общественных отношений не изменяет их характера, они остаются такими же, какими были до опосредования их нормами права: либо экономическими, либо политическими, либо духовными.

1.Правоотношения закрепляют сложившиеся общественные отношения (режим собственности, режим оплаты труда по количеству и качеству.).²

2.Правоотношения вызывают к жизни прогрессивные элементы в сложившихся отношениях или новые отношения (режим отбывания наказания в виде поселения за преступления по неосторожности.).³

Правоотношения вытесняют чуждые отношения (охранительные отношения имеют своим результатом прогрессивные последствия.).⁴

         Правовое отношение имеет несколько специфических признаков:

1. Правоотношения – это общественные отношения, обеспеченные правореализующей способностью государства, то есть общественные отношения между людьми, имеющие общественную значимость.

2. Правоотношения – это социально значимые отношения, которые складываются в соответствии с нормами права и по своей форме и содержанию являются нормативными отношениями.

3. Правоотношения – это социальные связи субъектов посредством субъективных прав и юридических обязанностей. Субъективное право принадлежит управомоченному лицу (кредитору), а юридическую обязанность несет обязанное лицо (должник). Субъективные права и юридические обязанности корреспондируются, то есть, связаны между собой. Выполнение обязанностей одной стороной влечет использование

² Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197 - ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001), (ред. от 29.12.2004), статьи 129, 132.

3 Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10 1960), (ред. от 30.07.1996), статья 24.

⁴Закон РФ от 11.03.1992 № 2487-1 (ред. от 10.01.2003) “О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации”, статья 1.

6

права другой стороны.⁵

        Таким образом, правоотношение – это охраняемое государством общественное отношение, которое представляет собой социально значимую связь субъектов посредством прав и обязанностей, предусмотренных нормами права.

         Правоотношения многообразны и могут быть классифицированы по различным основаниям:

1. По предмету правового регулирования различают отраслевые виды правоотношений: государственно-правовые, административно-правовые, уголовно-правовые и так далее.

2. По специфике правового регулирования правоотношения могут быть материально-правовыми и процессуальными.

         Материально-правовые отношения возникают на основе норм материального права. Их содержание образуют права и обязанности субъектов.

         Процессуальные правоотношения возникают на основе процессуальных норм, которые предусматривают порядок осуществления защиты материальных правоотношений.

     3.   По характеру распределения прав и обязанностей правоотношения можно классифицировать на простые и сложные.

         В простых отношениях один субъект имеет право, другой -несет обязанность, например, в отношениях по договору займа.

         В сложных отношениях у каждой из сторон имеются права и обязанности, например, в отношениях купли-продажи, брачных отношениях.

     4.По продолжительности существования различают разовые и длящиеся правоотношения. Так, купля-продажа -разовые отношения, получение образования – длящееся.

     5.    По степени определенности различают абсолютные и относительные правоотношения.

⁵ Назаренко Г. В. Общая теория права и государства: Учебный курс для вузов. – М.: Изд-во “Ось-89”, 2001. (Истоки)   –   C. 44

7

         В относительных правоотношениях все участники точно определены, например, продавец и покупатель в отношении купли-продажи.

         В абсолютных правоотношениях известно лишь одно лицо – носитель субъективного права. Все остальные субъекты обязаны воздержаться от нарушения права. Типичный пример – отношение собственности. Образно говоря, собственник находится в правоотношениях со всем населением земного шара.

     6.    По функции различают регулятивные и охранительные правоотношения.

         Регулятивные связаны с реализацией прав и обязанностей. Это – гражданские, семейные, трудовые, брачные отношения.

         Охранительные правоотношения связаны с восстановлением нарушенных прав. Такими отношениями являются, например, уголовно-правовые.

     7.    По целевому воздействию выделяют статистические и динамические правоотношения.

         Статистические правоотношения закрепляют существующие отношения, динамические – развивают.⁶

⁶ Назаренко Г. В. Общая теория права и государства: Учебный курс для вузов. – М.: Изд-во “Ось-89”, 2001.(Истоки). -  С 48-49.

8

Глава 2. Субъекты правоотношений. Правоспособность и дееспособность субъектов правоотношений.

         Субъектами права являются индивиды или организации, которые на основании юридических норм могут быть участниками правоотношений, т. е. носителями субъективных прав и обязанностей.⁷

         В настоящее время огромное многообразие субъектов правоотношений можно сгруппировать в две основные группы: индивидуальные и коллективные.

         Все индивидуальные субъекты – граждане определённого государства, иностранные граждане, лица без гражданства и лица с двойным гражданством – объединяются понятием “физическое лицо”. В современном понимании “физическое лицо” как субъект права отождествляется, по существу, с живым человеком, обладающим правоспособностью и дееспособностью. Физическое лицо, писал Г. Ф. Шершеневич, “это субъект права, совпадающий с человеком”.⁸

         Граждане – самые многочисленные субъекты права. Они могут вступать в разнообразные правовые отношения: трудовые, семейные, избирательные, налоговые, и т.д. Правовое положение граждан России в целом характеризуется наличием у них правового статуса, который включает в себя правосубъектность и основные права, свободы и обязанности, закреплённые в актах международного права. В силу ст. 17 Конституции РФ⁹ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Согласно ст. 18 они являются непосредственно действующими. Права и свободы определяют смысл, содержание и порядок применения законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления.

⁷ Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. –– С. 355.

⁸ Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: учебное пособие. В 2 т. – М., 1995. – С. 37.

9 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. – 1993. - № 237.

9

         Иностранные граждане и лица без гражданства могут быть также участниками разнообразных правовых отношений, но они не имеют избирательных и других политических прав, на них не распространяется воинская обязанность. Так, в ст. 15 ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” записано: “Иностранный гражданин не может быть призван на военную службу (альтернативную гражданскую службу), не может поступить на военную службу в добровольном порядке и не может быть принят на работу в Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы в качестве лица гражданского персонала”.¹⁰

         Помимо общего (конституционного) правового статуса разные граждане имеют специальный статус, который определяется более конкретными законами: например, статус рабочего, военнослужащего, работника милиции, студента, пенсионера и т. д. Сейчас нуждается в тщательной законодательной проработке статус беженца, иностранного рабочего, безработного и др., что диктуется новыми реалиями российской жизни.¹¹

         Коллективные субъекты правоотношений представлены организациями.

         Организации как субъекты права могут быть как государственными, так и негосударственными. Особой организацией выступает само государство в целом.

         Государственные организации создаются для выполнения разнообразных функций. Как субъектов права их можно подразделить на три группы:¹²

    1) органы государства, выполняющие функции управления и обладающие властными полномочиями. Чаще всего они выступают субъектами административных, земельных, уголовно-правовых, процессуальных правоотношений. Правовое положение органов государства характеризуется

10 Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 30. – Ст. 3032.

11 Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. –– С. 359.

12 См.: там же. С. 359 – 360.

10

компетенцией, т.е. совокупностью прав и обязанностей, предусмотренных соответствующими нормативными актами;

    2) учреждения, занимающиеся социально-культурной деятельностью, не связанной с властными полномочиями. Такие учреждения (школы, больницы, вузы, библиотеки, театры, музеи и т.д.) состоят на бюджете государства, наделяются комплексом прав и обязанностей для выполнения своих функций;

    3) предприятия, занимающиеся хозяйственной деятельностью, действующие на праве хозяйственного ведения (унитарные предприятия) или на праве оперативного управления (казённые предприятия). Государство несёт субсидиарную ответственность по их обязательствам (п.    3 ст. 56 и п. 5 ст. 115 ГК РФ).

         Государственные организации выступают в гражданско-правовых отношениях в качестве юридических лиц, осуществляя функции, не связанные с властными полномочиями. В соответствии со ст. 48 ГК РФ «юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде».

         Права юридических лиц получают и многие негосударственные организации (хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы, общественные, религиозные организации и т. д.).

         Негосударственные организации действуют не только в сфере хозяйства, но и в сфере политики (партии), защиты прав граждан (юридические консультации, общества охраны прав потребителей, профсоюзы), выступают в качестве субъектов права в государственно-правовых, административно-правовых, трудовых, процессуальных и иных отношениях.

         Государство в целом выступает в качестве субъекта права в государственно-правовых (межгосударственные, между республиками и Федерацией) и некоторых имущественных (при выпуске облигаций внутригосударственного займа, в отношении права собственности на бесхозяйное имущество, на клады и т. д.) взаимосвязях, является собственником предприятий промышленности, транспорта, связи и др.

11

Социальные общности (народ, нация, население региона, трудовой коллектив) являются субъектами права в особых, предусмотренных законом случаях. Например, народ непосредственно осуществляет свои права путем всенародного голосования (референдума). В соответствии со ст. 130 Конституции Российской Федерации местное самоуправление обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью. Однако чаще всего социальные общности действуют через государственные и общественные организации.

         К коллективным субъектам правоотношения относятся также административно- территориальные единицы ( города, округа, области, районы), субъекты федеративного государства, избирательные округа, религиозные организации, иностранные фирмы.¹³

         Таким образом, субъектами права могут быть индивиды (граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства, лица с двойным гражданством), организации (государственные и негосударственные) и социальные общности (народ, нация, население региона, трудовой коллектив).

         В международных документах о правах человека (ст. 6 Всеобщей декларации прав человека, ст. 16 Международного пакта о гражданских и

политических правах) записано, что каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности. Правосубъектность есть предусмотренная нормами права способность (возможность) быть участником правоотношений.¹⁴ Она представляет собой сложное юридическое свойство,

13 См.: Власов В.И. Указ. соч. С. 321

14 См.: Юридический        энциклопедический словарь / Главный редактор О. Е. Кутафин. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. – С. 389.

12

состоящее из двух элементов — правоспособности и дееспособности. В наше время наблюдаются заметные перемены воценке многих основополагающих

дефиниций. Однако понятия “правоспособность” и “дееспособность” не претерпели серьёзных изменений, трактуются одинаково, как в прежние, уже далёкие 20-е годы, так и сейчас.¹⁵ Так, энциклопедия государства и права 1925 г. рассматривает правоспособность лишь как способность быть субъектом права.¹⁶ Принципиально ничего нового на этот счёт не появилось в последующих исследованиях теоретического права, в работах по цивилистике.¹⁷ Тоже самое надо сказать о дееспособности, понимаемой как способность гражданина приобретать своими действиями гражданские права, создавать для себя гражданские  обязанности.¹⁸ Между тем можно и нужно попытаться несколько по-иному посмотреть на то и другое понятие, вникнуть в существо отличающих их друг от друга способностей.

         Понятия дее- и правоспособности лежат в двух совершенно различных сферах, вытекают из двух глубоко различных оснований.                        Правоспособность как понятие коренится в учении о правоотношении, которое

является следствием юридических действий и событий. Понятие правоспособности необходимо для выделения того круга лиц, которые способны иметь права и нести обязанности. Понятие дееспособности примыкает к учению о юридических действиях и означает способность совершать юридические действия, влекущие за собою общеустановленные изменения в правовой сфере того, кто совершает эти действия или кого они

юридически коснулись.¹⁹

15 Нечаева А. М. О правоспособности и дееспособности физических лиц. // Государство и право. –2001. - № 2. – С. 29.

16 См.: Энциклопедия государства и права. Т. 1. М., 1925. С. 794.

17 См.: Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. - М., 1950. - С. 5, 6; Братусь С. Н., Иоффе О. С. Гражданское право. - М., 1967. - С. 25; Словарь гражданского права / Под. ред. В. В. Залесского. М., 1997. С. 240 и др.

18 См.: Энциклопедия государства и права. Т. 1. М., 1925. С. 794; Словарь гражданского права / Под. ред. В. В. Залесского. М., 1997. С. 49.

¹⁹Магазинер Я. Правоспособность и дееспособность. // Правоведение. – 2000. - № 2. – С. 250.

13

         В основании определения природы правосубъектности (право- и дееспособности) физического лица лежат два критерия:

— возрастная характеристика (определённый возраст);

— зрелость психики, отсутствие психологических дефектов.

         Возраст, психическое и физическое состояние гражданина не влияют на его правоспособность. Правоспособность является равной для всех граждан независимо от пола, национальности, происхождения, имущественного положения, места жительства, отношения к религии, принадлежности к общественным организациям и др. Она возникает с момента рождения человека и прекращается с его смертью.

Дееспособность, в отличие от правоспособности, зависит от возраста, физического состояния лица, а также иных личных качеств человека, которые появляются у него по мере умственного, физического, социального развития. Полная дееспособность наступает с момента гражданского совершеннолетия.

         Как правило, в большинстве отраслей права дееспособность и правоспособность совпадают в одном лице, они неразделимы, кроме гражданского (и частично семейного) права, где недееспособный человек может быть субъектом конкретных правоотношений.

         В гражданском праве содержится различные степени дееспособности.     Полная дееспособность признаётся за совершеннолетними гражданами, т.е. гражданами, достигшими 18-летнего возраста. Допускаются два изъятия из этого правила: полная дееспособность может возникнуть у гражданина и до достижения восемнадцатилетнего возрастав случаях, во-первых, вступления в брак лицом, не достигшим 18 лет, если ему в установленном законом порядке снижен брачный возраст, и, во-вторых, эмансипации (ст. 27 ГК).²⁰ Заключение мелких бытовых сделок разрешено детям от 6 до 10 лет (хотя они могут быть оспорены родителями). Частичная правоспособность возникает с 14 лет и

20 Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: “ПБОЮЛ Л. В. Рожников”, 2001. – С. 105.

14

существенно расширяется после 16 лет (распоряжение заработком, иными доходами или объявление полностью дееспособным – ст. 27 ГК РФ). В трудовом праве – с 15 лет, частично уголовная ответственность допускается с 14 лет и т.п. Таким образом, малолетние дети с 6 лет признаются правоспособными и имеющими право на жильё, наследство, личные вещи, но являются недееспособными. Их интересы представляют и защищают законные представители – родители и опекуны. Недееспсобны (полностью или частично) также умалишённые, признанные недееспособными по решению суда.²¹

Правоспособность и дееспособность юридических лиц, как правило, возникают одновременно и составляют единое качество праводееспособности. Правосубъектность юридического лица, в отличие от правосубъектности лица физического, является специальной. По своему содержанию она должна соответствовать целям и задачам деятельности данной организации, предприятия или учреждения, определённым в его уставе. Поскольку цели и задачи организаций, выступающих юридическими лицами, чрезвычайно разнообразны, то для них не может и не должно быть равной правосубъектности. Специальная правосубъектность означает, что её объём и содержание у разных организаций существенно различаются.²²

Разновидностями дееспособности являются сделкоспосбность, т. е. способность (возможность) совершать гражданско-правовые сделки, деликтоспособность – предусмотренная нормами права способность нести юридическую ответственность за совершённое правонарушение.²³ В ряде случаев деликтоспособность предшествует наступлению полной дееспособности. Например, уголовной ответственности подлежат лица,

21 Теория государства и права: Учебник. Издание 3-е, расширенное и дополненное. / Под ред. М. Н. Марченко. – М.: Издательство Зерцало, 2000. – С. 535 - 536.

22 Там же. С. 536.

23 Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. – С. 355.

15

которым до совершения преступления исполнилось 16 лет, а за некоторые виды преступлений она наступает с 14 лет (ст. 20 УК РФ)²⁴. Примечательно, что не достигнув полной дееспособности, эти лица — деликтоспособны. Предпосылкой деликтоспособности является вменяемость, т.е. способность в момент совершения общественно опасного деяния отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Таким образом, правосубъектность включает в себя как пра­воспособность и дееспособность, так и деликтоспособность субъ­екта правоотношения.

В литературе можно встретить и понятие «правовой статус», которое в общем синонимично понятию «правосубъектность». Различие в том, что правовой статус гражданина определяет набор прав, которыми гражданин обладает для вступления в гипотети­ческое, возможное правоотношение, а правосубъектность — это уже характеристика правомочий конкретного субъекта в конкрет­ном правоотношении.

В качестве вывода можно сказать, что с понятием правосубъектности связаны два аспекта. Во-первых, трактовка правосубъектности как обобщенно выраженной абстрактной способности лица иметь права и обязанности вне зависимости от конкретного правоотношения, участниками которых являются соответствующие лица, т. е. независимо от того, какой отраслью права определяются эти права и обязанности. Во-вторых, правосубъектность означает также принадлежность лицу конкретных права и обязанностей.

24 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от07.07.2003) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. – С. 2954.

Глава

16

3. Содержание правоотношений (субъективные права и юридические обязанности)

         Основное специфическое содержание правоотношения как одного из видов общественных взаимоотношений состоит в том, что его участники обладают взаимными правами и обязанностями, а также определенным образом действуют, используя и осуществляя свои права и обязанности.

         Содержание правоотношения имеет двойственный характер. Юридическое содержание правоотношения — это возможность определенных действий управомоченного, необходимость определенных действий или необходимость воздержания от запрещенных действий обязанного, а фактическое — сами действия, в которых реализуются права и обязанности.²⁵ Юридическое и фактическое содержание не тождественны. Первое богаче второго, включает в себя неопределенное количество возможностей. Например, лицо, имеющее среднее образование, обладает правом поступления в вуз, т. е. перед ним большой выбор возможностей, составляющих содержание его субъективного права. Однако реально можно поступить лишь в один вуз при условии успешной сдачи вступительных экзаменов. Таким образом, фактическое содержание — только один из возможных вариантов реализации субъективного права.

         Таким образом, содержание правоотношения — это субъективные юридические права и обязанности.

         Содержание правоотношений приводит к необходимости исследования самих субъективных прав и обязанностей.

         Субъективное право – это предусмотренная юридической нормой мера возможного поведения участника правоотношения.²⁶

         Рассмотрим отличительные признаки данного права:

25 Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. –– С. 351 - 352.

26 Теория государства и права: Учебник / Под ред. проф. В. В. Лазарева. – М.: Новый Юрист, 1997. –С. 159.

17

1)субъективное право есть мера возможного поведения. Мера означает границу, предел проявления чего-нибудь. Применительно к субъективному праву мера включает в себя вид и размер возможного поведения. Например, закон, регулирующий право на оплачиваемый отпуск (ст. 114, 115 ТК РФ)²⁷, определяет и вид поведения (ежегодный отпуск с сохранением места работы и среднего заработка), и его размер (продолжительность отпуска). Субъективное право — это возможное поведение, т. е. носитель субъективного права всегда имеет выбор: действовать определенным образом или воздержаться от действий.

2) содержание анализируемого права устанавливается нормами права и юридическими фактами.

3) осуществление субъективного права обеспечено обязанностью другой стороны. В одних случаях эта обязанность состоит в воздержании от действий, нарушающих субъективное право другой стороны, в других — данное право обеспечивается исполнением обязанности, т. е. активными действиями обязанного лица.

4) субъективное право предоставляется управомоченному лицу для удовлетворения его интересов; при отсутствии последнего стимул для осуществления субъективного права теряется.

5) данное право состоит не только в возможности, но и в юридическом или фактическом поведении управомоченного лица.

Субъективное право является сложным образованием, имеющим определённую структуру. Элементами субъективного права являютсяправомочия:

а) возможность обладать на основе данного права определённым благом (правомочие обладания благом). Например, право собственности включает такие специфические именно для него правомочия, как владение, пользование и распоряжение определённым имуществом;

27 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.11.2001 г. (ред. от 30.06.2003) № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 1 (ч.1). – Ст. 3.

18

б) возможность дозволенного поведения самого управомоченного лица, т.

е. правомочие совершения активных действий;

в) возможность требовать известного поведения от обязанного лица (правомочие требования выполнения обязанных действий).

Кроме того ряд юристов выделяет ещё и четвёртый элемент – притязание, под которым понимается юридическая возможность в необходимых случаях прибегнуть к принудительной силе государства. Это предложение не может считаться оправданным. Обеспеченность принудительной силой государства – внутреннее свойство всякого права, в какой бы форме оно не выступало, и поэтому охватывается его определением. “Субъективное право не было бы правом, если бы его осуществление не обеспечивалось мерами государственного принуждения, - писали О. С. Иоффе, М. Д. Шаргородский. – Поэтому возможность прибегнутьв необходимых случаях к принудительной силе государственного аппарата существует не параллельно с другими закреплёнными в субъективном праве возможностями, а свойственна им самим, так как без этого не были бы юридическими возможностями.”²⁸

Таким образом, под субъективным правом автор понимаетпредусмотренную для управомоченного лица в целях удовлетворения его интересов меру возможного поведения, обеспеченную юридическими обязанностями других лиц.

         Субъективному праву соответствует юридическая обязанность. Это предусмотренная нормами права мера необходимого, должного поведения субъектов в правоотношении.²⁹ Как и субъективное право, юридическая обязанность также облает отличительными признаками.

1) это мера необходимого поведения, точное определение того, каким оно должно быть. Соблюдение такой меры обязательно, ибо обязанность обеспечена возможностью государственного принуждения (если обязанность

28 Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. – М., 1964. – С. 225.

29 См.: Власов В.И. Указ. соч. С. 324.

19

состоит в уплате долга, то точно должны быть определены размер долга, срок уплаты и т. д.). Отказ от исполнения юридической обязанности является основанием для юридической ответственности.

2) она устанавливается на основе юридических фактов и требований правовых норм.

3) обязанность устанавливается в интересах управомоченной стороны — отдельного лица или общества (государства) в целом.

4) обязанность есть не только (и не столько) долженствование, но и реальное фактическое поведение обязанного лица.

5) у обязанного лица нет выбора между исполнением и неисполнением обязанности. Невыполнение или ненадлежащее выполнение юридической обязанности является правонарушением и влечет меры государственного принуждения.

Структура юридической обязанности корреспондирует со структурой субъективного права. Её элементами являются:

а) необходимость совершить определённые действия либо воздержаться от них;

б) необходимость для правообязанного отреагировать на законные требования управомоченного;

в) необходимость нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение этих требований;

г) необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право.

Юридическая обязанность имеет три основные формы: воздержание от запрещенных действий (пассивное поведение); совершение конкретных действий (активное поведение); претерпевание ограничений в правах личного, имущественного или организационного характера (мер юридической ответственности).

Сравнивая между собой субъективные прав и субъективные юридические обязанности, подчеркнём: если содержанием первых является мера допустимого, дозволенного поведения, то содержанием вторых – мера должного, обязательного поведения. В зависимости от характера норм права и их содержания обязанному лицу в одних случаях предписывается совершить определённые, предусмотренные нормами права действия в пользууправомоченного лица; в других случаях – воздержаться от совершения запрещённых нормами права действий.

Однако главное, что необходимо подчеркнуть, так это то, что правоотношения утратило бы свои качественные характеристики, если бы в нём отсутствовало необходимое единство субъективных прав и юридических обязанностей. Субъективные права и юридические обязанности находятся в тесной взаимозависимости, обусловлены друг другом. Если кто-либо имеет субъективное право, то неизбежно на ком-то другом лежит юридическая обязанность. И наоборот, если на ком-то лежит юридическая обязанность то, следовательно, есть лицо, которое обладает правом требования исполнения этой обязанности. Тем самым всегда, когда есть субъективное право и соответствующая ему юридическая обязанность, субъекты оказываются связанными между собой, и эта связь представляет собой правоотношение.

Глава

21

4. Объекты правоотношений

Объект правоотношений – в теории права материальные, духовные и иные блага, по поводу которых субъекты права вступают в правоотношения и осуществляют свои субъективные права и обязанности.³⁰ Таким образом, назначение понятия “объект правоотношения” состоит в том, чтобы раскрыть смысл существования правоотношения, показать, для чего субъекты вступают в правовое отношение и действуют в нём, реализуя свои права и обязанности. Следует отметить, что проблема объекта правоотношения является дискуссионной в теории права.

В юридической науке существуют по меньшей мере две теории, различно объясняющие, что может выступать в качестве такого объекта.31Одна из них называется монистической (теория единого субъекта), другая – плюралистической (теория множественности объекта). В соответствии с первой теорией объектом правоотношения является то, на что направлено или на что воздействует правоотношение. Но воздействовать право может только на поведение людей. При этом как субъективные права, так и юридические обязанности направлены на обеспечение в интересах управомоченного определённого поведения обязанного лица. То поведение обязанного лица, на которое вправе притязать управомоченный, и составляет по этой теории юридический объект правоотношения.

Подобный подход подвергся критике в научной литературе в связи с тем, что он не может быть применён ко всем правоотношениям. Поэтому плюралистическая теория объекта правоотношения не сводит последний только к поведению обязанного лица, понимает под объектом различные социальные блага (социальные ценности). Это могут быть как материальные блага – вещи,

продукты творчества, так и нематериальные блага – жизнь, здоровье, честь ,

30 Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. Издание 5-е, дополненное и переработанное / Под ред. М. Ю. Тихомирова. – М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 2002. – С. 571.

31 См.: Власов В.И. Указ. соч.С. 322.

22

достоинство человека, само поведение участников правоотношения и результаты поведения (доставка груза к месту назначения по договору перевозки, возврат долга). Такую теорию объекта точнее было бы назвать не “плюралистической”, а ценностной. Действительно, поскольку правовое отношение представляет собой интерсубъективное отношение, то объектом такого отношения будет то, на что направлены действия участников отношения по реализации своих прав и обязанностей. Поскольку действия правообязанного направлены на удовлетворение интересов есть несомненная ценность, то и общим объектом правовых отношений являются самые разнообразные ценности. Например, по жилищному законодательству для нанимателя объект — жилое помещение, необходимое ему для проживания. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им единолично или совместно с другими лицами. В силу ст. 36 Конституции граждане, их объединения могут иметь в собственности землю.

По ранее действовавшему законодательству в условиях господства социалистических общественных отношений государство имело монополию на владение многими объектами. Только оно имело и могло иметь на праве собственности землю, промышленные предприятия, предприятия транспорта, связи, школы, больницы и многое, многое другое. Гражданин же не мог владеть перечисленными объектами, да и имущественные права его были жестко регламентированы и ограничены.

Объектами правоотношений выступают предметы духовного творчества (например, объект авторского права - созданное автором произведение), различные нематериальные блага (право на личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений и т. д.).

В юридической литературе встречаются мнения о том, что и личность человека может в отдельных случаях выступать объектом права другого лица. Примером приводят брак, в котором взаимный интерес супругов состоит не только в их взаимном поведении, но и в личных качествах супругов, а также качествах детей для родителей. Важно при этом, чтобы “господство одного лица” не исключало личной свободы другого³², признавалось также право на собственную личность.³³

23

В действующем праве признаётся неприкосновенность личности. Однако она, так же как и свобода личности, вступает в правовой практике скорее в качестве тех неотъемлемых прав человека, посягательства на которые недопустимы. Лишь в уголовном праве они выступают как объекты посягательства (преступления).

Одно и то же благо может быть объектом разнообразных правоотношений. Так, вещь может быть объектом права собственности, правоотношений купли-продажи, залога, наследования, страхования и т. д.

Признавая более близкой к реальности плюралистическую теорию, объект правоотношения можно определить как явление внешнего мира, способное удовлетворить интерес управомоченного и выступающее в виде вещи, услуги, продукта духовного творчества или личного нематериального блага, ради которого и действуют субъекты правоотношения в рамках своих юридических прав и обязанностей.

Категорию “объект правоотношения” следует отличать от категории “объект права”. Под объектом права понимается социальная сфера, подвергаемая правовому воздействию. Объект права — это общественные от­ношения, которые и регулируются системой норм (правил). Объект правоотношения — это различные блага, которые стремятся получить управомоченные субъекты, это состояния, которых они стремятся достичь, это то поведение, которого они ждут от обязанных субъектов и т.д.

32  См.: Кн. Трубецкой Е. Лекции по энциклопедии права. - М., 1917. - С. 199 – 200; Хвостов В.М. Общая теория права. - М., 1914. - С. 134.

33  См.: Хвостов В. М. Указ. соч. С. 132.

Глава

24

5. Юридические факты и их классификация.

         В правовой науке разработана теория юридического факта — обстоятельств, с которыми норма права связывает движение правоотношения: его возникновение, развитие и прекращение.

         Рассматриваемые факты называются юридическими, поскольку предусмотрены в нормах права: прямо — в гипотезе, косвенно — в диспозиции, санкции. Как только в жизни появляются факты, указанные в гипотезе нормы, последняя начинает действовать, т. е. лица — адресаты нормы — приобретают права и обязанности, названные в ее диспозиции.

         В литературе справедливо указывалось на то, что норма права создает юридическую возможность возникновения, изменения и прекращения гражданско-правового отношения. Она указывает на те условия, обстоятельства (факты), при наличии которых правовые связи приходят в движение. Благодаря юридическим фактам реализуются создаваемые нормой права возможности движения гражданского правоотношения. Они влекут за собой возникновение, изменение либо прекращение правоотношения³⁴.

         Общепризнанным является различение двух основных групп юридических фактов — событий и действий. В качестве основания деления здесь принимается отношение юридического факта к воле людей. Событие — обстоятельство, не зависящее от воли людей. Действия в той или иной мере связаны с волей и сознанием человека ³⁵.

         С. С. Алексеев дает классификацию юридических фактов и по другим основаниям: по последствиям, к которым приводит юридический факт (правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие факты); по

³⁴См. О. А. Красавчиков, Юридические факты в советском гражданском праве, Госюриздат, 1958,- С. 27.

³⁵См. Ю. К. Толстой, Теория правоотношения, изд-во ЛГУ, 1959, - С. 13—14; С. Ф. Кечекьян. Правоотношения в социалистическом обществе, изд-во АН СССР, 1958, - С. 173; О. А. Красавчиков, указ. работа; С. С. Алексеев, Проблемы теории права, т. 1, - С. 341 - 370.

25

форме проявления юридического факта (положительные и отрицательные факты) и по характеру действия юридического факта (факты ограниченного (однократного) действия и факты-состояния).                                                                                                           Юридические факты представляют собой разнообразные жизненные обстоятельства, а потому их можно классифицировать по различным основаниям. Важнейшим являетсяделение юридических фактов по тем последствиям, которые они влекут, и их волевому содержанию.                            По последствиям юридические факты делятся на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие.

         Правообразующие факты вызывают возникновение правоотношений. Это гражданско-правовые сделки, заключение трудового договора, заключение брака в соответствии с нормами семейного права, совершение преступных действий, вызывающих уголовно-правовые отношения, и др.

         Правоизменяющие факты изменяют правоотношения. Например, перевод на другую работу изменяет содержание трудового правоотношения между сторонами, хотя в целом правоотношение сохраняется.

         Правопрекращающие факты обусловливают прекращение правоотношений. Таковыми являются действия лица по осуществлению субъективного права или исполнению юридической обязанности. Однако правоотношение может прекращаться не только в результате реализации субъективных прав и обязанностей, но и вследствие, например, смерти человека (субъекта права), гибели вещи (объекта правоотношения).

         Один и тот же факт способен вызвать несколько юридических последствий. В частности, смерть гражданина одновременно может вызвать возникновение правоотношений по наследованию, прекращение трудового правоотношения, изменение правоотношения по найму жилого помещения.

По волевому признаку юридические факты делятся на события и деяния (действие или бездействие).       

³⁶ Назаренко Г. В. Общая теория права и государства: Учебный курс для вузов. – М.: Изд-во “Ось-89”, 2001.(Истоки). - С. 50.

26

         События — это такие юридические факты, наступление которых не зависит от воли субъектов правоотношения(пожар от удара молнии, истечение срока, естественная смерть человека и др.).

         Действия — волевые акты поведения людей, внешнее выражение их воли и сознания. Они могут быть правомерными и неправомерными. Правомерные действия совершаются в рамках предписаний действующих норм. Они подразделяются на индивидуальные юридические акты и юридические поступки. Индивидуальные юридические акты - внешне выраженные решения людей, направленные на достижение правового результата. К ним относятся акты применения права, договоры между организациями, гражданско-правовые сделки, заявления граждан и другие волеизъявления, вызывающие правовые последствия. Юридические поступки есть фактическое поведение людей, составляющее содержание реальных жизненных отношений (например, выполнение трудовых обязанностей, передача вещей и денег по договору купли-продажи). Юридические поступки вызывают правовые последствия независимо от того, были они направлены на достижение указанных последствий или нет. Неправомерные действия — это преступления и проступки, идущие вразрез с правовыми предписаниями.

         Бездействие — это пассивное поведение, не имеющее внешнего выражения. Бездействие может быть правомерным (соблюдение запретов) и неправомерным (неисполнение обязанности).

27

         На основании всего вышеизложенного можно заключить, что правоотношение это те же необходимые для существования людей общественные отношения, только получившие через законодателя и другие правотворческие органы свою юридическую оценку и тем самым взятые под охрану государства.

Правоотношения имеют сложное строение и охватывают: субъекты; объекты; содержание правоотношений.

         Субъектами правоотношения считают тех участников, которые являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей. Субъекты правоотношения можно разделить на: физических и юридических лиц; государственные и общественные организации; разные общности (трудовой коллектив, нация, народ, население соответствующего региона и др.).

         Субъекты правоотношения должны владеть правосубъектностью, т.е. способностью быть носителями прав и обязанностей, осуществлять их от своего имени и нести юридическую ответственность за свои действия.

         Объекты правоотношения — те реальные социальные блага, которые удовлетворяют интересы и потребности людей и по поводу которых между субъектами возникают, меняются или прекращаются субъективные права и юридические обязанности. Их разделяют на материальные, духовные блага, действия субъектов правоотношения, результат их деятельности.

         Содержание правоотношения характеризуется синтезом фактического и юридического содержания.

         Юридическое содержание - субъективные права и юридические обязанности субъектов правоотношения, т.е. возможность определенных действий уполномоченных субъектов и необходимость соответствующих действий обязанных субъектов.

         Фактическое содержание - само поведение субъектов, их деятельность, в которой реализуются субъективные права и юридические обязанности сторон.

Содержание субъективного права кроет в себе возможности: действовать в

28

соответствии со своим желанием; требовать определенных действий от обязательной стороны: пользоваться социальным благом, которое закреплено субъективным правом; обратиться к компетентному органу или должностному лицу за защитой своего права.

         Юридические обязанности — закрепленная нормами права мера необходимого, наиболее умного и целесообразного поведения лица (субъекта), направленная на удовлетворение интересов носителя субъективного права и обеспеченная возможностью государственного принуждения.

         Таким образом, правоотношение есть логически связанная конструкция всех элементов, где главными полюсами связи являются его субъекты, реализующие субъективные юридические права, субъективные юридические обязанности, полномочия и субъективную юридическую ответственность ради достижения результата этой связи.

29

Список литературы

Нормативные акты:

         1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. – 1993. - № 237.

         2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 26.03.2003) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - №5. – Ст.410.

         3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.01.2000) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1. – Ст. 16.

         4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.11.2001 г. (ред. от 30.06.2003) № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 1 (ч.1). – Ст. 3.

         5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от07.07.2003) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.

         6. Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 30. – Ст. 3032.

Литература:

         1. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. - М., 1950. - С. 5, 6.

         2. Братусь С. Н., Иоффе О. С. Гражданское право. - М., 1967. - С. 25.

         3. Власов В.И. Теория государства и права: Учебник для высших юридических учебных заведений и факультетов /В.И. Власов. - Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 512 С.

30

         4. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: “ПБОЮЛ Л. В. Рожников”, 2001. – С. 105.

         5. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. – М., 1964. – С. 225.

         6. Магазинер Я. Правоспособность и дееспособность / Я. Магазинер // Правоведение. – 2000. - № 2. – С. 250 – 260.

         7. Нечаева А. М. О правоспособности и дееспособности физических лиц / А. М. Нечаева // Государство и право. –2001. - № 2. – С. 29 - 34.

         8. Протасов В. И. Правоотношение как система. - М., 1991. - С. 4-9.

Российская юридическая энциклопедия / Под редакцией А. Я. Сухарева. – М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 1999. – 1110 С.

         9. Румянцев О. Г., Додонов В. Н. Юридический энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 384 С.

         10. Словарь гражданского права / Под. ред. В. В. Залесского. М., 1997. С. 240.

         11. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. С. С. Алексеева. – М.: Юрист, 1998. – 457 С.

         12. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000. – С. 350.

         13. Теория государства и права: Учебник / Под ред. проф. В. В. Лазарева. – М.: Новый Юрист, 1997. –432 С.

         14. Теория государства и права: Учебник. Издание 3-е, расширенное и дополненное. / Под ред. М. Н. Марченко. – М.: Издательство Зерцало, 2000. – 624 С.

         15.

31

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М: Юридическая литература, 1974. страниц 301

         16. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: Учебное пособие. В 2 т. – М., 1995. – С. 37.

      

Введение

Выбирая данную тему для курсовой работы, я руководствовалась важностью этой темы, ее значимостью для всех отраслей права. И эта значимость не случайна, она вытекает из самой сущности правового регулирования общественных отношений. Несмотря на то, что каждая отрасль права регулирует отдельный вид общественных отношений, каждая отрасль права имеет свои обусловленные спецификой метод и объект, но правоотношение, тем не менее, в любых правовых отношениях присутствует всегда.

         Право — особый, официальный, государственный регулятор общественных отношений. В этом его главное значение. Регулируя те или иные отношения, оно тем самым придаёт им правовую форму, в результате чего эти отношения приобретают новое качество и особый вид, становятся правовыми. Именно с помощью такого нормативного воздействия государственная власть переводит определённые отношения под свою защиту, придаёт им упорядоченность, стабильность, устойчивость, желаемую направленность. Их участники наделяются правосубъектностью, юридическими правами и обязанностями. Эти отношения становятся подконтрольными и управляемыми. Иными словами, перед нами особая форма социального взаимодействия.       По сравнению с другими социальными регуляторами право—наиболее эффективный, властно-принудительный и вместе с тем цивилизованный регулятор. Это неотъемлемый атрибут всякой государственности. Любые отношения приобретают характер правоотношений лишь в том случае, если они возникают на основе и в соответствии с нормами права и не противоречат воле государства.

        Следовательно, правовые отношения можно в самом общем смысле определить как общественные отношения, урегулированные правом. При этом регулируемые отношения в принципе не утрачивают своего фактического содержания (экономического, политического, семейного, имущественного и т.д.), а лишь видоизменяются, обретая новое дополнительное свойство.

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ИНСТИТУТ МЕНЕНДЖМЕНТА,

БИЗНЕСА И ПРАВА

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

тема: ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Хабаровск 2006