Анализ эффективности поисковых систем
| Примечание | от автора: обзор эффективности использования поисковых систем |
| Загрузить архив: | |
| Файл: ref-28372.zip (654kb [zip], Скачиваний: 153) скачать |
Статья про лучший поисковик.
Как-то раз задался вопросом, какой поисковик самый лучший и не теряю ли я время пользуясь не самым эффективным поисковиком. Очень часто приходиться тратить много времени чтобы найти действительно что-то полезное в Интернете. Поэтому я решил рассмотреть различные поисковики с точки зрения эффективности нахождения в них полезной информации.
Сравним самые популярные поисковики по различным критериям:
1. По количеству проиндексированных русскоязычных страниц.
На 12 ноября 2008 года
|
Наименование поисковика |
Количество веб-страниц |
|
4 693 190 938 |
|
|
4285199774 |
|
|
Нет данных |
|
|
Нет данных |
|
|
6`626`034`539 |
Таким образом, на Яндексе индексировано 4,693 млн. страниц, на Гугле 4,285 млн. страниц, а на Нигме 6,626 млн. страниц. Информация о количестве индексированных страниц поисковыми системами Апорт и Рамблер отсутствует.
2. Качество поиска. В качестве критерия поиская выбрал то место на которое поставит поисковая система необходимый мне сайт. В качестве цели поиска я взял официальный сайт Глазьева С. – известного отечественного экономиста и политика. В поисковую строку вводил следующее: «Глазьев С. Официальный сайт».
Поисковая система должна найти следующую страницу:
|
Наименование поисковика |
Место искомой страницы по результатам поиска |
|
1 |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
78 |
|
|
1 |
Апорт оказался абсолютно неконкурентоспособен, так как поставил необходимый сайт аж на 78 место. В первой семерке сайтов он выдал следующее:
Яндекс сразу же нашел искомый сайт и поставил его на первое место по результатам запроса:
Гугл, также как и Рамблер нашел искомый сайт и поставил его на первое место. Результаты поиска в них показаны ниже:
Также хороший результат показал поисковик Нигма, он также поставил искомый сайт на первое место, но кроме того слева от результатов поиска вывел основные характеристики запроса, из которых можно узнать что Глазьев депутат, участвует в политике, что он российский политик, а также выдал его отчество иимя. Результаты использования этого поисковика приведены ниже:
3. Размер главной страницы поисковика. Это очень важный вопрос, так как в условиях дорогого трафика и зачастую недоступности высокоскоростных сетей передачи данных скорость загрузки играет очень большую роль.
При измерении веса главных страниц поисковиков, было рассмотрено два варианта: в первом случае была отключена функция отображение рисунков, а во втором с отображением рисунков. Под главной страницой поисковика понималось полное торговое название поисковика (например для яндекса это страница , а не ). Результаты представлены в таблице.
|
Наименование поисковика |
Размер страницы без картинок (байт) |
Размер страницы с картинками |
Среднее значение |
|
78821 |
144043 |
111432 |
|
|
10504 |
10504 |
10504 |
|
|
112926 |
347356 |
230141 |
|
|
60619 |
68724 |
64671,5 |
|
|
93360 |
103836 |
98598 |
Как видно, размеры страниц различных поисковиков очень сильно разняться.
Наименьший размер страницы у Гугла, который составляет 10504 байт, это очень мало, по сравнению с лидером по величине страницы – Рамблером, размер главной страницы которого составляет 112926 байт без загрузки картинок и 347356 байт с загрузкой картинок.
Неплохие результаты также показал поисковик Апорт и Нигма.
В целом по результатом измерения размера страницы можно проранжировать сайты начиная с наилучшего по этому показателю:
- Гуугл;
- Апорт;
- Нигма;
- Яндекс;
- Рамблер.
Результаты исследования по данному критерию приведены на рисунке:
4. Информативность первой страницы поисковика. К сожалению данный показатель является исключительно субъективным. Исходя из своих субъективных оценок по количеству информации представленной на главной странице я отдаю первое место Яндексу, второе Рамблеру, третье Нигме, четвертое Апорту и пятое Гууглу.
По результатам всех исследований определим наиболее удобный сайт для осуществления поиска информации:
|
Наименование поисковика |
Места по различным показателям |
||||
|
Количество веб-страниц |
Качество поиска |
Размер главной страницы без рисунков |
Информативность первой страницы |
Общее количество баллов |
|
|
2 |
1 |
4 |
1 |
8 |
|
|
3 |
1 |
1 |
5 |
10 |
|
|
4 |
1 |
5 |
2 |
12 |
|
|
5 |
5 |
2 |
4 |
16 |
|
|
1 |
1 |
3 |
3 |
8 |
Таким образом, первое место разделяют между собой два поисковика: и , второе место занимает , на третьем месте , а на четвертом месте .