Загрузить архив: | |
Файл: ref-30268.zip (36kb [zip], Скачиваний: 134) скачать |
CОДЕРЖАНИЕ
1. Понятие экологической культуры.5
2. Нарушение экологического равновесия. 8
3. Экологические проблемы.. 10
9. Экологические проблемы и развитые страны.. 20
10.Экологические проблемы и развивающиеся страны.. 20
11. Экология Тульской области. 21
Экологическая культура – это уровень восприятия людьми природы, окружающего мира и оценка своего положения во вселенной, отношение человека к миру. Здесь необходимо сразу прояснить, что имеется в виду не отношение человека и мира, что предполагает ещё и обратную связь, а только отношение его самого к миру, к живой природе.
Поэтому, в связи с глобальным экологическим кризисом, необходимо прояснить, какие отношения человека и природы можно считать гармоничными, как человеческая деятельность влияет на окружающую среду и отметить, почему экологическая культура так важна особенно сейчас. Также немаловажно заметить, как уровень экологической культуры соотносится с положением дел в мире, в каких корреляционных отношениях он состоит с глобальным экологическим кризисом. Вследствие этого, следует показать, что уровень экологической культуры прямо пропорционален экологической обстановке в мире, находится в прямой зависимости от восприятия биосферы.
До появления человека и его деятельного отношениякприродевживом мире господствовали взаимная гармоничная зависимостьисвязанность,можно сказать, что существовалаэкологическаягармония.Споявлениемчеловека начинаетсяпроцесснарушения гармонического равновесия. Осваивая природу в процессе трудовой деятельности, человекнеучитывал необходимости уважения закономерностей, господствующих вбиосфереисвоей деятельностью нарушал уравновешенность условий и влияний в природнойсреде.
Сразвитиемпроизводственныхсил,которыепозволяют осваивать природу с большим размахом и увеличением числажителейнаЗемле деградацияприроднойсредыдостигаетнебывалогоопасногодлясамого существованиялюдейразмера,так,чтовполнеоправданоговорить об экологическом кризисе, который может перерасти в экологическую катастрофу.
Экологическиепроблемы,которыевыражаютсявнарушении уравновешенности условий и влияний в экологической среде человека,возникли какследствиеэксплуататорскогоотношениячеловекакприроде, стремительногоростатехнологии,размахаиндустриализацииироста населения.
Загрязнение природной среды производятколичественныеикачественные загрязнители. Количественные загрязнители –вещества,которыечеловекне создает,онисуществуютвприроде,ночеловекосвобождаетбольшое количествоих,иэтоприводиткнарушениюэкологическогоравновесия.
Качественныезагрязнители–вещества,производимыечеловеком, - синтетические вещества. Они отрицательновлияютнаживыесуществаина человека,т.к.противнихчеловеческийорганизмнеимеетвозможности защищаться.Междутем,человекможетвоздействоватьнаколичество квантитативных загрязнителей в основном тремяспособами:нарушениемцикла обмена веществ при освобождении большого числасубстанций,рассматриваемой какнейтральная,нокотораясильнонарушаетустановленноеприродное равновесие;выпусканиемограниченногоколичествавеществананебольшой поверхности, которая в природенаходитсявестественномположении,что можетнаэтомпространствепривестикнежелательнымкатастрофическим последствиям, добавлением опасного веществадаженаместеегоприродной концентрации.
Исходя из всего этого, в моей работе пойдет речь о термине культуры, о понятии экологической культуры, о том, насколько актуальна эта проблематика сейчас, затрону вопрос о проработке данной проблематики в современной науке и роли экологического знания в научном сообществе. Также весьма существенно для меня – пояснить, что понимается под биосферой и ноосферой и как воспринимается биоэтика населением.
Экологическая культура – сравнительно новая проблема, которая остро встала в связи с тем, что человечество вплотную подошло к глобальному экологическому кризису. Все мы прекрасно видим, что многие территории по причине хозяйственной деятельности человека оказались загрязнёнными, что сказалось на здоровье и на качестве населения. Можно сказать прямо, в результате антропогенной деятельности окружающая природа оказалась перед прямой угрозой уничтожения. Из-за неразумного отношения к ней и к её ресурсам, из-за неправильного понимания своего места и положения во вселенной человечеству грозит деградация и вымирание. Поэтому проблема “правильного” восприятия природы, равно как и “экологической культуры” выходит в настоящий момент на передний план. Чем раньше учёные начнут “бить тревогу”, чем раньше люди начнут пересматривать результаты своей деятельности и корректировать цели, соразмеряя свои цели со средствами, которыми располагает природа, тем быстрее можно будет перейти к исправлению ошибок, как в мировоззренческой сфере, так и в сфере экономической.
Но, к большому сожалению, проблема “экологической культуры” ещё мало изучена. Одним из первых, кто подошёл к проблеме экокультуры был знаменитый мыслитель и исследователь В.И. Вернадский; он впервые серьёзнейшим образом проработал термин “биосфера”, занимался проблемами человеческого фактора в существовании мира. Также можно назвать Мальтуса, Ле Шателье-Брауна, Б. Коммонера и др. Но, тем не менее, рамки заданной темы заставляют посмотреть на проблему с другой стороны, ибо нас интересует проблема восприятия обществом экологической культуры.
Но прежде чем непосредственно перейти к данной проблематике, необходимо прояснить, что такое культура и что такое экология, так как без этого сфера экокультуры останется пустой.
Слово “культура” происходит от латинского глаголаcultum, что первоначально обозначало “возделывание почвы”. Позднее оно стало пониматься как “почитание богов”, что подтверждает доставшееся нам в наследство слово “культ” [1, c.154]. И действительно, на протяжении всего средневековья, да и поздней античности, “культура” была неразрывно связана с религией, духовными ценностями и т.п. Но с началом эпохи модерна это понятие подверглось глубокому переосмыслению. В начале под “культурой” понималась совокупность материальных и духовных ценностей, накопленных человечеством за весь период его существования, то есть живопись, архитектура, язык, письменность, обряды, отношение к миру, но затем, с открытием иных цивилизаций, возникла потребность в расширении этого понятия. Как показала жизнь, “человечество, будучи единым биологическим видом, никогда не являлось единым социальным коллективом”. Более того, культурные нормы и правила не являются наследственными признаками, заложенными в наших генах, они усваиваются на протяжении всей жизни, посредством обучения, целенаправленной работы и культурной деятельности человека. То есть это говорит о том, что каждый народ является уникальной единицей, создающей свою неповторимую и своеобразную культуру. Отсюда становится понятным тезис о том, что каждый народ обладает своей уникальной культурой: он веками накапливает культурные ценности, которые зависят от многих привходящих деталей: географического положения, климатических условий, размеров территории и т.д..
По своей природе культура изменчива и способна к самообновлению, но она является своего рода знаком, который позволяет идентифицировать каждого члена сообщества к данной цивилизации. Культура является продуктом коллективной деятельности членов одного народа, который в каждой конкретной сфере создаёт свой личный и уникальный социокультурный код. Недаром мы говорим о том, что существует культура языка, культура поведения, экономическая, правовая, экологическая культуры и многие другие, что является единичной и неповторимой принадлежностью каждой нации.
Таким образом, восприятие культуры зависит от человека, принадлежащего к конкретному сообществу. Но базисной основой культуры всё-таки, как мне кажется, является накопленные народом ценности в духовной области (вера, обычаи, язык, литература и др.) и в сфере материальной (архитектура, скульптура, живопись и т. д.). Но, несмотря на это, всё же существует нечто или некий общий культурный архетип, который способствует межкультурной коммуникации.
Наука же экология возникла в конце XIX столетия, но тогда она обозначала учение о живых организмах, их взаимосвязи и влиянии на природу в целом. Но по-настоящему актуальное значение экология приобрела в середине ХХ столетия, когда учёные из Соединённых Штатов обнаружили пропорциональную зависимость загрязнения почв и мирового океана, уничтожения многих видов животных от антропогенной деятельности. Проще говоря, когда исследователи осознали, что в водоёмах, расположенных в непосредственной близости от заводов и фабрик гибнет рыба и планктон, когда поняли, что в результате неразумной сельскохозяйственной деятельности истощаются почвы, тогда экология приобрела своё насущное значение.
Таким образом, с конца шестидесятых годов человечество столкнулось с проблемой “глобального экологического кризиса”. Развитие промышленности, индустриализация, Научно-техническая революция, массовое сведение лесов, строительство заводов-гигантов, атомных, тепловых и гидроэлектростанций, процесс истощения и опустынивания земель привёл к тому, что перед мировым сообществом стал вопрос выживания и сохранения человека как вида.
Сегоднянарушениеэкологическогоравновесиявыражаетсяво многих формах. Можно сказать,чтосуществуетединоемнениеотом,что основными формамиявляются:
§нерациональнаяэксплуатацияневозобновляемых природных ресурсов (источников сырья и энергии),сопровождаемаяопасностью быстроисчерпаться;
§загрязнениебиосферывреднымиотходами;
§большая концентрацияхозяйственныхобъектовиурбанизация,оскудениеприродных пейзажей и сокращение свободных территорий для отдыха илечения.
Основными причинамиэтихформвыраженияэкологическогокризисаявляютсябыстрый экономическийростифорсированнаяиндустриализация,приводящаяк урбанизации.
Быстрыйэкономическийрост,основанныйнаразвитии производительных сил,обеспечиваетиихдальнейшееразвитие,улучшение условий труда, уменьшение бедностииувеличениеобщественногобогатства, подъем культурного и материального богатства общества иувеличениесредней продолжительности жизни.
Но в то же время следствием ускоренногоэкономическогороста является деградация природы, т.е. нарушениемэкологическогоравновесия.С ускорениемхозяйственногоразвитияубыстряетсяэкономическоеосвоение природы,интенсифицируетсяиспользованиеприродныхматериаловивсех ресурсов.Сэкспоненциальнымростомпроизводстварастутивсе производственные ресурсы, растет использование капитала,растратасырьяи энергииитвердыхвеществиотходов,которыевсеболееинтенсивно загрязняют окружающую средутак,чтозагрязнениеприродыпроисходитпо экспоненциальной кривой.
Последствияурбанизированногоэкономическогоростадля природнойсредыбывают многоплановые,преждевсегоболееинтенсивное использование природных ресурсов, впервуюочередьневосполнимых,ставит наспередопасностьюихполнойвыработки.Втожевремясростом эксплуатации природных ресурсов увеличивается количествоотходов,вносимых в природу. Огромные растраты сырья и энергии, сопровождающиеиндустриальное развитие,направляютсовременнуютехнологиюибыстрыйпоискприродных ресурсов. А производствовторичныхпродуктовувеличиваетмассуичисло новыхвеществ,которыхнетвприродеикоторыенеимеютприродных ассимиляторах, таким образом, в экосфере появляется всебольшематериалов, ей не присущих и которые она не может переработать илиупотребитьвсвоих жизненных процессах. Можно свободно согласитьсястем,чтоспецифичность современнойэкологическойситуациивытекаеткакизувеличивающегося воздействиячеловеканаприроду,такиизкачественных изменений, вызываемых количественным ростом производительных сил вмире.Ипервыйи второймоментыопираютсянасовременныйнаучно-техническийпрогресс, господствующуютехникупроизводства,которыепреимущественносоздаются развитымикапиталистическимистранами.Развитиетехникиитехнологии, преждевсего,ориентированонаодностороннююэксплуатациюприродных источников, а не на их обновление и расширенное воспроизводство,этоведет к ускореннойвыработкередкихневозобновляемыхресурсов
Этиотносительностремительныепеременыотличаютсяотритмаприродных процессов, где мутации происходят в довольно большиевременныепромежутки.
Это несоответствиемеждуэволюционнымходомприродныхмакропроцессови изменениямиврезультатедеятельностилюдейвотдельных компонентах природнойсистемысоздаетзначительныенарушениявприроднойсредеи является одним из факторов настоящего экологического кризиса в мире.
Деградация природной среды и вытекающие изнееэкологические нарушениянеявляютсяпродуктомтолькотехнологическогоразвитияи выражением временных и случайных нарушений. Напротив,деградацияприродной среды представляет собой показатель глубочайшейиндустриальнойцивилизации и сверхинтенсивного способа производства. Посколькуиндустриальнаясистема капитализмасильноувеличиваетвозможностипроизводстваивластьнад природной,тоонасодержитисеменасистематическогораспыления человеческих иприродныхсил.
В экономике,ставящейсвоейцельюмаксимальноеувеличение прибыли,существуеткомбинацияфакторов:природныхисточников(воздух, вода, минералы, которые былидосихпорбесплатнымиидлякоторыхне существовалозамены);средствпроизводства,представляющихнедвижимый капитал (которые изнашиваютсяи которыенужнозаменятьболеемощнымии эффективными), ирабочейсилы(котораятакжедолжнавоспроизводиться) [2, c.36].
Нарушение экологического равновесия в современноммирепринялотакие размеры, что произошлонарушениеравновесиямеждуприроднымисистемами, необходимыми для жизни ипромышленных,технологическихидемографических потребностейчеловечества.Признакамиэкологическихпроблемявляются, проблемапищи,демографическийвзрыв,исчерпывание природныхресурсов (источниковсырьяиэнергии)изагрязнениевоздухаиводы.Поэтому современный человек находится, может быть, перед самым тяжким испытаниемза все время своего развития: как преодолеть кризис человечества?
Экологические проблемы современности по своим масштабамусловномогут быть разделены на локальные, региональные и глобальные и требуют длясвоего решения неодинаковыхсредстврешенияиразличныхпохарактерунаучных разработок.
Пример локальнойэкологическойпроблемы-завод,сбрасывающийбез очистки в реку свои промстоки, вредные для здоровья людей. Это-нарушение закона. Органы охраны природыилидажеобщественностьдолжнычерезсуд оштрафовать такойзаводиподугрозойзакрытиязаставитьегостроить очистные сооружения. Особой науки при этом не требуется.
Примером региональных экологических проблем может служить Кузбасс - почти замкнутая горах котловина, заполненная газами коксовых печей идымами металлургического гиганта, об улавливании которыхпристроительственикто не думал, или высыхающее Аральское море срезкимухудшениемэкологической обстановки навсейегопериферии,иливысокаярадиоактивностьпочвв районах, прилегающих к Чернобылю [3, c.222].
Для решения таких проблем уженужнынаучныеисследования.Впервом случае -разработкарациональныхметодовпоглощениядымовыхигазовых аэрозолей, во втором - точныегидрологическиеисследованиядлявыработки рекомендаций по увеличению стока в Аральское море,втретьем - выяснение влияния на здоровье населения длительного воздействия слабых доз радиациии разработка методов дезактивации почв.
Антропогенное воздействиенаприродудостиглотаких масштабов, что возникли проблемы глобального характера. А теперь перейдемк конкретным экологическим проблемам.
НачавшеесявовторойполовинеXXвекарезкоепотеплениеклимата является достоверным фактом. Мы его чувствуем по более мягким,чемраньше, зимам. Средняя температура приземного слоя воздуха по сравнению с1956-1957 годами, когда проводился Первый международныйгеофизическийгод,возросла на 0,7°С. На экваторе потепления нет, но чем ближекполюсам,темоно заметнее.ЗаПолярнымкругомонодостигает2°С. НаСеверномполюсе подледная вода потеплела на 1°С и ледяной покров начал подтаивать снизу.
В чем причина этого явления? Одни ученые считают, что это-результат сжигания огромноймассыорганическоготопливаивыделениев атмосферу больших количеств углекислого газа, которыйявляетсяпарниковым,тоесть затрудняет отдачу тепла от поверхности Земли.
Так что же такое тепличныйэффект?Миллиардытоннуглекислогогаза ежечаснопоступаютватмосферуврезультатесжиганияугляинефти, природного газа и дров, миллионы тоннметанаподнимаютсяватмосферуот разработок газа, с рисовыхполейАзии,выбрасываютсятудаводянойпар, фторхлоруглероды. Все это - "парниковыегазы".Каквпарникестеклянная крыша и стены пропускают солнечную радиацию, но не дают уходитьтеплу,так и углекислый газидругие"парниковыегазы"практическипрозрачныдля солнечных лучей, но задерживают длинноволновое тепловое излучение Земли,не дают ему уходить в космос.
"Энергетический бум" уходящего столетияувеличилконцентрациюСО2в атмосфере на 25 % и метана на 100%.ЗаэтовремянаЗемлепроизошло реальное потепление. Большинство ученых считает это следствием"парникового эффекта".
Другие ученые, ссылаясь наизменениеклиматависторическоевремя, считают антропогенный фактор потепления климата ничтожнымисвязываютэто явление с усилением солнечной активности.
Прогноз на будущее (2030 - 2050 годов) предполагает возможное повышение температурына1,5-4,5°С.КтакимвыводампришлаМеждународная конференция климатологов в Австрии в 1988 году [4, c.70]
В связи с потеплением климатавозникаетрядсопутствующихвопросов.
Каковы перспективы его дальнейшегоразвития?Какпотеплениеповлияетна увеличение испарения с поверхности Мирового океана и какэтоотразитсяна количестве осадков? Как будут распределяться по площади этиосадки?Иряд болееконкретныхвопросов,касающихсятерриторииРоссии:всвязис потеплением и общим увлажнением климата можно ли ожидать смягчениязасухи в Нижнем Поволжье, и на Северном Кавказе, следует ли ждать увеличениястока Волги и дальнейшего подъема уровня Каспия; начнетсялиотступлениевечной мерзлоты в Якутии и Магаданской области; станет ли легче мореплаваниевдоль северных берегов Сибири?
На все эти вопросы можно дать точный ответ.Однакодляэтогодолжны быть проведены различные научные исследования.
Не менее сложна в научном отношенииэкологическаяпроблемаозонового слоя. Какизвестно,жизньнаЗемлепоявиласьтолькопослетого,как образовался охранный озоновыйслойпланеты,прикрывшийееотжестокого ультрафиолетового излучения. Многие века ничто не предвещало беды. Однаков последние десятилетия было замечено интенсивное разрушение этого слоя.
Проблема озонового слоя возникла в 1982 году, когда зонд, запущенныйс британской станции в Антарктиде, на высоте 25 - 30километровобнаружил резкое снижение содержания озона.Стех порнадАнтарктидойвсевремя регистрируется озоновая "дыра" меняющихсяформиразмеров.Попоследним данным на 1992 год она равна 23 миллионамквадратныхкилометров,тоесть площади, равной всей СевернойАмерике.Позднеетакаяже"дыра"была обнаружена над канадским арктическим архипелагом, над Шпицбергеном, азатем и в разных местах Евразии, в частности над Воронежем.
Истощение озонового слоя представляет гораздо более опаснуюреальность длявсегоживогонаЗемле,чемпадениекакого-нибудьсверхкрупного метеорита, ведь озон не допускает опасное излучение до поверхности Земли.В случае уменьшения озона человечеству грозит, как минимум, вспышка ракакожи и глазных заболеваний. Вообще увеличение дозы ультрафиолетовыхлучейможет ослабитьиммуннуюсистемучеловека,азаодноуменьшитьурожайполей, сократить и без того узкую базу продовольственного снабжения Земли.
Вполнедопустимо,чток2100годузащитноеозоновоепокрывало исчезнет,ультрафиолетовыелучи иссушатЗемлю,животныеирастения погибнут. Урожайностьнекоторых сельскохозяйственных культур может снизиться на 30 %. Изменившиесяусловия скажутся и на микроорганизмах - на томжепланктоне,являющемсяосновным кормом морских обитателей.
Истощениеозоновогослоявзволновалонетолькоученых,нои правительства многих стран. Начались поиски причин. Сначала подозрениепало на хлор- и фторуглеводороды, употребляемыевхолодильныхустановках,так называемые фреоны. Они действительнолегкоокисляютсяозоном,темсамым уничтожая его. Были выделены крупные суммы на поиски их заменителей [5, c.29]. Однако холодильные установки применяютсяпреимущественновстранахстеплыми жарким климатом, а озоновыедырыпочему-то наиболееяркопроявляютсяв полярных областях. Этовызвалонедоумение.Потомбылоустановлено,что многоозонауничтожаетсяракетнымидвигателямисовременныхсамолетов, летающих на больших высотах, а также призапускахкосмическихкораблейи спутников.
Для окончательного решения вопроса о причинах истощения озоновогослоя необходимы детальные научные исследования. Другойциклисследованийнужен для выработки наиболее рациональных способовискусственноговосстановления прежнего содержания озона встратосфере.Работывэтомнаправленииуже начаты.
Одна из причин гибели лесов во многих регионах мира – кислотныедожди, главными виновниками которых являются электростанции. Выбросы двуокисисеры и перенос их на большие расстояния приводят к выпадению таких дождейдалеко от источников выбросов. ВАвстрии,навостокеКанады,вНидерландахи Швеции более 60 % серы, выпадающей на их территории, приходятсянавнешние источники, а в Норвегии даже 75 %.Другими примерамипереносакислотнабольшиерасстоянияявляютсявыпадение кислотных дождей на таких отдаленных островах вАтлантическомокеане,как Бермудские, и кислотного снега в Арктике.
За последние 20 лет (1970 –1990)мирпотерялпочти200миллионов гектаров лесных массивов, что равно площади СШАвосточнееМиссисипи.
Особенно большую экологическую угрозупредставляет истощениетропическихлесов–"легкихпланеты"иосновногоисточника биологического разнообразия планеты. Там ежегодно вырубаетсяилисжигается примерно 200 тысяч квадратных километров, а значит, исчезает 100тысяч(!) видов растений и животных. Особо быстроэтот процесс идет в самых богатыхтропическимилесамирегионах–Амазониии Индонезии.[6, c.321]
Британский эколог Н. Мейерспришелквыводу,чтодесятьнебольших областей в тропиках содержат по крайней мере 27%всеговидовогосостава этого класса растительных формаций, позднее этот список был расширендо15 "горячих точек" тропических лесов, которые должны быть сохранены вочтобы то ни стало.
В развитых странах кислотные дождивызывалиповреждениезначительной части леса: в Чехословакии – 71 %, в Греции и Великобритании – 64 %,вФРГ – 52 %.
Современная ситуация с лесами очень различнапоконтинентам.Еслив ЕвропеиАзиилесопокрытыеплощадиза1974–1989годынесколько увеличились, то в Австралии за одингодонисократилисьна2,6%.Еще большая деградация лесов идет в отдельных странах: вКот-д,Ивуарзагод лесные площади уменьшились на 5,4 %, в Таиланде – на 4,3 %, вПарагваена 3,4 %.
Под воздействием живых организмов,водыивоздуханаповерхностных слояхлитосферыпостепеннообразуетсяважнейшаяэкосистема,тонкаяи хрупкая,-почва,которуюназывают"кожейЗемли".Этохранительница плодородия и жизни. Горсть хорошей почвы содержит миллионымикроорганизмов, поддерживающихплодородие.Чтобыобразовалсяслойпочвымощностью (толщиной) в 1 сантиметр, требуется столетие[7]. Он можетбытьпотерянза один полевой сезон. По оценкам геологов, до того как люди начализаниматься сельскохозяйственной деятельностью, пасти скотираспахиватьземли,реки ежегодно сносили в Мировой океан около 9 миллиардовтоннпочвы.Нынеэто количество оценивают примерно в 25 миллиардов тонн.
Почвенная эрозия – сугубо местное явление–нынеприобрелавсеобщий характер. В США, например,около44%обрабатываемыхземельподвержено эрозии. В России исчезли уникальные богатые черноземы ссодержаниемгумуса (органическоговещества,определяющегоплодородиепочвы)в14 – 16%, которые называли цитадельюрусскогоземледелия.ВРоссииплощадисамых плодородных земель с содержанием гумуса 10 – 13%сократилисьпочтив5 раз.
Особенно тяжелая ситуация возникает, когда сносится не только почвенный слой, но и материнская порода, на которой онразвивается.Тогданаступает порог необратимого разрушения, возникает антропогенная(тоестьсозданная человеком) пустыня.
Одинизсамыхгрозных,глобальныхибыстротечныхпроцессов современности–расширениеопустынивания,падениеи,всамыхкрайних случаях, полное уничтожение биологического потенциала Земли, что приводитк условиям, аналогичным условиям естественной пустыни.
Естественныепустынииполупустынизанимаютболее1/3земной поверхности. На этих землях проживает около 15 % населения мира.Пустыни– естественные образования, играющие определенную роль вобщейэкологической сбалансированности ландшафтов планеты.
ВрезультатедеятельностичеловекакпоследнейчетвертиХХвека появилось еще свыше 9 миллионов квадратных километров пустынь, ивсегоони охватили уже 43 % общей площади суши.
В 90-хгодахопустыниваниесталоугрожать3,6миллионамгектаров засушливых земель. Это составляет 70 % потенциально продуктивныхзасушливых земель, илиобщей площади поверхности суши, причем эти данные невключают площадь естественных пустынь. Около 1/6 населениямирастрадаетотэтого процесса.
КаксчитаютэкспертыООН,современныепотерипродуктивныхземель приведут к тому, что к концу столетия мир можетлишитьсяпочти1/3своих пахотныхземель. Такая потеря в период беспрецедентного роста населенияи увеличения потребности в продовольствии может стать поистине гибельной.
Причины деградации земель в различных регионах мира[8, с.115].
Обезле
сение
Сверх
эксплу
атация
Пере
выпас
С/хдеятельность
Индустриализация
Весь мир
30%
7%
35%
28%
1%
Европа
38%
11%
23%
29%
9%
Африка
14%
13%
49%
24%
-
Азия
40%
6%
26%
27%
1%
Океания
-
12%
80%
8%
-
Северная Америка
-
4%
30%
66%
-
Южная Америка
41%
5%
28%
26%
-
Центральная Америка
22%
18%
15%
45%
-
Воду человек загрязняетснезапамятныхвремен. За многие тысячелетия все свыклись с загрязнением воды, новсеже естьчто-токощунственноеипротивоестественноевтом,чточеловек сбрасывает все нечистоты и грязь в те источники, откуда онберетводудля питья. Как это ни парадоксально, но и вредные выбросы в атмосферу,вконце концов, оказываются в воде, а территории городских свалок твердых отходови отбросов после каждого дождя и после снеготаяниявкладываютсвоюлептув загрязнение поверхностных и подземных вод.
Итак, дефицитом становится и чистая вода, причем водныйдефицитможет сказаться быстрее, чемпоследствия"парниковогоэффекта":1,2миллиарда людейживутбезчистойпитьевойводы,2,3миллиарда–безочистных сооружений для использованиязагрязненнойводы.Растутрасходыводына орошение, сейчас это – 3300 кубических километравгод,в6разбольше стокаоднойизсамыхмноговодныхрекмира–Миссисипи.Широкое использование грунтовых вод ведет к снижению их уровня. В Пекине,например, за последние годы он упал на 4 метра[9, с.141]…
Вода может стать ипредметоммеждоусобныхконфликтов,таккак200 крупнейших рек мира протекают через территорию двух или болеестран.Водой Нигера, например, пользуются 10 стран, Нила – 9, а Амазонки – 7 стран [5, c. 27].
Нашуцивилизациюназываютуже"цивилизациейотходов"илиЭрой одноразовыхвещей.Расточительностьиндустриальныхстранпроявляетсяв огромном и растущем количестве сырьевых отходов; горы мусора–характерная черта всех промышленных стран мира. США, где надушунаселенияприходится 600 килограмм мусора в год, - крупнейшийпроизводительбытовыхотходовв мире, в Западной Европе и Японии ихпроизводитсявдвоеменьше,нотемпы ростабытовыхотходоврастутвезде.Внашейстранеэтоувеличение составляет 2 –5 % в год.
Многие новые товары содержаттоксичныевещества–свинец,ртутьи кадмий–ваккумуляторныхбатареях,ядовитыехимическиесоединенияв бытовых моющих средствах, растворителях и красителях. Поэтому свалкимусора у крупнейших городов представляет собойсерьезнуюэкологическуюугрозу– угрозу загрязнения грунтовых вод, угрозу здоровью населения.Вывознаэти свалки промышленных отходов создаст еще большие опасности.
Мусороперерабатывающие заводы не являются радикальным решением проблемы отходов – в атмосферу выбрасываются окислы серы и азоты, окисьуглерода,а в золе содержаться токсичные вещества, зола попадает, в конечномсчете,на эти же свалки.
Осознание экологической проблемы привело к экологизацииэкономического развития в промышленно развитых странах.
Во-первых, это выразилось в том, что затраты государства и монополий на охрану окружающей среды резко возросли.
Во-вторых,налаженопроизводствоочистнойтехники-возникли "экоиндустрия","экобизнес"-международныйрынокэкологическичистого оборудования и экологически чистой продукции.
В-третьих, была сформирована система законов иорганизацийпозащите среды(соответствующиеминистерстваиведомства).Былиразработаны программы экологического развития отдельных стран и регионов.
В-четвертых,усилиласьмеждународнаякоординациявобластиохраны окружающей среды.
Центр тяжести глобальных проблем современности все более перемещается в мир развивающихся стран.
Здесьусиливаетсяиэкологическоедавление,таккакнарядус "доиндустриальным" загрязнением все больше проявляется и новое, связанноес вторжением транснациональных корпораций (ТНК),с"экспортом"загрязняющих производств в "третий мир".
"Доиндустриальная" деградация - это, преждевсегоопустынивание(итог антропогенных и естественных факторов: чрезмерного выпасаскотаивырубки редких деревьев и кустарников, нарушение почвенного покрова и так далеепри хрупких,легкоразрушающихсяэкосистемахаридныхрайонов)имассовая вырубка лесов [6, c. 123].
Современное"индустриальное"загрязнениевразвивающихсястранах обуславливается переводом многих загрязняющих производствв"третиймир", преждевсего-строительствомметаллургическихихимическихзаводов.
Концентрация населения в крупнейших агломерациях растет.
"Новое" загрязнение в развивающихся странах определяетсяихимизацией сельского хозяйства.
Итак, все новые модели экологического развития, все новинкитехнологии - пока удел развитого мира, на которыйприходитсяоколо20 %населения Земли.
Региональные экологические проблемы области обусловлены прежде всего тем, что на сравнительно небольшой ее территории сконцентрировано большое число предприятий машиностроения, химической и металлургической промышленности, несколько мощных тепловых электростанций.
Среди всех областей центра России Тульская область по концентрации промышленных и энергетических предприятий на 1 м2 площади уступает только Московской. Три города - Тула, Новомосковск и Щекино - уверенно лидируют в скорбной шеренге 99 российских городов с неблагополучной экологической обстановкой.
Большое влияние на экологическую обстановку в Тульской области оказывают выбросы предприятий соседних областей, особенно Московской. К этому необходимо добавить, что регионы Восточной Европы (включая Тульскую область) получают до 40 % атмосферных загрязнений из Западной Европы. Экологическая ситуация в области крайне обострилась в результате радиационного загрязнения ее территории после аварии на Чернобыльской АЭС.
Атмосферный воздух. Чистый воздух уже становится дефицитным ресурсом.
По выбросам вредных веществ в атмосферу в расчете на 1 км2 территории Тульская область превосходит Московскую в 1,7 раза, а Калужскую и Орловскую - более чем в 10 раз. На одного жителя области в 2000 г. приходилось около 182 кг вредных веществ, выброщенных в атмосферу.
В атмосферный воздух выбрасывается 188 различных наименований вредных веществ. Контроль качества атмосферного воздуха производится на 10 стационарных постах области по 19 вредным примесям: пыль, формальдегид, фенол, серная кислота, сероводород, толуол, аммиак, метанол, оксид и диоксид азота, пятиокись ванадия и пр.
Основными источниками загрязнения атмосферы области являются выбросы промышленных предприятий, процессы испарения и сжигания топлива.
Большой объем выбросов в атмосферу дают предприятия металлургической промышленности - 78,6 тыс. т в год: АК "Тулачермет" - 71,6 тыс. т в год, Косогорский металлургический завод - 4,4 тыс. т в год, Суворовское рудоуправление - 1,5 тыс. т в год. Большой объем выбросов (50,597 тыс. т в год) зарегистрирован и от предприятий химической промышленности.
Одним из основных источников загрязнения природной среды является автомобильный транспорт. В 1999 г. выбросы загрязняющих веществ от автомобильного транспорта составили 155,1 тыс. т (40 % массы всех выбросов).
Водные ресурсы. Основным потребителем воды в Тульской области является промышленность (74 %); население потребляет 23 % воды и сельское хозяйство - 3 %.
Главными пользователями водных ресурсов в области являются предприятия г. Тулы и Новомосковска. Всего водопользователей Тульской области в 1999 г. зарегистрировано 880; ими было израсходовано из природных источников около 473 млн м2 воды. В поверхностные водоемы при этом было сброшено 280,4 млн м2, в том числе загрязненных -259,5; а нормативно-чистых и нормативно-очищенных - всего 20,9 млн м2. Из всех очистных сооружений в области только 10 % работают в проектном режиме.
Несмотря на сокращение производства, поверхностные воды сильно загрязнены. Загрязнение промышленными и бытовыми отходами рек Воронка, Шат, Упа, Тулица, Мышега, Бешка, Сежа, верховьев Дона достигло такой степени, что об их самовосстановлении практически уже не может быть и речи. Во многих из них предельно допустимые концентрации (ПДК) для меди и никеля превышены в 10-50 раз, для лития и никеля - в 5-10 раз, для таллия и ртути - в 2 раза.
Естественным источником регионального хозяйственно-питьевого и производственно-технического водоснабжения являются подземные воды. В Тульской области разведано 77 месторождений пресных подземных вод, в эксплуатации с 1999 г. находится 40 месторождений.
Население области обеспечивается только подземной водой. Речная вода в населенных пунктах для питьевых целей не используется. Расход подземных вод в области составляет 1 250 тыс. м3 в сутки. В среднем на одного туляка в сутки приходится 300-350 л воды.
В воде многих подземных источников содержится радиоактивный инертный газ радон. При обследовании 1 100 источников в 25 из них его содержание превышало ПДК в 1,5-200 раз. На всех водозаборах питьевой воды установлен строгий контроль ее чистоты. Благодаря ему было выявлено 25 очагов загрязнения подземных вод промышленно-хозяйственными стоками и предотвращено их поступление в водопроводные системы.
Почвы. Охранять почву - значит сберегать ее плодородие. Тульский край - старый земледельческий район. Основной категорией земельного фонда области являются сельскохозяйственные земли - около 1 845 тыс. га, или 71,8 % от ее общей территории.
Одним из негативных процессов для почв области является эрозия. Проявление ее в значительной степени зависит от степени и характера хозяйственного освоения и использования земель. В результате деятельности человека и геологических процессов (в основном деятельности воды) в настоящее время в Тульской области около 43 % общей площади сельскохозяйственных угодий подвержены интенсивной эрозии.
Установлено, что в Тульской области мелиорированные земли используются с низкой эффективностью; а оросительные и осушительные системы используются очень редко и постепенно приходят в негодность. В связи с этим наблюдается ухудшение мелиоративного состояния земель и снижение их продуктивности.
В Тульской области около 88 % почв имеют кислую реакцию, из них 72 % - сельхозугодья. Все эти почвы крайне нуждаются в известковании, но за последние годы работы по повышению плодородия почв практически прекратились. В связи с резким уменьшением объемов внесения органических удобрений темпы снижения содержания гумуса в почве значительно возросли.
В последние годы в коллективных хозяйствах области выведено из оборота 133,4 тыс. га пашни (10,6 %), из них почти 46 тыс. га не используются для производства сельскохозяйственной продукции уже более трех лет. Бывшие поля постепенно зарастают сорняками и лесом. Большие площади пахотных земель не используются в Чернском, Куркинском, Арсеньевском, Суворовском и Одоевском районах.
В результате открытых разработок полезных ископаемых из сельскохозяйственного оборота изымаются огромные площади плодородных земель. Особое место в сбережении земельных богатств области занимает рекультивация, т. е. восстановление полей, находящихся под горными выработками.
Проведение рекультивационных работ в области осуществляется крайне медленно. В настоящее время насчитывается 27 брошенных карьеров, под которыми занято около 700 га.
В результате аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г. радиоактивному загрязнению подверглись 18 районов области, площадью 14,5 тыс. км?, что составляет более половины (56,3 %) ее территории. Особенно пострадали Плавский, Узловский, Арсеньевский и Новомосковский районы. Почвы загрязнены радионуклидами: цезием-137 и (в меньшей степени) стронцием-90. В настоящее время прослеживается тенденция к снижению уровня гамма-фона за счет естественного распада радионуклидов и их перераспределения во внешней среде с помощью воды и ветра.
Исследования последних лет показали, что примерно треть площади Тульской области характеризуется высоким уровнем ухудшения состояния почв, близким к катастрофическому.
Население. Условия существования людей на территории области оставляют желать лучшего. Большая плотность населения, насыщенность области вредными производствами, тяжелые последствия радиоактивного загрязнения в результате аварии на ЧАЭС объясняют низкий, в сравнении с соседними областями, уровень здоровья людей.
Одним из главных показателей состояния общества является динамика численности населения. При благоприятных условиях численность возрастает, при неблагоприятных - падает.
Число постоянных жителей области с каждым годом уменьшается. За период с 1995 по 2000 гг. это сокращение составило более 65 тыс. человек, или 3,6 %. Это произошло за счет увеличения смертности (общей и младенческой), а также снижения рождаемости населения. Смертность превышает рождаемость в три раза.
В настоящее время на первом месте среди причин смертности находятся болезни системы кровообращения (инфаркты, инсульты, гипертоническая болезнь) и органов дыхания. За ними идут новообразования. Эти классы болезней в значительной мере зависят от характера питания и состояния среды обитания. Из всех контролируемых на территории области инфекционных болезней ведущей причиной смерти (свыше 90 %) является туберкулез.
В 1986 г. экологическая ситуация в регионе резко ухудшилась вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, когда более 50 % территории Тульской области оказались в зоне радиоактивного загрязнения. В связи с этим среди населения пострадавших районов все большее распространение получают эколого-зависимые болезни (болезни верхних дыхательных путей, желудочно-кишечного тракта, эндокринной системы), нарушения иммунитета, психологические расстройства, болезни системы кровообращения, злокачественные новообразования и пр.
По мнению специалистов, чернобыльский "след" растянется, как минимум, на 70 лет и приведет к росту лейкозов, онкозаболеваний и увеличению бесплодия людей репродуктивного возраста.
В области прослеживается связь между повышенным содержанием марганца в атмосфере и ростом психических расстройств. Высокая концентрация фенола в атмосфере четко коррелирует с уровнем заболеваемости детского населения фарингитами, бронхитами.
С ростом парка автомобилей постоянно растет объем выбросов в атмосферу, составив в 1999 г. 40 % массы всех вредных выбросов в атмосферу. Опасной для здоровья населения составляющей выбросов от автотранспорта является не только свинец, окислы углерода и азота, углеводороды, но и бензапирен, который является сильным канцерогеном.
В области резко возрастает риск различных патологий у детей школьного возраста. Так, за время учебы в школе у детей в 3,5 раза ухудшается зрение, в 5 раз увеличивается заболеваемость пищеварительного тракта, в 8-9 раз - костно-мышечной системы. Уже в начальных классах у 40 % детей обнаруживаются признаки неврологических заболеваний, все больше детей страдают психическими расстройствами.
Исследования последних лет показали, что, несмотря на высокую напряженность экологической обстановки в Тульской области, ее можно стабилизировать и затем улучшить при увеличении затрат на природоохранные мероприятия. Большая работа в этом плане проводится администрацией области совместно с комитетом природных ресурсов Тульской области [7].
С 1993 г. в Тульской области действует федеральная целевая "Программа оздоровления экологической обстановки и охраны здоровья населения Тульской области", продленная распоряжением Правительства РФ до 2005 г. Основной целью Программы является отработка экономических, организационных и правовых механизмов экологического оздоровления территории Тульской области и охрана здоровья населения.
Например, «Тулачермет» прекращает сбросы сточных вод в реку Упу (приток Оки). Металлургическое предприятие полностью переходит на оборотный цикл водоснабжения. Были закрыты два из четырех выпусков сточных вод, благодаря чему их сброс в Упу сократился на 24%, а загрязняющих веществ — на 43%. Теперь будут ликвидированы два оставшихся выпуска.
Недавно на «Чермете» была создана система аспирации, которая позволила значительно сократить вредные выбросы в атмосферу. Электрофильтры каждые сутки собирают более 5 т пыли, которая иначе оказалась бы в воздухе.
Загрязнение окружающей среды, истощение природных ресурсов инарушения экологических связей в экосистемахсталиглобальнымипроблемами.Иесли человечество будет продолжатьидтипо нынешнемупутиразвития,тоего гибель, каксчитаютведущиеэкологимира,черездва–трипоколения неизбежна.
Итак, “глобальный экологический кризис” заставил общество пересмотреть результаты своей деятельности, ибо состояние здоровья общества и человека в частности прямо пропорционально зависят от состояния природы и биосферы. Массовые загрязнения как радиоактивные, так или иного происхождения приводят к ухудшению здоровья, дебилизации и ухудшению качества населения.
Общество, таким образом, особенно сейчас крайне обеспокоено ситуацией складывающейся в сфере охраны здоровья и улучшения качества населения, ибо по оценке международной комиссии, исследующей данную проблему, качество населения в нашей стране по пятибалльной шкале находится на уровне 1,3. Сейчас разрабатываются различные программы по выводу нашей системы здравоохранения из тупика, но это практически невозможно.
Второй подход к решению проблемы экокризиса лежит в плоскости образования. Общество должно пересмотреть своё отношение к природе и животному миру, отказаться от принципа удовлетворения всех своих потребностей, попытаться гармонизировать свои отношения с природой. Тогда станет возможным решение проблемы экологического кризиса и охраны здоровья.
1. Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия: Пер. С англ. - М.:Международныеотношения, 1993. - 136 с.
2. Ерофеев Б.В. Экологическое право России: Учебник. - М.: Юристъ,1996.-624 с.
3. Лавров С.Б. Глобальные проблемы современности: часть 1. - СПб.:СПбГУПМ,1993. - 72 с.
4. Лавров С.Б. Глобальные проблемы современности: часть 2. - СПб.:СПбГУПМ,1995. - 72 с.
5. Лосев К.С. Вода. - Л.: Гидрометеоиздат, 1989.- 272 с.
6. Яншин А.Д. Научные проблемы охраны природыиэкологии.//Экологияижизнь. - 1999. - № 3
7. http://www.studentu.ru