Выполнила:

Ученица11 класса «А»

Проверила:

Учитель истории

Оценка

М о с к в а

2009

ЗАМЕТКИ

Содержание

1. Введение

2.1 Москва: причины возвышения и основание

2.1.1 Расхождение мнений о причинах возвышении Москвы и Московского княжества

2.1.2 Историки об основании Москвы

2.2 Княжение Даниила Александровича

2.2.1 Начало самостоятельного княженияДаниила Александровича в Московском княжестве

2.2.2 Московско-переяславско-тверской союз

2.2.3 Расширение владений

2.2.4 Последние годы правления Даниила Александровича

3. Заключение

Список используемой литературы

1.Введение

В моем рефератена тему: «Влияние правления Даниила Александровича на складывание Московского государства» я раскрыла суть правления первого московского князя и факторы, способствующие формированию Московского государства и его возвышению.

Развивая данную тему, я рассмотрела следующие проблемы:

ØЧто считать началом основания Московского княжества?

ØЧто дало возможность Московскому княжеству увеличиться?

ØКакую роль играло правление Даниила Александровича?

Я изложила взгляды различных авторов и свой собственный взгляд на данные проблемы.

Всвоем реферате я анализирую деятельность Даниила Александровича. Свойвыборя объясняю следующими факторами:

1.В школьной программе, по моему мнению, уделяется недостаточное внимание деятельностипервогомосковского князя, чтоделаетнедоступнымдля учениковполучениеобширногознанияобобразовании Московского государства.

2.В10фундаментальныхценностейпо Ильину входит история. Национальныеценностиособенно значимыдляобщества в целом и каждого члена общества в отдельности. Следовательно, жителямМосквынужнобыть осведомленнымиобоснованииивозвышенииМосковского княжества.

3.Такжев10 фундаментальныхценностейпоИльинувходитжитиегероевисвятых. Даниил Александрович в 1547 годупричисленкликусвятых. Помимо того,чтоважнознать о жизни тех,ктобыл причисленк святым, возникаетвопрос: можетлиполитикбытьсвятым?Поэтомувсвоемдокладеятакжеуказываю,почемудеятельностьДаниилаАлександровичапризнана святой.

Темамоегорефератаактуальнаизначима. Всегодняшнеммиремногие людиредкозадумываютсяотом,какуюважнуюроль вихжизниигралилюди (тем более политики!)впрошлом. Проведя опрос среди 35 людейвозраста от 16 до 20, проживающих в Москве более 5 лет,яубедиласьвтом, чтобольше половинынезнают отом,как образовывалосьМосковское княжества, и примерно60%незнают, кто былпервымМосковскимкнязем. Это, смоейточки зрения,являетсянедопустимымявлениемвсовременномобществе.

Целямимоегорефератаявляются:

vОхарактеризовать деятельность первогомосковского князя Даниила Александровича,его роль и участие в возвышении Москвы

vПривести доводы и мнения различных историков

vПоказать собственное мнение о причинахвозвышения Московского княжестваифакторах, способствующихегозарождению

vПоказать,какой Москва была после смерти Даниила Александровича,благодаря его политике

Такжемойрефератзначимив изучаемом предмете «ИсторияРоссии». Потому что, во-первых, Москва – это столица России. Безусловно, на нашей земле существуют города старше Москвы, но именно она явилась самым центром объединения в один из самых тяжёлых моментов нашей истории

Во-вторых, нельзя хорошо знать историю Москвы (а, следовательно, и России) без знания того, как и когда было ее основание.

В-третьих, дополнительное изучение деятельности первого московского князя позволит углубить познание в изучаемом предмете, потому что, как сказано выше, учебники по предмету «История России» дают довольно скудный материал в данной области.

2.1 Москва: причины возвышения и основание

2.1.1 Историки об основании Москвы

Историки дают различные ответы на вопрос: в каком году произошло образование Московского княжества? «Согласныев том, что город возник во времена княжения в Суздальской земле Юрия Долгорукого, они относили образование Московского княжества то к 1213г., когда Москву захватил сын Всеволода Большое Гнездо Владимир, то к 1247г., когда Москва, якобы, досталась брату Александра Невского Михаилу Хоробиту»¹.

Но все эти мнения нельзя признать обоснованными. Достоверные летописные сведения, упоминания в грамотах и записи на пергаменном кодексе свидетельствуют о том, что первым московскимкнязембыл Даниил Александрович.

Дмитрий Иловайский говорил: «Затем [после 1248 года] мы видим удельным князем на Москве самого младшего из сыновей Александра Невского, Даниила, с которого и начинается непрерывное и довольно быстрое возвышение Московского княжения над всеми другими»².

Также и академик С.Ф. Платонов считал: «…московский стол достался князю Даниилу Александровичу, умершему в 1303 г., который сделался родоначальником московского княжеского дома. С тех пор Москва стала особым княжеством с постоянным князем»³.

Я также считаю, что первым московским князем был Даниил Александрович. Своё мнение я полностью основываю на упоминаниях об этом в грамотах, записях на пергаменном кодексе, а также то, что говорили на данную тему историк Иловайский и академик Платонов.

________________________________________________________________

¹www.historia.ru

² Иловайский Д.И. История России. Собиратели Руси. Москва, «Алгоритм», 1996, стр. 8

³ Платонов С.Ф. Сочинения по русской истории. Санкт-Петербург, «Стройлеспечать», 1993г., стр. 167

2.1.2 Расхождение мнений о причинах возвышении Москвы и Московского княжества

Чтожедало возможность Москве получить великое княжение и увеличиться?Наэтотвопрос существует многоразличныхответов.

Например, Погодин«поражаетсясчастливымсовпадением"случайностей", которыеслагалисьвсегдакакразвпользувозвышенияиусиления Московскогокняжества»⁴.

Главное условие возвышения Москвы, по мнению Соловьева, - это «срединность её положения, дававшая политические, торговые и церковные преимущества» ⁵.

КостомаровобъясняетусилениеМосквы «главнымобразом помощью татар и даже самую идею самодержавия и единодержавия трактует, как заимствованнуюоттатар»⁶.

Бестужев-Рюминсчитал, что усилениюМосквы«помогало духовенство, которому, при владении большими вотчинами, было выгодно отсутствие междоусобийвМосковскомкняжестве. Далеедеятельностьбояр была направлена также на помощь московским государям.»⁷.

ЗабелинглавноеусловиевозвышенияМосковскогокняжествавидитв «национальномсочувствии,вызванномхозяйственнойдеятельностьюмосковскихкнязей. Народ,отягченныйи татарскимпогромом, имеждоусобными распрями князей, естественно, относился сочувственно к московским князьям»⁸.

Я не согласна с вышеперечисленными мнениями и считаю, что географическоеположение Москвы, «помощьтатар»,«совпадение"случайностей" и т.д. не являются основными причинами возвышения Москвы. Моё мнение согласуется с тем, что говорили об этом Карамзин, Иловайский.

__________________________________________________________________

⁴Платонов С.Ф. Сочинения по русской истории. Санкт-Петербург, «Стройлеспечать», 1993г., стр. 168

⁵Там же, стр. 168

⁶Там же, стр. 168

⁷Там же, стр. 168-169

⁸Там же, стр. 169

Иловайский, помимо «географического положения, дающего политические и торговые выгоды, политики татар, сочувствия боярства и духовенства, правильности престолонаследия в Москве» выделяет, как одну из основных причин возвышения Москвы и Московского княжества «личность князей и их политику»⁹.

Карамзин «в пятом томе "Истории Государства Российского"» также, выделяя как причины возвышения Москвы «содействие бояр и духовенства, влияние татарского завоевания… упоминает таланты московских князей»¹⁰.

С.Ф Платонов, проанализировав мнения всех вышеперечисленных историков, в числе первых причин всё-таки отмечает «личные способности первых московских князей, их политическую ловкость и хозяйственность, умение пользоваться обстоятельствами, чего не имели тверские князья, несмотря на одинаковое выгодное положение Тверского княжества и Московского… к причинам способствовавшими усилению княжества [он относит] сочувствие духовенства, политическую близорукость татар, отсутствие сильных врагов, сочувствие бояр и сочувствие населения»¹¹.

Я полностью согласна с русским историком Платоновым в том, что основной причиной возвышения Москвы нужно всё-таки считать труд первых московских князей, а всё остальное лишь тем, что способствовало возвышению.

________________________________________________________________

⁹Там же, стр.169

¹⁰Там же, стр.167-168

¹¹Там же, стр.169

2.2 Княжение Даниила Александровича

2.2.1 Начало самостоятельного княженияДаниила Александровича в Московском княжестве

«И почемубыло Москве царством быть, ихто сказал,что Москве государством слыть?» - так начинается «Сказание об убиении Даниила СуздальскогоионачалеМосквы». Этафраза,хотяможетпоказатьсянаивной,содержиточеньважныйвопрос:какМосковскоекняжествосмоглоукрепиться приеёпервомкнязеДаниилеАлександровиче?

В тверской грамоте 1408 года рассказывается о воспитании тверским князем Ярославом , братом Александра Невского, Даниила и об управлении в течении семи лет Москвой, которая была предназначена Даниилу, тиунами великого князя Ярослава. Русскиелетописцынеотметилигода,вкоторомДаниилвоспитывалсяусвоегодяди,ЯрославаТверского.

ВпервыемосковскийкнязьДаниилпоявилсяна страницахлетописейв1282 г: «идошановгородцинаДмитриак Переяславлю,иСвятослав…иДанилоОлександровичсмосквици;ДмитриижеизыдепротивнуплъкомъсовсеюсилоюсвоеюиставъДмитров»¹².

В приведенной выше цитатеновгородскийлетописецуказалнато,что в союзе с тверским князем СвятославомисвободолюбивымижителямиНовгородаонвыступилпротив великогокнязяДмитрия,другогосынаАлександраНевского.Ив1293году, когдаАндрейпривелнаРусьтатарскуюДюденевурать,чтобы свергнуть своего брата,Москвабыларазоренасвирепымивоинами.

Следовательно, фактысвидетельствуютотом,чтоначалоправления Даниила Александровича было очень тяжелым. Об этом говорит Дмитрий Иловайский: «Этотумный,деятельныйкнязь,ребенкомоставшийсяпосле своегоотца,вырос и возмужалвпечальноедляРоссиивремяпосредитаких бурныхсобытий,каковытатарскиепогромыимеждоусобныебрани… в которыхволей-неволейондолженбылприниматьучастие»¹³.

________________________________________________________________

¹²www.historia.ru

¹³ Иловайский Д.И. История России. Собиратели Руси. Москва, «Алгоритм», 1996, стр. 8

Поэтому,безусловно,на долю Даниилавыпалаоченьтруднаязадача – создатьизмаленькогогородамощноекняжество,котороевбудущемприего сынекнязеИванеКалите,всё-такисмоглопобедитьвмеждоусобнойборьбеи в итогестатьобъединителемРуси. И всё это в таких тяжелых на то время условиях.

2.2.2 Московско-переяславско-тверской союз

Через три года, оправившись после тверского наступления, Даниил Александрович «в союзе с другими князьями, он боролся против утвердившегося на великом столе брата Андрея Городецкого по поводу его попыток к захвату некоторых земель».

Витогесоздаласьтакаяситуация:«Андрейбылв союзескнязем Федоромярославским:союзосталсяненарушимымитеперь;наихжестороне стояликнязьКонстантинростовский;нопротивэтихтроихкнязей образовалсядругойсоюзтакжеизтроихкнязей: Михаилатверского,Даниила московскогоиИванапереяславского,который,впрочем,былвэтовремяв Ордеи поручилзащищатьсвоюволостьдвумпервым»¹⁵.

В 1296году князьясобралисьвоВладимире,чтобыокончитьсвоиспоры вприсутствииханскогопосла. Втом же году Андрейсобрал большое войскоипошелк Переяславлю, «ноДаниилмосковскийиМихаилтверскойзаступилиему дорогу: битвы,пообычаю,небыло,князьясталипересылатьсяи помирились»¹⁶. Противоречия на съезде грозили перерасти в вооружённую распрю, но благоразумие возобладало, стороны договорились о разделе княжений и разъехались по домам. "И замало бою не бысть промежиими, и взяша миръ, и поидоша во своя си".

________________________________________________________________

¹⁵С.М. Соловьев История России с древнейших времен книга 2 тома 3-4. Москва, «Голос», 1993, стр.223

¹⁶Там же, стр. 224

Легкозаметитьисделать вывод,чтокнязьДаниилАлександрович показалсебядовольно миролюбивым. Поэтому поводу Иловайский Дмитрий Иванович высказал замечательную мысль: «Трудное время обыкновенно вырабатываетхарактеры,замечательныепосвоей энергии, изворотливости и настойчивости в достижении целей; таковыми являлись Даниил Александрович и сын его»¹⁷.

После этого изгнание из Новгорода наместников великого князя означало разрыв новгородцев с Андреем Александровичем. Идя на столь решительный шаг, они должны были ожидать столь же решительных шагов и со стороны великого князя Андрея. А если так, то новгородцы обязаны были заручиться поддержкой противников великого князя. Их выбор пал на Даниила Московского. Это было ярким показателем того, что московский князь признавался наиболее влиятельным и сильным противником Андрея Александровича.

2.2.3 Расширение владений

В 1300 году войско Даниила московского осадило Рязань. Сам рязанский князь был схвачен в плен. В результате к Москве отошла рязанская Коломна, важный торговый центр, который был выгодно расположен на слиянии рек Ока и Москва.

ЧерездвагодауМосквыбыловтороекрупноеземельноеприобретение: «В… 1302году произошло событие,важноепосвоимследствиямиподавшее непосредственноповодкновойборьбемежду князьями: князь Иван Димитриевичперееяславскийумербездетным:комужедолжнабыладостаться его отчина,старшийуделвплемени Ярослава Всеволодовича?Постариневеликийкнязь долженбылраспорядитьсяэтоюродовоюсобственностьюпо общему совету со всеми родичами, сделать с ними ряд, по древнему выражению. Но теперь на севере смотрели на волости, уделы как на частную собственность, и каждый князь, как частный собственник, отделенный от рода, считал себя вправе завещать свою собственность кому хотел, и вот Иван Дмитриевич завещевает Переяславль мимо старшего дяди Андрея младшему – Даниилу московскому»¹⁸.

________________________________________________________________

¹⁷ Иловайский Д.И. История России. Собиратели Руси. Москва, «Алгоритм», 1996, стр. 8

¹⁸С.М. Соловьев История России с древнейших времен книга 2 тома 3-4. Москва, «Голос», 1993, стр.224

Далее Соловьев восклицает, так как приобретение Переяславля было очень значительным: «Легко понять, какое значение это событие имело в то время, когда каждый князь стремился к усилению своего удела на счет других: область Московского княжества увеличивалась целою областью другого княжества!»¹⁹.

Иловайский тоже отмечает два важных присоединения к Москве: «Всю свою энергию он употребил на увеличение и округление собственного Московского удела, в чем имел успех при помощи оружия и ловкой политики; потому и может быть назван "первоначальником" собирания Русских земель под главенстовм Москвы. Он сделал такие два важных примысла к своему уделу, как Коломна и Переяславль-Залесский»²⁰.

Иловайский подчеркивает важность приобретения Коломны: «Еще прежде Суздальские князья стремились отрезать от Рязанской области ее пограничный город Коломну, который по своему положению на левой стороне Оки тянул более к Суздальской земле. Для Московских князей Коломна получила еще большую важность: она запирала устье реки Москвы и была, можно сказать, необходима для округления их владений»²¹.

В этом Даниил Александрович показал себя отличнымстратегом и политиком.Потомучтоонвоспользовавшисьтем,чтовРязанипроисходили княжескиеусобицы,началвойнусрязанскимкнязем Константином РомановичемизахватилКоломну.

ТакжеакадемикС.Ф. Платонов,упоминаяКоломну,говоритещёободном важномприобретении: «Первые два московских князя, Даниил АлександровичисынегоЮрий,успели"примыслить"себевсе течение Москвы-реки,отняв отрязанскогокнязягородКоломнунаустьер. Москвыи отсмоленскогокнязягородМожайскнаверховьяхр. Москвы»²².

________________________________________________________________

¹⁹Там же, стр.224

²⁰ Иловайский Д.И. История России. Собиратели Руси. Москва, «Алгоритм», 1996, стр. 8

²¹Там же, стр. 8-9

²² Платонов С.Ф. Сочинения по русской истории. Санкт-Петербург, «Стройлеспечать», 1993г., стр. 170

2.2.4 Последние годы правления Даниила Александровича

«На рубеже 13-14 вв. Даниил принимал у себя беглецов из разоренных земель, средикоторыхбыл Федор Бяконт, отец митрополита Алексия»²³.

При Данииле Александровиче в Москве были основаны Богоявленскиймонастырь (1290-е годы) и Данилов монастырь (конец 13в.). Именно в Даниловом монастыре была учреждена первая архимандрия.

Обэтомтакже упоминает Дмитрий Иловайский: «Несмотряна татарскиеразорения (особеннопринашествии Дюденя в 1293 г.), Москва, очевидно, успевалаоправитьсяи обстроиться,такчтопосле Даниила она является сравнительно цветущим и весьма крепким городом. Памятником сегокнязя, между прочим,служит основанныйимза Москвой-рекоюДаниловмонастырь (с храмом во имя Даниила Столпника)»²⁴.

Даниил сумел оставить своим детям достаточный капитал – политический и материальный. «Этотзамечательныйкнязь,увеличиваясвоивладения,повсемпризнакам, был домовитым хозяиномимногозаботилсятакжеобустроении своего стольного города»²⁵.

Помимотого,чтоДаниилАлександровичбылзамечательным политикомикнязем,изисториивидно,чтоонбылхорошимотцом. Это видноизслов Сергея Михайловича Соловьева,которыйвсвоемтрудепишет:«…старшийсынего[ДаниилаАлександровича]Юрийбылсовершенно в уровень своему времени: приобретатьиусиливатьсявочтобытонисталобылоглавноюего целью, и когда Андрей возвратился из Орды с ярлыками ханскими, то ЮрийнеуступилемуПереяславля,жителикоторого хотели непременноиметьегосвоимкнязем»²⁶.

______________________________________________________________

²³ Вербицкая Л.А. Русская школьная энциклопедия. История России 9-17 вв. Москва, «ОЛМА-ПРЕСС Образование», 2003г., стр.179

²⁴ Иловайский Д.И. История России. Собиратели Руси. Москва, «Алгоритм», 1996, стр. 9

²⁵Там же, стр.9

²⁶С.М. Соловьев История России с древнейших времен книга 2 тома 3-4. Москва, «Голос», 1993, стр.224

Академик С.Ф. Платонов тоже говорит о Юрии Даниловиче: «Землии богатства ЮрияДаниловичавырослинастолько,чтоон, какпредставительстаршейлиниивпотомстве Ярослава Всеволодовича,решилсяискатьвОрдеярлыканавеликоекняжение Владимирское и вступил в борьбу за Владимир с тверским князем»²⁷.

ПомимоЮрияДаниловича,Платоновупоминаетиегобрата: «…авМосквевокняжилсябратЮрия,Иван,попрозвищуКалита (т.е.кошель). Улучивминуту,КалитаснованачалборьбусТверьюи,наконец,в1328 г.добилсявеликогокняжения,котороестойпоры ужеиневыходилоизрукмосковскойдинастии»²⁸.

Безусловно, еслибы не то,чтобыло передано отцом детями еслибыне было быстараний, которые приложил Даниил Александрович,помоемумнению, егодетинебылибытакими успешными.

«ДаниилАлександрович скончался в 1304 г., еще в поре мужества; ему было с небольшим сорок лет. Перед смертью, по обычаю благочестивых людей, он постригся и принял схиму. Погребен он был в том же Даниловом монастыре»²⁹.

В 1547 году Даниил причислен к лику святых. Учитываявсе фактывисторииможнонесомневаться,чтоДаниилАлександрович и его поступки отличались святостью. Это также подтверждаетсловаизСтепеннойкниги: «…онпринялиноческий санибылпогребенвоснованномимДанилове монастыреи притомпособственномужеланиюневсамойцеркви,какобыкновеннопогребалиськнязья,арадисмирениявнехрама,посреди прочей усопшей монастырской братии»³⁰.

_______________________________________________________________

²⁷Платонов С.Ф. Сочинения по русской истории. Санкт-Петербург, «Стройлеспечать», 1993г., стр. 170

²⁸Там же, стр. 170

²⁹ Иловайский Д.И. История России. Собиратели Руси. Москва, «Алгоритм», 1996, стр. 9

³⁰Там же, стр. 475

3. Заключение

Хотяисторики дают различные ответынавопросо том, в какомгоду произошло образование Московского княжества, достоверные летописные сведения, упоминанияв грамотахи записи на пергаменном кодексе свидетельствуют о том, что первым московскимкнязем был ДаниилАлександрович. Такжеоб этомв своих трудах говорятисторикДмитрий Иловайский и академик Платонов.

Такимобразом,основаниемМосковского княжестванужно считатьначало правления Даниила Александровича – первого московскогокнязя.

Что дало возможность Москве получить великое княжение и увеличиться?Наэтотвопрос существует многоразличныхответов. Например, некоторые считают, что решающим фактором было географическое положение, содействие бояр и духовенство, помощь татар и даже сочувствие народа.

Носамоеглавное,чтопозволилоувеличитьсямосковскомкняжеству, по моему мнению (имнению Карамзина,Иловайскогои Платонова), – это личность первых московских князей,в том числе Даниила Александровича.

Егоправлениеиграло огромную роль. Летописи и другиеисточники сохранили информацию о политической, военной и дипломатическойдеятельности первого московскогокнязя. Поряду его поступков видно, что это был независимый и очень целеустремленный правитель. К концу своей жизни он достиг значительного могущества, оказывал влияние не только на развитие собственного княжества,ноинаразвитиеотношениймеждудругимикнязьями.

Значительными завоеваниями Даниила Александровича были Коломна, важный торговый центр, который был выгодно расположен на слиянии рек Ока и Москва и Переяславль. Эти приобретения были очень существенными для развития Московского княжества.

Археологические исследования в Москве показывают, чтово второй половине XIII в. происходит интенсивное расширение городской территории, увеличивается и совершенствуется керамическое производство.Авсе это, конечно, признаки определённого экономического подъёма,который былво время правления князя Даниила Александровича.

НаскладываниеМосковскогогосударстваповлиялоито,как воспитывалДаниилАлександровичсвоихсыновей–ЮрияиИвана.Хотянетписьменныхисточниковотом,какпроисходило воспитаниевсемье,можносуверенностьюсказать,что своим личнымпримеромкнязьДаниилвоспиталвсвоихсыновьях целеустремленность, мужество и дипломатичность.

Также на возвышение Москвы без сомнений повлияло строительство Даниила московского. Это и Богоявленский и Данилов монастырь. Хотя нет точной даты начала и окончанияих строительства, есть полное основание полагать, что строительство было во время правления Данила Александровича, когда резко уменьшилось противостояние Москвы и Владимира.

Можетлиполитик быть святым? Да, если он – Даниил Александрович московский.

Список используемой литературы

Вербицкая Л.А., Фурсенко А.А. Русская школьная энциклопедия. История России 9-17 вв., Москва, «ОЛМА-ПРЕСС Образование», 2003, Количество страниц: 784 стр.

Иловайский Д.И. История России. Собиратели Руси. Москва, «Алгоритм», 1996, Количество страниц: 544 стр.

Платонов С.Ф. Сочинения по русской истории. Санкт-Петербург, «Стройлеспечать», 1993, Количество страниц: 734 стр.

С.М. Соловьев История России с древнейших времен книга 2 тома 3-4. Москва, «Голос», 1993, Количество страниц: 768 стр.

Статья И.БЕЛОЗЕРОВА " Даниил Александрович"

Кучкин В.А. Даниил Московский Дата доступа: 25.11.2009 г.