Избирательная система Российской Федерации: анализ и выводы
| Загрузить архив: | |
| Файл: ref-31453.zip (30kb [zip], Скачиваний: 124) скачать |
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию Российской Федерации
Рубцовский индустриальный институт (филиал)
Алтайского государственного технического университета им.И.И.Ползунова
Кафедра «Гуманитарных дисциплин»
«Избирательная система Российской Федерации: анализ и выводы»
Выполнили:
Вагин Роман Сергеевич
Студент гр.АТ-61д.
Кобец Виталий Сергеевич
Студент гр.АТ-61д
Никифорова Анна Олеговна
Студент гр. АТ-81д
Руководитель:
Смелова Нона Евгеньевна
Доцент кафедры
Рубцовск 2010
Содержание:
1Избирательное законодательство в Российской Федерации
1.1Выборы и демократия
1.2Юридическая составляющая в Российской Федерации
1.3Принципы и организация выборов в Российской Федерации
1.3.1Обязательность выборов
1.3.2Периодичность выборов
1.3.3Открытость и гласность выборов
1.3.4Альтернативность выборов
1.3.5Всеобщее избирательное право
1.3.6Прямое избирательное право
1.3.7Равное избирательное право
1.3.8Тайное голосование
1.3.9Свобода выборов
1.3.10Независимость выборов
1.4Уровни выборов
1.5Избирательные системы, применяемые в Российской Федерации
2Анализ существующих избирательных систем в Российской Федерации
1. Избирательное законодательство в Российской Федерации.
1.1 Выборы и демократия.
Основным положение демократического общества, является прямая или косвенная выборность высших должностных лиц государственной власти и местного самоуправления. Всеобщие прямые выборы в Российской Федерации проводятся два раза год, тем самым обеспечивая нормы, заложенные в Конституции Российской Федерации. Президент Российской Федерации, Государственная дума, законодательные (представительные) органы государственной власти Субъектов Федерации, законодательные (представительные) органы местного самоуправления, и в большинстве случае главы местного самоуправления в России избираются прямо. Но и Сенаторы Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, Главы субъектов Российской Федерации, а в отдельных случаях и главы местного самоуправления тоже избираются народом, но косвенно, так как эти функции делегированы уполномоченным на этого органам государственной власти и местного самоуправления
Россия есть демократическое государство, о чем говорит первая статья Конституции, и один из главных постулатов демократии – выборность, в России соблюдается.
1.2.Юридическая составляющая выборов в Российской Федерации.
Выборное законодательство Российской Федерации насчитывает тысячи нормативных актов, но все их можно подразделить на следующие категории:
Конституция Российской Федерации. Высший юридический акт на всей территории государства, закладывающий основы всей государственности, в том числе и основы выборного законодательства.
Федеральное законодательство. Самым важным на федеральном уровне законом, определяющий всё выборное законодательство является Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Данный закон вводи основные понятия выборного процесса, регулирует отношения органов власти, политических партий и граждан в сфере выборов, определяет порядок проведения выборов. Важнейшими нормативными актами являются Федеральный конституционный закон «О выборах Президента Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «О выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации», прописывающие весь выборный процесс указанных органов государственной власти. На федеральном уровне еще два нормативных акта определяют выборное законодательство: Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти Субъектов Российской Федерации» и Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», где заложены только основные понятия выборов органов власти.
Региональные нормативные акты. Каждый Субъект Российской Федерации имеет свою Конституцию или Устав, где так же, как и в Конституции Российской Федерации, прописаны основы государственного строя, в том числе и основы выборного законодательства. На региональном уровне существуют нормативные прописывающие процесс выборов органов власти на территории всего субъекта.
Местные нормативные акты. Каждый муниципалитет в России имеет Устав, в котором указываются основы выборов в данной территории.
Все указанные нормативные акты в сумме составляют выборное законодательство Российской Федерации
1.3. Принципы организации и проведения выборов.
Регламентация принципов организации и проведения выборов в органы государственной власти составляет важнейшую часть предмета правового регулирования в области общественных избирательных отношений. Избирательное право представляет собой совокупность институтов, нормы которых регулируют содержание субъективного избирательного права граждан, а также формально-юридические гарантии, условия и порядок осуществления данного права. Поэтому вопрос о принципах избирательного права не может быть ограничен рамками субъективной формы участия граждан в избирательном процессе, представленной в категориях всеобщего равного и прямого избирательного права. В полном объеме своего содержания и юридического выражения сюда органично входят фундаментальные начала избирательного процесса, отражающие демократическую природу выборов как политического института народовластия и обеспечивающие свободное и открытое участие граждан в процессах и структурах государственной власти.
Анализ действующего федерального и регионального законодательства, касающегося вопросов организации и функционирования выборных институтов публичной власти в части правового регулирования политических прав и свобод, юридических гарантий, процедур и избирательных действий, в совокупности обеспечивающих их реализацию, показал, что к политико-правовым и административным основаниям избирательного процесса можно отнести весьма ограниченное количество собственно нормативных принципов его организации.
Ряд юридических формул содержится в Федерального законе "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", согласно которой демократические свободные и периодические выборы в органы государственной власти, а также референдум являются высшим непосредственным выражением принадлежащей народу власти. Дополнительные определения сформулированы в статье 3, которая гласит:
üГражданин Российской Федерации участвует в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
üУчастие гражданина Российской Федерации в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.
üГражданин Российской Федерации, проживающий за пределами ее территории, обладает всей полнотой избирательных прав при проведении выборов в федеральные органы государственной власти. Дипломатические представительства, консульские учреждения Российской Федерации обязаны оказывать содействие гражданину Российской Федерации в реализации установленных настоящим Федеральным законом, иным федеральным законом избирательных прав при проведении выборов в федеральные органы государственной власти.
üДеятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, осуществляется открыто и гласно.
üВыборы организуют и проводят комиссии. Вмешательство в деятельность комиссий со стороны законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, иных граждан не допускается.
Развитие современного российского избирательного законодательства, практика его применения, перспективы развития на рубеже XXI века, базируется на нормах Конституции России, Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а также иных законах о выборах. Это позволяет сделать вывод, что в основу организации и проведения всех уровней федерального, регионального и муниципального выборов положены следующие базовые (стандарты) начала: Обязательность выборов, периодичность выборов, свобода выборов, альтернативность выборов,открытость и гласность выборов.
1.3.1. Обязательность выборов.
Обязательность выборов. Этот принцип характеризуется тем, что выборы являются обязательным (императивным) и единственным законным (легитимным) способом формирования избираемых гражданами России представительных и исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления. Любые иные варианты завладения выборными полномочиями противоречат Основному закону и действующему федеральному законодательству и не могут квалифицироваться иначе как нарушение основ конституционного строя Российского государства. Обязательность выборов означает, что компетентные государственные и муниципальные органы не вправе уклоняться от принятия решения об их и проведении в установленные законодательством сроки, отменять назначенные выборы или переносить их. Общий правовой режим обязательности проведения всех видов выборов установлен в статье 9 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации": (Выборы органов или депутатов являются обязательными, периодическими и проводятся в сроки, обеспечивающие соблюдение сроков полномочий этих органов или депутатов) при этом основной акцент сделан, главным образом, на условиях и процедуре назначения выборов. Практика показывает, что обязательность назначения выборов не всегда надежно была подкреплена соответствующими юридическими гарантиями, и в особенности на уровне ряда субъектов Российской Федерации. Это нередко приводило к тому, что уклонение от назначения выборов в установленные сроки стало нередким явлением в отдельных регионах. Для оптимального решения этого существенного вопроса был определен в Федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" механизм назначения региональных выборов. Согласно ему выборы в обязательном порядке проводятся в сроки, установленные Конституцией России, федеральными законами, конституциями и законами субъектов Российской Федерации и являющиеся обязательными на всей их территории. В случае, если уполномоченный на то орган не назначит выборы в сроки, установленные уставами и законами субъектов Российской Федерации, они назначаются и проводятся соответствующей избирательной комиссией в первое или второе воскресенье месяца, следующего за месяцем истечения полномочий выборного органа (статья 10 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации") В случае, если выборы не будут назначены соответствующей избирательной комиссией или избирательная комиссия отсутствует, тогда выборы по заявлениям избирателей, избирательных объединений, избирательных блоков, органов государственной власти, органов местного самоуправления, прокурора должны назначаться соответствующим судом общей юрисдикции, а проведение их возлагается на избирательную комиссию, формируемую Центральной избирательной комиссией Российской Федерации.
1.3.2. Периодичность выборов
Данный принцип непосредственно связан с временными рамками полномочий представительных и исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления и означает, что очередные выборы должны проводиться через определенные интервалы времени. При этом промежутки между выборами напрямую зависят от предусмотренных законодательством сроков полномочий соответствующих органов, которые в оптимальном варианте должны быть такими, чтобы, с одной стороны, обеспечивать стабильность работы выборных органов и должностных лиц, а, с другой, - гарантировать их сменяемость и предотвращать неоправданно длительное обладание выборными полномочиями одних и тех же лиц. Принцип периодичности проведения выборов является одним из необходимых и обязательных условий их демократичности и законности. В нормах международного права закреплено, что проводимые через различные промежутки времени свободные выборы относятся к числу элементов справедливости, которые необходимы для полного выражения достоинства, присущего человеческой личности, равных и неотъемлемых прав всех людей.
Периодичность выборов является одновременно и важной гарантией, препятствующей нелегитимному продлению срока обладания властными полномочиями на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Поэтому в Федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (ст. 8) прямо зафиксировано, что максимальный срок полномочий выборных региональных и муниципальных органов устанавливается законами субъектов Российской Федерации, но не должен превышать пяти лет. Эта норма совместно с указанием законодательства на фиксированные сроки назначения как очередных, так и внеочередных выборов способствует созданию надлежащего правового обеспечения периодичности выборов. Правовое определение принципа периодичности выборов в федеральном избирательном законодательстве не завершено в той мере, в какой это необходимо для последовательной реализации положений соответствующих международно-правовых актов. Так, если сроки полномочий выборных федеральных органов государственной власти юридически установлены на уровне конституционно-правовых норм, то срок полномочий региональных органов государственной власти может варьироваться в более широком временном диапазоне, хотя законодательство субъектов Российской Федерации, как правило, устанавливает срок полномочий региональных органов, аналогичный срокам деятельности федеральных органов, а в статье 8 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" прямо предусмотрено, что максимальный срок полномочий выборных региональных органов устанавливается законами субъектов Российской Федерации и не должен превышать пять лет.
1.3.3.Открытость и гласность выборов.
На всех заседаниях соответствующей избирательной комиссии, комиссии референдума вправе присутствовать члены вышестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума, зарегистрированный данной либо вышестоящей избирательной комиссией кандидат или его доверенное лицо, уполномоченный представитель или доверенное лицо избирательного объединения, избирательного блока, список кандидатов от которого зарегистрирован данной либо вышестоящей избирательной комиссией, или кандидат из указанного списка. Для присутствия на заседаниях указанным лицам не требуется дополнительное разрешение. Открытость и гласность относятся к универсальным принципам организации выборных институтов публичной власти. Федеральное избирательное законодательство содержит совокупность норм, обеспечивающих реализацию данного принципа в деятельности избирательных комиссий на всех стадиях избирательного процесса, а также открытость и гласность избирательных кампаний для всех участников избирательного процесса - кандидатов, избирательных объединений и блоков, избирателей. Так, гласность обеспечивается, в частности, введением в избирательный процесс института наблюдателей, требованием закона о систематической публикации в средствах массовой информации сведений о поступлении и расходовании средств избирательных фондов, обязательностью официальной публикации полных данных о результатах выборов в объеме данных протоколов избирательных комиссий всех уровней.
1.3.4. Альтернативность выборов
Принцип альтернативности составляет исходную предпосылку организации и проведения демократического конкурентного избирательного процесса. Открытая юридическая формула данного принципа развернута в статье 32(Граждане Российской Федерации, обладающие пассивным избирательным правом, могут быть выдвинуты кандидатами непосредственно либо в составе списка кандидатов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом.) вышеуказанного Федерального закона. Так, в случае если ко дню голосования в избирательном округе не останется ни одного кандидата, либо число оставшихся зарегистрированных кандидатов будет меньше установленного числа мандатов или равным ему, либо будет зарегистрирован только один список кандидатов, выборы в данном избирательном округе по решению соответствующей избирательной комиссии откладываются на срок не более четырех месяцев для дополнительного выдвижения кандидатов (списков кандидатов) и осуществления последующих избирательных действий (в порядке исключения закон допускает проведение голосования по одной кандидатуре на выборах депутатов органов местного самоуправления, а также предусматривает такую возможность при повторном голосовании на федеральных и региональных выборах).
Принцип альтернативности выборов является нормативным начальным и конечным условием проведения избирательных кампаний и юридического признания их результатов. Конституционный Суд квалифицировал альтернативность в качестве важнейшего условия подлинно свободных выборов, обеспечивающего избирателю реальную возможность отдать предпочтение одному из нескольких кандидатов путем свободного волеизъявления.
Альтернативность выборов должна обеспечиваться не запретом на проведение голосования при отсутствии второго кандидата на мандат, а совсем другим. Во-первых, демократическим политическим режимом, гарантиями всеобщего избирательного права, недопустимостью прямого или косвенного воздействия на кандидата с целью воспрепятствовать его участию в выборах. Во-вторых, гарантиями реальной возможности участия в выборах в качестве кандидата каждого, кто объективно способен получить поддержку избирателей. К сожалению, сегодня достойный, но бедный кандидат не имеет реальных шансов не только быть избранным, но и быть включенным в избирательный бюллетень. Превращение избирательного процесса уже на стадии выдвижения кандидатов в соревнование "денежных мешков" является главной угрозой свободе выборов. Альтернативность выборов не обеспечивается в случаях неправомерного отказа в регистрации кандидата или применения к нему без надлежащих оснований меры ответственности в виде снятия его кандидатуры.
1.3.5. Всеобщее избирательное право
Всеобщность выборов — один из основных принципов избирательного права, определяющий условия избирательных прав граждан и степень демократизма данного общества, носит ярко выраженный классовый характер.
Принцип всеобщего избирательного права означает, это правом избирать и быть избранным обладает каждый совершеннолетний гражданин. Таким образом, общими основаниями приобретения активного и пассивного избирательного права являться гражданство и совершеннолетие. Не обладают избирательным правом граждане, признанные судом недееспособными, а также граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда (статья 32 Конституции РФ).
Термин «всеобщее» во многом условен, так как предоставление избирательного права, в особенности пассивного, ограничивается системой избирательных цензов. В федеральном и региональном избирательном законодательстве отражены следующие цензы пассивного избирательного права:
üвозрастной ценз означает необходимость наступления определенного возраста для возможности регистрации кандидатом на выборах. Так, депутатом Государственной Думы может стать гражданин, достигший 21 года. Президентом РФ - 35 лет.
üценз оседлости предполагает требование проживания на определенной территории в течение определенного срока. Так, Президентом РФ мажет стать гражданин, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет (ст. 81 Конституции РФ).
üценз республиканского гражданства устанавливается в республиках в составе Российской Федерации. Кандидатом может быть зарегистрирован лишь гражданин Российской Федерации, который одновременно является гражданином данной республики.
1.3.6. Равное избирательное право
Равное избирательное право - принцип, означающий, что все избиратели участвуют в выборах на равных основаниях и не имеют никаких преимуществ друг перед другом; их голоса равны, так же как и возможности осуществления избирательного права. Равное избирательное право обеспечивается тем, что каждый избиратель включается только в один избирательный список и голосует лишь один раз. В зависимости от вида выборов он может иметь один голос или два голоса. Все прописанов Федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" Статья 5 (Граждане Российской Федерации участвуют в выборах на равных основаниях; Если на выборах в законодательный (представительный) орган государственной власти или в представительный орган муниципального образования образуются избирательные округа с разным числом мандатов, каждый избиратель имеет число голосов, равное числу мандатов, подлежащих распределению в избирательном округе с наименьшим числом мандатов, либо один голос)
1.3.7. Прямое избирательное право
Статья 6 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
(Граждане Российской Федерации голосуют на выборах и референдумах соответственно за кандидатов (списки кандидатов), а в случаях, предусмотренных законом, - за или против кандидата, за вынесенные на референдумы вопросы или против них непосредственно.)
Прямое избирательное право - принцип избирательной системы, предполагающий непосредственную подачу избирателем своего голоса за конкретного кандидата или список кандидатов. Принцип прямого избирательного права означает, что в голосовании, результатом которого становится избрание лица на выборную должность, принимают участие все избиратели данной территории. Противоположностью прямым выборам являются косвенные выборы, когда лицо избирается либо каким-то государственным (муниципальным) органом, либо избиратели выбирают сначала выборщиков, а уже затем выборщики непосредственно голосуют за кандидатов.
1.3.8. Тайное голосование
Тайное голосование— вид голосования, при котором участники голосуют анонимно. Частая форма голосования на многих уровнях выборов.Важным критерием тайного голосования является исключение контроля за волеизъявлением голосующего. Наиболее распространено тайное голосование бюллетенями, которые заполняются избирателями (голосующими) в особой комнате или кабине, как правило, на специальных избирательных участках и опускаются в избирательный ящик (урну) в сложенном виде или специальном конверте.
Принцип тайного голосования предполагает недопустимость осуществления какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.
Статья 7 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
(Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.)
1.3.9. Свобода выборов
Принцип свободы выборов предполагает добровольность участия гражданина в избирательном процессе и, как следствие, недопустимость любых форм воздействия с целью принудить его к участию или неучастию в выборах, а также на его свободное волеизъявление. Значение этого принципа организации и проведения избирательных кампаний является универсальным. Поэтому Конституция Российской Федерации (ст. 3) прямо закрепляет данный принцип на уровне Основного закона. Свобода выборов означает, что при их организации и проведении абсолютно исключается какое-либо принуждение относительно как участия в выборах, так и непосредственно голосования. Реализация принципа свободы выборов устанавливает, что при определении их результатов не следует принимать во внимание, какой процент избирателей проголосовал. Если хотя бы один избиратель проголосовал, то выборы состоялись. Реализация принципа свободы выборов и определению результатов голосования закреплена в законодательстве ряда субъектов Российской Федерации.
1.3.10. Независимость выборов
Независимость органов, осуществляющих организацию и проведение выборов. Данный принцип устанавливает, что для обеспечения реализации и защиты, избирательных прав граждан образуются специальные органы - избирательные комиссии. При подготовке и проведении выборов избирательные комиссии в пределах своей компетенции независимы от государственных органов и органов местного самоуправления. В этой связи важно отметить положения норм ст. 21 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", устанавливающие, что Центральная избирательная комиссия Российской Федерации и избирательные комиссии субъектов Российской Федерации впервые на законодательном уровне закреплены в качестве государственных органов, не входящих в ни систему органов законодательной (представительной), ни исполнительной, ни судебной власти.
1.4. Уровни выборов
В Российской Федерации существуют несколько уровней выборов – это федеральные, региональные и муниципальные. Федеральные и региональные – это выборы государственных органов власти, а муниципальные – это выборы в местные органы власти. Далее попробуем рассмотреть каждый уровень подробнее.
Федеральные выборы - это выборы Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также в иные федеральные государственные органы, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и избираемые непосредственно гражданами Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
Региональные выборы - это выборы в законодательные и исполнительные органы государственной власти, иные государственные органы и на выборные должности в субъектах Российской Федерации, предусмотренные их конституциями, уставами.
Муниципальные выборы – это выборы органов местного самоуправления и избрание выборных должностных лиц местного самоуправления на основе всеобщего равного прямого избирательного права при тайном голосовании.
2. Анализ существующих избирательных систем в
Российской Федерации.
В Российской Федерации из множества избирательных систем, на практике применяют 3 избирательных систем это: мажоритарная, пропорциональная, смешанная. Далее рассмотрим подробнее каждую из систем, при этом мажоритарную систему рассмотрим абсолютного и относительного большинства.
Система выборов, при которой избранными считаются кандидаты, получившие большинство голосов по избирательному округу, где они баллотируются. Эта система - единственно возможная при выборах одного должностного лица (президента, главы администрации и др.). Когда же она применяется для выборов коллегиального органа власти, например, палаты парламента, обычно создаются одномандатные избирательные округа, то есть в каждом из них должен быть избран один депутат.
Мажоритарная система абсолютного большинства. Побеждает кандидат, набравший 50 % голосов +1 голос. Такая система требует установки нижнего порога явки избирателей. Главное ее достоинство состоит в том, что она реальнее отражает расстановку сил, чем система относительного большинства. Однако в ней присутствует множество недостатков. Основные из них:
üтакая система выгодна только крупным партиям,
üголоса, которые подаются за проигравшего, не учитываются,
üсистема часто нерезультативна или из-за недостаточной явки, или из-за недостатка в набранных голосах.
При системе абсолютного большинства, чем больше в избирательном округе кандидатов, тем меньше вероятность, что кто-то из них получит абсолютное большинство голосов. Поэтому выборы по такой системе часто оказываются нерезультативными. Избежать этого возможно различными способами.
Первый способ - так называемое альтернативное голосование. Оно предполагает, что избиратель в одномандатном избирательном округе голосует не за одного кандидата, а за нескольких, указывая цифрами против их фамилий их предпочтительность для него. Против фамилии самого желательного кандидата он ставит цифру 1, против фамилии следующего по предпочтительности (т. е. кого бы он хотел видеть избранным, если первый не пройдет) - цифру 2 и так далее. При подсчете голосов бюллетени раскладываются по первым предпочтениям. Кандидат, получивший более половины первых предпочтений, считается избранным. Если же не избран ни один из кандидатов, из распределения исключается кандидат, у которого меньше всего первых предпочтений, а его бюллетени передаются другим кандидатам в соответствии с указанными в них вторыми предпочтениями. Если и после ни у одного из кандидатов нет абсолютного большинства бюллетеней, исключается кандидат с наименьшим числом первых и вторых предпочтений, и процесс продолжается до тех пор, пока у какого-либо из кандидатов не соберется абсолютное большинство бюллетеней. Преимущество этого способа в том, что можно обойтись однократным голосованием.
Другой способ, более распространенный, перебаллотировка кандидатов, собравших определенную долю голосов. Это второй тур выборов или повторное голосование.
Для избрания во втором туре достаточно относительного большинства голосов, и поэтому такую систему называют системой двух туров
Мажоритарная система относительного большинства. (Или плюральная система) При такой системе избранным считается тот кандидат, кто набрал большее количество голосов, чем любой из его соперников.
Практически чем больше кандидатов баллотируются на одно место, тем меньше голосов требуется для избрания. Если кандидатов более двух десятков, может оказаться избранным кандидат, за которого подано 10 процентов голосов или даже меньше. К тому же в законодательстве ряда стран, где применяется данная система, не предусмотрены ни обязательность участия избирателей в голосовании, ни минимальная доля их участия, необходимая для признания выборов действительными. В этой системе есть недостаток - искажение реального соотношения сил. Хотя есть и несомненный плюс - высокая результативность по сравнению с предыдущим способом.
Явная несправедливость по отношению к участвующим в выборах политическим партиям, которую часто несет в себе мажоритарная система, породила систему пропорционального представительства партий и движений, сокращенно именуемую пропорциональной системой. Ее основная идея заключается в том, чтобы каждая партия получала в парламенте или ином представительном органе число мандатов, пропорциональное числу голосов, поданных за ее кандидатов на выборах.
Пропорциональная избирательная система обладает несомненными достоинствами. И главное достоинство состоит в том, что она позволяет избирать парламент, политический состав которого адекватно отражает политический плюрализм общества, который представляет интересы значимых групп населения, в том числе не имеющих ярко выраженной территориальной концентрации и поэтому лишенных возможности проводить своих представителей в мажоритарных избирательных округах.
С целью соединить выгоды от различных систем и избежать их недостатков или хотя бы эти недостатки существенно смягчить создаются избирательные системы смешанного характера, в которых тем или иным образом сочетаются элементы как мажоритарной, так и пропорциональной систем.
Наша задача провести сравнительный анализ пропорциональной и мажоритарной избирательных систем при проведении выборов депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти и местного самоуправлении. Для удобства анализ будет проводиться на примере смешанной системы, при которой часть депутатов избирается по пропорциональной системе (по спискам), вторая часть по мажоритарной системе относительного большинства (по одно- или многомандатным округам).
Для анализа мы выбрали два основных критерия, по которым и будет производиться анализ:
1.Удобство и выгодность для избирателей;
2.Выгодность для государства и политических сил.
Анализ будет происходить по трем ситуациям: избирательная компания, работа депутатов, досрочное прекращение полномочий депутатов.
Избирательная кампания. Авторы настоящей работы, как граждане Российской Федерации, проживающие в небольшом городе, за полный выборный цикл, при котором полностью обновляются все выборные должности, за четыре года кладем в урну для голосования минимум 6 избирательных бюллетеней: по одному на выборах Президента РФ, Государственной думы ФС РФ, Главы города и Депутатов Рубцовского городского Совета депутатов и два бюллетеня по выборам депутатов Алтайского краевого Законодательного Собрания. По не хитрым подсчетам, каждый из нас влияет на судьбу 488 выборных должностей.
Но остановимся на выборах депутатов Алтайского краевого Законодательного собрания, в котором 34 депутата избираются по пропорциональной системе, т.е. по краевым спискам, а 34 – по одномандатным округам.
Любой гражданин Российской Федерации, проживающий на территории Алтайского края, на упомянутых выборах получает два избирательных бюллетеня, в одном из которых списки партий и политических блоков, а в другом список фамилий.
Опыт показывает, что при выборе партий на выборах, гражданин имеет четкое для себя представление, почему он выбирает ту или иную партию, а когда нужно выбрать одного человека – возникает множество проблем, и чаще всего, на вопрос со стороны: «Почему Вы выбрали того или иного кандидата?», то ответы чаще всего из категории симпатий к незнакомому человеку: лицо приятное, симпатичный, красиво говорит и т.д.
Избиратель в основном, не может составить о человеке четкое для себя представление, так как он лично его не знает, да и если бы знал, он не знает, о чем думает кандидат, чего желает.
Пропорциональная система отвечает большей осмысленностью со стороны избирателя, чем мажоритарная.
Работа депутатов. Если сама выборная кампания показывает небольшую разницу между пропорциональной и мажоритарной избирательными системами, то уже конкретная работа депутатов имеет весомые различия.
Первая проблема, с которой сталкиваются избиратели – это невозможность оперативного обращения к депутату по своему округу. Депутаты в основном это, врачи, педагоги, общественные деятели, предприниматели. Последние две категории крайне занятые люди: командировки, совещания, отсутствие в городе по работе, но и первые в этом списке, тоже занятые люди - они же не безработные.
По закону, депутат, обязан организовывать встречу с избирателями не реже одного раза в месяц. Плюс раз в месяц происходят очередные сессии законодательных (представительных) органов власти, также добавляет по одному заседанию комитета (комиссии) и заседание депутатских постоянных объединений (фракции, группы). То есть у обычного избирателя есть один конкретный день в месяце, когда он может поговорить со своим депутатов, и три дополнительных в случае, если избиратель знает о них, а также депутат пришел на упомянутые заседания. Но существуют проблемы у избирателей, требующие оперативного вмешательства.
Еще одна проблема, которая часто бывает, когда депутат избирается по одномандатному округу, когда человек обращается по вопросам, к примеру, относящиеся к социальной политики, но депутат работает в комитете по налогам, и не может четко ответить на вопрос, интересующий избирателя, и не факт, что депутат будет искать ответ на вопрос, адресованный ему.
При пропорциональной системе, избиратель, во-первых, идет за ответами, к команде, работающей в представительном органе, во-вторых, у него выбор минимум из конкурирующих политических сил. Даже у так называемых «человека-фракции» есть за спиной партия, которую он представляет, чем не может похвастаться ряд депутатов - одномандатников, избравшихся путем самовыдвижения.
Досрочное прекращение полномочий депутатов. На наш взгляд данная ситуация показывает все выгоды пропорциональной системы, по сравнению с мажоритарной.
В случае появления вакантного депутатского мандата по пропорциональной системе, граждане особо этого даже не замечают, так как мандат получает человек без процедуры выборов, так как им депутатов становиться лицо, оказавшиеся первым среди не прошедших в избирательном списке, который представлял бывший депутат.
В случае, если досрочно прекращает полномочия депутат, избранный по одно- или многомандатному округу, то назначаются досрочное голосование.
С чем сталкивается избиратель, в случае досрочного прекращения полномочий «своего» депутата, что случается нередко по объективным причинам (смерть, добровольное прекращение полномочий, переход на работу, при которой запрещено быть депутатом)?
Во-первых, и самое главное, это потеря своего законного представителя во власти сроком до полугода. Во-вторых, очередная выборная кампания.
Со стороны государства это дополнительные финансовые расходы, которые, которые в случае отсутствия выборов, могли бы пойти на развитие экономики, выплаты социальных пособий, зарплату бюджетникам и прочие необходимые расходы.
Но самое главное, что имеет с этого гражданин Российской Федерации? На наш взгляд подобная ситуация с депутатов, избранного по одномандатному округу нарушает п.1. статьи 32 Конституции Российской Федерации, который гласит: «Граждане Российской Федерации» имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей».
Отсутствие законно избранного представителя, в лице депутата, по причинам, описанном выше на наш взгляд грубо нарушает Конституцию, высший юридический акт на территории Российской Федерации.
Также на наш взгляд вся мажоритарная система нарушает пп.1, 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации, искажая равенство права, закрепленного в п.1. статьи 32 всё той же Конституции. Почему два гражданина Российской Федерации с одной и той же проблемой не равны в её решении, только по тому, что их депутаты разные, или одного вообще нет.
Можно подвести итоги первого анализа политической системы Российкой Федерации. Пропорциональная система имеет следующие преимущества:
Для государства. Данная система экономит бюджетные средства, которые можно и нужно использовать в развитие экономики, социальной политики, реализации жизненно важных мероприятий.
Для политических партий и блоков. Пропорциональная система снижает финансовую нагрузку на партии для проведения выборов, во-первых, нет необходимости в финансах, из-за отсутствия досрочных выборов, также снижается сумма в самой предвыборной кампании, дешевле проводить выборную кампанию большую, но одну, чем несколько малых.
Для избирателей и граждан. Данные выгоды на наш взгляд самые весомые. Это гарантия того, что избиратели будут постоянно иметь своего законно избранного представителя в законодательной власти, а также каждый будет иметь ни одно представителя, а определенное количество политических сил, что усиливает его конституционное право в управлении делами государства, что влечет повышения конкуренции и качества работы политических сил. И только пропорциональная избирательная система может обеспечить равенство политических прав граждан, так как каждый будет иметь равенство своего представительства во власти вне зависимости от своего проживания, что на наш взгляд наиболее важное. А также экономическая составляющая, высвобожденные экономические средства пойдут именно на повышения их благосостояния.
Но анализируя сегодняшние реалии современной политической системы, есть несколько замечаний, о которых тоже есть желание сказать. Каждый субъект Российской Федерации имеет свой парламент, со своим названием и количественным составом. Обращает внимание на себя Московская городская дума – представительный орган государственной власти в городе федерального значения Москва. Количественный состав Московской городской думы всего 35 человек, к примеру, Алтайское краевое законодательное собрание имеет состав в 64 человека, а кое-какие парламенты субъектов Российской Федерации имеют больше ста депутатов. Но принципиальное отличие той же Московской городской думы от того же Алтайского краевого Законодательного собрания в статусе её депутатов. Депутаты Московской городской думы являются депутатами на профессиональной основе, т.е. это является их основной трудовой деятельности, и они отдают на развитие политической системы около 26 дней в месяц, когда в большинстве парламентов субъектов Российской Федерации большинство депутатов отдают законотворческой деятельности 5 дней в месяц.
Учитывая благосостояние, экономический потенциал, им возможность оперативного вмешательства депутатского корпуса Москва, как субъект федерации выглядит более предпочтительно, чем остальные парламенты. Возникает предположение и теория, о том, что все парламенты субъектов федерации и городских муниципальных образований, а также муниципальных образований сельских районов необходимо полностью перевести на профессиональную основу, но сократить количественный состав парламентов. И установить на федеральном уровне данное требование.
На наш взгляд, необходимо установить максимальное количество депутатов в 35 человек для парламентов субъектов Российской Федерации, 21 человек – для представительных органов муниципальной власти с численностью населения свыше 50 тысяч жителей и 15 человек – для представительных органов муниципальной власти с численностью населения менее 50 тысяч жителей.
Мы считаем, что необходимо дополнить Федеральный закон от 06.11.1999 №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Федеральный закон от 06.11.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» главами, в которых на федеральном уровне установить требования, о которых написано выше.