Практикум по криминалистической тактике и методике расследования отдельных видов преступлений
| Загрузить архив: | |
| Файл: krim01.zip (48kb [zip], Скачиваний: 65) скачать |
Государственный Комитет РФ по высшему образованию
Факультет договорных форм обучения при ГОУ ЮИ МВД РФ
Адрес: 300000, г. Тула, пр. Ленина, 53
Адрес местожительства Кафедра __криминалистики_
Индекс___300065________________ __________________________
Город____Тула__________________ Ф._____Троицкий__________
Улица____Кв.М.Гончары__________ И.______Геннадий__________
дом_____11_____кв.____76_______ О._____Владимирович______
тел.сл.______42-20-18___________ Вид обучения – заочное
тел.дом.____77-69-65 ___________ Курс___5_____набор__1997__
№ гр.__73___№ зач.кн._487_
Курсовая /контрольная/ работа __по___Криминалистике____________
Практикум по криминалистической тактике и методике расследования отдельных видов преступлений. Тема 7.
ЗАДАНИЕ №1
С.2
1.
С.2
С.5
2.
С.7
С.11
3.
С.14
II.
С.15
1.
С.15
2.
С.16
3.
С.17
С.20
4.
С.21
Литература
С.22
[1].
С.2
1.
С.2
С.5
2.
С.7
С.11
3.
С.14
II.
С.15
1.
С.15
2.
С.16
3.
С.17
С.20
4.
С.21
С.22
При необходимости от понятых может быть получена расписка с обязательством не разглашать данные, которые стали им известны в ходе осмотра места происшествия. При этом они предупреждаются об уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ.
Перед началом осмотра следует провести краткий опрос лиц, которые могут дать какую-либо информацию о событии. Результаты опроса фиксируются следователем письменно, либо с помощью магнитофона. Определяя границы осмотра, необходимо включить в территорию осмотра площадку четвертого этажа, а также подъезд.
Осматривая место кражи со взломом, произведенной из квартиры, мы должны согласовать свои действия с потерпевшим, которому в необходимых случаях следует разъяснить, почему возникает необходимость в определенных исследованиях и изъятии конкретных предметов, которые по миновании необходимости будут возвращены потерпевшему. Присутствие потерпевших при осмотре необходимо также потому, что без них нередко трудно определить относимость к делу обнаруженных на месте происшествия следов и предметов.
Особое внимание надо уделить замкам, которые подлежат изъятию для экспертного исследования. В ходе анализа результатов осмотра не должна быть исключена версия об инсценировке кражи, которая может быть совершена по различным причинам.
Если устанавливается, что похищены сберегательные книжки, ценные бумаги, различного рода квитанции и другие документы, дающие право на получение материальных ценностей (например, квитанции о сдаче вещей в ремонт или в химчистку),
В данном случае осмотр квартирыцелесообразно проводить, начиная с места взлома; далее: прихожая, комната, кухня и ванная комната. Поскольку объектом основного интереса предполагаемого преступника (преступников) является жилая комната, ее мы примем за центр осмотра.
На лестничной площадке, в 45 см. от входной двери,обнаружено орудие взлома – гвоздодер, которым был произведен отжим ригеля врезного замка. Один конец гвоздодера заострен, другой («лапа») плоский, раздвоенный. На ригеле замка остались хорошо видимые объемные следы-отображения в виде трасс. Это говорит о том, что в процессе отжима орудие взлома соскальзывало, отчего и образовались динамические следы – трассы. Дополнительно следует осмотреть запорную планку, переднюю планку короба замка, деревянные части короба и брусьев обвязки на предмет наличия следов взлома. До осмотра и фиксации данных следов рекомендуется не закрывать дверь, не отпирать и не запирать замок, который подлежит изъятию для проведения трасологической экспертизы. Для фиксации следов взлома в заключение проводится узловая (при необходимости и детальная) фотосъемка места взлома с использованием сочетаний прямого и бокового освещения.
Параллельно с осмотром места взлома выбирается позиция (позиции) для производства ориентирующей обзорной съемки и делаются снимки (один или несколько).
Согласно фабуле, на полу в прихожей обнаружен окрашенный след обуви предполагаемого преступника. Мы идентифицируем обувь, выяснив:
· конструкцию подошвы;
· размер подошвы и ее частей;
· общую характеристику поверхности подошвы и ее частей;
· способ крепления подошвы и ее частей;
· количество рядов шпилек, гвоздей, винтов;
· наличие на подошве подковок, шипов, клейм и обозначений.
· наличие признаков, свидетельствующих о степени износа обуви.
По следу обуви возможно приближенное определение роста человека по формуле: Р = (Д - д)´ 100/15,5(15,8), где Р – рост человека, Д – длина следа, д – превышение длины подошвы над длиной стопы (составляет 1-1,5 см). Для определения размера обуви используется формула: Н = (Д – д)/ Ш, где Н – размер обуви, Д – длина следа подошвы, д – превышение длины следа над длиной стопы, Ш – штих (равен 2/3 см).[2]
Необходимо сфотографировать обнаруженный след по правилам масштабной фотосъемки. Так как след окрашенный, следует взять на анализ частицы красящего вещества. Поскольку след поверхностный, его можно скопировать на липкую крупноформатную пленку или соответствующего размера увлажненную фотобумагу.
Важную роль в расследовании может сыграть идентификация преступника по следам пальцев рук. Кроме прямой идентификации, существует возможность установить особенности руки, приблизительно определить пол и возраст человека, оставившего след. Поэтому следует особое внимание уделить обнаружению, фиксации и изъятию этих следов. При осмотре замкнутого места происшествия (например, квартиры) прежде всего, обращают внимание на поверхности, которых преступник мог касаться, проникая в помещение и удаляясь из него. Это – двери, оконные рамы, стекла, подоконники, ограждения балкона и т.п. При краже особенно тщательно осматриваются поверхности различных хранилищ ценностей: сервантов, гардеробов, шкатулок и т.д. В нашем случае отпечатки пальцев рук являются поверхностными, слабо видимыми следами отображения. Соблюдая меры предосторожности, используем различные способы выявления, фиксации и изъятия следов рук. Во всех случаях обязательна фиксация следов рук при помощи описания в протоколе осмотра (ст. 182 УПК РСФСР), но могут быть использованы фотографирование, закрепление следов на объектах, различные способы копирования выявленных следов.
Согласно фабуле, на полу около платяного шкафа лежит несколько окурков сигарет. На окурках отображаются следы зубов, а также слюна, которая может служить самостоятельным предметом исследования. По следам зубов можно идентифицировать человека, по слюне – выяснитьгрупповую принадлежность. Окурки упаковываются в небольшую коробку, заполненную ватой. Каждый окурок кладется в пробирку или завертывается в чистую бумагу, на которой делается соответствующая надпись. Необходимо зафиксировать обнаруженные следы, сделав их описание в протоколе.
[3]
Убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку (ст. 105-108 УК РФ), является тяжелым преступлением против личности. Поводом для возбуждения уголовного дела стало заявление заместителя директора школы Петренко. Основанием является обнаружение на территории средней общеобразовательной школы 21 сентября 199… в 7 часов 30 мин автомашины ГАЗ-51 МАК 66-14, в кузове которой находился труп мужчины с признаками насильственной смерти.
[4]
При расследовании убийства в данном случае подлежат доказыванию следующие обстоятельства:
1.имело ли место убийство;
2.когда, где и при каких обстоятельствах было совершено преступление;
3.кто совершил убийство; не совершено ли оно группой лиц, если да – какова степень участия в преступлении каждого из них; как характеризуется преступник; имеются ли обстоятельства, отягчающие или смягчающие ответственность обвиняемого;
4.кто является потерпевшим; как характеризуется потерпевший;
5.каковы характер и размер ущерба, причиненного преступлением (в частности, при убийстве с ограблением, при убийстве единственного кормильца семьи и т.д.);
6.если налицо умышленное убийство(кроме убийства с превышением пределов необходимой обороны или совершенного в состоянии сильного душевного волнения), имело ли место заранее обещанное укрывательство;
7.какие обстоятельства способствовали совершению преступления.
[1]Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Под общ. ред. Лебедева В.М., - М., 1999, С.205.
[2] Осмотр места происшествия. Справочник следователя. – М.: «Юридическая литература», 1982, С.132.
[3] Уголовный Кодекс РФ.- М.: 1996.
[4] Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Под общ. ред. Лебедева В.М., - М., 1999, С.185.