| Разделы | Технология | 
| Тип | |
| Формат | 
       | 
| Язык | Украинский | 
| Загрузить архив: | |
| Файл: ref-10318.zip (210kb [zip], Скачиваний: 55) скачать | 
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ
ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Кафедра: «Будівельних, дорожніх машин та будівництва»
з курсу «Конструкції з дерева і пластмаси»
Свінцицький С.О..
Прийняв: к.т.н. доцент
Настоящий В.А.
Кіровоград 2001 р.
Даний проект розроблено на основі завдання № 32 виданого кафедрою “Будівельні, дорожні машини та будівництво”.
Проектуєма будівля призначена для житлових цілей в м. Купянск.


В якості огороджувальних конструкції покриття приймаємо дощато-цвяхові щити з дошок третього сорту розміром в плані 2,0х1,5 м, які опирається на нерозрізні спарені прогони з другого сорту деревини. По дощатим щитам вкладають по шару рубероїда, утеплювач, асфальтова стяжка і троьохшаровий рубероїдний килим.
В якості утеплювача приймаємо 2 шара мінераловатних плит товщиною по 5 см кожна з об’ємною массою g =350 кг/м3.
Відповідно класу відповідальності будівлі призначаємо коєфіцієнт надійності за призначенням gn=0.95
При співвідношенні 
коефіцієнт надійності
для снігового навантаження складає gf=1.4
Таблиця 1 – навантаження на 1 м2 горизантальной проекції покриття.
| 
   №  | 
  
   Вид навантаження  | 
  
   Нормативне навантаження кН/м  | 
  
   Коефіцієнт наванта-ження gf  | 
  
   Розрахун-кове наван-таження кН/м  | 
 
| 
   1.  | 
  
   Рулоний троьхшаровий килим  | 
  
   0.10  | 
  
   1.3  | 
  
   0.13  | 
 
| 
   2.  | 
  
   Асфальтна стяжка d =1 см, S=1800 кг/м3 
  | 
  
  
   0.18  | 
  
  
   1.3  | 
  
  
   0.23  | 
 
| 
   3.  | 
  
   Мінераловатні плити d =10 см, S=350 кг/м3 
  | 
  
  
   0.35  | 
  
  
   1.3  | 
  
  
   0.46  | 
 
| 
   4.  | 
  
   Шар пароізоляції  | 
  
   0.03  | 
  
   1.2  | 
  
   0.04  | 
 
| 
   5.  | 
  
   Дошки робочого настилу d=19 мм, r =700 кг/м3 
  | 
  
  
  
   0.133  | 
  
  
  
   1.1  | 
  
  
  
   0.15  | 
 
| 
   6.  | 
  
   Продольні діогональні бруски  | 
  
   0.07  | 
  
   1.1  | 
  
   0.08  | 
 
| 
   Всього постійне навантаження  | 
  
   0.86  | 
  
   1.09  | 
 ||
| 
   Спарені прогони перерізом2х4.0х17.5  | 
  
   0.091  | 
  
   1.1  | 
  
   0.1  | 
 |
| 
   Тимчасове навантаження – сніг 
  | 
  
  
   0.7  | 
  
  
   1.4  | 
  
  
   0.98  | 
 |
| 
   Всього  | 
  
   1.62  | 
  
   2.13  | 
 
Покрівельний щит розраховуємо, як двох прольотну нерозрізну балку.
Розрахунковий опір згину і модуль пружності деревини берези третього сорту з урахуванням коефіцієента умов роботи mві коефіцієнта надійності по призначеннюgn:


де 
- розрахунковий опір
деревини.
Погоне навантаження на полосу щита шириною 1 м:
- нормативне

- розрахункове

Розрахунковий згинаючий момент:

Момент опору і момент інерції полоси 1 м:


Напруження

В зв’язку з малим напруженням зменьшуємо товщину дошок робочого настилу до d = 16 мм, після чого слідує що:


Погоне навантаження становить:
- нормативне

- розрахункове

Згинаючий момент:

Геометричні характеристики:


Напруження:


Потоншення далі не можливе.
Перевіряємо жорсткість:

PH=1 кН З коефіцієнтом надійності gf=1.2 і постійне навантаження.
Розрахунковий згинаючий момент:

В зв’язку з наявності в щиті розкісної підшивки, зосереджений вантаж розподіляється на полосу настила шириною 0.5 м. Враховуючи це,

Напруження


де mн=1.2 – коефіцієнт умов роботи при дії монтажного навантження.
При відстані між прогонами 1 м навантаження на 1 м прогона:
- нормативне

- розрахункове

Розрахунковий згинаючий момент на опорах нерозрізного прогона прольотом 4.5 м

Потрібний момент опору

де 
- для деревини береза
другого сорту
Приймаємо прогон з двох дошок перерізом 40х175 мм, для якого:


Напруження:

Відносний прогин

Стик дошок прогона розташовують в розбіжку на відстані 0.21L выд осі опор.
Для сполучення двох дошок міжсобоюприймаємо цвяхдіаметром4 мм і довжиною 120 мм.
Несуча спроможність одного цвяха для однозрізних сполучень:



де   
          Розрахункова несуча спроможність 
Необхідна кількість цвяхів з кожного боку стика

Приймаємо 6 штук.
Проектуємо клеефанерну балку з плоскими стінками з березової клееної фанери марки ФСФ. Уклон верхнього пояса балки приймаємо i=1:10. Верхній пояс проектуємо з дошок берези третього сорту перерізом 169х33 мм (після остружки дошок 175х40 мм) з пропилами, нижній з таких же дошок другого сорту. Переріз балки приймаємо коробчатий з трьома фанерними стінками товщиною 9 мм кожна.
Навантаження на один кв.метр горизонтальної проекції від захисних конструкцій покриття і покрівлі.
           
Нормативне снігове навантаження

де m=1 –коефіцієнт переходу від снігового навантаження на поверхні землі до навантаження по покритті.
Власна вага балки

де kвв – коефіцієнт власної ваги балки

Розрахункове снігове навантаження
де
при 
Погонне навантаження на балку:
- нормативне

- розрахункове

де a – крок несучих конструкцій.
Висоту поперечного перерізу балки в середині прольота – приймаємо: h=152.5 см, що відповідає стандартної ширині фанерного листа.
При уклоні покрівлі i=1:10 висота перерізу на опорі буде

Потрібна ширина перерізу балки визначається з виразу:

де 
          Приймаємо пояса балки з двох дошок з
занальною шириною 
 

Розрахунковими перерізами балки будуть перерізи з координатами:
   де
- розрахунок по нормальним напруженням і на стійкість фанерної стінки;
x2 = 1.1 м (відстань від опори до першого стика)
- розрахунок фанерних стінок по головним напруженням;
x3 = 0.55 м (відстань від осі опори до середини первої панелі балки)
- розрахунок фанерної стінки на стійкість
x4 = 0 (опорний переріз)
- розрахунок на зріз фанерної стінки і на сколювання між поясом і стінкою
x5 = l/2 – розрахунок по деформаціям
Для цих перерізів обчислюються:
- згинаючий момент і поперечна сила
              
- висота перерізу, відстань між центрами поясів, висота стіни в просвіті
        
       
- приведені до фанери геометр. хар-ки
а) момент інерції

де
- коефіцієнт
приведення
kф – коефіцієнт, який враховує підвищення модуля пружності фанери при згині в площині листа.
б) момент опору

в) статичний момент площі на рівні внутрішньої кромки

          Для перерізу 
де








Для іншіх перерізів всі необхідні параметри обчислюють аналогічно. Результати обчислень зведені в табл.2
Таблиця 2.
| 
   № пере-різу  | 
  
   коор-дината x, м  | 
  
   Зусилля  | 
  
   Висота перерізу, см  | 
  
   Приведені до фанери геометричні характеристики  | 
 |||||
| 
   M, кН×м  | 
  
   Q, кН  | 
  
   hx  | 
  
   hx¢  | 
  
   hcт  | 
  
   Iпр, см4  | 
  
   Wпр, см3  | 
  
   Sпр, см3  | 
 ||
| 
   1.  | 
  
   4.6  | 
  
   163.9  | 
  
   13.5  | 
  
   138.5  | 
  
   121.6  | 
  
   104.7  | 
  
   1366245  | 
  
   19729  | 
  
   9054  | 
 
| 
   2.  | 
  
   1.1  | 
  
   57.7  | 
  
   47.2  | 
  
   103.5  | 
  
   86.6  | 
  
   69.7  | 
  
   641647  | 
  
   12399  | 
  
   6448  | 
 
| 
   3.  | 
  
   0.55  | 
  
   30.3  | 
  
   52.5  | 
  
   98  | 
  
   81.1  | 
  
   64.2  | 
  
   556324  | 
  
   11354  | 
  
   6038  | 
 
| 
   4.  | 
  
   0  | 
  
   -  | 
  
   57.8  | 
  
   92.5  | 
  
   75.6  | 
  
   58.7  | 
  
   478128  | 
  
   -  | 
  
   5629  | 
 
| 
   5.  | 
  
   6.0  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
  
   152.5  | 
  
   135.6  | 
  
   118.7  | 
  
   1752650  | 
  
   -  | 
  
   -  | 
 
Перевірка напружень
Переріз 1
а) розтягуючі напруження і нижньому поясі

б) розтягуючі напруження в фанернії стінці:

де
- разрохун-ковий опір
фанери розтягу вздовж волокон зовнішніх шарів.
mф = 0.8 – коефіцієнт, який враховує зниження розрахункового опору фанери, стикованої на вус при роботі його на згин в площині листа.
в) напруження стиску в верхньому поясі
При розкріпленні верхнього поясу з площини панелями покриття через 1.5 м гнучкість:

коефіцієнт поздовжнього згину:

Напруження:

де 
- розрахунковий опір
деревини берези третього сорту стиску вздовж волокон.
Перевірка стійкості фанерної стінки.
          Відстань між ребрами в просвіті a=130 см. Висота фанерної стінки hст=104.7. Так, як 
При 
  по графікам для
фанери знаходимо ku; kt=3.5
Нормальні і дотичні напруження в фанерній стінці на рівні внутрішньої кромки поясів:


          - стійкість забезпечена
Переріз 2
В зоні першого від опори стика фанерних листів перевіряємо стінки на дію головних розтягуючих напружень. Нормальні і дотичні напруження в даній стінці на рівні внутрішньої кромки розтянутого пояса


Головне напруження розтягу

де


Переріз 3
Перевіряємо стійкість фанерних стінок в опорній панелі. Відстань між ребрамижорсткостів просвіті а0 = 100 см, висота факерної стінки hст = 64.2 см
Так
як
          При 
находимо ku = 19, kt = 3.4
Нормальні і дотичні напруження в фанерній стінці на рівні внутрішній кромкі поясів.


- стійкість
забезпечена.
Переріз 4
а) Напруження зрізу в фанерній стінці на рівні нейтральної осі.

де 
- розрахунковий опір
фанери зрізу перпендикулярно площині листа.
б) Напруження сколювання по вертикальним швам між поясами і стінкою

де 
- розрахунковий опір
фанери сколюванню в площині листа поперек волокон зовнішніх шарів.
Переріз 5
Прогин клеєфанерної балки в середині прольота визначаємо згідно

де 

-модуль пружності фанери
- коефіцієнт, який
враховує вплив дотичних напружень на прогин
       
- коефіцієнт, який
враховує зміність перерізу по висоті.
Відносний прогин балки

Опорна реакція балки передається на два вклеєні стержні. Необхідна довжина частини стержня, що заправляється:

де 
- розра-хунковий опір
сколюванню. n – кількість
стержнів, що вклеються. Приймаємо lH= 15 см.
Приймаємо клеєні колони прямокутного перерізу висотою 9 м з деревини берези другого сорту.
Постійний розрахунковий тиск на колону від покриття
Рпокр,
Рвв – навантаження на 1 м2
горизонтальнлї проекції від захисних конструкцій покриття і власної ваги балки.
Тимчасове снігове навантаження

Тимчасове навантаження від стінового огородження

де Рст – навантаження від 1 м2 стінового огородження.
Вітрове навантаження на колони:
- ліву


- праву


де W0 = 0.30 кН/м2 швидкістний тиск вітру для району будівництва.
k– крефіцієнт, що враховує зміну вітрового тиску на висоті.
с1, с3 – аеродінамічний коефіцієнт
gf = 1.4 – коефіцієнт надійності по вітровому навантаженню
h0 – висота стін вище відмітки колон.
Ширину перерізу колон приймаємо b = 16 см
Необхідну висоту перерізу визначаємо з виразу:


де

- розрахунковий опір
стисканню вздовж волокон деревини берези другого сорту.
Приймаємо h = 62.7 см (19 шарів по 33 мм)
Навантаження від власної ваги колони

де 
кН/м3 – об’ємна вага
деревини.
- коефіцієнт
надійності по навантаженню від власної ваги.
Рама являється один раз статично невизначеною системою. За зайву невідому приймаємо поздовжнє зусилля x в ригелі визначаємо його окремо від кожного виду навантаження.

де 
hn – товщина панелі стінового огородження



Внутрішні зусилля в заправленні колон.
Згинаючі моменти


де 
- коефіцієнт поєднання
двох тимчасових навантажень – снігового і вітрового.
Поперечні сили


Поздовжні сили

Розрахункове значення зусиль

    
Розрахунковим перерізом буде переріз ослаблений отворами під болти для кріплення сталевих накладок dб =16 мм.
Геометричні характеристики розрахункового перерізу
площа: 
  
момент опору

де 0.8 – коефіцієнт, що враховує ослаблення в розрахунковому перерізі
Гнучкість колони в площині згину

де m - умова закріплення.
Коефіцієнт

Напруження в поперечному перерізі

Сколюючі напруження в клеєному шві

де 
- розрахунковий опір
сколюванню при згині клеєних елементів.
Перевіряємо стійкість площинної форми деформування.
Гнучкість із площини згину

коефіцієнт поздовжнього згину

де
- коефіцієнт
підтримуючої дії закріплень по розтягнутому від дії моменту ребру.
          Коефіцієнт
де 
kф – коефіцієнт, що залежить від форми епюри згинаючих елементів.
Так як jм, j у – більше одиниці, стійкість площиної форми деформування забезпечена.
Розрахунок анкерних болтів виконуємо за максимальним
розтягуючим моментом. Зусилля при дії постійного навантаження з коефіцієнтом
надійності 
замість 
і вітровому
навантаженні
![]()  | 
  

Згинаючий момент

де
Напруження на поверхні фундаменту


Розміри ділянок епюри напружень
![]()  | 
  
![]()  | 
  
![]()  | 
  
де   
- розрахунковий опір фундаментних болтів розтягуванню;
ma = 0.85 – коефіцієнт, що враховує нерівномірність навантаження болтів.
Приймаємо анкерні болти діаметром 22 мм і Авп = 3.8 см2
Необхідна кількість двух різних болтів діаметром 18 мм, що приєднують сталеві накладки до колони.
![]()  | 
  


          Приймаємо шість
болтів
Металеві елементи приймаємо із сталі ВСт3 пс товщиною 8 мм. Вважаючи на очевидний запас міцності їх розрахунок не виконуємо.
Дії, направленні на забезпеченнія довговічності та пожарної безпеки дерев’яних конструкцій ділеться на два вида: конструктивні та хімічні. Конструктивні дії передбочають використання сухих пиломатеріалів для виготовлення конструкцій, устрою гідроізоляції від грунтової води, захист конструкції від атмосферних осадків та ін. (захист від гниття); проектування конструкції масивного поперечного перерізу без пустот та виступів, добра остружка поверхні(захист від возгорання).
Наряду з конструктивними діями, необхідно застосовуватихімічні засоби захисту конструкції від гниття та возгорання.
Деякі з них зводяться в табл.3
Таблиця 3
| 
   Конструкції та їх елементи  | 
  
   Заходи захистной обробки  | 
  
   Засіб  | 
 
| 
  
   1.Несущі конструкції: - клеєні - неклеєні 2.Огороджуючі конструкції, деталі каркаса, та внутрішні поверхні обшивок 3. Места соприкасання клеєних елементів з бетоном, камнем, металом  | 
  
  
   Окраска вологозахистними матеріалами Пропитка розчином антиперена (50кг/м3) та антисептика (2.5…3.6 кг/м3) Поверхнева обробка комбінованими розчинами солей Нанесення паст антисептичних після чого с нанесенням гідроізоляції рулоними матеріалами  | 
  
  
   Пентафталева емаль ПФ-115, порхлорвінілові фарби 11ХВО 3% розчин фтористогонатрія, 20% розчин сульфата аммонія 3% розчин фтористого натрія, 20% розчин сульфата аммонія Паста антисептична на латексі марки 200  | 
 
2.СНиП-25-30 Деревянные конструкции. Нормы проектирования. Госстрой СССР – М.: Стройиздат 1982 – 65 с.
3.СниП 201.07-85 Нагрузки и воздействия М.: Госстрой СССР, 1988 – 35 с.
4.Клименко В.З. Проектування дерев’яних конструкцій. Київ. 1993. 120 с.
5.Конструкции из дерева и пластмасс. Типовая программа и методические указания по курсу и выполнение курсового проекта./ Н.Т.Андрейко, Ю.А.Бедржицкий, А.Е.Соган и др. Полтава. Полт.ИСИ.1989.70с.
Зміст
TOC o "1-3" 1. Вступ..................................................................................................... PAGEREF _Toc517383903 h 2
2. Призначення будівлі................................................................ PAGEREF _Toc517383904 h 2
3. Розрахункова частина.......................................................... PAGEREF _Toc517383905 h 2
3.1. Розрахунок покрівлі.................................................................... PAGEREF _Toc517383906 h 2
3.1.1. Збір навантажень..................................................................... PAGEREF _Toc517383907 h 4
3.1.2. Розрахунок на постійне і тимчасове снігове навантаження. PAGEREF _Toc517383908 h 5
3.1.3. Розрахунок на зосереджений вантаж................................. PAGEREF _Toc517383909 h 6
3.1.4. Розрахунок прогона................................................................... PAGEREF _Toc517383910 h 7
3.1.5. Розрахунок стику прогона....................................................... PAGEREF _Toc517383911 h 8
3.2. Розрахунок кроквяної балки................................................... PAGEREF _Toc517383912 h 9
3.2.1. Навантаження на балку......................................................... PAGEREF _Toc517383913 h 9
3.2.2. Конструктивний розрахунок............................................... PAGEREF _Toc517383914 h 10
3.3. Розрахунок опорного вузла балки..................................... PAGEREF _Toc517383915 h 16
3.4. Розрахунок колон будівлі...................................................... PAGEREF _Toc517383916 h 17
3.4.1. Навантаження на колону..................................................... PAGEREF _Toc517383917 h 17
3.4.2. Конструктивний розрахунок............................................... PAGEREF _Toc517383918 h 19
3.5. Розрахунок анкерного кріплення....................................... PAGEREF _Toc517383919 h 21
4. Захист від гниття і займання.......................................... PAGEREF _Toc517383920 h 23
5. Література...................................................................................... PAGEREF _Toc517383921 h 25