Половые преступления по УК РФ 1996г. (общая характеристика и проблемы квалификации)

	Загрузить архив:
	Файл: ref-8582.zip (54kb [zip], Скачиваний: 38) скачать

I. Предисловие

Любое цивилизованное общество строго оберегает честь и достоинство женщин как символ собственной чести, а эффективность этой защиты выступает показателем его культуры. Существующий строй сексуальных отношений охраняется, конечно, не только и не сколько с помощью уголовного кодекса но и главным образом путем воспитания нравственных чувств, формирования культуры общения межличностных отношений, полового воспитания, оказания психологической помощи в разрешении глубинных переживаний и конфликтов. В структуре преступности сексуальные домогательства менее распространены и не идут ни в какое сравнение, например с кражами и другими имущественными правонарушениями. Но даже относительно небольшое их количество не может не вызвать тревоги в силу повышенной общественной опасности, необратимости последствий, глубоких физических, моральных и психологических травм.

      Закономерно, что изнасилование несовершеннолетних либо сопряженное с убийством или нанесением тяжких телесных повреждений с истязаниями и мучениями жертв вызывают однозначное и суровое осуждение общественности.

"Серийные" зверские убийства женщин и детей в Ростовской и Витебской областях, Москве, Иркутске, Пензе, Ставрополье и некоторых других местах приковали к себе всеобщее внимание, породили страх у населения. Необходимо отметить, что подобные преступления "сотрясают" и многие другие страны. По сообщениям печати, последние годы несколько таких преступлений было совершено например в США. Поэтому без преувеличения можно сказать, что борьба с половым насилием и убийствами на сексуальной почве актуально практически для каждой страны. Добавим, что у нас они раскрываются очень плохо, в том числе по причинам их недостаточной изученности, отсутствия необходимых сведений о тех которые преступили все мыслимые грани.

     Общество ждет более эффективной профилактики этих преступлений, острого реагирования правоохранительных органов на каждый факт, обязательного изобличения виновных и их наказания. Причем наказание должно быть таким, чтобы исключить возможность рецидива.

     Однако до сих пор мы не умеем исправлять сексуальных преступников, и работа с ними в местах лишения свободы ведется такая же, как например, со взяточниками или ворами.

     Все это, в общем-то не удивительно, поскольку половые преступления еще мало исследованы с широким привлечением современных достижений социологии, психиатрии и в первую очередь сексологии, сексопатологии и психологии. В нашей стране даже сфера изучения половой преступности в прошлом была весьма идеализированной. Более того, эти преступления исследовались как то стыдливо, а публикации о них были недоступны широкому кругу читателей, они охранялись почти наравне с военными секретами.

      В настоящее время, как известно, началось бурное движение в противоположную сторону, от пуританства и фарисейства к полной разнузданности и резкому падению нравов. Сейчас любой мальчишка и любая девчонка могут в неограниченном количестве приобрести литературу о сексе –низкопробную, грязную, срывающую с него все покровы цивилизации и сводящую его к простому совокуплению.

     Но серьезных научных и научно-популярных работ о сексуальной жизни и отношениями между полами все еще очень мало. Если сексуальные преступления еще кое как описываются, то объясняются из рук вон плохо.

     Приводимые причины изнасилований столь невероятны и неубедительны, что невозможно понять, почему они все таки совершаются. Между тем незнание причин самым пагубным образом отражается на профилактике сексуальных преступлений.

     Конечно, работники следствия, суда, прокуратуры и адвокаты имеют свое понимание природы и причин сексуальных преступлений, но оно, по существу не выходит за рамки обыденных житейских представлений. Многие люди, в том числе юристы, уверены, что если у обвиняемого в изнасилование выявлена, на пример, психопатия, то этим все сказано, то есть совершенно логично что по причине такого психического расстройства он и совершил данное преступление.

     И не всем приходит в голову, что тысячи психопатов никогда не преступают уголовно-правовые запреты. Очень часто принимаются на веру объяснения и мотивировки самих обвиняемых, и дело здесь не в том, что они могут намеренно искажать истину, а том, что преступники чаще всего попросту сами не знают причин собственных поступков.

     Одним словом, не зная психологии виновного в посягательстве на половую неприкосновенность, невозможно понять, почему он это делал. Пока же психология таких людей изучена слабо. Отсюда нерешенность многих криминологических, криминалистических, экспертных, исправительных и других проблем, почти полное отсутствие научно обоснованных предложений и рекомендаций по профилактике и раскрытию этих преступлений, исправлению виновных.

     Есть еще одно обстоятельство, препятствующее глубокому познанию половых правонарушений: для изучений такого рода преступлений требуются не только специальные знания и навыки применениятонких методик, но подобные правонарушения сами по себе, в силу своего характера и тяжести последствий нередко как бы отталкивают от себя исследователя. Изнасилования и убийства, совершенные с особой жестокостью, насилие над детьми и причинение им тяжких увечий, различного рода сексуальные извращения всегда вызывали естественное отвращение, а следовательно, и нежелание заниматься непосредственным изучением личности виновных в столь омерзительных злодеяниях.

     Сексуальное насилие как разновидность полового поведения, точнее, как его несоциализированная, вандалистическая форма, не может быть адекватно объяснена лишь как правовое явление вне широкого контекста сексуальной жизни человека, разнообразных социально психологических связей и механизмов, роли сексуальности в его жизни.

     Ведь очень часто стороннему наблюдателю представляется, что наступающее последствие в виде уголовного наказания неизмеримо превышают все зримые высоты от совершенного правонарушения и поэтому, казалось бы, нет никакого смысла поступать таким образом. Однако так только кажется, поскольку самые дикие, гнусные, даже нелепые поступки всегда, имеют свою внутреннюю логику, свое внутреннее обоснование, свой психологический выигрыш. Но понять это можно, лишь принимая во внимание мотивы поведения.

II. История развития уголовного законодательства.

До середины XIX века отечественное уголовное законодательство не было систематизировано, а поэтому статьи об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности содержались в разных нормативных актах, например, в Соборном Положении 1469г. шла речь о наказаниях смертной казнью рабочих людей (военнослужащих), которые при следовании на службу или со службы "учинят… женскому полу насильство", в законодательстве Петра I говорилось о наказуемости обольщения незамужней женщины обещанием жениться на ней, некоторых видов добровольного и недобровольного полового сношения, его противоестественных форм. Однако большей частью вопрос об ответственности за половое преступление решался не светским, а церковным законодательством.

Положения о наказаниях уголовных и исправительных, впервые кодифицировавшее различные уголовно правовые акты выделило специальный раздел "О преступлениях против чести и целомудрия женщин".

Его статьи устанавливали за:

·растление девицы, не достигшей четырнадцатилетнего возраста;

·изнасилования лица женского пола, "имеющего более четырнадцати лет от роду;

·похищение;

·обольщение женщины или девицы.

     Применительно к каждому из этих действий устанавливались соответствующие квалифицирующие обстоятельства. Растление признавалось квалифицированным если оно было совершено с применением насилия или лицом, от которого потерпевшая находилась в зависимости.

     При вменение изнасилования требовалось принять во внимание не только признаки характеризующие виновного и его взаимоотношения с потерпевшей, но и факт замужества потерпевшей, сопряженность изнасилования с похищением, нанесением побоев или истязанием, использовании "ее состояния беспамятства или неестественного сна", возникшей опасности для жизни потерпевшей.

     Особо выделялись составы изнасилования, повлекший за собой смерть или растление. При похищение вменялось в обязанность учитывать его цель, а так же замужество потерпевшей. Отягчение наказания предусматривалось в случаях, когда эти действия совершены лицом, от которого она так или иначе зависит.  

Уголовное Положение 1903 года

пошло по несколько иному пути. Его разработчики отказались от наказуемости скотоложства, ответственность за которое в то время стало восприниматься как анахронизм, значительно расширили круг преступных посягательств включив в него две группы преступлений:

·непосредственно связанные с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным (любострастие, любодеяние, мужеложество);

·непосредственно связанные: сводничество, потворство, склонение к непотребству, притоносодержании.

     Тяжесть санкции основного состава ставились в зависимость и от возраста потерпевшего, и от его согласия на совершенное "любодеяние", и от сопряженности "любодеяния" с обольщением девицы в возрасте от четырнадцати лет до двадцати одного года, и от многого другого. Ясно, что такая позиция законодателя диктовалась его стремлением обеспечить повышенную защищенность детей, несовершеннолетних, причем обоего пола от посягательств, совершаемых на сексуальной почве, и применительного к существовавшему тогда уровню развития законодательной техники была вполне обоснованной.

УК РСФСР –1922года, выделив в главе "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности" раздел, именуемый "Преступления в области половых отношений", так же исходил из обоснованности включения в него посягательств, связанных и несвязанных с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным.

     При этом первую разновидность образовывали составы ненасильственного (половое сношение с лицом не достигшем половой зрелости, развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий) и насильственное удовлетворение половой страсти (изнасилование, основные признаки которого понимались как "половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица", а квалифицированные- "если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица").

     Что касается второй разновидности посягательства, то в их числе выделялось: принуждение к занятию проституцией, совершенное путем физического или психического воздействия сводничество, содержание притонов разврата, а так же вербовка женщин для занятия проституцией.

УК РСФСР – 1926года, базируясь на тех же принципах построения системы рассматриваемых преступлений, изменил формулировку определения состава изнасилования, которое стало пониматься как "половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием путем обмана, беспомощного состояния потерпевшего лица", расширил перечень отягощающих обстоятельств за счет признания таковыми изнасилование лица, не достигшего половой зрелости, или изнасилования несколькими лицами; предусмотрена ответственность за понуждения женщины к вступлению в половую связь или удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении коего женщина является материально или по службе зависимой".

УК РСФСР – 1960 года, отказавшись от наказуемости вербовки женщин для занятия проституцией, впервые отнес сводничество с корыстной целью и содержания притонов разврата к деяниям, предусмотренной главой "Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения" в результате чего в качестве разновидности посягательств против личности ограничился выделениемгруппы преступлений лишь из пяти составов: изнасилования, понуждения женщины к вступлению в половую связь, полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости, развратных действий и мужеложства (с 1993 года уголовная ответственность за так называемое добровольное мужеложство была исключена). В рамках такого законодательного решения вопроса о системе сексуальных преступлений их в юридической литературе чаще всего подразделяли на три разновидности:

·посягательство на половую свободу взрослых;

· посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетних и лиц, не достигших половой зрелости;

·иные половые преступления.

     Несомненно, по сравнению с ранее действующими уголовными законами вновь принятый УК РФ 1996года является более удачным. И не только в смысле четкости, последовательности и полноты описания основных и квалифицированных признаков каждого состава преступления сексуального характера, но и с точки зрения использованных законодательных принципов конструирования всей системы такого рода деяния.

     Следуя логике нового УК, в качестве отправного, системообразующего признака в данном случае нужно рассматривать: насильственный и ненасильственный характер посягательства.

      Именно это послужило для законодателя исходным пунктом конструирования основного различия между группами посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности, в связи с чем, на первое место были помещены три состава насильственных действий (изнасилование, насильственные действия сексуального характера и понуждение к действиям сексуального характера), а на второе- два ненасильственных (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратные действия).

III. Общая характеристика половых преступлений.

Половая свобода и половая неприкосновенность личности – это часть прав и свобод личности, установленных и гарантированных Конституцией РФ (ст.28. 45. 46.)

     Половая свобода относится к жизнедеятельности лиц, достигших по общему правилу совершеннолетия, или во всяком случае шестнадцати лет. Каждый человек, достигший этого возраста, реализует половую свободу по собственному усмотрению. Половая неприкосновенность любого человека (от рождения и до старости) во всех случаях защищается государством. Нарушение половой неприкосновенности всегда нарушает и половую свободу.

      Когда речь идет о половой свободе и половой неприкосновенности, это имеется в виду прежде всего отношения полов, которые в определенной степени регулирует Семейный кодекс Р.Ф.

     В главе 18 УК "Преступление против половой неприкосновенности и половой свободы" предусмотрена ответственность за насильственные действия в сексуальной сфереи ответственность за действия грубо нарушающие моральные нормы поведения в отношении несовершеннолетних и малолетних в этой же сфере, но без насилия.

      К первой группе преступлений относится: изнасилование (ст.131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК) понуждения с действиями сексуального характера (ст.133 УК). Вторую группу преступлений составляют половые сношения или иные действия сексуального характера с лицом не достигшем шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК) развратные действия (ст.135 УК).

     С одной стороны установлена уголовная ответственность за любые насильственные действия сексуального характера, включая лесбиянство, с другой исключается ответственность за сексуальные действия, включая мужеложество, если они совершаются лицами, достигшими определенного возраста, добровольно.

По УК РСФСР мужеложство наказывалось в любом случае, а лесбиянство, даже насильственное, преследовалось лишь тогда, когда в насильственных действиях содержались признаки другого преступления, например истязания или хулиганства. Усилена защищенность личности несовершеннолетних обоего пола от сексуальных преступлений; конкретизирован возраст потерпевших несовершеннолетних. (ч. 2 и 3ст.131, ч.2 и 3 ст.132, ст.134 УК).

     Объектом для этой группы является половая свобода и половая неприкосновенность. В ст.134, 135 УК, а также в п. "д" ч.2 ст. 131 УК (изнасилование заведомонесовершеннолетней), п."в" ч.3 ст.131 УК(изнасиловании потерпевшей заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста), п. "д" ч.2 ст.132 и п. "в" ч.3 ст.132 УК (насильственные действия сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетних и лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста), дополнительным объектом является нормальное физическое и нравственное развитие детей и подростков.

     По объективу посягательства половые преступления следует ограничивать от преступлений против общественного порядка, например хулиганства (ст.213 УК) и преступлений против жизни и здоровья. Названные преступления в определенных случаях образуют реальную совокупность (например, ст.213 и 131 УК, ст.105 и 131 УК), либо конкурируют между собой как часть (ст.115, 116 УК) и целое (ч.1 ст.131, ч.1 ст132 УК).

     Характеристику потерпевших от данных преступлений целесообразно давать по конкретным статьям УК, ограничившись указанием лишь на то, что, по смыслу закона таковыми могут быть женщины и мужчины, несовершеннолетние как мужского, так и женского пола.

     Следует отметить в связи с этим, что право на половую неприкосновенность и половую свободу предоставлено всем лицам и в равной степени обеспечивается уголовным законом, независимо от пола и возраста.

Объективная сторона характеризуется противоправными действиями виновных. Составы (основные) – формальные. Преступление считается оконченным при совершении действий.

Квалифицированные составы в ст.131 и 132 УК содержат указания на последствия от совершаемых действий, то есть относятся к материальным. Для правильной квалификации необходимо установление причинной связи между действиями виновных и наступившими последствиями.

Субъективная сторона для всех преступлений, названных в этой главе, характеризируется прямым умыслом. Мотивы - чаще сексуальной направленности, но могут быть и иные, например бытовой мести, по найму и другие. Их установление по конкретным составам учитывается для криминологической характеристики личности преступника и индивидуализации наказания.

Субъект преступления однозначно определить невозможно. В зависимости от конкретных признаков той или иной статьи субъекты различаются по возрасту, наличию иных признаков, позволяющих их отнести к специальным.

                                              

IV. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы совершенные путем насилия.

                           Изнасилование (ст.131 УК)

      Изнасилование - одно из наиболее тяжких преступлений среди преступлений. Согласно ст15 УК, оно признается тяжким преступлением, а изнасилование ответственность за которое установлено ч.3 ст132 УК, - особо тяжким преступлением.

       Объектом преступления является половая свобода женщин, а при изнасиловании несовершеннолетней или маленькой девочки половая неприкосновенность. При изнасиловании имеет место также посягательство на здоровье потерпевшей путем причинения или угрозы причинения вреда.

     При совершении изнасилования потерпевшей может быть только лицо женского пола, независимо от возраста и других данных которые это лицо характеризуют. Практике известны случаи изнасилования не только посторонних женщин, но и жен, сожительниц, близких родственниц и.т.д.

     Объективная сторона преступлений выражена в законе как половое сношение с применением насилия к потерпевшей или другим лицам, либо с использованием ее беспомощного состояния.

     При изнасиловании имеется в виду насильственное совершение естественного полового акта между мужчиной и женщиной.

      Все иные "насильственные половые акты" являются насильственными действиями сексуального характера; они предусмотрены ст.132 УК и расцениваются как изнасилование, предусмотренное ст131 УК, не могут.

Под насилием понимается не только физическое, но и психическое насилие.

Физическое насилиесостоит в нанесении побоев, связывании, насильном удержании, лишении возможности позвать на помощь, причинение вреда здоровью. По ч.1 ст131 УК имеется в виду причинение побоев (ст116 УК); легкого (ст112 УК). Как видно из приведенного перечня, физическое насилие чаще всего выражается в воздействии на тело пострадавшей. Вместе с тем физическим насилием может признаваться и воздействие на ее внутренние органы (дача наркотиков, токсических либо психотропных веществ).

      Верховный суд России по этому поводу высказал мнение, что подобное воздействие должно расцениваться как способ приведения женщины в беспомощное состояние. Соглашаясь с подобной трактовкой в принципе, следует, однако, добавить, что в этих случаях необходимо вменять оба признака: физическое насилие (воздействие на организм потерпевшей против ее воли) для приведения ее в бессознательное состояние и изнасилование с использованием этого состояния.

Психологическое насилие осуществляется запугиванием потерпевшей, угрозой немедленного причинения вреда ее здоровью либо физической расправы над ее детьми, родственниками и другими, даже незнакомыми ей людьми. Угроза должна быть воспринята потерпевшей как реальная, так как только она может парализовать сопротивление женщины. Угрозы полностью входят в объективную сторону изнасилования и не требуют дополнительной квалификации по ст.119 УК.

     Физическое и психологическое насилие может примениться не только к потерпевшей, но и к другим лицам, пытающимся например, защитить женщину от насильника, позвать на помощь.

     Однако в этом случае необходимо уточнить цель насилия. Если применяемое насилие к другим лицам преследует цель сломить сопротивление жертвы и таким образом заставить ее согласиться на половой акт то квалификация действий виновного полностью охватывается ст.131 УК.

     Если же целью насилия над другими лицами было устранить нежелательных очевидцев, защитников потерпевшей, то действия виновного должны квалифицироваться и по статьям об ответственности за преступления против жизни и здоровья. Убийство такого лица надо квалифицировать по п. "к" ч.2 ст. 105 УК (сопряженное с изнасилованием либо с целью скрыть другое преступление).

     Оба вида насилия должны предшествовать половому акту. Цель -подавить сопротивление потерпевшей и совершить изнасилование против ее воли.

Изнасилование помимо воли потерпевшей имеет в виду использование беспомощного состояния потерпевшей, то есть неспособность жертвы сознавать происходящее с ней либо оказать сопротивление.

     Беспомощное состояние потерпевшей может явится следствием болезни с потерей сознания (диабетическая кома, приступ стенокардии, эпилептический припадок и.т.д.) обморочным состоянием из-за стресса, теплового удара и.т.д.

     Неспособность оказать физическое сопротивление может объясняться старостью, физическими недостатками, болезнью сопряженной с утратой двигательных функций (паралич, остеохандроз, астроз в острой форме) и.т.д., физическим воздействием со стороны преступника или его сообщников.

     В беспомощном состоянии находится малолетняя потерпевшая в возрасте до четырнадцати лет, которая не сознает характера и значения совершаемых с ней действий и не способна оказать сопротивление насильнику. Половой акт с потерпевшей, находящейся в беспомощном состоянии, совершается без насилия, но помимо воли, что сознает виновный.

     Пленум Верховного Суда РФ в п.5 постановлении «О судебной практике по делам об изнасиловании» в редакции от 21 декабря 1993г. указал, что если из материалов дела об изнасиловании усматривается, что беспомощное состояние потерпевшей наступило в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ, то свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами.1

      Оконченным изнасилование является с момента начала полового акта, независимо от характера его продолжения и последствий. Иными словами, для признания преступления оконченным не требуется ни растления ни завершения полового акта в физическом смысле.

     Насильственные действия лица должны рассматриваться как покушение на изнасилование, если установлено, что они предшествовали половому акту, который виновный по не зависящим от него причинам не мог начать, хотя и преодолевал сопротивления потерпевшей. Эту ситуацию необходимо отличать от добровольного отказа от преступления (ст.31 УК).

Пленум Верховного Суда РФ в упомянутом постановлении от 21 декабря 1993г. обратил внимание судов также на то, что при разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует установить действовал ли подсудимый с целью

совершения полового акта и являлось ли примененное им насилие средством к достижению цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщин.

     Субьектом изнасилования может быть лицо мужского пола достигшее четырнадцати лет.

Женщина- участница группы совершившей изнасилование, подлежит ответственности по п. «б» ч.2 ст. В1 УК. В других ситуациях изнасилования женщины отвечают как подстрекательности или пособницы.

     С субьективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом. Виновный сознает, что он совершает половой акт в результате насилия, без согласия потерпевшей и вопреки ее воли. Мотивом совершения преступления является удовлетворение половой страсти. Встречаются и другие мотивы, например месть, унижение человеческого достоинства. В соответствии с ч.2 ст.131 УК квалифицированным считается изнасилование:

·совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера;

·совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

·соединенное с угрозой убийства или причинениями тяжкого вреда здоровью, а так же совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам;

·повлекшее заражением потерпевшей венерическим заболеванием;

·заведомо несовершеннолетней.

     Неоднократно совершенным изнасилование признается, когда оно совершено не менее двух раз независимо от того, по какой части данной статьи было квалифицированно первое преступление и от того, когда ранее были совершены насильственные действия сексуального характера. Из п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 декабря 1993г. вытекает, что п. «а» ч.2 ст.131 УК применяется независимо от того, было ли оконченным совершенное изнасилование и является ли виновный исполнителем или соучастником этих преступлений. При совершении двух и более изнасилований, ответственность за которые предусмотрена различными частями статьи УК об ответственности за изнасилование, а также при совершении в одном случае покушения на изнасилование или при соучастии в этом преступлении, а в другом оконченного изнасилования, действия виновного по каждому из указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно.

      В тех случаях, когда насилие над потерпевшей не прерывалось либо прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения насильственных половых актов свидетельствует о едином умысле виновного, совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться в качестве обстоятельства дающего основание для квалификации содеянного по признаку повторности.

     Вместе с тем в случаях когда намерения насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснить, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст.31 УК добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и платонического покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь довести преступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст.31 УК условий) возможны до начала естественного физиологического акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен.

      Мотивами добровольного отказа могут быть жалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической болезнью и др. При добровольном отказе виновный в соответствии со ст.31 УК освобождается от уголовной ответственности и не отвечает за приготовление либо покушение на изнасилование.

     Если в фактических совершенных насильником действий содержится состав иного преступления (хулиганства, оскорбления, нанесения побоев или причинения вреда здоровью потерпевшей), он должен отвечать за эти действия.

     Не может считаться добровольным отказ, если, преодолев длительное сопротивление потерпевшей, виновный не смог продолжить свои действия по физиологическим причинам (исчезновение эрекции, например).

      В тех случаях, когда изнасилование прекращалось по причинам, не зависящим от воли виновного, его действия следует рассматривать по правилам, указанным в ст.30 УК, как приготовление либо покушение при доказанности прямого умысла на изнасилование.

     Приготовлением могут признаваться: срывание одежды с потерпевшей, применение физических либо психических мер.

Покушением считаются действия насильника, например на совершение физиологического акта совокупления.

      При разрешение дел о покушении на изнасилование следует установить, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта или являлось ли  причиненное им насилие средством к достижению этой цели. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины.

Групповым- следует считать изнасилование в том случае, когда лица действовали в отношении потерпевшей согласованно. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем насилия к потерпевшей содействовавших этому, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасилование. В группе лиц в качестве соисполнителей могут быть и женщины.

     В тех случаях, когда несколько лиц участвуют в изнасилование одной и той же потерпевшей, но не оказывают друг другу содействия, они не могут нести ответственность за изнасилование совершенное группой лиц.

Действия каждого из них должны квалифицироваться по ч.1 ст.131 УК (при отсутствии других отягощающих обстоятельств).

     Если в группе насильников не все являются субъектами преступления, то действия тех кто достиг возраста уголовной ответственности также следует квалифицировать как изнасилование, совершенной группой лиц.

Оконченным групповое изнасилование считается с момента начала полового акта первым участником. Поэтому если кто-то из субъектов преступления не смог совершить полового акта по физиологическим причинам, либо не успел, хотя и участвовал в согласованных действиях членов группы, его действия необходимо квалифицировать как оконченное преступление, совершенное группой.

     Действия лиц, организовавших преступление, содействующих насильнику в доставлении потерпевшей либо стоявших на страже во время насилия и т.п. квалифицируютсяпо ст.33 и ст. 131 УК как соучастие в изнасиловании.

Пункт «в» ч.2 ст. 131 УК – изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – это явно выраженное намерение насильника немедленно расправиться с потерпевшей путем лишения жизни или причинения вреда здоровью, подпадающее под признаки ст.111 УК. Угроза может выражаться словесно, конкретными действиями, демонстрацией оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Изнасилование с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам – самостоятельный квалифицирующий признак, указанный в п. «в» ч.2 ст.131 УК. Введение его в ст.131 УК оправдано необходимостью правового регулирования на участившиеся случаи совершения изнасилований сексуальными маньяками, которые сопровождают свои действия исключительной безжалостностью к жертвам, садизмом.

      Изнасилование, соединенное с особой жестокостью, состоит в издевательствах над потерпевшей, причинение ей мучений. Например, встречаются в судебной практике нанесение множества ранений, подпаливание волос, насильственное вливание в рот или половой орган спиртных напитков. Другим лицам, в отношении которых может проявиться особая жестокость, могут быть, например дети, супруг, родители потерпевшей в присутствии которых совершается изнасилование. Думается, что к изнасилованию с особой жестокостью следует отнести и причинение моральных страданий близких потерпевшей, в чьем присутствии совершается ее изнасилование, а сами они лишены физической возможности оказать помощь.

     Вместе с тем особая жестокость насильника по отношению к лицам, пытавшимся воспрепятствовать преступлению (ст. 37 УК), должна рассматриваться как характеристика самостоятельного посягательства на жизнь или здоровье этих лиц (ст.111, 112, 115, 117 УК).

Изнасилование несовершеннолетней (п.«д» ч2 ст131 УК).

Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность, нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование девушки от 14 до 18 лет.

     Необходимость усиленной охраны названных ценностей побудила законодателя более строго наказывать подобные посягательства. Вместе с тем, исходя из принципа субъективного вменения закон акцентирует необходимость доказывания вины лица в изнасиловании лично несовершеннолетней. Термин «заведомость» означает, что виновный достоверно знал о ее возрасте. Выясняя субъективное отношение виновного к знанию возраста потерпевшей, следствие и суд должны учесть показания виновного и перепроверить их соответствие всем конкретным обстоятельствам дела. Необходимо учесть физические данные потерпевшей, ее поведение в момент общения с виновным, и сообщение виновному о своем возрасте. Если будет установлено, что субъект добросовестно заблуждался на этот счет, данный квалифицирующий признак вменять нельзя.

     Часть 3 ст.131 УК предусматривает ответственность за изнасилование при наличии особо квалифицирующих признаков:

a)повлекшие по неосторожности смерть потерпевшей;

b)повлекших по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;

c)изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста;

     Изнасилованию малолетней могут предшествовать развратные действия. При этом действия виновного могут быть квалифицированны по совокупности преступлений, предусмотренных ст.135 УК и п. «в» ч.3 ст.131 УК, если они совершались в разное время, с определенным разрывом времени и каждое преступление – по самостоятельно возникшему умыслу; если же развратные действия непосредственно предшествовали половому акту, не совершенному по причинам, не зависящим от воли виновного, то их следует рассматривать как приготовление либо покушение на изнасилование (ст.30 и п. “в” ч.3 ст.131 УК).

     Половой акт с малолетней, совершенный сразу после развратных действий, надлежит квалифицировать по ст.131 УК, а указанные действия рассматривать как начало выполнения объективной стороны преступления.

Судебной практике известны факты, когда девочка после изнасилования добровольно вступает с виновным в половые контакты. Такая ситуация не исключает его ответственности, так как условия вменения ему п. “в” ч.3 ст.131 УК –изнасилование заведомо малолетней, находящейся в беспомощном состоянии, - сохраняется до достижения ею 14 лет.   Последующие добровольные половые контакты должны квалифицироваться по ст.131 УК.

      Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п. “б” ч.3 ст.131 УК).

В п. “б” ч.3 ст. 131 УК сосредоточены три самостоятельных особо квалифицирующих признака изнасилования.

     Характеристика первого из них – неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью – дается в ч.1 и 2 ст.118 УК. Применительно к ст.131 УК необходимо, так же как и при лишении жизни по неосторожности (п. “а” ч.3 ст.131 УК), доказать наличие причинной связи между изнасилованием (половым актом либо применением насилия) и тяжким вредом, наступившем в результате совершения названного преступления. При отсутствии причинной связи действия виновного квалифицируются раздельно; по ст.131 УК и ст.118 УК.

     В принципе, наступление любого из названных в ней последствий может послужить предпосылкой влияния п «б» ч.3 ст. 131 УК при условии, что виновное отношение к ним выражается в форме неосторожности. Некоторые из последствий (утрата, например, зрения, речи, слуха, какого-либо орана, неизлечимое обезображение лица, заболевание наркоманией или токсикоманией), могут быть вызваны физическим насилием с целью преодолеть сопротивления потерпевшей. Утрата же органом его функций (неспособность к деторождению), прерывание беременности, психическое расстройство - самим фактом совершения насильственного полового акта.

     Это не влияет на квалификацию деяния по п. «б» ч.3 ст.131 УК, но может способствовать уточнению характеристики объективной стороны конкретного преступления при неосторожной форме вины.

     Заражение ВИЧ-инфекцией при изнасиловании полностью охватывается п. «б» ч.3 ст.131 УК. Дополнительная квалификация по ст.122 УК требуется лишь в случае реальной совокупности преступлений.

     К иным тяжким последствиям изнасилования относятся такие, которые не вошли в перечень, названных в ч.3 ст.131 УК. Возможность отчисления их к особо квалифицирующим признакам суд определяет исходя из указания в законе о тяжести последствий и наличия их в конкретном уголовном деле.

     Однако исходным мотивом во всех случаях решения этого вопроса должно быть обязательное условие: тяжкие последствия наступают от изнасилования или покушения на него, то есть от выполнения действий, входящих в объективную сторону состава данного преступления, причинно связаны с ним и совершены виновно (умышленно или неосторожно).

     И еще одно: тяжкие последствия могут быть вызваны действиями как обвиняемого, так и самой потерпевшей. Ее действия по причинению себе вреда, сопряженного изнасилованием, могут быть совершены до начала полового акта с целью избежать его, после полового акта как реакция на свершившееся.

     Так, к тяжким последствиям изнасилования судебная практика относит, например, самоубийство потерпевшей или покушение на него. Однако это последствие может быть вменено насильнику при доказанности косвенного умысла или неосторожности с его стороны на доведение потерпевшей до самоубийства. Если виновный не предъявил такого варианта поведения потерпевшей, не должен был и не мог его предвидеть, вменение ему п. «б» ч.3 ст.131 УК по этому признаку исключается (например, изнасилована была женщина неоднократно вступавшая в сексуальные отношения, в том числе и с насилием, и не предпринявшая при этом попыток самоубийства).

     Нельзя вменять в вину насильнику и самоубийство потерпевшей, если его непосредственной причиной послужило жестокое отношение к ней со стороны мужа или других близких родственников, упрекавших ее в безнравственном поведении, якобы послужившим поводом для изнасилования.

     К иным тяжким последствиям необходимо относить все виды причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, перечисленные в ч.1 ст.111 УК, не опасные для жизни, но отнесенные к тяжким по исходу.

     Все тяжкие последствия, наступившие от изнасилования или покушения на изнасилование, полностью охватывается п. «б» ч.3 ст.131 УК, не опасные для жизни, но отнесенные к тяжким по исходу.

Все тяжкие последствия, наступившие от изнасилования или покушения на изнасилование, полностью охватывается п. "б" ч.3 ст.131 УК и не требуют дополнительной квалификации по ст.111 УК

     Вместе с тем, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей после изнасилования по мотивам, например, мести за оказанное сопротивление или с целью запугать жертву влечет квалификацию по совокупности ст.131 УК со ст.111 УК.

     Сложным для судебной практики является вопрос о правилах квалификации и возможности отнесения убийства к тяжким последствиям изнасилования, названным в п. "б" ч.3 ст.131 УК. Верховный суд России разъяснил, что убийство, сопряженное с другими преступлениями, требует квалификации содеянного по совокупности статьей Уголовного кодекса, поскольку при этом совершается два самостоятельных посягательства.

     Изнасилование потерпевшей заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. "в" ч.3 ст.131 УК).

     Объектом охраны по данному пункту является половая неприкосновенность, нормальное физическое и половое развитие, а так же нравственное формирование девочек.

     Изнасилование малолетней считается преступлением с использованием ее беспомощного состояния. Потерпевшая из за своего возраста не способна понимать характер и последствия совершаемых с ней действий.

     До принятия УК РФ 1996г. способность девочки понимать названные обстоятельства всякий раз проверялись судом, который при этом руководствовался возрастом потерпевшей, уровнем ее развития, условиями воспитания и.т.п. Уголовный кодекс 1996г., правильно подошел к решению этого вопроса, организовав возрастной предел, разделивший две группы потерпевших – несовершеннолетних и малолетних. Благодаря такому подходу у суда отпала необходимость выяснять у девочек все подробности изнасилования для проверки, понимала ли потерпевшая, смысл, значение и характер совершаемых с ней действий.

     Заведомость знания, что потерпевшая является малолетней доказывается гораздо легче, чем тот же признак относящейся к несовершеннолетней потерпевшей. Внешний облик, физиология в большинстве случаев не дают повод для ошибки со стороны насильника.

     Вместе с тем, незыблемым остается правило гласящее, что объективная ошибка в возрасте потерпевшей исключает возможность квалификаций действий виновного по п. "в" ч.3 ст.131 УК.

     Изнасилованию потерпевшей могут предшествовать развратные действия. При этом действия виновного могут быть квалифицированны по совокупности преступлений  предусмотренных ст.135 УК и п. "в" ч.3 ст.131 УК, если они совершались в разное время, с определенным разрывом во времени и каждое преступление по самостоятельно возникшему умыслу; если же развратные действия непосредственно предшествовали половому акту, не совершенному по причинам, не зависящим от воли виновного, то их следует рассматривать как приготовление либо покушение на изнасилование (ст.30 и п. " в" ч.3 ст.131 УК).

     Половой акт с малолетней, совершенный сразу после развратных действий, надлежит квалифицировать по ст.131 УК, а указанные действия рассматривать как начало выполнения объективной стороны преступления.

Судебной практике известны факты, когда девочка после изнасилования добровольно вступает с виновным в половые контакты. Такая ситуация не исключает его ответственности, так как условия вменения ему п. “в” ч.3 ст.131 УК –изнасилование заведомо малолетней, находящейся в беспомощном состоянии, - сохраняется до достижения ею 14 лет. Последующие добровольные половые контакты должны квалифицироваться по ст.131 УК.

V. Насильственные действия сексуального характера.

Это главный состав преступления, введенный в УК РФ 1996 года. Общественная опасность данного преступления состоит в посягательстве на половую неприкосновенность и половую свободу не только мужчин но и женщин. Кроме того, уголовно наказуемым является и насильственное лесбиянство, за которые ранее женщины к уголовной ответственности не привлекались.

     Насильственные действия сексуального характера влекут уголовную ответственность наравне с изнасилованием. Тяжесть анализируемого преступления справедливо соотнесена с тяжестью действий названных

в ст.131 УК, независимо от того, чья половая неприкосновенность, половая свобода (женщины или мужчины) страдает от сексуальных действий.

Объективная сторона по ч.1 ст.132 УК характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера.

Мужеложство (разновидность гомосексуализма, педерастии) состоит в насильственном удовлетворении половой страсти путем полового сношения мужчины с мужчиной. Ненасильственное мужеложство по новому кодексу ненаказуемо.

Лесбиянство (сапфизм, трибадия)- представляет собой насильственное удовлетворение половой страсти путем общения женщины с женщиной, воздействующей на эрогенные зоны тела партнерши, имитацию полового акта, совершения других любострастных действий (орально - генитальные контакты, удовлетворение сексуальных потребностей с помощью различных приспособлений - искусственных фаллосов, вибраторов, мастурбации, петтинга, орротажа, и.т.д.).

     Субъектом преступления при насильственном мужеложстве может быть только лицо мужского пола, а при насильственном лесбиянстве- только лицо женского пола достигшее четырнадцати лет. Лица другого пола, принимающие участие в насильственных действиях сексуального характера (женщины при мужеложстве, мужчины при лесбиянстве), несут ответственность как соучастники – организаторы, подстрекатели, пособники.

     При совершении этого преступления в составе группы, лица, которые только принимали участие в совершение насильственных действий, но сами в сексуальный контакт не входили, должны нести ответственность наряду с другими лицами, непосредственно совершавшими насильственные действия сексуального характера, по п. "б" ч.2 ст.132 УК.

     С субъективной стороны насильственные действия сексуального характера совершаются умышленно (в форме прямого умысла)- виновный сознает, что он совершает данное преступление с применением насилия, и желает так поступить. Мотив преступления - удовлетворение половой страсти. В некоторых случаях мотивами могут быть месть и унижение человеческого достоинства потерпевшего. Судебная практика показывает, что чаще эти мотивы насильственного мужеложства и лесбиянства встречаются в исправительных колониях.

     Сопоставление ч.2 и 3 данной статьи и с ч.2 и 3 ст.131 УК показывает, что упомянутые в обоих случаях отягчающие обстоятельства, влияющие на квалификацию этих преступлений, полностью совпадают.

     Следовательно, совпадает по своему содержанию и их юридическая характеристика.

     Иные действия сексуального характера охватывают все другие (кроме мужеложства и лесбиянства) насильственные эротические формы половой активности, независимо от полового признака партнеров. Действия сексуального характера в зависимости от способа можно разделить на две самостоятельные группы:

· совершаемые в виде полового акта;

· совершаемые путем воздействия на тело без признаков полового акта.

    К действиям первой группы следует отнести:

a) изнасилование совершенное в извращенных формах. По УК 1960 года такие действия относились к изнасилованию, хотя было очевидно, что составная часть диспозиции ст.117 УК РСФСР 1960 года- совершение полового акта не соответствовала смыслу названных действий. Потерпевшей здесь является женщина. Действия мужчины, удовлетворяющего половую страсть названными извращенными способами, правомерно относятся к ст.132 УК.

b) междубедерный коитус, то есть осознанное совершение полового акта без введения полового члена во влагалище.

    Такие преступления чаще всего совершаются при удовлетворении половой страсти в общении с малолетними детьми независимо от их пола.

     К преступлениям второй группы относятся:

a) удовлетворение половой страсти мужчины путем совершения садистских способов (без полового акта) обращения с женщиной. К нему можно отнести введение во влагалище руки, инородных предметов, вызывающих повреждения стенок влагалища, матки и иных внутренних органов;

b) удовлетворение половой страсти путем истязания, сечении розгами, прижигании сигаретами, укусами.

     Половое возбуждение и оргазм у виновного наступает от самого процесса воздействия на тело жертвы без совершения полового акта.

Некрофилия- половой акт мужчины с трупом убитой им женщины не входит в содержание ст.131 или 132 УК, а образует самостоятельный состав преступления – убийство (ч.1 ст.105 УК) либо убийство, сопряженное с изнасилованием (п "к" ст.105 ч.2 УК). Сама по себе некрофилия влечет уголовную ответственность по ст.244 УК (надругательство над телами умерших и местами захоронения).

а)   Понуждение к действиям сексуального характера.

     Основной объект данного преступления – половая неприкосновенность и половая свобода. Вместе с тем, здесь возможно выделить и факультативных объектов, которые подвергаются опасности причинения вреда не во всех случаях понуждения, а лишь когда его способы ставят под угрозу причинения вреда другие общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

     Так при шантаже факультативным объектом выступает честь и достоинство потерпевших; при угрозах уничтожением, повреждением или изъятием имущества –собственность.

     Установление факультативного объекта не меняет квалификацию преступления, но может быть учтено судом при индивидуализации наказания как обстоятельство, отягчающее ответственность (ст.63 УК).

     Понуждение следует понимать как психическое воздействие на потерпевшую (потерпевшего) с целью заставить ее вступить в сексуальные контакты с виновным против своей воли. Понуждение может совершаться в любой форме, устной, письменной, с использованием средств связи.

     Может адресоваться непосредственно потерпевшей либо через третьих лиц.

     Понуждение может выражаться как действиями виновного, так и пассивным поведением виновного. Оно может состоять в постановление потерпевшей в такие условия, при которых она вынуждена вступить в сексуальный контакт для предотвращения вреда своим законным интересам. Это особенно касается случаев понуждения с использованием материальной или иной зависимости.

     Шантаж как способ совершения данного преступления означает угрозу разглашения сведений, контролирующих потерпевшую. Разглашением считается передача действительной или ложной информации хотя бы одному постороннему лицу.

     Контролирующими считаются действия, характеризующие потерпевшую отрицательно с точки зрения морали и права, а так же сведения о действительных или вымышленных заболеваниях венерического, онкологического, и другие свойства.

     Угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества предполагает психическое воздействие. Угроза может касаться всего или части имущества. Утрата его должна значительно затрагивать материальные интересы потерпевших, чтобы выступить серьезным побуждающим фактором при решении вопроса о нежелательном для них сексуальном контакте.

     При ведение любой из названных угроз в действии подлежит самостоятельной квалификации по статьям о представлениях против собственности в совокупности со ст.133 УК.

     Материальная зависимость возможна, когда потерпевший состоит на иждивении у виновного, получает от него дотации на законных основаниях или добровольно осуществленных обязательствах.

      Довольно часто материальная зависимость существует у несовершеннолетнего проживающего с отчимом или мачехой, и именно эта категория лиц нередко вступает в качестве потерпевших в половых преступлениях.

     Иная зависимость предполагает все виды не попадающие под рассмотренное понятие: зависимость по службе или работе, наделенных властными полномочиями (должностные лица I категории в соответствии с приложением к ст.285 УК) и другие.

     Преступление считается оконченным с момента выполнения самих действий по понуждению любым из названных в статье способов.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Мотив удовлетворение половой страсти.

VI. Ненасильственные половые преступления.

        До 1996 года в УК России существовала норма об уголовной ответственности лиц, вступающих в половое сношение с потерпевшими женского пола, не достигшими половой зрелости. Применение закона в судебной практике нередко влекло ошибки из-за сложности в установлении факта достижения половой зрелости. Случались и факты объективного вменения: виновный подчас не мог определить, достигла ли потерпевшая половой зрелости. Поэтому введение в ст.134 УК возрастного критерия следует считать положительным явлением.

     Шестнадцать лет-это период, когда половая зрелость наступает у абсолютного большинства подростков, и половые отношения не представляют столь существенного вреда формированию здорового полноценного человека.

     Объект по ст.134 УК – половая неприкосновенность лиц подросткового возраста, а также нормальное физическое формирование личности.

     Потерпевшими могут быть лица женского и мужского пола, которым на момент вступления в сексуальные контакты со взрослыми (старше 18-и летнего возраста) не исполнилось шестнадцати лет.

     Объективная сторона состоит в добровольном с обеих сторон совершении полового акта, мужеложства или лесбиянства взрослого с лицомзаведомо не достигшем шестнадцати лет. При отсутствии добровольности виновный привлекается к уголовной ответственности по ст.131 или 132 УК.

Преступление окончено с момента начала полового сношения, мужеложства и лесбиянства.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Виновный сознает, что вступаетв сексуальный контакт с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и желает совершения этого преступления.

    

      а) Развратные действия(ст.135 УК)

     Объектом данного преступления является половая неприкосновенность личности. Потерпевшими могут быть как девочка, так и мальчикмоложе 14 лет.

     Объективная сторона преступления характеризуется развратными действиями без применения насилия. Развратные действия могут состоять в совершении полового акта или иных сексуальных действий в присутствии подростка; в обнажении половых органов своих и (или) потерпевшего; в показании открыток, фотографий, видеоматериалов, в прослушивании магнитных записей порнографического характера; в предоставлении малолетнему для чтения такого рода литературы.

     Эти действия виновного направлены на удовлетворение собственной половой страсти либо на возбуждение полового инстинкта малолетнего. Но они не могут состоять в совершении полового акта, мужеложства или лесбиянства и не могут быть приготовлением к совершению таких действий или покушением на них. Закон исходит из того, что развратные действия совершаются без применения насилия. Однако, даже согласие потерпевшего не исключает применение ст.135 УК.

     Оконченным преступление считается с момента начала развратных действий. Если развратные действия завершились половым сношением или иными действиями сексуального характера без насилия, ответственность виновного наступает не по ст.135, а по ст.134 УК.

VII.Насильники.

        Данные о личности виновных в изнасиловании нужны, конечно, не сами по себе, а в основном для того, чтобы понять субъективные истоки насильственных сексуальных действий, поскольку в любом преступление главным персонажем является сам преступник, хотя уже после его совершения он обычно стремится избавится от этой чести.

     Именно правонарушитель несет в себе личностные причины преступного поведения, то есть образно говоря, он и есть причина, что создает возможность привлечения к уголовной ответственности его, а не кого-нибудь другого.

     Все же внешние факторы – суть условия, которые могут препятствовать или способствовать такому поведению. Другое дело, насколько сам человек внутренне готов к выбору. Предпочтению социально-полезному образу действий перед социально опасным, насколько субъективно предопределен данный поступок его индивидуальными особенностями, прожитой жизнью, ведущими мотивами, многие из которых носят бессознательный характер. Во всяком случае без знания личности понять его поведение невозможно.

     Тем не менее совершенно очевидно, что изнасилование обычно совершают молодые люди. Более того, по сравнению с другими тяжкими преступлениями именно сексуальное насилие чаще всего учиняется такими лицами. Преступники в возрасте до двадцати одного года включительно, составляют среди насильников примерно две трети. Наиболее высока преступная активность несовершеннолетних в возрасте 16-17 лет. На лиц же старше тридцати лет приходится не более 10-12 % от общего числа выявленных насильников.

     Изнасилование – сугубо мужское преступление в том смысле, что его исполнители, согласно закону могут быть только мужчины. Однако женщины вполне могут выступать в роли организаторов, подстрекателей и пособников. Отличается этот факт потому, что за последние годы возросло количество случаев соучастия женщин в изнасилованиях. Как правило, эти преступления совершаются молодыми женщинами, часто несовершеннолетними, в отношение знакомых с целью снижения социального статуса последних в малых группах. Обычно репутация таких преступниц снижена или они считают, что снижена. Поэтому изнасилование их знакомой имеет для них смысл снижения социально-психологического статуса их знакомой и тем самым повышения собственного. Не случайно, что такие преступления, часто сопровождаются избиением жертвы и издевательством над нею.

     П., 25 лет, после распития спиртных напитков со своим любовником Н., решила свести старые счеты со своей знакомой Т., 33 лет, которая по словам П., "строила из себя недотрогу". Поэтому она уговорила Н., изнасиловать ее. Они вдвоем пришли в дом Т., когда она была одна и П., цинично объявила ей о цели прихода. Несмотря на сопротивление, преступники сорвали с нее одежду и повалили на пол, после чего Н., в разных формах изнасиловал потерпевшую, а его сообщница во всем этом активно помогала ему.

     Чем моложе преступники, тем чаще изнасилования совершаются ими в группе. Редко встречаются устойчивые группы, специально сложившиеся для совершения рассматриваемых преступлений. Умысел на совершение группового изнасилования вызревает, как правило, в ходе совместного проведения досуга, знакомыми между собой лицами. Если же группа устойчива, то это большей частью несовершеннолетние объединившиеся в процессе совершения различных по характеру преступлений и иных правонарушений. Доля групповых изнасилований среди всех изнасилований значительно превышает долю совершения подростковой группой умышленных убийств или тяжких телесных повреждений.

     У насильников отличается так же наличие отрицательных привычек поведения. Так, по выборочным данным, неоднократные нарушения общественного порядка и пьянства характерны для более чем двух третей данного контингента. Для нравственно-психологических свойств лиц, совершающих изнасилования, типичен эгоцентризм, при котором собственные желания и чувства рассматриваются как подлежащие безусловному удовлетворению, единственно значимые для выбора варианты поведения.  

    Если сгруппировать имеющиеся в литературе мнения о нравственно-психологическом облике сексуальных преступников, в первую очередь насильников, то характеризующие этот облик черты сводятся к следующим:

– грубость, зачастую переходящая в жестокость; цинизм, отсутствие чувства стыда, неуважение и потребительское отношение к окружающим, эгоизм;

– крайний примитивизм во взглядах на взаимоотношение полов, сводящий их к физиологическому акту;

– взгляд на женщину как на низшее существо, призванное служить мужчине орудием полового наслаждения;

– отсутствие сострадания к женщине, нежелание и неумение сопереживать ей.

     Надо сказать, что насильники отнюдь не являются изгоями среди других преступников, а многие даже чувствуют себя героями. Другое дело, если их жертвами были дети, особенно собственные. В этих случаях санкции следуют сразу же, такие осужденные подвергаются сексуальным издевательствам, побоям, постоянным оскорблениям и унижениям. Они занимают самое презираемое положение в сообществе осужденных и ярлык отверженного прикрепляется к ним навсегда.

     Особый интерес представляет отношение насильников к собственным преступным действиям, точнее – какую позицию они занимают в ходе расследования. Некоторые данные по этому вопросу получены Г. В. Виноградовым.

     В начале предварительного следствия полностью признавали свою вину в совершении изнасилования и подробно рассказывали о содеянном обвиняемые лишь по 59% уголовных дел, а по остальным они отрицали совершение инкриминируемых им деяний.

     У многих насильников, как показывают беседы с ними, появляется почти искренняя уверенность в том, что, в сущности они ни в чем не виноваты или их вина не велика, перенося ее на иные обстоятельства и особенно на самих потерпевших. Например, Т., мордатый дядя сорока лет, самым роковым образом "пал безвинной жертвой" тринадцатилетней девочки, которая с помощью гнусного обмана "затащила его в автомашину, увезла в лес и там заставила изнасиловать себя".

     Хотелось бы обратить внимание на то, что среди насильников заметна доля тех, кто имеет психологическое расстройство (в рамках вменяемости).

Как правило, этим расстройствам не дается адекватная криминалистическая оценка, и на практике очень часто совершения изнасилований, особенно в извращенной, жестокой, циничной форме, сексуальные покушения на малолетних и женщин преклонного возраста пытаются объяснить именно наличие психических отклонений. Нередко это звучит примерно так: "изнасиловал потому, что психопат". Подобные выводы представляются принципиально неверными. Прежде всего отметим, что наличие психических отклонений – лишь медицинский диагноз, сам по себе не объясняющий поведение полностью, поскольку не содержит указания на его мотивацию.

     А., 24 года, олигофрен в степени легкой дебильности, поживая в пригородной зоне большого горда, привел к себе в дом мальчика 6 лет, изнасиловал его в задний проход. С целью сокрытия преступления связал ребенку руки и стал душить его велосипедным тросом, но к счастью мальчик успел заплакать, А. Пожалел его и отпустил. Два года спустя, зимой в баню обманом завлек девочку 6 лет, несмотря на холод раздел ее догола, изнасиловал в извращенной форме. Когда она закричала, нанес ей удары камнем по голове и скрылся. От полученных повреждений ребенок скончался.

     Об А. Известно, что он рос слабым, болезненным, учился с трудом, оставался на второй год, был замкнут, стеснителен, у него отмечена эмоциональная неустойчивость, заторможенность, конкретность мышления, монотонность речи, нечеткое произношение согласных звуков, снижение концентрации внимания, примитивность и инфантильность суждений, неспособность к абстрагированию, склонность к лжи. Понятно, что А. Совершил омерзительные преступления, но и сам он пожил достаточно трагическую жизнь: еще в детстве был брошен родителями и помещен в школу-интернат, где его в 13-летнем возрасте изнасиловали сверстники. Над ним постоянно издевались; когда он пытался сопротивляться, применяли удушающие приемы. Первые его попытки вступить в нормальную половую связь кончились полной неудачей из-за отсутствия эрекции. К тому же девушки относились к нему неприязненно и тоже подвергали насмешкам. По собственному признанию, придя к выводу, что со взрослыми женщинами он не сможет добиться успеха, после службы в армии неоднократно пытался заманивать в подъезды и другие подходящие, по его мнению, места детей 5-7 лет.

     Перечисленные обстоятельства во многом объясняют, но ни в коем случае не оправдывают – крайне опасные преступления А.

     Иногда совершенное преступление как бы оторвано от сексуальной жизни насильника, что помогает объяснить его поведение, особенно если он женат и живет вместе с женой, более того боится ее и полностью ей подчиняется. Жена обычно характеризует такого мужа как мягкого, доброжелательного, исполнительного. В свою очередь и насильник-муж о своей жене отзывается положительно или во всяком случае, нейтрально, а женщинах вообще – крайне негативно. Жену себе такой мужчина выбирает в качестве прообраза своей матери. Ей он подчиняется, зависит от нее, боится, то есть жена психологически выступает для него в роли матери, поэтому никакое насилие по отношению к ней, жестокость или доминирование невозможно.

В тоже время в нем зреет протест против своей пассивной роли, а стремление доминировать самому реализуется в его агрессивном поведении по отношению к другим женщинам.

Доверительные беседы со многими из таких насильников показали что их половые отношения с супругами были самые что ни на есть добродетельные; они не допускали даже мысли о какой-либо "извращенной", как выражались сами, форме полового акта с ними, даже инициаторами таких актов были жены. С жертвами же своих нападений они подчас были неимоверно жестокими и циничными.

     Многочисленные беседы с осужденными за изнасилования показывают, что большинство из них неимели эмоциональных контактов со своими матерями. Характерны такие их рассказы о своем отношении к матери: «Мать меня никогда не ласкала, я чувствовал, что бабушка любила меня намного больше, чем она»;

“я был послушным, но тем не менее меня мать часто незаслуженно наказывала, била, не покупала подарки. Подарки делали брату»; «доверительных отношений с мамой у меня не было, сестру любили больше»; «мать очень строго следила за мной, ничего не прощала» и.т.д.

     Подобное отношение не могло не вызвать эмоционального отчуждения от матери, которое закреплялось в личности и начинало затем выступать в качестве общей установки по отношению к женщинам. Последние субъективно стали восприниматься как чуждые, враждебные, доминирующие, несущие в себе разрушительную и унижающую силу. Мы полагаем, что именно в этом заключается изначальная причина негативного отношения к женщине в целом, возможности насилия над ней.

Подводя итоги, можно выделить следующие психологические качества насильников присущие конечно не каждому преступнику, виновному в совершении изнасилования:

1)импульсивность, нарушение прогнозирования последствий своих поступков, неприятие социальных норм и требований, высокий уровень тревожности, ригидности и аффективности в сочетании с плохой приспособляемостью, отчуждением, дезадаптированностью;

2)бессознательное ощущение своей ущербности, неуверенности в себе;

3)снижения возможности сопереживания, слабое самосознания, нарушения сексуальной приспособляемости и отсутствие персонификации в выборе сексуального партнера;

4)стремление к утверждению себя во взаимоотношениях с женщинами, восприятие их как потенциального агрессивных, подавляющих, стремящихся к доминированию.

VIII. Жертвы.

Изучение потерпевших от преступлений ведется в нашей стране давно, и сейчас уже можно утверждать, что виктимология (учение о жертве) стала самостоятельной научной дисциплиной.

Анализ характера отношений "преступник-жертва" необходим практически во всех случаях, когда он поможет установить преступника, мотивыи обстоятельства преступления. Учитывая отношения "преступник-жертва", можно более объективно оценить показания потерпевшей по уголовному делу об изнасиловании, так как не исключено заведомое искажение истины из желания приукрасить свое поведение, отомстить подозреваемому и т.д. Надо помнить, что в конечном решении дела, которое очень часто возбуждается именно по жалобе женщины, она прежде всего и заинтересована. Именно по этой причине жертва может быть необъективной.

Можно выделить несколько типов поведения потерпевших:

1)их поведение носит провоцирующий характер, который обычно выражается в установлении контакта с совершенно незнакомыми или малознакомыми людьми, посещение их жилищ или уединение с ними в других укромных местах, совместном употреблении спиртных напитков, некритическом восприятии откровенных намеков и поползновений будущих насильников, демонстрации благосклонного отношения к возможному сексуальному сближению. Потерпевшие с таким поведением составляют 10-15% от общего числа жертв сексуального насилия.

2)их поведение не является провоцирующим, тем не менее создает объективные предпосылки для совершения изнасилования. Это чаще всего неосторожные поступки, например появление женщины в темное время суток в безлюдном месте, где нападение на нее весьма вероятно. Потерпевшие с подобным поведением составляют 35-40%.

3)Их поведение может быть оценено как положительное или нейтральное. В таких ситуациях будущие потерпевшие не могли предполагать и складывающаяся обстановка не свидетельствовала о том, что они могут стать жертвойнасилия. К ним в первую очередь относятся дети и пожилые женщины. Они составляют 45-60% среди всех жертв насильников.

В средние века женщина вообще считалась средоточением всех пороков и бед, и именно по этой причине сотни тысяч женщин погибли на кострах. Вот что написано о них в "Молоте ведьм", своеобразном уголовном кодексе инквизиции: "Женщины ненасытны к плотским наслаждениям и более чем мужчины, склонны к суеверию, они легковерны и скорее подвержены воздействию со стороны духов вследствие естественной влажности своего сложения, а так как силы их не велики, то жаждут отмщения за обиды с помощью колдовства".

     И в отношении нынешнихнасильников к женщинам много первобытной, совершенно нецивилизованной злобы, хотя никто из них не думает, что они наводят порчу на животных или злаки. Поэтому не кажется странным, что сексуальные преступники готовы винить объекты своего насилия даже тогда, когда нападали на совершенно незнакомых лиц. Отсюда можно сделать вывод, что такое отношение к потерпевшей есть отношение к женщинам вообще.

     Нередко в оправдание своих действий обвиняемые в изнасиловании говорят о плохой репутации своих жертв, подчеркивают данное обстоятельство родственники и близкие обвиняемых. К сожалению, часто следствие и суд верят подобным слухам без должной проверки. Между тем виновные попросту сами могли это придумать в целях защиты.

     По-видимому, много женщин начинают половую жизнь до вступления в брак, но лишь очень небольшая их часть ведет беспутный образ жизни или становится жертвой насильников. Все, что связано с добрачным сексуальным поведением женщины, сугубо индивидуально, неоднозначно и в нравственном плане ни в коем случае не должно вызвать столь резких и упрощенных оценок.

     Потерпевшая никогда не должна рассматриваться в качестве главной виновницы совершенного в отношении нее преступления, хотя ее вина и может быть очень велика, причем о вине применительно к ней можно говорить только в неправовом аспекте. Ошибочное толкование социально-психологической сущности события может проистекать из непроизвольной подмены критериев оценки конфликтной ситуации, основанных на надуманных этических представлениях, отсталых житейских взглядов о взаимоотношении полов.

     Чтобы верно оценить поступки потерпевших от изнасилований, необходимо уяснить, на что направлено поведение женщин в сфере интимных отношений. Пути интимного сближения с представителями другого пола в различных социальных средах могут быть неоднотипными. Но все они характеризуются выражением симпатий и расположении друг к другу. Интимные отношения –важный компонент личной жизни, никогда не отвергавшийся передовой моралью. Во всех случаях, когда женщина направляет свои усилия на то, чтобы привлечь внимание мужчин, желая интимной близости, можно говорить, если угодно, о «провоцировании» ею мужчины на эту близость, но никак не на изнасилование. Кроме того, взаимоотношения полов складываются так, что проявление симпатии и внимания женщины к мужчине и мужчины к женщине вовсе не предполагает обязательного интимного сближения. Стремление быть привлекательной, завладеть вниманием мужчины – естественное для женщины явление, и оно вовсе не означает, что она берет на себя перед ним какие-то обязательства интимного характера. Такое поведение нельзя рассматривать даже как «провокацию» на интимное сближение. Оценка поведения потерпевших от изнасилований должна исходить из признания за женщиной равного с мужчиной прав на регулирование интимных отношений, права вести себя так, как она считает нужным и допустимым в любой ситуации, в том числе и «сексуально напряженной» или рискованной. Конечно, женщина может ошибаться, проявить неосторожность или несдержанность, неправильно оценить складывающиеся условия, даже проявить свою порочность и распутство, многое позволить мужчине и.т.д. Ситуация перерастает в преступление только в тех случаях, когда, зная о нежелании женщины вступить в половую связь, мужчина тем не менее применяет насилие или угрозу насилия, чтобы подавить ее сопротивление. Но теперь уже в любом случае мужчина действует, зная о несогласии женщины на такую связь.

     Высказанные соображения отнюдь не означают призывов к игнорированию криминогенной значимости личности и поведения некоторых потерпевших от изнасилований, например, в следующих двух случаях:

О., 30 лет, в состоянии сильного опьянения спала на обочине дороги в сельской местности. Прожавшие мимо на мотоцикле двое молодых людей положили ее в коляску мотоцикла, увезли в расположенный неподалеку сарай и там изнасиловали.

М., 21 год, ожидала на стоянке автобус, когда к ней подошел незнакомый молодой человек («очень симпатичный», как она пояснила впоследствии) и предложил прогуляться в ближайший лесок. М. В начале отказалась, но когда искуситель пустил в ход сверхмощный аргумент – непочатую бутылку «Портвейна» - не смогла устоять. Нетрудно догадаться, что, не смотря на сопротивление, в лесочке она была изнасилована.

     Таким образом, незащищенность потерпевшей выступает в качестве внешнего, объективного условия, а субъективная предрасположенность, если она есть, - внутренней причиной того, что она стала жертвой насилия. Понятно, что к этим факторам нужно добавить те причины, которые заключены в самом преступнике, те условия, которые сформировали эти причины, и те условия, которые способствовали их проявлению в ситуации совершения преступления.

     Каковы же психологические «дефекты» личности женщин, которые могут способствовать их ненадлежащему поведению? Для решения этой проблемы отчасти могут быть полезны данные, полученные нами путем изучения материалов комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз. Мы отмечаем частичный характер этих данных потому, что в нашей выборке основную массу составили несовершеннолетние и молодые взрослые в возрасте до 20 лет. Поэтому необходимо сделать поправку на психилогичиские особенности их личности, обусловленные возрастом.

     Значительно большей виктимогенной предрасположенностью обладают женщины, страдающие олигофренией. Изучение упомянутого экспертного материала позволяет сделать вывод, что присущие им тугоподвижность, трудность осмысления новой информации, малый запас знаний, конкретность и примитивность суждений, нарушение критики, очень слабые прогностичные способности и.т.д. весьма способствую тому, что они становятся жертвами насилия. Среди девочек-подростков, подвергшихся изнасилованиям, обращают на себя внимание те, у которых наблюдается некоторая интеллектуальное снижение, не достигающее, однако, слабоумия, а так же педагогическая запущенность, не соответствующий возрасту запас знаний.

     Мы полагаем, что при провоцирующем поведении потерпевшей очень часто с ее стороны имеет место некая сексуальная игра, смысл и значение которой осознаются ею далеко не всегда. Такая игра особенно характерна для тех случаев, когда будущая жертва допускает уединение с мужчиной, его ласки, определенную атмосферу в создавшейся ситуации, но на этом ее "программа" заканчивается, и она не желает вступать в интимную связь. Однако, как правило, мужчина не понимает этого, пытается объяснить поведение женщины иными причинами. Применение насилия для преодоления ее сопротивления иногда может быть расценено как осуждение подобных поступков

     Для сведения правоохранительных органов считаем необходимым привести неполный, но довольно любопытный перечень поводов и причин обращения к ним с заявлениями о совершенных изнасилованиях, когда оно фактически не имело место. В этих случаях исходящее от потерпевших обвинение в изнасиловании используется ими для разрешения каких-то своих социальных проблем, никак не связанных с их сексуальной неприкосновенностью. Например, в практике встречаются случаи, когда женщина обвиняет в изнасиловании своего бывшего мужа с целью лишить его прописки на занимаемой ими жилплощади и тем самым избежать раздела и принудительного размена квартиры. Самыми, пожалуй, парадоксальными являются те случаи, когда утверждения женщины об изнасиловании определяется ее желанием получить материальные блага от государственных органов, например квартиру, пенсию по инвалидности и.т.д. Таким стремлениям, на наш взгляд, способствует правовая неосведомленность населения. Это проявляется особенно наглядно, когда женщина, принимая на себя роль жертвы, предполагает, что это может ускорить, например, получение ею квартиры. Нередко заявления об изнасиловании подаются с целью принудить другую сторону к заключению брака. Здесь также сказывается правовая неосведомленность, поскольку уголовные дела об изнасилованиях не могут прекращаться по заявлениям потерпевших. Мотивом обвинений в изнасиловании может быть месть со стороны женщины на почве ревности. В прошлом, встречались даже такие ситуации, когда с целью избежать административной высылки прибегают к инсценировке изнасилования, стремясь таким образом сохранить свое прежнее место жительства. Девушки могут принимать на себя роль потерпевшей от изнасилования с целью объяснения для жениха или родителей нарушенной девственности. Несколько сходными являются случаи, когда женщина подобным способом пытается объяснить наличие у нее беременности или оправдать в глазах родственников и знакомых  сделанный ею аборт. Иногда женщину принуждают к подаче заявления об изнасиловании муж или родственники, узнавшие об имевших место фактах (или факте) половой близости.

     Потерпевшие, поведение которых в пред преступной обстановке и непосредственно в ситуациях сексуального насилия было провоцирующим, пассивным, некритическим и т.д. попали в них уже как обладатели некоторых виктимных предрасположенностей. Эти предрасположенности не берутся "из ничего", а приобретаются в процессе формирования личности женщины, ее характера, установок овладения ею социальными ролями и т.д.

     Нельзя забывать, что в отличие от преступника, который в подобных преступлениях всегда активен, жертва только пассивна.

     Перечень такого рода "мотивов" можно продолжить и дальше, в практике правоохранительных органов они не являются такой уж редкостью. В любом случае при рассмотрении конкретных дел об изнасилованиях сотрудникам этих органов необходимо тщательно анализировать личную ситуацию потерпевшей чтобы избежать необоснованных обвинений в столь тяжких преступлениях.

а)Какие убийства можно считать сексуальными?

Этот вопрос поставлен, пожалуй, впервые, во всяком случае в столь обобщенном виде, поскольку можно встретить упоминания об убийствах на сексуальной почве, по сексуальным мотивам, из-за ревности и.т.д. Такого рода преступления часто становятся романтическими сюжетами рассказов, драм, романов, кинофильмов, в том числе выдающихся; все эти сюжеты роднит одна общая черта – отношения между полами, бурное развитие которых доходит до крайней точки, до неистовства, до взрыва, нередко заканчивающиеся весьма трагически. Гибнут не только те, которые отвергают любовь (как например Кармен), но и те, которые препятствуют ей (как в "Терезе Ракен" Золя). Иногда герои художественных произведений не способны справиться с катастрофой отвергнутой любви и кончают жизнь самоубийством.

     Сексуальными убийствами мы будем называть все случаи противоправного лишения жизни, которые связаны с сексуальными переживаниями или мотивами, даже если имеет место расстройство влечения, а еще шире – с отношениями между полами.

     А., 25 лет, ранее не судимый, после службы в армии женился, через год родился сын. Вначале отношения в семье были нормальными, но затем осложнились из-за частых выпивок мужа и скандалов в связи с этим. Вначале жена пробовала уговорить А. меньше пить, но у нее ничего не получилось, и она с ребенком уехала к родителям в соседний город. А. сразу же поехал за ней и после долгих уговоров вернул домой. Примерно три месяца воздерживался от употребления спиртных напитков, а затем вновь в состоянии сильного опьянения устроил дебош. Наутро, как и много раз до этого, каялся и давал самые искренние обещания, которые как и следовало ожидать нарушил через месяц. Так продолжалось еще в течение полутора лет, после чего жена с ребенком вновь уехала к родителям. Муж приехал туда через два дня и умолял вернуться, однако получил категорический отказ. Тогда он (был в состоянии опьянения) схватил находившейся на кухне топор и убил им жену, ребенка и прибежавшую на шум соседку, матери жены причинил тяжкие телесные повреждения.

     Из материалов уголовного дела и рассказов А. известно, что он отличался нелюдимостью, замкнутостью, отчужденностью, был раздражителен и у него наблюдались вспышки злобы. С родителями был в конфликтных отношениях и по достижении 16 лет из дома ушел, поселился в колхозе и стал там работать. Со сверстниками близких дружеских отношений не устанавливал и даже в детстве редко с ними играл. Отношения с девочками, а затемдевушками отличались угрюмостью, подозрительностью и даже опасливостью, как будто он ждал от них каких-то неприятностей. По его же словам, девушки его не любили и первой (и единственной!) женщиной в жизни была жена. По показаниям свидетелей, когда был трезв, в отношениях с женой проявлял покорность, был ласков и терпелив, но становился буйным в нетрезвом состоянии. По свидетельству тех же лиц, жена была властной, крутой женщиной, уверенной в себе.

     Эта типичная ситуация для многих внутрисемейных конфликтов: доминирующая жена и покорный муж, уходящий от ее жестокого контроля в пьянство и начинающий компенсировать свою подчиненность насилием, когда находится в нетрезвом состоянии. Однако этого недостаточно для понимания особо тяжких преступлений, в том числе убийства собственного ребенка, совершенных А. Совершенно очевидно, что уход жены оба раза воспринимался им крайне болезненно как обрыв главной нити, соединяющей его с жизнью. Поэтому ее потеря для него полная катастрофа, особенно если вспомнить его нелюдимость, замкнутость, если учесть, что жена была единственной женщиной, с которой он мог удовлетворить свои сексуальные потребности. Потеряв с уходом жены все, А. стал все вокруг себя уничтожать, и создается впечатление, что он как бы поставил на своей жизни точку.

     Данная ситуация названа нами типичной, часто является оболочкой не только и даже не столько сексуальных, сколько межличностных психологических отношений в более широком плане. Мы имеем в виду те нередкие в жизни случаи, когда супруги скованы единой цепью ненависти и вражды и в то же время не могут обойтись друг без друга. Подобные очень сложные отношения заканчиваются убийством одного из них, в связи с чем возникает немаловажная задача – понять, почему такая ситуация возникла.   

  

IX. Чикатило.

        К сожалению, даже самая суровая кара не помогает предотвратить эти жестокие и безжалостные сексуальные преступления. За последние пять лет количество серийных убийств возросло в четыре раза. Темпы прироста составили почти сорок процентов. Для примера возьмем Чикатило.

     Для того, чтобы понять причины из ряда вон выходящих злодеяний Чикатило, необходимо соблюсти два условия. Во-первых, нужно постоянно иметь ввиду особенности его личности и прожитой жизни.

     Во-вторых, нужно проникнуть в глубинный, тайный смысл совершенных действий, смысл, во многом непонятный даже для него самого, должным образом определить значимость названных действий, их символику.

     Итак, вернемся к биографии Чикатило. Он не удержался на той работе, к которой был подготовлен своим профессиональным образованием, то есть перед ним открывалось неплохое будущее, но это была только перспектива, а не реальность.

     Во-первых, у многих людей он вызывал сильнейшую антипатию и неприятие. Он сам говорил: "оскорбляли меня на работе все, и простая девушка и начальник".

     Во-вторых, Чикатило вступал в ненадлежащие контакты с учениками, а с некоторыми в гомосексуальные, причем в пассивной роли. Кстати, ученики его тоже били, а директор оскорблял при учениках. Пассивным гомосексуалистом он стал в армии, затем в следственном изоляторе, когда велось следствие о хищениях, в которых он обвинялся. Однако отношение к нему членов его семьи – жены, сына и дочери –было несколько другое.          Первая отмечала, что он "никогда нас пальцем не тронул. Головы курам отрубал, но у него получалось очень плохо".

     Но напомним, что сам Чикатило рассказывал, что иногда жена называла его ничтожеством и довольно часто импотентом, что соответствовало действительности (она показала на допросе: "Не мог совершить половой акт без моей помощи. Со временем половая слабость стала еще заметнее. Последние 6-7 лет у нас вообще не было половых отношений").

     А обиды и удары судьбы он испытывал всегда и как бы коллекционировал их: провалил вступительные экзамены на юридический факультет, хотя мечтал стать следователем или прокурором.

     Чикатило перенес несколько травм черепа, что не могло не сказаться на его личности, на развитие его раздражительности, злобности, нетерпимости.

     По своему складу он относится к эпилептоидному типу с характерными жестокостью, злопамятностью, застреваемостью психотравмирующих эмоций.

     Свое состояние до и во время нападения описывал следующими словами:

"ничего с собой поделать не мог"; "это доставляло мне неизъяснимое удовольствие"; "чувствовал, что если сейчас не нападу, то потеряю сознание"; "не могу сказать, с какой целью я это делал, но стоны, крики, агония, давали мне разрядку и какое то наслаждение"; "ничего с собой сделать не мог. Одну девушку, которую я повел лесом, я искромсал ножом. Меня всего трясло, произошло семяизвержение"; "при виде крови начинал бить озноб, весь трясся, совершал беспорядочные движения"; "я не обращал внимания на крики и стоны, не думал и о том, что меня могут поймать, и действовал как заведенный"; "резал, колол, бил не только жертву, но и ее одежду, деревья, кусты, траву, срывал и ломал ветки, разбрасывал части тела, иногда долго носил их по лесу и только потом закапывал, уносил с собой нос, груди, кончик языка, матку, кишки, выбрасывал их неохотно, а когда нес их, меня это успокаивало. Когда резал ножом, то покачивался, имитируя половой акт"; "после всего чувствовал себя обессиленным, уже ничего не интересовало, даже если, скажем на вокзале милиция проверяла, чувствовал себя спокойно, но во время убийства был в полуобморочном состоянии"; " на половых органах срывал свое отчаяние, эти органы были причиной моего несчастья".

     Анализ этих высказываний, да и других обстоятельств совершаемых Чикатило убийств показывает, что во время совершения большинства из них он находился в экстатическом состоянии. Напомним, что под экстазом понимается болезненно-восторженное состояние, исступление.

     Это – иной уровень психики, когда человек как бы уходит от всего земного. Экстаз переживают многие фанатики, особенно религиозные, и в таком состоянии они могут чрезвычайно опасны. В сильнейшем экстатическом состоянии находятся многие политические террористы, погибающие вместе со своими жертвами.

     Состояние экстаза во многом может быть схоже с аффектом; вообще, провести границу между аффектом и экстазом не всегда просто, и отнюдь не исключено, что иногда одно и тоже явление определяется с помощью различных понятий. Во всяком случае, для экстазов Чикатило характерны многие черты, свойственные аффективным состояниям, забывании некоторых деталей, полное успокоение после совершенного, иногда сон. Как он рассказывал, после каждого убийства он спал почти сутки, а потом на работе все время дремал.

     Ради чего Чикатило впадал в экстаз или, говоря другими словами, доводил себя до состояния аффекта, причем не следует думать, конечно, что все это проделывалось им сознательно? Но такое состояние явно было желательно для него.

     Как можно полагать, в эти минуты он полностью уходил из постоянно избивавшей его жизни, пребывал в состоянии эйфории и переживал удовольствия, даже наслаждения, чего был полностью лишен в реальной жизни. Иначе говоря, абсолютный переход на другой уровень бытия и был одной из причин того, что после каждой кровавой оргии он успокаивался и был счастлив, ему уже больше ничего не хотелось.

     Моменты экстаза были ему неизъяснимо дороги еще и потому, что он жалкий импотент и неудачник, всеми пинаемое ничтожество, жил в эти минуты полной жизнью, господствуя над другими. Не важно, что это были слабые женщины, иногда алкоголички, дети, они ведь носители жизни, представители рода человеческого, от которого он терпел одни унижения и оскорбления, который изгнал его.

     Но и в роли господина Чикатило оставался ничтожеством; некоторым мальчикам, которых он обманным путем уводил в лес, связывал руки и объявлял, что он партизан и берет их в плен как "языков", причем во всех случаях говорил весьма знаменательную фразу – "я отведу тебя к начальнику отряда", после чего и начиналось дикое насилие.

     Как мы видим, даже здесь в лесу, где он мог называть себя маршалом, этот человек брал на себя лишь рядовую роль, командиром делал какого-то воображаемого, другого.

     В целях объяснения причин кровавых преступлений Чикатило, необходимо поставить вопрос о том, почему он так упорно стремился убивать с особой жестокостью, расчленять и кромсать трупы, съедать отдельные кусочки человеческого тела, носить по лесу отчлененные части и.т.д.

     Ответ надо искать в некрофилии этого преступника, свойственной, кстати, не только ему, но и другим жестоким, особенно сексуальным убийцам.

     Он получал половое удовлетворение от агонии жертвы, от ее мучений, от расчленения ее тела, то есть проявлял садистские наклонности. Между тем о таких людях мало, что известно, исключая, конечно блестящий труд того же Э. Фромма о Гитлере.

          О сексуальной же некрофилии как сексопатологическом явлении написано достаточно много, но это не имеет прямого отношения, во всяком случае нет оснований так думать, к асексуальных формах.

     Жизнь Чикатило могла бы развиваться по иному сценарию, и вообще его преступное поведение хотя и не случайно, но и не фатально. Но тут появляется новый и исключительно мощный разрушительный фактор – импотенция. Она окончательно губит последние попытки хоть как-то приспособиться к этой жестокой и бессердечной для него среде, например путем удачного брака. Напомним в этой связи, что первое убийство он совершил после наступления полной половой слабости.

     К смерти же у него свойственное, амбивалентное отношение типа "тяготения – отвергания", то есть он отвергает ее – и это страх смерти, но в то же время испытывает тяготение к ней, столь близко с раннего детства. Возможно, что как раз в этом лежит объяснения того, что убийца заглатывал кончики языков и другие небольшие части тела, а так же долго не мог расстаться и носил с собой по лесу куски расчлененных им покойников; он мог воспринимать части трупов в качестве символов смерти.

     Необходимо отметить, что Чикатило достаточно хорошо сознает некоторые важные мотивы своего поведения и даже их смысл. Так он говорил: "Я отрезал половые органы, матку, груди и кромсал их, так как видел в них причину своего несчастья, своего отчаяния".

     Подведем итоги. Мы полагаем, что преступления Чикатило носят характер его мести окружающему миру и мотивируются стремлением к самоутверждению.

     Правда возникает вопрос, почему реализация такого мотива в его случае принимает столь кровавые, чудовищные формы.

     По видимому, ответ следует искать в некрофилиской натуре этого убийцы, в его страхе смерти и тяготении к ней; в тех его садистских наклонностях, которые обуславливают сексуальное удовлетворение при виде безмерных страданий, предсмертных конвульсий и агонии жертвы.

Список использованной литературы.

1. Уголовное право, особенная часть., Учебник для Вузов, М. - 1997г.

2. Словарь по уголовному праву., профессор А.В. Наумов, М. – 1997г.

3. Уголовное право России., Учебник, Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П., Москва, - 1998г.

4. Российское уголовное право, особенная часть., Учебник академика В.Н. Кудрявцева и доктора юридических наук профессора А.В. Наумова, М. – 1997г.

5. Сексуальные преступления Чикатило и другие., Ю.М. Антомян и А.А. Ткаченко, М. –1993г.

6. В. Образцов доктор юридических наук, профессор кафедры криминалистики Московской государственной юридической академии, журнал «Криминология» №5, ст. Не убивать они не могут, стр. 138-148, М.-1997г.

7. Журнал «Человек и закон» №8, ст. «Маньяк разбушевался», стр. 22-27, В.Лыков, М.-1999г.

---

1 см. Сборник постановлений пленума Верховного Суда РФ 1961-1993г. М-1994 с.311