Название | Контрольная по уголовному процессу |
Количество страниц | 11 |
ВУЗ | КГУ |
Год сдачи | 2009 |
Содержание | Вопросы
1. Понятие доказательств и их классификация. 2. Гражданский иск в уголовном процессе. 3. В судебном заседании подсудимый заявил отвод государственному обвинителю Круглову, сославшись на то, что тот ранее был следователем по этому делу и не может быть объективным обвинителем, а постарается добиться, чтобы суд согласился с выводами расследования. Кроме того, подсудимый заявил, что Круглов предвзято вел следствие, т.к. отклонил несколько ходатайств, заявленных подсудимым. - Подлежит ли отвод удовлетворению? - Изменится ли вариант ответа, если Круглов выполнял бы обязанности не следователя, а прокурора, надзирающего за расследованием данного дела? |
Список литературы | Список используемой литературы
1. Конституция РФ, принята 12.12.1993. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ с изменениями и дополнениями на 15 января 2004 г. СПб.: Альфа, 2004. 3. Гражданский кодекс РФ, М.: 2004. 4. Гражданское процессуальное право России: Учебник /Под ред. М.С. Шакарян. М.: «Былина», 2001. 5. Громов Н.А., Уголовный процесс России, М., 2001. 6. Енаева Л.К., Уголовный процесс, М.: ЮРАЙТ – 2003. 7. Уголовный процесс: Учебник для вузов/ 2-е изд. Под общ. ред. А.В. Смирнова. – СПб., 2006. |
Цена: | Договорная |