Название	Система страхования рисков производственно - хозяйственной деятельности промышленного предприятия
Количество страниц	158
ВУЗ	МГУЭСИ
Год сдачи	2009
Содержание	ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СПЕЦИФИКИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ МАКРОСРЕДЫ 10 1.1. АНАЛИЗ МИРОВЫХ ТЕНДЕНЦИЙ НА РЫНКЕ СТРАХОВАНИЯ 10 1.2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ 30 1.3. КЛАССИФИКАЦИЯ РИСКОВ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 44 ГЛАВА 2. СИСТЕМА СТРАХОВАНИЯ РИСКОВ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ 50 2.1. РАЗРАБОТКА СТРУКТУРЫ СИСТЕМЫ СТРАХОВАНИЯ РИСКОВ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 50 2.2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА СТРАХОВАНИЯ РИСКОВ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 64 2.3. АЛГОРИТМ ПРОЦЕССА ОРГАНИЗАЦИИ СТРАХОВАНИЯ РИСКОВ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 90 ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ СТРАХОВАНИЯ РИСКОВ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО "МИКРОН" 101 3.1. ПОСТРОЕНИЕ СИСТЕМЫ СТРАХОВАНИЯ РИСКОВ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО "МИКРОН" 101 3.2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ СТРАХОВАНИЯ РИСКОВ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО "МИКРОН" 110 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 121 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 125 ПРИЛОЖЕНИЕ 133 ВВЕДЕНИЕ Актуальность выбранной темы диссертации Ключевыми тенденциями развития мировой экономической системы на современном этапе являются непрерывный, постоянно ускоряющийся инновационный процесс и расширяющаяся глобализация рынков. К настоящему времени мирохозяйственные связи стали всеохватывающей системой, включающей в себя не только обмен сырьем и готовой продукцией, но и другие стадии воспроизводственного процесса, такие как НИОКР, производственная специализация, кооперативные и другие формы взаимосвязей национальных хозяйств. Поскольку промышленное производство является одним из основных составляющих экономического потенциала страны, а экспорт продукции высоких переделов намного более эффективен, чем экспорт сырья, наличие производств, способных выпускать конкурентоспособную на мировом рынке продукцию, служит подтверждением лидерства тех или иных стран в области развития высоких технологий, – практически все великие державы являются одновременно и крупнейшими экспортерами высокотехнологичной промышленной продукции. С переходом России к рыночным методам хозяйствования доступ к мировому рынку наукоемкой продукции и научно-технической информации стал обязательным условием полноценного экономического роста страны. При этом наибольшее значение мирохозяйственные связи имеют для так называемых "точек роста" современной экономики: наукоемких отраслей промышленности, фундаментальной и прикладной науки, информационной инфраструктуры, финансовой системы. Без подключения к мировому рынку развитие "точек роста", а значит и всей национальной экономики, резко замедляется. Основным инструментом при этом является инвестиционная деятельность, обеспечивающая сосредоточение сил и средств на наиболее экономически выгодных направлениях развития. Деятельность любого хозяйствующего субъекта, в том числе промышленного предприятия, связана с неожиданностями, как положительного, так – чаще – отрицательного характера, степень возникновения которых зависит от способности системы управления этим субъектом прогнозировать политическую и экономическую ситуацию (поведение макросреды), правильно рассчитывать финансовую окупаемость проектов, грамотно осуществлять планирование и контроль, выбирать партнеров для своей деятельности, оперативно и должным образом реагировать на изменения рынка и принимать эффективные управленческие решения. Однако предусмотреть все неожиданности, сопутствующие хозяйственной деятельности в той или иной отрасли, как правило, невозможно, а потому всегда существует риск убытков и неполучения намеченной прибыли. Одной из отличительных особенностей деятельности промышленных предприятий является то, что они постоянно и очень тесно взаимодействуют с макросредой, одной из основных составляющих которой является экономическая среда. Относительно инвестиционной деятельности в промышленности, экономическая среда выступает своеобразным фоном, на котором предприятия осуществляют реальную инвестиционную деятельность, стимулируя или, наоборот, угнетая ее. Макроэкономическая среда, сложившаяся к настоящему времени в России, имеет особенности, связанные со спецификой отечественного законодательства и относительно коротким периодом рыночных отношений в экономике страны. И хотя в ходе трансформации макроэкономической среды происходит адаптация к ней хозяйствующих субъектов, как правило, всегда существует определенный дисбаланс макро- и микросреды. Любое промышленное предприятие осуществляет свою предпринимательскую деятельность исходя из анализа макроэкономической среды, сложившейся на текущий момент, прогноза ее изменения, анализа инвестиционного климата в стране, в регионах и смежных отраслях промышленности. В последнее время очень много внимания в литературе и на практике уделяется страхованию имущества промышленных предприятий. Однако рассмотрению проблем страхования рисков их производственно-хозяйственной деятельности уделяется недостаточно внимания. А построение системы страхования рисков промышленного предприятия в этой сфере практически остается без внимания отечественных страховщиков. Во многом это связано с тем, что в настоящее время эта сфера страхования недостаточно исследована. Все вышесказанное подтверждает актуальность выбранной темы диссертационной работы. Целью диссертационного исследования является решение научной задачи разработки системы страхования рисков производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия в экономике России. Для достижения поставленных целей в работе сформулированы следующие задачи: 1. Провести анализ основных аспектов деятельности промышленного предприятия, определить основные тенденции изменения макроэкономической среды в современных условиях хозяйствования, оценить ее состав и структуру. 2. Провести анализ производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия как объекта страхования и по результатам анализа сформулировать основные виды предпринимательских рисков, присущих производственной деятельности и возможные направления эффективного управления ими. 3. Исследовать структурные модели рисковых ситуаций, присущих производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия, рассмотреть критерии группировки предпринимательских рисков и разработать алгоритм процесса организации страхования этих рисков. 4. Разработать систему страхования предпринимательских рисков производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия с учетом удовлетворения интересов как самого предприятия, так и страховщика, принимающего на себя эти риски при заключении договора страхования. 5. Сформировать алгоритм процесса организации страхования рисков производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия в экономических условиях современной России. 6. Апробировать на практике разработанные методики и сформулировать рекомендации по их прикладному использованию. Объектом исследования является производственно-хозяйственная деятельность промышленного предприятия. Предметом исследования являются экономические отношения между страховщиком и страхователем, связанные с предупреждением рисков и компенсацией ущерба, возникающего в ходе производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия. Методика исследования В качестве информационных источников при написании работы были использованы: учебно-методические пособия по страхованию предпринимательских рисков, отечественные и иностранные источники, диссертационные работы, материалы всероссийских и региональных конференций и симпозиумов по проблемам корпоративного страхования, в том числе, с участием автора, нормативно-правовые акты, результаты практической трудовой деятельности автора. При написании работы проводилась детальная проработка материалов, касающихся современных методов страхования корпоративных предпринимательских рисков, сквозь призму деятельности промышленных предприятий. Полученные теоретические результаты дорабатывались путем их внедрения на практике в компаниях ОАО "Русский страховой центр", ФГУП "Рособоронэкспорт" и других. Научная новизна и практическая значимость На основе системного подхода к решению поставленных задач автором сформулированы основные принципы, методики и алгоритмы управления рисками производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия. В результате проведенных исследований на защиту выносятся следующие положения: 1. Уточнен состав рисков производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия, обусловленный спецификой его деятельности в сфере реального производства. 2. Разработан алгоритм численной оценки риска производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия на основе набора методов, включающего: статистический, анализ целесообразности затрат, метод экспертных оценок, использование аналогов. 3. Сформулированы основные элементы расчета риска производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия по видам ущерба, включающие ущерб человеческим ресурсам, технические ущербы, ущерб от экологических последствий, а также ущерб, вызванный материальным вредом имуществу. 4. Сформирован алгоритм оценки рисков в зависимости от сценариев рисковых событий с учетом деления ущерба в системе показателей, связанных со степенью конкретного риска. 5. Разработан критериальный алгоритм принятия решения о риске по типу страхования, основанный на выборе пропорционального (нейтрального), осторожного, смелого отношения полезности результата страхования к затратам на страхование. 6. Рассчитаны варианты решения по снижению степени риска в производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия методом заключения договоров страхования предпринимательских рисков на страховом рынке. Практическая значимость диссертации заключается в том, что в ней сформулированы практические рекомендации органам управления промышленных предприятий по повышению эффективности управления рисками производственно-хозяйственной деятельности, основанные на применении разработанной автором системы страхования, включающей набор алгоритмов и процедур минимизации потерь в результате наступления страховых случаев. Реализация и апробация работы Основные положения диссертации:  опубликованы в 6-ти печатных работах общим объемом более 2,5 печатных листов;  докладывались на Международном практическом семинаре "Проблемы трансформации современной российской экономики: теория и практика организации и обеспечения управления", Всероссийской научно-практической конференции в Ижевске, а также на ряде семинаров, которые проводились для специалистов страховых компаний на базе Государственной академии профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы Минобразования России (ГАСИС), Института современного образования (ИНСО), Учебно-методического центра подготовки персонала в РАГС;  использовались при разработке проектов Федеральных законов "О промышленной безопасности" и "О государственных и муниципальных предприятиях";  использовались при разработке проектов Постановлений Правительства РФ "О перечне предприятий и организаций оборонного комплекса, приватизация которых запрещена", "Об утверждении Положения о выборе организаций-перевозчиков продукции военного назначения и страховых организаций, в которых субъекты военно-технического сотрудничества осуществляют страхование перевозимой продукции военного назначения";  использовались при составлении Муниципальных программ развития страхования на территории городов Тула, Ковров, Королев;  использовались при составлении Основных направлений деятельности Российских агентств по обычным вооружениям и по боеприпасам в области страховой защиты предприятий и организаций;  использовались при организации конкурсов по выбору страховых компаний для страхования рисков таких предприятий как Государственный научно-производственный Центр им. М. В. Хруничева, ФГУП "Рособоронэкспорт", Управление делами Президента РФ, ГУП "НИИ теплотехники", ГУП "ФНПЦ "Прибор" и ряда других;  применялись в практической деятельности следующих предприятий и организаций-спецэкспортеров: ФГУП "Рособоронэкспорт", ФГУП "КБ приборостроения" (г. Тула), ФГУП "КБ машиностроения" (г. Коломна), ГУП "НПО машиностроения" (г. Реутов), ГУП "ФНПЦ "Прибор";  позволили Страховому открытому акционерному обществу "Русский страховой центр" в течение трех лет увеличить объемы собираемых страховых премий в 5 раз. Структура работы Структура диссертации предопределена сформулированными в ней целью и задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложения.
Список литературы	ЗАКЛЮЧЕНИЕ Страхование рисков производственно-хозяйственной деятельности предприятий, действующих в отечественной промышленности высоких технологий, в последнее время привлекло к себе повышенное внимание. Это связано с рядом причин, обусловленных, главным образом, стремительным изменением характера мирохозяйственных экономических связей и усилением роли России в процессе мировой глобализации. В настоящее время российская промышленность находится на стадии полноценного выхода на мировой рынок высокотехнологичной продукции, с целью становления равноправным конкурентом иностранным производителям продукции высоких технологий. Эта задача на современном этапе развития промышленного производства, с одной стороны, реально выполнима: за годы советской власти оборонно-промышленный комплекс Советского Союза, а следовательно и его полноправного правопреемника – России, накопил огромный научно технический потенциал, не сравнимый с потенциалом ни одной иной страны-производителя подобной продукции. С другой стороны, обострение конкуренции на мировом рынке высокотехнологичной продукции, вызванное двумя основными и взаимосвязанными причинами – насыщением рынка и снижением спроса, диктует новые экономические правила ведения торговли. Новые условия вынуждают конкурентов использовать более гибкие, не смотря на специфику товара, условия продажи вооружений и военной техники. В то же время, наиболее активные игроки мирового рынка высоких технологий, в основном США, используют политические аргументы в организации продаж своей продукции, причем по большей части для занижения роли на этом рынке стран-конкурентов. В ходе проведения исследования были достигнуты следующие результаты: 1. Выявлены основные особенности производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий как объекта страхования. К основным особенностям относятся наличие негруппируемых рисков, а также отсутствие статистической базы рисков и ущербов по производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий. Такая ситуация позволяет применять специализированные методы страхования, позволяющие привлекать ресурсы нескольких страховщиков, формировать состав смежников с учетом потребностей промышленного предприятия, а также вести целенаправленную финансовую деятельность для оптимизации производственно-хозяйственных рисков. 2. Исследована структура и состав рисков производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий, а также разработана модель их страхования с учетом различных типов взаимоотношений между страхователем, страховщиком и предприятиями-смежниками, которая позволяет принимать управленческие решения на основе критерия оптимизации последствий рисков. 3. Проведен анализ основных мотивирующих факторов, оказывающих непосредственное влияние на управление процессом страхования рисков. В частности, в диссертации доказано, что основными факторами такого процесса являются исследование причин риска и моделирование рисковых ситуаций. Первый фактор позволяет сопоставить имеющиеся и необходимые ресурсы промышленного предприятия, а второй – распределить совокупный риск заимствований между различными по происхождению, но, может быть, аналогичными по риску и затратности источниками финансовых ресурсов. Такой подход позволяет минимизировать затраты на страхование и обслуживание ущерба. 4. Исследованы существующие методы прогнозирования рисков производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий, уточнен статистический балансовый метод прогнозирования, а также разработан комбинированный балансовый метод прогнозирования структуры и потребностей в договорах страхования, представляющий собой систему микробалансов, на основании которой исследуются среднестатистические потребности участников процесса производства продукции и разрабатывается единая сбытовая политика. 5. Для выявления резерва по страхованию нетипичных рисков и изысканию дополнительных ресурсов составлен граф принятия решения по страхованию рисков производственно-хозяйственной деятельности, являющийся элементом подсистемы принятия решений промышленного предприятия. На основе анализа графа указаны основные области принятия решений, на основании которых каждое промышленное предприятие может сформировать страховой портфель, что даст ему возможность повысить эффективность производственно-хозяйственной деятельности. 6. На основе результатов, полученных на всех этапах проводимого анализа, в диссертации разработаны основные принципы стратегии страхования рисков производственно-хозяйственной деятельности. В частности, показано, что основными участниками комплексной модели страхования являются в различных комбинациях страхователь (промышленное предприятие), страховщик (страховая компания), а также предприятия-смежники, непосредственно влияющие на эффективность производственно-хозяйственной деятельности страхователя. По результатам проведенного исследования можно сделать следующие основные выводы и рекомендации: 1. Страхование рисков производственно-хозяйственной деятельности в промышленности России находится в неудовлетворительном состоянии. Во многом это обусловлено недостаточным финансированием процесса управления рисками, а также недостаточным использованием возможностей статистического анализа и отсутствием единой информационно-аналитической базы ущербов и рисков. 2. Финансовое состояние промышленного предприятия может быть улучшено за счет грамотного использования имеющихся вариантов страхования и управления рисками, а также привлечения дополнительных источников финансирования деятельности. 3. Управление рисками и ущербами должно основываться на оптимизации структуры деятельности, на основании которой может быть разработана стратегия управления рисками промышленного предприятия. Практическая реализация основных положений и рекомендаций диссертации, осуществление которых было начато уже в ходе выполнения работы, по мнению автора, окажет существенное положительное влияние на процесс управления рисками промышленных предприятий и обеспечит:  стабилизацию финансового состояния промышленных предприятий в современных условиях;  усиление конкурентного характера экономической среды;  активизацию финансово-инвестиционной деятельности;  улучшение инвестиционной обстановки в промышленности и в страховании России;  необходимые структурные изменения промышленного комплекса страны;  укрепление социальной и экономической базы отечественной промышленности. По мере становления и развития рыночных отношений усиливается необходимость в дальнейших специальных исследованиях в области анализа источников финансирования деятельности предприятий, связанных с факторами объема производства или эффективности использования производственных мощностей. Растет потребность в применении в различных аналитических расчетах таких категорий, как мезобаланс, прибыль, финансовая стратегия. Наличие математического и программного обеспечения и средств вычислительной техники, расширение сферы их применения являются материальной предпосылкой практического использования полученных в диссертационном исследовании результатов. Тем не менее, автор считает, что разработанные им рекомендации и предложения должны регулярно уточняться по мере изменения социально-экономической и политической ситуации в стране, а также по мере появления новых публикаций по данному вопросу. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая). 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). 3. Закон Российской Федерации "О банках и банковской деятельности" (в редакции Федерального закона №17-ФЗ от 3 февраля 1996 г.). 4. Закон Российской Федерации от 27.11.1992 г. №4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (ред. от 31.12.1997 г.). 5. Агеев Ш. Р. Страхование как фактор стабильного развития малого предпринимательства. // ЭКОС-информ, 1997. 6. Агеев Ш. Р., Васильев Н. М., Катырин С. Н. Страхование: теория, практика и зарубежный опыт. – М.: Экспертное бюро-М, 1998. 7. Алекринский А. Л. Правовое регулирование страховой деятельности в России. – М.: Ассоциация "Гуманитарное знание", 1994. 8. Аленичев В. В., Аленичева Т. Д. Страхование валютных рисков, банковских и экспортных коммерческих кредитов. – М.: ИСТ-СЕРВИС, 1994. 9. Артамонов А. Вокруг оговорки (зарубежная теория и практика страхования строительства судов). // Re Magazine №6, 1997. 10. Архангельский В. Д., Кузнецова Н. П. Страховой рынок России и малое предпринимательство. – СПб, 1995. 11. Бабич А. М., Егоров Е. Н., Жильцов Е. Н. Экономика социального страхования: Курс лекций. – М.: ТЕИС, 1998. 12. Базанов А. Н. Экономические интересы и российское законодательство о страховании. // Страховое дело, №8, 2002 г. 13. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 1996. 14. Батадеев В. А. Страхование имущества предприятий и организаций. – М.: Финансы и статистика, 1992. – 112 с. 15. Бизнес-пресс. // Комсомольская правда, 1998. 16. Бланд Д. Страхование: принципы и практика. – М.: ФиС, 2000. 17. Боков В. В., Забелин П. В., Федцов В. Г. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике. – М.: ПРИОР, 2000. 18. Борисова Н. Ю. Формирование рыночных условий развития страхования. // Управление риском, №3, 2002 г. 19. Бугаев Ю. Развитие рынка страховых услуг России: состояние, проблемы и перспективы. // Финансовая газета №17, апрель 1996. 20. Бурроу К. Основы страховой статистики. – М.: Анкил, 1997. 21. Васильев В. А., Мусин В. А, Федоров Л. М. Морское страхование. – М.: Транспорт, 1992 г. 22. Виды страхования. Советы потребителям страховых услуг. – М.: Финансовая газета. 1996. Вып. 3. 23. Воблый К. Г. Основы экономии страхования. – М.: Анкил, 2000. 24. Галагуза Н. Ф. Страховые посредники. – М.: Уч.-конс. центр "ЮрИнфоР", 1998. 25. Галагуза Н. Ф. Реклама в страховании – ключ к успеху. – М.: Финансы, 1995. 26. Гвозденко А. А. Основы страхования. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1999. 27. Гомелля В. Б. Основы страхового дела. – М.: СОМИНТЭК, 1998. 28. Государственный реестр страховых компаний Российской Федерации. – М.: Российский юридический дом, 1995. 29. Гранатуров В. М. Экономический риск. Сущность, методы измерения, пути снижения. – М.: Дело и сервис, 1999. 30. Гринько С. А. Система страхования рисков производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – М.: 2000, 190 с. 31. Гришаев С. П. Страхование в нормативных актах Российской Федерации и зарубежных стран. – М.: ЮКИС, 1993. 32. Гришин Г. Введение в морское страхование. // Страховое дело, ноябрь 1996. 33. Елохин А. Н. Анализ и управление риском: теория и практика. – М.: Страховая группа "Лукойл", 2000 г. 34. Ермохин А. Управления риском нет – катастрофы будут. // Экономика и жизнь, 1997. 35. Ефимов С. Л. Организация управления страховой компанией: теория, практика, зарубежный опыт. – М.: Российский юридический издательский дом, 1995. 36. Ефимов С. Л. Энциклопедический словарь: Экономика и страхование. М.: Церих – ПЭЛ, 1996. 37. Жеребко А. Е. Факторы рисков страховщика в сфере финансового менеджмента. // Управление риском, №2, 2000. 38. Жук И. Н. Улучшение и проектирование – альтернативные методологии изменения страховых компаний. // Страховое дело, №12, 2000. 39. Журавлев Ю. М. Методы проведения перестраховочных операций. Виды перестраховочных договоров. – М., 1996. 40. Журавлев Ю. М. Страхование во внешнеэкономических связях. – М.: Анкил, 1993. 41. Журавлев Ю. М., Секерж И. Г. Страхование и перестрахование. – М., 1997. 42. Зигель Э., Шульц П., Форд Б., Карни Д. Составление бизнес-плана. – М.: Ernest Young VNESHCONSULT, 1995. 43. Зубец А. Н. Маркетинговые исследования страхового рынка. – М.: ЦЭиМ, 2001. 44. Зубец А. Н. Страховой маркетинг. – М.: Анкил, 1998. 45. Кагаловская Э. Т., Левант Н. А. Справочное пособие по личному страхованию. – М.: ЮКИС, 1993. 46. Клоченко А., Клоченко Л. Руководство по страхованию промышленных объектов от огня и перерыва процесса производства. – М.: РЮИД, 1998. 47. Клоченко Л. Н., Юлдашев Р. Т. Руководство по организации страховой компании. – М.: Анкил, 1997. 48. Князева Е. Г. Комплексная страховая защита корпоративных интересов предприятия. // Страховое дело, №4, 2002 г. 49. Ковалевская Н. С. Антимонопольное регулирование страховой деятельности: теория и практика. // Страховое право, №2, 2001. 50. Колев Д., Митин Н. Японию нагрели на русском топливе. // Коммерсант №4, 1997. 51. Коломин Е. Экономика и психология страхования. // Финансовая газета №2, январь 1997. 52. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990. 53. Крутик А. Б., Никитина Т. В. Организация страхового дела: Учеб. пособие. – СПб.: Изд. дом "Бизнес-Пресса", 1999. 54. Кузьменко М. М., Баранов В. В., Шиленко Ю. В. Здравоохранение в условиях рыночной экономики. – М.: Медицина, 1994. 55. Лапуста М. Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности. Уч. пос. – М.: ИНФРА-М, 1998. 56. Липсиц И. Как составить бизнес-план. // ЭКО, №2, 1993. 57. Маркова В. Д. Маркетинг услуг. – М.: ФиС, 1996. 58. Николенко Н. П. Реинжениринг бизнес-процессов страховой компании. – М.: Страховое ревю. 2001. 59. Николенко Н. П. Страхование финансовых рисков. // Банковское дело, 1999. 60. Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию. // Приложение к журналу "Финансы", 1991-1997. 61. Общества взаимного страхования. – М.: Анкил, 1994, с. 56. 62. Организация страховой компании. Часть 1-2. – М.: МНЦ ученых МГУ им. М. В. Ломоносова, 1992. 63. Орланюк-Малицкая Л. А. Платежеспособность страховой организации. – М.: Анкил, 1994 г. 64. Особенности имущественного страхования. Опыт страхового рынка Швейцарии. М.: Анкил, 1994. 65. Павлов Г. Ю. Международная капиталистическая торговля услугами и проблемы ее регулирования. Приложение к Бюллетеню иностранной коммерческой информации. – М., 1987. 66. Петренко И. Н. Безопасность экономического пространства субъекта. // Управление риском, №3, 2002 г. 67. Пылов К. И. Страховое дело в России. – М.: ЭДМА, 1993. 68. Пфайффер К. Введение в перестрахование. – М., 1999. 69. Райхер В. К. Общественно-исторические типы страхования. – М.: Изд-во АН СССР, 1947. 70. Рудницкий В. В. Экономика и организация страхового дела. – СПб. 1993. 71. Смирнов В. В. Страховая защита от рисков при реализации продукции по договорам купли-продажи по базисам поставки. – М.: Анкил, 1997. 72. Социальное и личное страхование (опыт страхового рынка ФРГ). – М.: Анкил, 1992. 73. Сплетухов Ю. А. Страхование депозитных вкладов. // Финансовая газета, 1997. 74. Сплетухов Ю. А. Страхование ответственности. // Аудитор, №3, 2001. 75. Сплетухов Ю. А. Страхование предпринимательских рисков. // Финансовая газета, 1997. 76. Сплетухов Ю. А. Страхование финансовых инвестиций. // Финансовая газета, 1997. 77. Сплетухов Ю. А. Страхование финансовых рисков. // Финансовая газета, 1997. 78. Страхование в Российской Федерации в цифрах 1994-2001 гг. / Под ред. И. Б. Котлобовского. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. 79. Страхование от А до Я. Под ред. Л. И. Корчевской, К. Б. Турбиной. – М.: ИНФРА-М, 1998. 80. Страхование отдельных видов предпринимательского риска: (методическая разработка). – СПб.: УЭФ, 1992. 81. Страхование. Под ред. проф. Шахова В. В. – М.: Анкил, 2002 г. 82. Страхование: принципы и практика / Составитель Дэвид Бланд. Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 1998. 83. Страховое дело. Учебник. Под ред. проф. Л. И. Рейтмана. – М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1998 84. Сухов В. А. Страховой рынок России. – М.: Анкил, 1992. 85. Турбина К. Е. Тенденции развития мирового рынка страхования. – М.: Анкил, 2000. 86. Фалин Г. И. Математический анализ рисков в страховании. – М.: Российский юридический издательский дом, 1994. 87. Фогельсон Ю. Б. Комментарий к страховому законодательству. – М.: Юрист, 2000 г. 88. Хохлов Н. В. Управление риском. Уч. пос. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 89. Центробанк изменил порядок страхования кредитных рисков. // Известия, 1998. 90. Чалдаева Л. А., Килячков А. А. В помощь сдающему экзамен. // Финансовая газета, 1998. 91. Ченцов В. М. Алгоритм процесса организации страхования предпринимательских рисков в деятельности государственного посредника в сфере военно-технического сотрудничества. // Вестник Министерства международных связей Удмуртской Республики. №20, 2003 г. 92. Ченцов В. М. Алгоритм процесса страхования предпринимательских рисков промышленного предприятия. // В сб. "Экономика Российской Федерации в условиях реформирования". – М.: "Экономика", 2002 г. 93. Ченцов В. М. и др. Анализ мировых тенденций на рынке страхования. // В сб. материалов Всероссийской научно-практ. конф. – Ижевск, 2003 г. 94. Ченцов В. М. Модели страхования с тремя субъектами. // В сборнике научных трудов "Экономика. Управление. Финансы". – Тула: Тульский Государственный университет, 2002 г. 95. Ченцов В. М. Разработка структуры системы страхования предпринимательских рисков деятельности государственного посредника в сфере военно-технического сотрудничества. // В сб. материалов межд. научно-практ. семинара "Проблемы трансформации современной российской экономики: теория и практика организации и обеспечения управления". – М.: ИНИОН РАН, 2003 г. 96. Ченцов В. М. Структура системы страхования предпринимательских рисков промышленного предприятия. // В сб. "Условия повышения эффективности экономики России". – М.: Экономика, 2002 г. 97. Черкасов В. В. Проблемы риска в управленческой деятельности. Монография. – М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 1999. 98. Четыркин Е. М. Актуальные расчеты в негосударственном медицинском страховании. – М.: Дело, 1999. 99. Шахов В. В. Некоторые итоги и перспективы развития страхового рынка России. // Финансы, №3, 1997. 100. Шахов В. В. Введение в страхование. Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2000. 101. Шахов В. В. Введение в страхование: экономический аспект. – М.: Финансы и статистика, 1992. 102. Шахов В. В. Страхование: Учебник для вузов. – М.: Страховой полис. ЮНИТИ, 1997. 103. Шиминова М. Я. Основы страхового права России. – М.: Анкил, 1993. 104. Шинкаренко И. Э. Страхование ответственности. Справочник. – М.: Финансы и статистика, 1999. 105. Шихов А. К. Страхование. Учебное пособие для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ, 2000. 106. Экономика страхования и перестрахования. – М.: Анкил, 1996. 107. Юлдашев Р. Т. Организационно-экономические основы страхового бизнеса. – М.: Анкил, 2002 г. 108. Юлдашев Р. Т., Цветкова Л. И. Постановка задачи идентификации страховых рисков и пример ее решения. // Страховое дело, №4, 2000 г. 109. Melvin, Harold. The Management and Marketing of Services. – N. Y., Blue Notes, 1992. 110. Purwin, Robert L., Jr. The franchise fraud: How to protect yourself before and after you invest. – N. Y., John Wiley & Sons, Inc., 1994. 111. http://www.cast.ru/russian/publications/rrhum.html 112. http://www.redstar.ru/2002/02/17_02/pravo1.html
Цена:	Договорная