Название	Особенности налоговой политики в Древней Руси
Количество страниц	38
ВУЗ	МГИУ
Год сдачи	2009
Содержание	Содержание. Введение ……………………………………………………………………….. 3 1. Особенности сложившейся исторической ситуации в области налогообложения периода конца IХ-ХI веков …………………………… 5 2. Особенности сложившейся исторической ситуации в области налогообложения периода конца XII-конца XV веков ………………….. 8 3. Особенности налогообложения в период царствования Иоанна IV Грозного(1547-1584), и в последующие годы(1584-1613) ……………. 18 Заключение ……………………………………………………………………. 21 Приложения. Приложение 1. Пространная редакция Русской Правды (По Троицкому списку второй половины XV в.) ……………………. 23 Приложение 2. Судебник 1497 года …………………………………. 29 Приложение 3. Хронология организационных мероприятий в сфере налогообложения ………………………………………………… 38 Введение. Налоги (опр.) - обязательные, индивидуально безвозмездные платежи, взимаемые с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Понятие "налог" уходит своими корнями в глубь веков. На заре человеческой цивилизации философы трактовали налог как общественно необходимое и полезное явление, несмотря на то, что известные им налоговые формы были варварскими: военные трофеи, использование труда рабов, жертвоприношения и др. Появление налогов связано с самыми первыми общест¬венными потребностями. По мере общественного развития налоговые формы постепенно менялись, приближаясь к их современному содержанию. Со времени возникновения государства именно налоги становятся необходимым звеном экономических отно¬шений в рамках самых различных способов производ¬ства. Проблемы налогообложения постоянно занимали умы экономистов, философов, государственных деятелей самых разных эпох. Ф. Аквинский (1225 или 1226 - 1274) определял налоги как дозволенную форму грабежа. Ш. Монтескье (1689-1755) полагал, что ничто не требует столько мудрости и ума, как определение той части, которую у подданных забирают, и той, которую оставляют им. А один из основоположников теории налогообложения А. Смит (1723 - 1790) говорил о том, что налоги для тех, кто их выплачивает, - признак не рабства, а свободы. В дальнейшем теоретические проблемы налогообло¬жения обернулись составной частью самостоятель¬ной науки — политической экономии. Налоговая система возникла и развивалась вместе с государством. На самых ранних этапах цивилизации формой налогообложения можно считать жертвоприношение, которое далеко не всегда было добровольным действием, а являлось неким неписаным законом. Еще в Пятикнижии Моисея сказано: «... и всякая десятина на земле из семени земли и из плодов принадлежит Господу». Видно, что процентная ставка данного «налога» четко определена. Развитие и изменение форм государственного устройства всегда сопрово¬ждаются преобразованием налоговой системы. В современном цивилизованном обществе налоги — основная форма доходов государства. Помимо этой сугубо финансовой функции налого¬вый механизм используется для экономического воздействия государства на общественное производство, его динамику и структуру, на состояние научно-технического прогресса. Труды Ф. Кенэ, А. Смита, Д. Рикардо положили начало формированию классической теории налогообложения. Обоснование налогов как одного из производственных факторов содержатся в работах зарубежных и русских экономистов начала 18 века - Э. Сакса, Ж.-Б. Сэя, В. Т. Посошкова и др. Позже эту идею в России развили известные налоговеды Н. И. Тургенев, В. Н. Твердохлебов, И. Х. Озеров, И. М. Кулишер, И. И. Янжул и др. В этих работах были учтены закономерности развития товарно-денежных отношений. Вплоть до налоговой реформы 1930 г. рекомендации русских ученых использовались при выработке мер по укреплению финансового хозяйства страны. В целом в истории развития налоговой науки РФ определяющую роль сыграли два научных течения: марксизм и неоклассическое, вобравшее идеи А. Смита и Д. Рикардо. Национальная налоговая система РФ прошла три совершенно разных исторических рубежа, если подходить к ней с позиции системности, т.е. оформления в законодательном порядке принципов ее функционирования. Это - дореволюционный, советский, постсоветский. Основной целью данной работы является рассмотрение исто¬рии налогообложения России, а именно особенности налоговой системы Древней Руси, не только вдаваясь в финансово-технические детали или абстракт¬ные налоговые предписания, а также показать тесное переплетение социальных, военных, религиозных и политических факторов, симпто¬матичных для состояния эпохи, показать налогообложение в ходе исторического развития.
Список литературы	Заключение На протяжении всей истории человечества складывалась система налогообложения. Если сначала налоги взимались в виде различных натуральных податей и служили дополнением к трудовым повинностям или формой дани с покоренных народов, то по мере развития товарно-денежных отношений налоги приобрели денежную форму. Средневековый философ Фома Аквинский, определил налог как «дозволенную форму» грабежа, не отрицая, правда, существования «грабежа без гре¬ха», когда собранные платежи употребляются на «всеобщее благо». Возможно, такой подход теолога к сугубо финансовым проблемам вытекал из его рели¬гиозного постулата, что «всяческое зло может быть во¬зведено к некоторой благой причине. Бесспорно, полностью отрицать возвратность «на¬лога вообще» было бы абсурдно. Так или иначе, казна удовлетворяет многочисленные общественные потреб¬ности. Что бы и кто бы ни финансировался в дальней-шем за счет налоговых платежей, следует считать (если не практически подсчитать, то хотя бы теоретически предположить), что факт их возврата плательщикам обязательно состоялся, даже если принять во внимание все моменты перераспределения доходов. К сожалению, не является предельно ясным представление о «всеобщем благе». И вывод, который позволительно сделать при все еще существующей путанице «адресов», будет тако¬вым: человечество пока еще не изобрело, да и не могло объективно изобрести, системы справедливого налого-обложения. На пути к ее созданию уже есть некоторые успехи. И все-таки сама эта справедливость должна опираться на полную возвратность налогов, разве что исключая отдельные издержки обращения, возврат-ность по отношению к обществу в целом, к тем, кто действительно своим трудом, физическим или умствен¬ным, создает общественное богатство, материальное и нематериальное, и, наконец, к тем, чьи услуги явля¬ются необходимыми с точки зрения общества, а не к тем, кто их ему предлагает. Отсюда, собственно говоря, сама степень справедливости должна определяться сте¬пенью возвратности. Литература. 1. Толкушкин А.В. История налогов в России. – М.: ЮРИСТ, 2001. 2. Налоговое право России. Учебник для вузов. Еналеева И.Д., Сальникова Л.В. - М. Юстицинформ, 2006. 3. Соловьев С.М. Соч. История России с древнейших времен. Книга 11. Том 3. – М.: Мысль, 1988 4. Карамзин Н.М. История государства Российского. – М.: Книга, 1988. Книга 1. Том. 11 5. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года / Сост. - П.П. Епифанов и О.П. Епифанова. М., 1987. c. 48-63. 6. Окунева Л.П. Налоги и налогообложение в России. – М.: Финстатинформ, 1996. – 222с. 7. Все началось с десятины: этот многоликий налоговый мир. (пер. с немецкого, общ. ред. и вступ. ст. Ланина Б.Е.). - М.: Прогресс, 1992. 8. Болдырев Г.И. Подоходный налог на Западе и в России. Ленинград, 1924. 9. Фроянов И. Я. Киевская Русь. Главные черты социально-экономического строя - СПб. 1999. С. 163—164. 10. Полное собрание русских летописей (далее — ПСРЛ) - М. 2000. Т. III. С. 185, 232—233
Цена:	Договорная