Название	Формування і розподіл прибутку підприємства та шляхи їх удосконалення на матеріалах ЗАТ Берегиня
Количество страниц	98
ВУЗ	Чернігівський державний інститут економіки і управління
Год сдачи	2009
Содержание	Вступ 3 1. Теоретичні основи формування і розподілу прибутку підприємства 6 1.1 Економічна сутність прибутку, методика його визначення та роль у діяльності підприємства 6 1.2 Механізм формування і розподілу прибутку підприємства 18 1.3 Інформаційно-правове забезпечення процесу формування прибутку 27 2. Оцінка процесу формування і розподілу прибутку на ЗАТ ЧВФ„Берегиня” 33 2.1 Фінансово-економічна характеристика ЗАТ ЧВФ„Берегиня” 33 2.2 Аналіз формування і розподіл прибутку ЗАТ ЧВФ„Берегиня” 39 2.3 Оцінка прибутковості фінансово – господарської діяльності ЗАТ ЧВФ “Берегиня 50 3. Шляхи підвищення ефективності процесу формування і розподілу прибутку на ЗАТ ЧВФ„Берегиня” 54 3.1.Прогнозування прибутку ЗАТ “Берегиня “ 54 3.2.Резерви нарощування обсягів прибутку ЗАТ “Берегиня” 62 3.3.Оптимізація розподілу і використання прибутку виробничих підприємств 68 Висновки 76 Література 80 Додатки 87 Вступ За умов розвитку ринкового середовища та виходу України за національні межі господарювання для промислових підприємств значну роль відіграє забезпеченість власними фінансовими ресурсами. Це гарантує належну фінансову стійкість, високу фінансову незалежність і, як наслідок, високу інвестиційну привабливість. Актуальною постає проблема оцінки фінансового стану підприємства в умовах жорсткої ринкової конкуренції, в якій опинилися українські промислові підприємства, вступивши на шлях переходу до ринкових відносин, що спричинило кризу їхніх господарських систем, коли застарілі важелі управління підприємством у сучасних умовах ринкової економіки не дають виходу зі сформованого становища. А отже, ними є завдання щодо вдосконалення та розроблення нових підходів у сфері економічного управління підприємством, зокрема щодо формування та розподілу прибутку . В умовах нестабільності економіки, обмеженості ресурсів і змінюваності цін на ринку виникають такі запитання: як різні суб’єкти фінансово-господарської діяльності можуть оздоровити свій фінансовий стан і як одержати максимальний прибуток. Ці запитання є суттєвими і вимагають розгляду механізму регулювання діяльності підприємства з метою вибору оптимального режиму їхньої роботи і максимізації прибутку. Перехід до ринкових відносин вимагає здійснення нової фінансової політики, підвищення її впливу на прискорення соціально-економічного розвитку країни, зростання ефективності виробництва і зміцнення фінансів держави. Важливе значення у підвищенні ефективності виробництва належить прибутку, який виступає одним з основних елементів господарюючої діяльності підприємства. Прибуток є складовим елементом всієї економічної системи суспільства, гарантує повноту і своєчасність виконання зобов’язань перед фінансово-кредитною системою і характеризує ефективність виробництва. Прибуток виступає рушійною силою ринку і критерієм його розвитку. Він визначає рішення трьох взаємопов’язаних завдань: що виробляти, як виробляти і для кого виробляти. Діяльність підприємства в умовах ринкової економіки пов’язана з підвищенням стимулюючої ролі прибутку, що полягає у вирішенні завдань відносного зростання обсягів виробництва і зниження рівня суспільно-необхідних витрат виробництва, реалізації продукції, а також – підвищення її якості, стабільне і ритмічне збільшення прибутку підприємств є результатом їх кваліфікованого управління. Навпаки погіршення управління активними операціями на цих об’єктах полягає у зменшенні прибутковості. Метою даної дипломної роботи є пошук шляхів оптимізації процесу формування і розподілу прибутку підприємства. Задачами дипломної роботи є: - розкриття сутності економічної категорії – прибутку, його функцій та ролі в умовах ринкової економіки; - дослідження механізму формування, розподілу та використання прибутку підприємства ; - визначення факторів, які впливають на його формування; - аналіз інформаційно – правової бази, в рамках якої функціонує підприємство; - проведення фінансово-економічної характеристики діяльності ЗАТ ЧВФ “Берегиня”; - аналіз процесу формування і розподілу прибутку досліджуваного підприємства; - обґрунтування різних варіантів формування прибутку та резервів його збільшення на ЗАТ ЧВФ “Берегиня”. В даній роботі використовується методи емпіричного і теоретичного рівня – факторний аналіз, порівняння, вимірювання, моделювання (одно-факторна економетрична модель ). Предметом дослідження є процес формування і розподіл прибутку підприємства, а також можливі шляхи підвищення його ефективності. Об’єктом дослідження виступає прибуток ЗАТ ЧВФ “Берегиня”, яке займається виробництвом взуття та торгівлею.
Список литературы	Висновки Прибуток – важливий узагальнюючий показник оцінки ефективності функціонування кожного суб’єкта господарської діяльності, оскільки саме у прибутку акумулюються результати всіх сторін діяльності: виробництво і реалізація, якість і асортимент, ефективність і використання виробничих ресурсів та собівартість. Прибуток підприємства являється головною метою підприємницької діяльності, він створює базу економічного розвитку не лише підприємства, а й держави, являється захисним механізмом підприємства від банкрутства. Прибуток виконує також і ряд функцій, серед яких виділяють такі: оцінювальна, стимулююча, розподільча, контрольна, відтворювальна. Прибуток синтезує у собі всі найважливіші сторони роботи підприємства. Тому для зростання прибутку підприємство зобов’язане : нарощувати обсяги виробництва і реалізації товарів, робіт, послуг; розширювати, орієнтуючись на ринок, асортимент, підвищувати якість продукції; впроваджувати заходи щодо підвищення продуктивності праці своїх працівників; зменшувати витрати на виробництво (реалізацію) продукції (тобто її собівартість); з максимальною віддачею використовувати потенціал, що є у його розпорядженні, в тому числі фінансові ресурси; зі знанням справи вести цінову політику, бо на ринку діють переважно вільні (договірні) ціни; вміти найдоцільніше розміщувати одержаний раніше прибуток задля досягнення оптимального ефекту. За допомогою операційного аналізу можна розрахувати на скільки підприємство повинно збільшити обсяги реалізації при зниженні ціни або підвищенні витрат на задану величину, щоб компенсувати втрату прибутку або на скільки підприємство може знизити обсяги реалізації без втрат прибутку при підвищенні цін, або зниженні витрат на задану величину. Ця методика аналізу дозволяє розподілити елементи рентабельності (ціна, витрати, обсяги продаж) по ступеню їх впливу на прибуток. Таким чином, операційний аналіз прибутку надає фінансовому менеджеру інструментарій для обґрунтування тактики і стратегії управління прибутком. Процес формування прибутку на підприємстві регулюється чинним законодавством України: закони України „Про систему оподаткування”, „Про оподаткування прибутку підприємств”, „Про податок на додану вартість”, Господарський кодекс України. Нормативне забезпечення діяльності юридичних осіб у підприємницькій сфері, напрацьоване в Україні за останнє десятиліття, створює умови для ефективної роботи підприємств. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства ЗАТ „Берегиня” свідчить про проведення зваженої фінансової політики, результатом якої є отримання прибутку. Що стосується конкретно досліджуваного підприємства ЗАТ „Берегиня”, то аналізуючи результати даного підприємства, ми спостерігали нарощування обсягів виробництва, підвищення ефектвності використання ресурсів, робочої сили та зниження чистого прибутку. Керівники фінансових служб повинні звернути увагу на показники рентабельності, які у звітному періоді мали тенденцію до зниження. Всі ці фактори негативно вплинули на прибуткову діяльність даного підприємства. Найбільш негативний вплив здійснив такий показник, як собівартість реалізованої продукції, що постійно зростає. Тобто підприємству ЗАТ ЧВФ “Берегиня” необхідно звернути увагу на зниження витрат на виробництво та реалізацію продукції, що дозволилоб значно підвищити ефективність його роботи. Також необхідно звернути увагу і на фінансову діяльність підприємства, по якій в 2005 – 2006 рр. підприємство отримало лише збиток, які були покриті за рахунок прибутку від операційної діяльності. Чистий прибуток в основному йде на фінансувння придбання основних засобів, це значить, що підприємство поступово оновлює виробничі потужності, набуває нових технологій, які покращують якість продукції та вдосконалюють процес виробництва. У зв’язку з тим, що резервний фонд ЗАТ ЧВФ “Берегиня” сформований в обсязі 5,12% від статутного фонду, він становить 25,6 тис.грн, то відрахування до нього проводиться у сумі 99,4 тис.грн. Більше ніяких фондів на підприємстві не створено. ЗАТ ЧВФ “Берегиня” формує свої активи за рахунок внутрішніх джерел, перш за все прибутку, який спрямовується на розвиток виробництва. Дивіденти не виплачуються акціонерам, а знову вкладаються в діяльність підприємства. Отже умови ефективного функціонування підприємства ґрунтуються на прийнятті управлінських рішень, які формуються на підставі аналізу показників фінансового стану з метою підвищення господарського потенціалу та максимального залучення до виробничого процесу всіх наявних ресурсів. Проаналізувавши діяльність ЗАТ „Берегиня” можна стверджувати, що ефективність функціонування окремого господарюючого суб’єкту залежить від досконалого управління. Першочергова роль у системі управління підприємством належить управління формування прибутку. Так, як прибуток відображає результати підприємницької діяльності, ефективність виробництва, обсяг та якість продукції та є джерелом фінансування його розвитку. Взагалі управління прибутком представляє собою процес розробки і прийняття управлінських рішень, щодо формування, розподілу і використання. Важливим завданням аналізу прибутку є визначення резервів його збільшення та розробка заходів щодо їх мобілізації. Під резервами збільшення прибутку розуміють кількісно вимірювальні можливості його збільшення шляхом за діяння низки чинників, а саме: збільшення обсягу реалізації; зниження собівартості; поліпшення якості продукції і на цій підставі підвищення цін. Отже, першочерговим завданням для збільшення прибутку ЗАТ „Берегиня” є впровадження заходів щодо зниження собівартості продукції. До таких заходів слід віднести: 6) пошук найвигідніших ринків збуту, а саме здійснення реалізації продукції на найближчих регіонах, таких як Київський, Сумський та Житомирський; 7) перегляд основних постачальників сировини, зменшити кількості посередників та виявити можливості дешевшої закупки безпосередньо у виробників предметів парці; 8) припинення виробництва нерентабельної продукції та освоєння нових, сучасних видів продукції; 9) проведення реконструкції основного виробництва із залученням внутрішніх та іноземних інвестицій, що передбачало б зміну технологій виробництва, технічне переозброєння і вдосконалення асортименту продукції; 10) зниження трудомісткості одиниці продукції. Повсякденне розв’язання цих завдань сприятиме побудові цілісного механізму управління процесом формування прибутку на підприємстві. Найбільш реальним варіантом нарощування прибутку ЗАТ „Берегиня” є одночасне використання всіх способів, а саме часткове збільшення цін, фізичних обсягів виробництва, скорочення витрат. Крім того, ЗАТ „Берегиня” може максимізувати фінансовий результат не лише за рахунок виробництва та реалізації виробленої продукції, а також проводячи й інші операції. До них відносяться: реалізація окремих об’єктів основних та оборотних засобів, які безпосередньо не пов’язані з процесом виробництва; здача в оренду основних фондів, які не повною мірою використовуються у виробничому процесі та знаходяться на балансі підприємства; надання послуг, які не пов’язані з основним видом діяльності підприємства. 1. Закон України „Про бухгалтерський облік і фінансову звітність” від 16.07.99 №996-ХІV.// Все про бухгалтерський облік. – 2001. - №5. – с. 8-19. 2. Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.94 №334/94-ВР// Все про бухгалтерський облік. – 2003. - №8. – с.4-50. 3. Закон України „Про систему оподаткування” від 25.06.01 №1251-ХІІ// Все про бухгалтерський облік. – 2002. - №8. – с 5-23. 4. Абрютина М. С. Финансовый анализ коммерческой деятельности: М., 2002. – с. 33-45. 5. Алексєєв І. В., Мороз А. С. Фінансовий аналіз: техніка розрахунків і моделювання економічних ситуацій: Навч. посіб. – Львів: Вид-во „Бескид”, 2003. – 152с. 6. Афанасьєв Є. Моделювання фінансового ризику багатоцільових рішень в управлінні прибутковістю промислового підприємства// Фінанси України – 2006. - №3. – с.46-55 7. Бабич Л. М. Актуальні проблеми удосконалення організаційно-методологічного механізму запобігання банкрутства підприємств. // Актуальні проблеми економіки. – 2003. - №4 –с. 71-75. 8. Барановская В. Необходимы ли обществу эффективность и высокая производительность предприятий. // Персонал. – 2004. - №5 – с.64-66. 9. Бахмут О. Управління фінансами через прогнозування// Економіка, фінанси, право. – 2007. - №1. – с.10-13. 10. Бланк И.А. Управление прибылью: М, 1999 – с. 105-122. 11. Безуглий А. Вплив амортизаційної політики на прибуток і доходи бюджету. // Фінанси України. – 1999. - №4 – с.44-55. 12. Белялов Т. Інформаційні технології у забезпеченні розвитку фінансової діяльності підприємств корпоративного типу. // Актуальні проблеми економіки – 2005. - №10 –с. 25-31. 13. Бережная Е. В. Математические методы моделирования экономических систем: Уч. пос. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 366 с. 14. Бережной О. Інформаційно-аналітичне забезпечення прийняття ефективних управлінських рішень.// Актуальні проблеми економіки – 2004. - №9 –с. 26-29. 15. Березовська Т. Методологія аналізу розподілу доходу підприємств у ринкових умовах//Економіст – 1999 - №8 – с. 40-45. 16. Біла О. Г. Фінансове прогнозування і планування: Навч. пос. – Л.: Компакт, 2005. – 312 с. 17. Біла О. Робочий капітал – передумова поточної ліквідності підприємства// Фінанси України – 2003. - №10 – с.56-61. 18. Білик М. Методи фінансового управління і прогнозування в управлінні фінансами підприємства// Формування ринкових відносин в Україні. – 2006. - №9. – с. 79-84. 19. Бочаров В. В. Финансовое моделирование: Уч. Пос. С-Пб: Питер, 2004. - 203 с. 20. Бужин О. Прибуток: рівночасне розподілення// Актуальні проблеми економіки – 2004. - №6 –с. 156-162. 21. Василенко В. Выбор типа модели управления устойчивым развитием организации// Актуальні проблеми економіки. – 2007. - №1. –с. 137-147. 22. Волкова Ю. Напрями удосконалення податку на прибуток підприємств// Формування ринкових відносин в Україні. – 2006. - №4. – с. 9-12. 23. Гевко І. Б. Операційний менеджмент: Навч. Пос.– К: Кондор,2005–с. 228. 24. Горикова Е. Прибыльные убытки// Мир денег – 2002 - №6 – с. 62-63. 25. Гохберг Ю., Черняга О. Формирование стратегии достижения высокой конкурентоспособности предприятий//Економіст – 2001 - №12 – с. 74-79. 26. Грабовецький Б. Є. Економічне прогнозування і планування: Навч. пос. – К.: Центр навч. літер., 2003.- 188с. 27. Грилицька А. Математичні моделі оптимізації грошових залишків і аналіз руху грошових коштів. // Економіст – 2005. - №9. – с. 50 - 53. 28. Гуткевич С. Прибуток як основне джерело інвестування підприємницьких структур// Актуальні проблеми економіки – 2002. - №8 –с. 26-28. 29. Гуцаленко Л. Прибуток у статичному і динамічному обліку аграрних підприємств// Економіка АПК. – 2005. - №8. – с. 90 -93. 30. Грещак М. Г. Внутрішній економічний механізм підприємств, К: КНЕУ – 2001 – с. 176 – 189. 31. Давиденко Н. Фінансовий менеджмент підприємства // Фінанси України – 2004. - №6. – с.90-95. 32. Десятник О. Дивідендна політика: формування і аспекти оподаткування// Фінанси України – 2003. - №2– с.21 -27. 33. Драгуа Л. М. Удосконалення аналізу ефективності використання обігових коштів підприємств// Фінанси України – 1998. - №12 – с.12-20. 34. Дудар А. Основні напрямки розвитку системи управління фінансовими результатами діяльності торговельно-виробничого підприємства. // Банківська справа. - 2003. - №5.– с.36 -51. 35. Дюкарева Х. Контроль і аналіз у системі обліку центрів прибутку.// Вісник КНТЕУ. - 2007. - №3.– с.59 -66. 36. Єріна А. М. Статистичне моделювання і прогнозування: Навч. Пос. – К: КНЕУ, 2001. – с. 180. 37. Журавльова Ю. Класифікація зовнішніх факторів впливу на платоспроможність підприємства.// Вісник КНТЕУ.2005. - №4. – с.60 - 67. 38. Зятковський І. Фінанси підприємств: навч. Пос. – К: Кондор, 2003 – С. 186 -201 39.Иванова Н. Практические аспекты анализа безубыточности производства//Економіка, фінанси, право – 1998 - №12 – с.10-13. 40.Ильченко С. Математическая модель финансового состояния предприятия на основе системы балансових уравнений// Економіст. – 2007. - №1. – с. 38-40. 41.Ищенко Е. Прибыль как критерий эффективности функционирования предприятия.// Економист. – 2005. - №8. – с. 90-92. 42.Економіка і підприємництво: стан і перспективи. Збірник наукових праць – К. КНЕУ, 2001 – с. 347-357. 43.Єпіфанов А. Обґрунтування фінансового механізму підприємств// Фінанси України – 2004. - №1 – с.13-14. 44.Єріс Л. Податкове планування як засіб збільшення фінансових ресурсів підприємств// Актуальні проблеми економіки – 2004. - №2 –с. 70-87. 45.Катаєв А. Плануймо прибуток разом// Круглий стіл – 2003 -№3 –с.20-25. 46.Катаєв А. Загальні збори акціонерів: планувати розподіл прибутку чи контролювати витрати// Круглий стіл – 2003 -№5 –с.10-14. 47.Коваленко Л.О., Ремньова Л.М. Фінансовий менеджмент: навч. пос.- Чернігів: ЧДІЕУ, 2005р., 456 с. 48.Козакова А. Концептуальні основи управління фінансовими ресурсами підприємства// Економіка АПК. – 2004. - №1. – 109-114. 49.Козацький В. Організація фінансової роботи на підприємствах.// Статистика України. - 2006. - №2. – с. 95-97. 50.Колос І. Звітність як елемент системи управління підприємством // Економіка і держава. - -2006. - №8. – с. 26-31. 51.Корінєв в. Дослідження впливу ціни на прибутковість діяльності підприємства.// Актуальні проблеми економіки. – 2005. - №2. –с. 92-98. 52Крамаренко Г. О. Фінансовий менеджмент: Пос. – К.: Центр навч. літ., 2006. – 520 с. 53.Кривицька О. Планування прибутку підприємства при визначенні стратегії його розвитку. // Фінанси України – 2005. - №3 – с.138- 146. 54.Кучеркова С. Сутність прибутку і методика визначення фінансового результату діяльності підприємства. // Економіка АПК. - 2005. - №5. – с. 78-84. 55.Лагун М. Методичні прийоми проведення аналізу фінансового стану підприємства// Формування ринкових відносин в Україні. – 2006. - №5. – с. 55-60. 56.Лазепко В. Резервні фонди підприємств як джерела інвестицій// Фінанси України – 2001. - №6 – с.79-81. 57.Ларсен Рональд У. Инженерные расчеты в EXCEL: Пер. с англ.. – М.: «Вильямс», 2004. – 544 с. 58.Ласточник Ю. Модели управления добавленной стоимостью.// Экономика и математические методы. - 2005. - №2. – с. 64-74. 59.Лисенко В. Системний підхід до процесу управління операційними витратами торговельного підприємства.// Економіка, фінанси, право. - 2003. - №4. – с. 23-27. 60.Лукіна Ю. Формування і реалізація стратегії управління фінансами підприємства // Фінанси України – 2006. - №3. – с.113-118. 61.Макаренко І. Метод інженерного прогнозування фінансових потоків підприємства у ринкових умовах // Актуальні проблеми економіки. – 2006. - №8. –с. 184-188. 62.Маргасова В. Комплексна оцінка впливу управління оборотним капіталом на фінансовий стан підприємства харчової промисловості.// Актуальні проблеми економіки. – 2006. - №6. –с. 47 – 52. 63.Марченко О. Асортимент продукції підприємства як важливий фактор зростання прибутку. // Формування ринкових відносин в Україні. – 2006. - №8. – с. 27-31. 64.Марюта О. Адаптивное управление прибылью предприятия// Фінанси України – 2004. - №3 – с.83-90. 65.Менеджмент організації: Підр./ За ред. Л. І. Федулової. – К: Либідь, 2003. – 445 с. 66.Міщук Г. Визначення обсягів тіньових прибутків суб’єктів господарювання.// Фінанси України. – 2005. - №5. – с.60 - 65. 67.Мних Є. В. Економічний аналіз: Підр. – К.: Центр навч. літ., 2005. – 422 с. 68.Надточий С. Загальна оцінка грошових потоків підприємства як основа управління ними. // Формування ринкових відносин в Україні. – 2006. - №5. – с. 41-49. 69.Нападовська Л. В. Управлінський облік: Підр.. - К.:Книга,2004.– 544с. 70.Науковий вісник. Збірник наукових праць. Вип. 1(4), Ірпень: Укр.. Фін- Ек. Ін-т, 1999 – с. 120-125. 71.Нечитайло А. И. Учет финансовых результатов и использование прибыли: Уч. пос. – С-П.: Знание, 2000. – 140с. 72.Орлов О. А. Теорія і практика використання операційного важеля.// Фінанси України – 2002. - №4 – с.3-13. 73.Павловська О. В. Фінансовий аналіз: Навч-метод. Пос. - К.: КНЕУ, 2004. – 388 с. 74.Парнюк В. Оподаткування витрат підприємства як альтернатива податку на прибуток// Актуальні проблеми економіки. – 2006. - №6. –с. 63 – 71. 75.Партин Г. Формування стратегічної моделі управління витратами підприємства//Фінанси України. – 2004. - №11. – с.124-133. 76.Приказюк О. Управління прибутком с\г підприємства// Формування ринкових відносин в Україні. – 2005. - №10. – с. 85-87. 77.Ремньова Л. М. Фінансовий менеджмент як фактор економічного розвитку// Фінанси України - 2002. - №11. – с.32-40. 78.Рябоконь В.П. Адаптація системи мотивації праці до умов ринку// Фінанси України – 2001. - №5 – с.79-81. 79.Салига С. Я. Фінансовий менеджмент: Пос. – К.: Центр навч. літ., 2006.–274с. 80.Ситник Л. С. Фінансовий менеджмент: Пос. – К.: Центр навч. літ., 2006.352с. 81.Стасюк Г. А. Фінанси підприємств: Н. П. – Херсон: Олді-плюс, 2004. – 480 с. 82.Статистичний щорічник України за 2004 рік.– К.: Техніка, 2005–600 с. 83.Стратегія економічного розвитку України. Науковий збірник. Вип. 4 (11) – К: КНЕУ – 2002 – с. 175-182. 84.Субботович Ю. Прибуток у господарській діяльності підприємницьких структур// Фінанси України – 1999. - №12 – с.39-46. 85.Ульянченко О. В. Дослідження операцій в економіці: Пос. – Х.: Гриф, 2003. – 580 с. 86.Федоренко А. Застосування математичних моделей у стратегічному управлінні підприємством. // Ринок ЦП. - 2006. - №3. – с. 55 - 68. 87.Філімоненков А. С. Фінанси підприємств: Навч. Пос. – К: НИКА-Центр, 2002 –с.47-56. 88.Фуфаев Э. В. Пакеты прикладних программ: Уч. пос. – М.: Изд. Ц-р „Академия” , 2004. – 352 с. 89.Хотомлянський О. Факторний індексний аналіз показників діяльності підприємства з використанням матричної моделі// Економіка України.- 2002. - №3. – с. 84-87. 90.Череп А. Удосконалення управління фінансовими ресурсами з метою підвищення результативності діяльності суб’єктів господарювання. // Формування ринкових відносин в Україні. – 2005. - №7-8. – с. 85-87. 91.Череп А. Організація управління адміністративними витратами на підприємствах. // Економіка і держава. - 2006. - №5. – с. 50-52. 92.Череп А. Фінансовий менеджмент як необхідна передумова ефективного управління// Економіка, фінанси, право - 2007. - №3. – с.13-16. 93.Чорна Л. Маркетинг і фінансові критерії ефективності управління ціноутворенням підприємств// Економіка, фінанси, право. - 2006.- №4. – с. 7-13. 94.Чумаченько М. Дослідження передумов і припущень при аналізі графіка беззбитковості. // Бух облік і аудит. - 2006. - №5. – с. 3 - 10. 95.Шандора Н. В. Створення ефективної системи управління витратами підприємства//Фінанси України – 2003.- №7. – с. 97-102. 96.Шеремет О. О. Фінансовий аналіз: Навч. Пос. – К: Кондор, 2005. – с. 196. 97.Шило В. П. Аналіз фінансового стану виробничої і комерційної діяльності підприємства: Навч. пос. – К.: Кондор, 2005. – 240 с
Цена:	Договорная