Название	Акционирование и его роль в современных условиях хозяйствования
Количество страниц	43
ВУЗ	КНЭУ
Год сдачи	2009
Содержание	Вступление 3 1. Природа акционерных обществ 4 1.1. Виды акционерных обществ 5 1.2. Акционерные общества в Украине 5 2. Акции и их функции 7 2.1. Контрольный пакет акций 11 2.2. Фиктивный капитал 12 3. Организационно-правовые условия функционирования акционерных обществ в Украине 14 3.1. Этапы создания акционерного общества 14 3.2. Учредительное собрание 15 3.3. Органы управления 16 4. Акционерная собственность в экономической системе 18 5. Разногласия акционерных компаний 22 6. Роль акционирования в осуществлении процессов разгосударствления 25 6.1. Приватизация – основа структурной перестройки экономики Украины 25 6.2. Анализ влияния приватизационного процесса на эффективность работы предприятий 34 Вывод 40 Литература 42 Вступление На основе движения ссудного капитала и развития кредита воз-никают акционерные общества и акционерный капитал. На определенном этапе своего развития (19 век) общество столкнулось с проблемой, суть которой состояла в том, что индивидуальные капиталы, какими бы большими они не были, оказались недостаточными для организации больших предприятий, а именно: сооружения железных дорог, строительства исполинских фабрик и заводов, учреждения больших банков и тому подобное. В то же время мелкое строительство, основанное на индивидуальной частной собственности, удовлетворить возрастающие потребности людей уже не могло. Кроме того, частная индивидуальная собственность, отделяя непосредственного товаропроизводителя от средств производства, становится тормозом в развитии продуктивных сил общества. Возникает объективная необходимость в персонификации собственности. Чтобы преодолеть это разногласие (между возрастающими потребностями общества и возможностями мелкого производства), не-обходимо было искать такую форму организации общественного производства, что бы, с одной стороны, она дала возможность объединить небольшие индивидуальные капиталы в единый большой капитал, а с другой, - заинтересовать непосредственно работников и собственников индивидуальных капиталов в эффективном функционировании предприятия, основанного на таких принципах. Такой формой организации производства и мобилизации капитала стало акционерное общество.
Список литературы	Вывод В Украине происходит развитие и становление акционерной формы собственности. Акционерный капитал становится реальным агентом рыночных отношений, в сферу которых привлекается все большее количество физических и юридических инвесторов и сокращения государственного инвестирования. В то же время этот сектор экономики находится в переходной стадии своего развития. Вследствие ряда субъективных причин не используются потенциальные возможности акционерной формы хозяйствования, что тормозит развитие рыночных отношений, в особенности в части привле-чения инвесторов как отечественных, так и зарубежных. Поэтому возрастает значимость решения проблемы разработки новой политики в области развития корпоративного сектора в общих чертах и в особенности его акционерной формы. Что в свою очередь актуализирует принятие закона об акционерных обществах, разработку необходимой нормативно-правовой базы экономических, финансовых отношений в системе корпоративного права. Бурный процесс акционирования, который в данное время проходит на Украине на основе приватизации государственной собствен-ности, а также неустанный рост государственного как внутреннего, так и внешнего долга, породили начало формирования отечественного фиктивного капитала. В первую очередь формами такого капитала стали имущественные и компенсационные сертификаты, выданные населению под государственное имущество. Но эти сертификаты собственности дохода людям не принесли, или этот доход столь мизерный, что никакого экономического веса не имеет. Поэтому наличие и дальнейший рост фиктивного капитала на Украине, во-первых, будет главным препятствием стабилизации экономики, во-вторых станет самым важным фактором обострения социальной ситуации в стране. Проведение массовой сертификатной приватизации повлекло распыление прав собственности, что усложняет управление предприятием. Это подтверждает целесообразность продажи украинских предприятий стратегическим инвесторам. По результатам исследований приватизируемых предприятий в Украине выяснено, что в среднем предприятия с концентрированной собственностью работают на 20-27% эффективнее сравнительно с приватизируемыми предприятиями, акции которых было распределено среди многочисленных мелких акционеров. Кроме того, Украина и в дальнейшим является государством, где господствуют не рыночные институты, а неформальные нормы и правила. Экономика не может быть конкурентоспособной без частной собст-венности, поэтому правительство Украины должно продлевать реформы в направлении приватизации и формирования полноценных рыночных отношений. Право собственности развивалось медленно в течение столетий и вместе с ним развивалось то, что мы называем рынком. В высокоразвитых странах успехов в экономике удалось достичь через возможность пожинать плоды от права частной собственности. Поэтому нельзя ждать быстрых результатов от реформирования собственности в Украине, а нужно создавать все условия для ее развития. 1. Андреєва Т. Б. Приватизація, структура власності та робота підпри-ємства. // ДІБ "Про приватизацію". - 2001. - № 1. - С. 55-59. 2. Андрюшенко В.И. “Книга акционера для чтения и принятия реше-ний.” - М.: Фин. и стат-ка, 1994. 3. Бандурка О.М., Коробов М.Я. Фінансова діяльність підприємства. – К., 1998. – 312 с. 4. Барабаш О. Л. Приватизацію стримували не погані закони, а полі-тичні амбіції // ДІБ "Про приватизацію". - 2006. - № 7. - С. 80. 5. Башнянин Г.І. Політична економія. – К., 2006. – 528 с. 6. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. – К., 2005. – 528 с. 7. Бондар О. М. Особливості приватизації в Україні у 2005 році // Ук-раїнський інвестиційний журнал Welcome. - 2005. - № 6-7. - С. 45-48. 8. Вергелес Т. Приватизаційний процес в Україні: розвиток, проблеми і перспективи // Економічні реформи сьогодні. Спец. вип. - 1998. www.ucipr.kiev.ua. 9. Г.М.Скударь. Управление конкурентоспособностью крупного акци-онерного общества. Проблемы и решения. – К.: Наукова думка. – 2005. 10. Закон України "Про приватизацію державного майна" // Відомості Верховної Ради. - 1992. - № 24. - С. 349. 11. Книга акционера. – М.: Финансы и статистика, 1995. 12. Ларцев В. До проблеми періодизації процесу приватизації // Еконо-міка України. - 2006. - № 12. - С. 41-45. 13. Мазаракі А.А. Економіка торговельного підприємства. – К., 2005. – 800 с. 14. Мегінсон В. Наслідки приватизації// Економічні реформи сьогодні. Спец. вип. - 1998. www.ucipr.kiev.ua. 15. Мочерний С.В. Основи економічних знань. – К., 2001. – 312 с. 16. Мочерний С.В. Основи підприємницької діяльності. – К., 2001. – 280 с. 17. Основи економічної теорії: У 2-х книгах. / Зав ред. Ю.В. Ніколенко. – К., 1998. – 272 с. 18. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства. – К., 2001. – 528 с. 19. Постанова Верховної Ради України "Про Концепцію роздержавлен-ня і приватизації підприємств, землі та житлового фонду". - 1991, 31 жовтня. 20. Приватизація та фондовий ринок // Перспективні дослідження. Нове економічне законодавство. - 2006. - № 14. 21. Словарь делового человека. – М.: Экономика, 1992. 22. Стонер Джеймс А.Ф., Долан Едвін Г. Вступ у бізнес. – К., 2006. – 752 с. 23. Тенденції української економіки. Українсько-європейський консу-льтативний центр з питань законодавства. - 2006. - № 09-12. www.ueplac.lkiev.ua. 24. Тичина С. Приватизація і виникнення класу власників в Україні // Економічні реформи сьогодні. Спец. вип. - 1998, www.ucipr.kiev.ua 25. Черняк В. Модель економіки: вибір України // Економіка України. – 1995. - № 9. – С. 31-39. 26. Чечевицына Л.Н. Микроэкономика. – Ростов н/Д, 2006. – 384 с. 27. Шевчук В.Я., Рогожин П.С. Основи інвестиційної діяльності. – К., 1997. – 384 с. 28. Шигаева Т., Дубровский В. Более глубоко приватизированные отра-сли промышленности демонстрируют большие темпы роста произ-водства. И это обнадеживает // Украинская Инвестиционная Газета. – 2001. - № 4.
Цена:	Договорная