Название | Вывод эксперта как источник доказательств (укр) |
Количество страниц | 36 |
ВУЗ | Національна академія внутрішніх справ України |
Год сдачи | 2009 |
Содержание | Вступ.
1. Сутність та зміст поняття “висновок експерта” як джерела доказів в кримінальному процесі. 2. Зміст, структура та оцінка висновку експерта. 3. Значення висновку експерта в кримінальному судочинстві. Висновок. Список використаної літератури. |
Список литературы | 1. Кримінально – процесуальний кодекс України від 28.12. 1960 в редакції від 03.04.2003
2. Закон України “Про судову експертизу” від 25 лютого 1994 року 3. Постанова Пленуму Верховного Суду № 8 від 30. 05.97 “Про судову практику в кримінальних і цивільних справах” 4. Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз / затверджені наказом міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5 5. Бурков И.В., Мурзиков А.В. Заключение эксперта как вид доказательств. – М.: «Транзит – Икс», - 2005г. с. 151 6. Галаган В.І. Проблеми вдосконалення кримінально – процесуальної діяльності органів внутрішніх справ України: Монографія. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2006. с. 300 7. Жеребкін В.С. Логіка: Підручник. Київ – Харків. – 1993. – с. 358 8. Експертизи в судовій практиці: Навч. Посібник / В.Г. Гончаренко, В.Є. Бергер, Л.П. Булиги та ін. – К.: Либідь, 1993 – с. 197 9. Марчак В.Я. Доказове значення судово – психологічної експертизи у кримінальному процесі // Науковий вісник Навсу, 2005 № 7 10. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник. – 2 – ге вид., перероб. і доп. – К.: Либідь, 1999 с.536 11. Тертишник В.М. Науково – практичний коментар До Кримінально – процесуального кодексу України. – К.: А.С.К., 2006. – с. 1056 12. Шулекин В.М. Актуальные причины возникновения экспертных ошибок / http://www.univ.crimea.ua |
Цена: | Договорная |